基于SERVQUAL的酒店服务质量测评
基于Servqual模型的饭店服务质量测评_以浙江省星级饭店为例_潘雅芳
data:image/s3,"s3://crabby-images/1df1e/1df1e1071ab44a6038ddee2b38add7525468d22d" alt="基于Servqual模型的饭店服务质量测评_以浙江省星级饭店为例_潘雅芳"
129《商场现代化》2007年3月(上旬刊)总第496期基于Servqual模型的饭店服务质量测评 ——以浙江省星级饭店为例世界著名的饭店品牌非常注重服务质量,突出服务特色,以此为依托树立本饭店品牌在消费者心目中的良好形象。
假日、马里奥特、凯悦、喜来登这些著名的饭店品牌成功背后的一个共同特征就是对饭店服务质量的孜孜追求。
如假日饭店集团通过对服务质量的追求和服务项目的创新等细节方面的努力来体现饭店品牌的特色与内涵,维持品牌的发展。
里兹・卡尔顿将自己的品牌定位为“成为全球豪华旅行和饭店产品与服务的最佳供货商”。
我国饭店在品牌的培育上有了较大的进步,已经形成了某些颇具竞争实力的饭店品牌,但就目前的发展现状看也存在一些值得研究的问题:相比较国际饭店品牌,我国饭店的服务质量已成为阻碍品牌竞争力提升的一个重要原因。
纵观国内外饭店品牌,我们发现国内的饭店品牌侧重在硬件上投资,而国际饭店品牌则在软件上投资。
可以说我们中国的部分品牌饭店在硬件设施的建设上与它们的差距已经不是很大,但是在软件投资方面,大多数品牌饭店仍处在相当落后的状态。
服务质量研究能够带来巨大的经济效益和社会效益,可以全面改善我国饭店的服务质量,提升饭店的品牌竞争力。
本文通过研究试图找出影响服务质量的一些相关要素,进而为我国星级饭店改善服务质量提供有利的参考。
对于服务质量的评价研究,派瑞塞姆(Parasurama)、塞随莫尔(Zeithamal)、贝利(Berry)三人在1988年最早提出的Servqual模型得到了许多营销专家的认可,被认为是适用于测评各类服务质量的典型方法。
Servqual测量模型共包括22个项目,用来对服务质量进行评价。
随着PZB提出服务质量模型,他们又提出影响服务质量的五大因素即可靠性、反应性、保证性、情感性和有形性,称为“五维度”。
这五大属性的提出受到了国际服务质量研究界领域专家的广泛认可(PZB,1998,P12~40)。
油气能源领域酒店服务业服务质量测评——基于SERVQUAL模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/025de/025de492eaa221a22ee92f5badff6daf7af0369e" alt="油气能源领域酒店服务业服务质量测评——基于SERVQUAL模型"
Management经管空间 2012年6月0692.5 塑造良好的企业文化,构建轻松和谐的工作氛围企业的文化理念应随着时代的变化而赋予其新的内涵,企业员工会在长时间的潜移默化中吸收企业的价值观,树立职工良好的世界观、人生观和价值观,这种企业群体精神是促进企业健康发展的一种无形力量。
同时,企业领导要放下自己的“官架子”,多与员工进行沟通和交流,缩小人与人之间的距离,增加他们的亲切感,使员工有一种归属感,适应公司的组织文化,为员工创造一个轻松的工作环境。
3 结语人力资源配置的根本目的就是合理充分地运用好人力在各个方面的技能,企业要从人力资源规划、招聘与配置、培训与开发、绩效、薪酬和劳动关系管理等方面优化人力分配,创造良好的工作环境,使人力资源与物力资源有完美的组合,使人的潜能能得到最大程度的发挥和使用,提升企业的综合竞争能力。
人力资源配置在中小企业的人力资源管理中,影响到企业生产成本的降低和生产效率的提高,涉及企业生产目标的实现。
人力资源的配置,是一个复杂的过程,涉及企业各方面的利益,所以要以科学发展观为指导,坚持以人为本,制定现实和长远的规划,适应竞争越来越激烈的现代社会发展的要求。
参考文献[1] 肖鸣政.试论人力资源配置及其作用与模式[J].中国地质大学学报,2001(4).[2] 颜士梅.战略人力资源配置[M].北京:经济管理出版社,2003.[3] 王秀勤.企业人力资源配置的目的和意义[J].合作经济与科技,2009(12下).[4] 张营.中国企业人力资源的优化配置研究[J].管理研究,2011(6).[5] 李红梅.国有企业中人力资源配置的分析研究[J].中国水运,2007(6).油气能源领域酒店服务业服务质量测评研究——基于SERVQUAL 模型中海油能源发展股份有限公司配餐服务分公司 朱京生 孙万岭 刘进 梁成摘 要:在央企“管理提升年”活动背景下,探寻服务质量的科学测评方法对油气能源领域酒店服务绩效评价提出了新的要求。
基于Servqual模型的饭店服务质量测评——以浙江省星级饭店为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c329/6c3290da2d51e5f9e05ad20a0acfb7ff99cdf0d4" alt="基于Servqual模型的饭店服务质量测评——以浙江省星级饭店为例"
基于Servqual模型的饭店服务质量测评——以浙江省星级饭店为例经誉管理一潘雅芳浙江树人大学管理学院[摘要]服务质量是树立饭店品牌,提高饭店品牌竞争力的至关重要的因素之一.本文从基于Servqu&I模型服务质量测评要素入手,通过实证试图找出影响饭店服务质量的相关要素,通过提升服务质量相关要素进而提高饭店服务质量.[关键词]服务质量SER~VQUAL模型世界着名的饭店品牌非常注重服务质量,突出服务特色,以此为依托树立本饭店品牌在消费者心目中的良好形象.假日.马里奥特,凯悦,喜来登这些着名的饭店品牌成功背后的一个共同特征就是对饭店服务质量的孜孜追求.如假日饭店集团通过对服务质量的追求和服务项目的创新等细节方面的努力来体现饭店品牌的特色与内涵,维持品牌的发展.里兹?卡尔顿将自己的品牌定位为成为全球豪华旅行和饭店产品与服务的最佳供货商".我国饭店在品牌的培育上有了较大的进步,已经形成了某些颇具竞争实力的饭店品牌但就目前的发展现状看也存在一些值得研究的问题:相比较国际饭店品牌,我国饭店的服务质量已成为阻碍品牌竞争力提升的一个重要原因.纵观国内外饭店品牌.我们发现国内的饭店品牌侧重在硬件上投资,而国际饭店品牌则在软件上投资.可以说我们中国的部分品牌饭店在硬件设施的建设上与它们的差距已经不是很大但是在软件投资方面.大多数品牌饭店仍处在相当落后的状态.服务质量研究能够带来巨大的经济效益和社会效益,可以全面改善我国饭店的服务质量,提升饭店的品牌竞争力.本文通过研究试图找出影响服务质量的~些相关要素,进而为我国星级饭店改善服务质量提供有利的参考.对于服务质量的评价研究,派瑞塞姆(Parasurama),塞随莫尔(Zeithama1),贝利(Berry)三人在1988年最早提出的Servqual模型得到了许多营销专家的认可,被认为是适用于测评各类服务质量的典型方法.Servqual测量模型共包括22个项目.用来对服务质量进行评价.随着PZB提出服务质量模型.他们又提出影响服务质量的五大因素即可靠性,反应性,保证性,情感性和有形性.称为五维度".这五大属性的提出受到了国际服务质量研究界领域专家的广泛认可(PZB,1998,P12--40).测量时共有两套量表,一套测量服务期望,一套测量服务感知;在量表中.顾客期望被定义为"Should",意指服务应当是什么";所有问项中共含有9个负面问项:测量取7个值.7表示非常满意,1则表示非常不满意中间刻度分别为很满意,满意."一般".不满意",很不满意",分值依次递减;测量方法是先度量顾客期望.这种期望主要受自身经历,广告,促销,企业形象和顾客口碑等因素的影响;再度量顾客感知.这是一种体验质量.最后计算两者的差.即为判断服务质量水平的依据.整个服务质量的评价由'也公式(1)给出:Q=音∑cPt一嚣)''f式中Q为服务质量.P为服务感知,E为服务期望.根据Q值的正负及大小.服务性企业可以判断自身的服务质o《商场现代007年3月(上旬刊)总第496期量水平:Q为正.服务质量高于以往水平或高于一般水平;Q为负, 说明提供的服务没有达到顾客的要求,必须尽快改进;Q趋近于零,意味着企业提供了正常的服务,恰好满足了顾客的需求.再通过对照各指标具体的得分情况,能依据它发现自己服务质量存在问题的原因,即问题究竟在哪一方面,从而改进和提高服务质量.1994年,在1988,1991年研究的基础上,PZB再次对Servqual 进行了扩展,把顾客的期望划分为恰在此时的服务和理想的服务"两部分,并把问题减少到21个(如图所示).研究证实.Servqual尤其是修正的Servqual和扩展的Servqual能够为服务企业提供有价值的诊断信息,并且使用简单成本较低,在测评服务质量方面显示了极大的优越性从PZB首次提出后.在银行.零售.保险,旅游等各服务行业都得到了广泛的运用.成为测量服务质量的首选工具.服务企业通过对顾客期望与感知差距的对比,努力找出缺陷所在,并进行有效地改进,从而使服务质量不断提高,增强企业竞争力.它是经过长期的研究并通过大量的实践后得出的,无论从理论根基还是从实证研究的结果来看.它都是较好的一种服务质量测评工具.经检验,Servqual 可以应用我国的饭店业.对于服务质量改进具有指导作用(陈瑞霞2005).图服务质量测评模型经营管理2005年10月笔者对16家位于杭州市,宁波市着名的品牌饭店的顾客使用Servqual模型进行了大规模抽样调查历时三周共发出问卷480份回收460份其中有效问卷378份,有效问卷率为82.17%.使用SPSS115统计软件对调查结果进行数据的描述性统计分析计算了本项研究中33个计量指标的平均数和标准差.为了提高模型分析中各个参数的稳定性我们把衡量指标尺度的几个子尺度的项目平均数作为相应概念的计量指标.服务质量测评为5等级记分,其中等水平的记分是2.5.从服务质量各个指标的平均数来看因子的平均水平都在中等以上.从标准差得分看服务质量各因子的离散程度不高表明本样本服务质量各个体之间差异不大.评估服务质量的21个项目维度均超过了3.5 分说明这些饭店质量维度给予顾客感知来说比较高而维度的标准差差别不大.对问卷进行信度分析发现本研究的总量表信度Q系数值为0.9260,根据Bryman和Gramer的观点.该量表信度较高.服务质量测评部分的信度Q系数值为.其他各分量表的Q系数值均大于070,分别为0.8892,0.8681,0.7997和0.7127.这说明本研究的数据具有较好的一致性,且内部结构良好.研究抽样所取得的数据的有效性满足研究的要求.对调查问卷中服务质量的21条测评指标的评价结果经过因子分析,发现它的KMO测度和巴特利特球体检验的输出结果如表1 所示.表1服务质量因子分析的KMO测度和巴特利特球体检验结果Kaiser-Meyer-OlkmMeasureofsmpl~Adequacy.885Bartlett*sTestofSp~'idtylAppro~Chi-Square120868Idf210lSi&.000从表1可以看到,用于检验因子分析的首要准则条件的KMO值为0.885,说明本研究的数据是适合作因子分析的.另外.表中巴特利特球体检验(Bartletttestofsphericity)的x2统计值的显着性概率是0,000.小于1%,表明数据具有相关性,是适宜做因子分析的.本文采用主成分分析法(PrincipalComponents)获取初始的因子分析结果,然后用正交旋转中的方差最大法(Varimax)对初始因子进行旋转,选择特征值大于1的因子,并根据较高因子负载的变量对因子命名.由表1看出,对问卷中服务质量影响因素的21个项目进行因子分析,结果得到4个公因子,其累计方差贡献率为79.956%,即四个主成分包含原始数据提供信息总量的79.956%,同时也表明用Factor1,Factor2,Factor3和Factor4四个主成分体现原21个单项指标的信息,准确把握性达79.956%.下面进行因素命名并解释因子分析结果的合理性:公因子Factor1:这一因子包含了8个指标变量,分别是"饭店的员工具有充足的知识回答您的问题f12;"饭店能了解顾客最感兴趣的东西"fl5;"饭店的员工应该了解顾客的需要"fl6: "饭店有现代化的设备"f17;饭店的设备外观很吸引您"fl8:饭店的员工能够穿着得体,整洁干净"fl9;"与所提供的服务有关的资料齐全"f20;"饭店有使便利顾客的工作时间"f21,可将这8个指标命名为服务技术因子.公因子Factor2:该因子共包括了7个因素变量分别是"饭店能在承诺的时间提供服务"f4"饭店能通知顾客开始提供服务的时间"f5:"饭店员工能提供迅速及时的服务"f6:"饭店的员工总是乐意地帮助您"f7"饭店的员工的行为举止是值得信赖"f9 "饭店能得到您的信赖"flq"饭店的员工总是热情对待顾客"f11 可将这7个指标命名为服务可靠保证因子.公因子Factor3:该因子包含的3个变量,分别是当饭店承诺在某个时间内做到某事,事实上就是如此"fl:"当顾客遇到问题时饭店尽力帮助"f2"饭店自始自终提供好的服务"f3,可将这3个指标命名为服务承诺因子.表2整理后服务质量因子分析结果CR0m^CH特征值方差曩积方差变量园子戴荷公园子(q系数)(Y)贯献奉%贡献率%n2O.522fl5O.501fl60.589fl70.741F10.豁928.65734.1O434.1OIf18O.,2O服务技术因子fl9691f2oO,78310.787f4O.579f5n586f60.762F2疗0,709服务可靠保证0.髓812.15621-03355.137f90.58l因子f1O0.629fl10.578fl0.872f2O.82OF30.79971.篮212-97068.1o7aO.608}f8O.S6OF4n30.8120.71271.193l1.85O79-956服务情蒜因子n40780公因子Factor4:该因子包含的3个变量,分别是员工无论多忙都应及时回应您的要求"f8"饭店能对您给予个别的关照"fl3;"饭店能有员工给予您个别的关注"fl4可将这三个指标命名为服务情感因子.从表2可以看出:饭店服务质量的测评维度主要由服务技术,服务可靠保证,服务承诺,服务情感这四个因素组成.根据前面对服务质量的实证分析我们认为提高饭店服务质量应分别从饭店履行服务承诺,实施服务保证策略,关注服务情感需求,注重服务的有形实据这几方面着手.参考文献:[1]FickGR,RitchieJRB.MeasuringServicequalityintheTravel andTourismIndustry.JournalofTravelEesearch,1991,50(2):2-9[2]ParasuramanA.,V.A.Zeithaml,L.L.Berry..AConceptual ModelofServiceQualityandItsImplicationsforFutureEesearch.Journalof Marketing,1985,49,41-50[5]Parasurama,nA.,Zeith&ml,andL.L.Berry.SERVqUAL:AMultiple—ItemScaleforMeasuringConsumerPerceptionsofServiceQuality.Journal ofP~etailing,1988,64(1),12-40[4]ParasuramanA.,V.A.Zeithaml,L.L.Berry.AlternativeScales forMeasuringServiceQuarry:AComparativeAssessmentBasedonPaychomet andDiagnosticCriteria.JournalofRetailing,1994,67,442--445《商场现代化2007年3月(上旬刊)总第496期o。
基于SERVQUAL的酒店服务质量评价体系研究_易玉婷
data:image/s3,"s3://crabby-images/c00cc/c00ccc47146d1fb79e79d2fbae8690fb9ca96642" alt="基于SERVQUAL的酒店服务质量评价体系研究_易玉婷"
确定 评价 方法
38
软件针对问卷数据进行统计分析。 3.1 信度分析
本文采用 Cronbach 一致性系数 (α 系数)来 分析问卷信度。 经统计分析得到,表 1 中的 22 个 指标的期望与感知的 α 系数 ES-α 和 PS-α 均在 0.9 以上, 总体信度系数 α 为 0.951、0.921 (见表 2), 说明量表的内部一致性程度较高且内部结构 良好,该问卷的信度达到了研究要求。
37
南通职业大学学报
2010 年
表 1 酒店服务质量评价体系的指标体系
一级指标 序号
二级指标
1
大堂环境(整洁、美观、舒适)
2
公共设施状况(良好、快捷、可靠)
3
客房设备先进、功能齐全、使用便捷
有形性 4
客房整洁卫生、优雅舒适
5
餐厅用具卫生、干净、放心
6
菜肴色、香、味、形全,悦目可口
7 服务员穿着得体、整洁大方、仪表仪容规范
3 酒店服务质量评价体系的检验
本研究在江苏南通分别选取了一家三星级、 一家四星级和一家五星级酒店作为实证研究的调 查对象。 2009 年国庆期间, 由酒店前厅和餐厅 服务人员协助,共发放问卷 240 份,回收 176 份, 其中有效问卷 136 份(指标漏答、大多数指标回答 相同、 期望值与感受值一致的问卷视为无效问 卷),有效问卷回收率为 56.67 %。 采用 SPSS13.0
基于SERVQUAL模型的饭店服务质量测评
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee2bf/ee2bf2ec688bc2cf05e3faa1749148acf0a5db9a" alt="基于SERVQUAL模型的饭店服务质量测评"
基于Servqual模型的饭店服务质量测评——以浙江省星级饭店为例[摘要]服务质量是树立饭店品牌,提高饭店品牌竞争力的至关重要的因素之一。
本文从基于Servqual模型服务质量测评要素入手,通过实证试图找出影响饭店服务质量的相关要素,通过提升服务质量相关要素进而提高饭店服务质量。
[关键词] 服务质量SERVQUAL模型世界著名的饭店品牌非常注重服务质量,突出服务特色,以此为依托树立本饭店品牌在消费者心目中的良好形象。
假日、马里奥特、凯悦、喜来登这些著名的饭店品牌成功背后的一个共同特征就是对饭店服务质量的孜孜追求。
如假日饭店集团通过对服务质量的追求和服务项目的创新等细节方面的努力来体现饭店品牌的特色与内涵,维持品牌的发展。
里兹•卡尔顿将自己的品牌定位为“成为全球豪华旅行和饭店产品与服务的最佳供货商”,里兹•卡尔顿饭店1992年获得美国的马尔考姆-巴德利质量奖,1999年又获得这一殊荣。
这一奖项是对里兹•卡尔顿不断追求卓越、达到出类拔萃的成就的充分肯定。
我国饭店在品牌的培育上有了较大的进步,已经形成了某些颇具竞争实力的饭店品牌,但就目前的发展现状看也存在一些值得研究的问题:相比较国际饭店品牌,我国饭店的服务质量已成为阻碍品牌竞争力提升的一个重要原因。
纵观国内外饭店品牌,我们发现国内的饭店品牌侧重在硬件上投资,而国际饭店品牌则在软件上投资。
可以说我们中国的部分品牌饭店在硬件设施的建设上与它们的差距已经不是很大,但是在软件投资方面,大多数品牌饭店仍处在相当落后的状态。
于德斌(1999)认为改革开放以来,北京旅游涉外饭店业迅速发展,已形成了相当的规模,在数量、硬件设施等方面有了长足的进步,但与发达国家同类企业相比,在饭店服务的规范化、标准化方面有一定的差距,在对1996-1998年北京市旅游涉外饭店投诉情况进行分析,其中服务问题是客人反映比较集中的问题,占全部有效投诉的79.6%,主要涉及服务不规范,服务态度差,收费不合理,服务失误,施工、扰客及其他类投诉的6个方面的问题。
基于SERVQUAL模型的如家酒店服务质量研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6b24/d6b2410cc4cce2be484e3768a1db96a6b8e631fd" alt="基于SERVQUAL模型的如家酒店服务质量研究"
基于SERVQUAL模型的如家酒店服务质量研究作者:***来源:《价值工程》2019年第08期摘要:本文首先利用SERVQUAL模型设计了如家酒店服务质量调查表,通过对入住過其酒店顾客的调查,得出其服务质量评价结果;然后根据评价结果分析如家连锁酒店服务质量管理现存问题;最后针对这些现存问题提出了几点解决对策,希望对其服务质量管理的改进有一定的参考价值。
Abstract: In this paper, SERVQUAL model is used to design the service quality questionnaire of Home Inns, and the service quality evaluation results are obtained by investigating the customers who have stayed in the hotels. Then, according to the evaluation results, it analyzes the existing problems in the service quality management of Home Inn chain hotels; Finally, some countermeasures are put forward to solve these problems, hoping to provide some reference value for the improvement of service quality management.关键词:如家酒店;服务质量管理;SERVQUAL模型Key words: Home Inn;service quality management;SERVQUAL model中图分类号:F719 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码:A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文章编号:1006-4311(2019)08-0035-030 ;引言随着旅游业的不断发展,我国经济型酒店的数量不断增多,也就意味着酒店行业的竞争日益激烈,而一个酒店要想获得竞争优势,在竞争中处于不败之地,必须加强服务质量管理,努力提高酒店服务水平。
基于SERVQUAL模型的服务质量研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/541eb/541eb229513531b6748ccac4b3196a44085897dd" alt="基于SERVQUAL模型的服务质量研究"
问题入住目的选择依据(多选)选项男女18~30岁30~40岁40~45岁45岁以上商务出差休闲度假探亲访友地理位置公司合作消费价格酒店品牌他人推荐占比(%)57.5542.4551.8915.0925.477.5546.2345.288.4980.1934.9179.2547.1725.47表1调查对象人群描述性统计表性别年龄一、引言近年来,随着经济全球化进程不断加快,居民生活水平逐步提高,人们越来越注重精神文化生活的追求,商务出差、休闲度假等活动频繁,这种大量的消费需求也进一步促进了我国星级酒店行业的蓬勃发展。
据统计报告,截至2019年6月30日,全国星级酒店总数为10,284家,其中包括一星级73家、二星级1,862家、三星级4,961家、四星级2,542家、五星级846家。
面对众多可供选择的星级酒店,消费者对酒店服务质量也提出了严格、多样化的要求,星级酒店行业竞争日趋激烈。
众所周知,以“服务”为主要产品的酒店业,服务质量是其生命线。
而前厅部作为酒店的核心部门之一,无论是在收益中或是声誉上都发挥着不可忽视的作用。
一方面前厅部是酒店组织客源、创造经济收入的关键部门。
前厅部的高效运转利于提高客房出租率,增加客房销售收入,提高酒店的经济效益。
另一方面高质量的前厅部服务水平有助于加深客人对酒店总体管理水平的良好、深刻印象。
因此,前厅部在承担为酒店创造较高收益的职能时,前厅部管理者也应重视该部门所提供各种服务的质量,以打造酒店品牌声誉。
本文以东莞厚街国际大酒店前厅部为例,通过SERVQUAL 模型设计调查问卷,分析该酒店前厅部服务质量存在的不足,并相应提出针对性的改善对策,致力于为顾客提供更优质的服务,提高酒店顾客忠诚度和企业竞争力。
二、SERVQUAL 模型SERVQUAL 的英文缩写是“Service Quality ”,翻译为服务质量,此评价方法最早由美国市场营销学家帕拉休拉曼(Para-suraman )、塞随莫尔(Zeithaml )和白瑞(Berry )提出,简称PZB 。
基于SERVQUAL模型的服务质量提升研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c9c7/5c9c749dda2040677fb935a7de81c6a68ce899f1" alt="基于SERVQUAL模型的服务质量提升研究"
基于SERVQUAL模型的服务质量提升研究【摘要】本研究基于SERVQUAL模型,探讨了如何提升服务质量。
首先对SERVQUAL模型进行了概述,然后提出了基于该模型的服务质量提升方法。
通过案例分析和影响因素探讨,揭示了服务质量提升的实际效果和相关因素。
最后给出了改进建议,帮助企业提升服务质量。
研究成果总结显示,基于SERVQUAL模型的服务质量提升方法能够有效提高顾客满意度和忠诚度。
未来可继续深入研究影响因素,进一步完善服务质量提升策略。
结论强调了服务质量对企业竞争力的重要性,为企业提供了指导和借鉴。
【关键词】关键词:SERVQUAL模型、服务质量提升、案例分析、影响因素、改进建议、研究成果、未来展望、结论、研究背景、研究目的、研究意义。
1. 引言1.1 研究背景本研究旨在探讨基于SERVQUAL模型的服务质量提升方法,以提高企业在竞争激烈的市场环境中的竞争力。
随着市场经济的快速发展,服务行业已成为经济发展的重要组成部分,服务质量对企业的发展至关重要。
传统的服务质量评价方法往往存在局限性,无法全面衡量服务质量及客户满意度。
本研究将以SERVQUAL模型为理论基础,通过量化和客观的指标来评价服务质量,从而提出有效的服务质量提升方法。
通过本研究,希望为企业提供可行的改进建议,提高服务质量和客户满意度,实现持续发展。
1.2 研究目的研究目的是通过对SERVQUAL模型的分析和应用,探讨如何提升服务质量,提高客户满意度。
具体来说,通过对不同行业和企业的服务质量进行研究,找出存在的问题和不足之处,提出改进的建议和方法,从而指导企业在服务方面取得更好的表现。
研究还旨在帮助企业更好地了解客户需求和期望,从而能够更好地满足客户的需求,提高竞争力和市场份额。
通过本研究的实施,不仅可以提升企业的服务质量水平,还可以培养员工的服务意识和服务技能,提升整体员工素质。
最终实现在激烈的市场竞争中立于不败之地,赢得更多客户的信赖和支持。
基于SERVQUAL模型的星级酒店服务质量提升研究——以日照金海花园大酒店为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdc92/cdc923e1b5913fc00bf4c613970affc8c29c0cdd" alt="基于SERVQUAL模型的星级酒店服务质量提升研究——以日照金海花园大酒店为例"
922016年2月下半月刊基于SERVQUAL模型的星级酒店服务质量提升研究——以日照金海花园大酒店为例宁 双 律 丽酒店作为服务行业的龙头产业,酒店服务质量是酒店提升核心竞争力和获得可持续发展的关键,是酒店发展的生命线。
为了最大限度的满足顾客的满意度,提升市场竞争力,酒店必须从服务质量入手,对其服务质量进行提升。
一、金海花园简介金海花园大酒店是日照市第一家现代欧式风格的四星级花园别墅式酒店,集住宿、餐饮、会议、康乐与一体的多功能综合性酒店,建筑面积13000平方米,酒店隶属于中国人民银行济南分行。
二、金海花园大酒店服务质量现状调查(一)金海花园大酒店服务质量调查问卷设计在SERVQUAL模型量表的基础上,本量表综合考虑了PZB 提出的服务质量的维度22个项目这些问项在语义上进行了修改,以使其符合酒店行业背景。
有形性包括:酒店服务设施很有吸引力、现代化的服务设施、服务人员的服装和外表清洁整齐;可靠性:酒店能够及时提供所承诺的服务、服务人员能够迅速为顾客提供服务、服务人员总是愿意帮助顾客;保证性:酒店所有为顾客提供服务的服务人员都值得信任、在入住酒店期间顾客感到很安全、服务人员很有礼貌(二)金海花园大酒店服务质量数据分析1、基本信息分析根据此次问卷调查得到的数据,通过对回收的70份有效问卷进行统计分析整理,各项基本在比例上达到了平衡性要求,可以做进一步数据的可靠性分析。
2、酒店服务质量SERVQUAL评价公式将问卷调查结果用公式表示如下:SQ=PS-ES或者SQ=Σ(PSi-ESi)(1)SQ:SERVQUAL模型中顾客感知的总服务质量;PSi:顾客体验的第i个问题的得分;ESi:顾客期望的第i个问题的得分。
在公式(1)的基础上进一步得到加权计算公式:SQ=ΣWjΣR(PSi-ESi)(2)SQ:SERVQUAL模型中顾客感知的总服务质量;Wj:每个服务属性的权重;R:每个服务属性问题的数目;PSi:顾客体验的第i个问题的得分;ESi:顾客期望的第i个问题的得分。
基于servqual模型的服务质量提升研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/645c6/645c6f9e777e5120c36833fe1d05a14313e991fa" alt="基于servqual模型的服务质量提升研究"
层楼,是烟台酒店业的典型代表。酒店位于烟台市滨海景区,西
邻烟台高端商务中心区,东邻烟台第一海水浴场,与烟台山、月
亮湾、东炮台等景点遥相辉映,极为便捷。
(二)问卷研究与分析
1、研究目的。本文以烟台百纳瑞汀酒店为调查对象,采用
了 SERVQUAL 模型,以顾客评价为基准,得出酒店的服务质
量,从而对酒店服务中存在的问题,进行指正并提出改进策略。
管理 / 制度
叶合作经济与科技曳
No.1s 圆园20
基Байду номын сангаас SERVQUAL 模型的服务质量提升研究
□文 / 刘晓静 邢小丹 赵 丹 刘梦雪
(山东工商学院 山东·烟台)
[提要] 本文利用 SERVQUAL 模型设计调查问卷,得出百纳瑞汀酒店服务质量评价结果;根据评价结果分析其服务质量现状, 发现酒店有形性服务不完善,酒店员工提供服务响应不及时,酒店对服务质量的承诺过高等问题,最后提出改进措施。
-112-
可能都不一样,因此在工作的时候要及时沟通,向有经验的设 计人员取经,提升自己的专业能力。同时,事务所还要注意对审 计人员进行监督,使其保持足够的独立性,对此还要做好奖罚 等制度的制定,这样才可以确保审计最佳的效率。其次,事务所 还要加强风控管理,完善相关的制度政策。在合并之后,事务所 的审核工作可能会变得更加繁杂,再加上其他环节出乱,很容 易导致审计质量的下降。为此要注意加强内控的管理,确保事 务所足够的市场竞争力,不断提升审计的质量和效率,这样才 可以做大并做强。
SERVQUAL在我国饭店服务质量评价中的应用_陈瑞霞
data:image/s3,"s3://crabby-images/76aeb/76aeb6a84728b81a4e38370b66cec17a3c4d97c8" alt="SERVQUAL在我国饭店服务质量评价中的应用_陈瑞霞"
SERVQUAL在我国饭店服务质量评价中的应用陈瑞霞1王文君2X(天津商学院旅游管理学院天津300134)摘要:目前,我国还没有自己的服务质量测量方法,大多是应用SERVQUAL这一国外成熟的量表。
由于SERVQUAL起源于西方发达国家,在应用时需要对其适用性进行检验和调整,以适应不同国情和行业的特征。
通过在3家饭店的实证研究表明,SERVQUAL可以应用于我国饭店业,对于服务质量改进具有指导作用。
关键词:SE RVQUAL饭店业服务质量服务质量测量Abstract:Nowadays,there i s no measurement tool of service quality in Chi na,and SERVQUAL scale,which is mature in western country,is used.B ut it is from a developed country,so it should be tested firs t in different country or different industry.Through testing in three hotels,SERVQUAL can be used in hotel industry in China,and has direction effort on improvement of service q uali ty.Key words:SERVQUAL hotel industry service quali ty service quality measuremen t一、引言随着我国服务行业的逐步对外开放,特别是加入WTO后,我国饭店业面临的竞争进一步加剧。
1999年我国共有星级饭店3856座,而2003年我国的星级饭店已经达到9751家,比上年末增加了871家,而平均客房出租率仅仅为56114%,饭店市场从总体上处于供大于求的局面。
基于Servqual模型的酒店业服务质量测评
data:image/s3,"s3://crabby-images/77c2c/77c2c15378d37002ffa1c4f2f41e8fd782b9cfb8" alt="基于Servqual模型的酒店业服务质量测评"
基于Servqual模型的酒店业服务质量测评作者:孔凡士尤克侯铁君来源:《中国集体经济·上》2011年第01期摘要:服务质量是树立饭店品牌,提高饭店品牌竞争力的至关重要的因素之一。
文章以Servqual模型为基础,对湖北省恩施州迎宾苑酒店的服务质量进行了测评,并根据研究结果针对其存在的问题提出了改进的建议。
关键词:Servqual模型;酒店业;服务质量;服务质量测评一、引言近年来,随着奥运会的举办以及世博会的召开,我国成为世界瞩目的焦点,这进一步加剧了我国酒店业的竞争。
与国外知名酒店集团相比,我国酒店业在硬件水平上的差距并不大,服务质量的低下已经成为制约我国酒店业发展的瓶颈。
因此,如何提供高质量的服务,使我国酒店业在激烈的竞争中立于不败之地,成为亟待解决的问题。
二、相关研究述评(一)服务质量的定义服务质量即顾客感知服务质量的简称。
把质量引入服务领域,对服务质量的研究始于20世纪70年代后期。
从那时起,服务质量问题引起了许多学者极大的研究兴趣。
Gronroos (1982)最早提出顾客感知服务质量(Customer Perceived Service Quality)的概念,认为服务质量是一个主观范畴,它取决于顾客对服务质量的期望(即期望服务质量)同其实际感知的服务水平(即体验的服务质量)的对比。
即服务质量(SQ)=服务感知(P)-服务期望(E)。
如果服务感知远远大于服务期望,服务质量就是优异的;服务感知大于服务期望,则服务质量就是良好的;如果两者相等,服务质量是可接受的;如果服务感知小于服务期望,服务质量就是差的。
Gronroos提出的服务质量的评价模型——差异比较结构得到了绝大多数学者的赞同,奠定了服务质量研究的基础,此后许多学者关于服务质量的定义大多源于此。
Lewis和Booms (1983)在此基础上将服务质量定义为“一种衡量企业服务水平是否满足顾客期望程度的工具”,本文基本认同这个观点。
基于SERVQUAL 模型的酒店员工满意度分析——以常州维景国际大酒店为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/f58b8/f58b871d1974f8932e2fc25f01dfc95188aa9013" alt="基于SERVQUAL 模型的酒店员工满意度分析——以常州维景国际大酒店为例"
基于SERVQUAL 模型的酒店员工满意度分析——以常州维景国际大酒店为例作者:仝泽柳刘陆燕来源:《旅游纵览·行业版》 2014年第10期仝泽柳?刘陆燕当前,对酒店员工满意度量化研究的资料还非常欠缺和薄弱。
本文借助SERVQUAL模型的研究思路,以常州维景国际大酒店为研究对象,通过问卷调查、数据分析,得出酒店员工满意度的分数,并结合数据分析的结果提出相应的建设性意见和改进措施,以便酒店提高员工管理的总体水平。
一、SERVQUAL模型简介SERVQUAL是SERVICE QUALITY的简称,即服务质量的意思。
是上个世纪80年由美国的营销学家提出来的客户评价服务质量的基本理论。
该理论是通过对客户五大维度、二十二项指标进行问卷调查,结合“期望——感受”差异理论进行综合评估,最后得出总体服务质量结果的基本模型。
该模型被广泛应用于服务行业的质量评估体系,让企业能够客观评估自身经营管理状况,有力推动了企业服务质量的改进。
二、基于SERVQUAL模型的酒店员工满意调查结果与分析1、调研对象为更为直观反映酒店员工的满意状况,我们选择与员工工作、生活、人际关系等密切相关的18项指标进行问卷调研,主要对象为酒店餐饮、客房和前厅的基层员工。
本次调研共发放问卷100份,回收84份,有效率84%。
2、调研方法与结果分析调研问卷每项指标分别对应5个量表,分别为“很不满意”、“不满意”、“一般”、“满意”、“很满意”,依次对应的分值为1分、2分、3分、4分、5分。
通过调研问卷我们可以得到量表中各选项出现的概率。
我们用表示感受值,为i条件下的分值,为i条件下的概率,n为发生的状态或范围,因此,通过公式(公式1)我们得到如下结果:从结果来看,员工对酒店工作的整体满意程度不是很高,仅得分2.940分,低于“一般”的3分。
再从得分最高的“酒店同事之间的人际关系”4.071分和“老板和上司对下属的方式”4.000分来看,两项指标都属于“对人的关心”层面,这表明酒店员工关系比较和谐。
基于SERVQUAL的饭店康乐部服务质量评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcedc/fcedc88e8d4fa4ed6af73542014da80a71c06fab" alt="基于SERVQUAL的饭店康乐部服务质量评价"
;
实施调查
J
调查数据 分析
J
得 出结 论
图 1 饭店康乐 部服务质量评价步骤 二 、调 研 过 程 (一 )调查 准备和调 查设计
1.解释 SERVQUAL模 型中五类 属性的含义 ,并针对 饭店康乐部服务进一 步 阐述 含义 ,争取针 对服 务提 供者 与服务接受者 的特点 ,结合服务环境 ,设计 出切 实可行 的 问卷条 目。
2.SERVQUAL模型 中 22个条 目最 为广 泛应 用 ,但在 本文 的调查 问卷 中将 问题 设计为 19个 。设计 的问题基 于顾客在饭店康乐部 消 费的期 望与感 知 ,让调 查 者根据 自身 的感受进 行 打分 。分值 设计在 1—7,“1”代表 最 不 满意 ,“7”代表最满意 。
表 1 基于饭店康乐部服务质量 评价 的 SERVQUAL测量表
属性 顺序号
对应 的 l9个条 目
1 员工承诺了在某个时 间内做 到某事 ,事实上 就是 如 此
2 当顾 客遇到问题时尽力帮助顾 客解 决问题 可 靠 性
3 应该 自始至终提供好 的服务
4 1.94
16 员工应该 了解顾客的需要
5
6.14
3.94
—2.12
17 应该 有现代化 的设备
平均
6.25
4.25 —2.oo
有形性 l8 员工应穿着得体 、整洁和干净
2012年第4期 总第214期
【企 业管理 】
对 绳贸
基 于 SERVQUAL的
饭 店 康乐部服务质量评价
武 瑾
(郑 州旅 游职业学院 ,河南 郑州 450009)
基于servqual模型的海底捞门店服务质量评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/473e4/473e4b139cb7f553dcf3778af7e811e0c518caba" alt="基于servqual模型的海底捞门店服务质量评价"
基于servqual模型的海底捞门店服务质量评价当前,我国餐饮业呈现出蓬勃发展的态势,由此也带来了行业内激烈的竞争现状。
各个餐饮企业除了注重创新市场定位、菜品开发、产品定价之外,也十分注重如何提高服务质量,成为餐饮企业在激烈的行业竞争环境中形成良好口碑效应,增强品牌竞争力的关键所在。
餐饮企业服务质量评估是一项系统工程,需要进行精心设计、科学调研、精确分析才能获取全面而深入的调查结果,为进一步改善服务质量提供切实有效的依据。
调查发现,当前不少餐饮企业采用了简单化、粗犷化的方法来评估服务质量,造成评估内容不全面、评估结果不准确的问题,甚至不少企业忽视了对服务质量的评估活动,造成其创新、改善、提高服务质量处于随性而为的状态,缺乏针对性和有效性。
1985年,柏拉苏拉曼提出了“SERVQUAL模型”,通过评估顾客期望质量与实际质量之间的差距来了解特定主体的服务质量水平,并将顾客期望质量定位于有形性、可靠性、响应性、移情性和保证性五个方面,从而解决了期望质量评估难的问题。
目前,社会上形成了大量的服务质量评价模型,但servqual模型无疑应用范围最广,可信度与有效度最高,因此该论文将采用servqual模型来评估海底捞门店服务质量情况。
研究意义当前,很少有人对餐饮企业服务质量评估内容和方法进行探讨和分析的,由此形成了有关这一主题的研究缺陷,无法为餐饮企业评估服务质量提供方法性指导。
该论文展开对海底捞餐饮企业服务质量的研究,在一定程度上弥补了当前有关餐饮企业服务质量评估研究的理论缺陷。
首先,文章总结海底捞餐饮企业成功经验,能够为同类型餐饮企业进一步创新和完善服务管理,提高服务质量提供必要的指导和借鉴价值。
其次,文章在对海底捞餐饮企业服务质量进行系统评估之后,总结其服务管理方面存在的问题,并提出了针对性解决措施,由此为该公司创新服务管理方式提供一定的指导。
调研设计有形性、可靠性、响应性、保证性、移情性五个二级指标,各指标又细化为一系列三级指标,由此对海底门门店服务质量展开系统、全面的评估。
SERVQUAL在饭店外包项目服务质量测量中的应用——以某接待宾馆餐厅为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae16a/ae16a536dfa817f929bb4b0c9b4fbfbff85f93e0" alt="SERVQUAL在饭店外包项目服务质量测量中的应用——以某接待宾馆餐厅为例"
湖南环境生物职业技术学 院学报 oo ia l c n c t Ju a o H n n En ion n -Bilgc lPoye h i or l f u a v r me t n
— —
Vo . 5 1 1 No 3 . S D 2 0 e. 09
文 章 编 号 :6 1 66 (09 0 — 0 9一 4 17 — 3 1 20 ) 3 0 3 o
SR Q A E V U L在 饭店 外包 项 目服 务质 量测 量 中的应用
— —
以某 接待 宾馆 餐厅为例
蓉 , 屈 中正 , 张 翔
李
( 湖南环境生物职业技术学院 旅游与环境工程 系, 湖南 衡阳 4 1 5 20 ) 0
的满意度 , , 客 基 本 满 意 时 , 即 顾 A=0 外 包 项 目 ,
有形硬件服务质量
I
无形软件服务质量
l 设 备 设 旌 质
量
l 餐 厅 环 境 质
里
l 餐 饮 用 质
量
I 实 物 j £ 质
量
劳 务 服 务 质
沆等将饭店服务质量划分为有形与无形 两大方
面. 以其研 究 为基 础 , 该文 中外包项 目服务质量 构
收 稿 日期 :0 8—1 0 20 0— 5
—
形 成 要 素 的 研 究 , 发 出 了 服 务 质 量 的 测 量 表 开
—
SR Q A . E V U 它根 据顾客对 于服务质量 的 L
关键 词 : 店 外 包 ; 饭 服务 质量 ;E V U L 测 量与 管理 SR Q A ; 中图 分 类 号 :50 F9 文献 标 识 码 : B
基于SERVQUAL模型的M酒店服务质量提升研究策略
data:image/s3,"s3://crabby-images/78ef5/78ef514593331e574fafa42571b2bcd64564e31a" alt="基于SERVQUAL模型的M酒店服务质量提升研究策略"
摘要近年来,我国经济呈现快速发展的态势,国民人均收入水平随之持续提升,在国民经济组成部分中,旅游业的地位日益彰显,酒店行业作为旅游业的龙头产业在我国国民经济中的作用愈发重要。
酒店产品质量特别是酒店服务质量已成为酒店争夺市场、招揽客户的核心竞争力和赢得客户满意度、获得可持续发展的基石。
酒店质量管理的关键是如何去建立一套科学且行之有效的管理体系,主要参考的要素就是酒店服务质量。
对于酒店服务质量的具体评判,则来自于客户实际的服务感知,当前存在的一些列问题包括所有员工(这里包括管理层和普通员工)重视程度不够,对服务质量的关注度较低,没有健全的内部管理机制去要求服务质量,平时工作过程中较少去关注客户缺的实际需要与服务期待,随之产生的就是酒店陷入经营不善或者管理混乱的困境,逐渐在激烈的市场竞争中失去核心竞争力。
由于近两年国内酒店行业的格局在不断变化,绵阳市也变化很大,作为一家准四星级的酒店,M酒店周围的经营环境发生了显著的变化。
绵阳当地迎来了一轮品牌酒店入驻的热潮,各大品牌分店雨后春笋般出现,让原本就激烈竞争的酒店市场更加白热化,也给酒店管理带来了巨大的压力。
M酒店的领导们准备探索新的方式来提升酒店的实力,加强对客户服务质量的管理,通过提升客户的满意度来进行进一步的自我诊断。
在实际应用过程中,M酒店的服务质量改进总是慢于主要竞争对手,当前就如何提升服务质量和市场升级成为M酒店管理者最关注的问题之一。
本文将消费者作为研究重点,结合具体情况分析M酒店各种服务需求,以客户感知服务相关理论为基础,建立起一整套全面的系统,参照消费者以提高酒店服务质量,此外,根据对问题和客户满意度的分析,提出针对性意见与建议并制定了一些具体措施,以解决酒店服务质量问题,顺应市场,不断提升M酒店市场核心竞争力。
关键词:M酒店;服务质量;服务质量差距模型;回归分析;因子分子论文类型:应用研究ABSTRACTIn recent years,China's economy has shown rapid development,and the national per capita income level has continued to increase.Among the components of the national economy,the status of tourism has become increasingly prominent.The role of the hotel industry as a leading industry in the tourism industry has become more and more important.It is important.The quality of hotel products,especially the quality of hotel services,has become the cornerstone of hotels competing for the market,soliciting customers' core competitiveness,winning customer satisfaction,and achieving sustainable development.The key to hotel quality management is how to establish a scientific and effective management system.The main reference element is the quality of hotel services.The specific evaluation of hotel service quality comes from the actual service perception of customers.Some of the current problems include that all employees (including management and ordinary employees)do not pay enough attention to it,and they pay less attention to service quality and are not sound.The internal management mechanism of the company requires service quality.In the usual work process,less attention is paid to the actual needs and service expectations of the customers.The resulting is that the hotel falls into the dilemma of poor management or management chaos,and gradually loses its core in the fierce market petitiveness.Due to the changing pattern of the domestic hotel industry in the past two years,Mianyang City has also changed greatly.As a quasi-four-star hotel,the operating environment around M Hotel has undergone significant changes.Mianyang has ushered in a round of upsurge of branded hotels in the region.The emergence of major brand branches has sprung up,which has caused the fiercely competitive hotel market to become more heated,and has also brought tremendous pressure to hotel management.The leaders of M Hotel are prepared to explore new ways to enhance the strength of the hotel,strengthen the management of customer service quality,and conduct further self-diagnosis by enhancing customer satisfaction.In the actual application process,M hotel's service quality improvement is always slower than its main competitors.How to improve service quality and market upgrade has become one of the most concerns of M hotel managers.This article takes consumers as the research focus,analyzes the various service needs of M hotels based on specific situations,and builds a comprehensive system based on customer-perceived service-related theories,and refers to consumers to improve hotel service quality.In addition,according to the problem And customer satisfaction analysis,put forward targeted opinions and suggestions and formulate some specific measures to solve the problem of hotel service quality,conform to the market, and continuously improve the core competitiveness of the M hotel market.KEY WORDS:M Hotel;Service Quality;Service Quality Gap Model;Regression Analysis;Factor NumeratorTYPE OF THESIS:Application Research目录1绪论 (1)1.1研究背景 (1)1.1.1M酒店处于全新的发展时期 (1)1.1.2M酒店经营环境的压力被放大 (2)1.1.3M酒店的发展被服务质量影响 (2)1.2研究意义 (2)1.3国内外研究现状 (3)1.3.1国内研究现状 (3)1.3.2国外研究现状 (4)1.3.3国内外研究现状评述 (4)1.4研究思路及方法 (5)1.4.1研究思路 (5)1.4.2研究方法 (5)1.5研究创新点 (6)2相关理论基础 (7)2.1酒店服务 (7)2.2酒店服务质量 (8)2.2.1酒店服务质量的组成部分 (8)2.2.2酒店服务质量的评价要素 (10)2.3服务质量差距模型 (10)2.3.1差距1—质量感知差距分析 (11)2.3.2差距2—质量标准差距分析 (12)2.3.3差距3—服务传递差距分析 (12)2.3.4差距4—市场沟通差距 (13)2.4SERVQUAL量表 (13)3M酒店服务质量分析 (15)3.1M酒店简介 (15)3.2M酒店客户感知服务质量模型假设 (15)3.2.1客户感知服务质量评价模型 (15)3.2.2客户感知服务质量维度假设 (16)3.3问卷设计与调查 (17)3.3.1调查变量定义 (17)3.3.2问卷设计与发放 (18)3.3.3样本描述性分析 (20)3.4M酒店客户感知服务质量问卷模型分析 (22)3.4.1信度分析 (22)3.4.2因子分析 (22)3.4.3相关性分析 (25)3.4.4回归分析 (25)4M酒店服务质量存在问题及原因分析 (27)4.1M酒店客户感知服务质量满意度调查 (27)4.1.1服务设计方面 (27)4.1.2服务控制传递方面 (28)4.2M酒店服务质量存在问题分析 (29)4.2.1酒店服务控制方面存在的问题 (29)4.2.2酒店服务设计方面存在的问题 (30)4.2.3酒店服务传递方面存在的问题 (31)4.3M酒店服务问题影响因素分析 (31)4.3.1酒店管理层对客户的期望不够了解 (31)4.3.2酒店管理模式与客户期望不协调 (32)4.3.3服务传递与服务质量标准不匹配 (32)5提高M酒店服务质量对策 (34)5.1建立健全服务质量管理体系 (34)5.1.1建立服务质量管理组织 (34)5.1.2完善服务质量管理规章制度 (34)5.2培养高素质服务质量管理团队 (34)5.2.1提升管理人才素质 (34)5.2.2培养专业服务团队 (34)5.3加强酒店设施设备管理 (35)5.3.1完善酒店硬件设备 (35)5.3.2加强客户信息管理 (35)5.3.3做好工程质量管理 (36)5.4规范服务质量考核制度 (36)5.4.1严格考核标准 (36)5.4.2完善内部考核激励机制 (37)结论与展望 (38)致谢 (39)参考文献 (40)附录 (42)1绪论1绪论1.1研究背景国务院于2009年11月出台的《关于加快发展旅游业的意见》中明确提出要把旅游业培育成让广大人民群众满意的现代服务业和国民经济的战略性支柱产业。
基于SERVQUAL的酒店服务质量测评
data:image/s3,"s3://crabby-images/19b00/19b006e8a9d881e01373e124769ce491ec3d2ff2" alt="基于SERVQUAL的酒店服务质量测评"
基于
1. 酒店服务质量顾客评价体系设计
1.1.4结果测评的必要性
服务质量包括技术质量和功能质量,只有兼顾这两方面测评的顾客感知服务质量才更加全面。而SERVQUAL评价方法基本上是对服务质量的度量。因此,所要构建的评价体系中需要补充顾客对结果质量进行测评的变量。
1.2评价体系构建的原则
构建酒店服务质量评价体系主要遵循以下原则:
1.2.1以顾客感知为重点
请提供您的个人资料,在相应处打√(以下信息仅供分析使用,我们将按照《统计法》有关规定,对您的个人信息进行保密。):
1.您的性别:
A.男 B.女
2.您的年龄段:
A.18岁以下 B.18-24岁 C.25-34岁
D.35-44岁 E.45-60岁 F.61岁以上
3.您的职业:
A.公务员 B.企事业管理人员 C.私营企业业主
1.2.3层次性
每一个一级指标下要有若干二级指标。
1.2.4客观性
各项指标设计,均以SERVQUAL量表和文献为基础,确保量表效度。
1.3评价体系的构建
→ → → →→ →
其中第一部分为确定评价方法,第二、三、四部分为确定评价指标,第五部分为确定标准,第六部分是按照SERVQUAL量表规定进行指标得分计算,第七部分为客观综合评价。
1. 酒店服务质量顾客评价体系设计
1.1评价体系构建依据
构建酒店服务质量评价体系的主要理论依据有以下四点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
针对不同的顾客(如残疾人)提供个别的服务
19
需耍时,服务人员能热心相助
20
准确告知服务时间
21
入住后感到安全、放心
22
入住后处处便利
表1.1
1.3.2确定评价标准
采用5点尺度法,将评分标准中各项指标的等级划分为5个尺度:5表示“很满意”、4表示“满意”、3表示“基本满意”、2表示“不满意”、1表示“很不满意”。
1.1.3酒店服务质量重点
服务质量管理工作是一种投资,服务性企业对不同的质量属性进行投资,不会同样有效,各类服务属性对顾客满意程度的影响有明显的差异,服务性企业的质量管理工作应有所侧重。前厅服务、餐厅服务、客房服务是酒店最基本的服务,且客人更重视有形属性以外的服务。因此,本文在构建酒店服务质量评价体系时,将重点放在前厅、餐厅和客房这三个部门的有形属性以外的质量指标。
2. 酒店服务质量测评与分析
2.1调查过程及方法
以星级酒店为主要对象,随机抽取3家酒店为调查目标,在2012年2月至3月期间,请准备离店客人参与填写,期间共发出问卷100份,有效问卷87份(漏答、实际感受值指标选择相同、期望与感受值大部分一致的视为无效问卷),有效问卷回收率87%。
2.2受访者的描述性统计
问卷中的受访者统计包括:性别、年龄、职业、旅行目的、文化程度、月经济收入。
项目
分类
样本数
比例(%)
总计
性别
男
50
57
87
女
37
43
87
年龄
18岁以下
2
2
87
18-24岁
12
14
87
25-34岁
22
25
87
35-44岁
19
22
87
45-60岁
29
33
87
61岁以上
3
3
87
职业
公务员
6
7
87
企事业管理人员
3.1集中优势
3.2准确定位
3.3完善培训内容和方法
3.4合理运用激励体制,充分调动员工积极性
3.5规范化服务
4. 研究结论
参考文献
附表:酒店服务质量调查表
酒店服务质量是酒店生存和发展的关键,也是成为核心竞争力的具体保证。要持续提高酒店的服务质量,对服务质量的评价和管理就成为了酒店服务的核心和重点。
4
3
2
1
12
餐厅用具卫生、干净、放心
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
13
其它
服务人员值得信赖
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
14
服务主动、热情、周到
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
15
服务人员很有礼貌、微笑服务
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
16
服务人员的回答让人满意
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
17
服务人员衣着得体、整洁大方、仪表仪容规范
5
4
3
2
1
5
4
3
SERVQUAL将服务质量分为五个层面:有形设施(Tangibles)、可靠性(Reliability)、响应性 (Responsiveness)、保障性(Assurance)、情感投入(Empathy),每一层面又被细分为若干个问题,通过调查问卷的方式,让用户对每个问题的期望值、实际感受值及最低可接受值进行评分。并由其确立相关的22 个具体因素来说明它。
7
客房整洁卫生、优雅舒适
8
餐
饮部
餐厅服务员上菜及时性
9
餐厅服务员服务训练有素、富有技巧
10
菜肴色、香、味、形全,悦目可口
11
餐厅消费物有所值
12
餐厅用具卫生、干净、放心
13
其它
服务人员值得信赖
14
服务主动、热情、周到
15
服务人员很有礼貌、微笑服务
16
服务人员的回答让人满意
17
服务人员衣着得体、整洁大方、仪表仪容规范
请提供您的个人资料,在相应处打√(以下信息仅供分析使用,我们将按照《统计法》有关规定,对您的个人信息进行保密。):
1.您的性别:
A.男 B.女
2.您的年龄段:
A.18岁以下 B.18-24岁 C.25-34岁
D.35-44岁 E.45-60岁 F.61岁以上
3.您的职业:
A.公务员 B.企事业管理人员 C.私营企业业主
SERVQUAL理论是依据全面质量管理(Total Quality Management,TQM)理论在服务行业中提出的一种新的服务质量评价体系,其理论核心是“服务质量差距模型”,即:服务质量取决于用户所感知的服务水平与用户所期望的服务水平之间的差别程度(因此又称为“期望-感知”模型),用户的期望是开展优质服务的先决条件,提供优质服务的关键就是要超过用户的期望值。其模型为:Servqual 分数= 实际感受分数- 期望分数。
1.3.3指标得分计算
SERVQUAL计算公式为:SQ=Pi-Ei
假设SQi为第i个评价指标的服务质量,PSi为第i个评价指标的顾客感受均值,ESi为第i个评价指标体系的顾客期望均值,则:
SQi=PSi-ESi
SQ前厅=∑SQi(i=1,2,3,4,13,14,15,16,17,18,19,20)
SQ餐厅=∑SQi (i=8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20)
基于
1. 酒店服务质量顾客评价体系设计
1.1评价体系构建依据
1.1.1PZB提出的SERVQUAL量表
1.1.2五点式量表
1.1.3酒店服务质量重点
1.1.4结果测评的必要性
1.2评价体系构建的原则
1.2.1以顾客感知为重点
1.2.2系统性
1.2.3层次性
1.2.4客观性
1.3评价体系的构建
1.3.1构建评价指标体系
7
8
87
私营企业业主
12
14
87
专业技术人员
15
17
87
销售服务人员
9
10
87
自由职业者
7
8
87
教师
4
5
87
学生
3
3
87
医护人员
7
8
87
离退休人员
3
3
87
工人
6
7
87
农民
2
2
87
军人
2
2
87
其他
4
5
87
旅游目的
旅游/度假
50
51.3.1构建评价指标体系
1.3.1.1增加指标
只有兼顾结果质量和过程质量,对顾客感知服务质量的评价才更加全面。结合文献统计结果,在部分指标上做了增添。在“有形性”中增加了“大堂环境(整洁、美观、舒适)”、“客房整洁卫生、优雅舒适”、“餐厅用具卫生、干净、放心”、“菜肴色、香、味、形全,悦目可口”,在“可靠性”中增加了“餐厅服务员服务训练有素、富有技巧”,在“响应性”中增加了“服务人员的回答让人满意”,在“保证性”中增加了“入住后感到安全、放心”、在“移情性”中增加了“餐厅消费物有所值”、“入住后处处便利”。
SERVQUAL原量表“保证性”中的指标“员工可以从公司得到适当的支持,以提供更好的服务”,对于顾客而言无法感知,可以删除。
做出修订后,重新组合如下:
序号
项目内容
1
前厅部
前厅登记入店速度
2
前厅登记服务准确性
3
大堂环境(整洁、美观、舒适)
4
公共设施状况(良好、快捷、可靠)
5
客房部
客房服务快捷性
6
客房设备功能齐全、使用便捷
1.3.1.2删减SERVQUAL中类似指标
SERVQUAL原量表“可靠性”中的指标“公司向顾客承诺的事情能及时地完成”,与“响应性”中的指标“期望他们提供及时的服务是不现实的”,对于顾客而言,意思相近,可以删除一个,“移情性”中的指标“公司不会针对不同的顾客提供个别服务”、“员工不会给予顾客个别的关怀”与“不能期望员工了解顾客的需求”,对于顾客而言,员工不能了解顾客的需求自然不能给予个别关怀,也就提供不了个别服务,意思相近,可以删除两个。
1. 酒店服务质量顾客评价体系设计
1.1评价体系构建依据
构建酒店服务质量评价体系的主要理论依据有以下四点
1.1.1PZB提出的SERVQUAL量表
SERVQUAL为英文“Service Quality”(服务质量)的缩写,该词最早出现在1988年由美国市场营销学家帕拉休拉曼(A.Parasuraman)、来特汉毛尔(Zeithaml)和白瑞(Berry)三个合写的一篇为《SERVQUAL:一种多变量的顾客感知的服务质量度量方法》的文章中。
1.2.3层次性
每一个一级指标下要有若干二级指标。
1.2.4客观性
各项指标设计,均以SERVQUAL量表和文献为基础,确保量表效度。
1.3评价体系的构建
→ → → →→ →
其中第一部分为确定评价方法,第二、三、四部分为确定评价指标,第五部分为确定标准,第六部分是按照SERVQUAL量表规定进行指标得分计算,第七部分为客观综合评价。
1.4.1问卷设计
第一部分为指标调查问卷,均使用5点量表:
序号
项目内容