迟到的正义资料

关于迟到的正义的事例

关于迟到的正义的事例
嘿，咱来说说迟到的正义的事例哈。

有一回啊，我看了个新闻，讲的是一个冤案。

有个人被冤枉坐了好多年牢，最后终于沉冤得雪了。

这事儿可把我给感慨得不行。

那个被冤枉的人叫老张吧。

老张本来是个老实巴交的人，过着自己的小日子。

可是有一天，突然就被警察给抓走了，说他犯了啥大罪。

老张那叫一个冤枉啊，他一直喊着自己没干坏事，可是没人听他的。

就这样，老张被关进了监狱。

在监狱里的日子可不好过啊。

老张天天盼着能有个说法，能证明自己的清白。

可是一年又一年过去了，啥动静也没有。

老张的家人也一直在外面为他奔波，找律师，上访，啥办法都试过了。

可是这事儿就一直拖着。

后来啊，有个新的检察官接手了这个案子。

这个检察官可认真了，他仔细地研究了案件的材料，发现了很多疑点。

然后他就开始重新调查这个案子。

经过好长时间的努力，终于找到了证据，证明老张是被冤枉的。

老张被放出来的那一天啊，他和家人抱头痛哭。

这么多年的委屈和痛苦，终于在这一刻得到了释放。

虽然这个正义来得有点晚，但是总算是来了。

这事儿就让我想到啊，迟到的正义也是正义。

虽然它可能来得晚了点，但是它能让那些被冤枉的人得到平反，能让大家看到法律的公正。

就像老张，如果没有这个迟到的正义，他可能一辈子都要在监狱里度过了。

咱生活中可能还有很多这样迟到的正义的事儿。

虽然等待的过程很漫长很痛苦，但是只要我们不放弃，相信正义一定会到来。

正义迟到的例子

正义迟到的例子正义是一种道德准则，是指在社会中对于公正、公平、合理的追求和维护。

然而，在现实生活中，我们常常会看到正义的到来迟迟未到，许多不公正的事情得不到应有的解决和惩罚。

下面就列举一些正义迟到的例子。

1. 毒瘤老板被揭露：许多公司老板为了追求利润，不惜违法乱纪，欺压员工。

然而，这些毒瘤老板往往能够逃避法律的制裁，让员工们无法得到应有的赔偿和正义。

2. 被冤枉的人最终得到平反：有些人因为各种原因被冤枉，被判了错误的罪名，但是平反却需要花费很长时间，甚至需要数十年的时间才能得到。

3. 受害者得不到赔偿：在交通事故、医疗事故等方面，受害者往往需要花费很长时间才能得到应有的赔偿，甚至有些人一辈子都得不到赔偿。

4. 贪官被抓：贪官污吏是社会的毒瘤，他们不仅侵占了国家的财富，还破坏了社会的公平正义。

然而，贪官被抓往往需要花费很长时间，有些人甚至逃脱了法律的制裁。

5. 环境污染得不到治理：环境污染是一个全球性的问题，但是治理环境污染往往需要花费很长时间，有些地方甚至需要数十年才能得到改善。

6. 受害者得不到公正的审判：在一些国家，司法系统不够独立，审判不够公正，导致受害者得不到应有的赔偿和正义。

7. 儿童被虐待：儿童是社会的未来，但是有些儿童却遭受虐待，而虐待者往往能够逃脱法律的制裁，让受害者得不到应有的保护和正义。

8. 女性遭受性侵犯：性侵犯是一种严重的犯罪行为，但是往往需要花费很长时间才能得到应有的惩罚和正义，让受害者承受更多的痛苦和伤害。

9. 劳动者权益得不到保障：在一些国家，劳动者的权益得不到保障，他们往往需要花费很长时间才能得到应有的赔偿和正义。

10. 民主自由受到侵犯：在一些国家，民主自由受到侵犯，人民的权利得不到保障，而改变这种状况往往需要花费很长时间和艰苦的努力。

正义迟到是一个普遍存在的问题，我们需要共同努力，让正义早日到来，让社会更加公正、公平、合理。

迟来的正义的案例

迟来的正义的案例正义是一种价值观，是指公正和合理的处理事情，为所有人的权益说话。

在人类的历史长河中，有许多关于正义的案例。

其中，有一些案例久经考验，至今仍被人们广为传颂。

以下是其中一些迟来的正义的案例。

亨利·德鲁切特案亨利·德鲁切特是一名年轻的黑人男子，于1944年因袭击白人女性被定罪。

在当时的肯塔基州，因袭击白人女性而被定罪几乎意味着终身监禁或死刑。

然而，神奇的是，德鲁切特在监狱里度过了21年之久，直到爱尔兰国际救援委员会为他奋斗。

在调查了这起案件后，委员会发现这次指控是虚假的。

德鲁切特当时正在家中照看他的九个月大的女儿。

他有七个人可以作证，证明他那个时候在家。

德鲁切特在狱中度过21年的生活，他的家人得不到他的照顾，他的孩子也只能与他通过书信来往。

最终，爱尔兰国际救援委员会胜诉，德鲁切特终于被释放了。

艾米·威许案艾米·威许是一名年轻的南部白人女性，于1982年起诉她所在的美联航公司，指控该公司在她的工作中存在性别歧视。

在她的证言中，她表示，男性员工比女性员工工资高，且从事更具挑战和特权的工作。

美联航公司否认了这些指控，并试图解雇她。

这一事件受到了媒体和公众的广泛关注，因为艾米·威许勇敢地站起来反对性别歧视，并为其他女性争取机会。

法庭最终支持了威许，判决美联航公司需要支付她100万美元的赔偿。

奥吉尔维案奥吉尔维是一名法国人，曾在第二次世界大战期间参加抵抗组织，为自由和正义而斗争。

然而，战后他发现，索菲·舒尔曼，一个在战中与抵抗组织有联系的犹太女性，被他曾经的同志出卖，并被法国当局逮捕关入集中营。

奥吉尔维对自己的沉默感到愧疚，他开始积极寻找索菲·舒尔曼。

经过长时间的努力，他终于在1963年找到了她，并将她带回了他的家中。

他给舒尔曼提供了庇护和支持，并在她死后，将她的日记和文件捐赠给了犹太博物馆。

迟到的正义案例

迟到的正义案例
话说在浙江有张氏叔侄俩，大半夜的拉个女乘客。

这女乘客呢，到地儿之后就出事儿了，被发现死了。

得嘞，这张氏叔侄就被当成了最大嫌疑人。

当时那办案啊，就跟急着交作业似的，各种证据都没搞扎实呢，就凭着一些似是而非的东西，比如说什么口供有矛盾的地方也不管，就硬把这叔侄俩给定罪了。

这叔侄俩在监狱里那叫一个冤啊，就像好好走路被人冤枉踩了人家脚还得赔一大笔钱似的。

他们在监狱里不断喊冤，就盼着有人能给他们个公道。

他们的家人也到处奔走，可在当时就像拳头打在棉花上，没多少回应。

不过啊，老天有眼，后来一些有正义感的律师介入了。

这些律师就像侦探一样，一点一点重新审查证据，发现原来的判决漏洞百出。

比如说当时的DNA证据就根本不指向叔侄俩，是被错误解读了。

经过好多年的折腾，最后张氏叔侄终于被证明是清白的。

这正义啊，虽然来了，但是迟到了好些年呢。

这叔侄俩大好的年华就在监狱里度过了，你说冤不冤？这就告诉咱们啊，正义有时候可能会晚到，但咱还是得盼着它来，而且办案的时候一定要谨慎再谨慎，可不能让冤案再这么轻易地发生喽。

迟到的正义例子

迟到的正义例子迟到是指在约定的时间之后到达某个地点或完成某个任务。

通常来说，迟到被视为一种不负责任的行为，而守时则是一种价值观和素质的体现。

然而，在某些情况下，迟到也可能是一种正义的表现。

下面列举了一些迟到的正义例子，展示了在特定的背景下，迟到可以带来公平和正义的情况。

1. 义务教育晚期入学在某些国家，为了保障每个孩子受到平等的教育机会，义务教育的入学年龄被推迟到较晚的时间。

这样做的目的是为了确保孩子在身体和智力上都具备适应学校生活的能力。

虽然这意味着一些孩子会迟到开始正式学习，但这种迟到是为了公平而设计的，以确保所有孩子都能够平等地接受教育。

2. 法庭审判延期在司法系统中，有时法庭审判会被迟到或延期。

这可能是因为某一方无法按时到达法庭，需要额外时间准备案件，或者出现了意外情况。

尽管迟到或延期会给当事人带来一定的不便，但这样做可以确保正当程序得到保障，确保每个人都有充分的时间和机会为自己辩护，以维护公正和正义。

3. 救援行动的延迟在紧急救援行动中，有时迟到也可能带来正义。

当救援人员在接到紧急求助时，他们需要评估情况并制定行动计划。

在某些情况下，迟到一段时间可能会带来更好的结果。

例如，在自然灾害发生后，救援人员可能需要等待一段时间，以便灾区的情况稳定下来，确保他们的救援行动更加有效和安全。

4. 拖延症治疗延后拖延症是一种常见的心理问题，表现为对任务或责任的拖延和延迟。

在某些情况下，治疗拖延症的过程可能会被推迟。

这是因为治疗拖延症需要对患者的行为和思维进行深入分析，并制定个性化的治疗计划。

虽然治疗的延迟可能会增加患者的痛苦和困扰，但这种迟到是为了更好地理解和解决患者的问题，使治疗更加有效和持久。

5. 延迟发放奖金在某些组织中，奖金的发放可能会被延迟。

这可能是因为组织需要更多时间来评估员工的绩效，或者需要进行经济调整。

尽管这样做可能会让员工感到不满，但延迟发放奖金可以确保奖金的分配更加公平和合理，以及组织的财务稳定。

迟到的正义法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景某市某区有一块土地，长期以来，一直由村民张某使用。

1990年，张某在该土地上建起了房屋，居住至今。

然而，这块土地并非张某所有，而是属于该村集体所有。

2010年，张某的儿子小张在政府部门工作，得知这块土地属于集体所有，便向政府部门提出申请，要求确认其对该土地的使用权。

政府部门在调查中发现，张某在1990年建房屋时，并未向政府部门申请土地使用许可。

于是，政府部门依法对该土地进行了公告，并要求张某在公告期内办理土地使用许可手续。

然而，张某并未在公告期内办理相关手续。

2012年，政府部门依法对该土地进行了收回，并分配给了其他村民。

张某不服，认为自己的合法权益受到了侵害，于是向法院提起诉讼，要求确认其对这块土地的使用权。

二、案件审理1. 一审一审法院审理认为，张某在1990年建房屋时，并未办理土地使用许可手续，违反了国家相关法律法规。

虽然张某居住在此地多年，但并未取得对该土地的使用权。

因此，法院判决驳回张某的诉讼请求。

2. 二审张某不服一审判决，向二审法院提起上诉。

二审法院审理认为，张某在1990年建房屋时，并未办理土地使用许可手续，确实违反了国家相关法律法规。

然而，考虑到张某居住在此地多年，且一直未发生纠纷，法院可以酌情确认其对这块土地的使用权。

因此，二审法院撤销一审判决，确认张某对该土地的使用权。

3. 再审被告不服二审法院的判决，向再审法院提起再审申请。

再审法院审理认为，张某在1990年建房屋时，并未办理土地使用许可手续，违反了国家相关法律法规。

然而，考虑到张某居住在此地多年，且一直未发生纠纷，法院可以酌情确认其对这块土地的使用权。

同时，再审法院认为，政府部门在收回土地时，存在程序违法问题，应当依法纠正。

因此，再审法院撤销二审法院的判决，确认张某对该土地的使用权，并责令政府部门依法办理土地使用许可手续。

三、案件反思这起土地纠纷案，从张某提出申请到法院作出再审判决，历时多年。

在这漫长的过程中，张某的合法权益受到了侵害，但最终得到了法律的救济。

迟来的正义法律案件(3篇)

第1篇在我国，法律是维护社会公平正义的基石。

然而，在现实生活中，由于种种原因，一些案件在审理过程中会遇到种种困难，导致正义迟来。

本文将讲述一起迟来的正义法律案件，通过回顾案件审理过程，反思我国司法制度在维护公平正义方面所面临的挑战。

一、案件背景2010年，某市发生了一起故意伤害案。

受害人李某在一家超市购物时，与超市保安王某发生口角。

在争执过程中，王某拿起货架上的刀具，将李某刺伤。

李某伤势严重，经过抢救才脱离生命危险。

事后，李某将王某告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费等损失。

二、案件审理过程1. 初审阶段案件起诉后，法院受理了此案。

在审理过程中，法院依法进行了证据调查、证人询问等程序。

然而，由于部分证人证言存在矛盾，以及王某的辩解，案件审理进展缓慢。

2. 上诉阶段一审法院判决王某赔偿李某损失。

王某不服一审判决，向二审法院提起上诉。

二审法院审理期间，王某提供了新的证据，称李某在争执过程中也存在过错。

二审法院经审理，认为王某的上诉理由成立，裁定撤销一审判决，发回重审。

3. 重审阶段一审法院收到二审法院裁定后，重新组成合议庭进行审理。

在审理过程中，法院对王某提供的证据进行了核实，并再次对证人进行了询问。

然而，由于部分证人证言仍然存在矛盾，案件审理仍然陷入僵局。

4. 再审阶段重审案件审理结束后，李某不服一审判决，向再审法院提起再审申请。

再审法院受理后，对案件进行了全面审查。

在审理过程中，再审法院发现原审法院在审理过程中存在程序违法问题，遂裁定撤销一审判决，发回原审法院重新审理。

5. 重新审理阶段原审法院接到再审法院的裁定后，重新组成合议庭进行审理。

在审理过程中，法院依法对案件进行了审理，最终认定王某的行为构成故意伤害罪，依法判决王某赔偿李某损失。

三、案件反思这起迟来的正义法律案件，反映了我国司法制度在维护公平正义方面所面临的挑战。

以下是几个方面的反思：1. 证人证言矛盾案件审理过程中，证人证言矛盾是导致案件久拖不决的重要原因之一。

迟到的正义资料正义，作为一种普遍追求的价值观念，一直以来都是人们心中的高尚准则。

然而，在生活中我们却常常会遇到迟到的正义，即一些社会问题在得到解决时已经过了很长时间。

本文将围绕迟到的正义这一现象展开探讨，并以具体案例为例进行分析，最后提出一些解决途径。

首先，为了更好地理解迟到的正义，我们需要明确正义的概念。

正义是指对于公平、公正和道义的尊重和实践，具有普遍适用性。

然而，在实际操作中，由于一系列的原因，正义常常并不能及时实现，造成了迟到的现象。

一方面，迟到的正义可能是由于诉讼过程的复杂性和缓慢性所导致的。

在处理一些涉及较为复杂的案件时，诉讼程序的衔接和时间的推移会导致正义的延迟。

例如，在处理一宗复杂的经济犯罪案件时，涉及到的证据和相关的法律程序往往需要很长时间才能完整到位，最终导致正义被迟延。

另一方面，迟到的正义还可能是由于信息不对称和资源分配不均等问题所导致的。

在社会中，信息的不对称和资源的分配不均等是阻碍迟到正义的重要原因之一。

例如，某些弱势群体在维权过程中可能由于缺乏相应的信息和资源，导致正义的获得变得困难，从而造成正义的迟到。

除了以上的原因，迟到的正义还可能受到行政效率低下、法律体系滞后以及舆论引导不当等因素的影响。

这些问题的存在导致了一些原本应该得到及时制裁和补偿的不当行为被推迟，使得正义得不到及时实现。

针对迟到的正义问题，我们可以从以下几个方面进行改进和解决。

首先，应该加强法律体系和司法机构的建设，提高行政和司法效率。

通过加强法庭管理、完善案件审理流程，可以减少正义的延迟。

其次，应该加强社会资源的均衡分配，为弱势群体提供更多的支持。

通过增加法律援助力度、加强社会救助和保障机制，可以使正义更加平等地分配给每一个人。

此外，加强对信息的公开和透明度也是解决迟到正义问题的重要途径。

通过提高信息的公开度，减少信息的不对称，可以使得正义更加公平和及时。

总而言之，迟到的正义是一种存在的现象，但我们应该努力寻求解决的办法。

迟到的正义资料

90年代初，公共汽车在居民出行交通结构中，多数大城市从原来30%下降到10%以下。

其原因是“优先发展公共交通”的方针没有真正落实到实处，票价政策问题长期得不到解决。

由上海城市交通设计院进行的2012年度上海市公共交通客流调查显示：目前本市中心城公共交通出行占使用交通工具出行的比重达到49.3%，接近“十二五”提出的50%目标；轨道交通客运量占到公共交通客运量的比重为42.3%，比上年提升2.5个百分点.沪中心城居民出行近半选公共交通轨交工作日常态客运量将超700万上海市实行优惠乘车政策，公共交通出行成本逐步降低。

2011年轨道交通每乘次花费2.4元，较2005年下降14%；公共汽电车每乘次花费1.8元，较2005年下降5%。

到2010年，上海公交客运量占总出行比重达到33%以上2010年上半年公共交通出行比例为39.3%（其中轨道交通分担出行量的11%），较2005年29.8%增长了9.5个百分点，这样增长速度在世界上都是罕见的，但5年来我市六环以内的日均出行总量却增长了39%，2005年我市六环以内日均出行量为2015万人次，2010年却为2804万人次。

（太原）据了解，相对省城公共交通乘坐人数激增，开私家车人数明显减少。

以一辆私家车乘坐2人计算，票价降低后公交乘坐人数日增加20万人次，相当于减少了10万辆机动车。

机动车减少后，尾气排放大为减少，省城的交通拥堵状况也得到改善。

常州市自２００６年来，常州公交实施低票价让利于民１０. ４７亿元，日均客运量从２００６年的４７万人次，猛增到目前日均１０６万人次，“六管齐下”２００７年１月起，全市空调车与普通车并轨，均实行一元一票制，市区内刷卡实行六折优惠，老年卡二折优惠，学生三折优惠，对７０岁以上老人免费。

目前，常州市快速公交系统日均客运量稳定在３１万人次左右，占整个公交客运量的３０％。

６年来，选择公交出行的市民明显增加，公交刷卡的乘客超过６成；路况拥堵信息比以往减少３／４，公交准点率超过９４％，市区车速提高到每小时３３公里；每天从其他机动车方式转乘公交约１３万人，尾气排放明显减少；常州市公交优６年来，常州市政府通过降低票价共让利市民１０.４７亿元，政府公交设施投入３４.５亿元。

迟来的正义法律案件(3篇)

第1篇在我国法治进程中，有许多案件因种种原因而陷入漫长的诉讼之路。

其中，一些案件因证据不足、程序瑕疵、法官失误等原因导致正义迟到。

这些案件不仅让当事人深受其害，也引发了社会对司法公正的质疑。

本文以一起真实的法律案件为例，探讨迟来的正义所引发的沉思。

一、案件背景2010年，某市发生了一起故意伤害案。

被害人小王被犯罪嫌疑人李某持刀刺伤，经鉴定为重伤二级。

案发后，李某被公安机关抓获。

由于李某承认犯罪事实，案件迅速进入诉讼阶段。

然而，在诉讼过程中，李某突然翻供，声称自己并未伤害小王。

由于李某的翻供，案件出现了重大转折。

法院在审理过程中，发现了一些疑点：一是李某翻供的原因不明；二是案发现场证据不足；三是李某与被害人小王存在矛盾。

这些疑点使得案件陷入僵局。

二、案件审理过程1. 初审阶段在初审阶段，法院认为李某翻供证据不足，且李某与被害人存在矛盾，因此判决李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

2. 上诉阶段李某不服一审判决，向上一级法院提起上诉。

二审法院在审理过程中，对李某翻供的证据进行了审查。

经审查，二审法院认为李某翻供证据不足，维持了一审判决。

3. 再审阶段李某仍不服判决，向最高人民法院申请再审。

最高人民法院在审理过程中，发现了一些新的证据，证明李某确实存在翻供行为。

同时，最高人民法院还发现，一审、二审法院在审理过程中存在程序瑕疵，导致案件审理结果不公。

4. 重新审判根据最高人民法院的裁定，案件被发回重审。

重审法院在审理过程中，对李某翻供的证据进行了全面审查。

经审查，重审法院认为李某翻供证据不足，且李某与被害人存在矛盾，因此判决李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

三、迟来的正义引发的沉思1. 迟来的正义不是正义本案中，李某的犯罪行为在2010年就已发生，但直到2020年才得到公正的审判。

在这漫长的诉讼过程中，李某不仅没有得到应有的惩罚，反而因翻供而获得了多次减刑。

这种迟来的正义显然不是真正的正义。

2. 法治的困境本案反映了我国法治进程中存在的困境。

《迟到的正义》

8、形同虚设的法庭审判
9、骑虎难下的超期羁押
10、证据不足的疑罪从轻
由供到证的侦查模式
《我国刑事诉讼法》明确规定：对于一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。其宗旨就在于弱化口供在刑事诉讼中的作用。然而，受我国偏重口供的司法传统影响，侦查人员仍习惯与由供到证的侦查路径，即竭尽全力拿下认罪口供，再想方设法补足相关证据。
屡禁不止的刑讯逼供
近年来，随着我国一批重大冤案的披露，刑讯逼供越来越受到人们的关注。我国刑事诉讼法明确规定了“严禁刑讯逼供”。但是，由于受片面的执法理念、刑讯逼供的环境、侦查能力低、缺乏监督机制等的影响，刑讯逼供虽声名狼藉，但是确是屡禁不止。包括本书所列举的十大案例都有刑讯逼供的影子。
形同虚设的法庭审判
在现代法治国家中，刑事诉讼的中心环节应该是法庭审判，司法裁判权应该属于法官。但是，在中国存在着未审先判、下审上判、审者不判、判者不审的现象。法官只听取检方的证据材料而忽视被告人陈述现象也时有发生。这些都弱化了法庭审判的功效。庭审被虚化了。
二、典型案例探讨分析
• 案情回顾：“杀害”同村人在监狱已服刑多年的河南商丘村民赵作海，因“被害人”赵振裳的突然回家而被河南省高院于2010年5月8日作出撤销省法院复核裁定和商丘中院判决，宣告赵作海无罪的判决。 • 本案体现了我国刑事司法过程中的种种问题：首先是刑讯逼供，在轮番逼供下，赵作海在近40天内做了9 次有罪供述。在由供到证的模式下，根据“供述”办案人员收集证据并提起诉讼。然后从逮捕到最后一次起诉他被超期羁押近3年时间。庭审中法院完全采纳了公诉人意见，认定赵作海构成故意杀人罪。最后因为案件存在疑点，判处赵作海死刑缓期两年执行。虽然赵作海最后被无罪释放且给予了国家赔偿，但是本案却在社会上引起了广泛关注，案件带来了我国刑事司法制度与实践的深刻反思。

迟到的正义不是正义资料及知网内容节选

迟到：在规定或者约定的时间（准确说是时刻）之前没有到达指定地点的正义：在“印度国父”甘地看来，正义就是“非暴力”，就是社会平等理性正义：使用国家指定的实体法律作为正义的标准，相信可以获得最多数人的认同。

根据马克思主义理论，国家以及法律是都是阶级矛盾调和的产物，具有阶级调和的作用——这一作用主要体现在，其体现的价值标准在与其相适应的历史时期，为最多人所接受。

在实际操作中，我们无法用国家作为正义的标准，但是我们使用国家指定的实体法律作为正义的标准，相信可以获得最多数人的认同。

道德正义：正义是一种价值标准。

但是，人与人的不同、群体与群体的不同，以及相互利益的冲突，导致相互之间的价值标准是迥然不同的。

实体正义：实体正义是刑事诉讼法的专有名词。

是指通过刑事诉讼过程而实现的结果上的实体公正和结果正义。

具体包括三个方面的内容：1、犯罪的人受到刑罚；2、无罪的人不被定罪；3、罪刑相适应。

程序正义：即“看得见的正义”，实质上就是指裁判过程的公平，法律程序（相对于实体结论而言）的正义。

当事人的诉讼权利是否受到剥夺或限制、与法院审判是否违反法律程序有关。

抛开感性世界，走进理性世界。

正义被归结为法律的灵魂。

正义，当我们指人的时候，正义是一种德行，一种美德；当我们说一件事情的时候，正义又是一种形式上的平等，一种理想的关系；当我们指整个社会的时候，正义又可以看作为一个公正的体制运转模式，通俗来讲就是付出了有回报、有能力的人得到社会的承认、收到冤屈能得到弥补等等社会基本结构的问题得到解决。

因此，当你没有看清在何种语境下使用正义的时候，正义就如一张普洛透斯的脸，千变万化。

形式：《刑事诉讼法》在我国已颁布多年，但在司法领域内没有真正发挥其相应的作用，常出现理论与实践脱节的现象。

根本原因在于我国重实体，轻程序的传统，使得诉讼程序的研究未能深入。

实践中往往忽略了程序法的独立性、优先性。

人们评判某一诉讼结果正义的标准一般是按实体正义的规定来确定，很少关注程序正义这一重要问题。

迟到的正义

1996年，事件仅仅61天后，法院在没有充足证据支持的情况下，判决呼格吉勒图死刑，并予以立即执行。宣判后，呼格吉勒图以没有杀人动机，请求从轻处理等为由，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于1996年6月5日作出（1996）内刑终字第1迟到的正义
1996年4月9日晚19时45分左右，一名杨姓女子从呼和浩特市锡林南路千里香饭店去厕所，当晚21时15分后，该女子被扼颈窒息死于内蒙古第一毛纺织厂宿舍57栋平房西侧的公共厕所女厕所内。呼格吉勒图于当晚与同事闫峰吃完晚饭分手后，听到女厕内有女子呼救，便急忙赶往女厕内施救。而当他赶到时，呼救女子已经遭强奸后扼颈身亡。随后，呼格吉勒图跑到附近警亭报案，呼格吉勒图被时任呼和浩特市公安局新城分局局长冯志明认定为杀人凶手。

迟到的正义

迟到的正义导读：本文迟到的正义，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。

迟到的正义1.死亡赛道在毕业前的最后一个学年，苏诺的爸爸出了一场严重的车祸，伤势十分严重，医院数次下达了病危通知单。

好在老天有眼，老人最终还是被抢救了过来。

这场车祸是苏诺人生的转折点，让她成为了一名交警。

这天，苏诺正在执勤，一阵轰鸣的引擎声传来。

她循声望去，一辆酒红色的“宝马M6”飞驰而过。

苏诺对超速行为深恶痛绝，当初她爸爸遭遇的那场车祸，正是一名“二世祖”造成的。

苏诺将执勤的任务交给同事，驱车追了上去。

很快，宝马车被逼停在路边，下来的是两个年轻人：一个是目中无人的富二代，另一个是浑身名牌、穿着性感的年轻女子。

苏诺掏出记分牌，严肃地说：“你们超速了，请驾驶员站出来。

”令苏诺意外的是，那名浓妆艳抹的女子将执照递了过来，眼光扫了扫她胸前的警号牌：“我就是驾驶员，我们绝对没有超速。

不信的话，你大可以去查一下。

”苏诺联系了监控中心，然而，监控中心的回应是：该车辆并未超速。

苏诺有些纳闷，她确定跑车刚才超过了限速，怎么没有被雷达捕捉到呢？“警察同志，没什么问题的话，姐先走了啊！”年轻女子道。

“等等，没有超速，不代表没有别的违章行为。

交通法规禁止穿着高跟鞋以及凉鞋驾驶……”苏诺视线下移，然而令她傻眼的是，年轻女子虽然浑身名牌，脚上却蹬着一双颇不相称的运动鞋，没办法，她只能任二人扬长而去。

苏诺如此谨慎，是因为最近交通事故频发，肇事者都是名牌跑车。

事情要从四年前说起，当时，一辆豪华跑车与一辆家用轿车相撞，家用轿车驾驶员当场死亡，而豪车里的人却只是轻微擦伤。

轿车驾驶员叫吴狄，是个风华正茂的“海归”帅哥，不久前才回国创业。

豪华跑车的车主虽然锒铛入狱，但案件中还有不少疑点，甚至有人怀疑有钱有势的车主并未受到惩罚，而是打通了关系，抓了个小喽哕顶包。

数年之后，随着车辆进口政策的放松，这股风气愈演愈烈，海城好些官二代、富二代纷纷加入这场致命狂飙。

就在本月，已经发生了两起跑车相撞的严重事故。

《迟到的正义》

屡禁不止的刑讯逼供
近年来，随着我国一批重大冤案的披露，刑讯逼供越来越受到人们的关注。我国刑事诉讼法明确规定了“严禁刑讯逼供”。但是，由于受片面的执法理念、刑讯逼供的环境、侦查能力低、缺列举的十大案例都有刑讯逼供的影子。
骑虎难下的超期羁押
超期羁押是我国刑事司法的一大顽疾，高羁押率和羁押期长是我国刑事诉讼的一大特点。嫌疑人已经关了很长时间，但是一直没有足够的证据来判罚，于是就陷入了进退两难的境地。在面临 “放纵坏人”与“冤枉好人” 的艰难抉择下，一些地区的司法人员不得不采取超期羁押模式既不定罪也不放人。
九年了，请给一个说法
证据不足的疑罪从轻
在诸如限期破案与超期羁押的而不得不起诉判罪的压力下，疑罪从轻的出现似乎一定程度上起到了平衡作用。但是这严重违反了无罪推定原则中“疑罪从无”。在疑案中，证据处于短缺状态，这时对案件的判决就容易出现误差。也就有了审判人员采取疑罪从轻的方式达成妥协。试图通过轻判来为留下日后回旋的余地。
三、正义问题探讨
迟到的正义到底算不算正义？
支持者说：1、正义是永恒的，不以时间为限制。 2、受害人冤屈得以昭雪。 3、长远来看利于刑事司法的进步。反对者说：1、正义具有时效性。 2、受害人的精神与肉体的伤害无法弥补。 3、损害司法的公信力。
小结
十大误区简读 ↓ 十大案件分析迟本次小组讨到 ↓ →→ → 论主要分为的这四个阶段正义问题探讨正义 ↓ 发表读书感悟
我国刑事司法误区简读
典型案例讨论分析
正义问题探讨
读书感悟
一、刑事司法误区简读
本书共总结了十大刑事司法误区：
• 1、由供到证的侦查模式 • 2、违背规律的限期破案 • 3、先入为主的片面取证 • 4、科学证据的不当解读 • 5、屡禁不止的刑讯逼供 6、放弃原则的遵从民意 7、徒有虚名的相互制约

迟到的正义资料

迟到的正义是/不是正义一定义迟到：在规定或者约定的时间（准确说是时刻）之前没有到达指定地点的正义：在“印度国父”甘地看来，正义就是“非暴力”，就是社会平等理性正义：使用国家指定的实体法律作为正义的标准，相信可以获得最多数人的认同。

根据马克思主义理论，国家以及法律是都是阶级矛盾调和的产物，具有阶级调和的作用——这一作用主要体现在，其体现的价值标准在与其相适应的历史时期，为最多人所接受。

在实际操作中，我们无法用国家作为正义的标准，但是我们使用国家指定的实体法律作为正义的标准，相信可以获得最多数人的认同。

道德正义：正义是一种价值标准。

但是，人与人的不同、群体与群体的不同，以及相互利益的冲突，导致相互之间的价值标准是迥然不同的。

实体正义：实体正义是刑事诉讼法的专有名词。

是指通过刑事诉讼过程而实现的结果上的实体公正和结果正义。

具体包括三个方面的内容：1、犯罪的人受到刑罚；2、无罪的人不被定罪；3、罪刑相适应。

程序正义：即“看得见的正义”，实质上就是指裁判过程的公平，法律程序（相对于实体结论而言）的正义。

当事人的诉讼权利是否受到剥夺或限制、与法院审判是否违反法律程序有关。

抛开感性世界，走进理性世界。

正义被归结为法律的灵魂。

正义，当我们指人的时候，正义是一种德行，一种美德；当我们说一件事情的时候，正义又是一种形式上的平等，一种理想的关系；当我们指整个社会的时候，正义又可以看作为一个公正的体制运转模式，通俗来讲就是付出了有回报、有能力的人得到社会的承认、收到冤屈能得到弥补等等社会基本结构的问题得到解决。

因此，当你没有看清在何种语境下使用正义的时候，正义就如一张普洛透斯的脸，千变万化。

形式：《刑事诉讼法》在我国已颁布多年，但在司法领域内没有真正发挥其相应的作用，常出现理论与实践脱节的现象。

根本原因在于我国重实体，轻程序的传统，使得诉讼程序的研究未能深入。

实践中往往忽略了程序法的独立性、优先性。

人们评判某一诉讼结果正义的标准一般是按实体正义的规定来确定，很少关注程序正义这一重要问题。

作文标题大全一一迟到的正义

作文标题大全一一迟到的正义段落一：
这大半夜的，街上的钟又响了，老人就坐那儿，手里还拿着张旧照片。

那是他战友，因为误会走得太早。

老人心里就盼着，这正义啊，虽然晚了点，但能给战友个安慰。

段落二：
法庭里气氛紧张，法官一字一句地念着判决书。

被告心里咯噔一下，知道这正义虽迟但到，自己得承担后果了。

段落三：
城市的霓虹灯闪啊闪的，那姑娘站在路边，手里捏着一封信。

那是多年前被欺负时没等来的道歉。

她眼泪就下来了，想着这正义虽然晚了点，但总算是来了，心里也轻松了。

段落四：
有本书上写着，“正义可能会迟到，但绝对不会缺席。

”这话就像给人指路一样，让人相信，正义早晚会来的。

段落五：
古城茶馆里，老头喝着茶，听着说书人讲以前的事儿。

说有个主角，受了不少苦，但最后还是得到了公正。

迟到的正义法律规定(3篇)

第1篇一、引言正义是人类社会的永恒追求，是社会秩序和谐稳定的重要保障。

然而，在现实生活中，由于种种原因，正义的实现往往并非一帆风顺。

迟到的正义，虽然不如即时正义那样令人满意，但仍然具有其不可替代的价值。

为了确保迟到的正义得到法律的保障，各国纷纷制定了相应的法律规定。

本文将探讨迟到的正义法律规定，分析其内涵、意义及在我国的具体体现。

二、迟到的正义法律规定的内涵1. 迟到的正义迟到的正义，即指在案件发生后，由于种种原因导致审判延迟，使得受害者最终得到公正的裁判。

迟到的正义并非完全意义上的正义，但它能够弥补受害者因等待而产生的心理创伤，维护社会公平正义。

2. 迟到的正义法律规定迟到的正义法律规定，是指国家为保障迟到的正义得到实现，对案件审理期限、证据收集、法律程序等方面进行规范，确保案件在合理的时间内得到公正审理的法律规定。

三、迟到的正义法律规定的意义1. 维护社会公平正义迟到的正义法律规定，有助于维护社会公平正义，确保受害者得到应有的权益。

通过对案件审理期限、证据收集、法律程序等方面的规范，防止案件久拖不决，避免受害者权益受损。

2. 增强司法公信力迟到的正义法律规定，有助于增强司法公信力。

在案件审理过程中，遵循法律规定，确保案件在合理的时间内得到公正审理，有助于提高人民群众对司法公正的信任。

3. 促进法治建设迟到的正义法律规定，有助于促进法治建设。

通过规范案件审理程序，提高案件审理效率，有助于树立法治权威，推动社会全面依法治国。

四、我国迟到的正义法律规定1. 案件审理期限规定我国《中华人民共和国民事诉讼法》规定，一审普通程序案件应当在立案之日起六个月内审结；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公诉案件一审普通程序案件应当在立案之日起一个月内审结，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。

2. 证据收集规定我国《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人应当依法提供证据，人民法院应当依法收集证据。

迟到的正义资料

关于迟到的正义的事例

正义迟到的例子

迟来的正义的案例

迟到的正义案例

迟到的正义例子

迟到的正义法律案例(3篇)

迟来的正义法律案件(3篇)

迟到的正义资料

迟到的正义资料

迟来的正义法律案件(3篇)

《迟到的正义》

迟到的正义不是正义资料 及知网内容节选

迟到的正义

迟到的正义

《迟到的正义》

迟到的正义资料

作文标题大全一一迟到的正义

迟到的正义法律规定(3篇)

迟到的正义不是正义资料及知网内容节选