第四章公司法练习题

公司法练习题

一、选择题

1、根据我国公司法规定，下列人员中能够兼任监事的有（ d ）

A、董事长

B、总经理

C、总会计师

D、职工代表

2、国有独资公司（ b ）

A、只设董事会

B、不设股东会

C、不设监事会

D、设监事会和股东会

3、有限责任公司规模较小，不设董事会的，由（ b ）作为公司的法定代表人。

A、董事长

B、总经理

C、执行董事

D、股东会指定的负责人

4、股份有限公司以其（ b ）对公司债务承担责任。

A、注册资本

B、全部资产

C、盈利

D、股东财产

5、大华商贸公司投资40万元在深圳设立子公司，拨30万元在广州设立分公司。后来在经营过程中，深圳公司负债40万元，广州公司负债20万元。对该两笔债务承担的正确理解是（ d ）

A、两笔债务都应由大华公司承担

B、两笔债务分别由深圳公司和广州公司独立承担，大华不负责任

C、两笔债务分别由深圳和广州公司独立承担，大华公司承担担保责任

D、深圳公司的债务自己独立承担，广州公司的债务由大华承担

7、自（ c ）起公司成立。

A、股东全部缴纳出资之日

B、股东之间设立公司的合同生效之日

C、公司营业执照签发之日

D、公司进行税务登记之日

8、有限责任公司成立后，发现作为出资的非货币财产的实际价额显著低于章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补交差额，公司设立时的其他股东对其承担（ a ）

A、有限责任

B、连带责任

C、违约责任

D、赔偿责任

9、股东的出资在公司登记后，不得（ a ）

A、抽回

B、转让

C、增加

D、减少

10、股东会有权决定增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式，有权决定修改公司章程，但必须经代表（ b ）以上表决权的股东通过

A、1/2

B、2/3

C、4/5

D、3/4

11、以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的（ c ）

A、20%

B、25%

C、35%

D、40%

12、甲、乙、丙、丁、戊等5家公司作为发起人，以募集方式设立股份有限公司。发行股份的股款交足召开大会时，由于客观环境发生重大变化，公司不再设立。对于筹建过程中发生的500万元费用的承担，下列说法正确的是（ b ）

A、甲、乙、丙、丁、戊平均分担

B、甲、乙、丙、丁、戊按约定的出资比例分担

C、甲、乙、丙、丁、戊承担连带责任

D、创立大会成员按所代表的表决权比列承担

13、甲公司是乙公司的股东，持股占乙公司股份的70%，甲公司利用其控股地位，在股东大会上通过决议将乙新建成的一条生产线低价卖给甲公司。对于此项决议，下列说法正确的是（d ）

A、股东大会无权对公司重大事项作出决议

B、股东大会无权就出卖生产线问题作出决议

C、其他股东可以向人民法院起诉要求停止执行该项决议

D、决议不合理，但合法

14、在（ c ）情况下，董事会决议给公司造成严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。除非证明该董事在表决时曾表明异议，并记载于会议记录。

A、冒极大经营风险

B、违背经营常识

C、违反法律、行政法规或公司章程

D、决议勉强通过

15、甲乙丙三人出资成立一家有限责任公司。现丙与丁达协议，将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。对此，甲乙均不同

意。有关此事的下列解决方案，哪一个不符合《公司法》的规定？（ c ）

A、由甲或乙购买丙欲转给丁的股份

B、由甲和乙购买丙欲转让给丁的股份

C、丙应当取消与丁的股份转让协议

D、如果甲和乙都不愿购买，丙有权向丁转让股份

16、下面有关股份有限公司的股份转让的表述，正确的是（ a ）

A、发起人持有的本公司的股份，自公司成立之日起一年内不得转让

B、公司不得收购本公司的股票

C、公司董事、监事、经理、财务负责人应该向公司申报所持有的本公司的股份，并在任职期间不得转让

D、公司可以根据具体情况，接受本公司的股票作为抵押权的标的

17、刘某系甲有限责任公司的董事兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一批计算机将其销售给丙公司，甲公司得知后提出异议，本案应如何认定和处理？（ c ）

A、刘某的行为与甲公司无关，甲公司无权提出异议

B、刘某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，所进口的计算机由甲公司优先购买

C、刘某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有

D、刘某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，也不影响他由这一买卖所得的收益，仅存在被罢免的可能性

18、某市机械局下属三家企业和轻工局下属一家企业出资成立一股份有限公司。机械局局长刘某不满意董事周某抵制其安插子女进公司的要求，在刘某授意下，机械局下属三家企业的股东代表在股东大会上以“上级领导部门和局领导要求”为由，通过了解除周某董事职务的决议。周某以任期未满被无故解除职务为由向法院提起诉讼。此案该如何处理？（ b ）

A、对该案法院应予调解，调解不成应劝周某撤诉

B、股东大会解除董事职务须有正当理由，该决议违反公司法规定，应判决其无效

C、周某的起诉应予受理，但如查明该决议符合程序规定，应判决周某败诉

D、股东大会有更换董事的权力，该决议不违反公司法规定，应驳回起诉

19、甲、乙、丙分别出资10万元、20万元、30万元，成立一家有限责任公司。其中，甲、乙以现金出资，丙以房地产出资。