德尔菲法在我国的发展及应用研究_南京大学知识图谱研究组系列论文_袁勤俭

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿日期:2011-04-10

作者简介:袁勤俭(1969-),男,教授,博士生导师,研究方向:信息管理与信息分析,发表论文数篇。

#专 题#

德尔菲法在我国的发展及应用研究

)))南京大学知识图谱研究组系列论文

袁勤俭 宗乾进 沈洪洲

(南京大学信息管理系,江苏南京210093)

1摘 要2基于共词分析理论,采用知识图谱绘制工具对CNKI 中收录的有关德尔菲法研究与应用的文献进行了可视化分析,发现德尔菲法在我国的发展可以划分为引进介绍和创新发展两个阶段,德尔菲法在我国的应用研究主要集中在评价、层次分析法、科技预测、影响因素分析、医学等相关领域。

1关键词2德尔菲法;知识图谱;共词分析;发展状况;应用领域

DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2011.05.0011中图分类号2G203

1文献标识码2A

1文章编号21008-0821(2011)05-0003-05

Review of Development and Application of Delphi Method in China

)))One of Series Papers of Nanjing University Knowledge Mapping Research Group

Yuan Qinjian Zong Qianjin Shen Hongzhou

(Department of Information Management,Nanjing University,Nanjing 210093,C hina)

1Abstract 2Based on the theory of co-word visualisation,this paper presented the visualized analysis on the literature ob -tained under the subject of Delphi method i n CNKI database with related software Ci tespace II,finding that the development of the Delphi method i n China can be divided into introd uction stages and i nnovation stages,the application of the Delphi method in Ch-i na is focused on evaluation,AHP,S &T forecast,influencing factors,medicine and so on.

1Key w ords 2Delphi ethod;Mapping Knowledge Domains;co-word visuali sation;status in quo of development;appl-i cation range

20世纪50年代初,美国空军资助兰德公司/德尔菲项目0)))站在苏军战略决策者的角度最优地选择在未来大战中将被轰炸的美国目标,在完成该项目的过程中,兰德公司的奥拉夫#赫尔默(Olaf Helmer)、诺曼#达尔克(Nor -man Dalkey)和尼古拉斯(Nicholas Rescher )创造了德尔菲法(Delp hi M ethod)[1],因此可以说它是/德尔菲项目0的衍生产品。

德尔菲法又名德尔斐法、特尔斐法、特尔菲法,是由调查者拟定调查表,按照规定程序通过函件征询专家组成员意见,专家组成员之间通过调查者的反馈材料匿名地交流意见,经过若干轮反馈,专家们的意见逐渐集中,最后获得有统计意义的专家集体判断结果。目前,德尔菲法已成为预测及评价研究领域最常用的方法之一。

20世纪70年代末,我国开始引进德尔菲法及其预测成果[2]。时至今日,它已成为我国广泛使用的预测及评价研

究方法。在中国学术期刊网络出版总库(CNKI)中,选择1949-2010年建库以来一直到2010年的数据,检索式为/主题=delphi 法+delphi 专家法+德尔菲+德尔斐+特尔斐+特尔菲0,选择期刊的范围为全部期刊,精确查找,在对检索结果剔除无关文献,一共获取了2762篇有关/德尔菲法0的文献,但仅有4篇综述文献,分别是:/利用De-l phi 法的可能性:述评0是国外的摘要,论证了可以有效地应用Delphi 法的商业领域,介绍了利用通信网络和计算机改进Delphi 法的方案[3];/Delphi 法的研究进展及其在医学中的应用0主要评述了国外在经典德尔菲法的改进、专家的代表性、轮回之间的一致性和可靠性、德尔菲法解决的问题等方法学方面的研究进展,也评述了德尔菲法在国外护理学、临床医学、卫生经济学、流行病学、医疗服务的质量指标体系构建等医学研究中的应用[4];/特尔斐法在现代远程教育研究中的应用述评0主要评述了国外有关德尔

菲法在远程教育领域应用的成果[5];/德尔菲法在护理研究中的应用现状0主要评述了国外有关德尔菲法在护理研究领域应用的成果[6]。在文献调研中,未发现对德尔菲法在我国的发展及应用研究进行评述的成果。然而,对德尔菲法在我国的发展及应用研究进行系统的梳理,不仅有助于我国学者全面了解德尔菲法在我国的发展及应用状况,还可以为我国学者研究和应用德尔菲法提供现实的参照系。因此,本文拟借助知识图谱等信息计量工具,从共词角度可视化地展现德尔菲法在我国的发展及应用全景,以帮助人们更好地了解和掌握德尔菲法。

1德尔菲法在我国的发展状况

阅读前述的有关/德尔菲法0的文献,会发现德尔菲法在我国的发展大体可以划分为两个阶段:

111引进介绍阶段:1981-1989年

1981年,许立达发表在5情报科学6上的/特尔斐法的稳定性与一致性0是我们发现的我国最早研究德尔菲法的文献,该文在评述国外文献的基础上重点讨论了德尔菲的稳定性(上下两轮之间专家的回答不矛盾)与一致性(专家意见的收敛)的概念以及决定下一轮不再进行的标准以及怎样鉴定稳定性[7]。

1986年,王浣尘等对德尔菲法中最佳专家人数、咨询结果评价以及是否需要进一步咨询等问题从理论上进行了探讨,并在独立正态分布假设下推导出了有关计算公式[8]。这一成果对德尔菲法研究做出了创新性的贡献。此外,在这一时期中,我国也出现了很多介绍和引进国外有关德尔菲法的研究成果。王琦指出循环与反馈是德尔菲法的核心,循环与反馈促进了专家之间意见的交流,促使专家互相借鉴,互相启发,从而提高了德尔菲法的科学性和可靠性[9]。陈玉祥[10]、董德基[11]、李仲篪[12]、杨永华等[13]介绍了德尔菲法的特点、德尔菲的流程、选择专家、制定调查表、数据处理方法以及应用中需要注意的问题。郭嘉介绍了国外新出现的尚调查法、计算机化的德尔菲法、派生形式政策德尔菲法、决策德尔菲法等4种德尔菲法的派生形式[14]。石恒德提出了有对话步骤的新德尔菲法)))对话德尔菲法,指出必须根据每一个要预测的问题的特珠性质来选择专家意见征询方法,并提出了选择时应考虑的6个因素[15]。

112创新发展阶段:1990年至今

1990年,陈玉祥等指出:我国应加强德尔菲原理、德尔菲调查组织、专家的选择、调查表设计、德尔菲与其他技术预测模型的关系、德尔菲法与决策支持系统的关系等重要问题的研究[16]。我们认为,这一成果的发表拉开了我国德尔菲法创新研究的序幕。这一时期的这些创新性研究成果大体上可以分为4类。

11211系统改进德尔菲法的相关成果

王晓闽针对德尔菲法的缺点,提出了改变第一轮是一张白纸、向专家提供背景资料及发展趋势预测、减少预测轮数,要求专家对预测结果进行自我评价、引用/自信度0、部分取消反馈等改进建议[17]。王成斌探讨了利用贝叶斯估计法改进德尔菲法预测精确度的可能性,并以时间域和空间域两种典型的预测类型为例阐明了这种方法的具体应用[18]。张冬梅等针对技术发展不确定性水平高对德尔菲法技术预见准确性和可靠性的影响,提出在德尔菲法技术预见后引入技术环境监测法,技术环境监测法的作用是监测德尔菲法专家预见时基于假设和预见结果的早期迹象是否出现,及时确认或修正专家前期的预见结果,从而提高技术预见的可靠性[19]。

11212专家选择的相关成果

连晋毅通过划分专家类别并计算其权值和量化处理专家意见改进传统的德尔菲法,并提出了用改进方法进行产品综合评价的方法与步骤[20]。蔡辉等对德尔菲法中专家评价可靠性问题进行了研究,并以专家群体意见作为标准,对评价专家个体进行分类与分析,以此作为选择和调整评价专家的依据,以提高专家意见的协调程度[21]。张冬梅等将行为经济学中的有限理性理论引入到技术预见中,运用该理论对现行技术预见方法)))德尔菲法的缺陷进行审视,提出了德尔菲法技术预见存在有参考点效应和证实性偏差两大缺陷,并通过回顾国内外4个调查研究文献,发现专家的信息源和分析信息的方法存在重大缺陷,导致专家不全面的知识参考点,验证了技术预见专家受有限理性即参考点效应和证实性偏差约束的假设[22]。

11213改进型德尔菲法相关成果

刘建忠提出的反演集合理论中的德尔菲法,要求每一位专家在提出方案的同时要指出方案的利与弊,由工作人员将各种方案和方案的利与弊集中整理后反馈给各位专家,要求所有专家对每一方案的利与弊提出自己的意见或新方案,反复几轮后,由工作人员用反演数学方法整理专家们意见,得出预测结论从而减少经典德尔菲法的缺点[23]。张道武等提出并分析了一种基于进化博弈思想的改进德尔菲法,列举了一个三方成员通过改进的德尔菲法决策程序,不断学习调整,最终达成一致的群博弈算例[24]。崔志明等在对技术预见中/经典德尔菲法0与/大规模德尔菲法0比较的基础上,提出了一种新的德尔菲技术预见模式))) /市场德尔菲法0,进而探讨了/市场德尔菲法0的产生与应用意义、特点及实施程序[25]。管春等在基于BP神经网络的加权平均值计算模型基础上,提出了基于BP神经网络的改进Delphi法,改进的Delphi法使成员权值分配与其决策预测结果直接相关,减少了人为不正确因素对权值分配的影响[26]。

11214改进数据处理方法的相关成果

宗金峰等将现实中难以定量或无法定量的依靠经验、知识、心理测量给出的评价结果转化为区间估价值,引入集值统计思想,获得数据处理新方法,改进和丰富了德尔菲法,扩展了其应用领域[27]。田军等以德尔菲调查法为背景,研究专家评价意见的集成问题,通过构造专家意见的可靠度函数,设计专家意见集成的可信度,在保留专家意见独立性基础上,综合考虑一致性、协调性要求,建立了

相关文档
最新文档