电动汽车EPS系统阻尼工况Bang-Bang-PID控制
电动汽车EPS助力工况柔性PID控制及试验
电动汽车EPS助力工况柔性PID控制及试验随着电动汽车市场的不断扩大,电动汽车的悬架系统也在不断完善。
在电动汽车的悬架系统中,EPS助力系统起到了非常重要的作用。
EPS助力系统是通过电动助力来改善车辆操控性能和驾驶体验的一种技术。
为了提高电动汽车的驾驶体验、降低车辆能耗,需要对EPS助力工况进行柔性PID控制并进行试验。
Electronically controlled power steering(EPS) is a kind of technology which improves vehicle handling performance and driving experience through electric power assist. In order to improve the driving experience and reduce vehicle energy consumption of electric vehicles, it is necessary to carry out flexible PID control and testing of EPS assist mode.柔性PID控制是一种能够适应不同载荷、路面、车速等工况的PID控制策略。
柔性PID控制包括两个部分,一是基于LMS算法的适应性参数调整,二是基于PID控制算法设计的控制器。
在控制器设计中,为了提高系统的控制精度和响应速度,采用前向补偿和反馈补偿相结合的控制策略。
Flexible PID control is a kind of PID control strategy which can adapt to different working conditions such as load, road surface and vehicle speed. Flexible PID control includes two parts: adaptive parameter adjustment based on LMS algorithm and controller design based on PID control algorithm. In controller design, in order to improve the control accuracy and response speed of the system, a control strategy combining feedforwardcompensation with feedback compensation is adopted.为了验证柔性PID控制策略的有效性,需要进行实验。
EPS助力系统模糊PID控制器的设计
EPS助力系统模糊PID控制器的设计王慧君;李幼德【摘要】设计了电动助力转向助力系统的模糊PID控制器,并对其控制系统进行仿真分析,仿真表明控制器不但保证了电动助力转向系统良好的响应特性还能有效地抑制共振峰.【期刊名称】《制造业自动化》【年(卷),期】2011(033)004【总页数】3页(P34-36)【关键词】电动助力转向(EPS);助力特性;模糊PID【作者】王慧君;李幼德【作者单位】吉林大学,汽车学院,长春,130022;大众一汽平台零部件有限公司,长春,130012;吉林大学,汽车学院,长春,130022【正文语种】中文【中图分类】U463.440 引言EPS助力控制系统中广泛采用常规的PID控制器。
它具有原理简单、使用方便、稳定性和鲁棒性较好的特点。
但常规PID控制器的参数整定是针对某一线性定常系统完成的。
对某个特定的过程当PID参数调整好后,控制效果是符合要求的。
但在汽车使用过程中转向系统元件型号发生变化,电动机等元件的耗损等情况,从而使控制效果变差。
因此不得不经常调整PID参数Kp、Ki和Kd的值。
本文提出了实现PID参数在线整定的方法,将模糊控制与PID控制相结合实行EPS助力特性最佳控制[1]。
图1 模糊PID控制器原理图1 模糊PID控制器原理模糊PID控制器由模糊控制器和PID控制器[2]组成,其结构如图1所示。
模糊PID控制器将给定电动机助力电流It,与反馈的输出电动动机实际电流Ia比较后的偏差e及偏差变化率de/dt送入模糊控制器。
输入值经过量化、模糊化、模糊推理、反模糊化和量化,得到比例系数Kp、积分系数Ki和微分系数Kd的值。
PID控制器接受Kp、Ki和参数Kd,PID调节器经过公式1确定的PID控制算法计算得到控制输出量,控制电动机来使电动机输出电流Ia向给定助力电流It靠近。
2 模糊PID控制器的设计原则模糊控制器的设计必须通过多次修改模糊推理规则进行优化设计,并进行在线、离线的反复凋试才能最后确定。
汽车电子与控制技术-5底盘电控系统(eps)
在实际EPS系统上应用设计的控制算法,并进行实验验证。通过实验数据的分析和处理,可以进一步 评估控制算法的实际效果和性能表现。同时,实验结果也可以为算法的改进和优化提供有价值的参考 信息。
05 EPS系统性能评价与优化 方向
性能评价指标体系建立
操控稳定性
EPS系统应能够提供稳定的操控 性能,包括转向灵敏度、回正 性能和路感传递等。
排除故障实践案例分享
01
02
03
案例一
一辆汽车出现转向沉重故 障,经过检查发现EPS电 机损坏,更换电机后故障 排除。
案例二
一辆汽车出现转向异响故 障,经过检查发现转向机 构磨损严重,更换转向机 构后故障排除。
案例三
一辆汽车出现转向失灵故 障,经过检查发现EPS控 制模块内部故障,更换控 制模块后故障排除。
07 总结与展望
本次项目成果回顾
实现了底盘电控系统的基本功能
01
在本次项目中,我们成功实现了底盘电控系统(EPS)的基本功
能,包括转向助力控制、稳定性控制、节能控制等。
优化了系统性能
02
通过对EPS系统的优化,提高了系统的响应速度、控制精度和稳
定性,进一步提升了车辆的操控性和安全性。
完成了实验验证
转向异响故障
可能原因有转向机构磨 损、电机轴承磨损、控 制模块内部故障等,导 致转向时产生异常噪音。
转向失灵故障
EPS系统完全失效,方 向盘变得非常沉重且无 法转动,可能原因包括 电机损坏、控制模块故 障、电源故障等。
故障诊断流程和方法介绍
故障诊断流程
首先进行初步检查,包括检查EPS系统电源、保险丝、连接器等是否正常;然后进行系 统自诊断,利用专用诊断仪读取故障代码和数据流;最后根据故障代码和数据流进行故
bangbang控制
精品文档。
1欢迎下载 【控制原理】
棒棒(Bang-Bang )控制的原理是把最优控制问题归结为:将状态空间划分为两个区域,一个区域对应于控制变量取正最大值,另一个区域对应于控制变量取负最大值。
这两个区域的分界面称为开关面,而决定棒棒控制的具体形式的关键就是决定开关面。
棒棒控制形式的最优控制常用于最速控制系统和最省燃料控制系统。
在正常情况下,棒棒控制的控制变量由正最大值跃变到负最大值的次数是有限的,只有在跃变瞬时控制变量可取值于限制范围的任何值。
但对于某些问题,棒棒控制中至少存在一个时间区间,其中控制变量可取为限制范围的任意值,这类问题称为奇异最优控制问题。
对于奇异最优控制问题,仅由极大值原理的条件还不足以确定奇异时间区间内的最优控制*与最优轨线*间的关系即综合控制的形式。
【 Bang-Bang 控制】
所谓 Bang-Bang 控制,实际上是一种时间最优控制,它的控制函数总是取在容许控制的边 界上,或者取最大,或者取最小,仅仅在这两个边界值上进行切换,其作用相当于一个继电 器,所以也是一种位式开关控制。
这种控制方式在某些方面具有比常规 PID 控制较为优越的性能,尤其是对于给定值的提 降及大幅度的扰动作用,效果更显著。
在动态质量上不仅体现为过渡时间短这一特点,而且 在超调量等其他指标上也具有一定的改善。
在石油、化工等生产过程中,时间最优控制在经 济上具有较大的意义。
EPS系统的控制策略研究
EPS系统的控制策略研究裴学杰;杨世文;季茜【摘要】根据转向系统的助力特性要求,对电动助力转向系统的控制策略进行研究.建立该系统的动力学模型,对转向系统的助力控制、阻尼控制和回正控制进行分析研究.策略中主要采用PID控制方法,首先进行控制器目标电流的确定和补偿,然后对模型的电流进行仿真和验证,结果表明,此控制策略的增加转向系统的轻便性和路感.【期刊名称】《汽车实用技术》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】4页(P25-28)【关键词】电动助力转向;控制策略;PID控制;仿真分析【作者】裴学杰;杨世文;季茜【作者单位】中北大学,山西太原043500;中北大学,山西太原043500;陕西重型汽车有限公司,陕西西安710043【正文语种】中文【中图分类】U463.4CLC NO.:U463.4Document Code:AArticle ID:1671-7988(2014)02-25-04电动助力转向系统(electric power steering System,简称EPS)具有操纵轻便、灵活,节能,环保等诸多优点,成为现代汽车转向系统研究和开发的热点。
EPS控制策略的研究是EPS设计的关键问题,控制策略的选择,直接决定EPS的转向特性,因此,对EPS的控制策略进行研究具有十分重要的现实意义,本文针对 EPS的控制策略展开研究。
将各动力学元件列成动力学微分方程:转向盘和上转向柱:下转向柱:电动机:齿条:前轮:式中,θc为转向盘输入转角;Jc为转向盘转动惯量;Bc为上转向柱的阻尼系数;Kc为上转向柱的扭转刚度;Td为转向盘输入力矩;θe为下转向柱转角;Je为下转向柱转动惯量;Be为下转向柱的阻尼系数;Ke为下转向柱的扭转刚度;θm为助力电机转角;Jm为助力电机转动惯量;Bm为助力电机阻尼系数;Km为助力电机轴扭转刚度;χr为齿条移动量;rp为小齿轮分度圆半径; Mr为齿条质量;Br为齿条阻尼系数;Kr为齿条刚度;Fδ为齿条端作用力;A 为转向器端至前轮的力臂传动比;θFW为前车轮转角;JFW为前轮绕主销的转动惯量;BFW为前轮绕主销的阻尼系数;KFW为前轮绕主销的转动刚度;MZ为前轮回正力矩。
电动汽车EPS系统阻尼工况Bang-Bang-PID控制
(. 1 江苏技术师范学 院 机械 与汽车工程学院 , 苏 常州 2 30 ; 江 10 1 2 江苏技术师 范学 院 计算 机工程学院 , 苏 常州 2 30 ) . 江 10 1
摘
要: 电动助 力转 向 ( P ) E S 系统是 电动 汽车 设计 装配 过程 中的 关键 部 件之 一 , P E S的 阻尼 控 制 可
2 Sho o o p t nier g J n s ecesU i rt o eh o g , hnzo 10 1 C ia .c ol f m u r g ei , i guT ahr nv sy f cn l y C aghu2 30 , hn ) C eE n n a e i T o
( .c ol f ehncl n u moi n i e n , i guT ah ̄ U i r t o eh o g ,C a ghu2 30 ,hn ; 1 Sh o o c ai dA t bl E g er g J ns ece n esy f c nl y hnzo 10 1 C ia M aa o e n i a v i T o
和更 强的 抗干扰 能 力 , 高 了汽 车的行 驶稳 定性 。 提
关 键词 : 车 ;电动助 力转 向 ;电动机 ; 汽 阻尼 控制 ; agB n .I B n . a gPD控制
中图分类号 :P2 ;U4 34 T 9 6 . 文献标 志码 : A 文章编号 : 07 4 9 2 1 ) 1 0 9 — 6 10 — 4 X(0 1 1— 0 5 0
第 l 5卷
第1 1期
电 机 与 控 制 学 报
ELECTRIC M ACHI NES AND C0NTROL
基于LQG-PID的EPS系统最优控制
基于LQG-PID的EPS系统最优控制邵宪友;李志鹏;杨传英;李晓英【期刊名称】《重庆理工大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(029)009【摘要】汽车电动助力转向(EPS)系统因受系统本身模型参数不确定性、路面随机激励和转矩传感器的测量噪声等干扰因素的影响,使用传统PID控制方法已不能满足对其精确控制的要求.通过构建EPS系统的数学模型,并加入随机干扰信号,建立系统的状态空间表达式,在PID控制的基础上设计线性二次型高斯(LQG)状态反馈控制器,即优化的LQG-PID控制.以能耗最小为目标函数,运用Matlab/Simulink对EPS系统进行仿真分析.仿真曲线表明:应用LQG-PID控制方法能有效减小系统受到的随机干扰,使能耗及电动机的实际助力电流与目标电流的误差最小,提高了EPS 系统的鲁棒性.【总页数】6页(P42-47)【作者】邵宪友;李志鹏;杨传英;李晓英【作者单位】东北林业大学交通学院,哈尔滨150040;东北林业大学交通学院,哈尔滨150040;东北林业大学交通学院,哈尔滨150040;东北林业大学交通学院,哈尔滨150040【正文语种】中文【中图分类】TM572【相关文献】1.基于LQG-PID的EPS系统最优控制 [J], 邵宪友;李志鹏;杨传英;李晓英;2.基于Backstepping方法的全车液压主动悬挂最优控制设计 [J], 刘震;祝晓才;罗成;胡德文3.基于LQG控制的EPS系统最优控制研究 [J], 高士香;石沛林;邹广德;苗立东4.基于UIO的EPS系统状态反馈最优控制 [J], 郑太雄;周花;李永福5.基于Backstepping方法的液压主动悬挂最优控制及仿真 [J], 刘震;吴冰;胡德文因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
电动汽车EPS助力工况柔性PID控制及试验
电动汽车EPS 助力工况柔性PID 控制及试验*赵景波1贝绍轶1陈龙2(1.江苏技术师范学院;2.江苏大学)【摘要】建立了汽车3自由度转向模型和EPS 动力学模型,设计了助力工况的无缝车速助力模式和柔性PID 控制器。
柔性PID 控制器可根据控制误差大小,判断系统误差所在的运行状态,实时调整控制器结构和控制参数。
分别在车速为20km/h 、30km/h 和40km/h 情况下进行蛇行仿真和实车试验结果表明,柔性PID 控制与无控制和原车控制相比,转向轻便性提高。
主题词:电动汽车电动助力转向助力工况PID 控制中图分类号:U463.4文献标识码:A 文章编号:1000-3703(2011)12-0022-05Flexible PID Control and Test of Electric Vehicle EPS System underAssistance ConditionZhao Jingbo 1,Bei Shaoyi 1,Chen Long 2(1.Jiangsu Teachers University of Technology;2.Jiangsu University )【Abstract 】The 3-DOF automotive steering model and the EPS system dynamics were established,the seamlessspeed assist mode and flexible PID controller under assistance condition were designed.The controller structure and parameters can be adjusted by determining running status according to the size of control error real -time.The slalom simulation analysis and real vehicle tests were made under 20km/h,30km/h and 40km/h speed respectively.The results showed that the steering handiness was improved respectively compared with non-control condition.Key words :Electric vehicle,Electric Power Steering,Assist condition,PID control觹基金项目:国家自然科学基金资助项目(50875112);教育部重点研究项目(208052);江苏技术师范学院博士启动基金项目(KYY10060)。
电动汽车EPS系统阻尼工况Bang-Bang-PID控制
电动汽车EPS系统阻尼工况Bang-Bang-PID控制赵景波;周冰;贝绍轶【期刊名称】《电机与控制学报》【年(卷),期】2011(015)011【摘要】电动助力转向(EPS)系统是电动汽车设计装配过程中的关键部件之一,EPS 的阻尼控制可提高汽车高速行驶时横摆角速度的收敛,改善转向稳定性.建立EPS系统动力学模型和汽车三自由度转向模型,分析电动机转速与输出转矩之间的制动转矩关系,设计阻尼系数随车速的变化规律.设计Bang - Bang - PID控制算法,进行了仿真分析.以某微型轿车为试验对象,设计了汽车EPS系统实车试验平台,在80km/h直线行驶状态下进行阻尼控制试验.结果表明:与无控制相比,原车控制的最大把持力矩降低49.45%,Bang - Bang -PID控制的最大把持力矩降低57.14%;与原车控制相比,Bang - Bang - PID控制的最大把持力矩降低7.69%.系统具有更短的收敛速度和更强的抗干扰能力,提高了汽车的行驶稳定性.【总页数】6页(P95-100)【作者】赵景波;周冰;贝绍轶【作者单位】江苏技术师范学院机械与汽车工程学院,江苏常州213001;江苏技术师范学院计算机工程学院,江苏常州213001;江苏技术师范学院机械与汽车工程学院,江苏常州213001【正文语种】中文【中图分类】TP29;U463.4【相关文献】1.电动汽车复合制动系统过渡工况协调控制策略 [J], 朱智婷;余卓平;熊璐2.电动汽车EPS助力工况柔性PID控制及试验 [J], 赵景波;贝绍轶;陈龙3.侧风干扰工况电动汽车EPS反向助力控制及试验 [J], 赵景波;周冰;贝绍轶4.基于多工况综合留数及H2/H∞的多回直流系统阻尼控制鲁棒设计方法 [J], 翁华;徐政;刘昇;赵兵;董桓锋;许烽5.模拟工况下电动汽车驱动系统控制方法研究 [J], 王鹏博;卢秀和;初明因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
电动汽车驱动电机PID控制系统
电动汽车驱动电机PID控制系统
电动汽车驱动电机PID控制系统是一种常见的控制系统,PID
是指比例、积分、微分控制算法,用于控制电动汽车驱动电机的转
速和转矩。
PID控制系统的主要原理是根据系统的误差信号,对比例、积分和微分三个量进行加权求和,得到控制输出信号,从而使
误差信号趋近于零。
PID控制系统的三个参数分别是比例系数(P)、积分系数(I)和微分系数(D),分别对应着控制系统对误差的比例、积分和微分
作用。
其中,比例系数可以用来调整系统的响应速度和稳定性;积
分系数可以用来保持系统的稳定性,避免系统漂移;微分系数可以
用来消除系统的震荡和振荡。
在电动汽车驱动电机PID控制系统中,通常将电机的速度和电
机的电流作为反馈信号,根据反馈信号和输入信号计算出误差信号,再根据比例、积分、微分系数计算出控制输出信号来控制电机的转
速和转矩。
这样可以使电机在不同负载下保持稳定的转速和转矩,
从而提高电动汽车的性能和能效。
PID Bang-Bang双模控制系统
《计算机控制仿真》课程设计报告2012年6月26日飞思卡尔电机PID+Bang-Bang双模控制系统摘要:本文结合飞思卡尔电机,介绍了飞思卡尔电机控制系统的工作原理。
经过推导,建立了该电机的数学模型。
在MATLAB/Simulink中搭建了电机的仿真模型,分别对PID 控制和Bang-Bang控制进行了仿真,仿真结果表明这两种控制方法无法获得满意的控制效果。
为取得良好的控制效果,将PID控制和Bang-Bang控制相结合,设计了PID+Bang-Bang双模控制器,提高了系统的控制效果。
关键词:PID控制Bang-Bang控制稳定性快速性目录一、引言 (1)1.1 计算机控制仿真简介 (1)1.2 飞思卡尔智能车电机控制系统与课程设计的关系 (1)二、设计要求 (2)2.1 直流伺服电机的物理模型 (2)2.2 直流伺服电机的数学模型 (2)2.3 设计要求 (3)三、系统设计及结果分析 (4)3.1 PID调节 (4)3.1.1 比例控制校正 (4)3.1.2 比例微分控制校正 (6)3.1.3 PID控制器校正 (8)3.2 Bang-Bang控制 (10)3.3 PID+Bang-Bang双模控制 (11)3.3.1 控制原理 (11)3.3.2 鲁棒性分析 (12)四、实际应用 (13)五、设计总结 (15)5.1 PID各参数对系统性能的影响 (15)5.1.1 比例参数对系统性能的影响 (15)5.1.2 微分参数对系统性能的影响 (15)5.1.3 积分参数对系统性能的影响 (16)5.2 PID+Bang-Bang双模控制 (16)六、致谢 (16)七、参考文献 (17)一、引言1.1 计算机控制仿真简介计算机仿真是用计算机科学和技术的成果建立被仿真的系统的模型,并在某些实验条件下对模型进行动态实验的一门综合性技术。
它具有高效、安全、受环境条件的约束较少、可改变时间比例尺等优点,已成为分析、设计、运行、评价、培训系统(尤其是复杂系统)的重要工具。
电动汽车EPS系统阻尼工况Bang-Bang-PID控制
96
电
机
与
控
制
学
报
第 15 卷
0
引
言
电动汽车产业是国家战略性新兴产业之一, 具有 低碳、 清洁、 低耗等环保节能的显著特性。在汽车高 电动助力转向( electric 速直线行驶( 死区范围内) 时, power steering, EPS) 系统会出现以下问题[1]: 由于回 正力矩较大, 回正力矩往往克服系统的固有惯性和摩 擦, 导致转向过于灵敏, 在中位附近产生抖动; 由于路 面的偶然冲击及干扰引起侧向加速度的突变, 传到方 向盘上的力矩比较大, 引起驾驶员长时间的疲劳冲 EPS 系 击, 造成紧张和疲劳; 由于电动机惯量的存在, 统的惯量比传统转向系的惯量要大, 当快速旋转转向 盘时, 转向盘的瞬时角速度很大, 电动机的输出转矩 也很大, 转向盘不再旋转后, 由于惯性作用电动机仍 将继续转动, 带动转向盘易造成汽车的过多转向。 EPS 系统对阻尼控制提出以下要求[2]: 汽车在高 转向盘的抖动是上述 速直线行驶( 死区范围内 ) 时, 各方面共同作用、 相互叠加引起的, 其最终效果是引 起转向盘转矩的不断变化, 一方面可以通过驾驶员的 驾驶行为来克服, 但会造成驾驶员的驾驶疲劳; 另一 方面, 可以使电动机输出反向转矩, 起到阻尼的效果; 阻尼控制在于衰减高速直线行驶时出现的方向盘抖 动现象, 消除转向车轮因路面输入引起的摆振现象, 提高直线行驶稳定性和转向收敛性; 阻尼控制倾向于 提高转向的收敛性, 即当转向盘停止动作时, 电动机 也要求相应地停止转动, 这种快速跟随转向盘停转的 性能可以使汽车高速行驶时的横摆角速度迅速收敛, 改善高速时的转向稳定性; 阻尼控制对系统性能的要 求主要是响应速度, 而对控制的精度要求相对较低。
Bang-Bang+PI控制在连续气流正压控制系统中的应用
App l i c at i o n o f Ba ng—Ban g +PI Co n t r o l i n Co n s t a nt Fl o w Typ e Pr e s s u r i z at i o n Sy s t e m
Li Do n g
( C N O O C T i a n j i n C h e m i c a l R e s e a r c h& D e s i g n I n s t i t u t e ,T i a n j i n 3 0 0 1 3 1 )
静 态正 压是 在设备 制造 过程 中将 保护 气体充
B a n g —B a n g控 制
也 被 称 作 时 间最 优 控
人外壳 内并 且密 封 好 , 使 其 即 使 在没 有 气 源 时也 能够保 持 壳体 内正压 。静 态正 压需要 注 意的是 在 静态 正压 保护情 况下 , 外 壳 应 在 正 常 大气 压 力 下 开始 充人 空气 , 设 备 应按 制 造 厂 的技术 条 件 充 入
尤其是lng接收站炼化厂的大型增压体空气或惰性气体使其保持一定的压力使电机管道输气场站的电气控制柜喷涂行业中用设备内的一些有可能产生高温电弧火花和其的喷涂工业机器人j矿井搜救机械人以及海他危险因素的非防爆的电气组件处在保护气体洋石油钻井平台司钻房3等大型设备在采用隔之中这样由于设备内部压力大于外部压力爆型增安型等防爆型式比较困难时一般都设计外部的爆炸性气体就不能进入到设备内这样成正压型
洋石 油 钻井 平 台 司钻 房 - 3 等大型设备 , 在 采 用 隔
爆型、 增 安 型等 防爆 型式 比较 困难 时 , 一般 都设 计
成 正压 型 。
外 部 的爆 炸性 气 体 就 不 能 进 入 到设 备 内 , 这样 , 非 防爆 的 电气 组 件 就 避 免 了点 燃 爆 炸 性 气 体 混 合 物 的危 险 J 。
永磁同步电机EPS的阻尼控制
永磁同步电机EPS的阻尼控制何正义;季学武;张雪峰【期刊名称】《电力电子技术》【年(卷),期】2008(042)005【摘要】汽车电动助力转向系统(Electric Power Steering System,简称EPS)采用阻尼控制可以防止直线行驶时因外界干扰引起的转向盘抖动,同时还能避免高速行驶转向回正过程中转向盘回正超调.实现阻尼控制的传统方法是采用固定占空比将电机绕组短路形成阻尼力矩.但该方法会使id,iq电流出现波动,从而引起转矩波动,使转向盘手感变差.根据逆变器施加于电机上的电压矢量,分析了传统阻尼控制方法应用于永磁同步电机EPS时电流和转矩出现波动的原因,在此基础上提出了在旋转坐标系下引入一个虚拟制动电阻实施阻尼控制的方法.理论分析和实验结果表明,采用所提出的方法,id,iq将不再出现波动,转向盘手感得到改善.【总页数】3页(P66-68)【作者】何正义;季学武;张雪峰【作者单位】清华大学,北京,100084;清华大学,北京,100084;北京航空航天大学,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】TM35;U27【相关文献】1.基于转角的迭代学习控制策略下永磁同步电机EPS转矩脉动抑制方法 [J], 赵林峰;陈久闪;陈无畏;张荣芸2.基于EPS的永磁同步电机弱磁控制仿真研究 [J], 钱伟康;郭论;洪晨;施煜涛3.基于EPS应用的永磁同步电机弱磁控制特性计算分析 [J], 侯训波;车培平;邱高峰;刘布亭;刘亦清;刘莹苹4.基于双三相永磁同步电机的EPS系统低速段无位置传感器控制 [J], 周中坚; 张成宝5.一种用于EPS系统的永磁同步电机弱磁控制的改进方法 [J], 曲宝军; 杨庆新; 李永建; 李劲松; 张长庚; 李洪强因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
电动助力转向系统阻尼特性分析及测试方法
第37卷第5期 2015-05(上【99】电动助力转向系统阻尼特性分析及测试方法The analysis and test method of damping characteristicsfor electric power steering system李绍松 1,2, 牛加飞 2, 于志新 2, 李连京 2, 钟博浩 2LI Shao-song1,2, NIU Jia-fei2, YU Zhi-xin2, LI Lian-jing2, ZHONG Bo-hao2(1. 长春工业大学汽车工程研究院 , 长春 130012; 2. 长春工业大学机电工程学院 , 长春 130012 摘要:电动助力转向(Electric Power Steering,EPS在提供转向助力、减轻驾驶员操纵负担的同时,也能够提高汽车转向性能和驾驶舒适性,进而提高汽车的主动安全性。
建立EPS系统仿真验证平台,分析阻尼补偿控制对汽车转向性能影响,结果表明阻尼补偿控制通过设定阻尼补偿控制系数,可改善EPS动态响应及回正性能。
提出EPS系统阻尼特性测试方法,准确获得转向系统阻尼系数,为EPS阻尼补偿控制系数的设定提供参数依据。
关键词:电动助力转向;阻尼特性;阻尼补偿系数中图分类号:U461.6 文献标识码 :A 文章编号:1009-0134(201505(上-0099-03Doi:10.3969/j.issn.1009-0134.2015.05(上.28收稿日期:2014-12-03作者简介:李绍松 (1986 -, 男 , 讲师 , 博士 , 研究方向为汽车动力学仿真与控制。
0 引言EPS 系统作为电子技术与转向系统相结合的产物, 紧扣现代汽车发展的低碳、环保、安全三大主题 [1],在提供助力、减轻驾驶员操纵负担的同时,也能够提高汽车转向性能,以其优越的性能和特点有逐步替代液压助力转向的趋势[2~4]。
EPS 系统增加了转向电机及减速机构,大幅地增加了转向系统的阻尼,这给驾驶员转向过程中带来了更大的“ 粘滞” 感觉,这种感觉的强弱可以通过对转向助力电机施加阻尼补偿力矩来调整 [5]。
三汽车EPS回正工况模糊PID控制及试验
基金项目: 国家自然科学基金资助项目( 50875112 ) ; 江苏省高校自然科学基金项目( 11KJD580001 ) . 作者简介: 赵景波( 1980 - ) , 男, 山东寿光人, 江苏技术师范学院讲师, 博士, 主要从事汽车动态性能模拟与控制 、 汽 Email: zhaojb1128@ yahoo. com. cn. 车电子技术方面的研究,
( 1)
EPS 系统的动态模型如图 1 所示 , 机械 部分主要可分为转向盘和转向轴 、 电动机、 减速结
收稿日期: 2011 - 04 - 26 ; 修订日期: 2011 - 05 - 26
式中: J s 为转向盘、 输入轴的转动惯量; B s 为输入 轴黏性阻尼系数; θ s 为输入轴旋转角; K s 为扭杆 的刚性系数; T h 为作用在转向盘上的转向转矩; x r
第5 期
赵景波, 等: 汽车 EPS 回正工况模糊 PID 控制及试验
113
为齿条位移; J m 为电动机和离合器的转动惯量; B m 为电动机黏性阻尼系数; θ m 为电动机转角; T m 为电动机电磁转矩; K m 为电动机和减速机输出轴 刚性系数; G 为减速比; M r 为减速机构、 小齿轮和 小齿轮和齿 齿条等的当量质量; B r 为减速机构、 齿条和轮胎的 条等的当量阻尼系数; K r 为小齿轮、 等效刚度系数; x r 为齿条位移; F δ 为路面的随机 作用力.
{
^ = ω = Vm - Rm im ω m m Km 1 1 1 ^ ^ θh = θm = ω m dt = ω dt G G G m
( 8)
∫
∫
因此, 有 V mr · ^ ^ ^ ) = - ( K p θ h + K i θ h dt + K d θ h
bang-bang控制
对调速范围宽、静态误差小和动态响应快的随动系统来说,单闭环控制是不能满足要求的,所以随动系统采用电流环、速度环和位置环来完成控制。
在随动系统控制中,pid 控制具有结构简单且在对象模型不确知的情况下也可达到有效控制的特点,但对模型参数变化及干扰的适应能力较差。
bang-bang控制在系统偏差大,可加大系统的控制力度,提高系统的快速性,因此,bang-bang控制是随动系统中不可缺少的控制方式。
bang-bang控制理论bang-bang控制最早由庞特里亚金提出。
在移动目标集的时间最优控制问题中,已知受控系统的状态方程为x(t)=f(x(t),t)+b(x(t),t)u(t),假设f(x(t),t)和b(x(t),t)的元对x(t)和t是连续可微的。
r维容许控制向量u(t)的约束条件为|uj(t)|≤1,j=1,2,…,r。
从初态x(t0)=x0出发,在某一末态时刻t>t0,首次达到移动目标集g(x(t),t)=0。
其中g是p维向量函数,其各元对x(t)和t 是连续可微的,同时性能指标j[u(.)]=∫dt t-t0为最小[6,7]。
最优控制u(f)应满足且=f(x(t),t)+b(x(t),t)u(t)(2)令其中bj(x(t),t)是矩阵b的第j列向量,则当达绝对极小,于是bang-bang控制u(t)即时间最优控制的各个分量u(t)都是时间t的分段常值函数,并在开关时间上由一个恒值到另一个恒值的跳变。
bang-bang控制在随动系统中的具体应用在随动系统需要进行调转运动时,在某点需要以最大可能的加速度εm进行回归,此时误差|em|≥emax当到达某点时,又需要以-εm进行减速,当速度减到零时,误差也恰好为零,这就需要通过bang-bang控制来完成[2][3][4][5]。
如图1的bang-bang 控制阈值曲线。
图1bang-bang控制阈值曲线图1中粗线表示速度变化曲线,细实线表示误差角变化曲线。
Bang-Bang+PID双模控制在重型运输车辆转向控制系统中的算法实现
Bang-Bang+PID双模控制在重型运输车辆转向控制系统中的算法实现索阳阳;赵欣【摘要】车辆的转向系统是一个非线性系统,转向系统的动态响应依赖于控制算法及其实现.针对重型车辆转向系统进行推导建模,并将PID控制与Bang-Bang控制算法相结合,形成新的控制算法来控制重型运输车辆的转向;在MATLAB/Simulink 环境下得到系统的闭环模型,并进行仿真,验证新算法的有效性.【期刊名称】《北京工业职业技术学院学报》【年(卷),期】2015(014)004【总页数】4页(P39-41,54)【关键词】重型车辆;Bang-Bang控制;Bang-Bang+ PID双模控制【作者】索阳阳;赵欣【作者单位】北京工业职业技术学院机电工程学院,北京100042;北方科技信息研究所第六研究部,北京100089【正文语种】中文【中图分类】TP273+.20 引言重型运输车辆的转向控制系统目前讨论得不多,也不够高效。
其实对重型车辆的转向控制系统有着非常高的要求。
这是因为:(1)该在车辆的负荷很重,可以达到900 t;(2)转向控制系统由于尺寸大所以是一种分散系统;(3)转向系统是一个是由液压和机械结构组成的非线性系统。
因此,传统的控制方法不能有效提高转向系统性能,这种情况阻碍了转向速度的提高,导致了汽车运输效率下降。
为了提高重型车辆转向系统的效率需要研究与实现新的控制算法[1]。
1 转向系统模型重载运输车辆的转向系统有6个轴线,12个轮胎,其载荷可达到130 t。
它有2个单独工作的驾驶室。
转向系统的执行器是由转向阀,汽缸以及连接杆组成[2]。
经过分析,该转向系统模型可以建立如图1所示。
图1 转向系统模型图1 中,I—转向阀的电流;Q—汽缸的流量;x—汽缸活塞的伸出长度;θf—车轮的转角。
2 转向控制算法研究和仿真2. 1 算法研究传统上,转向控制算法主要是指 PID控制。
PID控制的特点是:简单、高鲁棒性和高稳态性[3],但它不能实现快速转向控制响应。
汽车EHB系统轮缸压力的BangBang-模糊PI控制
188机械设计与制造Machinery Design&Manufacture第1期2021年1月汽车EHB系统轮缸压力的BangBang-模糊PI控制吴中华I,郝永常2(1.无锡南洋职业技术学院,江苏无锡214100;2.邯郸学院,河北邯郸056000)摘要:为了提高对EHB系统轮缸目标压力跟踪的快速性和准确性,提出了基于BangBang-模糊PI组合控制的轮缸压力跟踪方法。
分析了EHB系统工作原理,建立了EHB系统数学模型;融合了BangBang控制快速跟踪和模糊PI控制精确跟踪的优势,以轮缸压力跟踪误差为阈值,提出了BangBang-模糊PI组合控制方法;跟踪前期由于误差较大,使用BangBang控制使轮缸压力迅速逼近目标值,跟踪后期由于误差较小,使用模糊PI控制实现轮缸压力精确跟踪。
经仿真验证可以看出,在增压和减压过程中,组合控制方法能够快速跟踪目标压力,比模糊PI控制在耗时上减少了一倍;在保压过程中,组合控制可以实现对压力完全跟踪,克服了BangBang控制的振动缺陷。
关键词:EHB系统;轮缸压力控制:BangBang控制;模糊PI控制;组合控制中图分类号:TH16;U461;U463文献标识码:A文章编号:1001-3997(2021)01-0188-05Vehicle EHB System Wheel Cylinder Pressure ControlBased on BangBang-Fuzzy PI ControllerWU Zhong-hua1,HAO Yong-chang2(l.Wuxi South Ocean College,Jiangsu Wuxi214100,China;2.Handan University,Hebei Handan056000,China) Abstract:To improve tracking rcqjidhy and accuracy of EHB system wheel cylinder pressure,wheel cylinder pressure tracking method based on BangBang-Fuzzy PI composite control is put forward.Working principle of EHB system is analyzed,and mathematical model of EHB system is builL Fast tracking advantage of BangBang control and high tracking accuracy advantage of Fuzzy PI control are composited,choosing wheel cylinder pressure tracking error as threshold,BangBang-皿zzyPI composite control method is proposed.In the preliminary,in view of the big error,BangBang control is used to make wheel cylinder pressure approach the goal rapidly.In the later stage,in view of s mall error,Fuzzy PI control is used to track the goal accurately.Clarified by simulation,in the process of pressure increasing and dumping9the goal pressure can be tracked rapidly by composite control method,the time cost of w hich is half of Fuzzy PI control.In the process of keeping pressure,thegoal pressure can be complete tracked by composite control,which overcome vibration shortcoming of Ban^an^control.Key Words:EHB System;Wheel Cylinder Pressure Control;BangBang Control;Fuzzy PI Control;Composited Control1引言随着汽车技术的发展,汽车速度不断提升,制动系统作为汽车安全最有力的保障系统,其快速精确的响应能力是汽车安全的重要保证m,因此研究制动系统控制问题意义重大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
·
θs
xr
x r
θm
·
T θ m] ; 控
Tm
T
T F δ] ; 输 出 量 Y' =
θs Bs Js
·
θm 0 Ks Js rp 0 -
x r] 。 0 0 1 - Br Mr 0 0 0 K mr G Mr rp 0 - K mr Jm 0 0 0 , 0 1 Bm - Jm
对 EPS 部件进行简化, 根据各部件之间的相互 , 约束关系 由牛顿运动定律建立各部分的动力学模 [3 ] 型, 并联立各模型, 得到整个系统的模型 为 xr · ¨ Js θ , s + Bs θ s + Ks θs = Th + Ks rp xr · ¨ J m θ m + B m θ m + K mr θ m = T m + GK mr , ( 1 ) rp θm θs Mr x ¨ r + Br x r + K r x r = GK mr + K s - Fδ 。 rp rp 式中: J s 为转向盘、 输入轴的转动惯量; B s 为输入轴 粘性阻尼系数; θ s 为输入轴旋转角; K s 为扭杆的刚 性系数; T h 为作用在转向盘上的转向转矩; x r 为齿 条位移; r p 为小齿轮半径; J m 为电动机和离合器的 转动惯量; B m 为电动机粘性阻尼系数; θ m 为电动机 转角; T m 为电动机电磁转矩; K mr 为电动机和减速机 构的输出轴刚性系数; G 为蜗轮 - 蜗杆减速机构减 小齿轮和齿条等的当量质量; 速比; M r 为减速机构、 B r 为减速机构、 小齿轮和齿条等的当量阻尼系数; K r 为小齿轮、 齿条和轮胎的等效刚度系数; x r 为齿 条位移; F δ 为路面的随机作用力。 建立 EPS 系统的状态方程为 X ' = A'X' + B'U' 。 系统的输出方程为 Y' = C'X' + D'U'。 式中: 状态变量 X' = [ θs 制 输 入 量 U' = [T h [ T sen Ta θs
Kr Mr
0 K mr G Jm rp 0 0 0 0 0 1 Jm
0 0
兹e
齿轮齿条机构
图1 Fig. 1
EPS 动态模型
Dynamic model of EPS system
0 1 J s 0 B' = 0 0 0
0 0 0 1 , - Mr 0 0
1
1. 1
系统动力学分析
EPS 系统动力学分析 EPS 系统的动态模型如图 1 所示。
Th
兹s
扭矩传感器 Tsen Ta Im U 减速机构 Tw r X 电动机 ECU
0 Ks - Js 0 A' = K s Mr rp 0 0
1பைடு நூலகம்-
0 0 0 0
96
电
机
与
控
制
学
报
第 15 卷
0
引
言
电动汽车产业是国家战略性新兴产业之一, 具有 低碳、 清洁、 低耗等环保节能的显著特性。在汽车高 电动助力转向( electric 速直线行驶( 死区范围内) 时, power steering, EPS) 系统会出现以下问题[1]: 由于回 正力矩较大, 回正力矩往往克服系统的固有惯性和摩 擦, 导致转向过于灵敏, 在中位附近产生抖动; 由于路 面的偶然冲击及干扰引起侧向加速度的突变, 传到方 向盘上的力矩比较大, 引起驾驶员长时间的疲劳冲 EPS 系 击, 造成紧张和疲劳; 由于电动机惯量的存在, 统的惯量比传统转向系的惯量要大, 当快速旋转转向 盘时, 转向盘的瞬时角速度很大, 电动机的输出转矩 也很大, 转向盘不再旋转后, 由于惯性作用电动机仍 将继续转动, 带动转向盘易造成汽车的过多转向。 EPS 系统对阻尼控制提出以下要求[2]: 汽车在高 转向盘的抖动是上述 速直线行驶( 死区范围内 ) 时, 各方面共同作用、 相互叠加引起的, 其最终效果是引 起转向盘转矩的不断变化, 一方面可以通过驾驶员的 驾驶行为来克服, 但会造成驾驶员的驾驶疲劳; 另一 方面, 可以使电动机输出反向转矩, 起到阻尼的效果; 阻尼控制在于衰减高速直线行驶时出现的方向盘抖 动现象, 消除转向车轮因路面输入引起的摆振现象, 提高直线行驶稳定性和转向收敛性; 阻尼控制倾向于 提高转向的收敛性, 即当转向盘停止动作时, 电动机 也要求相应地停止转动, 这种快速跟随转向盘停转的 性能可以使汽车高速行驶时的横摆角速度迅速收敛, 改善高速时的转向稳定性; 阻尼控制对系统性能的要 求主要是响应速度, 而对控制的精度要求相对较低。
BangBangPID control of automotive EPS system under damping condition
ZHAO Jingbo1 , ZHOU Bing2 , BEI Shaoyi1
( 1. School of Mechanical and Automobile Engineering,Jiangsu Teachers University of Technology,Changzhou 213001 , China; 2. School of Computer Engineering,Jiangsu Teachers University of Technology,Changzhou 213001 ,China)
第 11 期 K s 0 C' = 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 D' = 0 0 0 1. 2
BangPID 控制 赵景波等: 电动汽车 EPS 系统阻尼工况 Bang- Ks rp K mr G - rp 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 。 0 0 0 0 Kr 0 0 0 0 0 0 , 0 0 1 0 X = M - 1 EX + M - 1 nδ , Iz 0 M= I xz 0 Nr Y - M V r t E= M s hV 0
收稿日期: 2011 - 03 - 28 基金项目: 国家自然科学基金( 50875112 ) ; 江苏省高校自然科学基金( 11RJD580001 ) ; 江苏省道路载运工具新技术应用重点实验室开放基金 ( BM2C08206010 ) 作者简介: 赵景波( 1980 —) , 男, 博士, 研究方向为汽车动态性能模拟与控制、 汽车电子及控制技术; 周 冰( 1968 —) , 女, 硕士, 副教授, 研究方向为计算机技术及应用; 贝绍轶( 1968 —) , 男, 博士, 教授, 研究方向为汽车动态性能模拟与控制、 汽车电子技术、 控制理论及应用。
· ·
97
0 Mt V - M s hV 0 Nβ Yβ 0 0 0 0 Lp 1
0 - Ms h 0 , Ix 0 0 1 I xz N Nδ Yδ Y , n = 。 L 0 0 0
所以得到系统的状态方程为 X = AX + BU。 系统的输出方程为 Y = CX + DU。 其中: 状态变量为 X = [ γ
第 15 卷
第 11 期
2011 年 11 月
电 机 与 控 制 学 报 ELECTRI C MACHINES AND CONTROL
Vol. 15 No. 11 Nov. 2011
BangPID 控制 电动汽车 EPS 系统阻尼工况 Bang1 2 1 赵景波 , 周冰 , 贝绍轶
( 1. 江苏技术师范学院 机械与汽车工程学院,江苏 常州 213001 ; 2. 江苏技术师范学院 计算机工程学院,江苏 常州 213001 )
EPS 的阻尼控制可 摘 要: 电动助力转向( EPS) 系统是电动汽车设计装配过程中的关键部件之一 , 改善转向稳定性。 建立 EPS 系统动力学模型和汽车三自 提高汽车高速行驶时横摆角速度的收敛 , 分析电动机转速与输出转矩之间的制动转矩关系 , 设计阻尼系数随车速的变化规 由度转向模型, 律。设计 Bang - Bang - PID 控制算法, 进行了仿真分析。 以某微型轿车为试验对象, 设计了汽车 EPS 系统实车试验平台, 在 80 km / h 直线行驶状态下进行阻尼控制试验。 结果表明: 与无控制相 , Bang - Bang - PID 控制的最大把持力矩降低 57. 14% ; 比 原车控制的最大把持力矩降低 49. 45% , Bang - Bang - PID 控制的最大把持力矩降低 7. 69% 。 系统具有更短的收敛速度 与原车控制相比, 提高了汽车的行驶稳定性。 和更强的抗干扰能力, BangPID 控制 关键词: 汽车; 电动助力转向; 电动机; 阻尼控制; Bang中图分类号: TP 29 ; U 463. 4 文献标志码: A 文章编号: 1007- 449X( 2011 ) 11- 0095- 06
Abstract: Electric power steering ( EPS) system is one of the key parts of electric vehicle in design and assembly. The damping control of EPS system can increase the convergence of yaw rate and improve the steering stability at high speed. The EPS system dynamics model and three degrees of freedom model were established. The damping coefficient with the speed variation was designed by analyzing the braking torque relationship between the motor speed and output torque. The BangBangPID control algorithm was designed and the simulation analysis was carried out. The real test setup was designed based on a minicar and the damping control test was made under straight line condition in 80km / h. The results showed that the maximum torque reduced 49. 45% under the original vehicle controller compared with no controller ,while the BangBangPID controller was 57. 14% ; the maximum torque reduced 7. 69% under BangBangPID controller compared with the original vehicle controller. The system has shorter convergence speed and stronger antiinterference ability so as to improve the vehicle driving stability. Key words: automobile; electric power steering; motor; damping control; BangBangPID control