流行病学及实习材料及答案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
缺点
➢资料积累时未受到研究者的控制,内容上未必符合要求; ➢需要足够完整可靠的过去某段时间有关研究对象的暴露和 结局的历史记录或档案材料。
双向性队列研究
Mixed (Ambispective) Cohort Study
要点:
➢研究队列的确定是过去; ➢根据研究对象过去某时刻的暴露情况分组; ➢需要随访; ➢结局可能已出现。
1.确定研究目的(队列研究工作是否开展)
⑴是否有明确的假设供检验,检验的因素是否已找准。 ⑵所研究疾病的发病率或死亡率高低,低于5‰不适宜。 ⑶是否规定了明确的暴露因素,暴露资料能否完整获得。 ⑷是否规定了明确的结局变量,有无简便可行手段获得结局材料。 ⑸有无足够的研究人群。 ⑹随访人、财、物有无保证,随访依从性如何?
时间顺序
过去
回顾性收集已有的历史资料
现在
历史性队列研究
前瞻性收集资料
回顾性收集已有的历史资料 继续前瞻性收集资料
将来
前瞻性队列研究 双向性队列研究
队列研究类型示意图
母亲孕期服用反应停与儿童肢体缺陷的历史性队列研究
分组
怀孕后8周内服用 反应停史者
孕早期无服用 反应停史者 合计
肢体缺陷 儿童数
10
无肢体缺 陷儿童数
现在
调查方向:收集未来资料
时间顺序
是否暴露某个危险因子
目标人群 未患某研究
疾病
代表 性样 本
暴露组 非暴露组
将来
结局(疾病)
Yes No Yes
No
队列研究的结构模式图
2.特性
1.属于观察法
暴露是客观存在的,这是与实验研究的根本区别。
2.设立对照组
设立对照组以资比较,与病例对照研究相同,而有别于描 述性流行病学。
历史性队列研究
Historical (Retrospective) Cohort Study
要点:
➢ 根据研究开始时研究者掌握的有关研究对象在过去 某时刻的暴露情况的历史材料分组
➢ 不需要随访,研究开始时结局已出现
优点
➢ 短期内完成资料的收集和分析; ➢ 时间顺序仍是由因到果; ➢ 省时、省力、出结果快。
4.用途
⑴验证某种暴露因素对某病发病率或死亡率的 影响,但它同时也可观察某种暴露因素对人群 健康的多方面影响。
⑵描述疾病的自然发展过程,包括疾病的易感 期、临床前期、临床期到结局的全过程。
(二)设计与实施
1.确定研究目的 2.暴露人群的选择 3.非暴露人群的选择 4.样本含量 5.资料的收集
职业人群及特殊暴露人群常需在该人群之外去寻 找非暴露组,故名外对照。
如以放射科医生为研究射线致病作用的暴露对象时, 可选择不接触射线或接触射线极少的五官科医生为外 对照。
其优点是观察随访时可免受暴露组的影响,缺点是 需费力去另外选择一个人群进行随访。
(一)定义、特性、分类与用途
1.定义
队列研究(cohort study)又称定群研究, 是在特定范围的人群中按其是否暴露于某因素分 成两个队列或按不同暴露水平分成若干个队列, 随访观察一定时间,比较两组或多组间的结局发 生率,以检验暴露因素与结局发生有无联系。队 列研究是一种以因推果的病因研究方法。
优点
➢ 时间顺序增强病因推断可信度; ➢ 直接获得暴露与结局资料,结果可信; ➢ 能获得发病率。
缺点
➢所需样本量大,花费大,时间长; ➢执行难度较大。
应用条件
➢ 已有明确的假设需验证; ➢ 所研究疾病的发生率较高,一般不低于5‰; ➢ 明确规定暴露因素和结局变量; ➢ 可靠的测量手段; ➢ 足够的观察人群和暴露情况; ➢ 能完成随访的人群; ➢ 足够的人、财、物力。
3.由因及果
在探求暴露因素与疾病的先后关系上,先确知其因,再观 察其果,与实验研究一致,与病例对照研究相反。
4.能确证暴露与疾病的因果联系
由于观察者能确切知道暴露的作用和疾病的发生,且能准 确计算发病率。
3.分类
队列研究按研究对象进入队列时间分为3种 类型。 ⑴前瞻性队列研究 ⑵历史性队列研究 ⑶双向性队列研究
2.暴露人群的选择
⑴职业暴露人群:常为队列研究的首选对象。在 某些职业中常存在特殊暴露因素,在职业人群中 引发疾病的发病率或死亡率高于一般人群,便于 证实暴露因素与疾病的关联。如选择染料厂工人 来研究联苯胺的致癌作用。
⑵特殊暴露人群:如选择原子弹爆炸的受害者, 接受过放射线治疗的病人,以研究射线与白血病 的关系。
2.暴露人群的选择
⑶一般人群:即某地区的全体人群,选择其中暴露 于所研究因素的人做暴露组。研究的因素和疾病往 往在一般人群中比较常见,如人们生活环境中所存 在的因素。美国富莱明汉地区的心脏病研究就属于 这种情况。
⑷有组织的团体:这是一般人群的特殊形式,如医 学会会员,或机关、团体和学校的成员。选择这种 人群主要是利用他们的组织系统便于有效地收集追 访资料,而且他们的职业和经历往往是相同的,可 使非暴露组与暴露组增加可比性。如在英国医师会 员中选择吸烟和不吸烟的人群研究吸烟的危害。
临床流行病学研究设计类型(三)
——队列研究
福建医科大学公共卫生学院 许能锋
2011年9月20日 上街校区第16/6教室
病例对 照研究
横断面研究 暴露 结局
暴露
结局
暴露
结局
队ຫໍສະໝຸດ Baidu研究
3种研究设计类型的时间方向示意图
提纲
(一)定义、分类与用途 (二)设计与实施 (三)资料分析 (四)优点与局限性
3.非暴露人群的选择
设立非暴露是为了比较,没有比较就看不出 暴露的作用,故其重要性不亚于暴露组。
非暴露组的基本要求是有较高的可比性,即对 照人群除未暴露于所研究的因素(暴露因素)外, 其它各种因素的影响或人群的特征(年龄、性别、 民族、职业等)都应尽可能地与暴露组相同。
3.非暴露人群的选择
⑴外对照:
14
合计 24
51
21434 21485
61
21448 21509
发病率 (%) 42.00
0.24
RR=42.00%/0.24%=175
McBride WG(1963)Med Australia,12:689
前瞻性队列研究
Prospective Cohort Study
要点:
➢ 研究队列的确定是现在(concurrent) ➢ 根据研究对象现在暴露分组 ➢ 需要随访(follow-up) ➢ 结局在将来某时刻出现
相关文档
最新文档