大型活动拥挤踩踏事故预防与控制分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大型活动拥挤踩踏事故预防与控制分析

王起全

(北京科技大学土木与环境工程学院)

【摘要】大型活动中人群拥挤踩踏事故是大型活动事故预防控制的重点。本文首先对大型活动拥挤踩踏事故的诱发原因进行因素分析,其次从风险管理角度,建立了大型活动拥挤踩踏事故预防和控制程序。提出了要明确划分大型活动场所的重点部位,对大型活动峰值容量实行分级管理;整体容量,重点部位容量要与项目目标之间进行互动分析;建立应急机制时,对项目本身资源评估的同时,要考量与外部资源互动的情况。同时强调拥挤踩踏事故风险控制的基本要求要与目标之间进行替换性研究分析,剩余风险控制,对制度建立和实施风险管理提出了更高的要求。

【关键词】大型活动拥挤踩踏风险预防风险控制

1引言

近几年,我国经济社会文化事业快速发展,大型活动数量迅速增加,规模不断扩大,由此引发的事故隐患及其产生的重大灾害事故也有所增加。大型活动具有人口密度大、流动性强、环境特殊等特点,如组织和监管不力,极易引发安全事故。防止大型活动中人群拥挤踩踏事故是事故预防控制的重点。

实践调查发现,目前相关大型活动理论研究显著落后于实践的发展,大型活动安全研究相关的人和课题则更少,与其事故损失的严重性以及安保费用的昂贵性形成鲜明的对比。

国外对大型活动安全方面的研究很少,特别是针对大型活动特殊风险的分析与控制,对于预防和控制公共突发事件及大型活动安全问题的技术支

持十分匮乏,国外把大型活动突发事故的研究纳入公共突发事件的研究体系中,停留在管理的控制方法和手段上[1]。

我国对大型活动的安全研究处于刚刚起步阶段,研究对象停留在城市典型公共场所的环境安全隐患评价技术及控制对策研究和城市典型公共场所事故笼统的定性定量研究,在大型活动的安全监管和理论研究方面也缺乏系统的研究,只是停留在安全保卫与组织管理层面,缺少对大型活动本身系统风险全面地分析和了解。

本文从大型活动的风险管理角度,通过方案评估、静态评估、管控能力分析及应急能力等几个方面对大型活动拥挤踩踏风险进行分析,以实现大型活动拥挤踩踏事故预防和控制。

2大型活动拥挤踩踏事故诱发因素及因素分析

2.1大型活动概述

大型社会活动是指主办者租用、借用或者以其他形式临时占用场所、场地,面向社会公众举办的文艺演出、体育比赛、展览展销、招聘会、庙会、灯会、游园会等群体性活动[2]。

拥挤踩踏是指人员密集场所中,由于现场秩序失去控制,发生拥挤、混乱,导致大量人员被挤伤、窒息或踩踏致死的事故。

2.2大型活动发生拥挤踩踏事故的特征

(1)诱因复杂:拥挤踩踏事故往往是其他事故的连带产物,引发大型活动拥挤踩踏事故的原因多种多样,火灾、建构筑物坍塌、自然灾害、骚乱等等都会引起拥挤踩踏事故。

(2)人员密集:公共场所内部以及周围的人口密集,也是发生拥挤踩踏事故的又一特征。

(3)影响社会性:拥挤踩踏事故往往会造成生命财产的重大损失,事故灾害发生之后,公众的生活节奏被打乱,公众心理也会受到巨大冲击,可能引起城市居民不同程度的心理动荡及社会动荡。

2.3大型活动拥挤踩踏事故诱发因素统计

笔者对近百年来国内外165起大型活动拥挤踩踏事故进行了分析,对其诱发因素进行了统计和归类,如图。

图1大型活动拥挤踩踏事故统计表

由以上统计可以看得出由于人员密集、火火、管理组织工作疏忽造成拥挤踩踏性事故相对较多。本论文主要从大型活动中人群拥挤踩踏的原冈、分析和对策控制几个方面系统的阐述在大型活动中如何预防与控制拥挤踩踏事故,形成大型活动拥挤踩踏事故风险管理控制的新思路。

2.4大型活动拥挤踩踏事故诱发因素分析

大型活动拥挤踩踏事故诱发因素有人的因素、物的因素、环境因素、管理因素,具体因素分析见图2。

图2大型活动拥挤踩踏事故诱发因素分析图

3大型活动拥挤踩踏事故风险预防和控制程序

本文主要从方案评估、静态评估、管控能力分析及应急能力等几个方面对大型活动拥挤踩踏事故进行预防和控制,具体程序见图3。

图3大型活动拥挤踩踏事故预防控制流程图4大型活动方案评估和静态评估

4.1大型活动方案评估

4.1.1澄清项目目标

大型活动首先应由主办方提出举办活动的场地范围、活动举办期间人群的容量、活动的方式(如集中式、分阶段式等)及为满足法定条件项目工程要求,并根据实际的需求选择合适的委托机构,为实现项目的目标,提供技术服务和决策支持。

4.1.2风险扫描

针对举办大型活动的范围用风险分析的方法对可能发生事故的场地(新建场地、规划场地)、场所、道路设施等进行全面系统的危险辨识和分析。辨识分析过程中充分考虑以往运行的经验及事故的案例;充分考虑法律法规、标准的符合性。参考安全评价方法及危险辨识分析的方法(如预先危险性分析法、人的可靠性分析等)全面识别大型活动中可能出现的危险、危害因素,并结合《企业职工伤亡事故分类》(GB6441 —1986)及《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861 — 1992)扫描分析可能产生事故的原因。

4.1.3大型活动评估单元的划分及评估方法选择

评价单元的划分应根据目标的需要及可能存在的事故类别来进行,同时考虑大型活动运行前的风险和运行后的主要危险因素。大型活动场所整体、各规划大型活动场所、重点及有代表性的大型活动场所一般可参照如下单元进行风险分析评估,见表1。

表1大型活动评估单元划分表

大型活动安全评估既可以定性也可以定量。预先危险性分析(PHA)方法

是大型活动评估人员常用的分析方法。定量的评估方法一般在大型活动中常用在人员疏散分析,如计算人员的流量,关键区域人员通行能力模拟计算等。

4.1.4提出风险控制的基本要求,并与目标之间进行替换性研究分析

在以上风险扫描和风险评估的基础上,为实现大型活动目标,提出大型活动拥挤踩踏事故风险控制基本要求。即根据大型活动实际的需要、目标的要求及控制事故风险的需要,提出大型活动安全对策措施建议。

在满足项目目标的前提下,如何有效地控制风险,需要对风险进行评估分析,并与项目的目标之间进行替换性研究。即为了实现目标,同时有效地控制事故发生,需要主办方或者通过工程建设,满足目标的要求,或者主办方重新修改目标,使原有的条件满足修改后目标的基本要求。

4.2大型活动静态评估

大型活动静态评估主要是指固定场所与场地的评估,是以大型活动场所建成,但没有游人时的状态为基准,考查通过设计及工程建设,对给定风险的控制能力。

4.2.1法定要求满足情况

静态评估所涉及的风险中的若干对象,应遵循国家相应法规及标准的要求。对于建筑物、消防、特种设备、防雷击等应符合法定合格性程序,而且满足过程控制及专业性检测的要求。

4.2.2重大危险的排查

大型活动静态评估,拥挤踩踏事故预防与控制对策等综合性工作的开展,应该在专项评价的基础上开展,就资质合格性,引用标准,规程适用性,结论合理性、时效性以及整改要求落实情况作为开始工作的基础,以现场

相关文档
最新文档