＂南沙湿地杯＂大学生辩论赛总决赛
赵本山该不该继续上春晚成大学生辩论话题
”与“不能”当然，除了“抠字眼”的“该不该” 外，“能”与“不能”成为了8所学校辩手争论的另 一个“焦点”。关于能与不能方面，正反双方辩手 主要从符不符合春晚的本质要求、其作品缺乏对社 会正确的指引、充满对弱势群体的嘲讽等方面进行 辩论。反方广东财经大学辩手认为，赵本山的作品， 内
容固化，难以在日益更新的社会中符合时代的要求， 其以往的节目中，大多从弱势群体中取材，以嘲弄 弱势群体博大家一乐，无形中渗透着歧视。这些放 在权利意识薄弱的从前，不会引发社会愤慨。但在 强调人权的当下，却将招致越来越多的批评。在全 民舞台的春晚上表现这样的内容，其所倡导的价值 观将
会产生极为不良的影响。以此为素材的悲喜剧，引 领文化导向的春晚不需要。反方广东外语外贸大学 辩手则在激烈的辩论中反复强调，赵本山的《卖 拐》、《不差钱》等作品中，不仅嘲讽他人，而且 传达了不正确的价值观，如在《不差钱》中看到赵 老汉为孙女争弊，但往往只是点到即 止，并未提供正确的价值取向。但在正方的观点中 却并不以为然，有辩手认为赵本山作品虽在模仿或 者“过度”模仿中无意伤害到部分人，但并不能断 章取义，片面看待其作品的主旨。评委点评“听得 懂”才能立身不败羊城晚报首席评论员何龙作为本 场赛事
论。在辩论的焦点中，“该”与“不该”成为正方 华南理工大学辩手扣住的重要字眼。华南理工大学 辩手认为，赵本山的春晚节目主要以小品为主，通 过夸张滑稽等表演方式表达讽刺和教育意义，兼具 大众教化与娱乐流行属性，具有受众范围广，社会 影响大的特点。并从春晚的娱乐层面、文化层面、 社会引
导功能层面三方面产生的正面效应“开篇立论”， 认为赵本山应该继续上春晚。但在反方的观点中， 赵本山近年来的作品直走下坡路，创新性不高，观 众反应大不如从前，评论界批评其表演越来越僵化。 更将传统小品作品与现下时兴的“网络段子”进行 对比，认为小品受网络段子的冲击也越来越严重。 “能
第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及辩题
第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及
辩题
在第四届世界华语辩论锦标赛总决赛上，两支顶尖辩论队伍将会展开激烈的辩论，争夺冠军荣誉。
本次总决赛的辩题是，“全球应该采取更严格的环境保护措施”。
支持这一辩题的辩方认为，全球各地都面临着环境问题，包括气候变化、空气污染、水资源短缺等。
为了保护地球的生态平衡，各国应该采取更严格的环境保护措施，包括减少碳排放、限制工业污染、保护野生动植物等。
只有通过全球范围内的合作和努力，才能有效地解决环境问题，保护地球的未来。
而反对这一辩题的反方则认为，严格的环境保护措施可能会对经济发展造成负面影响。
一些发展中国家和地区可能无法负担起环保成本，导致经济停滞甚至倒退。
此外，一些环保措施可能会限制企业的生产和发展，影响就业和经济增长。
因此，应该在环境保护和经济发展之间寻求平衡，而不是盲目地采取更严格的环保措施。
在这场激烈的辩论中，两支队伍将会展现出他们的辩论技巧和思维能力，为这一重要议题展开深入探讨。
最终，冠军将会由评委
们根据辩方的表现和论据来进行评定，而这场辩论也将成为全球华语辩手们的一次盛会，为环保事业的发展贡献力量。
大学生是否需要积极参加禁毒志愿活动？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学生是否需要积极参加禁毒志愿活动？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我代表正方辩论队，就大学生是否需要积极参加禁毒志愿活动这一议题发表我的看法。
首先，禁毒志愿活动对大学生的意义重大。
大学生是社会的中坚力量，他们具有积极向上的精神风貌和强烈的社会责任感。
积极参加禁毒志愿活动可以提高大学生的社会责任感和公民意识，培养他们的社会参与能力和团队合作精神。
通过参与禁毒志愿活动，大学生可以深入了解毒品的危害性，增强自身的防毒意识，同时也能为社会做出积极的贡献。
其次，禁毒志愿活动有助于预防和减少毒品滥用问题。
毒品滥用是一个严重的社会问题，给人们的生命、家庭和社会带来了巨大的伤害。
大学生积极参与禁毒志愿活动，可以通过宣传教育、组织活动等方式向广大群众普及毒品的危害性，提高人们对毒品的认识和警惕性，从而预防和减少毒品滥用问题的发生。
最后，禁毒志愿活动对大学生个人的成长和发展也有积极的影响。
通过参与禁毒志愿活动，大学生可以提高自身的组织能力、沟通能力和领导能力，培养解决问题的能力和创新思维。
这些能力和素质对大学生的个人发展和未来职业发展都具有重要意义。
综上所述，大学生需要积极参加禁毒志愿活动。
这不仅有助于提高大学生的社会责任感和公民意识，预防和减少毒品滥用问题，还对大学生个人的成长和发展有积极的影响。
让我们共同努力，为禁毒事业贡献自己的力量！谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩论队的二辩，我将继续为大学生积极参加禁毒志愿活动这一议题进行辩论。
首先，禁毒志愿活动可以提高大学生的社会责任感和公民意识。
大学生作为社会的中坚力量，他们应该承担起社会责任，为社会做出贡献。
通过参与禁毒志愿活动，大学生可以深入了解毒品的危害性，增强自身的防毒意识，并将这些知识传递给更多的人。
这样一来，大学生不仅能够保护自己免受毒品的侵害，还能帮助他人远离毒品，共同构建一个无毒的社会。
动如脱兔静如
动如脱兔静如各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢篇一：辩论赛总决赛新闻稿唇枪舌剑，锋芒毕露——材能学院13级新生杯辩论赛明星赛暨冠军争夺赛材能学院13级辩论赛总决赛于11月9日晚上7点在3号大教室拉开了帷幕，经过几个月的角逐，在众多队伍中脱颖而出的制冷2班和高分子2班将在今晚一决高下。
到场的嘉宾有材能学院学生会指导老师陈雨婷老师、华南师范大学计软学院辩论队胡维为师姐、广东中医药大学经管学院辩论队队长马可欣师姐、广东工业大学信息工程许愿辩论队队长刘文豪师兄、广东工业大学土木与交通学院辩论队队长李锦华师兄以及09级材能辩论队的队员。
上半场首先打响首炮的是以“女汉子更适合做女朋友”为观点的反方大四明星队和以“萌妹子更适合做女朋友”为观点的大一明星队。
反方一开始用“外观上的芭比娃娃，生活上的变形金刚，学问上的东方不败”对女汉子进行了形象的刻画，接着从女汉子个性独立、是男人的贤内助、生活能力强、心理承受能力强等方面展开来支持“女汉子更适合做女朋友”这一观点。
相反的正方则用了萌妹子能激发男人的保护欲、柔情似水、对爱情专一等来支持自己的观点。
接下来的双方攻辩过程中，反方以胡一菲、郭芙蓉/、东方不败为例与正方的科比的妻子、柳岩相对峙双方都巧妙抓住了对方辩手观点的漏洞，见缝插针，从漏洞中来展开强而有力的攻击。
其中反方的一段对女汉子的描述“打得过小三，斗得过流氓，外形如钢，内心如水，口如利剑，心如浮萍”引来了全场一阵阵雷鸣般的掌声。
最后09级辩论队杨涛师兄说到不同人有不同的口味，没有一种固定的标准对双方的辩题进行了很好的总结与融合。
下半场以“体育明星偶像化有利于体育事业发展”为观点的正方制冷2班和以“体育明星偶像化不利于体育事业发展”为观点的反方高分子2班展开了尖峰对决。
正方从偶像明星吸纳资金可以完善体育设备和环境、增强体育的吸引力和号召力、提高大众对体育的关注度、利于体育精神的传播以及乔丹的耐克品牌到李宁的民族品牌对全民体育产生的影响等阐明自己的观点。
辩论赛五年坚持紧追热点
辩论赛五年坚持紧追热点第五届“南沙湿地杯”羊城大学生辩论赛总决赛暨颁奖仪式在广州市第六中学多功能厅举行。
华南理工大学和广州医科大学就“自媒体时代，人们离真相越来越近/远”辩题展开冠军宝座争夺。
最终华南理工大学辩论队摘得桂冠，获1万元奖金。
获得本届辩说赛的优异辩手和最佳辩手是：卫生系统代表队：陈文、田苗，财政局机关代表队：韩方真;镇财政代表队：刘彬;委派会计代表队：赵厚峰、孙惠娟。
据了解，本届比赛自11月7日正式启动以来，已成功举办了14场精彩绝伦的比赛。
有评委表示，省内16支队伍围绕着当前政治、经济、社会生活中的热点问题展开了激烈的辩论，通过一场场充满睿智、思辨和激情的比赛，展现出当代大学生对国家、社会和自我的思考与定位。
这次辩论赛是由共青团广东省委员会、羊城晚报报业集团主办，广州南沙湿地旅游发展有限公司冠名赞助，广东新励成教育科技有限公司提供独家口才指导的。
(二)攻辩阶段(公辩时间6分钟，每队各3分钟)[具体流程同上，注意攻辩，自由辩论，观众提问环节要先念规则，再进行辩论。
] 赛事5年“用辩论之剑，斩腐朽落后”首先请双方辩手进行自我介绍，首先请正方辩手自我介绍预祝你们在本场辩论赛中会取得好成绩，下面请反方辩手进行自我介绍同样预祝你们在本场辩论赛中能够充分发挥自己的辩论实力。
结婚证是二位新人的婚姻受到法律保护的重要凭证，有了这个证之后呢，新郎要记住你以后挣的钱，有你一半也有她一半，记住了吗?新娘你要知道，赶明年生个大胖小子，有你一半也有他一半，知道了吧?请二位珍藏好.从现在起，你们就有证了就是一个宿舍的了，恭喜恭喜昂。
接下来结婚典礼进行第八项，请新郎新娘向来自四面八方、条条块块、左邻右舍、大街小巷的各位领导、各位来宾、朋友同事、亲朋挚友、大爷大娘、叔叔婶子、大哥大嫂、弟弟妹妹们深深地三鞠躬!左边的朋友，一鞠躬;中间的朋友，再鞠躬;右边的朋友，三鞠躬!羊城大学生辩论赛向来以“有趣”、“活泼”、“接地气”著称。
南国北师杯辩题题解
南国北师杯6月5日，我校第一届“南国北师杯·全国大学生辩论赛”总决赛在新能源大楼1号楼进行。
本次比赛由教务处、创新创业教育学院主办，电气与信息工程学院、辩论协会协办。
创新创业学院副院长刘志强和电气学院党委副书记任艮丰参加活动开幕式。
外国语学院老师陈若晨、王寅、方睿敏、向明辉、范启程、王志鹏和聂伟担任评委。
本次辩论赛由黄梧桐、周益鑫和林振翰主持。
本次比赛共有12支队伍参赛，分为A、B、C三组，每组4队，两两对决，胜出者将在第二轮中与另一位胜者进行决赛。
选手们主要围绕“如果老人想让人工智能养老机器人继承财产我们该不该支持”“人工智能养老中的伦理问题是该由老人自己来评判还是由全社会来共同评判”和“如果单身老人想和人工智能养老机器人结婚，我们该不该认可”三个辩题进行辩论。
在B组决赛中，正方重生之废柴逆袭队迎战反方雷雨天的风筝队，双方辩手才思敏捷，言辞犀利，就伦理问题的评判标准展开交锋。
辩论异常激烈，双方互不相让。
最终重生之废柴逆袭队略胜一筹取胜。
对于这两组比赛，王寅给予了正方肯定的评价，他说：“反方辩论虽然精彩，但对核心问题阐述不清。
而正方辩论框架完整，充分表达清晰个人利益与团体利益的关系，有直观例子支撑，具有严谨性。
”比赛过程中，每个选手都展现出了良好的心态和积极的比赛态度，经过一系列紧张角逐，最终比赛的胜出者为狐假虎威队、重生之废柴逆袭队和夕照辩论队。
本次辩论决赛圆满落幕，本届辩论赛为辩论选手们提供了锻炼自己的机会与平台，提高了学生们的语言组织能力和逻辑思考能力。
刘志强说：“我们学校是理工科为主的学校，但是理工学校不能只有理科文采，同时也要有文科的风采，希望各个选手在比赛中有所锻炼、有所收获。
”。
国际大专辩论赛大决赛
国际大专辩论赛大决赛引言辩论是人们交流、表达意见、解决问题的一种重要方式。
国际大专辩论赛（International Collegiate Debate Championship，简称ICDC）是目前世界上最高水平的大学辩论赛事之一，也是世界上规模最大的英语辩论赛事之一。
ICDC设有多个组别，涵盖了世界各大洲的很多高校，吸引了来自世界各地的许多顶尖学生参加。
本文将对ICDC大决赛进行介绍和分析，从辩题、赛制、选手表现等方面进行分析。
辩题ICDC大决赛的辩题是围绕某一主题展开的，同时会有具体的辩题内容。
比如，ICDC 2021的主题为“走向未来：全球前沿技术对人类社会的影响”，辩题则包括了“5G技术是利大于弊还是弊大于利”、“AI对就业市场的影响”、“隐私泄露应该以安全为主还是自由为主”等多个方面。
ICDC的辩题通常都是非常新鲜、前沿的，紧贴当前时代背景和社会热点。
对于选手来说，既需要全面了解相关的知识和数据，又需要有深入思考和分析的能力，才能在辩论赛中有所建树。
赛制ICDC大决赛采用英美式辩论（British Parliamentary Debate），也称国际辩论，是世界上最流行的一种辩论方式。
英美式辩论有以下几个特点：1.四人制：每支队伍有两名辩手，分别为首席辩手和副辩手，同时还有两名议员，分别为首席议员和副议员。
一场比赛共两支队伍，四名辩手和议员轮流发言。
2.队队辩：每个队伍分别代表正、反方，互相辩驳，最终由裁判和观众评定胜负。
3.严格时限：一般情况下，每个人的发言时间为5-7分钟，其中首席辩手和首席议员的发言时间更长一些，一般为7-8分钟。
如果发言时间超时，将被扣分或被直接取消发言权。
4.随机抽题：比赛前，裁判会从备选辩题中随机抽取一到两个辩题，参赛队伍需要准备好对这些辩题的论证和反驳。
5.历练较多：英美式辩论赛制能够考验选手的准备能力、应变能力、语言表达能力和思维能力，因此需要选手有充足的准备和较长的历练时间。
【优质】广东省大学生辩论赛-实用word文档 (3页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==广东省大学生辩论赛广东省第四届大学生辩论赛有什么辩题呢?哪一方最后胜出?下面小编为大家整理了广东省大学生辩论赛相关资讯，希望能帮到大家!广东16所高校舌战六大辩题第四届南沙湿地杯羊城大学生辩论赛在华南师范大学音乐厅启动,羊城晚报报业集团管委会主任、羊城晚报社社长刘红兵,广州电视台总编辑陈家成等嘉宾及16所参赛高校辩论队出席启动仪式。
本届辩论赛由共青团广东省委员会指导,羊城晚报报业集团主办,广州广播电视台·掌中广视联合主办,广州南沙湿地旅游发展有限公司独家冠名支持,广东丹姿集团有限公司协办,华南师范大学、羊城晚报活动运营中心、羊城晚报文化传播有限公司、《广州青年报·大学城381环岛志》具体承办。
辩论赛共选取6个辩题,均与当前经济、社会生活中的热点密切相关,颇接地气。
初赛的辩题为“双十一购物节,该不该提倡”、“赵本山该不该继续上春晚”,分别聚焦了不久前的全民网络购物狂欢节和即将到来的羊年春晚。
后期的辩题还包括,“提高公民环保意识主要靠教育还是靠法律”、“开征交通拥堵费,利大于弊还是弊大于利”、“多用网络用语,利大于弊还是弊大于利”、“中国男人是否缺乏男子气概”。
据悉,本届辩论赛继续沿用以往的淘汰制,设初赛、复赛、半决赛、决赛四个环节。
今日内16所高校的辩论队将完成初赛,其中8所高校的辩论队将从中脱颖而出,晋级12月13日-14日的复赛,争夺半决赛的入场券。
在经过半决赛的厮杀后,闯入决赛的两支队伍将于明年1月3日进行巅峰对决,最终夺冠的团队将会获得1万元奖金,最佳辩手也将获得奖金1000元。
与往届不同的是,今年的羊城大学生辩论赛除了邀请中山大学、华南农业大学等14支老牌参赛队伍,还首次走出羊城,力邀深圳大学和汕头大学参赛,将赛事从广州扩大到全省。
优秀个人简历 (2)
蔡俊廉应聘岗位：市场营销男 21岁预备党员核心竞争力：逻辑分析型+策划实施+演讲口才Email：34319****@ TEL：+86-1348-025-6***广东省广州市天河区五山路华南农业大学**区**栋*** (510642) 毕业时间：2013.06教育背景院校专业：华南农业大学计算机科学与技术第二专业：哲学自学市场营销、设计心理学等主要经历2010.08至今 3i信息服务团队（飞信软件、手机终端）创队队长创业●基于中国移动飞信平台，结合微博、网站、Q群为大学生提供免费的信息服务●调查用户需求并分析，设计服务类型和比重●短期宣传，获得会员7157人，平台覆盖人次约15000人，占华农本科生3/7●品牌宣传，确定公益形象，三季度调查满意度分别为90%、94%、97.6%●开展广告、兼职、人力招聘业务（中移动、广州电视台、南方卫视等，盈利满足运营）●“中国移动第二届全国创新大赛”优秀奖（30/3000，华南区唯一入围队伍）2010.09-2011.09 信息软件学院辩论队队长校辩论队临时队长华南农业大学●省赛亚军，平校记录；●校赛冠军，破院记录；校级最佳辩手2次（1/150，唯一）●院级以上正式比赛13场次，12胜1败，4次最佳辩手●策划组织全校性辩论沙龙，代表学校出席外校辩论讲座；2010.04-2011.04 华南农业大学潮汕校友会总会副会长华南农业大学●会长团竞选（5/200）●管理9个同乡分会，总人数8000多人，约占华农本科生1/4●主管公关部，主导策划潮汕杯篮球赛、潮汕杯羽毛球赛，并跟踪实施●带领小团队拉得8000多元赞助获得奖励1.南沙湿地杯辩论赛亚军（省赛·团体）2.第二届中国移动全国创新大赛优秀奖（团体30/3000）3.校第68期党校优秀学员称号(12/500)4.校辩论赛冠军、两次优秀辩手（1/150）技能与爱好语言：大学英语4级、普通话二级乙等、潮汕话、粤语、闽南语电脑技能：MS office（3年经验）爱好：阅读（超过200本，构建个人知识体系）、旅行（观察不同事物）、演讲辩论、心理学、烹饪实习与其他经历2011.07-2012.03 南方都市报公众论坛实习生（撰写媒体预告并投放，微博营销和短信互动）2010.10-2010.12 亚运会安保部志愿者 (在刘翔专场抓获5名伪造、冒认证件者）2010.04-2011.04 陆丰同乡会实践部部长（200份会刊宣传同乡会、100人次的送旧晚会）。
国际大专辩论赛经典辩词
国际大专辩论赛经典辩词在国际专辩伦赛中，在辩论过程中，出现很多的经典辩词，你知道多少呢?以下是店铺整理了国际大专辩论赛经典辩词，希望对你有帮助。
生命是盛开的花朵，它绽放得美丽，舒展，绚丽多资;生命是精美的小诗，清新流畅，意蕴悠长;生命是优美的乐曲，音律和谐，宛转悠扬;生命是流淌的江河，奔流不息，滚滚向前。
辩题：真理越辩越明 / 真理不会越辩越明正方：首都师范大学真理越辩越明反方：马来亚大学真理不会越辩越明主席：今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英，他们在过去的7天里，经过一场又一场的激烈辩论，终于过关斩将取得了决赛权。
相信在今天下午，他们一定会使出浑身解数，让大家享受一场语言的享宴。
规范陈词。
正方一辩：谢谢主席，各位评委，各位来宾，对方辩友，大家好。
为政论政，在商言商，辩论会自然要涉及到辩。
今天我方的立场是真理越辩越明，真理是人们对客观事物及其规律的正确认识，所谓辩则是以一定的逻辑基础为规则，通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋，而明即清楚明晰。
真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白。
人类的历史是追求真理，探索真理，传播真理，进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。
我们热爱真理，敬仰真理，正如亚里士多德所说："吾爱吾师，吾更爱真理。
"然而，认识真理的过程并非一帆风顺，它是一个去伪存真，去粗取精的过程。
在这一个过程中，辩论是必不可少的一个环节，人们为了寻求真理，要同无知辩，同偏见辩，向未知挑战，与荒谬斗争，同强权抗衡。
俗话说：鼓不敲不响，理不辩不明。
人们在长期追求真理的过程中，正是认识到了真理越辩越明的道理。
当然，我们不否认实践在探索真理和检验真理中的巨大作用。
它是必要条件，而我们认为辩是使真理明的充分条件。
第一，在认识真理的过程中，辩可以使认识由片面到全面，由含混到清晰，由肤浅到深刻。
大千世界万物运行，无数规律隐藏在表象的背后，需要我们去探索、去检验。
大学生辩论赛决赛辩题(3篇)
第1篇正方立论：大学生应将学业放在首位反方立论：大学生应注重全面发展，平衡学业与兴趣辩论赛题目：大学生应将学业放在首位还是注重全面发展，平衡学业与兴趣？---正方一辩立论陈词：尊敬的评委、各位观众：我方坚定地认为，大学生应将学业放在首位。
以下是我方立论的几个主要论点：1. 学业是大学生阶段的根本任务：大学生活是人生中一个特殊的阶段，主要任务是通过系统学习，掌握专业知识，为未来的职业生涯打下坚实基础。
学业成绩是衡量大学生能力的重要标准，也是实现个人价值和社会价值的基石。
2. 专业知识的深度与广度：大学阶段的学习，不仅要求学生掌握专业知识的深度，还要拓宽知识面，形成跨学科的综合素养。
将学业放在首位，有助于学生深入理解专业知识，为今后的研究和工作打下扎实基础。
3. 时间管理的重要性：大学生活丰富多彩，但时间管理至关重要。
将学业放在首位，有助于学生合理规划时间，避免因参与过多非学业活动而分散精力，影响学业成绩。
4. 国家和社会的期望：国家和社会对大学生寄予厚望，期望他们能够成为国家的栋梁之才。
将学业放在首位，是满足国家和社会对人才需求的必然要求。
正方二辩质询：尊敬的反方辩友，您认为大学生在全面发展的过程中，如何确保学业不受影响？请您结合实际情况，为我们阐述一下。
正方三辩盘问：反方辩友，您提到全面发展对大学生的重要性，但您认为在有限的时间内，如何平衡学业与兴趣，避免两者之间的冲突？正方四辩总结陈词：尊敬的评委、各位观众，我方坚信，将学业放在首位是大学生应有的态度。
这不仅是对个人发展的负责，也是对国家和社会负责。
在此，我方呼吁各位大学生，珍惜大学时光，努力学习，为实现自己的人生目标和国家的发展贡献力量。
---反方一辩立论陈词：尊敬的评委、各位观众：我方认为，大学生应注重全面发展，平衡学业与兴趣。
以下是我方立论的几个主要论点：1. 全面发展是培养综合素质的必然要求：现代社会对人才的需求日益多元化，仅仅拥有专业知识是远远不够的。
第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及辩题
第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及
辩题
尊敬的评委和各位观众：
今天，我们迎来了第四届世界华语辩论锦标赛的总决赛，让我们一起期待着精彩的辩论对决吧！
首先，让我们介绍一下今天的辩手和辩题。
本次总决赛，我们有来自中国的代表队和来自台湾的代表队。
他们将在本场比赛中，就“科技对人类生活的影响”这一辩题展开激烈的辩论。
对于这一辩题，中国代表队将会就科技对人类生活的积极影响展开论述，他们将会从科技带来的便利、创新和进步等方面进行分析和论证。
而台湾代表队则将会从科技带来的负面影响，比如人与人之间的疏远、信息过载等方面进行深入的探讨。
在接下来的辩论中，我们将会看到两支代表队的精彩表现，他们将用自己的智慧和口才，为我们呈现一场精彩绝伦的辩论盛宴。
让我们一起期待着，看到他们的辩论之后，对这一辩题有一个更加深入的认识和思考。
最后，让我们祝愿这两支代表队在辩论赛场上发挥出最佳状态，为我们呈现一场精彩绝伦的辩论对决。
谢谢！。
第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及辩题
第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及辩
题
在第四届世界华语辩论锦标赛总决赛中，两支顶尖的辩论队伍将会在激烈的辩论中展开角逐。
本次总决赛的辩题是，“应该全面禁止动物实验”。
支持这一辩题的辩论队认为，动物实验是对动物权利的侵犯，而且并不一定能够得到有效的科学结果。
他们认为，现代科技已经发展到可以使用其他方法来替代动物实验，比如体外细胞试验、计算机模拟等，因此全面禁止动物实验是必要的。
而反对这一辩题的辩论队则认为，动物实验在医学和科学研究中扮演着不可替代的角色。
他们指出，许多重大的医学突破都是通过动物实验得到的，比如疫苗的研发、药物的测试等。
他们认为，全面禁止动物实验将会严重阻碍医学和科学的发展。
这个辩题将会引发激烈的辩论，两支辩论队将会通过逻辑推理、事实论证和道德观点来展开辩论。
他们需要充分准备，提出有力的论据和观点，以期在这场激烈的辩论中脱颖而出。
最终，将由评委们根据辩论队的表现来决定冠军的归属。
这场辩论将是一场思想碰撞的盛宴，也将是对辩手们辩论技巧和逻辑思维能力的一次挑战。
辩论技巧点评范文3篇(共16页)
辩论技巧点评范文3篇[模版仅供参考，切勿通篇使用]篇一：辩论赛的点评现代辩论赛在辩论完毕之后都有一个评委点评的环节。
评委就辩论双方的是非成败进行评述，如能评述到位，可有升华主题，画龙点睛之效。
辩手们的紧张与焦急是评委们无法想象的，在辩论赛场上，辩手们拼尽心智的去辩论，本身就是一场语言盛宴，文化大餐。
这个时候，作为评委，第一，你必须知道你的点评的每一句话可能都会给心神正处于高度紧张的辩手们带来很大的影响，如果点评的偏颇了，辩手们可能从第一句就开始在心理反驳，或者质疑评委们不公正，所以点评语言必须谨慎。
第二，如果作为一个评判者说得都没有场上的竞争者好，或者根本就没有说到重点，语无伦次，所指非真，给本来的文化大餐带来带来了一点不好的味道，不仅会让场上的辩手们心里不舒服，还可能影响观众们的情绪，瞧：他这样还来做评委呢！这还不算最糟糕的，最糟糕的是，如果点评不到位，直接让辩手和观众质疑整个评委团是不是所谓的“专业”，“懂辩论”，有没有能力去做一个公正公平的评判。
如此一来，其他的评委要一起跟着受影响，辩论赛的主办方的水平也要跟着一起被质疑了。
所以，从任何角度来说，辩论赛的点评，绝不是一件简单的事情。
一次好的辩论点评，能将辩论主题升华，甚至比辩论本身更有味道。
因为在点评的环节，辩论双方和场上的观众的心态是放松的，他们很想听听评委会说些什么。
而这时候评委恰如其分地指出问题所在，并做出有高度，有深度的总结，无疑会赢得辩手和观众的尊重。
那么该怎么做呢？第一、先向主办方表达敬意这是一个礼节性的问题，主办方举办了本次活动，作为受邀的评委，理应表达尊重和谢意。
其实，不仅有必要向主办方表达敬意，也有必要向大会主席（主持人）、双方辩手以及观众朋友们致以问候和敬意。
良好的礼节将给辩手和观众们很好的印象，这也是点评人素质的体现。
第二、最好有一些合理的对于辩题的分析辩手们对于辩题的分析，因为已经有明确的观点倾向性，所以双方都会把辩题向着有利于自己的一面解析，而这种解析其实有时候是在断章取义，偷换概念，一叶障目。
＂南沙湿地杯＂大学生辩论赛总决赛_辩论赛_
＂南沙湿地杯＂大学生辩论赛总决赛同一个社会，出现了置濒死的小悦悦于不顾的18 位冷漠路人，也出现了不懈监督公车私用的草根市民区伯，究竟道德是取决于其所处的环境，还是取决于自身修养? 24 日下午，由羊城晚报等单位主办的“南沙湿地杯” 第二届羊城大学生辩论赛复赛在广州大学松田学院举行。
中山大学、广东商学院、华南理工大学广州学院、广州大学松田学院四支参赛队伍带着自己对道德的理解，竞逐进入总决赛的入场券。
最终，广东商学院、广州大学松田学院双双晋级，将于30 日在暨南大学对“市场经济是否有利于道德提升”的辩题一决高下。
据悉，本次冠军队伍将得到1 万元的奖金。
A观点交锋道德主要取决于什么?正方【中山大学】：道德主要取决于社会环境，从社会层面上，社会道德标准取决于社会环境，社会形成于个体，与他人发生互动行为时，为使得资源合理分配与社会有序进行，人们根据当下社会环境制定出恪守的准则。
反方【广东商学院】：道德即是真、善、美，真正的道德是超越时间与历史的。
道德主要取决于个人修养。
在同样的社会环境里，对于道德的评判标准是一致或相近的，而在这标准之下，表现出的情况却因人而异。
正方【中山大学】：提升个人修养没错，但并非决定因素。
不同的社会文化背景孕育出不同的道德标准，正如“吃狗肉”在我们平常人看来自然不过的行为，到了美国就成为不道德的行为。
反方【广东商学院】：人对修养的理解各有不同，道德表现出来的实际情况也不同。
人是道德实现和留存的载体，生于太平盛世，固然是一种幸运。
但没有谁可以任意地选择自己所处的社会环境，唯一可以选择的只是为人的精神和尊严，并内化成为自身的修养。
让座是准则还是道德?正方【中山大学】：同在一个公交车上，好比同在一个社会环境中，有的人选择让座，有的人选择装睡，社会环境对人的影响极大。
道德不仅是一种价值，还是一种准则，如果没有社会环境作用于每个人，如何实现真善美，如何有让座之美德产生?反方【广东商学院】：公车让座，做与不做，环境就在那里;选择或不选择，良心就在那里!今天我们讨论的道德是“善”，是取其精华、去其糟粕。
山海杯辩论赛2017辩题(3篇)
第1篇随着互联网的飞速发展，人类进入了一个全新的时代。
在这个时代，技术进步日新月异，人工智能、大数据、云计算等新兴技术层出不穷，深刻地改变着我们的生活方式。
然而，与此同时，人们对互联网的过度依赖、信息泛滥、网络安全等问题也日益凸显。
在这样的背景下，关于“互联网时代，是‘技术至上’还是‘人文关怀’更应被重视”的辩论赛题应运而生。
一、背景介绍1. 技术至上：互联网时代，科技发展迅速，技术成为了推动社会进步的重要力量。
有人认为，在互联网时代，技术至上，只有通过技术革新，才能解决社会问题，实现人类文明的飞跃。
2. 人文关怀：互联网时代，人们的生活方式发生了翻天覆地的变化。
然而，在这个过程中，人文关怀却被忽视。
有人认为，在互联网时代，人文关怀更应被重视，只有关注人的需求，才能实现社会的和谐发展。
二、正方观点：技术至上1. 技术是推动社会进步的引擎。
在互联网时代，技术革新为人们提供了更便捷的生活方式和更广阔的发展空间。
例如，移动支付、共享单车等创新技术极大地提高了人们的生活质量。
2. 技术解决社会问题。
互联网时代，社会问题层出不穷。
通过技术创新，可以有效地解决这些问题。
例如，人工智能在医疗、教育、环保等领域的应用，为解决社会问题提供了新的思路。
3. 技术促进人类文明发展。
互联网时代，科技成为国家竞争力的核心。
只有通过技术至上，才能使我国在全球竞争中立于不败之地。
三、反方观点：人文关怀1. 互联网时代，人们过度依赖技术，忽视了人文关怀。
过度追求技术，导致人与人之间的沟通变得冷漠，社会关系逐渐疏远。
2. 人文关怀是解决社会问题的关键。
在互联网时代，关注人的需求，关注人的精神世界，才能实现社会的和谐发展。
3. 人文关怀有助于培养社会主义核心价值观。
在互联网时代，弘扬人文精神，传承优秀传统文化，对于培育一代又一代有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人具有重要意义。
四、辩论过程1. 陈词环节：正反双方分别阐述自己的观点，强调技术至上和人文关怀的重要性。
辩论策划书
首届“东莞环保杯”学生辩论赛一、活动主题以今天的思辨换明天碧水蓝天二、组织机构主办单位：东莞市环境保护局承办单位：东莞理工学院团委、东莞市环保宣教中心、大岭山环保分局协办单位：东莞理工学院学生社团联合会、广东医学院社团联合会、东莞理工学院城市学院社团联合会、南博学院学生社团联合会、东莞理工学院绿色环保协会三、比赛形式四大高校各组织1支代表队参赛。
每支代队由6名学生（含2名替补）以及1名领队组成。
比赛分为初赛、决赛两个阶段进行。
初赛获胜代表队争夺冠军、负队争夺第三名，决赛决出冠、亚、季、殿军。
四、比赛时间和地点初赛：2009年11月7日决赛：2009年11月14日比赛地点：东莞理工学院学生活动中心小剧场五、比赛规则和评分标准（详见附件1、2）七、奖项设置1、比赛设冠、亚、季、殿军各一队。
冠军队获“东莞环保”杯。
2、奖金:冠军：2000元、亚军1000元、季军600元、殿军400元3、每场比赛均评选出“优秀辩手”、“最佳风采奖”各一名，决赛评出“最佳辩手”、“最佳风采奖”各一名。
共青团东莞理工学院委员会二○○九年十月十八日附件1首届“东莞环保杯”学生辩论赛比赛规则（全场比赛共用时30分钟）附件2首届“东莞环保杯”学生辩论赛评分参考标准一、团体部分1、陈词阶段：破题是否准确，立论机智；逻辑是否合理、严密；理论、事实证据引用是否得当，支持有力；是否言简意赅。
2、攻辩阶段：提问是否简明，击中要害；回答辩护是否有理、有据、有力、说服力强。
3、自由辩论阶段：是否攻防转换有序，把握战场主动权；有无针对对方的观点、论据进行有力反驳。
4、总结陈词阶段：有无全面归纳对方的矛盾与差错，并做系统的反驳和进攻；有无全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护。
5、审题：辩论立场是否清晰，能否从多角度的层次分析理解与认识。
6、论证：论证的材料是否充实，内容是否丰富，能否从逻辑、理论事实等多角度、多层次理解并作出有说服力的推理论证。
经典辩论赛
经典辩论赛有哪些经典的辩论赛视频可以推荐？1.开山鼻祖，狮城舌战。
（1993年国际大专辩论赛决赛）93年的国际大专辩论赛可以说是开启了国内辩论赛的源头，决赛这一场人性本善/人性本恶更是焦点中的焦点，复旦大学代表中国大陆参加比赛一路打到决赛，力克台湾大学夺得冠军。
回来以后出了本书叫《狮城舌战》，一时洛阳纸贵。
蒋昌建等四人也从此名留华语辩论史。
1993 国辩台大vs复旦人性本善/人性本恶2. 大神的大神，林正疆（1995年国际大专辩论赛决赛）你知道连续两届国辩最佳，辩论圈内大佬，拥有众多脑残粉的黄执中心中的辩论偶像是谁吗？对，林正疆。
这个胖子，啊不，这位学长在95国辩的舞台上散发出闪耀的光芒。
他的逻辑，他的语言，他的从容不迫。
从现在看回19年前那一场比赛，我们记住的，只有林正疆而已。
虽然在决赛憾负南京大学，但是不妨碍他与95国辩的决赛一起成为经典。
1995国际大专辩论会知易行难3. 西交四剑，天下无双。
（1999年国际大专辩论赛决赛）如果有那么一支队伍能排进华语辩论史所有队伍的TOP10，不TOP5，那99年国辩的西安交大一定榜上有名。
从98的蓝带杯开始（虽然当时不全是99的阵容），到99年国辩决赛。
凭借着“铁立论，快思维，美意向”，西交四剑所向披靡，轻取国辩。
樊登，郭宇宽，谭琦和路一鸣配合无间。
每一场比赛都是好比赛，那就看看决赛吧。
1999年国际大专辩论赛美是客观存在4. 华语辩论史上最精彩的比赛——金钱辩（2001国际大专辩论赛决赛）金钱辩，这个神奇词语好似具有魔力，迷倒千百辩手。
我几乎都忘了加上“华语辩论史上最精彩的的比赛”这句话，因为不需要。
即使在今天看来它决不能算一场教科书式的技战术的比赛，它仍是一场经典的比赛。
武大的蒋舸，袁丁，余磊，周玄毅。
马来亚大学的陈勋亮，陈锦添，陈政鞃，胡渐彪。
一边是“一年上北京，两年下南洋"的才俊，一边是马来西亚辩坛的精英。
造就了这场华语辩论史上的永恒经典。
辩论赛总决赛工作总结5篇
辩论赛总决赛工作总结5篇篇1一、引言近日，我们成功举办了本届辩论赛的总决赛。
此次辩论赛自启动以来，历经多轮激烈角逐，吸引了众多优秀辩手的参与。
今天，我们将对本次总决赛进行全面总结，以期为今后的辩论赛提供有益的参考和借鉴。
二、比赛概况本次辩论赛总决赛于本月某日在学校大礼堂举行，主题为“科技发展利大于弊还是弊大于利”。
正反双方辩手围绕这一主题展开了激烈的辩论。
比赛过程中，辩手们充分展示了他们的思辨能力、语言表达能力和团队协作精神。
三、比赛亮点1. 主题深入，思辨激烈：本次辩论赛的主题“科技发展利大于弊还是弊大于利”具有极高的争议性，触及了社会发展的核心问题。
正反双方辩手在比赛中展开了深入的思辨，激烈地探讨科技发展利弊，为观众呈现了一场精彩的思维盛宴。
2. 语言表达，精彩绝伦：本次比赛的辩手们语言表达流畅，用词精准，充分展示了自己的语言天赋和辩论技巧。
他们或慷慨激昂，或娓娓道来，让观众在享受听觉盛宴的同时，也感受到了辩论的魅力。
3. 团队协作，默契十足：本次比赛的各支队伍都展现出了极高的团队协作精神。
他们在赛前进行了充分的沟通和准备，比赛过程中默契配合，共同面对挑战。
这种团队协作的精神不仅体现在比赛过程中，也将在未来的学习和工作中继续发扬光大。
四、比赛不足尽管本次辩论赛总决赛取得了圆满成功，但我们也发现了一些不足之处。
首先，部分辩手在比赛中过于注重攻击对方观点，而忽视了阐述自己的观点。
这导致部分比赛环节显得较为混乱，未能充分展示出辩论的逻辑性和条理性。
其次，部分队伍在赛前的准备工作不够充分，导致在比赛中出现了一些不必要的失误和漏洞。
这些不足提醒我们在今后的辩论赛中需要更加注重赛前的准备工作和比赛过程中的逻辑性。
五、总结与展望本次辩论赛总决赛不仅锻炼了辩手们的思辨能力和语言表达能力，也增强了他们的团队协作精神。
通过这次比赛，我们不仅看到了辩手们的成长和进步，也看到了我校学生综合素质的不断提升。
希望在今后的学习和工作中，大家能够继续发扬这种敢于挑战、勇于担当的精神，为我们的校园生活增添更多的色彩和活力。
大学生是否需要积极参加禁毒志愿活动？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学生是否需要积极参加禁毒志愿活动？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词一辩。
今天我们辩论的议题是大学生是否需要积极参加禁毒志愿活动。
我将从以下几个方面来阐述我们反方的立场。
首先，大学生的主要任务是学习和成长。
大学生正处于学业繁忙、知识积累的阶段，他们需要将更多的时间和精力放在学习上，以提高自己的专业素养和综合能力。
参加禁毒志愿活动需要投入大量的时间和精力，这可能会分散大学生的注意力，影响他们的学业成绩和个人发展。
其次，禁毒工作是国家的责任。
禁毒工作是一项复杂而艰巨的任务，需要政府、警方和专业机构的共同努力。
作为大学生，他们应该专注于自己的学业，将来成为社会的中坚力量，为国家的发展做出更大的贡献。
而政府和专业机构应该加强禁毒宣传和教育，提高社会对禁毒问题的认识和意识。
最后，大学生参加其他志愿活动同样可以为社会做出贡献。
大学生可以选择参加其他与自己专业相关或个人兴趣相符的志愿活动，如教育支持、环保行动、社区服务等。
这些活动同样可以培养大学生的社会责任感和团队合作能力，同时也能为社会带来积极的影响。
综上所述，大学生不需要积极参加禁毒志愿活动。
他们应该将更多的时间和精力放在学业上，为自己的未来发展打下坚实的基础。
禁毒工作是国家的责任，政府和专业机构应该加强相关工作。
大学生可以选择其他志愿活动来为社会做出贡献。
谢谢！反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。
我将继续为大家阐述我们反方的立场，关于大学生是否需要积极参加禁毒志愿活动。
首先，禁毒工作需要专业知识和技能。
禁毒工作不仅仅是参与活动，更需要了解毒品的种类、危害和防范措施。
大学生在学校的专业课程中已经有了繁重的学习任务，他们需要投入更多的时间和精力来学习专业知识，以便将来能够在相关领域做出更大的贡献。
参加禁毒志愿活动可能会分散他们的学习重心，对他们的专业发展产生负面影响。
其次，大学生的社会经验相对有限。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
＂南沙湿地杯＂大学生辩论赛总决赛
同一个社会，出现了置濒死的小悦悦于不顾的18 位冷漠路人，也出现了不懈监督公车私用的草根市民区伯，究竟道德是取决于其所处的
环境，还是取决于自身修养?24 日下午，由羊城晚报等单位主办的“南沙湿地杯”第二届羊城大学生辩论赛复赛在广州大学松田学院举行。
中
山大学、广东商学院、华南理工大学广州学院、广州大学松田学院四支
参赛队伍带着自己对道德的理解，竞逐进入总决赛的入场券。
最终，广东商学院、广州大学松田学院双双晋级，将于30 日在暨南大学对“市场经济是否有利于道德提升”的辩题一决高下。
据悉，本
次冠军队伍将得到 1 万元的奖金。
备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队及季军队颁发相应的奖状，
将会给本次大赛的最佳辩手颁发相应的证书及物质奖励。
A观点交锋
(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。
举止得体，显
示出良好的道德修养。
敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并
贯穿全局。
道德主要取决于什么?
正方【中山大学】：道德主要取决于社会环境，从社会层面上，社
会道德标准取决于社会环境，社会形成于个体，与他人发生互动行为时，为使得资源合理分配与社会有序进行，人们根据当下社会环境制定出恪
守的准则。
反方【广东商学院】：道德即是真、善、美，真正的道德是超越时
间与历史的。
道德主要取决于个人修养。
在同样的社会环境里，对于道
德的评判标准是一致或相近的，而在这标准之下，表现出的情况却因人
而异。
正方【中山大学】：提升个人修养没错，但并非决定因素。
不同的
社会文化背景孕育出不同的道德标准，正如“吃狗肉”在我们平常人看
来自然不过的行为，到了美国就成为不道德的行为。
反方【广东商学院】：人对修养的理解各有不同，道德表现出来的
实际情况也不同。
人是道德实现和留存的载体，生于太平盛世，固然是
一种幸运。
但没有谁可以任意地选择自己所处的社会环境，唯一可以选
择的只是为人的精神和尊严，并内化成为自身的修养。
让座是准则还是道德?
正方【中山大学】：同在一个公交车上，好比同在一个社会环境中，
有的人选择让座，有的人选择装睡，社会环境对人的影响极大。
道德不
仅是一种价值，还是一种准则，如果没有社会环境作用于每个人，如何
实现真善美，如何有让座之美德产生?
阳光明媚，春风和煦，伴随着这样美好的天气，由院团委、院学生
会主办的第五届校园辩论会正如火如荼地进行着。
辩手们以他们独特的
口才为我院的校园文化生活增添了一抹亮色。
通过系部选拔赛，从各系
中产生出一批才华横溢、思维敏捷以及具有丰富潜力的优秀辩手。
反方【广东商学院】：公车让座，做与不做，环境就在那里;选择或不选择，良心就在那里!今天我们讨论的道德是“善”，是取其精华、。