第二章心理障碍的评估与诊断
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
保密原则:
病人为心理学家和精神分析学家提供的信息是受到法 律保护的,并且,在大多数情况下是需要保密的。 唯一的例外情况是,当其他人或是病人本人会遭遇危 险的时候。 在访谈的开始,治疗师应该对病人说明他们的谈话在 何时是保密的,而在什么情况下是不能保密的。
临床评估的方法:
临床访谈 行为评估 身体检查 心理测验 生理心理评估 脑成像技术
• 标准化
–是一个过程。 –通过这个过程,一组标准或常模被确定下来并能够在不同测量过 程中地以使用。 –常模可因标准化时选取的样本不同而有不同的类别。
匹兹堡睡眠质量指数问卷
示例
7
示例
8
示例
认知情绪 调节问卷 CERQ
9
示例
CERQ
示例
CERQ-效度
示例
CERQ-效度
示例
常模
13
示例
第二章 评估、诊断与研究方法
• R:反应或问题行为
– 如日常行为和任何最近的变化
• C:问题行为的结果
行为治疗中的行为评估模式
开始评估
诊断
治疗
来访者资源
治疗计划/ 目标确定
治疗进展监控 治疗完成 维持治疗效果
31
行为治疗中所使用的评估方法
① 行为访谈 ② 行为观察
– 自然观察:家庭内观察、学校评估、医院观察
– – 控制性观察:设置模拟场景进行观察 自我监控
心理学家和其他精神卫生方面的专家都接受过系统的训
练,能与病人进行很好的沟通,包括用非威胁性的方式获 得信息和倾听的技巧。
没有必要把来求助的人们幼年化,前来求助并不意味 着这个人的理解力就一定下降; 如果你对患者的尊敬是完整的,就没有必要使用那些 肤浅的技术; 沉默其实意味着很多事情,重要的是在某一特定面谈 情景中评估沉默的意义和功能; 如果我们只关心要给患者留下深刻的印象;如果我们 对自己的角色感到不安全;如果我们是被动机所引导, 而不是由对患者理解和接纳的需要所引导,我们就不可 能是有效的倾听者。
她患病的女儿争取最大的支持和保护。
22
帕蒂进食障碍的最初迹象出现在高中,在她得知自己被第一志愿
的大学录取后不久。那段时间她的社交生活给她带来很多痛苦, 一个毕生的好友与她疏远,而且得知她唯一约会过的前男友在与 她的关系中有不忠的性行为。帕蒂的问题开始于对减轻体重的渴 望,尽管那时她的体重略微低于正常(约50公斤)。
房-树-人
43
44
解读
三、绘画治疗常用的图画技术
3.2 临床个案的图画示例 1:6岁男孩自由绘画
六岁男孩儿 (幼升小)
2005年6月出生,母亲是军队大院出身,中专毕 业,现为普通公司员工;父亲本科毕业,现为中 医院医生。
③ 角色扮演法
④ 问卷和检查表
⑤ 认知行为评估
临床评估的方法:
临床访谈 行为评估 身体检查 心理测验 生理心理评估 脑成像技术
身体检查的必要性:
• 如果病人表现出心理问题,而且前一年没有做过任何身 体检查,临床工作者会建议他先做一个身体方面的检查。
• 身体状况的异样有时候与心理上的障碍有关:
TAT
主题统觉测验:
请观看图片大约20秒,然后 翻到下页开始编写您的故事。
发生了什么?这些人是谁? 之前发生了什么?故事怎么 开始的?这些人在想什么, 他们有什么感受?将要发生 什么?故事会怎样结尾?
请您花大约4分30秒的时间编 写关于图片的故事。
示例
投射测验的基本理论依据: 投射技术 没有结构性的刺激材料,引起被试者的反应, 考察其所投射的人格特征,这种测验称为投 射技术。 图画作为一种投射技术,与所有其他投射技 术一样,主要是通过简单、模糊和不确定的 指导语,引起人们的反应,给人们充分的想 象空间,让其把深层次的动机、情绪、焦虑、 冲突、价值观和愿望等,于不知不觉中投射 在图画作品上。
– 《中国精神障碍分类与诊断标准》(CCMD-3)
信度、效度、标准化
临床评 估价值 依赖于 • 信度
–例如,对相同的症状,不同的医生应该有相同的诊断结果。
信度: 测量一致性的程度
效度: 测量它预计要测量东西的程度
标准化:保证不同方法一致性的标准的应用
• 效度
–测量的正确性。 –预测效度:评估能多大程度上对将来情况做出预测。如IQ测验
通过临床访谈搜集的主要资料:
• 行为、态度和情绪方面的信息 • 总体生活状况、当前问题的资料史
– 生活经历、当前问题的详细发展过程
• 问题最初出现的时间,与障碍同时出现的其他事件
– 如生活压力、创伤、躯体疾病
• 有关病人当前和过去的人际交往史的信息
– 家庭组成、个体抚养状况等
• 与文化有关的影响-如宗教信仰等
投射测验的基本理论依据: 投射假设
任何刺激都会激起人的一定的反应,反应可 以使有意识的,也可以是自己没有意识到的。 相对无结构、没有明确内容的刺激其本身可 能并不含有一定的意义,但对应的反应则可 能具有特殊的意义,其意义来自于对测验刺 激的主观解释和想法,或折射出人的人格的 深层层面,包括内在的需要、感情、冲突、 动机、防卫等(L.K. Frank, 1939)。
行为评估比直接观察更进一步:
• 在特定的情境下评估个体的思维、感觉和行为。 • 不适合进行临床访谈的个体
– 年幼的孩子、由于障碍、认知缺陷或者创伤而没有足够语 言能力的个体。
• 行为评估中,首先要做的是确定目标行为 • 人们也可以通过观察自己来发现行为规律
行为功能分析—SORC模型
行为治疗中评估的作用 行为评估中所使用的方法
– 甲状腺机能亢进(甲状腺过于活跃)可能会产生与广泛性焦虑
障碍很相似的症状;
– 甲状腺机能减退(甲状腺过于不活跃)可能产生与抑郁相似的
症状。
Байду номын сангаас临床评估的方法:
临床访谈 行为评估 身体检查 心理测验 生理心理评估 脑成像技术
• 测查心理障碍的测验必须符合严格的标准:
– 可信的、有效的、标准化的
• 包括特定的与某种障碍有关的认知、情感和行为反应 方面的测验,以及更广泛的测量人格特点的测验
– 希望下一年、未来5年、10年发 生什么事情以及要实现这些愿 望需要的条件
• 工作经历
– 包括更换的原因和态度
• 业余爱好与兴趣
• 任何病人认为病史可能忽略 的资料
帕蒂是家里的第二个也是最后一个孩子,还有一个比她大
两岁的姐姐。她成长在一个快乐的中产阶级家庭。直系亲 属里没有精神障碍史。
帕蒂在高中是个好学生,成绩都在A和B。她感到自己作 为学生不如姐姐,她姐姐的成绩一直是A并比她早两年以 致毕业辞的身份毕业于同一所高中。帕蒂与姐姐的关系很 亲密并在学校有一帮好朋友。此外,她的家庭在她去大学 的时候非常紧密。帕蒂和她的姐姐都选择了离家不到20英 里的大学,这是一个相当短的距离,但这仍让她们的母亲 感到不够近。 无论在什么样的环境下,最年轻的孩子上大学对家庭来说 都似乎是件很困难的事,帕蒂的母亲非常想为
分析哪些方面 可能是问题的 真正原因
将注意集中在最相关的 领域,找出问题所在。
15
关于“评估”
评估不是“一劳永逸”的 评估并不是一套完全标准化的程序
评估的目的并不是去发现来访者“真正的精神
实质”,而是以一种有利于理清病史的方式去描 述来访者,这样将有助于问题的解决。
临床评估的方法:
临床访谈 行为评估 身体检查 心理测验 生理心理评估 脑成像技术
④ 智力情况
⑤ 意识状况
• 运动行为障碍
• 意识障碍 • 自知力
典型病史提纲
• 身份信息
– 姓名、性别、职业、地址、出 生日期、学历
了解来访者当前症状时的提问 • 有什么痛苦或不适的感觉? • 症状(问题)什么时候开始的 • 逐渐出现还是突然发生?
• 求助原因和对服务的期望 • 当前状况
– 如日常行为和任何最近的变化
变态心理学
河北师范大学教育学院
夏宇欣
第二章 评估、诊断与研究方法
• 第一节 心理障碍的评估
– 评估(工具)的三个基本概念 – 评估方法
• 第二节 心理障碍的诊断
– 关于分类 – 诊断的功用 – 美国《精神疾病诊断和统计手册》(DSM)
– 《中国精神障碍分类与诊断标准》(CCMD-3)
评估与诊断的含义概要
SORC模型
• S:导致问题行为的刺激或先行条件 • O:与问题行为相关的机体因素
– 个体的躯体、生理或认知的特点
• R:反应或问题行为
– 如日常行为和任何最近的变化
• C:问题行为的结果
28
SORC模型
• S:导致问题行为的刺激或先行条件 • O:与问题行为相关的机体因素
– 个体的躯体、生理或认知的特点
• 评估
–收集有关来访者信息资料,做出评价判断的过程。
• 临床心理评估
–对可能患有心理障碍的个人,在心理、生物及社会因素方面的系 统评价与测量。 –一个类似漏斗的过程(Hawkins,1979):
收集关于 个体的各 方面信息
分析哪些 方面可能 是问题的 真正原因
将注意集中 在最相关的 领域,找出 问题所在
对体重的过度关注带来了体育锻炼方式的增加(如,在下午参加几小 时的游泳训练以外,还在晚上用踏步车来跑步)和对热量摄入的限制。一开 始帕蒂试着通过减少脂肪、糖和碳水化合物的摄入来限制热量。 很快,她开始减少食物总量并错过吃饭时间。她逐渐取消了早餐, 吃非常少量的中餐(饼干或蛋白营养棒),在学校和朋友们呆在一起 尽可能晚的回家以避免和家人吃晚餐。回家后,帕蒂会从剩饭里 吃一点蛋白质,并在夜晚或清晨跑步。 在体重开始下降时,帕蒂却认为她的体重并没有减少而在上升, 她对体重、食物和进食的不断思考开始干扰她的精力和注意力。 在第八周,帕蒂减了5.5公斤。23
投射测验
人格测验 智力测验
神经心理测验
投射测验的基本理论依据:
投射(Freud, 1984; Willick, 1993):你将你自己的 东西归结在别人身上。
投射
一个疑心很重的人,他看到的是周围人都在怀疑他,或别人都是值得怀疑的; 一个信任他人的人,看到的是别人都很信任他,或别人是值得信任度; 一个处在恋爱中的人,看到周围的花在笑,听到风在歌唱; 一个落魄的人觉得路上的狗都在嘲笑他; “一朝被蛇咬,十年怕井绳”、“杯弓蛇影”、“草木皆兵”
• 第一节 心理障碍的评估
– 评估(工具)的三个基本概念 – 评估方法
• 第二节 心理障碍的诊断
– 关于分类 – 诊断的功用 – 美国《精神疾病诊断和统计手册》(DSM)
– 《中国精神障碍分类与诊断标准》(CCMD-3)
收集关于个体 的各方面信息
临床访谈、行为评估、 身体检查、心理测验、 生理心理评估、 脑成像技术
• 性发展
– 最初的意识 – 性行为的类型 – 对自己性表达能力的看法
• 婚姻和家庭资料
– 主要的事件和事件发生的原因 – 将自己出生的家庭与周围家庭 的比较
• 健康
– 包括童年和后来的疾病与伤害 – 药物及酒精有关的问题
• 自我描述
– 优点、缺点和理想
• 教育和训练
– 包括特殊兴趣和成绩
• 生命中的选择和转折点 • 对未来的看法
罗夏墨迹测验:
投射测验的基本理论依据: 投射技术 没有结构性的刺激材料,引起被试者的反应, 考察其所投射的人格特征,这种测验称为投 射技术。 常用的“投射测验”:墨迹图片、主题统觉 测试、完成句子、词语联想、图画测试等。
• • • • • •
我是______ 我是______ 我是______ 我是______ 我是______ ……
临床访谈、行为评估、身体检查、心理测试 神经心理测试、神经成像、心理生理学评估
• 诊断
–确认这些因素是否达到了某种心理障碍全部诊断标准的过程。 3
第二章 评估、诊断与研究方法
• 第一节 心理障碍的评估
– 评估(工具)的三个基本概念 – 评估方法
• 第二节 心理障碍的诊断
– 关于分类 – 诊断的功用 – 美国《精神疾病诊断和统计手册》(DSM)
精神状况检查 无结构化访谈
结构化访谈
本质上讲,精神状况检查涉及对个体行为的系统观察,
这种观察发生在人和人的互动过程中。
精神状况检查的5个方面
① 外表和行为 ② 思维和感知觉
• 感知觉障碍 • 思维障碍 • 注意障碍 • 记忆障碍 • 智能障碍 • 心境障碍 • 意志行为障碍
第 三 章
③ 心境和情感
• 家庭座次(家庭定位)
– 包括对父亲和母亲以及其他家 庭成员的描述,来访者在家庭 中的角色
• 对生活和工作有何影响?
• 过去发生过吗? • 采取过哪些方法和措施?
• 早期记忆
– 对最早事件和发生的环境清晰 的描述
典型病史提纲
• 出生和成长
– 说话和走路的年龄 – 与其他儿童相比存在的问题 – 来访者对其早期经历的看法