中国近现代史分期问题
中国近代史发展线索
中国近代史发展线索（1840年——1949年）开始：1840年鸦片战争爆发。
结束：1949年中华人民共和国成立。
性质：半殖民地半封建社会。
主要矛盾：外国资本主义和中华民族的矛盾（最主要矛盾）封建主义和人民大众的矛盾。
任务：反帝反封建。
分期：旧民主主义革命时期（1840—1919）年），新民主主义革命时期（1919—1949年）一、旧民主主义革命时期（1840—1919年）1．开始：1840年鸦片战争爆发。
结束：1919年五四运动爆发。
2．领导阶级：资产阶级3．分期（1）清朝后期的统治（1840—1912年）（2）北洋军阀统治时期（1912—1928年）4．清朝后期的统治。
五次战争：鸦片战争（1840—1842年），第二次鸦片战争（1856—1860年）；中法战争（1883—1885年）；甲午中日战争（1894—1895年）；八国联军侵华战争（1900—1901年）六大运动或革命：太平天国运动：1851—1864年[农民阶级] 洋务运动（19世纪60—90年代）[封建地主阶级洋务派] 维新变法运动（1895—1898年）[资产阶级维新派]义和团运动（1898—1900年）[农民阶级] 辛亥革命（1911年）[资产阶级革命派]新文化运动（1915年开始）[激进的民主主义者]二、新民主主义革命时期（1919—1949年）1．开始：1919年五四运动爆发。
结束：1949年10月中华人民共和国成立。
2．领导阶级：无产阶级3．任务：反对帝国主义、反对封建主义、反对官僚资本主义。
4．分期：（1）建党时期（1919—1924年）；（2）国民革命时期[大革命时期]（1924—1927年）（3）土地革命战争时期（1927—1937年）（4）抗日战争时期（1937—1945年）（5）解放战争时期（1945—1949年）5．建党时期：（1）五四运动（1919年）（2）中国共产党成立[中共一大召开]（1921年）6．国民革命时期（大革命时期、第一次国内革命战争时期）（1）开始：1924年国民党一大的召开。
中国近代史分期和基本线索问题
中国近代史分期和基本线索问题中国近代史分期和基本线索问题是中国近代史上重要的理论问题之一。
20 世纪五六十年代和八九十年代出现过两次对这一问题的研究和论辩, 推动了中国近代史理论的建设。
20 世纪五六十年代1954年胡绳《中国近代历史的分期问题》 (《历史研究》1954年第1期)最早提出中国近代史分期问题。
胡绳提出以阶级斗争为标准探索中国近代史基本线索和分期问题,提出“三次革命高潮”理论, 进而引发中国近代史分期问题的论战。
戴逸、章开沅、荣孟源等人亦赞同以阶级斗争为标准进行中国近代史分期, 但他们的具体分期主张又意见相左。
孙守任和范文澜。
主张以近代社会主要矛盾变化为标准的分期法。
金冲及主张以社会经济表征和阶级斗争表征结合为标准的分期法。
还有刘大年主张以综合的标志为标准的分期法。
五六十年代中国近代史分期的论辩，如下几个论断：1、“三次革命高潮”的论断。
胡绳提出并为多数人接受的一种理论观点。
胡绳指出:太平天国革命运动是第一个革命运动的高涨；甲午战争以后出现第二次革命运动的高涨；义和团失败后开始的第三次革命运动的高涨归结为辛亥革命。
强调中国近代史三个革命高涨时期。
太平天国运动动摇了清王朝的统治基础。
义和团运动彻底粉碎了帝国主义瓜分中国的迷梦。
辛亥革命则结束了中国两千多年的封建统治。
强调中国近代反帝反封建的任务。
肯定人民是历史的创造者。
2、中国近代史基本内容：所谓的八大事件, 即鸦片战争、太平天国革命、中法战争、中日战争、戊戌变法运动、义和团运动、辛亥革命、五四运动等。
这八件大事是中国近代史最重要的事件和内容。
从反帝反封建的层面和阶级斗争的角度勾画出中国近代历史发展的基本线索, 反映了中国近代历史社会主要矛盾的发展状况、社会经济的发展状况、阶级斗争的发展状况。
3、20世纪50年代以后编着的中国近代史教材和论着就其思想旨趣和体例内容而言都体现了“三次革命高潮”理论的特点。
以阶级斗争为主线、以“三次革命高潮”为标志的学科理论的影响, 充分展示了中国近代史分期问题讨论所产生的实践意义。
中国近代史和中国现代史的分期问题
人民日报/2009年/11月/20日/第007版理论中国近代史和中国现代史的分期问题中国史学会会长张海鹏关于中国近代史的分期，准确地说是关于中国近代史和中国现代史的分期，是确定中国近代史学科对象的重要问题。
换言之，究竟是以1919年作为中国近代史和中国现代史的分界线，还是以1949年作为中国近代史和中国现代史的分界线？数十年来，这一直是一个争论不休的问题。
一1949年10月新中国成立以前，研究中国近代史的学者对于中国近代史、中国现代史没有明确区分，也就是说没有形成有关中国近代史和中国现代史的明确概念。
那时候的学者基本上认为中国近代史、中国现代史是同一个含义。
这种状况明显地说明了那时候中国近代史还没有形成独立的学科。
新中国成立以后，胡绳1954年在《历史研究》创刊号上发表《中国近代历史的分期问题》一文，引起了近代史学者的强烈关注和热烈讨论。
1957年，《历史研究》编辑部汇集了3年来学者们的讨论文章予以出版。
这次讨论，对于中国近代史学界学习马克思主义基本理论、学习唯物史观、认识近代中国历史的基本线索等问题起到了很大的推动作用。
但这次讨论的主题是中国近代历史的分期问题。
所谓中国近代史，胡绳的文章非常明确地限定在1840—1919年之间。
这一主张在这次讨论中得到了多数学者的认可。
从这时开始，中国历史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年发生的五四运动。
此后，学术界往往把自1919年五四运动以后的历史称作中国现代史，而把1919年上溯到1840年鸦片战争的这段历史称作中国近代史。
换句话说，是把旧民主主义革命时期的历史称作中国近代史，而把新民主主义革命时期的历史称作中国现代史。
当时学术界虽然有这样的认识，但也有许多学者明确表达过不同意见。
范文澜、刘大年、荣孟源、李新、林敦奎等学者提出按照社会性质来划分历史时期。
根据这种观点，1840—1949年的中国是半殖民地半封建社会，中国近代史应该包含1840—1949年的整个时期。
中国近代史纲要
《中国近现代史纲要》复习1、中国近现代史分期1840年鸦片战争到1919年"五四"运动前夕，是旧民主主义革命阶段；从1919年"五四"运动到1949年中华人民共和国成立前夕，是新民主主义革命阶段。
2、近代中国工人阶级近代中国诞生的新兴的被压迫阶级是工人阶级。
它的来源主要是城乡破产失业的农民、手工业者和城市贫民。
中国工人阶级最早出现于19世纪40至50年代外国资本主义在华企业中。
因此，它是先于中国的资产阶级而产生的它身受帝国主义、封建势力、资产阶级三重压迫，工资低，劳动时间长、劳动条件恶劣，受剥削最深，革命性最强，而且它还有组织纪律性强、集中、团结、与广大农民有着天然联系等优点，因此是近代中国最革命的阶级。
3、近代中国资产阶级中国资产阶级也是近代中国新产生的阶级中国资产阶级的来源不同，构成比较复杂。
其中有一部分是官僚买办资产家。
他们是利用政治特权和与外国资本的紧密联系，在剥削劳动人民和挤压民族资本的过程中，逐渐形成和发展起来的中国资产阶级的另一部分是民族资本家。
他们在一定条件下可以参加反帝反封建的革命或者在斗争中保持中立，但是没有革命的彻底性，不可能引导中国的民主革命走向胜利。
4、近代中国主要矛盾帝国主义和中华民族的矛盾封建主义和人民大众的矛盾这两队主要矛盾及其斗争贯穿整个中国半殖民地半封建社会的始终，并对中国近代社会的发展变化起着决定性作用。
5、近代中国两大历史任务及其关系争取民族独立、人民解放相互区别又相互紧密联系实现国家富强、人民富裕第一章6、资本——帝国主义对中国的侵略方式一、军事侵略发动侵略战争，屠杀中国人民侵占中国领土，划分势力范围勒索赔款，抢掠财富二、政治控制控制中国的内政、外交正压中国人的反抗扶植、收买代理人三、经济掠夺控制中国的通商口岸剥夺中国的关税自主权实行商品倾销和资本输出操纵中国的经济命脉四、文化渗透披着宗教的外衣，进行侵略活动为侵略中国制造舆论7、列强瓜分中国图谋的破产帝国主义列强之间的矛盾和互相制约中华民族进行的不屈不挠的反侵略斗争8、近代反侵略战争失败的原因社会制度的腐败(最根本原因)经济技术的落后第二章9、太平天国农民起义失败的原因和教训农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表，没有克服小生产者所固有的阶级局限性，缺乏科学思想理论的指导，没有先进阶级的领导，因而无法从根本上提出完整的，正确的政治纲领和社会改革方案。
第二讲 关于中国近代史的分期问题
一、近代史的含义 二、中国近代史的上限
三、中国近代史的下限 四、具体分期法
一、近代史的含义
“近代”一词有两种含义，指时间和社会发展形 态。 modern一词作为历史上使用的一个时间尺度，英文 解释是of the present or recent times现世(代)的，近 世(代)的。 modern兼有近代与现代之意。在汉语 中，找不到一个与modern一词相当的词。 近代西方史学对人类文明最粗略的基本分期法是三 段式的：古代的，中世纪的，现代的。由于“现代” 这段时间很长，西方历史著作中又把距离我们生活 时代最近时期的历史划成一个时段，称为“当代”。
8、1861年辛酉政变起点说 、 年辛酉政变起点说
主要理由：
①1860年辛酉政变后，慈禧掌握了清王朝的统治权。1862年1 月，清政府正式确定了“借师助剿”的反动方针，标志着清 政府开始以洋人为靠山，成为外国侵略都统治中国的工具。
②中国资本主义经济在此后开始发生，19世纪60年代开始出现 官府工业，到70年代后又开始出现了民营工业。
主要理由： ①1640年英国资产阶级革命爆发，标志 着世界近代史的开始，中国近代史的起 点应与世界近代史的起点相适应； ②明末清初，中国经济发达的东南沿海 地区的手工业生产中，出现了资本主义 性质的萌芽。
3、19世纪初期说 、 世纪初期说
1985年由中国社会科学出版社出版的（美）费正清 编《剑桥中国晚清史》，封面上标明“1800-1911”， 以18世纪跨入19世纪的1800年为晚清即近代的界标， 认为中国近代史“不是始于外国商业的入侵和鸦片 战争，而是从北京着眼，即从19世纪初期清帝国在 中国和亚洲腹地的典章制度开始”。
③1861年这一年因为以下三个标志性事件而有理由作为中国近 代史开端的起始年份。这一年，太平天国上游重镇安庆失守； 这一年，曾国藩在安庆的废墟上开办了安庆内军械所；这一 年，清政府设立了总理各国事务衙门。
钱昌明：中国近、现代史划界应是1949年
钱昌明：中国近、现代史划界应是1949年——兼与郭松民同志商榷日前，在“乌有网刊”、“红歌会网”上看了郭松民同志的文章：《中国近代史、现代史的分界线应该定在1953年!》(下称“郭文”)。
笔者就史论史，提出如下三点商榷。
第一点，胡绳是“1919年分期说”还是“1949年分期说”?郭文写道：“1954年，胡绳在《历史研究》创刊号上发表《中国近代历史的分期问题》，引起了近代史学界的强烈关注和热烈讨论。
“在文章中，胡绳非常明确地把近代史限定在1840—1919年之间，也就是说，以五四运动为分野，在此之前为旧民主主义革命时期，是为近代史;五四运动标志着中国无产阶级登上历史舞台，开始取代民族资产阶级成为民主革命的领导阶级，此后则为新民主主义革命阶段，是为中国现代史。
“胡绳的这一主张，得到了多数学者的认可。
“从这时开始，中国历史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年发生的五四运动。
”据此，郭认定胡绳的观点是“1919年分期说”。
不错，胡绳是新中国的史学权威。
他在1954年提出“以1919年”为中国近代、现代史的分期主张，确实得到史学界的普遍认同。
但后来他自己改变了观点，又否定了“1919年分期说”，认同并采用了“1949年分期说”。
郭文只讲了他的“头”，未讲他的“尾”。
看来是“只知其一不知其二了”!胡绳于1980年出版《从鸦片战争到五四运动》一书(人民出版社出版)，在上册的“序言”中，白纸黑字明白地写着：“这本书所讲的是中国半殖民地、半封建时代中的前一段，即无产阶级领导的新民主主义革命开始以前一段历史。
虽然多年来大家习惯上称这一段历史为中国近代史，但是早已有人建议，把中国近代史规定为从1840年到1949年中华人民共和国成立前的一百一十年的历史，而把中国民主革命胜利，摆脱了半殖民地、半封建的社会以后，进入社会主义时代的历史称为中国现代史。
在中华人民共和国成立已经超过三十年的时候，按社会性质来划分中国近代史和中国现代史，看来是更加适当的。
高考文综历史二轮复习知识点：中国近代史阶段分期
中国近代史（1840—1949）二轮复习高考选择题考查：28、29、30题★中国近代史的阶段分期：1、按照中国革命的性质划分：旧民主主义革命时期和新民主主义革命时期。
（1）1840-1894：近代前期中国的沉沦与转型；（2）1894-1919：近代中国人民的觉醒与探索；（3）1919-194：近代中国民主革命的新方向——新民主主义革命。
2、按照政权更迭顺序划分：（1）晚晴时期:1840—1912，近代中国的变革与转型；（2）北洋军阀统治时期:1912—1928，近代中国的动荡与转折；（3）南京国民政府统治时期:1927—1949，近代中国的进一步觉醒与探索；一、晚清时期（1840—1912）一、时空坐标二、阶段特征1840年鸦片战争到1912年清帝退位，是中国半殖民地半封建社会逐步确立时期，也是中国社会在屈辱中走向近代化的时期，处于旧民主主义革命时期。
1.政治上：（1）列强侵华，民族危机不断加深：西方列强先后发动鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争等一系列侵华战争，中国逐步沦为半殖民地半封建社会；（2）中国人民为救亡图存，不断抗争与探索：地主阶级、农民阶级、民族资产阶级。
抗争：鸦片战争中广州三元里抗英斗争、第二次鸦片战争后左宗棠收复新疆、甲午中日战争中黄海海战、《马关条约》签订后台湾人民反割台斗争、甲午战后和八国联军侵华战争时期义和团运动。
探索：农民阶级太平天国运动《资政新篇》（1859）、地主阶级洋务运动、农民阶级义和团运动“扶清灭洋”、民族资产阶级维新变法运动、地主阶级清末新政、民族资产阶级辛亥革命；（3）1912年中华民国成立，晚清统治结束。
2.经济上：经济结构发生变动：（1）自给自足的自然经济逐渐解体；（2）出现外国资本主义经济，逐渐沦为西方资本主义经济的附庸（外企，在华掠夺原料、倾销商品、资本输出）；（3）洋务运动创办大量近代企业，是中国近代化的开端；（4）民族资本主义产生并发展；（5）“实业救国”思潮的产生与发展。
中国近现代史易错知识点有哪些
中国近现代史易错知识点有哪些中国近现代史易错知识点中国近代史1.中国近代史起止时间：1840年鸦片战争至1949年新中国成立2.中国近代史历史分期：1840年鸦片战争至1919年五四运动为旧民主主义革命时期1919年五四运动至1949年新中国成立为新民主主义革命时期3.中国近代史的开端：鸦片战争;中国近代化的开端：洋务运动4.近现代史上，改变中国社会性质的三件大事：1840—1842鸦片战争1949年新中国成立1956年底三大改造完成5.《南京条约》中割香港岛给英国(不是香港)，赔款2100万元(单位不是两)6.近代史上，使北京沦陷的事件：1856—1860第二次鸦片战争期间，英法攻陷北京，火烧圆明园1900—1901八国联军侵华战争期间，北京再次沦陷1937年七七事变后，平津沦陷(北平、天津)7.英国发动鸦片战争的原因：19世纪上半期，英国率先完成工业革命后成为最强大的资本主义国家，为了开辟国外市场、推销工业品、掠夺廉价工业原料，把矛头对准中国。
8.鸦片战争中国失败的根本原因：落后腐朽的封建制度无法战胜先进强大的资本主义制度9.俄国割占中国领土最多的条约：1858年中俄《瑷珲条约》。
10.1862年，在慈溪(注意错别字)的战斗中，击毙了华尔。
11.甲午中日战争的背景：联系日本明治维新后强大起来，走上对外侵略夸张的道路，发动了甲午中日战争。
12.甲午中日战争中，威海卫战役，北洋舰队全军覆没，宣告了洋务运动的破产。
13.《马关条约》中，“允许日本在中国开设工厂”对中国的影响：①侵略者以资本输出取代商品输出，成为经济侵略的主要形式，这是第二次工业革命后，主要资本主义国家向帝国主义阶段过渡的侵略需求。
②阻碍了中国民族工业的发展。
③最能体现“大大加深了中国的半殖民地化程度”14.《马关条约》中增辟的通商口岸有沙市、重庆、苏州、杭州。
15.《辛丑条约》中，“清政府保证严禁人民参加反帝活动”体现了清政府完全成为帝国主义统治中国的工具。
中国近现代史历史分期及基本线索
中国近现代史历史分期及基本线索一、中国近代史历史分期中国近代史起于1840年鸦片战争，止于1949年新中国成立前夕，共110年。
以1919年五四运动为界，中国近代史分为旧、新民主主义革命时期。
【自主学习】阅读下面材料，结合所学知识，完成“思考探究”第1－2题。
1、旧民主主义革命时期旧民主主义革命是指由资产阶级领导的、以建立资本主义社会和资产阶级专政国家为目的，反对外国侵略和本国封建统治的革命，其中辛亥革命是比较完整意义上的一次旧民主主义革命。
旧民主主义革命时期大致可分为：【思考探究】1．以近代中国社会性质的演变为标准，可将旧民主主义革命时期划分为哪几个阶段？「教师点拨」1）19世纪40－60年代：半殖民地半封建社会初步形成时期，又称旧民主主义革命的开始时期。
2）19世纪70年代－20世纪初：半殖民地半封建社会完全形成时期，又称资产阶级改良运动高涨时期。
3）20世纪初－1919年五四运动前夕：半殖民地半封建社会深化发展时期，又称资产阶级民主革命时期。
【思考探究】2．以旧民主主义革命的发展历程为标准，可将旧民主主义革命划分为哪几个阶段？「教师点拨」1）19世纪40－60年代：旧民主主义革命的开始时期。
2）19世纪70年代－20世纪初：资产阶级改良运动高涨时期。
年代－世纪初：资产阶级改良运动高涨时期。
3）20世纪初－1919年五四运动前夕：资产阶级民主革命时期。
2、新民主主义革命时期【自主学习】阅读下面材料，结合所学知识，完成“思考探究”第3－6题。
什么是新民主主义革命？毛泽东同志在《中国革命和中国共产党》一文中指出：“所谓新民主主义革命，就是在无产阶级领导之下的人民大众的反帝反封建的革命。
”【思考探究】3．新、旧民主主义革命性质是否相同？两者有何本质区别？「教师点拨」性质相同：都是反封建反侵略的民主革命；本质区别：领导阶级不同。
【思考探究】4．根据教材编排，以新民主主义革命的发展历程为标准，可将新民主主义革命时期划分为哪几个阶段？「教师点拨」新民主主义革命开始时期：1919年五四运动爆发－1924年初国民党一大召开前夕国民大革命时期：1924、国民党一大召开－1927、7、15七一五反革命政变国共十年对峙时期：1927、七一五反革命政变后－1937、7七七事变前夕抗日战争时期：1937、七七事变爆发－1945、9日本投降解放战争时期：1945、抗战胜利后－1949、9新中国成立前夕另外要注意，北洋军阀统治时期：1912、3临时政府迁都北京－1928年底东北易帜【思考探究】5．在新民主主义革命时期，国共有过两次合作。
近现代中国历史分期及阶段性特点
近现代中国历史分期及阶段性特点
近现代中国历史是指晚清时期以来的中国历史，时间跨度约为1840年至现在。
根据历史事件和社会状况可以将近现代中国历史分为以下几个阶段：
1. 鸦片战争前夕（约1840年-1842年）：这个时期的特点是中国正式进入半殖民地化的过程，不确定性和动荡性明显。
鸦片战争对中国封闭的国家主义产生巨大冲击，弱化了中国传统社会的权威体制。
2. 太平天国运动后和戊戌变法期（1842年-1911年）：这一时期经历了太平天国和义和团的起义，内忧外患，政治境况与军事势力极其动荡。
戊戌变法是中国现代化进程中的一个重要事件，尝试推行新的制度和思想变革。
3. 辛亥革命及民国时期（1911年-1949年）：辛亥革命标志着中国封建政治体制的结束，民主思想的胜利，而民国时期则经历了政治混乱、战争和日本侵略，中国社会发生了深刻的变化。
五四运动和新文化运动代表了中国文化和思想的重大变革。
4. 中华人民共和国时期（1949年至今）：1949年10月1日，中华人民共和国宣布成立，中国走上了一个新道路，步入了现代化进程。
改革开放以来，中国经济、科技和文化不断发展，成为世界经济的重要组成部分。
总的来说，近现代中国历史经历了从封建主义到西方现代化的转型过程，中国的发展是一个缓慢而持续的进程。
前行中困难重重，但中国民众不断努力实现现代化，创造了一个崭新的中国。
中国近代史分期
我国和世界上其他国家一样，按照人类社会发展的规律，不断地向前发展着，到了封建社会后期，商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽。
但是，到了十九世纪四十年代，这种独立发展的进程中断了，资本主义列强用大炮、鸦片和廉价的商品，打开了中国的大门，并逐步和中国封建统治者勾结，来实现他们独霸中国的目的。
这样，中国便一步步地沦入半殖民地半封建社会的深渊。
从此，中华民族成了一个被压迫的民族。
首先，1840年6月英国以武力侵略中国，发动了鸦片战争。
英国侵略军烧杀抢掠，在中国的领土上横行霸道。
1842年8月，英国侵略者又强迫清政府签定了中国近代第一个不平等条约——中英《南京条约》。
次年，英国又强迫清政府签定了《南京条约》的附件。
鸦片战争刚刚结束，美法两国以武力威胁下，迫使清政府分别和他们签定了不平等的中美《望厦条约》和中法《黄埔条约》，扩大了侵略权益。
鸦片战争以后,中国从封建社会逐渐变成半殖民地半封建社会。
中国社会的主要矛盾，由封建主义和人民大众的矛盾，开始变为外国资本主义和中华民族的矛盾。
从此，中国人民开始了反对外国侵略者，同时反对本国封建统治者的斗争；中国历史进入了旧民主主义革命时期。
鸦片战争中，清政府耗费大量军费，大大加重了人民负担。
此后,洪秀全领导的规模巨大的太平天国起义爆发了。
1853年,太平军占领了南京,定都天京,太平天国颁布了《天朝田亩制度》，还派了两支人马分头北伐和西征。
后来，湘军疯狂反扑，太平军连连失利。
1855年，石达开指挥西征军大败湘军，太平天国进入军事上的全盛时期，大平天国军事上取得很大胜利的时候，领导人之间，发生了尖锐的内部战争。
1864年6月，洪秀全病逝。
7月，湘军冲入天京城内，天京陷落，轰轰烈烈的太平天国运动，由于中外反动势力的联合绞杀，而失败了。
太平天国坚持战斗14年，势力发展到18省，是中国近代史上一次伟大的反封建反侵略的农民运动。
它建立了政权，颁布了《天朝田亩制度》，沉重地打击了中外反动势力，是几千年来中国农民战争的最高峰。
中国近代史分期
中国近代史分期1、中国近代史历史分期：中国近代史（1840年—1949年，从鸦片战争至新中国成立）；中国近代史分为旧民主主义革命时期与新民主主义革命时期两个阶段。
2、旧民主义义革命时期：（1840—1919年，从从鸦片战争至五四爱国运动前），旧民主主义革命是由资产阶级领导的，以建立资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的、反对外国侵略和本国封建统治的革命。
3、新民主义义革命时期：（1919—1949年，从五四爱国运动至新中国成立），无产阶级领导的反帝反封建的革命。
4、具体历史分期：（1）中华民国（1912年1月—1949年）历史分期：1912年1月——1912年3月南京临时国民政府统治时期（孙中山）1912年3月——1927年4月北洋军阀统治时期1927年4月——1949年4月南京国民政府统治时期（蒋介石统治中国）（2）新民主主义革命时期历史分期：1924年1月——1927年4月第一次国内革命战争时期（国民革命运动，第一次国共合作）1927年4月——1936年12月第二次国内革命战争时期（土地革命时期、国共十年对峙）1937年7月——1945年8月中华民族抗日战争时期（国共两党第二次合作）1946年6月——1949年4月人民解放战争时期5、旧民主主义革命与新民主主义革命的区别：民国纪年=公元纪年-1911；公元纪年=民国纪年+1911。
中国近代史分期问题是中国近代史领域中最早展开学术性讨论的课题之一。
它从1954年提出《中国近代历史的分期问题》（《历史研究》一文后，就有许多同志陆续发表论文，提出了三、四、五、七、八期等不同的主张。
六十年代以来，讨论渐趋于沉寂；直至近年，始重见兴起。
不论是过去或现在，讨论主要集中在分期标准、上下限和划阶段等问题上。
（一）标准问题五十年代对分期标准的讨论主要有三种不同的意见：（l）“基本上用阶级斗争的表现来做划分时期的标志”，而“以三次革命运动高涨来做划分时期的标准”。
中国近现代史纲要的分期线索详解
中篇部分的线索是新民主主义革命。这近30年的历史实际上就是中国共产党领导下的反帝反封建的革命。在这里，要理解一个很重要的问题：马克思主义与中国基本国情相结合，毛泽东思想诞生。历史证明：毛泽东思想中的“新民主主义革命论”指引着中国人民完成了反帝反封建的任务。因此，井冈山的斗争以及延安时期的理论探索是中篇最重要的知识点。这一知识点与“毛泽东思想与中国特色的社会主义理论体系概论”相结合，可以出大的分析题。除此之外，中篇还有一个重点：抗日战争。这部分的重点在于理解“抗战中中国共产党的中流砥柱作用”以及“抗战胜利的伟大历史意义”。
所以，在平时复习的时候，一定要把“史纲”中与“毛中特”相关的知识点放在一起去复习，多寻找这两门学科的相似点与交叉点和共同点。这些交叉点与共同点往往是命题的重点。弄懂这些对于我们考研政治的备考，意义重大。
众所周知，考研政治不会考查那些边边角角的小知识点，而是根据重大的历史事件命题。“逢五逢十”的重大历史事件的纪念日，这是“史纲”复习的核心内容。。这就要求同学们在复习过程中，要重点掌握重大事件发生的原因、结果以及出现这种结果的原因。这里跨考教育政治教研室王老师关于分期线索，详细给大家介绍一下。
2．三条分线索
上篇部分可以说有两大线索构成。一是资本—帝国主义的侵略与中国人民的抗争；二是中国人民为反抗侵略反抗压迫而进行的艰难的探索。在第一条线索内，我们可以将鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争、八国联军侵华战争串联起来，由此将与此战争有关的条约也编串起来，捆绑记忆。第二条线索是中国人民的探索史。在此线索之下有农民阶级的太平天国运动和义和团运动；有地主阶级领导的洋务运动；有民族资产阶级领导的戊戌变法和辛亥革命。从历史发展的结果看，五大探索均没有解决中国被压迫的命运。由此说明：旧有的农民阶级、地主阶级以及民族资产阶级都不能完成革命任务。在这两条线索的指引下，上篇的重点就十分明晓了。
近现代中国历史分期及阶段性特点
五、社会主义现代化建设新时期 （1978——今天）
一、本时期的历史分期 1、改革开放初期（1978——1992年） 2、改革开放深化时期（1992——今） 二、阶段性特征 改革开放后的中国开始全面进入 社会主义现代化建设新时期
近现代中国历史分期及阶段性特点
老万
近现代中国的历史分期
中国近代史（1840-1949） 一、晚清时期（1840——1912）——中华民族的沉轮与希望 二、北洋军阀统治时期（1912——1927年） ——民主共和与专制复辟的斗争（从旧民主主义革 命向新民主主义革命的过渡） 三、南京国民政府统治时期（1927——1949） 中国现代史（1949-现在） 四、向社会主义过度和社会主义现代化建设的曲折探索时期（ 1949——1978） 五、社会主义现代化建设新时期（1978——今天）
一、晚清时期（1840——1912） ——中华民族的沉沦与希望
一、本时期的历史分期 1、工业文明对中国的冲击——鸦片战争时期。时间 为1840——1860年。 2、现代化的开端——洋务运动时期。时间为 1861——1894年 3、现代化的深入——资产阶级改革与革命时期。时 间为1895——1912年 二、本时期阶段特征 农耕文明向近代文明转变
中国近代史线索
中国近代史线索1.时间类型分期：中国的近现代史，是指1840年以来中国的历史。
其中从1840年鸦片战争爆发到1949年中华人民共和国成立前夕的历史，是中国的近代史；1949年中华人民共和国成立以来的历史，是中国的现代史。
2.革命类型分期：（1）1840年鸦片战争—1919年五四运动前：旧民主主义革命时期；（2）1919年五四运动—1949年中华人民共和国成立前：新民主主义革命时期；（3）1949年中华人民共和国成立—1956年社会主义改造完成：社会主义革命时期。
（由于社会主义革命是以和平方式进行的，也叫社会主义改造。
）3.社会形态分期：1840—1949年：半殖民地半封建社会。
1949—1956年，新民主主义社会。
1956年至今：社会主义初级阶段。
4.统治类型分期：（1）1840—1912年：清王朝统治时期。
（2）1912—1928年：北洋军阀统治时期。
（3）1928—1949年：国民党蒋介石统治时期。
（4）1949年至今：中国共产党成为全国范围的执政党。
5.中国共产党历史的线索总结：（1）中国共产党成立初期（1921—1923年）。
（2）大革命时期（1924—1927年），也叫国民革命时期，也称第一次国内革命战争时期或者第一次国共合作时期。
（3）土地革命时期（1927—1937年），也叫“十年内战”时期，也称第二次国内革命战争时期。
其中，以1935年遵义会议为界，分为土地革命战争中前期和后期。
（4）全面抗日战争时期（1937—1945年），也叫第二次国共合作时期。
（5）解放战争时期（1946—1949年），也叫第三次国内革命战争时期，也称“三年内战”时期。
（6）社会主义改造时期（1949—1956年），也叫新民主主义社会时期。
（7）开始全面建设社会主义的十年（1956—1966年）。
（8）十年“文化大革命”时期（1966—1976年）。
（9）两年“徘徊”时期（1976—1978年）。
（10）中国特色社会主义的开创和接续发展期（1978年十一届三中全会至党的十八大前）。
近现代史的分期问题及史学观念
• •
• • • •
※ 2.刘耀：1840-1919分为4个时期 标准： 中国近代史三次资产阶级性质的运 动 ※ 3.李侃：1840-1919分为6个时期 标准：中国近代阶级斗争、经济结构变化 ※ 4.张海鹏：1840-1949分为6个阶段 标准：中国近代新的社会阶级力量怎样同 帝国主义、封建主义作斗争以争取民族独 立和现代化的起步条件
• • • • •
※ 7.“一条主线，两个过程”论（1840-1949） 一条主线：资本主义酝酿、发生和发展。 两个过程：帝国主义和封建主义结合，把中国变为半殖民地和 殖民地的过程，也是中国人民反抗帝国主义及其走狗的过程。 夏东元：《110年中国近代史应以戊戌变法为分段线》，《历 史研究》1989年第4期。 “两个过程”指的是毛泽东在他的《中国革命和中国共产党》 这篇著名论文中的一个论断。毛泽东指出:“帝国主义和中国封 建主义相结合,把中国变为半殖民地和殖民地的过程,也就是中 国人民反抗帝国主义及其走狗的过程。从鸦片战争、太平天国 运动、中法战争、中日战争、戊戌政变、义和团运动、辛亥革 命、五四运动、五卅运动、北伐战争、土地革命战争,直至现 在的抗日战争,都表现了中国人民不甘屈服于帝国主义及其走 狗的顽强的反抗精神。”
二、中国近代史基本线索
• • • • • • • • • • ※ 1.“三次革命高潮”论 太平天国运动、义和团运动、辛亥革命 标准：阶级斗争 胡绳：《中国近代历史的分期问题》， 《历史研究》，1954年第1 期。 ※ 2.“四个阶梯”论 农民战争、洋务运动、维新运动、资产阶级革命 李时岳：《从洋务、维新到资产阶级革命》，《历史研究》，1980 年第1期。 ※ 3.民族运动的三次高涨论 线索:民族运动 “两个阶段，三次高涨” （第一阶段经历了太平天国和甲午战后的戊戌维新、义和团两次 民族运动的高涨，第二阶段经历了辛亥革命这次更具有近代特征的 民族运动的高涨。 ） 章开沅:《民族运动与中国近代史的基本线索》，《历史研究》1984 年第3期。 ※ 4.“三个阶梯”论 太平天国运动、维新运动、辛亥革命 戚其章：《关于中国近代史基本线索的几点意见》，《历史研究》 1985年第6期。
中国近代史有几个阶段
中国近代史有几个阶段中国近代史分期和基本线索问题是中国近代史上重要的理论问题之一。
中国近代史的阶段有哪些的呢?本文是店铺整理的资料，仅供参考。
中国近代史的阶段第一阶段：鸦片战争到甲午中日战争前(1840~1894年)。
这一阶段，西方列强侵华的主要手段是发动战争，主要方式是商品输出。
列强凭借不平等条约和低关税，雇用大批买办，在中国建立起一整套产品推销网、原料收购网和金融控制网，逐步控制了中国市场。
第二阶段：甲午中日战争到一战结束(1894~1918年)。
这一时期西方列强侵华的方式，在政治上先是掀起瓜分狂潮，后来又逐渐实行“以华治华”的政策;经济上由商品输出向资本输出过渡。
第三阶段：一战后到二战结束(1918~1945年)。
这一时期列强侵华的主要方式是从“以华治华”到强占中国。
当时侵华先是由列强共同支配，后由日本独占。
第四阶段：二战后到朝鲜战争(1945~1953年)。
这一时期，帝国主义的侵华方式先是“以华治华”，后发展为孤立、封锁、包围。
侵略中国的主要国家是美国。
中国近代史阶段特征(1840～1949年)第一阶段中国半殖民地半封建社会的开始(1840-1860年)【阶段特征】从1840年至1860年,是旧民主主义革命发展的第一个阶段,其阶段特征是中国开始沦为半殖民地半封建社会,它反映在中国社会从经济基础到上层建筑的各个方面。
(1)经济上：自然经济逐步解体，外国资本主义经济势力渐强，中国开始沦为资本主义世界市场的附庸。
(2)政治上：两次鸦片战争的失败，中国很多主权丧失;矛盾聚合促成具有时代特色的太平天国农民革命运动爆发。
(3)思想上：“新思潮”的萌发，中国人对西方有了新认识。
【基本线索】19世纪前期，中国封建社会已走到穷途末路，清王朝统治集团反动腐朽;而同一时期的西方资本主义国家工业革命方兴未艾，工业文明取代农业文明，资本主义已成为历史发展的潮流。
为扩大商品市场和原料产地，率先完成工业革命的英国凭借船坚炮利敲开中国长期闭关的国门。
历史时间分期及常识
一、中国古代：1840年以前（原始社会——奴隶社会——封建社会）二、中国近代史：1840鸦片战争——1949.10新中国的成立（半殖民地半封建社会）（一）按政府分期：晚清政府（1840-1912）—南京临时政府（1912.1-3月）—北洋军阀政府（1912-1927）—南京国民政府（1927-1949）（二）按革命史观分期：以1919年五四运动为界，分为旧民主主义革命和新民主主义革命1、近代前期：旧民主主义革命时期（1840——1919）中国逐渐沦为半殖民地半封建社会2、近代后期：新民主主义革命时期（1919——1949）①兴起（1919——1924）：1919五四运动、1921中共一大、中共诞生、1922二大、1923三大、②国民大革命（1924——1927）：1924兴起—1926北伐—1927失败：四一二、七一五政变③土地革命时期/国共十年对峙/井冈山时期（1927——1937）中共革命道路④全面抗日战争时期：1937——1945.9：抗日民族统一战线建立；正面战场、敌后战场；防御、相持、反攻、胜利⑤解放战争/内战时期：1946.6——1949：爆发1946.6—反攻序幕1947.6—决战1948.9—渡江、占南京1949.43、比较旧民主主义革命和新民主主义革命异同点：相同：①社会性质：半殖民地半封建社会；②革命任务：反侵略反封建；③革命性质：资产阶级民主革命；不同：①领导阶级：资产阶级---无产阶级（最大区别）；②指导思想：三民主义——马克思主义；③革命前途：资本主义社会——社会主义社会；④群众基础：缺乏——广泛三、中国现代史：1949.10新中国成立—今（新民主主义社会——社会主义社会）1、一条道路：有中国特色的社会主义道路2、两个社会性质：1949—1956：新民主主义社会；1956年至今：社会主义社会；3、分期：五个阶段①1949—1956：过渡时期，从新民主主义社会过渡到社会主义社会（建国初期）②1956—1966：十年探索建设时期，全面建设社会主义时期③1966—1976：十年文革时期④1976—1978：徘徊时期⑤1978—今：社会主义现代化建设新时期四、史料的分类及价值：1.实物史料（一手史料）：历史上遗留下来的各种物件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国近代历史的分期问题中国近代历史的分期问题是指，从鸦片战争到五四运动约80年间的历史应如何细分为若干阶段、若干时期的问题。
本文中对这个问题的建议是把中国近代史分成七个阶段：在太平天国起义发动前为第一个阶段，太平天国革命运动时期为第二个阶段，此后直到中日战争为第三个阶段，中日战争后到义和团起义与八国联军之役为第四个阶段，第五个阶段是同盟会成立前的几年，由同盟会成立到辛亥革命是第六个阶段，最后在辛亥革命与五四运动间就是第七个阶段。
为什么要进行分期？为什么要这样分期？以下将提出一些说明。
这些说明和这个建议本身是否恰当，都希望能得到大家的指教。
问题的提出我所看到的较早出版的一部近代历史教科书（李泰芬：《新著中国近百年史》，1924年）把辛亥革命以前的历史按照皇位的更迭而分成“道光时代”、“咸丰时代”、“同治时代”等，对于辛亥革命以后的历史也同样依照北洋军阀的当权者的更换来划分时期。
——当然，这样的分期是毫无意义的，并不能说明任何问题。
也有别的书用另外的办法来分期。
例如有一种旧的教科书（孟世杰：《中国最近世史》，1926年）把鸦片战争到戊戌维新前称为“积弱时期”，把戊戌维新到辛亥革命称为“变政时期”，而把辛亥革命以后称为“共和时期”。
这种分期方法也是不足取的。
这样地划分时期，并没有反映出社会历史发展中的本质的东西。
用资产阶级的观点和方法不能正确地说明近代历史，往往只是看到历史发展中某一片面，而忽略了许多带有重大意义的历史现象。
例如上述的那种把鸦片战争至戊戌维新前的时期称为“积弱时期”的看法，很分明地，是把发生于这一期间的太平天国革命运动和资本主义经济因素的成长等看做是不关重要的事情。
许多关于中国近代史的书（包括企图用马克思主义的阶级分析的方法来说明历史的书在内）放弃了分期的办法。
它们逐一地叙述中国近代史中的若干突出的主要大事件，而在叙述每一大事时，附带述及与之有关的前后各方面的事情。
这种叙述方法大致上可说是类似于“纪事本末体”的方法。
不进行分期，而采取这种类似“纪事本末体”的叙述方法，往往会错乱了各个历史事件的先后次序，拆散了许多本来是互相关联的历史现象，并使历史发展中的基本线索模糊不清。
例如，有不少书只是为叙述方便，而将鸦片战争和英法联军之役（第二次鸦片战争）合在一起叙述（曹伯韩：《中国近百年史十讲》，1942年）。
这样写虽然表示出了这两次战争间的关联，但却几乎完全没有表明第二次鸦片战争和太平天国革命的关系。
在两次鸦片战争之间，中国内部已发生了惊天动地的农民大革命，而第二次鸦片战争发生时，正是革命与反革命的斗争十分激烈的时候，关于这点，不给以足够的注意是不对的。
从华岗同志的著作（华岗：《中国民族解放运动史》第1卷增订本，1951年）和范文澜同志的著作（范文澜：《中国近代史》上编第1分册，1947年）中也可看到类似的缺点。
例如，华岗同志的著作在第五章《中法战争与甲午战争》中有《甲午战争前中日经济政治状况与两国的外交关系》一节，在这一节中述及了中国在甲午战争前工业开始萌芽的状况；到了第六章《戊戌政变与义和团运动》，为叙述“维新变法运动的产生和发展”，才又附带叙述到甲午战争前带有资产阶级倾向的变法维新思想的发展。
甲午战争前中国资本主义的初步萌芽和当时资产阶级倾向的思想的发展，很明显地是密切关联的，把二者分拆开来说并没有什么好处。
同样的，范文澜同志的著作也把这二者分别在第五章和第七章中叙述：在标题为《洋务派的“自强”与第一次割地狂潮》的第五章中述及了当时工业发展的状况，到了以《戊戌变法》为题的第七章中才又追溯到“甲午战争前改良思想的酝酿”。
在近代史中，政治史内容占了极大的比重，而关于社会生活、经济生活和文化的叙述分量很小，不能得到适当的地位，这种缺点的产生虽有种种原因，但与类似于“纪事本末体”的体裁也是有关系的。
因为在近代史中，如果只选取突出的大事件来做叙述的主题，就会很容易弄到眼前只看见某一些政治事件。
当然，中国近代史教科书的内容结构方面的各个问题，不会因为分期问题解决而全部解决。
但是正确地解决了分期问题，就是从中国近代历史的复杂的事实中找到了一条线索，循此线索即可按照发展程序把各方面的历史现象根据其本身的逻辑而串连起来。
因此分期问题可以看做是解决结构问题的关键。
中国近代史中划分时期的标准要解决分期的问题必先确定划分时期的标准。
这也就要确定，我们在叙述中国近代史时，主要的任务是说明什么，以什么来作基本的线索。
可否拿帝国主义的侵略的形态作划分时期的标准呢？例如说，拿西欧各国尚未进入帝国主义阶段时作一个时期，而在进入帝国主义后作为另一时期？——这样做是不恰当的。
诚然，在半殖民地半封建的中国，外国帝国主义的侵略对于中国社会历史进程起了很大的作用，但是当我们考察中国社会历史的发展时，不仅要注意外国势力怎样来侵略，而且更重要的是注意中华民族对于外国势力的侵略表现了怎样的反应。
几乎只看到侵略的那一面，而看不到或不重视对侵略的反应这一面，正是历来资产阶级观点的近代史著作中的主要缺点之一。
可否单纯用社会经济生活的变化来作划分时期的标准呢？那样也是不完全恰当的。
中国近代历史中，随着生产力方面的变化，生产关系发生了一系列的变化，这种变化是当时社会发展的基础。
但是上层建筑的变化，并不是亦步亦趋地随着经济基础的变化。
特别是因为半殖民地半封建社会是一种过渡性的社会，上层建筑的某些方面的变化要比经济基础的变化更为激烈一些。
因而如果我们不是全面地考察当时社会的经济基础与上层建筑，我们就不可能恰当地进行分期。
苏联历史学界曾对于俄国封建时代的历史和资本主义时代历史中的分期问题进行过长久的讨论，其收获可以供我们参考。
这个讨论结束于1951年3月间，当时《历史问题》编辑部所作的讨论总结（中译本见石父辑译：《苏联历史分期问题讨论》，中华书局版。
这里的引文见该书第8—10页）中说：“参加讨论的人一致反对根据纯然经济性、基础性的现象来在社会经济形态以内划分时期的企图，本志编辑部认为这是讨论本问题时所得到的最重要的成绩。
把历史分期建基在纯经济性的现象上，便必然会走到经济唯物论的立场上去。
”《历史问题》的结论中又说：“德鲁任林把预示着社会经济关系方面各项变化的阶级斗争之最重要表现，视作封建时代及资本主义时代分期的主要标志，这项建议为大多数参加讨论的人所支持。
阶级斗争乃是…历史的真正动力‟（列宁），它的诸阶段和它的长足进展，它的高涨和它的爆发，系反映着整个生产力和生产方式的变化，无疑地正构成每一阶级社会形态内部历史过程的最重要标志，没有这种标志则马克思主义的历史分期即无从着手。
”“但历史家们切不可把阶级斗争的表现视作社会经济形态内部历史过程之惟一的和普遍的界标。
——《历史问题》编辑部接着说，——在本国历史进程中，在其各种不同阶段中，生产力和生产关系的发展有其各种不同的具体表现。
有时其表现为阶级斗争的高涨和爆发；有时则为这斗争的结果被巩固于国家形态、法律和宪法之中；有时则为社会经济诸过程在人们意识中的反映。
”由于我们现在所处理的也是在同一个社会经济形态内的划分时期的问题，所以苏联历史学界的讨论所达到的上述结论是对我们很有益的。
要为中国近代史分期，就须要具体地考察中国近代历史的特征，当时社会生产力与生产关系的发展的具体表现主要是在哪一方面。
毛泽东同志关于中国近代历史曾有这样的说明：“自从一八四○年的鸦片战争以后，中国一步一步地变成了一个半殖民地半封建的社会。
”“帝国主义和中国封建主义相结合，把中国变为半殖民地和殖民地的过程，也就是中国人民反抗帝国主义及其走狗的过程。
”（《毛泽东选集》第2版第2卷，第626、632页）中国近代史是充满了阶级斗争的历史。
中国从封建社会一步一步地变成半殖民地半封建社会，这不仅是说，外国帝国主义侵略势力成为中国社会内部生活中的一个恶毒的因素，而且表示中国社会内部渐渐产生了新的阶级（资产阶级和无产阶级），引起了中国社会力量的重新配备，在中国社会各阶级相互间以及它们和外国帝国主义侵略势力间出现了错综复杂的关系，并由于中国人民反抗帝国主义及其走狗而出现了激烈的和复杂的阶级斗争（反帝国主义斗争本身也是一种阶级斗争）。
这样说来，中国近代史著作的基本任务就是要通过具体历史事实的分析来说明在外国帝国主义侵略中国的条件下，中国社会内部怎样产生了新的阶级，各个阶级间的关系发生了些什么变化，阶级斗争的形势是怎样地发展的。
如果在历史教书中，把近代史中每一次战争作了极详尽的叙述，不漏掉任何一个发生小的战役的地名，但是并不能使读者清楚地看到阶级关系的变化和阶级斗争形势的发展，不能承认这样的历史教科书是足够地给了人以有意义的历史知识。
马克思主义对中国近代史研究的要求，不是在于给各个事变、各个人物一一简单地标上这个阶级或那阶级、进步或革命的符号。
如果在一本近代史著作中不过是复述资产阶级观点的书中的材料，只是多了这一些符号，那并不就是完成了马克思主义研究的任务。
要使历史研究真正渗透着马克思主义的思想力量，就要善于通过经济、政治和文化现象而表明在中国近代历史舞台上的各种社会力量的面貌和实质，它们的来历，它们的相互关系和相互斗争，它们的发展趋势。
由此可见，按照中国近代史的具体特征，我们可以在基本上用阶级斗争的表现来做划分时期的标志。
中国近代史中的三次革命运动的高涨如果用阶级斗争为标志来划分时期，那就要注意到中国近代史中三个革命运动高涨的时期。
革命运动高涨的时期，乃是社会力量的新的配备通过激烈的阶级斗争而充分地表露出来的时期。
太平天国的革命运动是中国近代史中第一次革命运动的高涨。
在太平天国革命中，地主阶级和农民阶级的矛盾展开为巨大的爆发。
太平天国起义的发动上距鸦片战争8年。
由于半殖民地半封建社会是逐步地形成的，在这时中国社会内部还没有形成资本主义的生产关系，所以历史的推动力量仍只能是农民这一个阶级。
但农民不可能自发地接受资本主义的政治理想，而利用农民革命以实现这种理想的意图在当时中国还没有比较强的社会基础。
结果是太平天国的失败，这个革命没有能挽救中国免于坠入半殖民地半封建的深坑。
地主阶级统治集团中有一部分人趋向于更密切地和外国资本主义势力建立经济和政治的联系，他们在不损害封建统治势力的范围内接受某一些资本主义的外壳。
这些就是近代史中第一次革命运动高涨时期的特征。
在甲午战争（1894年至1895年的中日战争）以后出现了中国近代史中第二次革命运动的高涨。
如果把第二次革命运动的高涨仅看做是1899年到1900年的义和团的发动是不完全的。
义和团的发动乃是甲午战争以后在全国范围内高涨起来的革命危机的爆发。
在第二次革命运动高涨期间，欧美资本主义已经开始进入帝国主义阶段，中国国内已有一部分商人、地主和官僚投资于新式工业。
封建关系下的地主与农民的矛盾并未解除，而且农民群众，特别是在沿海沿江各省，直接感受到帝国主义的压力。