中国军事四大谣言起底

中国军事谣言大起底

1.黄埔军校是世界四大军事名校？

2.《孙子兵法》是西点军校的必读书，受到美国军队广泛赞誉？

3.蒋百里赢得过日本天皇的配刀？

4.西点军校学雷锋？

——全部都是谣言

1.世界四大军校是美国的西点军校、俄国的伏龙芝、英国桑提斯、法国的圣西尔（全世界人民都不这么认为，但是中国人就是认为黄埔是四大军事名校）

2.孙子兵法选修课，基本就是讨论课（上课讨论讨论，著作中提一提，那些赞誉基本都是捏造）

3.名册都在，睁着眼说瞎话。（吹的神乎其神，研修生，不再一起上课，抗战背景）

4.西点都澄清好几回了。（日本陆军士官学校名册都在，随便查，第一名根本就不是他）

（不是质疑蒋百里这个人，而是那些乐于造谣、传谣的人）

中国近现代文学中，塑造的最成功的角色莫过于鲁迅笔下的阿Q了，阿Q 这个人很复杂，让人印象最深刻的莫过于他的“精神胜利法”，每次打不过人家，给人磕完头，在人前服完软儿，背地里就开始说什么“这是儿子打老子”，后来被人知道后，打完了先告诉他，“这不是儿子打老子，这是人打畜生”，他还跟着附合，等人走远了，又说什么“世道真不一样了，虫子打人了”。鲁迅以他深刻的洞察力为我们塑造了新文化运动之前中国人的精神面貌。虽然残酷，但却很真实——血淋淋的真实，深深刺痛了国人的心，促使一代人的反思。

很多谣言说白了就是阿Q精神，（说难点儿，就是文化意淫），又是什么顺治娶了董小婉，什么乾隆皇帝是汉人生的，纯属胡扯，菜市场扯扯还可以，根本就不值得批判。这种打不过人家，就骂人家祖宗，争着给人家领导人当祖宗的现象，不过17世纪是某些汉族中下层知识分子不可告人的阴暗小心理作祟，十足的文化阿Q精神，中国人特别是一些文化人的阿Q精神，久治不愈，还特别容易头脑发热。

难道中国人的民族精神就是争着给比自己强大的人当爹或者充老师吗？不

是靠增强自身实力，富国强兵，而是这里大肆造谣、传谣——这种做法极不可取。抗战时期国军为什么打不过日军？因为黄埔军校的老师都是日本陆军士官学校

毕业的，用的几乎都是日本的打法，你用我教你的战法打我？老师打学生，还不是一打一个准。（至少在近代史上，日本始终是中国人的老师，《亮剑》也就是过过嘴瘾罢了）

再说黄埔军校，有什么资格位列世界四大军事名校，办学不过十几年，出国多少世界级的军事将领？提出过多少不得了的军事理论？先是与伏龙芝就比不上，实在是不知天高地厚。（游击战和黄埔也没什么关系）（这就好比非要死皮赖脸的把中统、军统与中情局、军情六处、苏联克格勃相提并论，是一个档次的吗？不知道是没见过市面，还是鸵鸟主义。）中国的军事理论发展不是靠文化阿Q，而是靠刻苦努力的提炼和总结，中国不缺少战争实践，也不缺少军事思想，缺的是系统的军事理论，缺的是扎扎实实做学问的人。

现代传媒这么发达，竟然还有如此多的谣言盛行，这些谣言的共同特点是牵扯上了国际社会、西点军校、拿破仑，这种现象背后是民族自卑心理作祟。非要得到别人的承认，借重国际权威来彰显自己，支撑那点弹指即破的虚荣心。（文化、教育急不得，十年树木、百年树人，教育至少要四、五代人甚至是几代人努力的结果，没有长时间、大量资源的投入，见不得效果）自己没有那个实力，非要得到别人的尊重，不能实现的时候就开始编个谣言自己乐乐，或者像某些电视剧那样硬要给人家充老师和当爹，这实在不是中华民族该有的民族精神。因为自卑、所以阿Q，闭目塞听，夜郎自大，竟然还很享受这种状态，实在是丢人。

另外，还有一些有待考察的玩意儿，比如说美军讲上甘岭做为经典案例学习，比如说拿破仑看过《孙子兵法》后说“要是早读了《孙子兵法》，就不会在滑铁卢惨败”（这种死无对证的玩意儿，实在难以考察）

因为自卑，所以阿Q，