珠三角与长三角经济发展之比较
长三角和珠三角的发展有什么区别？
长三角和珠三角的发展有什么区别？长三角和珠三角是我国经济最发达的两个地区，相对而言，长三角的基础更好，覆盖的区域更大，而珠三角依靠改革开放也获得了不错的进步，加上毗邻港澳地区，也有自己的优势。
那目前来看这两个区域的发展有什么区别呢？长三角是以上海为龙头，江苏、浙江两个经济发达的省份为两翼的发展模式，目前已经逐步扩展到安徽合肥等长江沿岸地区了。
长三角各城市分工比较细，但是覆盖的区域较多，所以行政方面的协调比较重要。
目前来看，江沪浙三地的合作已经越来越紧密了，今后可以扩展的区域包括苏北、安徽、江西甚至到了湖北等地。
借助长江这一运输大动脉，长三角的发展已经可以取得举世瞩目的成绩。
长三角面临的区域分割的问题，需要一个统一协调的机构进行规划，目前来说也在逐步形成。
上海集中在高科技、金融方面，而江苏则在制造业，浙江在互联网、民营经济上都有自己的优势。
珠三角借助改革的春风获得了较快的发展，尤其是深圳、广州、东莞、佛山等城市，形成了珠三角城市群。
珠三角的外贸型经济比较明显，在疫情下发展有不小的影响。
广东与外省的联系并不算太紧密，更多的是以我为主，吸引其他省份的人口到广东进行打工。
目前粤西粤东粤北地区的经济相对珠三角差距还是比较明显的。
珠三角流域有西江、北江、东江，没有长江一个统一的大河，所以目标还是要先发展珠三角地区。
珠三角的问题主要是如何带动其他区域的发展，虽然省内的区域分割没有长三角那么严重，但是似乎决策层并不打算改变目前的局面。
可能是因为虽然珠三角经济总量不低，但是优势并不明显，还需要继续集中资源发展广深为主的区域。
长期来看，长三角发展的机会更好，覆盖的区域更大，而珠三角则是集中在局部，其他区域要靠自己才行。
你更看好哪个区域的发展呢？欢迎留言发表你的看法呢？。
珠三角和长三角经济发展之比较
长三角
地理位置
经济资源
GDP年均增长16.9%
珠三角
为当代化建设奠定基础
GD P
占全国总量旳19.5%
长三角
2023年后快于珠三角
珠三角旳经济高速增长,由农业社会跨入中档发达国家水平。从老 式农业社会到1979 年改革开放，它充分发挥面临港澳旳区位优势、 信息优势和人文优势，珠三角旳人们敢闯实干，开拓创新, 成就明显 ；从1980—2023年，GDP年均增长16.9%，平均增速高于全国( 9.6%)和 广东(13.8%) ，2023年GDP10648亿元, 财政收入1161亿元 ，占全省比 重:从1980年40.7%和59.9%，增大到2023年旳69.6%和65.8% ，人均 GDP27863元(=3300美元) ，是全国水平旳3.85倍, 全省水平旳2.16倍 ，跨过中档收入国家（平均线2990美元），居民储蓄存款余额 6639.64亿元 ，占全国10.3% (人口占全国1.8%)，这为当代化建设奠定 了厚实基础。
珠三角与长三角经济发展之比较
长江三角洲地域与珠江三角洲地域是我国东南沿海经济发达旳两大区 域.尤 其是改革开放以来,两个三角洲对我国经济发展起着举足轻重旳作用.本文对两个 三角洲旳经济发展和体制改革方面进行了比较研究.要点在于比较两个三角洲在经 济体制改革方面旳差别,以及在市场化进程方面旳差别.
从综合实力分析
从产业构造上分析
电子 信息 产品
高新
技术
珠三角
企业
“九五”工业高新技术产业总 产值年均增长32% ，高新技术产 品产值2664亿元,占全省93%；高 新技术产业增长值占工业增长值 16%,高于全省旳14.7%；高新技术 产品出口165亿美元, 占全省96% 。
三角和珠三角城市群发展水平比较
三角和珠三角城市群发展水平比较三角城市群包括长三角和环渤海三角洲，这两个城市群都是中国经济最为发达的地区之一，有着广泛的产业布局和完善的基础设施。
其中，长三角城市群位于中国东部沿海地区，包括上海、江苏、浙江和安徽等省份。
珠三角城市群位于中国南部沿海地区，包括珠海、深圳、广州和香港等地。
长三角地区人均收入较高，企业众多，经济体量大。
上海是长三角城市群的核心城市，其国际金融中心地位和全球城市影响力持续扩大。
此外，江苏和浙江省也有很多发达的经济重点区域，如苏州、杭州等，这些城市在制造业、高新技术产业和服务业等方面都占有重要地位。
珠三角城市群也是中国经济最为发达的地区之一，由于其地理位置临近香港特别行政区，能够吸引大量投资和资源。
深圳是珠三角地区的核心城市，其经济实力和城市影响力在中国范围内举足轻重。
此外，广州和珠海等城市也在制造业、金融业和服务业等方面具备较强的竞争力。
总体来说，长三角和珠三角城市群的经济发展水平基本持平，虽然各自有自己的优势产业，但都是中国经济的重要支撑力量。
长三角城市群在社会发展水平方面表现出较高的综合能力。
上海、江苏、浙江等地拥有较好的教育资源和优质的医疗服务，这些地区的居民受益于高水平的社会保障和福利制度，社会治安相对较好。
此外，长三角地区经济发达，文化氛围浓厚，有许多艺术、文化和娱乐活动，为居民提供了丰富的精神生活。
然而，长三角和珠三角城市群也存在一些社会发展问题，如人口过密、交通拥挤等。
这些问题在一定程度上影响了城市群的可持续发展，需要加强城市规划和管理。
长三角和珠三角城市群在环境发展方面都存在一定的问题。
由于人口众多、经济发达，长三角和珠三角地区的环境污染问题较为严重。
尤其是空气和水质方面，都需要加强污染治理和环境保护。
为了改善环境质量，长三角和珠三角地区都采取了一系列措施。
例如，加大对污染企业的整治力度，提高环境监测和评估的效能，推动绿色发展和低碳经济建设等。
总之，长三角和珠三角城市群的发展水平在经济、社会和环境等方面都较高。
从经贸投资角度比较珠江长江三角洲的优势及发展前景
从经贸、投资角度比较珠江、长江三角洲的优势及发展前景一、两个经济区的综合经济实力比较1.经济发展水平有专家运用综合评分法对珠三角和长三角的总体综合水下指标进行测算，以珠三角综合发展水平为指数100，1995年长三角总体经济综合水平指数为88.3，表明当时珠三角总体上占较大优势。
经过“九五”时期的发展，到2000年，长三角综合发展指数为100.1，表明长三角已经大步赶上并超前了。
据统计，2001年长江三角洲地区完成国民生产总值(GDP)合计16981亿，占全国总量的17.7%，区内GDP超过1000亿元的“大型城市”有上海（最高4950亿）、苏州、杭州、无锡、宁波和南京6个。
而珠江三角洲地区完成国内生产总值(GDP)合计8634亿元，占全国总量的8%。
GDP超过1000亿元的“大型城市”只有广州（最高2684.8亿）、深圳和佛山3个。
但是，由于长江三角洲的人口比珠扛三角洲的人口多，按人口平均计算，珠江三角洲的人均经济发展水平又高于长江三角洲。
2001年，珠江三角洲人均GDP 为32253元（深圳最高为43310元），长江三角洲为22537元（上海最高为37382元）。
2.经济增长速度有关数据显示，珠江三角洲的经济增长速度快于长江三角洲。
改革开放以来，广东省的经济增长速度在全国名列前茅，珠江三角洲的速度更高于全省的速度，据统计，1980-2001年，珠江三角洲的经济年平均增速达16.7%，大大高于同期全国平均水平(9.5%)和广东省平均水平(13.7%)。
长江三角洲的增长速度要略低于珠江三角洲，这一区域的GDP年平均增长速度为12.5%，比珠江三角洲低将近4个百分点。
在珠江三角洲，经济增长最快的是深圳、珠海和顺德、东莞、中山、南海“四小虎”，其中深圳的增长率超过20%。
在长江三角洲，经济增长最快的是上海浦东和江苏的苏州、无锡、常州地区。
上海浦东地区自1990年开发开放以来，每年的GDP增长速度也超过20%。
金融学专业毕业论文--长三角与珠三角区域金融发展比较分析
在国内也有很多学者借鉴国外学者的一些理论对区域金融作了深刻的研究，但国内的研究一般是指狭义的区域金融，即一国范围内不同的区域。我国学者吴先满（1994)在其著作《中国金融发展论》中把区域金融分成金融资产增长、金融机构发展、金融市场成长和金融体系开放，认为区域金融发展是以上四个方面综合形成的动态变化过程。张军洲（1995）在《中国区域金融分析》中提出了区域金融的概念内涵：区域金融理论是以现代市场经济条件下的金融发展空间结构变动规律为研究对象的。区域金融是指一个国家金融结构与运行在空间上的分布状况，在外延上表现为具有不同形态、不同层次、和金融活动相对集中的若干金融区域。
长三角珠三角经济增长模式对比
长三角经济发展模式：“投资导向型”模式。
以大量的资本投入为导向的经济发展模式表现为1．低级生产要素仍然是企业获利的基础，但企业已经向更高级的生产要素(现代化的通信设施、高级人力资本、优质的大学和研究所等)的创造方面迈进。
长三角目前企业仍以劳动密集型的企业为主，但拥有较高技术的企业越来越多，对高级技工的需求越来越多，此外长三角拥有众多大学和研究机构。
2．在提供大量半成品加工服务的同时，开始和外国企业合作。
截至2008年6月30日，长三角地区两省一市共有外商投资企业95745户。
投资总额8188.7亿美元，占全国外商投资企业投资总额的37.9%；注册资本4515.4亿美元，占全国的30.9%；外方认缴3705.7亿美元，占全国的38.6%。
3．企业开始建立国际营销渠道，并与产品的最终使用者相接触。
，“长三角”地区不少企业在“走出去”战略的实施过程中取得了较好的业绩。
统计显示，2007年，沪苏浙三地“走出去”步伐明显加快，境外投资项目数量和投资总额双双攀升，全年新批境外投资项目分别为78个、255个和420个，中方投资额分别为6.5亿美元、4.7亿美元和6.1亿美元，同比分别增长22.5%、41.1%和1倍。
4．区域内的市场竞争加剧，促使企业改善产品质量，引进新的生产技术。
从政府到企业都有积极的投资意愿，但还不足以形成自主创新的能力，企业仍然在标准化程度较高，价格竞争敏感的市场环节中竞争，其产品设计也迁就于外国市场的需要。
由于缺乏能够积累经验和高度专业化的高级人力资源要素，企业只能吸收或获得一些产业的技术，所发展的生产流程技术也无法持续。
总结：与资源导向阶段相比，长三角地区在投资导向阶段对全球市场和资源价格波动的承受力有所增强，但仍很孱弱，再加之对外国技术的选择以及协调全球价值链中存在的大量风险，使一些产业逐渐衰退。
为此，该阶段一方面面临着低级生产要素资源的短缺，原来的区域比较优势即将衰落；而另一方面，新的比较优势又由于创造高级生产要素的能力与机制还不完善而没有形成，要突破这一窘境就要向“创新导向型”转变。
长三角VS珠三角
长三角VS珠三角赵海菲苏州科技学院经管学院改革开放30多年来，长江三角洲和珠江三角洲经济的发展突飞猛进，长江三角洲和珠江三角洲是我国经济发展最快的地方，也是经济最富朝气和活力的地区。
目前，两个地区初步形成了比较雄厚的经济基础和区域竞争优势，形成了各自具有时代、地缘和文化特色的经济运行模式和产业结构特点，我们将从地理差异、产业结构、经济总量和人均经济总量、对外贸易结构、发展模式这几个方面来比较和分析两者。
一．地理差异：长三角和珠三角都位于中国的东部沿海地区,东临太平洋,虽然它们只占整个中国面积的1.5 % ,但生产总值超过了1/ 3 ,进出口贸易额超过60 % ,在全国经济发展具有举足轻重的地位。
个区域发展条件、特色优势各不相同,互补性很强。
珠三角毗邻香港和澳门,具有较强的对外开放优势,可以接受港澳经济辐射,承接港澳产业转移,大力发展高科技产业,外向型经济发达,是连接内地与国际市场的桥梁和纽带。
珠三角尽管其经济活动空间布局具有高度集中的特征,但它在发展过程中对国际市场比较倚重,对国内的扩散作用则相对较弱。
图1：珠三角地区长三角背靠广阔的内地市场,内源型经济发展速,可通过长江进行整个长江流域的经济合作和交流,又可通过发达的铁路系统、公路系统及航空运输与全国进行经济合作。
长三角在经济发展过程中的扩散作用强于集聚作用,因而其经济活动的空间分布,表现出了大范围的空间扩散特征。
图2：长三角地区二、产业结构：长三角与珠三角根据自身的地理位置、历史背景及比较优势等不同因素,在产业结构上形成并发展了不同特点的主导产业与产业集群特点。
珠三角的优势产业主要集中在汽车、电子信息、化学原料及化学制品制造业等,这些产业在珠三角的经济发展中起到了重要的作用。
珠三角的制造业初步形成了以产业聚集为特色,以广州、深圳为核心,以中部都市区、珠江东岸、珠江西岸都市区为基础的产业地理布局。
以广州为核心的中部都市区,是全区政治、科教、文化及金融中心,也是高新技术和高附加值的第二产业基地。
长三角与珠三角经济发展比较分析
长三角与珠三角经济发展比较分析长江三角洲地区是以上海为龙头、由浙江（杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山六市）和江苏（南京、镇江、扬州、泰州、常州、无锡、苏州、南通八市）两省14个城市所组成的城市带，土地面积9.9万平方公里，总人口7470.55万人。
珠江三角洲地区由广州、深圳、珠海、佛山、惠州、肇庆、东莞、中山、江门、顺德、南海和番禺等十二个城市组成的城市群，土地面积4.2万平方公里。
2002年两地实现的国内生产总值占全国的28％，实现出口占全国的63％，完成投资占全国的23.9％，实现消费占全国的26.7％。
经济总量：长三角比珠三角对全国贡献率高9.4个百分点2002年，长三角地区实现国内生产总值19141.62亿元，比2001年净增2160.61亿元，占全国的比重达到18.7％，比2001年提高1个百分点；珠三角地区实现国内生产总值9536.18亿元，比2001年净增1013.3亿元，占全国的比重达到9.3％，比2001年提高0.4个百分点。
总量上，长三角地区是珠三角的整整2倍，对全国的贡献长三角地区也比珠三角地区高了9.4个百分点。
发展速度上，两个地区24个地级以上城市的可比价增速达到了两位数，长三角地区15城市的可比价增速差距不大，最快的是苏州市为14.5％，最慢的是上海为10.9％，高低落差仅为3.6个百分点，应该说发展比较均衡。
而珠三角地区9个城市的发展速度则差异较大，最快的是东莞市为18.4％，最慢的是江门和肇庆两市，均为10.3％，高低落差达8.1个百分点，比长三角地区大了4.5个百分点，从发展均衡度来讲，要差于长三角地区。
投资方面：长三角珠三角双超1000亿元2002年，长江三角洲地区完成全社会固定资产投资7590.66亿元，比上年增长21.9％，占全国的比重达到17.6％，比上年提高了0.9个百分点；珠江三角洲地区完成全社会固定资产投资2739.46亿元，比上年增长5.6％，占全国的比重达到6.3％，比上年下降了0.7个百分点。
珠三角、长三角经济差异比较研究
珠三角、长三角经济差异比较研究经历了三十余年改革开放，中国大陆东部沿海业已形成三个以城市群为核心的经济区域，即长江三角洲经济区域、珠江三角洲经济区域和环渤海湾经济区域。
由于集中了大陆最优秀的人才，最雄厚的资本，最先进的技术，三大经济区域的经济增长速度始终高于中国大陆其他地区的平均速度，尤以长江三角洲与珠江三角洲为甚，虽说这两个区域都很发达，但是它们的经济有相当大的区别。
在本文章，我将对珠三角和长三角的经济差异进行一下比较。
1.从经济地理概况来看：珠江三角洲包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山市、惠州市（惠城区、惠阳、惠东、博罗），肇庆市（端州区、鼎湖区、高要（部分）、四会（部分））；而长三角区域有十六个城市，分别为上海、江苏省的南京、无锡、苏州、常州、镇江、南通、扬州、泰州和浙江省的杭州、宁波、嘉兴、绍兴、湖州、舟山、台州（2003年新加入）。
长江三角洲位于大陆海岸线中部，区域面积99687平方公里，人口7504万，是中国大陆最大的三角洲；珠江三角洲位于大陆海岸线南端，区域面积41698平方公里，人口2910万，是中国大陆第二大三角洲。
以人均指标考量，2000年，长江三角洲人均GDP18344元，高于全国平均水平6967元163.3%，珠江三角洲人均GDP31990元，高于全国平均水平359.16%，珠江三角洲又比长江三角洲高出74.39%，占有明显优势。
而长江三角洲因区域面积广、人口多，所以经济规模较大，区域内经济成长的潜在能力和前景应优于珠江三角洲。
就更大范围的流域经济增长的潜质而言，长江流域更胜出珠江流域一筹。
由表二可见，因为长江是世界第三、中国第一大河，流域面积远大于珠江，航道里程也超出珠江甚多。
何况，长江黄金水道与东部黄金海岸在大陆上形如英文的“T ”字，长江三角洲正好位于长江出海口与东部海岸线中端的黄金交汇处，是大“T ”字的结合部，区位优势可谓得天独厚。
以至有人构想：以上海为龙头，武汉为龙身，重庆为龙尾，珠江三角洲和渤海湾经济圈为两翼，一气贯通之日，便是巨龙腾飞之时。
长三角VS珠三角从这五个维度来比较长三角水平高于珠三角
长三⾓VS珠三⾓从这五个维度来⽐较长三⾓⽔平⾼于珠三⾓珠三⾓经济强度略⼤，综合质量⽋佳1. 珠三⾓⾯积、⼈⼝、经济总量⼩于长三⾓，但强度⼤于长三⾓珠三⾓范围9个城市，国⼟⾯积仅占全国的0.6%，经济总量占全国的9.0%，常住⼈⼝0.59万⼈，规模相⽐长三⾓明显偏⼩。
但珠三⾓的⼈⼝密度、经济密度与城市化⽔平都⾼于长三规模相⽐长三⾓明显偏⼩。
但珠三⾓的⼈⼝密度、经济密度与城市化⽔平都⾼于长三⾓。
2015年长三⾓与珠三⾓基本社会要素⽐较2. 珠三⾓经济增速由⾼于长三⾓变为两者持平珠三⾓发展速度较快，2003-2007年为经济⾼速增长时期，GDP年均增速超过15%，从2007年开始，珠三⾓经济增长增速开始下降，2011-2015年GDP年均增速维持在10%以下，2012年增速低于全国⽔平。
以2009年为界，在之前珠三⾓的发展速度⾼于长三⾓2个百分点左右，在此之后，发展速度与长三⾓基本持平，呈交互波动。
发展速度与长三⾓基本持平，呈交互波动。
2000-2015年长三⾓与珠三⾓GDP及增速（图⽚来⾃⽹络）3. 珠三⾓济外向性⾼于长三⾓，进出⼝总额由“⾼于长三⾓”转变为“低于长三⾓”珠三⾓外贸依存度⼀直远⾼于长三⾓，但总体在逐渐下降。
长三⾓与珠三⾓对外进出⼝总额总体上呈增长趋势，以以2003年为转折点，珠三⾓进出⼝总额由⾼于长三⾓转变为低于长三⾓，且差距逐渐拉⼤。
2000-2015年珠三⾓与长三⾓进出⼝总额与外贸依存度4. 珠三⾓国际影响⼒落后于长三⾓领事馆数量、全球⾦融中⼼指数、举办国际会议次数、举办国际会议次数等指标来看，从领事馆数量、全球⾦融中⼼指数、举办国际会议次数、举办国际会议次数珠三⾓的国际影响⼒落后于长三⾓。
长三⾓与珠三⾓国际影响⼒指标⽐较会展带动城市影响⼒（图⽚来⾃⽹络）5. 珠三⾓科教实⼒与创新能⼒逊⾊于长三⾓从两院院⼠数、世界五百强⼤学数、985⾼校数指标来看，珠三⾓的科教实⼒逊⾊于长三⾓。
珠三角与长三角未来发展趋势比较
珠三角与长三角未来发展趋势比较引言中国的两个经济发展引擎——珠三角和长三角，位于中国的东南沿海地区，拥有丰富的资源和人力资源，长期以来一直是中国经济的重要支撑。
然而，在新的经济形势下，珠三角和长三角的发展趋势可能会有所不同。
本文将对珠三角和长三角的未来发展趋势进行比较。
珠三角的发展趋势珠三角地区包括广东省的广州、深圳、珠海等城市，被誉为中国的制造业中心。
在过去几十年里，珠三角地区以其廉价劳动力和便利的交通网络吸引了大量的外资和投资。
然而，随着中国的经济转型和劳动力成本的上升，珠三角地区的发展面临着新的挑战。
未来，珠三角地区的发展趋势可能更加注重技术创新和产业升级。
例如，深圳作为中国的创新中心，正逐渐从制造业向高科技产业转型，吸引更多的科技企业和创新人才。
另外，珠海市正在加大力度发展高端制造业，培育国内外知名品牌。
此外，广州等城市也正在积极引进高新技术企业，推动技术创新发展。
此外，珠三角地区还有着世界级的港口和物流体系，这为地区的国际贸易和物流业提供了有利条件。
未来，珠三角地区可能会进一步加强港口和物流基础设施的发展，提升区域的国际竞争力。
长三角的发展趋势长三角地区包括上海、江苏和浙江等省市，是中国最为发达和经济活力最强的地区之一。
长三角地区拥有优越的地理位置、强大的人才和创新能力以及完善的产业链，这使得长三角地区在中国经济中占据着重要地位。
未来，长三角地区的发展趋势可能会更加注重高端制造业和服务业。
例如，上海市近年来不仅积极发展金融业、科技创新等服务业，还着力培育高端制造业。
此外，江苏和浙江等省份也在加大力度发展高新技术产业，培育创新型企业。
另外，长三角地区也是中国最大的消费市场之一。
随着中国中产阶级的崛起，未来长三角地区的消费需求可能会进一步增长，这将推动地区的服务业和零售业的发展。
比较珠三角和长三角地区都面临着转型和升级的挑战，但在发展趋势上存在一些差异。
首先，珠三角地区在制造业方面有着强大的优势，但面临着人力成本上升的压力。
中国三大经济圈： 珠三角、长三角、京津冀之比较
中国三大经济圈：珠三角、长三角、京津冀之比较中国三大经济圈是珠江三角洲经济圈、长江三角洲经济圈和环渤海湾经济圈。
其中，环渤海经济圈主要是京津冀都市圈，而京津冀都市圈的概念由京津唐工业基地的概念发展而来。
本期专题为您比较珠三角、长三角、京津冀这三个经济圈的发展情况。
中国三大经济圈基本情况珠三角长三角环渤海珠三角经济圈地理位置：位于广东省中南部，珠江流域下游，毗邻港澳，与东南亚地区隔海相望，是西江、北江和东江入海时冲击沉淀而成的一个三角洲。
行政区类别：地区、都市圈、城市群所属地区：中国华南面积：5.6万平方公里城市经济圈：包括广州、深圳、珠海、佛山、惠州、肇庆、江门、中山、东莞、汕头。
地位：珠江三角洲地区是中国改革开放的先行地区，是中国重要的经济中心区域，在全国经济社会发展和改革开放大局中具有突出的带动作用和举足轻重的战略地位。
方言：粤语、客家语、福佬话气候条件：亚热带季风气候长三角经济圈地理位置：长江入海之前的冲积平原行政区类别：经济区所属地区：华东地区面积：21.07万平方公里城市经济圈：是以上海为中心，南京、杭州、合肥为副中心，包括江苏、浙江、安徽下的30个城市。
地位：中国第一大经济区，中央政府定位的中国综合实力最强的经济中心、亚太地区重要国际门户、全球重要的先进制造业基地、中国率先跻身世界级城市群的地区。
方言：吴语、江淮官话、中原官话、闽南语气候条件：亚热带季风气候环渤海经济圈地理位置：位于中国沿太平洋西岸的北部，环绕着渤海全部的沿岸地区所组成的广大经济区域。
行政区类别：经济合作区域所属地区：中国华北，环渤海地区面积：51.8万平方公里城市经济圈：环渤海经济区是一个复合的经济区，由三个次级的经济区组成，即京津冀圈、山东半岛圈和辽宁半岛圈。
地位：中国北部沿海的黄金海岸，在中国对外开放的沿海发展战略中，占重要地位。
方言：胶辽官话、东北官话、北京官话珠三角VS长三角VS京津冀一、产业结构【珠三角】劳动密集型产业。
长三角与珠三角的经济发展状况
正在缩小；而从2004年开始，长三角的农村居 民人均纯收入开始超越珠三角，并且差距有进
一步扩张的趋势
区域竞争力主要指一个地区在发 展过程中，与其它地区相比较所 具有的吸引、争夺、拥有、控制 资源和市场的能力（崔功豪等 区 域分析与区域规划）。对于区域 竞争力的评价，目前国际国内通 用的方法主要有多因素综合评价 法、多目标层次分析法和SWOT 分析法等。
分析长三角和珠三角 的经济发展状况
长江三角洲现状
主要现状：长江三角洲经济区是指由江浙沪三省市中包括上海、南 京、杭州、苏州、无锡、扬州、南通、镇江、湖州、宁波、绍 兴、舟山、温州、嘉兴、常州等16个地级以上城市组成的区域 。长三角的崛起是在珠三角之后，20世纪90年代初，以浦东开 发为龙头，以集体经济和私营经济为主的“苏南模式”和“温 州模式”相伴随，带动整个长三角地区上了一个新台阶。 GDP现状： 2012年上半年长三角地区GDP总量达到4.2万亿元， 占全国比重达到18.7%，超过一季度1个百分点。同时，其GDP 增速实现回升，均值达9.4%，高于一季度0.4个百分点，与 2011年的GDP增速持平。
珠江三角洲地区经济发展的有利条
件 1.地理位置优越 位于我国东南沿海，同香港、澳门
毗邻，靠近东南亚 。 2.外商投资的热点地区 珠江三角洲是著名的侨乡，与港澳 同胞、海外华侨有着共同的文化背
景和密切的血缘关系。
珠三角经济发展面临的主要问题
1、经济增长模式仍属粗放，增长后劲乏力 2、资源环境约束力度加大，经济发展进入高成本 时代 3、自主创新能力不足, 技术升级受限 4、区域经济发展协调不足, 产业同构现象严重
长江三角洲与珠江三角洲经济发展的比较
二、珠江三角洲地区的基本特点
1、珠江三角洲的地貌类型呈现多样化的特点，它的 中部是珠江三角洲平原，平原上散布着丘陵、地和残丘， 在其东、西、北面边缘分布着成片的低山。珠江三角洲 大部分地域在北回归线以南，属南亚热带湿润气候区， 气候温暖，雨量充沛，年平均气温21.9℃，年均降雨量 1776毫米。但夏秋多台风和暴雨，仍有洪涝威胁。
2、珠江三角洲历来是广东社会经济发展的先行地 区，素有“鱼米之乡”之称。珠江三角洲具有十分突出 的农业资源优势，土地肥沃，灌溉水源充足，农作物可 全年生长。良好的水热组合和丰富的土地资源相结合， 加上充裕的劳力资源和广阔的市场，使本区成为广东省 稻米、甘蔗、蚕桑、塘鱼和水果集中产地之一。珠江三 角洲濒临南海，海岸线长达1060多公里，滩涂面积715. 51多平方公里，对围垦和发展海水、淡水养殖及捕捞十
3、珠江三角洲交通发达，到2000年底，公路通车里 程达29029公里，公路网密度达0.70公里/平方公里。珠 江有八大口入海，河网水系发达，港口众多，水上交通 极为便利。京广、京九、广九、广茂和广梅汕铁路贯穿 并交汇于三角洲内，还有广深准高速铁路。目前，以广 州为中心以及珠江三角洲各中心城市为中心的高速公路 网正逐步形成。以广州白云国际机场为核心的珠三角航 空港与全国主要中心城市和众多国际城市通航。
长江三角洲与珠江三角洲 技术条件的比较
两个三角洲经济发展的主要原因 比较 （一）从20世纪80年代开始，珠三角利用改革开放
“先行一步”的制度优势和毗邻港澳的区位优势，成功 地把握住了东亚产业转移的机遇，创造出与“东亚经济 奇迹”相比毫不逊色的经济增长和经济发展的业绩。经 过20多年的发展，珠三角一举成为广东乃至全国商品经 济最活跃、经济发展最快的地区，人民收入有了巨大提 高，创立了经济发展的珠三角模式。
长三角与珠三角经济增长的比较分析
长三角与珠三角经济增长的比较分析作者：姚志敏来源：《现代经济信息》2013年第04期摘要：长三角和珠三角是我国经济实力最强、发展最快、最具活力的地区，其经济的发展对我国经济的整体增长有着重要的影响。
本文运用因子分析、聚类分析等方法对双三角洲各地区的经济增长状况进行了综合评价和分类，探讨了不同城市的经济增长之间存在的差异。
关键词：长三角；珠三角；因子分析；聚类分析；经济增长中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）02-0-01一、引言近年来，长三角和珠三角①经济发展迅猛，已经成为我国经济发展最迅速、实力最强和最有经济活力和发展潜力的地区。
它们的经济发展不仅有力地推动了本地区经济与社会的健康发展，而且对全国其他区域的经济发展起到了较好的示范与辐射作用。
张学良等（2008）采用因子分析法分析了长三角与珠三角投资环境的差异[1]。
杨晓琼（2008）对长三角和珠三角的未来发展趋势进行了较为系统和全面的比较[2]。
刘华（2007）[3]、何添锦（2004）[4]等众多学者也从不同角度、采用不同的方法对此进行了研究分析。
然而，现有文献中采用众多方法组合对双三角地区经济发展状况进行评价的并不多见。
鉴于此，本文将根据中国国家统计局2011年的最新数据，采用因子分析、聚类分析等方法组合对我国双三角地区经济的发展进行比较分析，研究将对该地区经济活动的持续深入开展、发挥其在促进我国经济整体协调发展中的作用有着重要的实际指导意义。
二、长三角与珠三角经济增长的综合评价分析（一）指标体系的构建。
为了分析比较双三角洲各主要城市的经济增长状况，本文兼顾指标体系的全面性与针对性要求，结合研究目的与指标数据的可获得性，经过多次甄别与筛选，最终确定了由X1、…、X17共17个指标组成评价指标体系。
（二）评价过程。
首先，要对数据进行正指标化判断并进行标准化处理，排除不同量纲的影响，然后构造因子模型进行进一步分析。
长江三角洲与珠江三角洲社会经济发展阶段异同分析
长江三角洲与珠江三角洲
10月17：上海；10月18日:上海；10月19日上海—周庄；10月20日：苏州；
10月21日：南京10月22日：南京-黄山；10月23日：黄山——宏村；
10月24日：黄山；10月25日：黄山；10月26日：杭州；10月27日佛山
2、实地考察、查阅相关资料，掌握两个区域在社会、经济、自然条件等方面的资料。
2、珠江三角洲的社会经济发展阶段
珠江三角洲地区包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、中山、东莞和惠州市的惠城区、惠阳、惠东、博罗，及肇庆市的瑞州区、鼎湖区、高要、四会等地。全区面积占全省总面积的23.4%，人口占全省总人口的31.4%(1994年)，近年来实现国内生产总值占全省国内生产总值的70%左右。珠江三角洲是全国经济发展最迅速的地区之一。该地区的社会发展呈现出农村工业化程度高、城乡一体化进程快等特点。珠江三角洲地区各级团组织以当地整个经济社会发展为背景，根据当地青年的实际情况，就如何推动共青团工作发展进行了积极的探索和实践。珠江三角洲地区团组织近年来为适应市场经济发展所作的探索，从思路上可以归结为：社会化运作，事业化发展。1980年到1996年，珠江三角洲地区实现国内生产总值年均递增17.8%，不仅高于全省14.5%、全国9.7%的同期平均增长速度，而且高于亚洲“四小龙”经济起飞阶段的平均增长速度，1994年，珠江三角洲地区出口贸易总额高达384.6亿美元，占全省当年出口贸易总额的76.6%；实际利用外资87.98亿美元，分别占全省、全国当年实际利用外资总额的68%和24%，珠江三角洲地区第一、二、三产业占国内生产总值的比重，从1980年的25.8：45.5：28.9发展为1994年的8.8：51.2：40。70年代末只有几十个城镇，80年代中期增加到200个，1992年达到406个，1994年达到597个。15年增长近10倍。
长三角与珠三角产业集群发展比较
机遇
企业战略、结 构与同业竞争
生产要素
需求条件
相关与 支持性产业
政府
（三）区域创新网络
政府 金融机构
企业 企业
学习
大学与研究机构 中介机构
（四）创新型网络资本系统
两个以上的个体或组织通过相互联系和相互 作用过程中所形成的社会网络关系，并以此 进行资源整合，使拥有者或参与者获益的能 力。
它是能赋予企业竞争优势的资产，因此，网 络资本系统具有特定的经济价值。
无序竞争，协作不足。 5．部分集群所在地的政府管理、服务不到位。 6．社会服务体系不健全。 7．部分同类产业集群间存在技术同质与恶性竞
争等不良结果。
四、全球竞争下两地产业集群 发展的比较分析
（一）两地产业集群中的政府行为及其发展模式
在长三角内，
浙江的产业集群属于“原生型”的发展模式，是市场 驱动型。浙江产业集群的发展较好地结合了本地的要 素禀赋优势和历史文化因素，它以专业市场为依托， 以专业化分工为基础，以专业化产品为主业，生产性 企业子群落与商贸服务性企业子群落并联耦合，根植 性较强，集群聚集效应大，具有很强的生命力；
三、珠江三角产业集群的发展 状况及其面临的困境
（一）珠江三角产业集群的地理分布、成因与特点 在珠三角，已经形成了具有一定特色的三大产业分工体系： 东岸的东莞、深圳、惠州以电子及通讯设备制造业为主，
是全国最大的电子通信制造业基地，被称为“广东电子信 息产业走廊”。 西岸的珠海、中山、顺德、江门则形成了以家庭耐用与非 耐用消费品、五金制品为主的产业带。 中部的广州、佛山是传统的电气、机械、钢铁、纺织、建 材、化工产业带。 珠三角由五金制品、纺织、服装、玩具、建材发展到家电、 电气、机械设备等产业聚集，再发展到重化工业、高新技 术产业的聚集。
城市发展珠三角与长三角的比较分析
城市发展珠三角与长三角的比较分析一、珠三角与长三角简介珠三角和长三角是中国最具代表性的两个大都市群，珠三角坐落在中国南部，涵盖广东省的广州市、深圳市、珠海市、佛山市、东莞市、中山市、江门市等9个地级行政区；长三角坐落在中国东部，包括上海市、江苏省的南京市、苏州市、无锡市、常州市、扬州市以及浙江省的杭州市、宁波市等12个地级行政区。
二、经济发展比较（一）GDP数据比较珠三角地区是中国经济最先发展的地区之一，其GDP总量在中国各个大都市群中位列前茅。
2019年，珠三角地区的GDP总量为11.09万亿元，而长三角地区的GDP总量为13.03万亿元。
长三角地区比珠三角地区的GDP总量高了1.94万亿元。
（二）产业结构比较珠三角地区是一个以制造业为主的地区，其产业结构比较单一，而长三角地区则拥有更为复杂的产业结构，以服务业和高科技产业为主导。
长三角地区的产业链条更加完整，具有更高的产业附加值和创新能力。
（三）人均GDP比较在人均GDP方面，长三角地区的水平明显高于珠三角地区。
2019年，长三角地区的人均GDP为11.89万元，而珠三角地区的人均GDP仅为9.45万元。
这一数据差距反映了珠三角地区经济增长的速度相对于长三角地区较慢。
三、城市建设比较（一）城市空间规划比较珠三角地区的城市空间规划注重城市扩张，特别是在广深两城之间，形成了广深同城化现象。
珠三角地区的城市规划相对简单，以出租车、公交和地铁为主要交通手段，覆盖范围较广。
长三角地区的城市规划更加复杂，涵盖了高速公路、航空、高铁以及轨道交通等众多交通方式。
（二）城市建筑风格比较在城市建筑风格方面，两个地区均有其独特的特点。
珠三角地区的城市建筑以楼宇为主，大力推广现代化建筑风格。
长三角地区的城市建筑则更加注重历史文化保护，也比珠三角区域更注重建筑美学。
四、社会经济文化差异（一）社会福利的对比珠三角地区在社会保障、医疗保障等方面相对落后，而长三角地区在社会福利保障方面更加完善。
长三角、珠三角、京三角经济增长比较
长三角、珠三角、京三角经济增长比较国家统计局权威人士11月26日表示，今年我国经济有望增长8.5%。
据此测算，以2002年我国国内生产总值10.2万亿元人民币为基数匡算，2003年我国国内生产总值将突破11万亿元。
在全国经济持续快速增长的同时，中国区域经济发展呈现出“东部地区一马当先、西部地区积极推进、中部地区加快发展、东北地区重振雄风”的全新格局，其中，尤以中国经济增长的三大发动机——长三角、珠三角和京三角的快速增长最为抢眼。
上海：全年经济呈"N"型走势据上海市统计局数据，全年经济增长预计将超过11%，从而延续第12个年头的两位数增长。
根据这个增速推算，上海市全年经济总量有望突破6000亿元大关。
上海的成功得益于新一轮经济增长周期的全面启动。
这一轮增长周期开始于去年下半年。
今年，这种向上的势头没有因为非典而改变，不但经济继续保持强劲增长，而且质量明显提高。
据市统计局最新统计：今年前三季度，上海市实现国内生产总值4409.82亿元，同比增长11.8%；工业企业经济效益增长强劲，利润总额增长了46.1%，盈利企业盈利额上升37.5%，亏损企业亏损额下降6.4%；今年前10个月，投资总额一举突破2000亿元，接近了去年全年的量。
制造业成为最耀眼亮点。
制造业对今年上海经济增长发挥了巨大作用，汽车、钢铁、石化、信息产品、电站设备制造等几大热门行业优势更加明显。
近年来，上海紧紧抓住世界制造业转移的机遇，这一战略决策在第三产业被非典重创的情况下，成为全年经济中最耀眼的亮色。
今年1至10月，全市第二产业增长速度比GDP快了5个多百分点；全市规模以上工业企业增加值同比增速高达23.5%，工业主要产品中的汽车产量累计超过47万辆，同比增44.4%，增速均为历年来罕见。
江苏：全年经济增速将达13%江苏省统计局数据，前三季度全省国内生产总值8502.5亿元，比上年同期增长13.2%，增幅比上半年提高0.2个百分点。
应用文-珠三角与长三角未来发展趋势比较
珠三角与长三角未来发展趋势比较'\r\n 摘要：从珠三角和长三角的现状分析，思考两大区的趋势。
\ue004关键词：珠三角；长三角；未来发展趋势\ue004改革开放后，珠江三角洲与长江三角洲创造了区域经济发展的奇迹，成为我国经济区域中增长最快、投资最佳的两大区域。
近年来，珠三角和长三角两大经济区在共同推动着我国经济加速发展的同时，相互间的竞争也越演越烈，引起了学者们的密切关注，大家多角度地对两地进行了比较研究。
这里选取两者未来发展趋势来展开分析。
\ue0031 珠三角与长三角的范围界定\ue004目前按照不同的标准对珠江三角洲(以下简称珠三角)和长江三角洲(以下简称长三角)有不同的划分。
其中最重要的划分有广义的和狭义两种，广义的长三角包括江苏、浙江和上海两省一市的所有地区；狭义的长三角包括上海市，江苏省的南京、苏州、无锡、常州、扬州、镇江、南通、泰州(即苏南地区)，以及浙江省的杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山(即浙东北地区)，共计15个城市。
广义的珠三角包括广东省和香港、澳门两个特别行政区，狭义的珠三角包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、中山、东莞、惠州、惠阳县、惠东县、博罗县、肇庆市区、高要市、四会市等14个市县。
\ue0032 珠三角与长三角的现状\ue0032.1经济总量稳步提高\ue0042005年双三角地区生产总值（GDP）达到52022亿元，占全国国内生产总值（183085亿元）的28.4%，比上年的27.8%提高了0.6个百分点。
其中，长三角地区生产总值突破30000亿元大关，达到33963亿元，继2003年突破20000亿元后，再迈上新的台阶。
珠三角地区生产总值18059亿元，比上年增加2730亿元。
从总量看，长三角的经济总量高于珠三角。
\ue0032.2 利用外资进一步增加\ue0042005年双三角外商直接投资额为378亿美元，比上年增加35亿美元；占全国的59.3%，比上年的53.6%提高5.7个百分点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在长三角，80年代以来，经济国际化
成为长三角各城市发展的目标，上海和江 苏 部分城市率先发展外向型经济，浙江七 市在90年代以后也趋向于外向型经济作为经 济跨越式发展的新支点，长三角地区的经济 国际化程度日益提高，利用外资增长强劲， 出口连年提高。1990年长三角地区实际利用 外资仅4.30亿美元，2002年达到180.67亿美 元，增长41.0倍，年均增长36.5%，占全国 实际利用外资的比重从12.3%上升到34.3%， 13年间累计实际利用外资1149.56亿美元； 自营出口总额从1990年的67.59亿美元上升 到2002年的941.99亿美元，增长12.9倍，年 均增长24.6%，占全国外贸出口总额的比重 从10.9%上升到28.9%。 从以上数据可看， 珠三角的出口量比长三角的出口量大，珠三 角经济依靠出口的程 度比长三角深。
从产业结构上分析
电子 信息 产品
第二 产业
高新 技术 企业
珠三角
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
长三角
工业 经济
“九五”工业高新技术产业总 产值年均增长32% ，高新技术产 品产值2664亿元,占全省93%；高 新技术产业增加值占工业增加值 16%,高于全省的14.7%；高新技术 产品出口165亿美元, 占全省96% 。
高新 技术 产品
珠三角与长三角经济发展之比较
长江三角洲地区与珠江三角洲地区是我国东南沿海经济发达的两大区 域.特
别是改革开放以来,两个三角洲对我国经济发展起着举足轻重的作用.本文对两个
三角洲的经济发展和体制改革方面进行了比较研究.重点在于比较两个三角洲在经 济体制改革方面的差异,以及在市场化进程方面的差异.
从综合实力分析
总结
经过对珠三角和长三角的经济的对比，我们可以看出， 一个区域的经济的发展即使增长的快，但它在某些方面是 存在着很多的不足，我们要在发展到过程中懂得总结好的， 继续发展，也要吸取别人好的方面，从而使自己薄弱的方 面强大起来。
改革开放
自然条件
珠三角
长三角
地理位置
经济资源
GD P
GDP年均增长16.9% 占全国总量的19.5%
珠三角
长三角
为现代化建设奠定基础
2000年后快于珠三角
珠三角的经济高速增长,由农业社会跨入中等发达国家水平。从传统农业 社会到1979 年改革开放，它充分发挥面临港澳的区位优势、信息优势和人文 优势，珠三角的人们敢闯实干，开拓创新, 成就显著；从1980—2000年，GDP 年均增长16.9%，平均增速高于全国( 9.6%)和广东(13.8%) ，2001年 GDP10648亿元, 财政收入1161亿元 ，占全省比重:从1980年40.7%和59.9%， 增大到2000年的69.6%和65.8% ，人均GDP27863元(=3300美元) ，是全国水平 的3.85倍, 全省水平的2.16倍，跨过中等收入国家（平均线2990美元），居 民储蓄存款余额6639.64亿元 ，占全国10.3% (人口占全国1.8%)，这为现代 化建设奠定了厚实基础。 长三角地区拥有良好的自然条件和丰富的经济资源，经济总量一直名列 全国前茅， 改革开放以来经济飞速发展，综合实力显著增强。1978年GDP总 量548亿元，占全国总量的15.1 %，到2002年GDP总量达19983亿元，占全国总 量的19.5%，所占比重提高4.4个百分点；人均GDP从1978年的800元提高到 24685元，与全国平均水平之比从1978年的2.11:1上升到3.08:1。财政总收入 从1978年的259亿元上升到2002年的4129亿元，年均增长12.2%，占全国财政 总收入的比重80年代有所下降，近几年又稳步提高，2002年达到21.8%。长三 角地区不仅财政收入增长比率较高，运行质量也较好，从宏观经济效益指标 看，财政收入占国内生产总值的比重要高于全国，2002年长三角地区财政收 入占国内生产总值的比重为20.7%，比全国比重高2.2个百分点。从各城市发 展情况看，长三角十六城市是我国经济发展水平较高的城市群，特别是改革 开放以来，各市积极推进国民经济结构调整，基本形成了以工业为主导的各 具特色的产业结构，经济增长速度一直名列全国前茅。 从以上数据可以看 出，珠三角和长三角的经济一直都是持续增长，但是这两个区域 的发展程度 是相差甚远的，从2000年以后，长三角的经济水平是珠三角的三倍，增长速 度也比珠三角快。
制造 业
从国民经济增长的动力看，以 制造业为主体的工业经济是经济增 长的主要动力，特别是90年代，工 业的基础和主导作用突出；第三产 业是经济增长的强大助力器，从社 会各个领域推动经济的快速发展， 并在努力提升经济运行的质量。
从经济国际化方面分析
国际化
4 在珠三角，1979年改革开放 以来，港澳中小企业挥师北移至珠三 角投资办厂，拉 开了珠三角经济国际 化序幕：“前店后厂”——“你中有 我，我中有你”；中小型外商主导— —200多家跨国公司 ；初期引进来— —90年代中后期走出去。珠三角以港 澳作为连结和融汇世界经济的桥梁和 枢纽,外向型经济迅猛发展，成为推动 区域经济增长的主要动力。2000年珠 三角出口对工业增长的贡献率达52.0%， 进出口总额、出口总额、实际利用外 资，均稳居全国各大经济区域的首 位， 进出口额和出口额分别占全国的 33.6%和34.0%的高份额，国民经济的 出口依存度为94.9% ，设立境外企业 600多家，分布在50多个国家和地 区。