我国产业结构合理化理论研究综述
产业结构协调理论综述
产业结构协调理论综述在产业结构协调理论中，最早提出的是比例失调理论。
该理论认为，不同产业之间的比例关系失调会导致资源配置的不合理和经济增长的瓶颈。
比例失调主要包括结构性失调和扩张性失调。
结构性失调指的是产业结构中各个产业之间的比例关系与经济发展需要的比例关系不一致，而扩张性失调是指相对一些产业而言，该产业的扩张速度与其他产业的扩张速度不一致，导致前期投资过剩或后期需求不足。
在比例失调理论的基础上，发展起来的是产业结构优化理论。
该理论主要研究如何通过调整产业结构，实现各个产业之间的均衡和协调。
产业结构优化理论认为，合理的产业结构应该具备合理、均衡和适应性三个要素。
合理性指的是产业结构应该符合经济发展的需求，能有效利用资源，实现效益最大化。
均衡性强调产业结构中各个产业之间的相对稳定性，避免出现过度集中或过度分散的情况。
适应性则要求产业结构能够适应经济环境的变化和市场需求的变化，具备灵活性和可调性。
除了比例失调理论和产业结构优化理论之外，还有一些相关的理论概念和模型被提出。
比如，结构转型理论强调产业结构调整的内在动力和路径，认为经济发展的不平衡性和非均衡性是产业结构调整的根本动力。
结构演化理论关注产业结构的长期演化和变化过程，通过对历史数据和趋势的研究，揭示产业结构调整的规律和模式。
产业集聚理论则研究了产业结构中产业集聚和产业区位选择的关系，关注地域特征和经济规模对产业结构的影响。
综上所述，产业结构协调理论是以比例失调理论和产业结构优化理论为核心的研究领域。
通过对产业结构中各个产业之间的比例关系和合理性等问题的研究，可以指导产业结构的调整和优化，促进经济可持续发展。
此外，其他相关理论也为产业结构协调提供了不同的视角和方法。
进一步深化产业结构协调理论的研究，有助于提高产业结构调整的科学性和有效性，推动经济高质量发展。
产业结构优化升级研究理论综述
产业结构优化升级研究理论综述一、本文概述随着全球经济的不断发展，产业结构的优化升级已成为各国经济发展的重要战略。
产业结构的优化升级不仅关系到经济增长的质量和效益，更影响着国家在国际竞争中的地位和影响力。
本文旨在对产业结构优化升级的研究理论进行全面的综述，以期为我国的产业发展提供理论支撑和实践指导。
本文将对产业结构优化升级的概念进行界定，明确其内涵和外延。
接着，从国内外两个角度出发，梳理和归纳产业结构优化升级的理论基础和研究现状，分析各种理论的优缺点及适用范围。
在此基础上，本文将重点探讨产业结构优化升级的影响因素、路径选择和效果评价等问题，以期为我国产业结构优化升级提供有益的启示和借鉴。
本文还将结合我国的实际情况，分析我国产业结构优化升级的现状、问题和挑战，并提出相应的对策和建议。
通过本文的研究，旨在为我国产业结构优化升级提供科学的理论支撑和实践指导，推动我国产业结构向高端化、智能化、绿色化方向发展，实现经济持续健康发展。
二、产业结构优化升级的理论基础产业结构优化升级的理论基础主要源于经济学领域的一系列理论，这些理论为产业结构的研究提供了坚实的分析框架和指导思想。
古典经济学派的奠基人亚当·斯密在其《国富论》中提出了“劳动分工”理论，他认为劳动分工可以提高生产效率，进而促进经济的增长和产业结构的变革。
这一理论为后续产业结构研究提供了重要的启示，即产业结构的优化升级是经济增长的重要途径。
新古典经济学的代表人物阿尔弗雷德·马歇尔在其《经济学原理》中提出了“规模经济”和“外部经济”等概念，他认为通过企业间的合作和专业化分工可以实现规模经济和外部经济，进而促进产业的集聚和升级。
这一理论为产业结构优化升级提供了重要的理论支撑。
发展经济学派也为产业结构优化升级提供了丰富的理论资源。
其中，罗斯托的“经济成长阶段论”认为，经济的成长会经历不同的阶段，每个阶段的主导产业都会发生变化，因此需要通过产业结构的优化升级来适应经济发展的需要。
浅谈我国产业结构合理化与对策研究
浅谈我国产业结构合理化与对策研究浅谈我国产业结构合理化与对策研究【摘要】产业结构是指各产业之间的数量比例关系，随着国家经济的不断开展，都伴随着产业结构的升级与调整。
改革开放30多年来，我国产业结构历经屡次变革，但是还存在着诸多的问题，产业结构比例偏差仍然显著，产业结构的合理化还需通过技术进步和提升自主创新能力进行优化与调整。
【关键词】产业结构；开展；合理化一、我国产业结构的开展历程新中国建立以后，我国提出在较短时间内实现工业化，建立起全国性的工业体系，提出了优先开展重工业的产业开展方针。
在中央政府的政策指引下，我国的工业化水平得到了明显的提升。
1978年底，中共十一届三中全会的召开，实事求是路线得以确定。
国家对产业结构进行调整，不断优化产业结构，释放出产业开展活力。
总体来看，我国产业结构调整可分为三个开展阶段：产业结构演变的加速开展阶段、产业结构演变的深化开展阶段和产业结构演变的提升开展阶段。
经过改革开放30年来，我国的三次产业结构有了比拟明显的改善，总的来说传统产业仍然占据主导地位，制造业增加值占比拟低，效劳行业比重低，产业总体水平不高。
由于我国正处于工业化进程的后半阶段。
第二产业在GDP中占了相当大的比重，而传统的农业却后继乏力，比重持续下降。
我国已经由一个传统的农业经济大国转变为工业经济大国，而衡量一个国家或地区兴旺程度的重要标志的第三产业开展相对滞后，与兴旺国家差距仍然较大。
二、我国产业结构面临的问题从我国三次产业结构调整趋势来看：我国农业根底薄弱，快速开展的工业并未对农业提供有效地技术支持；第三产业开展相对滞后，对第一产业、第二产业制约作用明显。
农业产业结构有待完善中国农村经济在改革开放30多年来取得了长足开展，虽然农业产业结构经过不断调整，形成了较好的格局，但是仍然存在着许多问题。
一是农产品区域布局不合理，各地未利用好自身地理优势，没有形成鲜明的农产品区域布局体系。
二是农产品加工业存在开展空间，兴旺国家农产品加工业产值占到总的农业产值的一半左右，而我国的农产品加工业产值占比很低。
我国产业结构合理化研究
依据 ， 来判断 经济发展不 同阶段上 的产业结构是 否达到 了合理 化。 钱纳里等 人认 为 ， 各产业 占国 民经济 的比例 ， 必须 和经济发 展 的阶段 、 水平相适 应 ， 不会 妨碍经济发展 。 国际标准” 才 “ 是根 据 世 界 主要 发 达 国 家 工 业 化 进 程 中 三 次 产 业 比 重 变 化 的 经 验 数据得来 ， 实能够基本反映产业结 构变动的一般规律 。 确 但 是 ， 国际基准 用来 作为北 京市产业结构 合理化 的评断 把 标 准 有 两 个 缺 陷 。 其 一 ， 准 产 业 结 构 是 根 据 各 国 同一 经 济 发 标 展 水平 上 产 业 结 构 的 统 计 数 据 进 行 回归 分 析 得 到 的 ， 各 国 在 而 同 一 经 济 发 展 水 平 上 所 处 的 经 济 时 期 和 经 济 发 展 环 境 是 不 同 的 ， 国 际经 济 环 境 、 内资 源 禀 赋 、 界 科 技 发 展 水 平 以 及 所 如 国 世 选 择的发展战略是各不相 同的。 以很难用一种标 准模 型来准 所 确 判 断 所 有 国家 不 同 时 期 各 国 产 业 结 构 是 否 合 理 。 其 二 ， 京 北 市作为一个地 区而非 国家 ， 其产业 结构 的判 断应与主权 国家 区 别开来 。因此 ， 国某 一地 区的产业 结构往往 与主权 国家有所 一
的 比重 来 近 似 的反 映 。 ４产 业 增 长速 度 是 否 协 调 。各 产 业 的增 长 速 度 客 观 上 是 有 ． 差 异 的 。 如 罗 斯 托 认 为 ， 论 在 任 何 时 期 ， 至 一 个 已经 成 熟 正 不 甚 并继续增 长的经济 体中 ，经 济发展 的冲击力 之所 以能 够保 持 ， 是 由于为数不多 的主要成长 部门迅速扩 张的结果 ， 而且这些部 门的扩张 又产 生了对其他产业 部门具有重要意义 的作用 。因此 在某一 发展阶段 ， 经济体 中的某些 产业部 门发展速度快 于其 他 产业部 门是正常 的 ， 也是 必须 的。但 是如果各产 业的发展速度 差 距 过 于 悬 殊 或 者 波 动 过 大 ， 会 引 起 产 业 结 构 的失 调 ， 而 就 进 影 响 经 济 稳 定 持 续 发 展 。 业 增 长 速 度 的 协 调 性 我 们 可 以通 过 产 各 产 业 增 加值 的 增 长 速 度 来 分 析 。 ５产 业 之 间 的联 动 性 。 业 之 间 存 在 着 投 入 与 产 出 的 联 系 ， ． 产 表 明 了产 业 之 间 相 互 依 赖 和 相互 影 响 的关 系 。 调 的产 业 之 间 协 的相互联 系方式是相互服务 和相互促进 的。 如果各产业 之间能 够做 到相 互服务 和相互促进 ， 么它们之 间的联 动性就是协 调 那 的； 之 ， 是不协调 业 结构 合 理化 的含 义 及 判 断标 准
产业结构理论及分析方法
产业结构理论及分析方法目录一、产业结构理论概述 (2)1. 产业结构定义及重要性 (3)2. 产业结构演变历程 (4)3. 产业结构分类与特点 (5)二、产业结构形成因素 (6)1. 经济发展阶段与产业结构 (7)2. 市场需求变化对产业结构影响 (9)3. 技术进步在产业结构中的作用 (10)4. 资源供给与产业分布 (11)5. 政策因素在产业结构调整中的影响 (12)三、产业结构分析方法 (13)1. 定量分析方法 (14)1.1 产值结构分析法 (16)1.2 就业结构分析法 (17)1.3 关联分析法 (18)1.4 其他数学模型分析方法 (19)2. 定性分析方法 (21)2.1 SWOT分析法在产业结构中的应用 (22)2.2 对比分析法的运用实例 (23)2.3 案例研究法剖析产业结构特点 (24)2.4 专家评估法讨论产业未来趋势 (25)四、产业结构调整与优化策略 (27)1. 产业结构调整方向与目标 (28)2. 产业优化升级路径选择 (30)3. 创新驱动在产业结构调整中的作用 (31)4. 绿色发展与可持续发展战略在产业结构调整中的应用 (32)5. 产业政策与法规在调整中的支持作用 (34)五、案例分析 (35)1. 某地区产业现状分析 (36)2. 存在问题及挑战识别 (37)3. 发展机遇与优势分析 (38)4. 优化策略提出与实施路径设计 (40)5. 政策建议与法规完善方向探讨 (41)5.1 加强政策引导和支持力度，优化投资环境 (42)5.2 完善人才培养和引进机制，提升创新能力 (43)5.3 推进绿色产业发展，强化环保监管力度 (44)一、产业结构理论概述定义与背景：产业结构，是指国民经济中各个产业部门的构成及其相互关系。
产业结构理论，就是研究这种结构如何影响经济发展的理论，特别是在经济全球化和科技飞速发展的背景下，产业结构的变化对于经济增长和竞争力的提升具有至关重要的作用。
中国产业结构理论发展综述
中国产业结构理论发展综述改革开放以来我国产业结构研究，与改革开放之前相比，研究范式、研究内容、研究目的上都有着显著差异。
本文将我国产业结构理论的形成和发展置于当时的理论、政治与经济背景之下考察，分成四个时期，回顾了新中国成立以来我国产业结构理论的发展历程并给予简要评述。
标签：产业结构理论发展综述改革開放以来我国产业结构研究，与改革开放之前相比，研究范式、研究目的上都有着显著差异。
从文献看，建国后很长一段时期，国内学者关于产业结构的研究是在两大部类范式下分析问题，研究了社会再生产理论中的两大部类比例关系、“农、轻、重”比例关系以及产业发展优先顺序。
研究目的是为了合理安排国家计划，以便使国民经济各部门有计划、按比例协调发展。
改革开放以来，随着西方经济理论逐步引介到国内，国内学者逐渐认识到传统理论方法在客观性和解释力方面的局限，于是尝试着由静态理论演绎转向动态实证分析，开始应用西方经济学的范式分析我国的产业结构、产业分工、产业转移和升级问题。
这一时期的研究目的主要是通过产业结构的调整和优化升级促动经济持续健康发展。
本文根据产业结构理论在我国发展的特点，将其分为四个时期，回顾了新中国成立以来我国产业结构理论的发展历程并给予简要评述。
一、1949年到改革开放前从新中国成立到上世纪70年代末期，我国经济研究没有使用“产业结构”这个概念，有关产业结构的研究，主要归在社会再生产理论有关两大部类关系和“农、轻、重”关系的研究中。
这一时期，我国经济理论研究刚刚起步，主要靠引入苏联社会主义经济理论研究范式。
50年代，国内学者对再生产问题的研究主要体现在译介、编著和阐述苏联政治经济学的内容。
与产业结构相关的研究，主要是再生产理论中两大部类的关系，重点是生产资料优先增长“规律”。
50年代后期，我国国民经济比例关系严重失调，以毛泽东《论十大关系》为代表，我国领导人先后对国民经济比例关系发表了一系列重要论述。
现实问题与政治背景的影响使得产业结构成为经济学界在60年代初期集中研究的问题之一，重点是对马克思两大部类比例关系和农、轻、重比例关系的理解和阐述。
产业结构协调理论综述
产业结构协调理论综述1 引言产业结构协调问题是国家经济发展过程中的主要矛盾之一。
产业结构协调发展既意味着产业结构本身的协调和优化，也意味着区域之间在产业发展上合理的分工。
以区域的协调发展为例，区域是为管理社会、经济等活动的应用性整体，作为国家领土的一部分，区域有大有小、有强有弱、彼此相连，相互之间存在各种关系。
区域之间或区域内部各组成部分之间不可避免地会发生各种经济关系，这种关系和谐则会对区域经济有积极的推动作用，反之，则会产生消极的摩擦和冲突。
区域经济是国民经济的组成部分，但是，国民经济却并不等于各区域经济的简单累加。
区域经济协调则会产生1+1＞2的效果，反之，若区域经济之间摩擦和冲突不断则结果往往是1+1＜2[1]。
我国作为最大的发展中国家，区域经济发展差距一直较大，改革开放以来非平衡发展模式的实施使得这一问题更加突出。
区域经济的协调发展可以通过产业结构的地区协调来实现。
目前正处于转轨期的我国经济改革，面临着错综复杂的各种矛盾的干扰，区域经济协调发展问题就是其中之一。
产业结构区际矛盾的具体表现就是地区产业结构趋同以及由此导致的地方保护主义盛行、地方利益抬头、产品的过剩与短缺并存、产业过度竞争等，所有这一切都使得我国各种经济资源的配置远未达到帕累托最优。
因此，研究探索产业结构协调的理论，以减少或协调产业发展的矛盾，促进经济资源的合理配置，具有十分重大而深远的理论和现实意义。
2 产业结构协调的重要性2.1 经济发展的内在要求在任何社会，只要存在社会化大生产，在客观上都要求按比例分配社会劳动。
对一国来讲，整个国民经济是一个复杂的有机整体，各个部分相互之间存在着极为密切的联系，并保持着一定的比例关系，因此，国民经济要实现持续稳步增长，产业之间的发展必须协调，即在再生产过程中，应经常注意保持各部门、各环节之间的内在联系和比例关系。
这种内在联系和数量的比例关系可以表现在多个方面，如各个部门和行业之间；每个部门和行业内部各环节之间；同类产品生产的各部门和行业之间；区域与区域之间等，产业结构协调意味着从产业的角度看这些内在联系和比例关系是协调的。
产业结构文献综述
产业结构文献综述产业结构是指一个国家或地区经济中不同产业部门的比重和组成。
产业结构的变化对经济发展和产业转型有着重要的影响。
本文将对产业结构的定义、产业结构的类型、影响产业结构变化的因素以及产业结构变化对经济的影响进行综述。
产业结构是指一个国家或地区经济中不同产业部门的比重和组成。
从宏观角度看，产业结构可以分为三个层次，即第一产业（农业）、第二产业（工业）和第三产业（服务业）。
随着经济发展的进步，第一产业的比重逐渐下降，而第二产业和第三产业的比重逐渐上升。
产业结构根据经济发展的不同阶段和特征可以分为多种类型。
常见的产业结构类型包括传统农业型结构、初级工业型结构、出口导向型结构、技术密集型结构和服务业型结构等。
每种类型的产业结构都有其特定的特征和发展趋势。
产业结构的变化受到多种因素的影响。
首先，技术进步是产业结构变化的重要因素。
技术进步可以增加生产效率和创造新的产业，从而改变产业结构。
其次，经济制度对产业结构的变化也起到重要作用。
市场经济体制的可以促使资源配置更加高效，推动产业结构的优化和升级。
此外，人口、自然资源和市场需求等因素也会对产业结构的变化产生影响。
产业结构的变化对经济有着重要的影响。
首先，产业结构变化可以推动经济增长。
随着第二产业和第三产业的比重增加，经济的产出也相应增加，从而推动经济增长。
其次，合理的产业结构可以提高经济效率。
不同产业部门之间的相互依存和协调可以实现资源的最佳配置，提高整体经济效益。
最后，产业结构的变化还能够影响就业和收入分配。
随着服务业的比重增加，就业机会的增加和收入分配的改善能够提高人民的生活水平。
总之，产业结构是一个国家或地区经济中不同产业部门的比重和组成。
产业结构的变化受到多种因素的影响，包括技术进步、经济制度和市场需求等。
产业结构的变化对经济有着重要的影响，可以推动经济增长、提高经济效率和改善就业和收入分配等。
因此，研究和优化产业结构对于经济发展和产业转型具有重要的意义。
论我国产业结构的合理化
一
、Байду номын сангаас
心， 其他产业所 占的 比重很少 。第一 次产业 革命 以后 ． 工业飞速 发展逐渐取代 了农业 ， 为产业 结构 的主导 。 成
产业结 构合 理化 ， 包括两 个 方面 ： 其一 是产业 内部 随 着 产 业 革 命 的 不 断 深 入 和 发 展 ， 务 业 得 到 迅 猛 发 服 结 构 的协调化 ； 其二 是产业 结构 的高 度化 。 展 ， 逐渐取代工业 ， 为产业结构 的主宰。 并 成
（ ） 业 结 构 的 协 调 化 一 产 ２ 产业 结 构 由 劳 动 密 集 型 向 资 本 密 集 型 进 而 向 技 ． 产 业 结 构 协 调 化 ， 指 各 产 业 之 间 以 及 各 产 业 的 术 密 集 型 演 变 ， 类 在 农 业 社 会 和 工 业 社 会 初 期 ， 业 是 人 产 各 部 门 之 间 ， 持 较 为 协 调 的 比 例 关 系 ， 够 适 应 和 促 的 发 展 主 要 靠 大 量 劳 动 力 的 投 入 来 实 现 的 。但 到 了 工 保 能 进 经济 和社会 的发展 。各 产业部 门的协 调化包括 ： 业 社 会 的 中 期 这 种 情 况 有 了改 变 ， 本 的 密 集 投 入 成 资
“ 四小 龙 ” 国 家 和 地 区 ， 在 根 据 各 自的 产 业 现 状 ， 等 都 进 结构 ， 作为资源转换 系统 ， 基本 要求是 各产业 部 门产 其 行 着 深 刻 的 产 业 结 构 调 整 。 我 国 也 正 在 进 行 着 新 一 轮 业 活 动 的 产 出 ， 够 满 足 社 会 生 产 和 生 活 的 需 求 ， 应 能 适 产业 结 构 的 战 略 性 调 整 。 朱 镕 基 总 理 ， 去 年 九 届 人 和促进 国民经济和社会 的发展 。 在 大第 四次会 议上 指 出： 十五 ” 间 ， 国要 以经 济结 构 “ 期 我 （ 产业结构的 高度化 二） 所 谓 产业 结 构 的 高 度 化 ， 指 产 业 结 构 不 断 从 较 是 调 整为 “ 主线 ” 在经 济结构 调整 中 ， 以产业结 构调 整 ， 要
产业结构理论综述
产业结构理论综述产业结构理论是指对不同产业之间的相互关系和变化进行研究的一种理论体系。
它可以帮助我们理解产业的组织和发展规律，预测未来产业发展的趋势，并为政府制定产业政策提供科学依据。
本文将概述几种重要的产业结构理论，并分析其特点和意义。
一、熊彼特的A-B-C三部曲理论熊彼特提出的A-B-C三部曲理论认为，随着经济发展，一个国家的产业会经历从农业（A）到制造业（B）再到服务业（C）的转变。
这一理论强调了产业结构的演化过程及其对经济发展的影响。
在第一阶段，农业是国民经济的主导部门，源于资源和劳动力的相对丰富；第二阶段，制造业成为主导部门，由于劳动力和技术的结合，生产率大幅提高；第三阶段，服务业对经济增长起到主导作用，源于人们生活水平和消费需求的改变。
熊彼特的理论为产业结构的发展提供了一个宏观的框架，对于制定产业政策具有重要指导意义。
二、刘易斯的两部门模型刘易斯的两部门模型认为，发展中国家的经济结构包括一个富裕的城市工业部门和一个穷困的农村部门。
城市工业部门通过吸纳农村剩余劳动力实现了资本积累和产出增长，而农村部门则维持着大量的农民就业。
这一模型强调了城乡差距对于经济发展的重要作用，并提出了解决农村剩余劳动力转移的办法，从而促进经济发展。
刘易斯的两部门模型的特点是简洁明了，但是它只适用于一些特定的发展中国家，对于其他国家的产业结构分析有一定局限性。
三、波洛克的“特殊化”与“分工”理论波洛克的“特殊化”与“分工”理论认为，不同行业的发展呈现出特殊化的趋势，即不同地区和国家会形成各自具有竞争优势的特定产业。
这一理论强调了国家和地区在全球经济中的差异化竞争优势。
根据波洛克的理论，产业结构的形成和调整需要考虑到比较优势、资源禀赋、技术能力等因素。
波洛克的理论对于国际产业分工和贸易有着重要的指导意义，也为各国制定产业政策和区域发展战略提供了参考。
四、波特的“竞争优势”的钻石模型波特的“竞争优势”的钻石模型认为，一个国家或地区的竞争优势取决于四个要素：内部需求条件、因素条件、相关和支持性行业以及企业结构、竞争与策略。
产业结构理论综述
产业结构理论综述产业结构理论是指对一个国家或地区的产业结构进行研究和分析的理论体系。
产业结构是指一个国家或地区的经济活动在不同时期和不同地区的分工和组织方式。
产业结构的合理配置和调整对于经济的发展和转型具有重要意义。
本文将综述几个重要的产业结构理论。
1.列宁的帝国主义理论：列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中提出了帝国主义时代的产业结构理论。
他认为，帝国主义时代的资本主义国家，由于生产力发展到了一定程度，产业结构出现巨大变化。
垄断资本主导了经济，形成了垄断资本和金融资本的结合，将非金融产业与金融资本相结合。
这使得产业结构更加国际化，大企业控制了主要的产业部门。
2.经济转型理论：经济转型是指一个国家或地区经济结构由传统农业向现代工业或服务业的转变。
经济转型理论主要研究经济系统如何在转型过程中适应变化和实现优化配置。
这个理论对于发展中国家的经济转型尤为重要，例如中国在开放中的经济转型。
3.新结构经济学理论：新结构经济学理论认为，产业结构的形成和变化是由供求关系和市场机制决定的。
尤其是技术进步和创新对产业结构的影响非常显著。
这个理论强调市场竞争和创新的重要性，同时也指出政府政策对产业结构的影响。
4.空间结构理论：空间结构理论研究的是一个国家或地区的产业在地域上的分布和关系。
空间结构理论认为，产业的空间分布会受到地理位置、交通运输、资源分布等因素的影响。
例如，地区的资源丰富会促使相关产业的发展，同时，交通运输的便利度也会影响产业空间结构布局。
综上所述，产业结构理论对于经济发展和转型具有重要意义。
它们揭示了不同因素对产业结构的影响，指导了产业政策的制定和实施。
同时，在全球经济一体化的背景下，产业结构理论也需要加强对国际产业分工和产业竞争的研究。
只有在这样的基础上，才能更好地推动产业结构的合理调整和优化配置，促进经济的可持续发展。
产业结构文献综述
产业结构变动与经济增长问题综述摘要：近几年来，我国学者对产业结构调整与经济增长相互关系的研究一直在进行，不同学者选取不同数据，不同方法，不同角度，来分析我国产业结构变动与经济增长的关系。
本文将对近年来的研究做一综述，并进行比较分析。
关键字：产业结构；经济增长；综述20世纪以来，产业结构调整与经济增长相互关系的研究一直是国内外学者关注的重要内容。
传统的经济增长理论是在竞争均衡的假设下，认为经济增长是各种生产要素投入的结果，总产出函数是资本积累、劳动力增加以及技术变化的长期作用结果。
而结构主义非均衡增长理论则认为传统经济增长理论关于竞争均衡的假设在实际中并不成立，结构主义理论认为，实际中这种假设竞争是均衡的是不可能的，由于各个部门的生产技术、产品需求、要素供给等都是各不相同的，生产要素在不同部门的报酬率必然不相同，这样生产要素在不同的部门间流动会使得总产出增加，因而产业结构变动会促进经济增长；反过来，经济增长在不同部门间也是不完全均衡的，经济的增长也会影响到产业结构的变化。
现将近期我国有关产业结构变动与经济增长关系的讨论做一综述，以期推动人们对产业结构变动与经济增长关系的深化。
国外学者的研究有Denison在对美国1929—1957年经济增长分析后，认为其中的12%是由产业结构变动造成的。
库兹涅茨(Kuznets，1966)分析了美国1948~1966年经济增长状况，认为经济增长的10%是由产业结构变动造成的，在此基础上，他利用20多个国家的数据进一步研究了伴随经济发展的产业结构变化。
钱纳里(Chenery,1989)通过统计分析得出经济增长与三次产业结构之间的一般性规律：一方面，随着经济增长,第一产业的比重和就业人数比重都趋于下降，第二产业的产值比重和就业人数比重在工业化过程中不断上升，在工业化完成后趋于下降，第三产业的产值比重和就业人数比重一直处于上升，但在工业化初期变化较慢；另一方面产业结构的合理性及其优化升级必然会推动经济增长。
结构效果法论文产业结构合理化论文：我国产业结构合理化水平简析
结构效果法论文产业结构合理化论文：我国产业结构合理化水平简析摘要产业结构是决定经济发展方式的重要因素，是衡量经济发展水平和体现国民经济整体素质的重要标志。
产业结构的战略性调整对于加快经济发展方式转变、推动产业结构优化升级、提高国际竞争力都具有重要的意义。
随着我国加入wto以及与国际接轨的加速，我国的整体综合实力都有了很大的提升，对全球发展起着举足轻重的作用，在经济发展方面显得尤为突出。
本文采用结构效果法来对我国的产业结构合理化水平进行衡量，进而得出相应的结论。
关键词结构效果法产业结构合理化发展水平一、产业结构合理化的分析方法对于产业结构合理化的分析方法,目前学术界主要有以下几种:一是比例分析法。
即通过分析各产业间的比例关系是否平衡,来判断产业结构合理与否及其程度。
通常采用的具体分析方法有比重法、速度法和协调法等。
二是比较分析法或类比法。
这又分为两种。
一是国际比较法,即以钱纳里的标准产业结构为基础,将某一国家的产业结构与相同国民生产总值下的标准产业结构加以比较,偏差较大时认为此时的产业结构是不合理的,反之则认为合理性较好;二是区际类比法,即分析地区产业结构合理性时,把一个地区的产业结构同另一个地区的产业结构相类比,从而说明该地区产业结构的合理性。
三是影子价格分析法。
由西方经济学理论可知,当各种产品的边际产出相等时,经济资源得到了合理的配置,各种产品供需平稳,产业部门达到最佳组合。
四是需求判断法或需求适应性判断法。
需求判断法即判断各产业的实际生产能力与相对应的对该产业产品的需求是否相符,若两者接近或大体接近,则目前的产业结构是较为合理的。
其判断方法为:分别计算每一产业产品的需求收入弹性,若两者相等,则说明此产业与社会需求有充分的适应性;若每一产业的需求收入弹性和生产收入弹性都相等,则说明整个产业结构与需求结构是相适应的,产业结构是合理的。
五是结构效果法。
即以产业结构变化引起的国民经济总产出的变化来衡量产业结构是否向合理的方向变动。
试论中国产业结构的问题与优化
试论中国产业结构的问题与优化随着中国经济的不断发展，中国的产业结构也在发生着变化。
然而，在这个过程中，不可避免地出现了一些问题。
本文将从多方面探讨中国产业结构的问题，并提出一些优化建议。
中国产业结构的问题第一、资源过度集中中国的一些产业资源过度集中，导致其它地区得不到充分发展。
例如，近年来，中国的沿海地区经济得到了极大的发展，但内陆地区的经济发展仍然相对滞后。
这种产业结构不平衡的情况，导致内陆地区的经济发展遭受到了一定的限制。
第二、劳动力利用不平衡同样，中国一些地区的劳动力利用也存在不平衡的问题。
一些地区的劳动力过度聚集在了低端产业中，这种产业往往是劳动力密集型的。
这导致另一些地区的劳动力资源严重浪费，高端产业的发展受到了制约。
第三、高能耗高排放许多中国产业的发展仍然依赖于大量的资源投入，原材料和能源的消耗量都很大。
这种高能耗、高排放的经济增长方式不仅导致环境问题，而且也并不可持续。
第四、虚假繁荣在产业的发展程度和产业范畴扩大的情况下，数据都指向中国成为了全世界的制造业巨头，但我们却应避免过度乐观。
由于政府政策和公司竞争压力,一些企业往往通过大量的、甚至是无效或低效的投入，追求短期的繁荣。
这种虚假繁荣，不仅浪费资源，也造成了产业结构更加复杂化，为未来的可持续性带来了挑战。
中国产业结构优化的建议第一、合理分配资源我们应该采取措施，向内陆地区相对滞后的地区输送资源，鼓励这些地区发展中高端产业。
这样可以使资源得到更合理的利用，也可以为内陆地区的经济发展创造更多机会。
第二、提高劳动力素质提高劳动力素质是关键。
应鼓励高素质人才到内陆地区发展，也应该在这些地区建立优质的学校和培训机构。
这样可以推动高端产业的发展，也减轻了低端产业对劳动力的依赖。
第三、发挥科技创新的力量科技创新是发展高端产业的关键。
我们应该加大对科技创新的支持力度，吸引更多的人才投入到科技创新中来。
同时，政府也应该制定更多的政策，支持高科技产业的发展。
产业结构协调理论综述
产业结构协调理论综述产业结构协调理论综述一、引言二、产业结构协调性概述三、影响产业结构协调性的因素分析四、促进产业结构协调的措施五、产业结构协调的重要性六、案例分析1. 中国流通业产业结构调整2. 美国钢铁业产业结构协调3. 韩国电子产业结构调整4. 德国汽车产业结构协调5. 日本机械制造业产业结构调整七、结论与启示一、引言产业结构协调是一个复杂的经济现象，指不同行业间在经济发展中在数量、规模、质量等方面的协调与平衡。
产业结构协调的优化对于推动经济发展和提升生产力至关重要。
本次报告将就产业结构协调理论进行综述，并对相应案例作出分析，以期提取相关结论和启示。
二、产业结构协调性概述产业结构协调性即各产业之间协调发展的一种现象，是指不同产业之间数量、规模、质量等关系的均衡协调。
产业结构协调性直接关系到市场发展、经济效益、资源利用等方面，同时随着时代变迁和不同国家、地区、行业的情况不同，产业结构协调性的实现也随之变化。
三、影响产业结构协调性的因素分析1.自然资源和人力资源状况丰富的自然资源和足够的人力资源对产业结构协调至关重要。
2.政策与法规在刺激一些产业的发展时，政府会在财政、金融等方面给予特别支持，诱导其产业结构和其他行业协调发展，增加国家经济效益。
3.市场需求市场的需求量和结构对于产业结构协调发挥着极其重要的作用。
市场需求中多元化、个性化的趋势，将极大地挑战国家和行业产业结构协调的实现。
4.技术创新当前时代的科技发展让迅速的变革成为常态，只有加强技术创新，研发出具有市场竞争力和前瞻性的产品，才可以在产业结构协调上脱颖而出。
5.大环境大环境因素，如经济、环境和政治情况等与国家和行业的产业结构协调有关，对其实现具有重要影响。
四、促进产业结构协调的措施1. 完善法律、规章制度，通过政策引导加强行业计划和管理，实现统筹规划和协调发展。
2. 通过产业支柱、创新创业导向，推动行业内部同步升级和创新发展，实现产业之间技术无缝对接。
产业结构理论国内研究综述
宋 瑞 敏 ２ 教 授 （ 林 电 子 科 技 大 学 管 理 学 院 广 西桂 林 桂
的 研 究 角度 和研 究 方 法 ，提 供 了许 多 国 家
结构演 变的经验 材料 ，对我国学者影响深 远。这方面影 响较 大的有库兹涅茨 、罗斯 托 、钱纳里 、霍夫曼等经济学者的理论成 外， 必须有追加的生活资料 ， 强调不能片面
ｒＩ 中 国 成 立 以来 我 国 经 济 理 论 的 发 —
的成功经验引起我国学者较多关注 ， 包括佐 贯利雄的 《 日本经济的结构分析 》 。这些 等 论著主要是以 日本发展的成功经验为案例 ，
认 为 由于 产业 结 构状 况和 经济 发展 水平 有 明 显 的相 关 性 ， 起 国家 可 以借 鉴 先行 国家 的 后
； － ≮
产 结 理 国研 综 业 构 论 内 究 述
■ 郭 莹 莹
５１０ ） ４０４
■
和 方 法 上 的 多 样 性 ，使 我 国经 济 理 论 工 作 者 的 眼 界 得 到 开 拓 。 其 后 国 内研 究 结 构 问
题 的学 者开始较多借鉴 、学 习和应用西 方
产 业 经 济理 论 的 思 路 和 方 法 ，其 中杨 治 所
改革开放 至 ２ ０世 纪 ８ ｏ年 代 末 我 国 产 业 结 构 理 论 研 究 概 况
（ ）产 业 结 构 研 究 范 式 一
经验 ，发挥 “ 后发优势” ，通过政府的积极
干预 即产 业政 策 ， 动 推动 产 业 结构 的调 整 主
和升 级 。其 后 ， 业 政 策 的研 究成 为我 国产 产 业 经 济 学 界 的 热 点 ，较 早 期 的研 究 有 周 叔
产 中的作用 ， 、 、 农 轻 重部 门比例 的关 系等 。 “ 两大部类 关系”和 “ 、轻 、重关系”分 农
我国产业结构优化研究
我国产业结构优化研究我国产业结构优化研究摘要：随着我国经济实力的增强、综合国力的提升和大量新兴产业的涌现，我国产业整体实力明显增强。
然而，伴随着总量的增加，我国产业结构性问题也日益显现，产业结构不合理、产业结构转型升级成为人们关注的焦点话题。
纵观世界发达资本主义国家的发展经验我们不难发现，资本市场在产业结构调整升级过程中起到了重要的作用。
本文基于完善资本市场、提升资本市场协调扶持能力视角，思考产业结构升级中的问题和对策。
首先以事例的形式阐述了资本市场对产业结构调整的巨大推动作用，然后结合我国资本市场发展的现状，概述了资本市场在推动我国产业结构优化升级过程中的不足，最后从完善资本市场角度对产业结构升级提出了相应的建议。
关键词：资本市场；产业结构优化一、引言进入21世纪以来，经济结构失衡问题已成为全球关注的焦点。
改革开放30多年来，我国经济体制改革取得了重大进展，但影响经济持续健康增长的机制障碍仍然存在，其中一个突出矛盾就是产业结构失衡。
近些年来，我国经济结构失衡问题也呈现加剧的趋势，经济发展在平衡、协调、可持续性方面还存在较为严重的结构性问题。
调整产业结构，促进产业结构转型升级是推动我国经济发展、实现经济效益和质量提高的重要措施。
从目前我国发达地区和欠发达地区的情况来看，结构性不合理、升级缓慢等问题表现得尤为突出。
资本市场在促进产业结构调整升级的过程中有其自身先天的优势。
资本市场可以为企业发展提供融资服务和金融服务，帮助企业发展。
资源的合理流动、企业的健康发展促成了产业结构的合理化进程。
所以，通过资本市场引导资源合理流向、促进产业结构调整升级将是一条重要的途径。
然而，在此过程中，我国资本市场本身存在一些后天不足的现象，如何完善我国资本市场、促进我国产业结构优化升级成为我们思考的问题。
二、资本市场在优化我国产业结构中的作用所谓的产业结构调整，实质上就是将国民经济中的各项资源进行重新配置，促使资源的供给方和需求方相对应，最终实现产业结构和经济发展相协调。
当前中国产业结构调整现状及其理论争论
当前中国产业结构调整现状及其理论争论当前中国产业结构调整现状及其理论争论随着中国经济的快速发展，中国的产业结构也正在发生着巨大的变化。
然而，这些变化中既有积极作用又有消极作用。
当前中国产业结构调整的现状和相关理论争论是值得探讨的话题。
一、当前中国产业结构调整的现状1.传统产业调整中国传统产业包括钢铁、水泥、煤炭、电力等行业，这些行业在过去毫无疑问是中国经济的支柱产业，但随着时代的变迁，它们的发展速度也越来越慢。
在当前全球经济一体化和贸易保护主义加剧的背景下，中国传统产业更需要加快调整步伐。
2.高新技术产业发展为了应对全球竞争的激烈程度和技术变革的压力，中国政府加大了高新技术产业的扶持力度，特别是在互联网、人工智能、大数据等领域，新增了很多高科技公司和独角兽企业。
3.服务业快速崛起中国服务业的复兴是当前中国产业结构调整中的重要亮点。
服务业一直被视为高端制造业的补充，虽然提供的是无形产品，但有着杠杆效应，服务业的整体占比不断提高。
二、当前中国产业结构调整的理论争论1.经济发展模式的转变自改革开放以来，中国始终坚持以出口为导向的经济发展模式，主要依靠制造业以及低端代工、装配和加工业。
而在当前的贸易战形势下，这种模式已经不再适用了。
因此，一些学者和专家认为，中国应该实现经济增长模式的转变，发展高品质制造业，探索新的经济增长点，加强内需，以促进中国产业结构的调整和转型升级。
2.外部市场的压力当前全球经济的复苏和贸易保护主义的反弹，对中国经济产业结构的调整和升级带来很大的压力。
外部市场的变化对中国的原材料供应、工业产品出口以及国际贸易都产生了影响。
因此，一些学者和专家认为，中国应该增强经济自主能力，加强技术研发，提高品牌影响力，拓展内部市场，促进产业结构的升级和调整。
3.未来市场的变化当前全球经济环境的变化，预示着国际市场面临新的挑战和机遇，这也将对中国产业结构的调整和转型升级带来新的考验。
因此，一些学者和专家认为，中国应该提前布局市场和技术，加快创新步伐，挖掘潜在市场，加强国内市场的消费和需求，引领产业结构升级和调整。
产业结构服务化问题研究综述
产业结构服务化问题研究综述摘要：产业结构服务化对发达国家的经济发展方式转变起到了重要的推动作用。
产业结构服务化问题的现有相关研究没有抓住开放条件下产业结构演进的关键因素与内在机制，割裂了“工业化”与“服务化”的关系，忽视了其国际专业化分工演进的本质，没有紧密结合中国经济作为一种大国经济的发展特征。
克服这些不足并结合美国“再工业化”战略进行反思，是未来进一步研究的方向。
关键词：经济发展方式；产业结构；服务化；研究综述20世纪70年代以来，发达国家的产业结构呈现出由工业主导向服务业主导转变的趋势。
不少原本以制造业闻名世界的国家，都先后形成了以服务业为主体的产业结构，有力地促进了资源利用率和综合要素生产率的提高，增强了经济发展的集约化程度和可持续性特征，为最终实现经济发展方式转型奠定了坚实的基础。
长期以来，中国以工业为主导的传统经济发展方式累积了各种矛盾，转型之势迫在眉睫，产业结构服务化问题也因此备受理论界关注。
一、国外相关理论与研究综述产业结构服务化问题本质上是工业化后期的产业结构演进问题，其理论基础是产业经济学的相关理论。
主要包括产业结构演进的一般规律理论，如“配第—克拉克定律”、“库兹涅茨定律”以及钱纳里“标准产业结构模型”等；工业化阶段与服务业发展的相关理论，如罗斯托的“经济发展阶段论”、“霍夫曼工业化经验法则”、贝尔的“后工业社会”理论以及富克斯的服务经济理论等；开放条件下的产业结构演进理论，主要是赤松要和小岛清的“雁行形态论”等。
国外关于产业结构服务化问题的相关研究，主要集中在生产者服务业发展、制造业服务化、生产者服务业与制造业的互动关系等方面。
穆克（david l mckee，1988）认为生产者服务业是生产国际化、经济全球化的助推器，也使得不少发达国家非工业化的倾向越来越明显。
冯德么维（vandermerwe，1988）认为制造业服务化一般经历三个阶段，即从物品提供者向物品—服务包提供者转变，然后转变为解决方案的提供者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学术动态收稿日期:2003-01-10我国产业结构合理化理论研究综述黄中伟,陈 刚(浙江师范大学旅游与资源管理学院,浙江 金华 321004)(浙江师范大学商学院,浙江 金华 321004) 产业结构合理化是产业结构理论研究的重要内容之一。
随着产业结构理论研究的逐步深入,产业结构合理化问题日益引起人们的关注,成为理论界研讨和争论的重要课题,其探讨主要涉及产业结构合理化的定义、产业结构合理化的标准、产业结构合理化的分析方法及产业结构合理化的动力和机制等几个方面,现将主要观点综述如下。
一、关于产业结构合理化的定义目前我国学术界存在着产业结构合理化的各种不同定义。
各种定义的差别体现了不同学者对产业结构合理化的不同见解。
归纳起来,产业结构合理化的定义大致有结构协调论、结构功能论、结构动态均衡论和资源配置论等四类:(一)结构协调论。
该类定义把产业间协调置于产业结构合理化的中心位置,坚持“协调即合理,合理即协调”的理念。
例如,李京文、郑友敬把产业结构合理化定义为“通过产业结构调整,使各产业实现协调发展,并满足社会不断增长的需求的过程”。
(二)结构功能论。
该类定义重视产业结构的功能,并以结构功能的强弱为出发点考察产业结构合理化。
例如,周振华把产业结构合理化定义为“各产业间存在着较高的聚合质量”;王述英把产业结构合理化称为“取得较好的结构效益的产业结构优化过程”。
(三)结构动态均衡论。
该类定义重视产业素质与结构的均衡性,并从动态的角度考察产业结构合理化。
例如,苏东水等把产业结构合理化定义为“产业与产业之间协商能力的加强和关联水平的提高,它是一个动态的过程。
产业结构合理化就是要促进产业结构的动态均衡和产业素质的提高。
”(四)资源配置论。
该类定义把产业结构视为某种资源转换器,并从资源在产业间的配置结构及利用的角度考察产业结构合理化。
例如,史忠良等把产业结构合理化定义为“在一定的经济发展的阶段上,根据消费需求和资源条件,理顺结构,使资源在产业间合理配置,有效利用”。
二、关于产业结构合理化的标准不同学者对产业结构合理化的标准往往有着不同的看法。
且考察问题的角度、侧重点也不尽相同。
概括起来,大致有产业结构合理化的单一标准说、三标准说、四标准说、六标准说和七标准说等观点。
(一)产业结构合理化的单一标准说。
此类中典型的是周振华的“结构聚合质量”标准。
周振华65经济纵横 3/2003 学术动态在提出了“结构聚合质量”标准,同时认为“较高的聚合质量来自于产业间的协调”,从而把“聚合质量”标准的实质归于产业间协调标准。
(二)产业结构合理化的三标准说。
此类中具有代表性的是黄继忠、苏东水等人的观点。
黄继忠提出了产业结构合理化的三个基本要求:①产业结构的完整性、独立性,也就是说,要建立门类齐全、独立完整的产业体系;②产业发展速度的均衡性,表现为高速、减速和潜在增长部门间的速度差距较为合理,及各产业间的关联的比例关系的均衡;③产业结构的协调性,表现为产业间素质(主要指技术水平)协调、地位协调(指产业结构的层次性)和产业间关联方式协调(指产业间相互服务、相互促进)。
黄继忠提出了产业结构合理化的结构完整性、速度均衡性和产业协调性三个标准。
苏东水等人认为,产业结构合理化要解决三个问题,即供给结构与需求结构相适应问题、三次产业及各产业各部门之间发展的协调性问题和产业结构效应如何充分发挥的问题。
其中,协调性问题是产业结构合理化的中心内容。
虽然苏东水等未直接提出产业结构合理化的标准,但从其论述看,他们实际上倾向于产业结构合理化的三个标准:适应需求结构标准、产业协调标准及结构效应标准。
(三)产业结构合理化的四标准说。
此类中具有代表性的是史忠良等人及杨公仆、夏大慰的观点。
杨公朴、夏大慰给出了产业结构合理化的四条标准:①“标准结构”标准;②适应需求变化标准;③产业间比例关系协调标准;④资源合理利用标准。
史忠良等人认为,合理的产业结构主要体现在以下四个方面:①充分有效地利用本国的人力、物力、财力、自然资源及国际分工的好处;②使国民经济各部门协调发展,社会的生产、分配、交换、消费顺畅进行,社会扩大再生产顺利发展;③国民经济持续稳定地增长,社会需求得以实现;④实现人口、资源、环境的良性循环。
在这里,史忠良等实际上提出了产业结构合理化的资源合理利用、充分利用国际分工、产业间协调发展及经济社会可持续发展四个标准。
(四)产业结构合理化的六标准说。
此类中典型的是李京文、郑友敬的观点。
他们在《技术进步与产业结构———概论》一书中提出了产业结构合理化六条标准:①资源合理利用标准;②产业协调发展标准;③需求应变能力标准;④经济效益最佳标准;⑤充分吸收科技成果标准;⑥充分利用国际分工标准。
(五)产业结构合理化的七标准说。
李悦等人先是提出了产业结构合理化的“三个相适应”、“三个有利于”六个要点,即:①与我国仍处在社会主义初级阶段和社会主义市场经济相适应;②与新技术革命相适应;③与改革和开放相适应;④有利于发展社会主义社会生产力;⑤有利于提高社会主义国家的综合国力;⑥有利于人民的富裕幸福。
接着,他把上述六个要点具体化为七个方面,实际上是具体化为七个标准,即发挥优势标准、比例协调标准、结构完整性标准、先进性标准、创汇能力标准、自我调节和应变能力标准及经济效益标准。
三、关于产业结构合理化的分析方法对于产业结构合理化的分析方法,目前学术界主要有以下几种:(一)比例分析法。
即通过分析各产业间的比例关系是否平衡,来判断产业结构合理与否及其程度。
如考察一、二、三次产业间,两大部类间,农轻重之间等的关系的平衡性与协调性等。
通常采用的具体分析方法有比重法、速度法和协调法等。
(二)比较分析法或类比法。
这又分为两种。
一是国际比较法,即以钱纳里的标准产业结构为基础,将某一国家的产业结构与相同国民生产总值下的标准产业结构加以比较,偏差较大时认为此时的产业结构是不合理的,反之则认为合理性较好;二是区际类比法,即分析地区产业结构合理性时,把一个地区的产业结构同另一个地区的产业结构相类比,从而说明该地区产业结构的合理性。
75 经济纵横 3/2003 学术动态 (三)影子价格分析法。
由西方经济学理论可知,当各种产品的边际产出相等时,经济资源得到了合理的配置,各种产品供需平稳,产业部门达到最佳组合。
因此,可以用各产业部门的影子价格与其整体影子价格平均值的偏离程度来衡量产业结构是否合理,偏离越小,结构就越趋于合理。
(四)需求判断法或需求适应性判断法。
需求判断法即判断各产业的实际生产能力与相对应的对该产业产品的需求是否相符,若两者接近或大体接近,则目前的产业结构是较为合理的;需求适应性判断法即判断产业结构能否随着需求结构的变化而自我调节,使产业结构与需求结构相适应。
其判断方法为:分别计算每一产业产品的需求收入弹性,若两者相等,则说明此产业与社会需求有充分的适应性;若每一产业的需求收入弹性和生产收入弹性都相等,则说明整个产业结构与需求结构是相适应的,产业结构是合理的。
(五)结构效果法。
即以产业结构变化引起的国民经济总产出的变化来衡量产业结构是否向合理的方向变动。
若产业结构变化使国民经济获得相对增长,则说明结构正向着合理的方向变动,反之则意味着结构的合理性趋弱。
此外,李京文、郑友敬也提出了他们分析产业结构合理化的四种方法:①比重法,即根据各产业在结构中的百分比,确定合理的程度;②类比法,即把一个地区的产业结构同另一个地区的产业结构相比,从而说明该地区产业结构的合理性;③速度法,即一个部门的发展速度同另一个部门的发展速度比较,或者用一个部门现在的发展速度同过去的发展速度比较,以此说明结构是否合理;④协调法,即从系统论的观点出发,研究产业结构变动的内在规律性,综合考察部门之间在一定时间的合理比例关系。
四、关于产业结构合理化调整的动力和机制对于这一问题,目前学术界研究还相当少。
值得一提的是苏东水等人的观点。
苏东水等人认为,产业结构合理化调整的动力在于产业结构调整过程中收益的存在。
在技术水平不变的条件下,这种结构调整的边际收益是递减的。
至于产业结构合理化调整的机制,他们认为,产业结构合理化调整的机制可分为市场与计划机制两种。
市场机制是指产业结构合理化调整在很大程度上是一种经济系统的自我调整过程,即经济主体在市场信号的引导下,通过生产资源的重组和在产业部门流动,使产业结构尽可能适应需求结构变动的过程。
计划机制是指一种对经济系统的调控过程,政府向经济系统输入某种信号,直接进行资源在产业间的配置,使产业结构得以变动的过程。
参考文献:[1]李京文、郑友敬.技术进步与产业结构———选择[M].北京:经济科学出版社,1989.[2]周振华.产业结构优化论[M].上海:上海人民出版社,1992.[3]王述英等.现代产业经济理论与政策[M].太原:山西经济出版社,1999.[4]苏东水等.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2000.[5]史忠良等.产业经济学[M].北京:经济管理出版社,1998.[6]戴伯勋、沈宏达等.现代产业经济学[M].北京:经济管理出版社,2001.[7]杨公仆、夏大慰.产业经济学教程[M].上海:上海财大出版社,1998.[8]李京文、郑友敬.技术进步与产业结构———概论[M].北京:经济科学出版社,1988.[9]李悦等.产业经济学[M].北京:人民大学出版社, 1998.[10]郑林.产业经济学[M].开封:河南人民出版社, 1992.[11]毛根林.产业经济学[M].上海:上海人民出版社,1996.(责任编辑:郭连强)85经济纵横 3/2003 。