行测复习：拒做“刷题人”

行测复习：拒做“刷题人”

中公教育研究与辅导专家郝志昊

国考已经结束，面对即将到来的2019年省考，一时间找不到复习的方向，只能随大流，走上一条“刷题”之路。亲爱的同学们，“刷题”在公考复习中不失为一种很好的提升方法。一方面，大量的“刷题”，可以提升自己的阅读速度，增强自己对于常见考试题型的敏感度，保持语感。另一方面，可以在“刷题”中发现自己在哪些知识点的掌握上存在问题，及时查漏补缺。但是，我们不能走向一个误区——只图“量”，不看“质”。一味靠题量堆积是不足以帮助你从量变到质变的，我们应该做到举一反三，拒绝做一个单纯的“刷题人”。

那么，怎样才算举一反三呢？我们不妨来看看下面这道题：

【例题】有四个人，他们分别是小偷、强盗、法官、警察。第一个人说：“第二个人不是小偷。”第二个人说：“第三个人是警察。”第三个人说：“第四个人不是法官。”第四个人说：“我不是警察，而且除我之外只有警察会说实话。”如果第四个人说的是实话，那么以下说法正确的是：

A.第一个人是警察，第二个人是小偷

B.第一个人是小偷，第四个人是法官

C.第三个人是警察，第四个人是法官

D.第二个人是强盗，第三个人是小偷

【答案】D。中公解析：很显然通过题干可以确定这是一道朴素逻辑中的真假话题型。朴素逻辑题型本身变化很多，但是不变的核心思想是——找突破口（关联性和确定性）。显然，根据题干描述，第四个人说的是确定信息，那么我们就可以将其作为突破口，抓住关键信息向下推导。“只有警察会说实话”，那我们直接去寻找前三人中提到“警察”的，很容易发现第二个人说“第三人是警察”。但是，这句话是自相矛盾的（如果第二个人说的是真话，那么第二人是警察，第三人也是警察，与题干不符），因此，第二个人说假话且不可能是警察。那么根据第二人说的话可知，第二个人不是警察，第三个人不是警察，那么只有第一人是警察（隐含信息：他说真话）。既然第三人说假话，那么第四个人是法官。根据第一个人所说，可知第二个人不是小偷，那只能是强盗。最终推导出第三个人是小偷。可以很顺利的得到答案D项。

通过刚才的这道题目，结合日常练习我们发现朴素逻辑题目形式多变，但能不能解决题目的关键在于“突破口”的寻找。因此，中公教育专家建议，在公考复习中，“刷题”不要

一味求“量”，还要通过习题，寻找核心方法，总结归类相似题型，做到举一反三，才能在茫茫“题海”中，找到指明方向的那座“灯塔”。