基于DEA分析的农业生产技术管理研究
基于DEA模型的我国农业生产效益评估
西南农业大学学报 ( 会科学 版) 社
J r a o t ou n l S u hwe tAg iut a of s rc lurlUniest ( o ilS in eEdto ) v r iy S ca ce c iin
Vo . , . 1 7 No 3
Ap r ia fAg iut r l o u t n Ef ce c h n a e n DEA o e p as l rc lu a d ci f in y i C ia B s d o o Pr o i n M d1
H U A N G e— o W igu
( c o l f c n mi n n g me t o t w s Unv ri , h n q g 4 0 1 , hn ) S h o o o o c a d Ma a e n ,S u h e t ies y C o g i 0 7 6 C ia E s t n
Ab ta t Th src : eDEA ( aae v lp n n lss d t n eo me t ay i)mo e su e oc n u ta p as l f h fiin yo g iut rl r d cin a dl wa sd t o d c p r ia eef e c fa rc lu a p o u t ot c o
动力、 有效 灌溉 面 积 、 作 物 总 播 种 面 积 , 出 指标 农 产
包 括农 林 牧渔 业总 产 值 和粮 食 作 物 产 量 , 是 从 微 这
观农 业 生产 技术 的 角度 评价农 业 生产 效益 。 。 。本 文 试 图从 宏 观 的角度 着 手 , 农 业 生 产 投 入 使 用 的 资 从 金 、 力、 人 耕地及 其 他反 映技 术层 面 的 四个角度 去 构
我国区域农业生产效率动态评价及优化策略研究——基于DEA-Malmquist指数分解法
我国区域农业生产效率动态评价及优化策略研究——基于DEA-Malmquist指数分解法刘凤梅【摘要】已有文献对农业生产效率动态评价采用了系统聚类法、运筹法、DEA法等,比较普遍使用的是DEA模型及Malmquist指数对农业生产效率进行评价,但选取的时间阈值不同,评价的范围不同,评价的结果也不尽一致.文章运用DEA方法和Malmquist指数对我国31个省市区2004—2013年10年间农业生产效率进行评价,结果表明:我国农业生产效率均值为0.954,我国大部分地区农业生产要素投入比较合理,尤其在农业资源要素的使用上;在研究期间内,我国农业生产效率呈提升状态,增长了10.5%,其主要贡献源自于技术进步效率的迅猛提升;技术效率增长缓慢,制约了我国农业生产效率的快速提升.建议通过调整农业人力资本配置、提高农业劳动力的文化和科技水平、提高农业生产组织化程度来提升农业生产效率.【期刊名称】《新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)》【年(卷),期】2016(044)002【总页数】7页(P56-62)【关键词】农业生产效率;技术效率;评价;策略【作者】刘凤梅【作者单位】石河子大学经济与管理学院,新疆石河子832000【正文语种】中文【中图分类】F323.5一、引言农业作为国民经济的基础部门,2014年我国国内生产总值636 463亿元,农业产业增加值58 332亿元,占比9.16%,农业的发展不仅影响着我国社会主义新农村和现代农业的发展,更直接影响到农民的收入等多项切身利益,农业的生产效率还关系到国家的战略稳定。
随着工业化和城镇化的不断推进,我国农业正在由传统农业向规模化的现代化农业过渡阶段,但农业的弱势产业地位还没有发生转变,受限于农业资源的投入和农业科技人才的匮乏,我国以小农户的发展为主要方式的农业现代化转型进程缓慢,依托生产资料的大量投入以促进农业生产效率的提高是各省区普遍采取的措施。
因此,对我国各省市区农业生产效率进行研究,对我国及各省市区农业生产效率进行合理评价,探讨我国农业生产资源配置存在的问题,寻求各地区农业生产效率提高的现实途径,是当前农业经济领域研究值得关注的问题,对于认识我国及各省市区农业生产有着重要的现实意义。
基于超效率DEA模型的地区农业循环经济效率评价研究
第23卷第2期2021年1月猱艺科枚Journal of Green Science and Technology基于超效率DEA 模型的地区农业循环经济效率评价研究蒋硕凡1,李晶洁1,杨富贵彳(1.天津商业大学 理学院,天津300134;2.广州工商学院 基础教学部,广东 佛山528138)摘要:指出了农业循环经济是我国经济绿色发展的重要一环,对我国地区农业循环经济效率进行准确有效评价有助于促进该领域的健康可持续发展。
根据我国各个地区农业经济的特点,构建了地区农业循环经 济评价指标体系,创新■地将超效率数据包络分析方法(DEA )运用到农业循环经济效率评价领域,解决了现 有传统DEA 方法难以区分有数效率值的问题。
在$匕基础上选取2016〜2018年中国31个省市农业数据,对我国地区农业循环经济进行了实证分析,结果表明:大部分省市三年农业效率稳步提高,同时浙江、黑龙 江、山东、吉林等地三年效率平均值鬆大于1.5,效率较好;新疆、宁夏、甘肃、云南等地三年效率平均值低于0. 8,效率相对较低。
关键词:超效率DEA 模型;农业循环经济;效率评价中图分类号:F322 文献标识码:A文章编号:1674-9944(2021)02-0247-041引言中国是一个农业大国,农业作为国民经济的基础,为经济发展提供了充足的物质保障。
进入21世纪,我 国农业迈入“高成本”时代而农业生产效率却逊于发达 国家。
我国农业基础竞争力薄弱的根源是资源、劳动力、农业机械、科技等短板。
为此我国提出了促进农业 循环经济的战略。
农业循环经济是采用农业资源减量消耗、农产品多次利用和农业有机废弃物资源化的闭合 循环生产模式的工业型农业。
它是把农业生产、农产品加工和农业废弃物通过产业链有机地组合在一起,形成 资源低投入低消耗,产品互为原料、多次使用,废弃物再利用,实现废弃物资源化的周而复始的循环经济体系。
在产业体系中,农业是与自然界关系最密切的产业。
基于DEA方法的河南省农业生产效率分析
指 标分 别是 : ①农 作物播 种 面积 ( 千公 顷 ) ② 农业 ;
机 械总 动力 ( 千瓦) ③农业 劳 动力 人数 ( 人 ) 万 ; 万 ; ④ 化 肥使用 量 () ⑤ 农 膜 使 用量 ( g 。⑥ 农 药 t; k) 使 用量 。在 数据选 择上 , 文选择 河 南省 l 地 本 8个
不存 在规模无 效 率 ; 2 2模 型修 正 了 C R模 型 C GS 2
的观 念和使 用 的范 围 , 计算 出纯技术 效率 , 利 用 再 技术 效率 与纯 技术 效 率 之 间 的 关 系 , 导 出规 模 推 效率 。纯技 术效 率指各 决 策单元 能否有 效利 用 生 产技 术 , 产 出最大化 , 值表 示投 入要 素在 使 用 使 该 上 的效率 。规模 效 率则指 各决 策 单元在 实 现产 出
河南 是农 业 大 省 , 负 着 国家粮 食安 全 的重 肩
态 ( 论是规 模非 有 效 、 术 非 有 效 ) 无 技 时指 明 非有
效 的 原因 , 给 出具体 的改 善方 法 。 并
任 。2 1 0 0年河南 粮 食 总产量 达到 5 3 7亿 k , 4. g占 全 国总产 量 的 1 l , 长率 为 0 9 。同年 , /O 增 . 河南 省 委 省政 府 提 出“ 建设 中原 经济 区 , 快 中原 崛起 加
平 . 应 农 业 可持 续 发展 的 趋 势 ; 四 个地 市存 在技 术效 率低 、 入 过 多 、 源 浪 费 的 现 象 , 顺 有 投 资 需要 调 整 要 素投 入 量 ; 农 业 生 产规 模 过 小 、 大各 地 市并 存 , 要 分 类 调 整 。 而 过 需
关键 词 : E D A;农 业 生 产 要 素 ;效 率
基于DEA模型的四川省农业产业化龙头企业生产效率分析
究 其 生产 效 率可 以较 好 地 评 价 特定 产业 的竞 争 态 势 。 文 章运 用 DE 模 型 , 四川 省 4 A 对 O家 农 业 产 业 化 龙 头 企 业 2 1 O 0年 的投 入 产 出 的 总体 效 率值 、 技 术 效 率 值 、 模效 率 值 和 规 模 效 益 类 型 分 别 进 行 了 比较 分 析 , 对 其 投 入冗 余 程 度 进 行 差 值 分 析 。研 究 结 纯 规 并 果 显 示 : 同类 型 的 农 业 产 业 化 龙 头企 业 生 产 效 率 不 同 , 体 生 产效 率 较 高 , 别 生 产 效 率 较低 , 主要 原 因 是 由 于 投 入 要 素 的利 不 整 个 其 用 效 率 低 、 源 配置 不 合 理 、 术 水 平低 下 、 新 能 力 不 足 。因 此 , 想 提 高 我 国农 业 产 业 化 龙 头 企 业 的 生 产 效 率 , 必 须 实 行 适 资 技 创 要 就 度 规 模 经 营 战略 , 粗 放 型 ” “ 约 型 ” 变 ; 展 科 技 农 业 , 高农 业 生 产 的 科 技 含 量 ; 理 配置 各 项 投 入 要 素 , 高利 用 效 率 。 由“ 向 集 转 发 提 合 提
规模 以上 龙头企 业 32 3家 , 市 ( ) 的 龙 头 企 2 各 州 县 业对 当地 的经 济发展 和财 政收入 增长 都做 出 了巨大 贡献 。但 在市 场经 济 条件 下 , 业 产 业 化龙 头 企 业 农 的生产效 率如 何 是值 得 关 注 与研 究 的。 因此 , 文 本 运 用 DE 模 型对 四川 省 4 A O家 农 业 产 业 化 龙 头 企 业 生产 效率进 行研 究 , 做 出相对 合理 的评 价 , 并 从而 对 其投 入产 出要 素进 行 有 效 整合 , 旨在 为 建立 科 学 合理 的投入 产 出结构 、 提高 农 业 产业 化 龙 头 企业 生 产效 率提供 借鉴 。
基于dea 模型对甘肃省农业生产效率评价
际播种面积是农产品种植对土地利用情况的综合
反映。近几年甘肃省的农作物播种面积整体呈现上
升 趋 势 ,主 要 是 大 豆 、薯 类 和 稻 谷 播 种 面 积 不 断 扩
大。实际播种面积总体而言呈逐年增长趋势,增长
较为稳定,因此土地播种面积的增加为农业的发展
提供了稳定有利的生产条件。
(二)甘肃省农业产出状况
三农问题研究 《生产力研究》No.2.2020
基于 DEA 模型对甘肃省农业生产效率评价
李映强,李之凤,杨婕妤
(甘肃农业大学 财经学院,甘肃 兰州 730070)
【摘 要】 农业经济作为一国的基础经济,研究农业生产效率,有利于支持农业生产发展。基于此,文章选取 2010—2017 年甘肃省农业生产的数据,采用 DEA 模型对甘肃省农业生产进行静态评价和冗余分析。研究发现, 2010—2017 年甘肃省农业投入产出没有达到最优配置,存在一定程度的浪费,具体表现为农业机械总动力、农用薄 膜等生产要素投入过多,农林牧渔总产值较低。为此,文章认为甘肃省农业生产在增加农业科技投入的同时,更应 该注重各生产要素的合理使用,进而推进农业适度规模经营,提高甘肃省农业生产效率。
(2)农业生产资料投入分析。农业生产资料是 指对农业生产有帮助的物质资料,如农业机器设 备、电力水平和化肥薄膜。大量投入生产资料对甘
【收稿日期】2019-11-11 【基金项目】跨期农业技术采用的效益评价与影响因素研究(2019B-066) 【作 者 简 介】李 映 强(1994-),男 ,甘 肃 白 银 人 ,甘 肃 农 业 大 学 财 经 学 院 硕 士 研 究 生 ,研 究 方 向 :农 业 管 理 ;李 之 凤(1975-),女 ,甘 肃 临 洮 人 ,甘 肃 农 业 大 学 财 经 学 院 副 教 授 ,研 究 方 向 :农 村 财 务 、农 业 与 农 村 经 济 发 展 ;杨 婕 妤(1985-),女 ,甘 肃 天 水 人 ,甘 肃 农 业 大 学 财 经 学 院 讲 师 ,研 究 方 向 :农 业 经 济 管 理。 李 之 凤 为 通 讯 作 者。
基于DEA的农业公司化经营的生产效率比较分析
d y n a m i c s o f s p e c i i f c i n d u s t r i e s .【 Me t h o d 】 T a k i n g a g r i c u h u r a l c o r p o r a t i z a t i o n o p e r a t i o n i n n i n e p r o v i n c e s i n
r e g i o n s , w h i c h w o u l d w o u l d i n d i c a t e d i r e c t i o n s f o r i m p r o v e m e n t t o t h e i r e i f c i e n c y . 【 R e s u l t 】 P r o d u c t i o n
e ic f i e n c y i s t h e e m b o d i m e n t o f a g r i c u l t u r a l c o m p a n i e s o p e r a t i o n . 【 C o n c l u s i o n 】 A c c o r d i n g l y ,t h e p a p e r
基于 D E A的农 业 公 司化 经营 的 生产 效 率 比较 分 析
王 力, 张平 占, 汪 海 霞
( 石 河 子 大 学 经 济与 管 理 学 院/ 石 河子 大 学 农 业现 代 化研 究 中心 , 新疆石河子 8 3【 目的】 公 司化经 营作为农业产业化发展的方 向, 研究农业公 司化经 营生产效率 , 能较 好的评估 特定
C h i n a a s t h e r e s e a r c h o b j e c t , u s i n g t h e r e g i o n a s d e c i s i o n u n i t ,t h i s p a p e r a p p l i e d D E A m e t h o d t o e v a l u a t e
基于DEA模型的我国农业生产效率研究
基 金 项 目 : 徽 省 人 文 社科 重 点研 究 基地 安徽 财 经 大 学 经 济发 展 研 究 中心 招 标 课 题 “ 安 皖北 农 业 产 业 集 群 的 演 化 机 理 与
发 展 模 式 研 究 ” 2 1 s7 1 。 (0 lk 4 )
展 的 大局 。农 业增 长依 赖于两 条途 径 : 一方 面依赖 于
要 素投 入 的增加 , 即粗 放型 的增长 方式 。另一 方 面是
表示 土地 要素投 入 、 力资 本投入 、 人 资本 要素 投入 、 技
术要 素投 入 。产 出指 标 : 林牧渔 业 总产值 (Y ) 农 7元 。
农 业 生产效 率 的提高 . 即集 约型 的增长 方式 而农 业 生产 资 源 的匮 乏决 定 了农 业 的增 长 应 主要 依 赖 于农 业 生 产效率 的提 高 。我 国作 为一 个农业 大 国 . 业 的 农 增 长对 促进 经济 的发展 具有更 加重 要 的作用 .因此 , 分 析 我 国的农业 生产 效率现 状 . 寻求提 高我 国农 业生 产效 率 的途 径 .为相 关政策 的制 定提供 重要 的参 考 , 对于 促进 我 国经济 的发展有 重要 的现 实意义 。
一
二 、 A评 价 过程 DE
( )我 国各省 市 2 0 一 0 9年农 业 生产 效 率横 向 比
较 分析
本文 采用 2 0 0 9年 的数 据 .利用 D a 21 件对 ep .软
我 国各省 市 的投人 产 出数 据进行 分析 . 得到 的结 果如
表 1 所示 。
、
D A模 型 简 介 及 建 立 评 价 指 标 E
重 庆科技学 院学报 ( 社会科学版) 21年 期 0 第2 2
基于DEA模型的我国农业科技创新投入产出分析
r 4 ] E GI ULI ANI ,M BE LL .Th e mi c r o — d e t e r mi n a n t s o f me s o —
l e v e l l e a r n i n g a n d i n n o v a t i o n:e v i d e n c e f r o m a Ch i l e a n wi n e
长期 以来 由 于 我 国农 业 基 础 薄 弱 、 科 技 投 入 规 模 严 重
0 引 言
改 革 开放 以 来 , 随 着 我 国农 业 产 业 结 构 的 不 断 调
不足、 科 技 队伍 不 稳 定 、 科技 市场 不健 全等 , 导 致 我 国 农业科技支撑能力弱 、 农产 品科技含量不 高、 缺 乏 国 际 竞争 力 。加 大农 业 科 技 创 新 投 入 是 加 快 我 国农 业 发 展 的 动力 , 是提 高 农 业 科 技 发 展 水 平 的 重 要 途 径 ] 。研 究农 业 科技 投 入 , 优化农业科 技投入机制 , 深 入 分 析 农 业科 技 创新 投 入 产 出效 率 具有 重 要 的理 论及 现 实 意 义 。
效 率进行 了量化 分析 , 得到 了各地 区农业科 技投入 产 出效 率情 况 。研 究 结果表 明 , 我 国部 分地 区的 农业 科 技投 入 产 出处 于非 DE A 有效 状 态 , 在很 大程 度上 是 由 于投 入规 模 不 当和产 出不 足 。因此 , 加 大农 业科 技 投入 规模 和提升 资 源产 出效 率是提 高我 国农业科技投 入 产 出效 率的 关键 。
价 值 的高 技 术 知 识 就 越 多 , 高 技术服务质量 、 效 果 就 越 好; ③在产业 内形成 互信 合作 、 鼓 励 交流 的文 化氛 围 ,
重庆市农业生产效率评价_基于DEA方法分析_罗刚平
2009年1月重庆邮电大学学报(社会科学版)Jan.2009第21卷第1期Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications(Social Science)Vol.21 No.1重庆市农业生产效率评价基于DEA方法分析*罗刚平,祝志勇(西南大学经济管理学院,重庆400715)摘 要:利用D EA方法分析了重庆市40个区县2000 2006年农业生产效率的变化。
研究表明,重庆市大部分区县处于规模递减阶段,而纯技术效率有效的区县所占比例偏小;重庆市农业生产的可持续发展与竞争力建设,必须逐步改革和完善现行的农业技术推广体系,加大对农民文化素质教育的力度,增加对农业基础设施建设的投入,改善基础设施条件,发展农业规模经营。
关键词:数据包络分析法;农业;规模效率;纯技术效率中图分类号:F304 7 文献标识码:A 文章编号:1673-8268(2009)01-0104-07经济学的效率概念起源于资源的稀缺性,面对人们的无限需要,资源的供给总是稀缺的,这就客观地存在如何将供给有限的稀缺资源进行配置、选择,从而发挥资源的最大效率的问题。
企业在解决该问题时,从两方面入手:一是从投入的角度出发,在产出量一定的条件下,控制最小投入与实际投入之比,比值越接近1,说明该企业的效率越高;二是从产出的角度出发,在投入量一定的条件下,控制实际产出与潜在产出之比,比值越接近1,说明该企业的效率越高。
Farrell(1957)和Whitesell(1994)认为,影响效率变化的主要来源分为两个方面:一是生产规模,在既定的生产技术水平下,通过生产投入规模的扩大或缩小来实现产出的增减,形成规模效率;二是生产技术,在既定的生产技术水平和投入规模下,依靠对现有的生产技术利用程度的提高来获得生产效率的变化,形成技术效率。
为了和由于技术进步引起效率的提高区分开来,因此,将技术效率改称为纯技术效率。
基于DEA模型的陕西各地区农业技术效率分析
1 研 究设 计
1 1 DE 模 型 . A
下 的技术 效 率 。如 果 把 ( ) 1 中的 限 制 条件 ∑ 一1 ;
I 1 =
去 掉 , 型则 称 为 C S模 型 , 测 算 的 是 DMU。 模 R 它
在 固定规 模情 况下 的 技术 效 率 e 也 就 是 总效 率 。 , 设S 为规模 效率 , S =oo 用来 评价 D 则 。 / ., MU。
收 稿 日期 :0 0 0 — 3 2 1—42
・
12 ・ 4
陕
西
农
业
科
学
其 中( , ) DMU0对应 点 ( 。 Y ) X Y 为 X , 。 在 D A 有 效 面 上 的 投 影 , 代 表 的 新 的决 策 单 元 E 所 ( , ) 对于 原来 的决策 单元来 说 是 D A有 X Y 相 E 效的。
= 1
值 , 现 了生 产 技术 的应 用 程 度 。学 术 界 将技 术 体
效 率应 用在 农业 生 产 上 的研究 成果 较 多 , 关 于 但
∑Y +S一 i + 一Y o
f 1 =
省 际 内农 业 技术 效 率差异 研究 较少 。农 业作 为基 础 产业 的 陕西省 在农 业 生产技 术效 率方 面与 东部 省 份有 一 定 的 差 距[ 。 为 此 , 者 采 用 D A 方 1 ] 笔 E
陕
西
农
业
科
学
・
经济 论坛 ・
基 于 DE 模 型 的 陕西 各 地 区农 业 技术 效 率 分 析 A
唐 建 军 。 礼 力 王
( 北农林 科技 大 学 经济 管理 学院 , 西 陕西 杨 陵
基于DEA模型的农业装备技术创新效率分析_吴海华
, 如表 1
能控制技术、 自动调控智能动力底盘及作业机具和丘 陵山地作业机械轻量化技术等研究 。 2) “秸秆收集固化成型关键技术及装备 ” 项目重点 从共性技术研究、 典型产品研制和应用示范 3 个层面, 研究棉花秸秆、 玉米秸秆、 麦稻秸秆等特性及收集打捆 技术和整备。 3) “大型农业动力与作业装备研制” 项目重点研究 300 马力级大型拖拉机及配套的气力式精密播种机械 、 种床整备联合作业机具、 中耕锄草施肥联合作业机具 以及油菜收获机械技术等。 4) “新型施药技术与农用药械 ” 项目重点围绕玉 甘蔗、 棉花和油菜等作物对高效施药机械的需求, 米、 研究高效低污染安全施药技术、 施药装备等, 实现施药 的精量化、 机械化、 自动化和安全化。 5) “多功能农业装备与设施研制” 项目重点从共性 关键技术、 重大产品创制和试验监测技术 3 个层面, 开 展数字化设计技术、 可靠性技术、 试验监测技术以及经 济型农林动力机械、 大功率拖拉机复式作业装备、 多功 能高效联合收获技术装备、 经济作物生产技术装备、 设 施农业装备和生物质集储装备等研究 。 6) “精准农业技术与装备 ” 项目从共性关键技术、 产品开发、 应用示范 3 个方面, 开展农田信息采集技 术、 变量智能农业装备、 精准生产管理决 策 模 型 等 研 究, 构建支持我国主要大田作物、 设施农业精准生产的 重大技术、 重大产品和重大系统原型。 7) “现代化农业与机械化耕作技术研究与示范 ” 项 目重点开展超级稻栽插, 玉米、 稻麦、 花生和马铃薯收 获, 保护性耕作、 牧草生产和草地改良等机械化技术, 以及高效植保、 温室设计、 营林等机械化作业和机具选 型等研究。 根据上述 7 个项目实施总结报告, 统计汇总项目 投入指标: 科研经费 X1 、 研究人员全时当量 X2 、 研究 人员数 X3 ; 产出指标: 新技术新产品 Y1 、 专利 Y2 、 论文 Y3 、 标准 Y4 , 建立 7 个决策单元( Firm) , 如表 3 所示。 根据 BC 模型公式, 对 7 个项目技术创新效率进 行评价, 采 用 Deap2. 1 分 析 软 件, 对决策样本进行分
我国生猪生产技术效率分析—基于DEA模型的实证研究
王 琛 何 忠伟 高 然 刘 芳
( 京农 学 院经济 管理- 0 0年 《 国农 产 品 成 本 收 益 资料 汇 编 》 中有 关 生 猪 散 养和 中等 规模 养 殖 模 式 的成 本 收 益 数 02 2 1 全
调 控 。而 散 养方 式虽 逐 渐 被 取 而代 之 ,但 是 其 优 点 也显 而易 见 :( )农 户 可 以将 其作 为 副业 ,充 分 利 1
用农 作 物 副 产 品 ,提 高 农 民收 入 ; ( )可 以 为种 植 2 业 提供 大量 农 家 肥 ,也 可 以作 为 沼气 原 料 .有 利 于
收 稿 日期 :2 1 -1 - 8 0 1 2 0
猪 可 以作 为 农 户 储 蓄 的一 种 方 式 ,并 且 由 于 散 养农 户 一 般采 取 自繁 自养 的方 式 .这 种储 蓄还 具 有 可 持
基 金 项 目 :2 1 度 国家 社 会 科 学基 金项 目 (0 J 0 8 ;北 京 市 属 高等 学 校 人 才 强 教 计 划 项 目;2 1 00年 1B Y 8 ) 0 0年 教 育 部 新 世 纪 优 秀 人 才 支 持 计 划 ( E - 0 0 9 NC T 1 — 0 )
殖 方 式 具 有 以 下 优 点 :( )有 利 于 科 学 饲 养 管 理 , 1 养 殖 技 术 较 高 ,疫 病 防控 能 力 较 强 ;( )能 够 较 好 2
和能 繁母 猪 存 栏 量分 别 为 4 0 69 0万 头 和 49 0万 头 , 1 环 比增 幅 分别 为 06%和 08 %,与 2 1 . 7 . 2 0 0年 同期 相 比
作 者 简 介 :王
刘
基于超效率DEA和Malmquist指数的中国农业生产效率分析
基于超效率DEA和Malmquist指数的中国农业生产效率分析侯琳;冯继红【摘要】Using the super-efficiency DEA model and the Malmquist index,this paper analyzes the agricultural production efficiency of 29 provincial regions in China from 1990 to 2016. The results are as follows: (1) The super-efficiency DEA analyzing result shows that the agricultural efficiency in eastern regionis the highest,and the efficiency in the western and central regions are lower than the efficiency mean of the whole country. Compared with the central and western regions,the eastern region has stronger economic strength and relatively more mature agricultural development models and plans,so the agricultural production efficiency in the eastern region is higherand less affected by the national agricultural policy. (2) The Malmquist index analyzing result shows that the agricultural total factor productivity (TFP) and technological progress in the eastern,central and western regions have achieved positive growth, but only the technical efficiency in the eastern region appears positive growth; Technological progress is the main driving force for TFP growth. The decline of technical efficiency is the main obstacle to TFP growth. The decline of scale efficiency is the main reason for the decline of technical efficiency.%采用超效率DEA模型和Malmquist指数,对1990—2016年中国29个省级地区的农业生产效率进行分析,结论如下: (1) 超效率DEA分析表明,东部地区的农业生产效率最高,中、西部地区效率低于全国平均水平.相较于中、西部地区,东部地区具有较强的经济实力和较为成熟的农业发展模式与规划,使其农业生产效率呈现较高水平且效率变化受国家农业政策的影响较小.(2) Malmquist指数分析表明,中国东、中、西部地区农业全要素生产率(TFP) 和技术进步都实现了正增长,但是只有东部地区的技术效率实现了正增长; 技术进步是TFP增长的主要动力,技术效率下降是TFP增长的主要障碍,规模效率下降是导致技术效率下降的主要原因.【期刊名称】《河南农业大学学报》【年(卷),期】2019(053)002【总页数】9页(P316-324)【关键词】超效率DEA模型;Malmquist指数;农业生产效率【作者】侯琳;冯继红【作者单位】河南农业大学经济与管理学院,河南郑州 450046;河南农业大学经济与管理学院,河南郑州 450046【正文语种】中文【中图分类】F323.32017年中央一号文件提出深入推进农业供给侧结构性改革,要在确保国家粮食安全的基础上,紧紧围绕市场需求变化,从供给侧着手,提高农业供给体系质量和效率,合理利用农业资源,优化要素配置,缓解生态环境压力,促进农民增收、农业增效、农村增绿。
基于DEA的甘肃农业生产效率变动分析
农业受 到人 口和 耕 地 资源 压 力 等诸 多 因素 的 制 约 , 通 过前 者来 带动 农 业 经济 发 展并 非 长 久 之 计 , 以 而 提高农 业生 产效 率促 进农业 长期 增长将 是我 国农 业
增长方 式转 变 的最终 目标 . 因此 , 对我 国农业 生产 效
率 问题 的 研 究 日益 受 到 了重 视 .
率所 带来 的积极 影响. 4个非 D A 有效 年份 的投 影分析表 明 , 对 E 我省 农业 生产 资 源配置效 率有待进
一
步 改善. 文献标 志码 : A 文章编 号 :0 40 6 ( 0 10 —1 90 1 0 —3 6 2 1 ) 20 3 —4
关 键 词 : 农 业 生 产 效 率 ; E 方 法 ; 入 冗余 ; 出不 足 D A 投 产
( 北 师 范 大 学 经 济 管 理 学 院 , 肃 兰 州 7 0 7 ) 西 甘 3 0 0
摘 要 : 运 用 D A 方 法 对 1 9  ̄2 0 E 9 4 0 8年 甘 肃 农 业 综 合 生 产 效 率 、 模 效 率 和 技 术 效 率 的 变 化 进 规
行 分析 . 果显 示 , 结 农业 综合 生产 效率正朝 着积极 的 方 向发展 , 由于规 模 效 率 偏低 , 消 了技 术效 但 抵
b eh ia fiin y Th r jcina ay i o o rn n DEA f ce tu iss o h t h l c t n o y tc n c l f e c . ep oe to n lss n f u o — e c ef in n t h wst a eal ai f i t o o
Ab ta t B sn sr c : y u i g DEA t o , h o me h d t e c mp e e sv r d c i n e f in y, c l fiin y a d t c n c l r h n i e p o u t fi e c s a e e fce c n e h ia o c e f in y o n u a rc lu a r d c i n fo 1 9 o 2 0 r t d e . s lss o t a n u a r u — fi e c f c Ga s g iu t r l o u to r m 9 4 t 0 8 a e s u i d Re u t h w h tGa s g i l p c t r sh a i g f ra p stv ie to b tt e l w c l e fce c fs t h o i v fe t r u h b u u e i e d n o o ii ed r c i n, u h o s a e fiin y o f e st e p st e e f c sb o g ta o t i
基于DEA的河北省农业R&D效率研究
省 农业 R D效率 的实 证分 析 , 知河北 省农 业 R D效率 较低 , & 得 & 且存 在 明显 的地 区差异 性 。 最后 提 出河北 省提 高农 业 R D效 率 的 & 对 策和 建议 。 关 键词 : A:农业 :R DE &D效 率 中图分 类号 :一 S9 文 献标识 鹤 : A 文章 编号 : 0 — 7 X 2 1 ) — 2 2 0 1 4 8 4 ( 20 0 2 — 3 0 0 5
22 2
广 东农业 科 学
21 0 2年 第 5期
基于D A E 的河北省农业R D & 效率研究
赵 瑞 芬 ,王俊 岭 秦 彦 雷。 ,
( . 家庄 经 济学 院经济 研究 所 , 北 石 家庄 1 石 河 0 0 3 2北京 科 技大 学东 凌经济 管理 学 院 . 京 5 0 1;. 北 000 ) 5 0 0 10 8 00 3 3河北 省人才 交流 服务 中心 . . 河北 石 家庄 摘
Ab ta t Agiu tr i te o nd to o n to a e o o y s r c : rc lu e s h fu a in f ain l c n m 。A c lu a R&D i te a i s c rt t i r v t lv l f u tr l s h b sc e u y o mp o e he e e o i
农 业 是 国 民经 济 的 基 础 , 业 的 发 展 对 于 保 障 国 家 农 乃 至 世 界 的 粮 食 供 应 安 全 具 有 重 要 的 意 义 。然 而 。 着 随 经 济 与 社 会 的 不 断 发 展 .农 业 资 源 匮 乏 的 问 题 日益 凸 显 , 经 成 为 制 约 农 业 进 一 步 发 展 的 重 要 因素 。 鉴 于 资 已 源 的 稀 缺 性 以 及 受 到 宏 观 经 济 等 诸 多 因 素 的 影 响 . 业 农 资 源 匮 乏 的 问 题 短 期 内无 法 解 决 , 有 通 过 农 业 技 术 的 唯
基于DEA_和Malmquist_指数的河南省农地利用效率研究
Food Science And Technology And Economy粮食科技与经济2023 年4月第48卷 第2期Apr. 2023Vol.48, No.4对于效率的测算,传统的数据包络分析DEA-BCC 受到国内学者的广泛认可,在不同行业不同领域被广泛使用。
李宝库等[1]以产业效率为切入点,运用DEA-BCC 模型对长三角2000—2017年区域物流产业进行测度。
姚元珂[2]利用DEA-BCC 模型测算2008—2017年全国30个省(市)的物流业碳排放效率。
彭晓静[3]运用DEA-BCC 模型和Malmquist 指数法对2014—2017年河北省制造业27个细分行业的创新效率进行静态和动态评价。
马飞等[4]研究物流业碳排放绩效,运用DEA-BCC 模型和DEA-Malmquist 指数模型对2008—2017年中国30个省份的数据进行静态和动态测算。
陈岩等[5]运用灰水足迹理论和DEA-BCC 模型将农业灰水足迹作为模型投入变量,农业产值作为产出变量,研究淮河流域河南、安徽、江苏、山东4省36个地市农业灰水足迹的效率。
国内有关全要素生产率的测算研究较为丰富。
王志刚等[6]运用超越对数生产函数的随机前沿模型,测算了改革开放以来中国地区间生产效率;章祥荪等[7]指出国内已有研究在Malmquist 指数分解方面存在的不足,在此基础上使用Malmquist 指数法对我国1979—2005年全要素生产率变动及其分解进行分析;朱满德等[8]运用DEA-Tobit 两阶段法测度2004—2008年中国玉米全要素生产率,丰富了领域内的研究方法;薛超等[9]采用DEA-Malmquist 指数法测算农业全要素生产率;付明辉等[10]采用Malmquist-TFP 指数分解方法测算基于DEA 和Malmquist 指数的河南省农地利用效率研究薛 梅(河南财经政法大学 工程管理与房地产学院,河南 郑州 450046)摘要:为探索河南省各地市的农地利用效率,以河南省18个地级市为研究对象,运用DEA-BCC 模型和Malm-quist 指数法对其农地的利用效率进行测算与分析,时间跨度为2008—2018年。
基于DEA及超效率DEA模型的农业信息化评价研究
农 业 信 息 化 是 国 民经 济 信 息 化 的重 要 组 成 部 分 .加 速 农 业 信 息 化 建设 .对 于 推 进 中国农 业 产 业 化 、 实 现农 业 现 代 化 ,全 面 建设 小 康 社 会 意 义 重 大 研 究建 立农 村信 息化 发展水 平 的指标体 系 和 评 价方 法 .科 学 和 客观 地测 算 以及 比较分 析 全 国各 地 区信 息化 水 平 .有助 于 政府 梳 理农 村 信息 化 建设 跨 越 式 发展 的思 路 .制 定切 实 可行 的农 村 信 息 化发 展 战略 和政 策 [3_ 梳理 国 内外相关 学 者研 究发 现 已 有研 究 的不 足 主要 体现展 现状 、存 在 的不 足 和改 进 措施 等方面 ,农业信息化效率研究鲜见 ;②研究方法主 要 有 波拉 特 法 、层 次 分析 、因 子 分 析 、主 成 分 分 析 、 聚 类分 析 等 .基 于 DEA方 法 的研 究 较少 ;③ 评 价 指 标 过 多 、过 全 ,个 别 指标 难 以采 集 到真 实 有 效 的 数
效 率和 规 模 效 率 达 到 了“最优 状 态 ”.但 仍 有 投 入 与 产 出 改进 的 空 间 :非 DEA 有 效 的年 份 均 出现 投 入 冗
余 :攀 西地 区农 业 信 息化 效 率趋 势 总 体 平稳 发 展
关 键 词 :DEA:超 效 率 DEA:农 业信 息 化 效 率
中 图分 类 号 :F320.1
文献 标 识 码 :A
文章 编 号 :0439—8114(2011)06—1292—03
Efi ciency Evaluation of Agricultural Inform ation Based on DEA and Super-efi ciency DEA M odel
基于DEA的财政支农资金效率评价与对策分析-以江苏各市为例
基于DEA的财政支农资金效率评价与对策分析-以江苏各市为例摘要:本文应用 DEA-BCC模型对2018-2020年江苏省财政支农相关数据进行处理,结果表明:江苏各市之间效率差异较大,南通与连云港连续三年是DEA有效,而南京则技术效率最低,连续三年都低于50%。
大部分市纯技术效率高于规模效率,且规模报酬呈现递减趋势。
因此江苏在后续财政支农政策上应注意提高规模效率,在保持现有支出规模的基础上调整支出结构和管理监督水平。
关键词:DEA 江苏财政支农效率评价作者简介王朋才,江苏东海人,1969年7月。
现任职于江苏海洋大学商学院,副教授,硕士,主要从事企业管理、管理会计方面教学和研究。
高玲,江苏东海人,1985年1月。
现任职于江苏海洋大学商学院,讲师,博士,主要从事财务管理、公司战略管理方面教学和研究。
王玥颖,江苏海洋大学本科在读。
1 研究基础1.1政策背景一直以来,党中央对三农问题高度重视,自2004年到2022年,中央的一号文件都谈到“三农”问题。
尤其是2022年中央一号文件发布《中共中央、国务院关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的意见》明确指出要全面推进乡村振兴,确保农业稳产增产、农民稳步增收、农村稳定安宁。
1.2国内外研究成果国内文献对财政支农支出效率的研究主要有以下三大领域:第一,以不同地区作为研究对象。
姚凤民,陆帆(2021)等以广东省2000—2018 年及 20 个市的面板数据为样本,运用三阶段 DEA 模型测算广东省及各地级市财政支农支出效率,研究表明广东省整体近几年支农效率呈下降的趋势,主要的制约因素是规模效率,大多市处于规模报酬递减状态并将20个市划分为 4 个类型,并针对不同类型地区提出相应的改善措施。
而石磊,金兆怀(2021)以我国大陆地区30个省( 区) 为研究单位,选取2009~2019年的面板数据通过三阶段 DEA 模型分别对全国层面和省域层面的财政支农效率进行测算,最终发现虽然我国财政支农效率呈逐年上升趋势但不同区域的财政支农效率存在较大差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
出, 评价部 门间的相对有 效性 ( 因此被称 为 D A有 效) E E 。D A 中的 C R模 型是从生产 函数角度研 究具有 多个输 入、 C 特别是 具有 多个输 出的 “ 生产 部 门” 同时 为 “ 模有 效 ” “ 规 与 技术 有 效” 的多 目标决 策 问题的数量 方法 。其 特点是 将 每一个决 策 单元 ( eio k gU i D D c i mai nt MU) 作一个 实体 , 过对输 入 sn n , 看 通 和输 出数据的分析 , 出各个 D 得 MU综合 效率指标 ,再将 其进 行排序 ,确定有效和非有效 的单元 ,分析非 有效 的原 因和程 度 ,进 而 有 针 对 性 地 对 这 些 非 有 效 的 单 元 进 行 改 进 研 究 。 D A方法不仅可 以用线性规划来 判断决策单元对 应 的点是 否 E 位于有效生产 前沿面上 ,同时又可获得许多有用 的管理信息 , 例如 相关效率 、投入冗余值 、产出不足值 等。 由于农业 生产是一 个多投入 多产出 的系统 ,难 以确定 给 出各项投 入的重要 性 ( 权重 ) ,利用参 数 方法不 够客 观 ,所 以本文将使用 D A中的 C R模 型对我 国 以及 各地 区的农业 E C 生产情况进行技术 比较和分析 J 。
21 00年第 8期
Sce c n c 技管理研 究 n s ac in e a d Te科 oo y M a g me tRe e r h hn lg na e
2 0 No 8 O1 .
文章 编 号 :10 7 9 (0 0 8— 2 1 3 00— 6 5 2 1 )0 0 2 —0
2 对农产 品生产 过 程的技 ห้องสมุดไป่ตู้评 价
2 1 技 术 评 价 目的 .
技术评价是为技术选择 和决策提供依据。对现有农产 品生 产过程进行技术评价 ,有助于从 总体上了解农业生产技术 的现 有水平 ,将农业生产的现状与技术改革、技术管理水平提升 的 目标紧密结合 ,使得新技术 、方法等的应用 目的性更 明确 ,应 用成果更显著 。对可能应用 于农产品生产 的新技术及方法 的评 价 ,从经济性 、实用性 、可行性等多个方面进行综合 比较 ,将 对技术选择决策起 到重要作用 ,避免了决策性的失误。 2 2 对农 产 品 生产 过 程 的技 术 评 价 内容 . 传统农业耕种 主要 “ 天 吃饭 ” 靠 ,劳 动 力 依 靠 农 民 和 牲 畜 ,农作物生长和灌 溉完全取 决于 当地 的土壤条 件 、当年 的 气候和天气状 况 ,生产 效率低 下 ,产 量和 质量 波动 幅度 大。 受传统农业 生产技术 水平落后 、典型 的小农 经济 、农村 人 口 众多等多方 面原 因影 响 ,农村道路 、通信 、卫生 和教育 等基 础设施 的现代化程度 ,农 民实 际收入水 平和 生活质量远 远低 于城市 ,加剧了我国城乡二元化结构。 新兴机械设备的使用 、农业 种植 技术 和管理技术 的提高 , 以及 我 国政 府 对农 业 的 持 续 稳 定 支 持 发 展 政 策 ,促 使 我 国农 产 品生产领域中利 用机械设 备进行 播种 、收割 、施肥 的 比例 有 了大幅度的提高 ,各 种农作 物的种植 技术 、混合 化肥 、塑 料薄膜等的利用都为大力提 高农业 生产过程 中的生产 力提供 了重要支持。但是 ,同一些 发达 国家的农作 物种植技 术设备 相 比,我 国农业生产 的技术 水平仍 然处 于较为落后 水平 。联 合国粮农组织数据库的相关 数据显 示 ,我 国每单 位耕地 上可 以使用的现代化设 备低于世 界平均水 平 ,与 日本 等技术 发达 国家相 比,甚 至相差数百倍 ,20 0 4年 日本 每千公 顷耕地所 拥
1 技术 管理
“ 技术 ” 的英文为 T cnl y 起源 于希 腊文 中的“ehoo ehoo , g t nl c - g ” “Lz adl i” 意 思是 “ i 、 ̄ qn g ( a ' x oa 工艺 ” 、 a r ̄ ( ) “ o/ ” 意思 是 “ 谚 语” ” 。技术是人类利用物质工具 和系统 、 ) 组织方法等无形工 具创造价值的手段 , 被运用于改变及控制人类 的各项活动 , 以增 进人类的活动效能、 效率和生活质量 。技术管理( ngm n J Maae et o Tcnl y简 称 MO ) 法 是应 生产 过 程 中 的 实 际 需 要 而 逐 f ehoo , g T方 步发 展 并完 善 的 知识 体 系 , 包 括 了技 术 创 新管 理 、 新 技术 它 对 的管理以及在新型环境下对 已有技术 的管理和改造。
基于 D A分析的农业生产技术管理研究 E
李 琳 , 汪 波 , 陈 洛
( 津大学管理 学院 ,天津 天 30 7 ) 0 0 2
摘要 :将 定 性 与 定 量 方 法 相 结合 ,运 用数 据 包络 法 ( E ,对 我 国农 业 生 产 现 状 进 行 效 率 分 析 ,并 与 各 地 区 D A) 的经济发展聚类分析相结合 ,说 明经济发展与 农业 生产 之 间的 关 系,根 据现 状分析结 果对农业 生产进行技 术 选择 。 关 键 词 :农 业 生 产 ;技 术 管理 ;数 据 包络 法 中 图分 类 号 :C 3 . 9 1I 文 献 标 识 码 :A
因 ,在我国西部一些落后 的地 区仍 然以牲畜作 为农作物种 植 的主要劳动力 ,种植技 术落后 ,与 中东 部地 区有 着较大 的差 异 ,20 0 6年我 国东 部地 区农业 机械 总动力 为 2 29万 千瓦 , 85
而 西 部地 区仅 有 6 3 千 瓦 。 17万 为全面客观 反 映我 国各 个地 区 目前 农业 生 产技 术 的 情 况 ,需要 根据 已有 的统 计数据 ,汇总分 析农业生 产的投入 和 产出的相关性 ,探讨农 业生产技术 效率现状 ,然后 有计划地 逐 步 推广 先 进 技 术 的应 用 。 数 据 包 络 分 析 方 法 ( E D t E vlp etA a s ) D A, a n e m n nl i 是 a o ys 17 9 8年 由运筹 学家 A C a e , W. opr E R oe 提 . hr sW. C oe 和 . hd s n