裂缝性低渗透油藏注水吞吐开发影响因素分析
《安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》
《安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》篇一一、引言在油气田开发中，低渗透油藏因其具有巨大的潜力和重要性，逐渐受到人们的广泛关注。
本文研究的重点是安塞油田低渗透油藏中的裂缝现象及其对水驱效果的影响。
通过深入研究这一现象，我们旨在为油田开发提供理论依据和技术支持，以提高采收率，实现油田的可持续发展。
二、安塞油田低渗透油藏概述安塞油田位于我国某地区，具有低渗透油藏的特点。
低渗透油藏通常具有孔隙度小、渗透率低、储层非均质性强等特点，使得开发难度较大。
安塞油田的低渗透油藏更是因其特有的地质条件而复杂，特别是在储层中发育的裂缝。
三、裂缝特征及分布规律在安塞油田低渗透油藏中，裂缝是一种常见的地质现象。
这些裂缝具有不同的规模和形态，其分布和发育受地质因素和成岩作用等多种因素影响。
研究区内的裂缝多以垂直、倾斜和高角度裂缝为主，部分地区还存在复杂的三维裂缝网络。
这些裂缝不仅改变了储层的物理性质，还对水驱开发效果产生了重要影响。
四、裂缝对水驱效果的影响1. 改善水驱效果的因素裂缝的存在使得储层中的流体流动性增强，有利于提高水驱效果。
当注入水沿着裂缝流动时，可以迅速扩散到整个储层，从而提高采收率。
此外，裂缝还能为原油提供新的流动通道，使得原本难以采出的原油得以被采出。
2. 降低水驱效果的因素然而，裂缝也可能导致水驱效果的降低。
当裂缝过于发育时，注入水可能沿裂缝快速流失，导致储层中的原油无法充分被驱替出来。
此外，裂缝的存在还可能加剧储层的非均质性，使得储层中的流体分布不均，从而影响采收率。
五、研究方法与实验结果为了深入探讨裂缝对水驱效果的影响，我们采用了多种研究方法。
首先，通过地质勘探和岩心分析等手段，获取了储层的详细地质资料。
其次，利用数值模拟技术对储层进行建模，并模拟水驱过程。
最后，结合实际生产数据，对模拟结果进行验证和修正。
实验结果表明，在安塞油田低渗透油藏中，合理的裂缝处理措施可以有效提高水驱效果。
具体而言，通过对裂缝进行优化识别和评估，我们可以了解储层中裂缝的分布和发育情况，从而制定出针对性的开发策略。
浅析低渗透油藏开发效果影响因素
浅析低渗透油藏开发效果影响因素低渗透油藏开发是一项技术难度较高的工程，其开发效果受到很多因素的影响。
本文将从地质、物理、化学和工程四个方面分析低渗透油藏开发效果的影响因素。
地质因素1.储层砂体：低渗透油藏常常是由细粒度沉积物（如页岩）和少量的高渗透率砂岩组成的，砂体的厚度、连续性和孔隙度对于油藏有效厚度和渗透率的影响非常大。
2.构造和断层：构造和断层是地质应力的表现，其影响储层的物理性质，油、水分布和运移规律。
构造和断层的特征、排列方式和空间分布直接影响到油藏的采收率和经济效益。
物理因素1.孔隙度和渗透率：低渗透油藏的孔隙度和渗透率通常很低，因此在开发时，需要采用一系列增渗措施来提高渗透率和产量。
2.粘度和密度：油的粘度和密度对于油藏的开发效果有很大的影响。
高粘度和高密度的油会影响采油率和注水效果，需要采用增渗技术来解决问题。
化学因素1.油的组成：低渗透油藏中的原油组成复杂，其中含有多种不同的化学成分。
这些成分会影响油的流动性和处理技术，因此需要对其进行精细的化学分析和处理。
2.水质和矿物质：地下水的矿化度和溶液型态对于油藏的开发效果也有很大的影响。
过高的水矿化度和过多的矿物质会导致孔隙和裂缝的堵塞，降低油藏的产量。
工程因素1.采收工艺和设备：低渗透油藏的开发需要采用一系列先进的工艺和设备。
例如，增强油藏压力、注水、压裂等工艺能够提高油藏的渗透率，而井控、油藏连通性监测和数据采集装置则有效地提高了采收率。
2.经济和政策环境：开发低渗透油藏需要巨大的投资，同时需要满足政策和环境的要求。
因此，政策和经济环境的稳定和可预期性，对于开发低渗透油藏效果有着重要的影响。
浅析低渗透油藏开发效果影响因素
浅析低渗透油藏开发效果影响因素低渗透油藏是指地下储存油气的岩石层，其中的渗透率较低，使得油气开采难度增加。
如何提高低渗透油藏的开发效果，是石油行业一直关注的问题。
本文将从地质条件、开发技术、环境因素等方面探讨低渗透油藏开发效果的影响因素。
一、地质条件1.岩石渗透性低渗透油藏的开发效果受到岩石渗透性等地质条件的影响。
岩石的渗透性影响着油气在地下的运移和储存，决定了油层的动态性和静态性能。
若渗透率太低，油气难于在岩石层中流动和聚集，开采难度相应增加。
2.岩石孔隙度岩石孔隙度指地下岩石中空间的占有率。
低渗透油藏常常以砂岩、石灰岩等多孔介质形式储存，因此孔隙度的大小直接影响着油气储存的空间和容量。
若孔隙度太小，则储油体积受到限制。
3.油藏成型时期油藏成型时期对开发效果也有很大影响。
一般认为，若油藏成型时间越早，地质条件较好，那么油藏中的油气数量和含气率相对较高，储层性能也优良。
若油藏成型时间越晚，则开发难度也相应增加。
二、开发技术1.开采模式低渗透油藏的开采模式直接影响着储层的动态变化和开发效果。
常见的开采模式有常规开采、大型注水开采、水平井开采等多种形式。
选择合适的开采模式需要充分考虑储层特征、产能及成本等方面因素。
如采用大型注水开采可增加地下水压力，提高油气的运移速度；水平井开采则可提高开采效率。
2.注水量适量注水对于提高低渗透油藏的开发效果有积极作用。
注水可以增加井底压力，改善渗透性，促进油气聚集。
但是注水过多则会导致水分压削弱地下油气的压力，使得开采效果减弱。
3.提高采收率的技术手段提高采收率的技术手段包括增加原油驱动力、改善渗透性、改变孔隙结构等。
其中，增加原油驱动力可通过注水、气体驱动等方式实现，改善渗透性则可通过钻井、压裂等方式实现。
三、环境因素1.油品质量低渗透油藏的开发效果也受到油品质量的影响。
一般来说，油品质量越好，其可开采的范围和开采速度相对较高，也能够保证采收率。
而质量不好的油品则需采取更多的开采手段，增加成本，同时开采效果也会相应减弱。
《2024年安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》范文
《安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》篇一一、引言随着全球能源需求的不断增长，低渗透油藏的开发与利用逐渐成为国内外石油工业研究的热点。
安塞油田作为我国重要的低渗透油藏之一，其开发效果直接关系到国家能源安全和经济发展。
然而，由于低渗透油藏的特殊性质，如渗透率低、非均质性强等，导致其开发过程中存在诸多挑战。
其中，裂缝发育对水驱效果的影响尤为显著。
本文以安塞油田低渗透油藏为研究对象，探讨裂缝对水驱效果的影响机制及优化措施。
二、研究区域概况安塞油田位于我国某地区，具有低渗透、高非均质性的特点。
该地区油藏裂缝发育，对水驱开发效果产生显著影响。
研究区地质条件复杂，油藏类型多样，为研究提供了丰富的实际背景。
三、裂缝对水驱效果的影响机制1. 裂缝对注水压力的影响：裂缝发育导致注水压力分布不均，局部地区压力过高或过低，影响注水效果。
2. 裂缝对水流路径的影响：裂缝成为水流的主要通道，导致水流绕过部分区域，降低水驱效率。
3. 裂缝对油藏采收率的影响：裂缝发育使得部分区域采收率降低，影响整体采收效果。
四、研究方法与数据来源本研究采用地质资料、岩心分析、测井数据等多种方法，综合分析裂缝发育情况。
同时，结合数值模拟和现场试验数据，探讨裂缝对水驱效果的影响。
数据来源主要包括安塞油田的地质资料库、现场试验数据以及相关文献资料。
五、裂缝对水驱效果的具体影响分析1. 注水压力调整：针对裂缝发育导致的注水压力不均问题，通过调整注水策略和注水强度，优化注水压力分布，提高注水效果。
2. 水流路径优化：利用裂缝网络和地层非均质性特点，合理调整井网布局和注采关系，优化水流路径，提高水驱效率。
3. 采收率提升措施：针对裂缝发育导致的采收率降低问题，采取优化注水时机、调整注采比等措施，提高油藏采收率。
六、优化措施与建议1. 加强地质研究：深入开展地质综合研究，了解裂缝发育规律及分布特征，为优化措施提供依据。
2. 调整注水策略：根据裂缝发育情况，合理调整注水压力和注水强度，优化注水策略。
裂缝性低渗透油藏注水吞吐开发影响因素分析
反 吐采油 的方式 ， 保 持 油层 压 力 的前提 下 ， 现 在 实
油 田的相对 稳产 。其 中 ， 台油 田、 头 安乐 油 田 、 江汉
１ 数学模型的建立
１ １ 考虑 启动 压力梯 度 的基质 系统流体 运动方 程 ． 裂缝 性低 渗透 油藏注 水开发 的过 程 中 ， 流体必
王厂油 田 、 中原 马 厂 油 田 、 中原 Ａ ６ ４ ３油 藏 进 行 注
一
个比较完整的裂缝 性低渗 油藏渗 流模型 ， 运用数值模拟 方法， 用所编制的数值 模拟程序 ， 利
分析计算 了启动压力梯度 和应 力敏 感对该类 油藏 注水吞吐开发 的影响。研 究结果表 明： 启动 压力梯度 对产量的影 响在 生产后期 ， 动压 力梯度越 大 ， 油井产量 的影 响也越 大； 力敏 感 启 对 应 在 整个生产过程 中均影响产量 ， 随着其值 的增加 ， 井产量 降低 ， 油 当应力敏感 系数 增 大到 一定
第 １ 第 ２期 ７卷 ２１ ０ ０年 ４月
文章编号 ： ０ ６—６ ３ ２ １ ０ １０ ５５（００）２—０ ８ ０ ０ ２— ３
特 种 油 气 藏
Ｓ ｃａ ｌａ ｄ Ｇａ ｓ ｒｏｒ ｐｅ ｉ ｌＯｉ ｎ ｓ Ｒｅ ｅｖ ｉｓ
Ｖｏ ７ Ｎｏ ２ Ｌｌ ．
Ａｐ ． ２０１ ｒ ０
人分别 提 出各 自的双 孔 隙 度模 型 。华 北 油 田的王
动压力 ， 即流 体 在 基 质 中 的流 动 不 再 服 从 达 西 定
律 。根 据油气 渗流 的非达 西定律 ， 虑启动 压力梯 考 度 的流 体运 动方程 为 ：
一
瑞河 发表 了双 重 介 质 拟 四组 分 模 型 ； 定 公 布 尹
《2024年安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》范文
《安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》篇一一、引言安塞油田是我国重要的石油生产基地之一，其中低渗透油藏占据了相当大的比例。
低渗透油藏的开发过程中，由于储层物性的特殊性，水驱开发成为主要的开采方式。
然而，低渗透油藏中裂缝的存在对水驱效果有着显著的影响。
本文旨在研究安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果的影响，为油田开发提供理论依据和技术支持。
二、研究区域概况安塞油田位于中国陕西省，地质条件复杂，低渗透油藏分布广泛。
这些低渗透油藏具有孔隙度低、渗透率差、储层非均质性强等特点，导致开发难度较大。
在开发过程中，水驱成为主要的开采方式。
然而，储层中的裂缝发育情况对水驱效果具有重要影响。
三、裂缝对水驱效果的影响1. 裂缝对注水压力的影响裂缝的存在使得注水过程中压力分布不均，注水压力升高。
裂缝区域的注水压力高于非裂缝区域，导致注水压力波动较大，影响注水效果。
2. 裂缝对水流方向的影响裂缝是地下水流的主要通道，水流在裂缝中快速流动，绕过非裂缝区域，导致非裂缝区域的水流速度降低。
这导致部分区域的水驱效果不佳，影响整个油田的开发效果。
3. 裂缝对采收率的影响裂缝的存在有助于提高采收率，因为它们为油流提供了更好的流动通道。
然而，若裂缝发育过于复杂或与储层非均质性相互影响，可能导致部分区域采收率降低。
因此，需要综合考虑裂缝的发育程度和储层非均质性对采收率的影响。
四、研究方法与数据来源本研究采用地质统计学方法、数值模拟技术和现场实测数据相结合的方式进行研究。
地质统计学方法用于分析储层非均质性和裂缝发育情况；数值模拟技术用于模拟水驱过程，预测水驱效果；现场实测数据则用于验证模拟结果的准确性。
数据来源于安塞油田的钻井资料、测井资料、生产动态数据等。
五、研究结果与分析1. 注水压力分析通过对安塞油田低渗透油藏的注水压力数据进行分析，发现裂缝发育区域的注水压力明显高于非裂缝区域。
这表明裂缝的存在使得注水压力分布不均，增加了注水难度。
裂缝性油藏开发影响因素分析
选取某油气藏为实验对象， 该油气藏为缝洞型构造， 压溶缝、 溶蚀缝合构造
缝 最为发 育 ， 且 发育 晶间和 晶 内微溶 孔 ， 该储集层 较为有 利 。 在储集 空间主 要是 裂缝， 裂缝 内填 充油 水云母 、 硅质、 高 岭石 、 白云石和 泥质 ， 基 质孔 隙度为 ４ ． ８ ～
中图分类 号 ： Ｔ Ｅ ３ ４ 文献 标识 码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ ９ — ９ １ ４ Ｘ（ ２ ０ １ ５ ） ２ ７ — ０ ０ ２ ４ — ０ １
裂缝性 双 重介质 油藏 有着较 强 的非均质 性 ， 较 强的应力 敏感 性 ， 进行 常规
注 水时 容易 发生水 窜和 较严 重的水 淹 ， 且 很难开 发 出基 质 中的原 油 ， 但对 于此
１ ５ ． ２ ％， 为特 低渗 储层 ， 平 均渗 透 率为０ ． ０ ２ ５ ． １ ０ －３ ～１ ． １ ２ ０ ＂ １ ０ — ３ ｐｍ？ 。 储 集 物
性 在裂 缝 的发育 下得 到改善 ， 在 进行 试油 后证 实为较 好 。 地面 和地 下原 油密度
藏 的开 发 中 ， 国内外 学者和 从业 人员 通过 数值模 拟对 渗吸 采油机 理进 行分 析 ，
探 讨 了开发 效果 受开 发源自 式 的影 响程度 。 分 别 为０ ． ９ ２ ０ １ ｇ ／ ｃ ｍ？ 和０ ． ９ １ ２ ６ ｇ ／ ｃ ｍ？ ， 地 面原 油 的黏度 为６ ９ ． ５ ６ ｍＰ ａ ． Ｓ ， ， 含蜡 亮
为４ ． Ｏ ２ ％， 沥青 质和 胶质 含量 为 ２ ３ ． ８ ６ ％， 原油 凝 固点 为一 ５ 。 Ｃ 。 对 于裂 缝的 分布 和识 别进 行 多种 方法 的研 究 ， 对 裂缝 的 发育 情况 进行 了
影响低渗透油藏注水开发效果的因素及改善措施
影响低渗透油藏注水开发效果的因素及改善措施摘要：全球的石油资源都面临的短缺的现象，因此油藏开采效率的提高是目前研究人员面临的重大难题，低渗透油藏因为储量十分丰富，在最近的几年中得到了有关学者的高度重视，低渗透油藏的开采效果受到很多因素的影响，主要包括水驱开发潜力、效果、人为控制等三方面。
关键词：低渗透油藏；注水开发效果；因素；改善措施引言随着中国油田勘探和开发作业的不断进行，低渗透油田的数量不断增加，低渗透油田具有渗透率相对较低、单井产量相对较少的特征，低渗透油田开发的难度相对较大，但是由于中国对能源需求量的不断增加，对低渗透油田进行开发成为了不得不进行的一项工作，因此，如何对低渗透油田进行有效的开发并提高低渗透油田的产量成为了研究的重点问题。
1低渗透油田含义低渗透油田指的就是油层储层渗透率低、丰度低、单井产能低的油田，其在中国的分布十分广泛，据权威数据统计，过去几年当中中国新发现的油气田有超过半数都是低渗透油藏，并且中国能源储量普查结果显示，低渗透油田的产能规模已经超过了中国油气田总产能的3/4，中国尚未被开发的低渗油田遍布全国各个地区，这就意味着，若是能够合理对其进行开采，就能获得大量油气资源，增加产能，解决中国能源紧张的问题，为居民提供更多能源，并进一步促进中国工业水平的提升。
2注水开发油层注水工艺是指在油田开发的过程中，随着开采量的增加，油层压力逐渐降低，而为了保证油层有足够的压力，技术人员通过专业设备向油层中注入一定量的水，对底层油田能量进行补充，保证油田能够继续顺利出油，实现低渗透油层资源的最大化开采，避免因为油层压力不足导致资源浪费。
在低渗透油层的开采过程中，随着开采量的不断提高，相应的油层压力也会逐渐下降，当压力下降到某一临界值后，油田会不再出油，出现脱油现象，造成原油产量大幅度下降，油田开采效率急剧降低，大量能够被开采的原油只能遗弃在地表层中，长此以往，会造成资源的浪费，对中国石油产业的发展产生非常严重的制约作用。
《安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》
《安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》篇一一、引言安塞油田作为我国重要的石油资源基地之一，其低渗透油藏的开采一直是石油工业的重要研究方向。
在低渗透油藏中，裂缝的存在对水驱效果具有显著影响。
本文旨在探讨安塞油田低渗透油藏中裂缝对水驱效果的影响，为优化开采工艺和提高采收率提供理论依据。
二、研究区域与背景安塞油田位于我国某地区，具有低渗透油藏的特点。
低渗透油藏通常具有孔隙度小、渗透率低、储层非均质性强等特点，导致油藏开采难度较大。
在低渗透油藏中，裂缝是影响水驱效果的重要因素之一。
裂缝能够改善储层的渗流条件，提高采收率，但同时也可能带来水驱失控、水淹等不利影响。
因此，研究安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果的影响具有重要的实际意义。
三、裂缝对水驱效果的影响分析1. 改善渗流条件裂缝能够改善低渗透油藏的渗流条件，提高储层的渗流能力。
裂缝能够为油水流动提供通道，降低流动阻力，使油水更加容易地流向生产井。
同时，裂缝还能够扩大油藏的有效开采面积，提高采收率。
2. 增加水驱风险然而，裂缝的存在也可能增加水驱风险。
裂缝可能导致注入水在局部地区快速流失，造成水淹现象，影响采收率。
此外，裂缝还可能成为水驱波及不到的死角，导致部分区域无法得到有效开发。
3. 影响因素分析裂缝对水驱效果的影响程度受多种因素影响。
首先，裂缝的发育程度和规模对水驱效果具有重要影响。
发育良好、规模较大的裂缝能够更好地改善渗流条件，提高采收率。
其次，注入水的性质和注入方式也会影响水驱效果。
合理的注入方式和水质有助于提高水驱效果，减少不利影响。
此外，油藏的储层非均质性和地下流体性质也是影响水驱效果的重要因素。
四、研究方法与实验设计为了深入探讨安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果的影响，本文采用数值模拟和现场试验相结合的方法进行研究。
首先，通过建立低渗透油藏的数值模型，模拟不同裂缝发育程度和规模下的水驱效果。
其次，结合现场试验数据，分析实际生产过程中的水驱效果及影响因素。
探讨低渗透油藏裂缝对水驱效果影响
探讨低渗透油藏裂缝对水驱效果影响注水开发是油藏开发中后期的重要工艺技术措施。
低渗油藏储层中裂缝发育较为复杂，因此研究低渗油藏裂缝对水驱效果的影响就显得尤为重要。
本文主要通过分析裂缝性低渗透油藏的孔隙结构特征，进一步探讨裂缝性低渗透油藏的渗流特征，阐述了裂缝对低渗透油藏水驱油效果的影响规律。
标签：注水开发;低渗透油藏，裂缝;规律1 裂缝性低渗透油藏关于裂缝性低渗透油藏的特点，主要有以下几方面。
第一，其储层物性相对较差，渗流能力相对于其他常规油藏储层较差;第二，地层能量不足，有明显的启动生产压差现象;第三，储层敏感性比较强，储层容易受到损伤;第四，储层的储集空间变化比较大，不能够准确判断顶面深度;第五，储层有裂缝发育，并且裂缝发育对油藏产能有一定的影响;第六，其储层非均质性比较强，裂缝发育在平面和纵向上造成非均质性严重等。
低渗油藏开发中，注水开发能够提供有效的渗流通道和储集空间，增大各孔隙间的沟通联系，极大地提高了储层的渗滤能力，增大了采油井的生产能力。
另一方面注水开发中低渗油藏中裂缝的存在进一步增加了储层的非均质性，在注水开发中容易造成注入水沿裂缝的窜流，影响注水开发效果。
随着注水开发，裂缝发生不可逆形变，裂缝转为大型显裂缝，从而对注水开发造成一定影响。
2 裂缝性低渗透储层孔隙结构分析孔隙和喉道的大小、几何形状、分布特征以及相互间的连通关系等就是所谓的岩石孔隙结构。
当流体在岩石中流动时，岩石的孔隙结构将起到至关重要的影响，因为正是这些微观结构特征决定了宏观的储集、渗流性能。
[1]根据大小不同储层喉道半径可分为五类。
分别为粗喉、中喉、细喉、微喉、吸附喉。
其半径分为分别为大于5μm、5μm-1μm、1μm-0.2μm、0.2μm-0.02μm、小于小于0.02μm。
对有微裂缝的特低渗透储层岩心进行孔渗参数的测试，进一步得到岩心孔隙度及渗透率的关系，一般裂缝性低渗油藏其渗透率分布范围较大，孔隙度分布相对集中。
浅析低渗透油藏开发效果影响因素
浅析低渗透油藏开发效果影响因素
低渗透油藏开发效果受到多种因素的影响，主要包括油藏特征、开发工艺和技术、油
藏管理等。
低渗透油藏的特征对开发效果有很大影响。
低渗透油藏的渗透率低，储量分布不均匀，孔隙结构复杂，导致油藏对流和展开性差。
低渗透油藏中的原油黏度大，地层温度高，使
得原油流动性差，采油困难。
低渗透油藏的特征决定了该类油藏的开发难度和开发效果。
开发工艺和技术对低渗透油藏开发效果的影响也很大。
低渗透油藏的开发主要采用压裂、水驱、气驱等增产技术，通过改善油藏的渗透性和流动性来提高采收率。
压裂是最常
用的增产技术之一，通过注入高压液体使岩石裂缝扩展，增加流通路径，改善储层渗透性。
水驱和气驱则通过注入水或气体来增加油藏的压力，推动原油向井口流动。
还可以采用
CO2驱、聚合物驱等技术来增加原油的流动性。
开发工艺和技术的选择和应用对提高低渗
透油藏的采收率和开发效果有重要影响。
油藏管理对低渗透油藏开发效果的影响也不容忽视。
油藏管理包括注水、注气、注聚
合物等措施，旨在维护油藏的压力和温度，提高原油的流动性。
合理的油藏管理可以延缓
油藏压力下降速度，提高采收率。
油藏管理还包括合理的井网布置、注采关系的调整、拟
定合理的开发方案等。
通过科学的油藏管理，可以最大限度地利用油藏资源，提高低渗透
油藏的开发效果。
低渗透油藏开发效果受到油藏特征、开发工艺和技术、油藏管理等多种因素的影响。
只有综合考虑这些因素，采取相应的开发策略和措施，才能提高低渗透油藏的采收率和开
发效果。
浅析低渗透油藏开发效果影响因素
浅析低渗透油藏开发效果影响因素低渗透油藏是指地下储层的渗透率在1×10^-3mD以下的油气藏，是石油勘探与开发中的重要资源。
由于低渗透油藏的地质条件复杂，油藏开发效果受到多种因素的影响。
深入研究低渗透油藏开发效果的影响因素，对于指导和优化低渗透油藏的开发具有重要意义。
1. 地质条件地质条件是影响低渗透油藏开发效果的主要因素之一。
首先是储层的渗透率和孔隙度，低渗透油藏的储层渗透率较低，使得油气开采难度增加。
其次是储层构造，低渗透油藏常常伴随着复杂的储层构造，构造对于原油的运移和富集起着至关重要的作用。
还有储层中地层流体的性质，如粘度、饱和度等，这些地质条件都会对低渗透油藏的开发产生影响。
2. 成本投入成本投入是影响低渗透油藏开发效果的关键因素之一。
由于低渗透油藏的复杂地质条件和采油技术要求高，使得其开发成本较高。
如何合理控制成本，提高开采效率，对于低渗透油藏的可持续开发至关重要。
降低成本投入、提高开采效率是一项重要的工作。
3. 注水技术注水技术是提高低渗透油藏开发效果的重要手段。
由于低渗透油藏的地层渗透率较低，油水比较大，单纯依靠自然产能难以达到预期的开采效果。
通过注水技术，可以提高储层的有效渗透率，促进原油的流动，从而提高采收率。
合理的注水技术对于低渗透油藏的开发效果具有重要的影响。
4. 压裂技术5. 采油工艺6. 环境因素环境因素也是影响低渗透油藏开发效果的重要因素之一。
由于低渗透油藏的开采过程需要耗费大量的能源和水资源，对于环境造成了一定的影响。
合理控制环境污染，降低环境影响，对于低渗透油藏的可持续开发具有重要的意义。
低渗透油藏的开发效果受到多种因素的影响，其中地质条件、成本投入、注水技术、压裂技术、采油工艺和环境因素是影响开发效果的主要因素。
在低渗透油藏的开发过程中，需要综合考虑各种因素，制定合理的开发方案，以提高开发效果，实现可持续开发。
浅析低渗透油藏开发效果影响因素
浅析低渗透油藏开发效果影响因素低渗透油藏是指渗透率较低，且储层孔隙连通度差的油藏。
由于储层孔隙连通度差，低渗透油藏的开发效果往往受到多方面因素的影响。
本文将从地质因素、物理因素和化学因素三个方面对低渗透油藏开发效果影响因素进行浅析。
地质因素是低渗透油藏开发效果影响的重要因素之一。
首先是储层孔隙结构的影响。
低渗透油藏的孔隙结构往往复杂多样，孔隙体积小且分布不均匀，这使得油藏中的原油难以流动和聚集，从而影响了油藏的有效储量和开发效果。
其次是储层含油饱和度的影响。
低渗透油藏的含油饱和度一般较低，而且分布不均匀，这对开发效果产生了一定的影响。
低渗透油藏的岩石力学性质也是影响开发效果的重要因素。
低渗透油藏的岩石力学性质一般较差，强度较低，易于破坏和塌陷，这会导致油井产能下降和油藏开发困难。
化学因素也是影响低渗透油藏开发效果的重要因素之一。
首先是水和岩矿反应的影响。
低渗透油藏中的水与岩矿之间会发生一系列的化学反应，如溶解、沉淀等，这会导致储层孔隙的改变，从而影响原油的流动和聚集，降低了开发效果。
其次是水和油之间的相互作用影响。
低渗透油藏中的水和原油之间会发生一系列的物理和化学反应，如乳化、溶解等，这对原油的流动和采集产生了一定的影响。
低渗透油藏的开发效果受到地质因素、物理因素和化学因素的影响。
地质因素包括储层孔隙结构、含油饱和度和岩石力学性质；物理因素包括渗透率、孔隙连通度和孔隙压力；化学因素包括水和岩矿反应以及水和油之间的相互作用。
在实际的低渗透油藏开发中，需要充分考虑这些影响因素，采取相应的措施和技术手段，以提高开发效果。
《安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》
《安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》篇一一、引言随着全球能源需求的不断增长，低渗透油藏的开发利用逐渐成为国内外石油工业研究的热点。
安塞油田作为我国重要的低渗透油藏之一，其开发效果直接关系到国家能源安全和经济发展。
裂缝是低渗透油藏中常见的地质特征，其发育程度、连通性和方向性对油藏的水驱效果产生重要影响。
因此，研究安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果的影响，有助于提高油田的开采效率和经济效益。
二、研究区域概况安塞油田位于我国某地，地质条件复杂，以低渗透油藏为主。
该地区油藏具有储层非均质性强、裂缝发育等特点。
其中，裂缝作为油藏中的重要地质现象，对油水的运移和聚集起着关键作用。
三、裂缝对水驱效果的影响分析1. 裂缝发育程度的影响裂缝发育程度直接影响着水驱油的效果。
在安塞油田低渗透油藏中，裂缝发育较好的区域，水驱油的效率较高。
因为裂缝能够为水驱提供良好的通道，使注入的水能够更快地进入油层深处，从而更好地驱替原油。
反之，裂缝发育较差的区域，水驱油的效率较低。
2. 裂缝连通性的影响裂缝的连通性也是影响水驱效果的重要因素。
连通性好的裂缝网络能够使水驱更加均匀地进入油层，从而提高水驱效率。
相反，连通性差的裂缝网络可能导致水驱不均匀，部分区域出现水淹而部分区域仍未被有效驱动，从而降低整体的水驱效果。
3. 裂缝方向性的影响裂缝的方向性也会对水驱效果产生影响。
在安塞油田低渗透油藏中，裂缝的方向往往与主应力方向一致。
当注入水的方向与裂缝方向一致时，水驱效果较好。
因为这种方向性使水能够顺着裂缝快速流动，更好地驱替原油。
反之，当注入水的方向与裂缝方向垂直或斜交时，水驱效果可能受到一定影响。
四、研究方法与数据来源本研究采用地质统计学、数值模拟和实验室测试等方法，结合安塞油田的实际地质资料和开发数据，对低渗透油藏裂缝对水驱效果的影响进行深入研究。
其中，地质统计学用于分析裂缝的发育程度和连通性；数值模拟用于模拟水驱过程和预测水驱效果；实验室测试则用于获取岩石和流体的物理性质参数。
低渗透有效开发效果影响因素及对策分析
低渗透有效开发效果影响因素及对策分析【摘要】低渗透油田在我国已探明油藏中占较大的比例，是我国石油工业的基础，同时世界各国也一直针对如何有效开发低渗透油田进行着理论研究和实践。
本文主要探讨了影响低渗透油藏有效开发的主要因素，并介绍了目前国外以及国内的相关开发对策。
【关键词】低渗透有效开发影响因素对策＜b＞ 1 引言＜/b＞低渗透油藏在我国石油工业中占据着很重要的位置，是我国石油工业可持续发展的重要物质基础。
因此如何对其进行有效开发便成为一个亟待解决的问题。
＜b＞ 2 影响低渗透油藏有效开发的影响因素＜/b＞低渗透油田因其自身特殊的性质导致开发存在许多难点，影响其有效开发的主要因素总结起来有：一、油层喉孔细小，比表面积大。
这是导致渗透率低的直接原因，也是影响到低渗透油田有效开发的根本原因；二、渗流不遵循达西定律。
低渗透油田具有非达西定律的渗流特征，渗流直线的延长线不通过坐标原点，而是与压力梯度轴相交，其交点为启动压力梯度，且渗透率越低，启动压力梯度便越大；三、弹性能量小。
因而采用天然能量方式开采，地层压力下降很快，从而导致油田的产量也相应急剧减少；四、油井见注水效果缓慢。
低渗透油田层渗流阻力较大，注水时大部分能力都消耗在注水井的周围，一般300米左右的井距，需要注水一年左右才可以见到注水效果；五、裂缝型低渗透砂岩油田沿着裂缝方向油井易发生水窜、水淹现象。
这类油田注水井的吸水能力高，有的在注水井投注几天甚至几小时之后，相邻油井就遭到了暴性水淹；六、地应力的作用。
地应力的大小与方向制约着裂缝的形状以及延伸方向，在油田开发中必须考虑到这个方面的因素。
＜b＞ 3 低渗透油藏开发对策研究＜/b＞3.1 国外低渗透油藏开发对策研究国外对低渗透油田的开发比较早，自1871年在美国发现了勃莱德福油田起，至今已有100多年的历史。
国外一般先利用弹性能量以及溶解气驱能量来开采，尽量延长无水以及滴汗水的开采期。
但是一次开采的采收率较低，只有10%左右。
《安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》范文
《安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果影响研究》篇一一、引言在油田开发过程中，低渗透油藏因其特殊的地质特性一直是一个挑战性的研究对象。
其中，安塞油田的特殊地质构造及低渗透性成为开发的关键因素。
而油藏中裂缝的存在，对水驱效果有着重要的影响。
本文将深入探讨安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果的影响，以期为油田的开采提供科学依据。
二、研究区域概况安塞油田位于我国某地区，具有低渗透油藏的特点。
该地区的油藏主要由细粒砂岩组成，具有较低的孔隙度和渗透率。
此外，该地区的油藏中存在大量的天然裂缝，这些裂缝对水驱开发过程产生重要影响。
三、研究方法本研究采用地质资料分析、数值模拟和现场试验相结合的方法，对安塞油田低渗透油藏裂缝对水驱效果的影响进行研究。
首先，收集整理地质资料，了解油藏的基本特征和裂缝分布情况；其次，运用数值模拟方法，分析裂缝对水驱效果的影响；最后，通过现场试验验证模拟结果的准确性。
四、裂缝对水驱效果的影响1. 裂缝对注水压力的影响由于低渗透油藏的渗透率较低，注水过程中需要较高的注水压力。
而裂缝的存在使得注水压力分布不均，局部地区可能出现压力异常升高或降低的现象。
这将对注水开发效果产生不利影响。
2. 裂缝对水驱速度的影响裂缝的存在使得水驱速度在局部地区发生改变。
在裂缝发育的区域，水驱速度较快，而在无裂缝或裂缝不发育的区域，水驱速度较慢。
这导致水驱波及范围不均，影响油田的开发效果。
3. 裂缝对采收率的影响由于裂缝的存在，使得部分原油能够通过裂缝快速被采出，从而提高采收率。
然而，裂缝也可能导致部分原油滞留在油藏中，难以被采出，从而降低采收率。
因此，裂缝对采收率的影响具有双重性。
五、数值模拟与现场试验验证通过数值模拟方法，可以更深入地了解裂缝对水驱效果的影响。
模拟结果发现，在低渗透油藏中，裂缝发育程度与水驱效果密切相关。
在此基础上，通过现场试验验证了模拟结果的准确性。
试验结果表明，裂缝发育程度较高的区域，水驱效果较好；而在无裂缝或裂缝不发育的区域，水驱效果较差。
裂缝油藏开发影响因素分析
裂缝油藏开发影响因素分析裂缝对低渗透油藏开发具有双重作用，一方面可改善储层的渗透性，提高油井的开采率；另一方面还可能增强油层的非均质性，造成水淹、水窜等事件，不利于油井的开发。
因此，我们在开采低渗透油气田时，应利用岩芯观察法、示踪剂测试技术和水驱前缘测试技术识别油层裂缝特征，制定科学、安全的开采方案，充分发挥裂缝的积极作用，抑制其消极作用，提高低渗透油气藏的开采率。
标签：裂缝性油藏；裂缝方向；井排方向研究结果表明：天然裂缝对低渗透油藏尤其是特低渗透油藏有很大影响：一方面显著提高了储层的渗透率，使油藏得以开发；另一方面加剧了储层的各向异性，增加了开发难度。
裂缝性双重介质油藏有着较强的非均质性，较强的应力敏感性，进行常规注水时容易发生水窜和较严重的水淹，且很难开发出基质中的原油，但对于此类油藏的开发又有着较为重要的意义。
相对于常规油藏，裂缝性双重介质油藏更难开发，且开发的效果较差，当前面对的问题是需要克服存在的技术难题，合理高效的进行开发[1]。
在对裂缝性油藏进行注水开发中存在几个关键因素，如注采井网的部署是否优化，特别是裂缝方向和井排方向的优化[2]。
在裂缝性油藏的开发中，国内外学者和从业人员通过数值模拟对渗吸采油机理进行分析，探讨了开发效果受开发方式的影响程度。
1、开采方式开采方式有注水开采和天然能量开采两类。
在常规油藏中，开采方式有天然能量开采，另一类是通过注水等操作，在外界的作用下对能量进行补充，以获得更高的能量水平，得到好的开发效果[4]。
而对于双重介质油藏，进行外界能量不出获得的效果会显得更为突出。
最低采出程度的方式是靠天然能量开采，这是由于在此方式下，能量不能得到补充，造成了过快的地层压力下降，地层能量也会出现降低，导致了近井地带严重的脱气，从而使得油井产量出现大幅度降低，油藏的采收率明显降低。
而在注水开发方式中，由于损失的能量能得到及时的补充，地层压力可以维持在饱和值上，使得油井的稳产期延长，提升了采出程度。
低渗透油藏注水开发影响因素分析与措施
255目前，国际大型油田都进入了开采后期，我国也不例外，例如大庆油田和胜利油田，从另一方面分析，世界经济快速发展，世界各国对能源的需求量都不断增加，各国都在加快对新能源的研究，例如可燃冰，但是在新能源达不到量产之前，石油仍是最可靠、最清洁的能源，因此必须想办法开采难度较大的油田，低渗透油藏就是一个新方向。
低渗透油藏数量很多，地下原油含量丰富，但是开采工作难以进行，开采难度极大。
国内外专家对低渗透油藏的开采工作进行了深入研究，但是仍然无法实现克服所有困难达到量产的要求[1]。
通过注水的方式进行低渗透油藏开发是一个新的开发方向，但是注水开采方式虽然较为成熟，但是影响因素较多，如果无法克服所有影响因素，就无法实现安全、可靠的开采目标。
本文首先对影响注水开采的影响因素进行系统的研究和分类，将其分为地质因素和开采因素两个大类，然后针对性的提出五种改善措施，希望能为我国低渗透油藏的开采提供相关建议，促进石油领域的发展。
1 低渗透油藏注水开发影响因素分析在对低渗透油藏开发进行深入研究后，发现影响因素主要分为两个大类，分别是地质因素和开采因素。
1.1 地质因素①孔隙因素。
孔隙因素主要是指地层中孔隙的直径、形状以及连通性能等因素，一般情况下，孔隙因素影响的是地层渗透率，从而间接影响低渗透油藏的开采。
通过研究发现，孔隙的直径越小、形状越复杂、连通性越差，则开发难度越大[2]。
②砂体结构因素。
一般情况下，砂体结构是最容易忽略的影响因素，但是砂体结构却会对油藏开发产生直接影响。
砂体结构主要是指砂体的物性，例如粘附性，研究表明：当砂体的粘附性越强，则开发难度越大。
③夹层因素。
对地层夹层进行深入研究后发现，夹层并不是平行的，很多夹层呈现出斜交的形状，例如在三角洲地带，这种形状的夹层有利于中高渗透油藏的开发，但是会增加低渗透油藏的开发难度，这主要是因为低渗透油藏本身渗透性能就比较差，复杂的夹层不但不会增加渗透性能，还会对渗透起到一定的屏蔽作用，从而增加开采难度。
影响低渗透油藏注水开发效果主要因素分析
影响低渗透油藏注水开发效果主要因素分析摘要：低渗透油藏大多采用注水开发，低渗油藏受储层物性及渗透率的限制，注入水推进速度相对较慢，含水上升慢，在同等井距的情况下的，采取压裂改造扩大易流区半径，增大注水流线与最大主应力方向夹角，合理注采比等措施将有效改善和提高低渗油藏的注水开发效果。
本文以牛庄油田NW68块沙三中低渗油藏注水开发为例，选取典型注水井组，对影响其注水开发效果的主要因素进行剖析。
关键词：低渗透注水影响因素低渗透油藏因储层视渗透率变化产生的易流区半径大小，最大主应力方向与注水主流线方向夹角及水井单井累计注采比均会对其对应油井的受效情况产生不同程度的影响，从而使对应受效油井表现出不同的动态变化特点。
一、NW68块注水效果实例分析1.区块地质及开发现状NW68块位于牛庄洼陷南缘，为一个被断层复杂化了的东高西低的单斜构造，沉积类型主要为深水湖相浊积扇沉积，石油地质储量485×104t。
该块沙三中孔隙度平均为17.96%，渗透率最平均为7.0×10-3μm2，泥质含量10.2%，原始含油饱和度58.3%。
地面原油密度0.88g/cm3，地面原油粘度20MPa.s，地下原油粘度 4.3MPa.s，原始地层压力43MPa.s，饱和压力10.1MPa.s，目前地层压力25.6MPa.s，为典型的低渗透岩性油藏。
2.注水效果及影响因素实例分析对应已受效油井7口，其中4口井获得明显增油效果，2口井获得一定的稳产效果，1口井因高含水改层，7口井注水受效前日产液52.4t，日产油39.7t，含水24.2%，受效后日产液85.1t，日产油57.5t，含水32.4%，日增油17.8t，18个月累计增油3560t。
2.1易流区半径大小对注水效果的影响T68-40井2006年2月份投产，初期日产液5.1t，日产油4.6t，含水8%，2007年9月份转注距离该井235米对应水井T68-35转注，日注水量30m3，该井未见到明显注水效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
裂缝性低渗透油藏注水吞吐开发影响因素分析
杨凯
【摘要】大量实验证明,裂缝具有较强的压敏效应.低渗基质中存在启动压力梯度,使得裂缝性低渗透油藏的开发非常困难,而注水吞吐对保持油层压力以及实现稳产具有明显优势.建立一个比较完整的裂缝性低渗油藏渗流模型,运用数值模拟方法,利用所编制的数值模拟程序,分析计算了启动压力梯度和应力敏感对该类油藏注水吞吐开发的影响.研究结果表明:启动压力梯度对产量的影响在生产后期,启动压力梯度越大,对油井产量的影响也越大;应力敏感在整个生产过程中均影响产量,随着其值的增加,油井产量降低,当应力敏感系数增大到一定值后,产量的降低幅度几乎不会发生变化.
【期刊名称】《特种油气藏》
【年(卷),期】2010(017)002
【总页数】4页(P82-84,91)
【关键词】裂缝性低渗透油藏;注水吞吐;启动压力梯度;应力敏感;数值模拟
【作者】杨凯
【作者单位】西南石油大学,四川,成都,610500;中油西南油气田分公司,重
庆,405400
【正文语种】中文
【中图分类】TE344
对于裂缝性低渗透油藏,传统的衰竭式开采过后,基岩中将残余大量的原油,常规注水开发可以降低部分残余油量,但油井见水快,含水率上升快,易发生水窜或暴性水淹现象。
针对这些问题,国内一些油田提出采用原井注水适当补充油层能量后反吐采油
的方式,在保持油层压力的前提下,实现油田的相对稳产。
其中,头台油田、安乐油田、江汉王厂油田、中原马厂油田、中原 A463油藏进行注水吞吐后取得了比较明显
的效果[1-2]。
石油工业中广泛应用双重孔隙来描述裂缝性油藏,Kazemi和 Rossen等人最先开始裂缝性油气藏数值模拟研究[3-4],随后 Thomas、J.R.Gilman等人分别提出各自的双孔隙度模型。
华北油田的王瑞河发表了双重介质拟四组分模型[5];尹定公布了自
己研制的全隐式裂缝性三维三相裂缝模型;中国石油勘探开发研究院袁士义、冉启
全等人建立将裂缝变形与基质渗吸作用集为一体的变形双重介质油藏数值模拟模型[6]。
从以上调研可以看出:国内外针对裂缝性油藏的常规双重介质油藏数值模拟技
术已得到一定规模的发展和应用,但是由于裂缝性低渗透油藏致密基质中存在启动
压力梯度,裂缝具有应力敏感特征,采用常规双重介质油藏数值模拟计算裂缝性低渗
透油藏的开发效果,其结果常常与生产实际存在较大的误差。
因此首次提出考虑油
藏裂缝应力敏感及低渗透基质启动压力梯度的裂缝性低渗透油藏数值模拟研究。
裂缝性低渗透油藏注水开发的过程中,流体必须经历从裂缝向基质的流动过程,需要
克服一个启动压力,即流体在基质中的流动不再服从达西定律。
根据油气渗流的非
达西定律,考虑启动压力梯度的流体运动方程为:
式中:vl为 l相的渗流速度,m/h;pm为基质系统中的压力,MPa;Krl为基质系统中 l
相的相对渗透率;Km为裂缝系统的渗透率,μm2;μl为 l相的粘度,mPa·s;Gl为 l相
的启动压力梯度,MPa/m。
γl为流体的重率,MPa;D为深度,m;下标 l代表 o、g、w。
作为裂缝性低渗透油藏储渗空间的裂缝具有较大的变形空间,且容易发生形变,裂缝
的宽度受上覆岩层所产生的净压力控制,即裂缝对应力敏感。
当净压力增大时,裂缝趋向闭合;当净压力减小时,裂缝趋向张开,导致裂缝的渗透率随净压力变化而改变。
建立裂缝性低渗透油藏的数学模型时,应该考虑裂缝应力敏感效应的影响。
许多学者对实验数据进行非线性回归后发现,裂缝渗透率与有效应力的关系满足关系式[7]: 将式 (2)代入流体运动的达西定律,便得到裂缝中考虑应力敏感的流体运动方程:
式中:pf为裂缝系统中的压力,MPa;Krlf为裂缝系统中 l相的相对渗透率;Kfi为裂缝系统的初始渗透率,μm2;Kf为裂缝系统的渗透率,μm2;β为应力敏感系数,MPa-1;σt 为上覆岩石压力,MPa。
对于大多数裂缝性低渗透油藏来说,最主要的驱动力是流体膨胀和渗吸。
因此,如果基质裂缝交换方程有效地考虑了流体膨胀和渗吸,就能够准确地模拟裂缝性油藏开采动态。
基质裂缝交换方程为:
式中:Γwmf为基质与裂缝间流体交换量,kg/s;V为基质块体积,m3;ρ为密
度,kg/m3;λ为流度,μm2/mPa·s;σp为压力扩散形状因子;σs为饱和度扩散形状因子;L为裂缝的长度,m;D(t)为扩散系数;Sw为含水饱和度;Swi为束缚水饱和度;b为常数。
按组分考虑物质守恒关系,可以得裂缝和孔隙内油、气、水相组分物质守恒方程,进一步可以得到裂缝性低渗透油藏的三维三相渗流微分方程组。
该方程组由裂缝系统的 3个方程和基岩系统的 3个方程组成,其形式如式 (5)所示:
其中:τw=Γwmf/ρw。
式中:Φ为势,MPa;qw、qg、qo为源汇项产量,m3/s;τw、τw、τw为基质与裂缝间流体单位体积交换量,m3/s;Rso为气油比;Rsw为气水比;B为体积系数;下角标 f 代表裂缝,不使用 f的参数为基质系统的参数,第 1个注释表示流体的相。
以上建立的数学模型通过线性化处理后,可以分别得到计算基质压力和裂缝压力的线性方程,对2个压力方程进行求解后,就可以解决裂缝性低渗透油藏数值模拟的问
题。
结合考虑启动压力梯度和应力敏感的裂缝性低渗透油藏数学模型和数值模型,对已
有的Boast-NFR模拟器进行修改,形成考虑渗吸的裂缝性油藏注水开发数值模拟器。
对该模拟器进行零流量监测结果表明:从模拟开始到结束,油藏各节点压力与饱和度
值均保持不变,说明该模型的零平衡检验符合要求。
选取基质系统、裂缝系统孔隙度分别为 0.29、0.01,渗透率分别为0.1 ×10-3、90 ×10-3μm2,原始油藏压力为 34.5MPa,PVT参数见表 1、2。
应用以上数据分析启动压力梯度和应力敏感对注水吞吐开发裂缝性低渗透油藏的效果进行简单分析。
保持基本参数不变,模拟计算油相启动压力梯度为1.5×10-4MPa/m时的情况,计算结果与不考虑启动压力梯度时的结果进行对比 (图 1、2)。
由图 1、2可以看出,启动压力梯度的存在使注水吞吐效果变差,主要表现在单井日
产油量的降低。
观察日产油量曲线可以发现,在油井衰竭开采期间,启动压力梯度的
影响很小,至注水后开井吐油阶段,油井产量明显下降。
主要原因是:吐油阶段,基质中的油流至井底需要克服启动压力梯度,同时基质中的油在渗吸到裂缝中的过程中也
需要克服启动压力梯度。
这样,在同样压差下考虑启动梯度时的产量就要小于不考
虑启动压力梯度的情况,并且启动压力梯度的作用在油井开发后期表现更为明显,主
要是在后期启动压力梯度不仅使基质流到井筒的阻力变大,同时还使基质到裂缝的
渗吸量减小,在双重作用的影响下油井的产量下降,采收率降低。
保持基本参数不变,模拟计算裂缝应力敏感系数为 0.02 MPa-1时的结果,并与不考
虑裂缝应力敏感时的结果进行对比 (图 3、4)。
由图 3、4可以看出,裂缝的应力敏感使注水吞吐效果变差,并且效果明显。
从日产
油量曲线可以看到,油井一开始生产便受到应力敏感作用的影响,日产油低于不考虑
应力敏感的情况。
主要原因是:由于流体的开采使得裂缝受到的净围压增大,随着生产的进行裂缝宽度减小,裂缝的渗透率降低,流体流动不会像原来一样流畅。
在注水
以后,地层的压力得到恢复,但是裂缝的变形很多是塑性变形,裂缝渗透率随注入水量的增加并未得到明显的改善,表现在吐油期间油井的日产油量还是低于没有应力敏感的情况。
(1)建立裂缝性低渗透油藏渗流数学模型,考虑了低渗透基质的启动压力梯度和裂缝的应力敏感问题,对裂缝性低渗透油藏的模拟有较好的针对性和适应性。
(2)应用编制的裂缝性低渗透油藏数值模拟程序,分析了启动压力梯度和应力敏感对裂缝性低渗透油藏开发影响的结果。
【相关文献】
[1]王鹏志 .注水吞吐开发低渗透裂缝油藏探讨[J].特种油气藏,2006,13(2):46-47.
[2]黄大志,向丹 .注水吞吐采油机理研究[J].油气地质与采收率,2004,11(5):39-43.
[3]Kazemi,Numerical H.Simulation of water-oil flow in naturally,fractured
reservoirs[J].SPET,1976(6):317-326.
[4]Rossen K H.Simulation of naturally fractured reservoir with semi- implicit source ter ms[J].SPET,1977,(6):201.
[5]王瑞河 .双重介质拟组分模型[J].石油学报,1991,12(3):3.
[6]袁士义,冉启全,等 .考虑裂缝变形的低渗透双重介质油藏数值模拟研究[J].自然科学进
展,2005,15(1):77-83.
[7]蒋海军 .裂缝性储层应力敏感性实验研究 [J].石油钻探技术,2000,28(6):32-33.。