计量模型检验方法(谢第斌)

合集下载

随机微分方程在数理金融中的应用硕士学位论文 精品

随机微分方程在数理金融中的应用硕士学位论文 精品

摘要复杂数据主要表现在相依、非线性、维数高与不完全观测等,在股市、基因序列和经济等领域中经常出现。

为解决巨型数据集合问题,数据挖掘的理论、方法和技术已应运而生。

而针对诸如怎样同时检验成千上万个基因中哪些基因的表达水平有显著性差异之类的高维统计推断问题,以错误发现率为主要特征的非参数估计方法无疑为其提供了一个有效的解决途径。

本文主要研究考察错误发现率的在各种参数模型和非参数模型下的控制检验方法,全文共分为四章。

文章首先介绍了所选取课题的背景和意义,以及国内外在该方向的研究现状。

在多重假设检验的背景下,给出了错误发现率的定义,提出利用p值进行假设检验,并在假设检验独立和相依的情形下对错误发现率的控制方法进行了探讨。

在研究错误发现率的控制方法时,发现在处理多重假设检验问题时,核心的问题是如何估计真实零假设的个数,因此本文采用经验贝叶斯估计来估计它的值。

在参数混合模型和非参数混合模型中研究真实零假设的估计问题是本文的核心内容。

针对正态混合分布模型和Beta混合分布模型两种参数混合模型,文章采用矩估计方法和基于p值的最小二乘估计方法进行研究;在研究非参数混合模型时,分别介绍了最小二乘估计方法、Beta分布拟合模型和Beinstein 多项式拟合模型的方法。

文章的最后以Hedenfalk报告的一组乳腺癌患者的基因数据为例进行仿真研究,发现错误发现率为微阵列数据的多重假设检验提供了合适的错误控制指标。

关键词:错误发现率;多重假设检验;p值;非参数估计;微阵列数据- I -AbstractComplex data always appear in the stock market, gene sequences, economic and other fields, which mainly show the characteristic of dependent, nonlinear, high dimension and incomplete observations. In order to solve the problem of huge data collection, the theories, methods and techniques of data mining are proposed. While how to examine the high-dimensional statistical inference problem, such as the significant differences of expression levels in thousands of genes, the non-parametric estimation of false discovery rate provide an effective solution.This paper mainly investigate the test method based on the false discovery rate of various parametric model and non-parametric model, which is divided into four chapters. Firstly, this paper introduce the background and significance of the topic, and the current studies in this direction at home and abroad. Under the background of multiple hypotheses testing, the paper describe the definition of the false discovery rate, propose using the p-value to test the hypothesis testing, and discuss the controlling method of the false discovery rate when the hypotheses testing is independent or dependent. When we investigate the controlling method of the false discovery rate and studied the multiple hypothesis testing problem, we find that the central problem is how to estimate the number of true null hypothesis, so this paper use the empirical Bayes estimation to estimate its value. Investigating the estimation of true null hypothesis in the mixing parametric model and non-parametric model is core of the dissertation. Aiming at the mixed normal distribution model and Beta mixture distribution model, This paper use the method of moment estimation and least squares estimation method based on the p-value to estimate its value; On studying thenon-parametric mixture model, the paper introduce the least square estimation method, Beta distribution fitting model method and the Beinstein polynomial fitting model method. Finally, the paper conduct the simulation research based on a group of patients with breast cancer gene data by Hedenfalk, and find that the false discovery rate is able to provide a suitable error control targets for the multiple hypothesis testing of microarray data.Keywords: false discovery rate, multiple hypotheses testing, p-value, non-parametric estimation, microarray data- II -- III -目 录摘 要 ..................................................................................................................... I Abstract ................................................................................................................... I I第1章 绪 论 (1)1.1 课题研究的背景及意义 (1)1.2 国内外在该方向的研究现状 (1)1.2.1 国外对错误发现率的研究现状 (1)1.2.2 国内研究现状 (3)1.3 本文拟研究的主要内容 (3)1.4 创新点 (3)第2章 错误发现率的多重检验方法 (5)2.1 多重假设检验的错误测度 (5)2.2 P 值的定义、性质和计算方法 (6)2.3 独立情形下基于FDR 控制的检验方法 (7)2.4 相依情形下基于FDR 控制的检验方法 (8)2.5 真实零假设的个数0m 或比值0π的估计 (9)2.5.1 -λ估计 (9)2.5.2 经验贝叶斯估计 (11)2.6 本章小结 (12)第3章 参数混合模型和非参数混合模型的估计 (13)3.1 引言 (13)3.2 正态分布混合模型 (13)3.3 Beta 分布混合模型 (17)3.4 非参数混合模型的估计 (21)3.4.1 最小二乘估计 (22)3.4.2 Beta 分布拟合模型 (23)3.4.3 Beinstein 多项式拟合模型 (25)3.5 本章小结 (26)第4章 错误发现率的估计方法的应用 (27)4.1 引言 (27)4.2 微阵列数据实例研究 (27)4.3 本章小结 (28)结论 (30)参考文献 (31)哈尔滨工业大学学位论文原创性声明和使用权限 .......... 错误!未定义书签。

计量模型与计量方法

计量模型与计量方法

计量模型与计量方法计量模型和计量方法是统计学中的两个重要概念。

计量模型是指对现实世界中的经济、社会、生态等现象进行抽象和简化,建立数学公式或统计关系表达的模型。

计量方法是指用于实证研究中数据处理和分析的方法技能,包括数据的收集、整理、描述性分析和统计推断等方法。

下面将分别介绍计量模型和计量方法的相关内容。

一、计量模型计量模型是对现实世界中各种经济、社会、生态等现象进行抽象和简化后建立的数学模型或统计模型。

计量模型可以帮助我们理解和解释现象,预测和控制未来的发展趋势,提供决策的依据。

常见的计量模型有线性回归模型、时间序列模型、面板数据模型等。

线性回归模型是通过建立自变量与因变量之间的线性关系来描述变量之间的关联程度。

时间序列模型是用于分析时间序列数据,寻找其内在的规律和趋势。

面板数据模型是处理同时包含个体和时间维度的数据,研究个体间的差异和时间的变动对现象的影响。

计量模型的建立过程包括以下几个步骤:确定模型的目标和对象,选择适当的变量,确定变量之间的关系,进行模型的参数估计和假设检验,对模型进行验证和修正。

二、计量方法计量方法是用于实证研究中数据处理和分析的方法和技能。

计量方法主要包括数据的收集、整理、描述性分析和统计推断等步骤。

1.数据的收集:数据的收集是计量研究的第一步,可以通过问卷调查、实地观察、文献调研等方式获得数据。

在数据收集过程中需要注意数据的准确性、完整性和可靠性。

2.数据的整理:数据的整理是将收集到的数据进行清洗、排序和归类等处理,使得数据能够被计量模型所接受和处理。

常见的数据整理方法包括数据的填补、删除、变换和归一化等。

3.描述性分析:描述性分析是对数据进行汇总和概括,通过计算均值、中位数、方差、标准差等统计量来描述和展示数据的特征。

描述性分析可以帮助我们了解数据的分布情况和变异程度。

4.统计推断:统计推断是根据样本数据的统计特征,对总体特征进行推断和估计。

通过假设检验和置信区间估计等方法,可以对总体参数的假设进行检验和推断。

《计量经济学》教学大纲

《计量经济学》教学大纲

《中级计量经济学》教学大纲(Econometrics)一、编写说明学分:3学分;总课时:48学时,课内外学时比至少应达到1:2;课程性质:经济类学科各专业学位课、必修课,其他专业研究生的选修课。

先修课程:《微积分》《线性代数》《概率论与数理统计》《西方经济学》《计算机基础》。

课程简介:本课程以中级计量经济学为主,适当吸收高级水平的内容;以经典线性模型为主,适当介绍一些适用的扩展模型。

全书形成具有实用性、继承性和前瞻性特色的内容体系。

本课程较为系统地介绍计量经济学的基本理论、方法、最新进展以及计量经济学软件EViews。

全书共分9章,第1章阐述回归分析的基本内容及应用问题,这是整个计量经济学的基础;第2章至第5章介绍异方差性、自相关性、多重共线性、虚拟变量、模型设定误差、变量观测误差以及随机解释变量等计量经济问题及其解决方法,这是本书的主要内容;第6章和第8章阐述滞后变量模型和联立方程模型,这是本课程的重点内容之一,第7章重点阐述时间序列分析,主要涉及ADF检验、Johansen协整检验、Granger因果关系检验、ARIMA模型、向量自回归模型(V AR)、协整理论与向量误差修正模型(VEC),这部分内容是当代计量经济学研究的热点问题;第9章介绍面板数据模型及其应用,这是计量经济学研究的最新近展。

第7章和第9章是本书重点内容。

本书特别强调应用EViews解决实际经济问题,具有很强的可操作性。

(一)本课程的教学目的和要求本课程是中级计量经济学的系统讲授。

要求学生通过本课程的学习,系统掌握各类计量经济模型的设定、估计与检验方法,能够熟练运用Eviews(或某一相关软件)建模;并且能够追踪有关专业领域计量经济模型方法的新发展,尝试运用计量经济分析方法进行课题研究。

(二)大纲的教学体系1.课程内容与学时分配。

本课程48学时,每周3学时。

各章内容与学时分配如下:第一章多元线性回归模型(6学时);第二章异方差性(4学时);第三章自相关性(4学时);第四章多重共线性(4学时);第五章单方程回归模型的几个专门问题(6学时);第六章滞后变量模型(4学时);第七章时间序列分析(8学时);第八章联立方程模型(6学时);第九章面板数据模型(6学时)2.本课程教学方法。

面板数据模型的检验方法研究

面板数据模型的检验方法研究

面板数据模型的检验方法研究一、本文概述在统计学和经济学的实证研究中,面板数据模型已经成为了一种非常重要的工具。

由于其能够同时考虑时间序列和横截面数据的信息,使得模型设定更加丰富,能够更好地刻画现实世界的复杂性。

然而,随着面板数据模型应用的广泛,如何对其进行准确且有效的检验,确保模型的适用性和预测准确性,成为了亟待解决的问题。

本文旨在探讨面板数据模型的检验方法,以期为相关领域的实证研究提供有益的参考。

具体而言,本文首先将对面板数据模型的基本理论进行梳理,明确其特点和适用场景。

然后,将详细介绍面板数据模型的常见检验方法,包括但不限于单位根检验、协整检验、模型设定检验等。

这些检验方法不仅能够检验模型的内在稳定性和一致性,还能为模型参数的估计和预测提供重要依据。

本文还将对面板数据模型检验方法的最新研究进展进行综述,以期为读者提供全面的视角。

本文将通过实际案例分析,演示面板数据模型检验方法的应用,从而增强文章的实用性和操作性。

总体而言,本文期望通过对面板数据模型检验方法的深入研究,为相关领域的研究者提供一套系统、完整的检验方法体系,以推动面板数据模型在实证研究中的应用和发展。

二、面板数据模型理论基础面板数据模型(Panel Data Model)是计量经济学中一个重要的分析工具,它能够同时处理横截面和时间序列两个维度的数据。

面板数据模型不仅能够控制不可观测的异质性,提高估计效率,还能更好地捕捉数据的动态特征。

因此,面板数据模型在经济、金融、社会学等领域得到了广泛的应用。

面板数据模型的理论基础主要建立在三大类别之上:固定效应模型、随机效应模型和混合效应模型。

固定效应模型假设每个个体的截距项是固定的,不同个体之间的截距项存在差异,但不随时间变化。

随机效应模型则假设截距项是随机的,并且与解释变量不相关。

混合效应模型则假设所有个体的截距项都相同,没有考虑个体差异。

在实际应用中,研究者通常需要根据样本数据和研究目的选择合适的模型。

数学建模常用各种检验方法

数学建模常用各种检验方法

数学建模常用各种检验方法数学建模是利用数学方法解决实际问题的过程。

在进行数学建模时,需要对模型的合理性进行检验,以确保模型的可靠性和准确性。

本文将介绍数学建模中常用的各种检验方法。

1.残差分析方法残差(residual)是指观测值与模型预测值之间的差异。

残差分析可以通过比较残差的大小、分布和形态,来检验模型的合理性。

常用的残差分析方法包括:正态性检验、稳定性检验、独立性检验和同方差性检验。

2.敏感性分析方法敏感性分析(sensitivity analysis)用于分析参数对模型结果的影响程度。

通过改变参数的值,并观察输出结果的变化,可以评估参数对模型的敏感性。

常用的敏感性分析方法包括:单参数敏感性分析、多参数敏感性分析和全局敏感性分析。

3.假设检验方法假设检验(hypothesis testing)用于判断模型的假设是否成立。

通过对模型的假设进行检验,可以评估模型的合理性和拟合优度。

常用的假设检验方法包括:t检验、F检验和卡方检验。

4.误差分析方法误差分析(error analysis)用于评估模型的误差水平。

通过比较实际观测值与模型预测值之间的误差,可以评估模型的准确性和精度。

常用的误差分析方法包括:平均绝对误差(MAE)、均方根误差(RMSE)和平均百分比误差(MAPE)。

5.稳定性分析方法稳定性分析(stability analysis)用于评估模型的稳定性和鲁棒性。

通过对模型进行参数扰动或输入扰动,并观察输出结果的变化,可以评估模型的稳定性和可靠性。

常用的稳定性分析方法包括:参数扰动分析、输入扰动分析和鲁棒性分析。

6.验证方法验证(validation)用于评估模型的预测能力和适用范围。

通过对模型进行验证,可以判断模型在不同情况下的预测效果和适用性。

常用的验证方法包括:留一验证(leave-one-out validation)、交叉验证(cross-validation)和外部验证(external validation)。

基于知识图谱的电网工程建筑信息模型质量检查方法

基于知识图谱的电网工程建筑信息模型质量检查方法

基于知识图谱的电网工程建筑信息模型质量检查方法目录一、内容描述 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究意义 (3)1.3 文献综述 (4)二、知识图谱理论基础 (5)2.1 知识图谱概述 (6)2.2 知识图谱构建方法 (7)2.3 知识图谱应用领域 (9)三、电网工程建筑信息模型概述 (9)3.1 电网工程建筑信息模型定义 (10)3.2 电网工程建筑信息模型特点 (11)3.3 电网工程建筑信息模型作用 (12)四、基于知识图谱的电网工程建筑信息模型质量检查方法 (13)4.1 质量检查指标体系构建 (15)4.1.1 数据准确性指标 (16)4.1.2 数据完整性指标 (17)4.1.3 数据一致性指标 (18)4.1.4 数据及时性指标 (19)4.2 基于知识图谱的质量检查流程 (20)4.3 质量检查算法设计与实现 (21)4.3.1 关系抽取算法 (22)4.3.2 实体识别算法 (24)4.3.3 图谱匹配算法 (25)4.4 质量检查结果可视化展示 (25)五、案例分析 (26)5.1 案例背景介绍 (28)5.2 基于知识图谱的质量检查过程 (29)5.3 检查结果分析与改进措施 (30)六、总结与展望 (31)6.1 研究成果总结 (32)6.2 研究不足与局限 (33)6.3 未来研究方向展望 (34)一、内容描述随着智能电网和电力物联网的快速发展,电网工程建筑信息模型(BIM)在工程设计、施工及运营维护中的应用日益广泛。

BIM模型质量参差不齐,严重影响了项目的顺利进行和后期运维的效率。

开展基于知识图谱的电网工程建筑信息模型质量检查方法研究,对于提高BIM模型质量、保障电网工程建设质量具有重要意义。

本文的研究成果为电网工程BIM模型的质量检查提供了新的思路和方法,有助于提高电网工程建设质量和管理水平,为智能电网的发展奠定坚实基础。

1.1 研究背景随着科技的发展和城市化进程的加快,电网工程建筑信息模型(BIM)在电力行业中的应用越来越广泛。

计量模型 新的模型检验方法

计量模型 新的模型检验方法

计量模型新的模型检验方法我折腾了好久计量模型新的模型检验方法,总算找到点门道。

一开始的时候,我对这个简直是一头雾水,就像在黑暗里摸黑走路一样。

我最先尝试的是那些传统的检验方法套用在新模型上。

你知道的,就是想当然地觉得既然老方法能用在老模型,新模型多少也能沾点边。

结果失败得一塌糊涂。

就像是拿钥匙去开一把根本不是那个锁形的锁,根本就对不上啊。

这让我明白了一个道理,新的东西就得用新的思路去对待。

后来,我就开始阅读大量的相关文献。

我跟你说,这过程真的就像大海捞针。

这么多的文献,有些都写得超级复杂,看得我云里雾里的。

但是我还是硬着头皮看。

从这里面我发现了一些思路,比如说在新的模型检验里,数据的预处理好像比老模型要复杂很多。

以前的数据可能简单地整理下就能用,但新模型就得把数据进行各种转化、标准化什么的。

我还试过按照别人文献里提供的步骤去做。

但是实际操作起来,才发现里面好多小细节都被忽略了。

就像做饭一样,看着菜谱挺简单的,但是真自己上手,盐放多少勺子、火开多大这些小细节都特别影响结果。

比如说在一个检验步骤中,文献里说要设定一个特定的阈值,但是没说这个阈值在不同情况下怎么调整。

我就按照固定的值去做,结果就不对了。

有一次,我自己开始琢磨着调整一些参数。

这就有点像玩拼图,这里拼一块不行就换一块试试。

我就是先找那些比较关键的参数来调。

这个过程里虽然失败了很多次,但突然有一次就有结果了,那时候真的是恍然大悟,感觉像是拨开云雾见青天了。

然后我又发现了一个可能比较重要的点,就是样本的选取。

有时候我们觉得样本足够大就好,但对于新模型的检验,样本的代表性才是关键。

这就好比选模特代表一群人,如果选的都是高个子模特,那肯定不能代表所有人的身高特征。

所以啊,我的建议就是,要是研究这个计量模型新的模型检验方法,首先得抛弃那种把老方法直接搬过来的想法。

然后呢,查文献一定要仔细,里面的小细节可不能放过。

而且自己要舍得去试,哪怕失败了很多次都不要怕,说不定哪个瞬间就成功了呢。

中国教育不匹配的收入效应 :基于CHNS数据的实证

中国教育不匹配的收入效应 :基于CHNS数据的实证
match, overeducated and undereducated, empirical analysis is conducted in the paper by CHNS (Chinese Health and Nutrition Survey) data on 1997 and 2006. In order to study the evolution of returns to education in China with ORU model, which is divided in to the return of education match, overeducated and undereducated, empirical analysis is conducted in the paper by CHNS (Chinese Health and Nutrition Survey) data on 1997 and 2006. First, by adding the control variables, it turns out that the gap between the return to education match and mismatch decreases, after controlling individual heterogeneity. Secondly, this paper compares the return of education based on the result of OLS and quantile regression through full sample, gender sample and area sample. The results of estimation shows that on 1997 and 2006, the return of overeducated is positive, but lower than the return of required education and the return of undereducated is negative. Average effects (OLS) ignore important features of the income structure and quantile regression analysis reveals that the effect of education is not constant across the conditional income distribution. They are higher for those at lower quantiles and lower at higher quantiles in the conditional income distribution. Return to experience decreases with time, but it can make up for the earning penalties which caused by under education. Income inequality expanded in China and the return to education had an important role in this process.

计量模型检验方法(谢第斌)

计量模型检验方法(谢第斌)

异方差的检验
常用检验方法 ●图示检验法
● Goldfeld-Quanadt检验 ● White检验 ●帕克(Park)检验 ●格莱泽(Glejser)检验
一、图示检验法
(一)相关图形分析 检验思想:方差描述的是随机变量相对其均值的离散程度。
因为被解释变量 Y与随机误差项u有相同的方差,所以利用分 析Y与u的相关图形,可以初略地看到Y的离散程度及与X之间是 否有相关关系。
二、 Goldfeld-Quanadt检验
在原假设成立的条件下,可导出:
F ee ee *
2 [nc k]
2i 2
2 [nc
k]
1i
2
2
2i 2~F(n2ck,
n
2
c
k ), k为参数个数。
1i
5.判断
给定显著性水平
,查F分布表得临界值
F
(
)
(
n
2
c
k
,
n
2
c
k
)
计算统计量F * 。
2 2t
k kt
t
,若F检验是拒绝
原假设,则继续进行 t 检验,检验模型中那些变量保留,那些变量剔除
。原假设与备择假设分别是
H : 0;
0
j
H : 0
1
j
在原假设成立的条件下,统计量
判别规则是
t j ~ t(T k 1),( j 1,2,...,k)
s( ) j
t 若 t (Tk1) ,则接受 H 0 ; t 若 t (T k1) ,则拒绝 H 0 。
检验前提:
1、要求检验使用的为大样本容量。
检验步骤:
以一个二元线性回归模型为例,设模型为: Yt = β1 + β2 X 2t + β3 X3t +ut

所有计量经济学检验方法

所有计量经济学检验方法

所有计量经济学检验方法1. OLS回归分析:OLS(Ordinary Least Squares)是一种常用的回归分析方法,它通过最小二乘估计来计算自变量对因变量的影响。

OLS回归分析可用于检验两个或多个变量之间的关系。

2.t检验:t检验用于检验样本均值与总体均值之间的差异是否显著。

在计量经济学中,常常用t检验来检测回归系数的显著性,即判断自变量对因变量的影响是否显著。

3.F检验:F检验用于检验回归模型的整体显著性。

通过F检验可以判断回归模型中自变量的组合对因变量的影响是否显著。

4.残差分析:残差分析用于检验回归模型的拟合优度。

它通过对回归模型的残差进行统计分析,判断残差是否符合正态分布、是否存在异方差等,并据此评估回归模型的合理性。

5.雅克-贝拉检验:雅克-贝拉检验用于检验时间序列数据的自相关性。

自相关性是指时间序列数据中的随机误差项之间存在相关性,为了使回归模型的估计结果有效,需要排除自相关性的影响。

6. ARIMA模型:ARIMA(Autoregressive Integrated Moving Average)模型是一种常用的时间序列分析模型,用于分析和预测时间序列数据。

ARIMA模型可以用于检验时间序列数据的平稳性和趋势。

7. Granger因果检验:Granger因果检验用于检验两个时间序列变量之间的因果关系。

通过检验一个变量的过去值对另一个变量的当前值的预测能力,可以判断两个变量之间是否存在因果关系。

8.卡方检验:卡方检验用于检验两个或多个分类变量之间是否存在显著差异。

在计量经济学中,卡方检验常用于检验变量之间的相关性和拟合优度。

9.随机效应模型和固定效应模型:随机效应模型和固定效应模型是面板数据分析中常用的方法。

它们通过考虑个体特征对经济现象的影响,帮助研究人员解决面板数据中存在的个体特征和时间特征之间的内生性问题。

10.引导变量法:引导变量法用于解决因果关系中的内生性问题。

通过引入其他变量作为工具变量,可以将内生性引起的估计偏误消除或减小。

(完整版)所有计量经济学检验方法(全)

(完整版)所有计量经济学检验方法(全)

计量经济学所有检验方法一、拟合优度检验可决系数TSS RSS TSS ESS R -==12 TSS 为总离差平方和,ESS 为回归平方和,RSS 为残差平方和 该统计量用来测量样本回归线对样本观测值的拟合优度。

该统计量越接近于1,模型的拟合优度越高。

调整的可决系数)1/()1/(12----=n TSS k n RSS R 其中:n-k-1为残差平方和的自由度,n-1为总体平方和的自由度。

将残差平方和与总离差平方和分别除以各自的自由度,以剔除变量个数对拟合优度的影响。

二、方程的显著性检验(F 检验) 方程的显著性检验,旨在对模型中被解释变量与解释变量之间的线性关系在总体上是否显著成立作出推断。

原假设与备择假设:H 0:β1=β2=β3=…βk =0 H 1: βj 不全为0统计量)1/(/--=k n RSS kESS F 服从自由度为(k , n-k-1)的F 分布,给定显著性水平α,可得到临界值F α(k,n-k-1),由样本求出统计量F 的数值,通过F>F α(k,n-k-1)或F ≤F α(k,n-k-1)来拒绝或接受原假设H 0,以判定原方程总体上的线性关系是否显著成立。

三、变量的显著性检验(t 检验)对每个解释变量进行显著性检验,以决定是否作为解释变量被保留在模型中。

原假设与备择假设:H0:βi =0 (i=1,2…k );H1:βi ≠0给定显著性水平α,可得到临界值t α/2(n-k-1),由样本求出统计量t 的数值,通过 |t|> t α/2(n-k-1) 或 |t|≤t α/2(n-k-1)来拒绝或接受原假设H0,从而判定对应的解释变量是否应包括在模型中。

四、参数的置信区间参数的置信区间用来考察:在一次抽样中所估计的参数值离参数的真实值有多“近”。

统计量)1(~1ˆˆˆ----'--=k n t k n c S t iiii ii ie e βββββ在(1-α)的置信水平下βi 的置信区间是( , ) ββααββi i t s t s ii-⨯+⨯22,其中,t α/2为显著性水平为α、自由度为n-k-1的临界值。

浅析GDP与消费支出的关系

浅析GDP与消费支出的关系

计量经济学论文浅析----GDP与消费支出的关系系别:贸易经济系班级:2011营升本二班组长:李佼洁 20113907209*****20113907223杜晓宇20113907212杨静20113907221目录一、引言 (2)二、选题背景 (2)三、变量的选取及分析 (2)四、数据及来源 (3)五、模型及处理 (3)(一)建立回归模型 (3)(二)模型检验 (4)(1)经济意义检验 (4)(2)统计检验 (4)(3)计量经济学检验 (4)六、结论 (6)七、总结及建议 (6)参考文献 (7)一、引言改革开放以来中国经济飞速发展,2009年在国际金融危机的冲击下仍然顺利实现了国内生产总值“保八”的目标,而且我国经济一直处于飞速发展的阶段,与此同时居民实际消费支出和政府实际消费支出也出现增长的趋势。

消费的需求效应是拉动经济增长的最终和最关键的动力源。

为了说明消费和国内生产总值的关系,本文将以计量经济学方法为基础建模分析1978年-2001年中国实际GDP与实际消费支出之间的关系。

关键词:国内生产总值消费支出经济增长二、选题背景随着我国国民经济的飞速发展,我国消费支出出现高速增长的态势。

首先,消费在保证和实现财政收入方面起着重要的作用,作为经济整体增长的最终动力,消费运行的良莠对国民经济的整体运行和功效有着决定性的意义。

消费的需求效应是拉动经济增长的最终和最关键的动力源。

其次,消费具有独特的检测机制和反馈功能,它度量经济运行效率和效益,又引导经济运行不断改善。

消费显示和检验着经济运行的总效果,引导着下一循环的投资方向、发展结构和规模,通过“看不见的手”——市场传达消费者的需求信息并通过“看得见的手”——宏观调控调整和改善运行功效为下一次运行的优化提供依据。

再次,消费也决定着财政金融政策的实践效果和转移支付的实现力度。

在构建和谐社会的实践中必须通过财政金融手段缩小地区发展上的差距和贫富收入上的差距,借助税收和信贷强化落后和贫困地区的基础设施投资和转移支付的力度,增大这一地区居民的收入水平和边际消费倾向,从而收到投资与消费“双拉动”的政策效应,实现经济运行高速、健康和可持续的发展。

计量检查方法

计量检查方法

计量检查方法计量检查是一种重要的质量管理方法,用于确定产品、设备或过程的测量准确性和可靠性。

本文将详细介绍计量检查的方法,包括标准制定、测量设备选择、样本准备、测量方法、数据分析以及结果验证等方面。

一、标准制定标准是计量检查的基础,它提供了衡量产品、设备或过程的测量准确性的依据。

标准可以是国家标准、行业标准或组织内部制定的标准。

在进行计量检查之前,应确保使用的标准是最新版本,并且符合相关要求。

二、测量设备选择选择适合的测量设备是计量检查的重要步骤。

根据被测量对象的特性和要求,选择适用的测量设备,确保其准确度和可靠性。

在选择测量设备之前,需要对其进行校准,并确保其符合相关标准。

三、样本准备为了进行计量检查,需要准备适当的样本。

样本应该具有代表性,能够反映产品、设备或过程的整体状况。

在准备样本时,应注意避免人为因素对结果的影响,并确保样本的完整性和可追溯性。

四、测量方法选择适当的测量方法能够确保计量检查的准确性和可靠性。

不同的测量方法适用于不同的产品、设备或过程。

在选择测量方法时,应考虑以下几个因素:1. 测量对象的特性2. 测量设备的准确度和可靠性3. 测量过程的可重复性和稳定性4. 数据采集和记录的便捷性五、数据采集和记录在进行计量检查时,必须准确地采集和记录测量数据。

数据采集和记录应遵循以下几个原则:1. 使用准确的测量设备2. 确保测量设备在良好的工作状态下3. 采用标准化的测量方法4. 使用合适的数据记录方式,如数据表、电子表格等5. 对数据进行实时验证和校对六、数据分析在完成数据采集和记录之后,需要对数据进行分析。

数据分析的目的是确定测量结果的准确性和可靠性,以及检测产品、设备或过程是否符合要求。

数据分析可以采用统计学方法,如均值、标准偏差、方差等,以及图表分析来展示数据的分布情况。

七、结果验证结果验证是计量检查的最后一步,用于确认产品、设备或过程的测量准确性和可靠性。

结果验证可以通过重复测量、与其他测量方法的比较,或与标准值的对比来进行。

经济统计学中的计量经济模型假设检验

经济统计学中的计量经济模型假设检验

经济统计学中的计量经济模型假设检验经济统计学是研究经济现象和经济关系的一门学科,而计量经济模型则是经济统计学的重要工具之一。

计量经济模型通过建立数学方程来描述经济现象,并通过对模型中的假设进行检验来验证模型的有效性和可靠性。

本文将探讨经济统计学中的计量经济模型假设检验的重要性和方法。

在经济统计学中,计量经济模型是通过建立数学方程来描述经济现象和经济关系的工具。

这些模型通常包含一系列的假设,这些假设旨在简化模型,使其更易于分析和解释。

然而,这些假设在现实世界中并不总是成立,因此需要进行假设检验来验证模型的有效性。

假设检验是通过对样本数据进行统计分析来判断某个假设是否成立的方法。

在计量经济模型中,假设检验可以用来检验模型中的各种假设,例如线性关系、正态分布等。

通过假设检验,我们可以判断模型是否符合实际情况,从而对经济现象进行更准确的解释和预测。

在进行假设检验时,我们首先需要明确原假设和备择假设。

原假设通常是我们要进行检验的假设,而备择假设则是原假设的对立面。

例如,在检验模型中某个变量的系数是否为零时,原假设可以是系数为零,备择假设可以是系数不为零。

接下来,我们需要选择适当的统计检验方法。

根据模型的特点和假设的形式,我们可以选择不同的假设检验方法。

常用的假设检验方法包括t检验、F检验、卡方检验等。

这些方法都有其特定的应用场景和假设条件,我们需要根据具体情况选择合适的方法。

在进行假设检验时,我们还需要确定显著性水平。

显著性水平是我们在进行假设检验时所允许的错误发生的概率。

常用的显著性水平包括0.05和0.01,分别对应着5%和1%的错误发生概率。

通过设定显著性水平,我们可以判断检验结果是否具有统计显著性。

在进行假设检验时,我们需要计算出相应的检验统计量,并将其与相应的临界值进行比较。

如果检验统计量小于临界值,则可以拒绝原假设,认为备择假设成立;如果检验统计量大于临界值,则无法拒绝原假设,认为原假设成立。

计量模型的评价方法

计量模型的评价方法

计量模型的评价方法
一、模型精度评价方法
1、均方根误差
均方根误差(RMSE)是衡量样本值与真实值之间偏差的一种常用方法,其计算公式为:
RMSE=∑i=1ni=1(y(i)−f(x(i)))2n
其中,y(i)为真实值,f(x(i))为预估值,n为样本个数。

均方根误
差的计算结果表示了样本真实值与预估值之间的均方差,计算结果值越小,表明模型精度越高。

2、解释方差分析
解释变量分析(EVA)是一种评估模型预测准确度的常用方法,其计
算公式为:
EVA=1−SSresSS tot
其中,SSres为残差平方和,SS tot为总体平方和,表示回归模型的
解释能力,EVA越大表明解释效果越好,模型精度越高。

3、R平方
R平方是一种用于判断模型预测结果的可塑性好坏的指标,其计算公
式为:
R2=SSr/SStot=1−SSres/SStot
其中,SSr为拟合平方和,SStot为总体平方和,SSres为残差平方和。

R2的计算结果介于0和1之间,R2越大表明模型的拟合度越高,精度越高。

4、AIC指标
AIC指标(Akaike信息准则)是一种衡量模型的精度高低的标准,其计算公式为:
AIC=2p+nln(∑i=1ne2i/n)
其中,p为参数个数,n为样本个数,ei为误差值。

AIC的计算结果值越小,表明模型精度越高。

二、其他模型评价方法。

SPSSAU_计量经济研究_ADF检验

SPSSAU_计量经济研究_ADF检验

SPSS分析 SPSS教程 SPSSAU ADF检验单位根检验网页在线SPSSADF检验分析Contents1背景 (2)2理论 (2)3操作 (3)4 SPSSAU输出结果 (3)5文字分析 (3)6剖析 (3)单位根检验可用于检验时间序列是否存在单位根,如果存在单位根就说明为非平衡时间序列。

如果存在单位根即时间序列数据不平稳,通常不能进行后续的分析比如ARIMA模型。

此时可通过对数据进行差分,差分即相减的意思,比如2019年的数据减去2018年的数据,一阶差分其实就是增长的意思。

二阶差分是在一阶差分的基础上再次进行差分,物理意义相当于加速度。

如果二阶差分依旧不平稳,那说明数据比较糟糕,通常不会再进行进一步差分,因为其已经失去实际意义。

SPSSAU默认会自动进行单位根检验并且提供建议,如果原始数据序列不平稳,SPSSAU默认会进行一阶差分并且检验单位根,如果一阶差分依旧不平稳,SPSSAU会进行二阶差分并且检验。

如果二阶差分依旧不平稳,SPSSAU则最终以二阶差分为结点。

如果研究人员自行设置差分阶数,SPSSAU则按照研究人员设置进行检验。

特别提示:SPSSAU默认会智能分析单位根检验,如果原始数据存在单位根,SPSSAU则进行一阶差分并且检验单位根,如果一阶差分存在单位根,SPSSAU则会进行二阶差分并且检验单位根,并且以二阶差分结果作为终点。

如果研究人员自行设置差分阶数或者检验类型(通常不需要设置),SPSSAU默认以研究人员设置进行单位根检验。

ADF检验案例Contents1背景 (2)2理论 (2)3操作 (3)4 SPSSAU输出结果 (3)5文字分析 (3)6剖析 (3)1背景当前已经有阿里“双十一”历年(2009~2019年)的销售数据(时间序列数据),现希望对数据平稳性情况进行检验。

数据如下:年份阿里双十一销售额(亿元)20090.520109.3620115220121912013350201457120159122016120720171682.692018213520192684特别提示:时间序列的数据格式上,一定是时间从上至下递增,而且不能有间隔,比如2015,2017,2018这种数据少了2016,这类数据不能称为时间序列数据。

计量经济学 第三章 模型检验

计量经济学 第三章 模型检验


或其影响可以由其他变量代替的变量。为了使 模型更加简单、合理,应该提出这些不重要的 变量,使模型中只保留有显著影响的变量。剔 除不显著的解释变量的方法,就是解释变量的 显著性检验——t检验。
以一元回归为例:
(1)回归分析是要判断解释变量X是否是被解 释变量Y的一个显著性的影响因素。 在一元线性模型中,就是要判断X是否对Y 具有显著的线性性影响。这就需要进行变量的 显著性检验。 (2)变量的显著性检验所应用的方法是数理统 计学中的假设检验。 计量经计学中,主要是针对变量的参数真 值是否为零来进行显著性检验的。
已经被广泛使用的正确的经济理论隐含着对回归模型系数的要求比如凯恩斯消费函数必须mpc处于01之间生产函数的边际成本递增等等因此建立的计量经济模型是否符合要求必须符合理论模型
第三章 模型检验
1、经济检验 2、统计检验 3、计量检验 4、模型预测检验
1、经济检验

经济检验是模型检验第一个重要检验,因为经验模型 的建立,本质就是检验理论模型对现实问题的解释能 力。已经被广泛使用的正确的经济理论隐含着对回归 模型系数的要求,比如凯恩斯消费函数必须MPC处于 0~1之间,生产函数的边际成本递增等等,因此,建 立的计量经济模型是否符合要求必须符合理论模型。 这也是大部分设计到计量的经济学论文,首先都要建 立一个理论模型,这既有利于建立计量经济模型,也 有利于验证计量经济模型是否正确的依据。



一、拟合优度检验 拟合优度检验:对样本回归直线与样本观测值之 间拟合程度的检验。 度量拟合优度的指标:判定系数(可决系数) R2

问题:采用普通最小二乘估计方法,已经保证 了模型最好地拟合了样本观测值,为什么还要 检验拟合程度?

这是因为虽然OLS保证了残差的平方和最小, 但无论对于什么的数据都可以使用OLS求得回 归方程,可这些回归方程也许没有意义,比如 下面的三个拟合图形:

计量资料常用的检验方法

计量资料常用的检验方法

GH -15.984 1076
.000 -10.2386 -11.4955 -8.9818
VT -18.374 1076
.00 0
-8.1894 -9.0640 -7.3148
SF 11.590 1076
.00 0
5.2633 4.3722 6.1544
RE
1.103 1076
.27 0
1.3021 -1.0138 3.6179
组别 甲组
表6. 两组治疗前后差值(及差值变化率)
例 疗前值 疗后值 前后差值 数
25 85±19 81±16 -4.0±5.2
前后差值 变化率
-5.6±5.5%
乙组
25
73±28 75±21 1.7±8.8
1.9±7.9%
组 间 比 较 …. 1.77 t值(P值)
方差齐性 …
检验

F值(P
值)
Equal
.341
varianc
es
assume
d
Equal varianc es not assume d
.57 -1.942 10
.081
-2.117 9.81 .061
-94.8000 48.82042 -203.5786 13.9786 -94.8000 44.77996 -194.8272 5.22727
那些资料被认为是计量资料
有度量衡单位 没有度量衡单位,但是连续性资料 量表条目的取值(条目等级>=5)
计量资料常用的检验方法
t检验(两样本均数比较、样本均数与总体均数比较) 配对t检验(同体自身前后,配对资料) u检验(两大样本资料) 方差分析(两组及两组以上) 秩和检验(偏态分布资料) 可信区间

计量器具检定量模型

计量器具检定量模型

计量器具检定量模型
杨世元;罗作汉
【期刊名称】《合肥工业大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】1994(017)002
【摘要】本文通过对有关计量器具检定量的统计资料分析,在计算机上开发了用于预测计量器具检定量的数学模型.
【总页数】4页(P29-32)
【作者】杨世元;罗作汉
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】TH71
【相关文献】
1.计量器具检定周期灰色动态模型及应用研究 [J], 苏海涛;杨世元;董华;沈毛虎
2.利用生物量动态模型与Euler-Lotka方程估算亲体-补充量模型的陡度参数 [J], 官文江;唐琳;田思泉;朱江峰
3.利用度量误差模型和分段建模方法建立云南云杉相容性立木材积和地上生物量模型 [J], 梁文业;贺鹏;肖前辉
4.从价值的角度考虑软件测试过程能够增加软件的盈利。

对软件测试过程创造的价值进行量化,构造了直观实用的软件测试工作量估算模型,可估算测试阶段的测试工作量和修改缺陷工作量,为制定和调整测试计划提供有用信息。

模型描述了软件测试过程中的各活动与所创造价值之间的关系,并解释了缺陷修改活动依然会引入新缺陷这一常被忽略的事实。

通过一个应用实例证明,该模型有较好的可用性和有效
性。

[J], 孟芦;袁峰;杨国伟;郭军
5.高分子分子量、分子量分布与熔体指数(MI)关系的研究(Ⅰ)──熔体指数(MI)与分子量、分子量分布关系的理论模型及关联式 [J], 金日光;周淑梅;李齐方
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
定程度上反映了随机误差的某些特征,可通过残差的图形对异 方差性做观察。
β1 β2 X i ui ˆ +β ˆ X ˆ=β 运用OLS法估计,得样本回归模型为: Y i 1 2 i ˆ 由上两式得残差: ei Yi - Y i
检验步骤:设一元线性回归模型为: Yi 绘制出
ei2 对 X i 的散点图
似然比(LR)检验的基本思路是如果约束条件成立,那么相应的受约束
模型与非约束模型的极大似然函数值应该是近似相等的。用
log L( ,

表示由估计非约束模型得到的极大似然函数,其中 和 参数集合), (误差项方差)的极大似然估计。用 ~
2


2
2 T ) log 2 2
计量模型中的检验方法
组员:张倩、刘潇、谢第斌
目录
一. 模型及参数的相关检验 二. 多重共线性检验 三. 异方差检验 四. 自相关检验 五. 时序模型中的相关检验
一个计量经济学模型,能否客观地揭示所研究 的经济现象中诸要素间的关系,能否付诸运用, 还要通过检验才能决定。一般讲,一个计量经 济学模型要通过四方面的检验,即经济意义的 检验、统计学检验、计量经济学检验和预测检 验。
一、图示检验法
ˆ 或 x 的散点图 ˆ(或u ˆ )对 y u
2 i i i ij
呈现出某种规律 存在异方差 成随机的无规律分布 不存在异方差
二、 Goldfeld-Quanadt检验
检验思想:将样本分为两部分,然后分别对两个样本进行样
本回归,并计算比较两个回归的剩余平方和是否有明显差异, 依次判断是否存在异方差
2
û ¼ Ë ¨é Ò µ Ä ¹ ¯ Ê ý Ð Î Ê ¼ Î ª £ ¹ ln i =ln
2
+ln X i + vi
2 Ó Ú É Ó i ¨ Í £ ³ Ç Ê Î ´ Ö ª µ Ä Å Á ¾ Ë ¼ ¨é Ò Ó Ã Ì æ ´ ú £ ¬ ² ¢ ³ ö È ç Ï Â º Ø ¸ é £ ¹ 2 2 ˆ u ln i =ln +lnX i + vi
3.提出假设
H0 : σi2 = σ 2 , i =1,2,..., n;
4.构造F统计量
2 2 H1 : σ12 σ2 ... σn
分别对上述两个部分的观察值求回归模型,由此得到的两个部分的残 差平方为
e e
e
2 1i 2 2i
2 1i

e
2 2i

为前一部分样本回归产生的残差平方和,
2

2
1
2

x
VIF
2 2 j
j
VIF 是变量 X j 的方差扩大因子。 VIF 其中:
j
j

1 (1 R j )
2
方差膨胀因子越大,表明解释变量之间的多重共性越严重。反过来,方
差膨胀因子越接近于1,多重共线性越弱。一般当VIF>10时(此时可决系数 >0.9 ),认为模型存在较严重的多重共线性。
2 2 ˆt2 = α ˆ1 + α ˆ2 X 2t + α ˆ3 X 3t + α ˆ4 X 2 ˆ ˆ e + α X t 5 3t + α6 X 2t X 3t
3.计算 利用求回归估计式得到辅助回归函数的可决系数
nR2
, n为样本容量。
三、 White检验
4.提出假设
H0 : 2 = ...= 6 = 0, H1 : ( )不全为零 j j =2,,3,...,6
作为增强模型的被解释变量,原模型的所有右端变量的一次、二次和交叉 乘积项作为被解释变量构造辅助回归,判断是否存在异方差性。
检验前提:
1、要求检验使用的为大样本容量。
检验步骤:
以一个二元线性回归模型为例,设模型为: Yt 并且,设异方差与 X 2t , X 3t 的一般关系为
2 2 σt2 = α1 + α2 X 2t + α3 X 3t + α4 X 2 + α X t 5 3t + α6 X 2t X 3t +vt
入回归方程,也没用不显著的解释变量从回归方程中剔 除为止,以保证最终结果最优。
异方差的检验
常用检验方法 ●图示检验法
● Goldfeld-Quanadt检验 ● White检验 ●帕克(Park)检验 ●格莱泽(Glejser)检验
一、图示检验法
(一)相关图形分析
检验思想:方差描述的是随机变量相对其均值的离散程度。
因为被解释变量 Y与随机误差项u有相同的方差,所以利用分
析Y与u的相关图形,可以初略地看到Y的离散程度及与X之间是
否有相关关系。 如果随着X的增加,Y的离散程度为逐渐增大(或减小) 的变化趋势,则认为存在递增型(或递减型)的异方差。
一、图示检验法
(二)残差图形分析 检验思想:虽然随机误差项无法预测,但样本回归的残差一
二、方差扩大因子法
思想:对于多元线性回归模型来说,如果分别以每个解释变量为被解释
变量,做对其他解释变量的回归,称为辅助回归。以 X j 为被解释变量做对 其他解释变量辅助回归的可决系数,用 R j 表示,则解释变量 X j 参数估计
2
量 j 的方差为:

Var (


)
j
x j 1 R j
5.判断
给定显著性水平

,查F分布表得临界值 F ( ) (
nc nc k, k) 2 2
计算统计量F * 。
如果
F
*

F ( ) (
nc nc k, k) 2 2
则拒绝原假设,接受备择假设,即模型中的随机误差存 在异方差。
三、 White检验
检验思想:检验原模型是否存在异方差,先将估计原模型的残差平方,
5.检验
2 2 在零假设成立下,有 nR 渐进服从自由度为5的 χ 2 2 χ 分布。给定显著性水平 ,查 分布表得临值 χ (5) , 2 如果 nR2 χ (5) ,则拒绝原假设,表明模型中随机
误差存在异方差 。
四、帕克(Park)检验
检验思想
Á ¾ Å Ë Ì á ³ ö
i2 Ç Ê ¼ â Ê Í ± ä Á ¾ Xi µ Ä Ä ³ · ö ¹ ¯ Ê ý ´ Ó ¶ ø ° Ñ Í » ¼ â ² ¨« ¸ Ê ¼ º ¯ £ ¬
检验前提:
1、要求检验使用的为大样本容量。 2、除了同方差假定不成立外,其它假定均满足。 3、检验递增性(或递减性)异方差。
二、 Goldfeld-Quanadt检验
检验步骤: 1.排序:将解释变量的取值按从小到大排序 2.数据分组 将排列在中间的约1/4的观察值删除掉,记为 c ,再将剩余
的分为两个部分,每部分观察值的个数为 (n-c)/2 。
= β1 + β2 X 2t + β3 X 3t +ut
其中
vt 为随机误差项。
三、 White检验
1.求回归估计式并计算
ˆt ,并求残差的平方 et2 。 用OLS估计线性回归模型,计算残差 et Yt - Y
2.求辅助函数
用残差平方 et2 作为异方差
的辅助回归,即
2 2 σt2 的估计,并建立 X 2t , X 3t , X 2 , X t 3t , X 2t X 3t

ut
2

2
2
2
分别是对 (
log L( ,
~

~
2
T ~ ) log 2 2
2


ut
2
2

~
2
~
2
表示由估计约束模型得到的极大似然函数,其中 和 分别是对 (参
~
数集合),(误差项方差)的极大似然估计。
2
似然比(LR)检验
似然比(LR)统计量在原假设 “约束条件成立” 的条件下
SSE 指残差平方和, k 1 表示模型中被估参数 其中 SSR 指回归平方和,
的个数; T 表示样本量。判别规则是 若 F 若
F (k,T k 1) F F (k , T k 1)
,则接受 H 0 ; ,则拒绝 H 0 。
模型参数显著性的 t 检验
对于多元线性回归模型 yt 0 1 x1t 2 x2t ... k xkt ut ,若F检验是拒绝 原假设,则继续进行 t 检验,检验模型中那些变量保留,那些变量剔除 。原假设与备择假设分别是
为后一部分样本回归产生的残差平方和。
二、 Goldfeld-Quanadt检验
在原假设成立的条件下,可导出:
F
*

e
2 2i 2
e
1i
nc 2 k] nc nc i 2 e2 ~ F ( k , k ), k为参数个数。 2 nc 2 2 [ k ] e1i 2 [
沃尔德(Wald)检验
沃尔德检验的优点是无约束一个模型。当约束模型难以估计时,此方法 尤其适用,另外,F和LR检验只适用于线性约束条件的检验,而沃尔德 适用于线性与非线性的约束条件检验。沃尔德检验的原理是测量无约束 估计量与约束估计量之间的距离。对如下无约束模型
y x x x
H :
0
j
0;
H :
1
j
0
t
在原假设成立的条件下,统计量
判别规则是 若 若
t t (T k 1) ,则接受 t t (T k 1) ,则拒绝

s(

j


~ t (T k 1), ( j 1,2,...,k ) )
相关文档
最新文档