口才比文才更重要四辩_1

合集下载

经典辩论赛演讲6篇

经典辩论赛演讲6篇

经典辩论赛演讲6篇经典辩论赛演讲 (1) 文才比口才更重要(辩论赛四辩辩词)谢谢主席,大家好!纵观整场辩论赛,对方辩友犯了以下几个错误:一、偷换概念。

对方辩友将我们的文才简单地定义为写作诗文的才能。

我方一辩早已指出,文才是文学上的才能,主要表现为文学素养。

它包括驾驭文字的能力,文学知识的积累,以及文化价值的提升。

(文才是口才的内涵,口才是文才的表现形式之一。

)我们说唐宋八大家文才斐然,因为他们诗文写得好,更因为他们的博学多才和对中华文化的巨大影响。

对方辩友对文才的定义既违背理论又违背事实啊。

二、本末倒置。

对方辩友认为较之文才,口才以其直接及时等优势更能促进社会交往。

诚然口才优点多多,但别忘了,现代社会需要的口才是言之有物的口才,而这种物的积累,正是培养文才的过程啊。

无数优秀的演讲家、雄辩家之所以拥有非凡的口才,是因为他们博览群书,有着深厚的文学素养。

所以说,再好的口才,若没有文才做内涵,那所谓的口才也不过是耍耍嘴皮子,对社会无益。

对方辩友这种只看现象不看本质的态度,未免有些肤浅了。

三、对方辩友认为,文才需要通过口才才能表达出来,所以口才比文才更重要。

对方辩友是不是在告诉我们,如果今天我是一个哑巴,纵然你满腹锦纶,终究也是一无所成呢?那么让我们看看海伦凯勒吧。

耳聋眼盲、不会说话的她写就《假如给我三天光明》,激励着一代又一代人。

再看看陈景润吧,天生讷于言的天才数学家以论文形式精辟演绎哥德巴赫猜想。

事实胜于雄辩,口才只是表达文才的方式之一。

没有口才,文才依旧精彩。

四、对方辩友认为在历史传承过程中文才与口才同等重要。

我方无法认同。

用口才传承历史,文化精髓会在无形间流失,好比流通中的货币。

而文才却可以完整地记录历史,并且加以不断的创新与突破。

千百年来,人们在书籍中学习历史文化,取其精华,去其糟粕,又以书籍的方式继续传扬。

如果说口才是流星,那么文才就是恒星。

耀眼的一瞬固然夺人眼球,但终将湮灭,惟有长久的光亮才能指引人类前进的方向。

文才比口才更重要精选4篇

文才比口才更重要精选4篇

文才比口才更重要精选4篇文才比口才重要四辩篇一文才比口才更重要:四辩总结陈词谢谢主席。

大家好!在今天的辩论中,对方辩友的风度确实让我十分钦佩,但细细品味,这如此雄辩的口才并没有遮盖他们在逻辑上的错误。

第一,我方反复提出的,口才传播速度快所以更容易出错,对于这个弊端,对方辩友几经辩白,始终无法自圆其说。

第二,对方辩友总是在渲染口才在当今社会如何重要,的确如此,我方从一辩立论开始也从未否认过这个事实,但今天我们争论的是文才与口才谁更重要,请问对方辩友,这个“更”字您又是如何体现的呢?再看我方,从今天辩论一开始就明确提出了衡量文才与口才谁更重要的三个标准。

我方认为,重视文才、培养文才是一个苦练内功的过程。

子曰:远人不服,则修文德以来之。

只有不断提高自己的文化才能,才可以真正做到修身、齐家,进而才能治国、平天下。

一人,如是,一国,更如是。

时隔多年,也许很多人已经忘记了马丁〃路德金《I have a dream》那场激动人心的演讲,但演讲稿中那句“白人与黑人的孩子一起在草地上快乐地玩耍”的美好愿望,却至今深深地感动着我们;若干年后,父母的叮咛早已渐渐淡去,拉开抽屉,当我们拿出那泛黄的家书,您会不会感受到那字里行间充满的关切、牵挂——那饱含思念的泪痕?工作中,当您发现公司在经营管理中存在的问题,是要用您的口才喋喋不休逢人便说落下牢骚满腹之名,还是要将一篇字字珠玑的《公司发展之我见》呈送到领导的案头,才能更好地为公司发展贡献您的力量?我们某某公司也正是以高屋建瓴的《年度工作报告》奠定了发展战略的基础,才让公司在市场经济的大潮中劈波斩浪、扬帆远航!当然,我方从不否认口才的重要性,但我方坚持认为,文才比口才更重要。

坐而论道不如起而行之,今天,我们站在五千年文化的地平线上,聆听新时代文明的涛声,我们思考的并不是文才与口才谁更重要的问题,而是人类应该如何面对继往开来的命运抉择。

是“天将降大任于斯人也”的责任、是“吾将上下而求索”的勇气、是“众里寻他千百度”的执着,勉励我们青年背负信仰,怀揣信念,坚定信心,运用好自身的文才和口才,扑下身子,踏实做事,用真才实学为个人的进步和企业的发展谱写新的华章。

口才比文才更重要一辩(精选5篇)

口才比文才更重要一辩(精选5篇)

口才比文才更重要一辩(精选5篇)口才比文才更重要一辩篇1尊敬的主席、评委以及参赛队员,观众朋友们,大家好!今天我们论证的题目是文才与口才哪个更重要?在现代汉语词典中口才是指说话的才能。

口才的外延还包括表达时的表情和手势。

文才则是指写作诗文的才能。

今天我们所讨论的前提是在一个人具有思想、智慧、文化的前提下,口才与文才谁更重要?我方认为口才比文才更重要!理由如下:第一,在生活中,人们经常使用的是口才,口才好的人会准确的表达自己的想法,能与别人轻松的进行交流,并能使自己的想法被别人轻松接受。

而且口才不受时间地点工具的限制,而文才的体现往往需要笔、纸等等的支持,如果每个人都用文字来交谈,那我们每天除了交谈还能干什么呢?第二,口才可以使你更加快速的推销自己,现在的社会凡事都讲求效率,我相信没有任何一个老板有时间用大量的精力去看你写出来的充分反映你文才的东西,而口才往往可以在不影响别人手头工作的前提下以最快的速度推销自己,毛遂自荐靠的不就是自己的口才吗?21世纪什么最缺,人才!人才最需要的是什么?口才!第三,口才在很多时候可以发挥非常大的作用,烛之武退秦师,以及晏子使楚、墨子退秦师,蔺相如完璧归赵的故事不都是口才重要性的体现吗? 刘勰在《文心雕龙·论说》也曾说过:“一人之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。

”口才的重要性不言而喻!第四,口才更有利于拉近人与人之间的关系,更有利于人与人之间的交往,所以现在众多的手机厂家争相研究视频通话,而不是集中精力将短信字体研究的更加绚丽多彩!微信的流行原因我也正在此啊!第五,口才在社会中扮演更重要的角色。

从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,故能够使主体更适应于社会的需要。

从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。

从国家层面上说,大到主席,小到村长,竞选都需要进行演讲,都需要十分具有煽动力,具有激情的演讲,而不是四处发放传单啊!亲!大到外交、谈判、治国,小到部门管理更是与口才密切相关!最后,古往今来,凡口才绝佳者,文才自不逊常者,要不何来出口成章,且古有孔孟,近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。

口才比文才更重要四辩稿

口才比文才更重要四辩稿

口才比文才更重要四辩稿口才比文才更重要四辩文稿一各位观众,各位评委,对方辩友,大家好。

在刚才的辩论中我放辩友已经多次指出了口才在当今社会中的重要性,他简洁、实用、高效,能瞬间将自己的才能展现在大家面前。

在人际交往过程中,第一印象起到了非常重要的作用,口才好的人更能给人留下一个善于交往,能力不凡的好印象。

当今社会,越来越讲究交流、沟通、合作,口才将发挥比文才更加重要的作用,这个社会更讲人际关系,把人际关系定义为第二种学问,难道现在搞人际关系还主要靠书信不成?一个有口才的领导,可以团结自己的下属来更好的为自己工作,一个有口才的职员,可以巧妙的说出自己的意见而且还无损领导的面子,现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚,而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会。

就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁都不会发个短信或电子邮件就罢了的。

一个不会说话的人在一生中无疑会处处碰壁,而在古代,那些不识字的老百姓照样安居乐业,活得津津乐道。

在日常生活中,口才好的人很受人欢迎,能加强沟通,亦能促进合作,还能能替人排解纠纷,消除人与人之间的隔阂。

能医治他人的愁苦、忧闷,使大家生活得更美好,更快乐。

人类生活已经到了不能孤独生存的境地,口才的重要性就更加有所体现了,无论你在什么环境中,你是不可能避免跟人交往的,那么你就不能不依靠良好的口才来做交往的媒介。

去商场买衣服时,没有口才,你怎么讲价呢?去找工作时,没有口才,你如何去面试呢?很多男生在面对自己心仪的女孩时不知道该说些什么,这是多么让男生恼火,让女生着急的事情啊,纵使你呈上一万封情书,殊不知她只想要你亲口对她说上一句:“我爱你”。

我们都是学生,我相信大家都有过这样一种感觉,为什么有的老师讲课,五十分钟从开始到结尾,你感到不累,时间这么快呢?有的老师讲课讲十来分钟,你就坐不住了,时间咋这么慢呢?甚至会恹恹入睡,这就是因为有的老师有口才,他能够深入浅出地把干巴巴的文字生动形象地讲给我们,使我们愿意听,入耳、入脑,最后全明白,这不就体现出了口才的重要性吗?除此,口才所能传达出的极强的感染力和震撼力是文才永远无法达到的,中国顶级教育演讲大师邹中堂的演说,挽救了多少自暴自弃少年的心灵,拯救了多少迷途青年的未来!这仅仅是一份有文才的演讲稿就能做到的吗?就说我们12级迎新晚会上那首朗诵吧!朋友,来吧!这,是你们的家!试问对方辩友,若是你登台朗诵,你能朗诵出这情真意切,铿锵有力的效果吗?有口才的人往往能临危受命,完成一次次的挑战,当年秦国大军攻打郑国的时候,烛之武找到了秦军的统帅,动之以情,晓之以理,情真意切,最后终于说服了秦国的统帅,而且留下两员大将,协助郑国来保卫。

辩题:反方,口才比文才更重要 一辩稿

辩题:反方,口才比文才更重要 一辩稿

辩题:反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委,各位老师和同学们,我是今天的反方代表,我将就“口才比文才更重要”这一辩题进行辩论。

首先,我认为口才比文才更重要,是因为口才可以更直接地表达思想和观点。

在现实生活中,我们经常需要与他人交流和沟通,而口才能够帮助我们更好地表达自己的意见,更好地与他人沟通。

无论是在工作中还是在社交场合,一个具有良好口才的人往往能够更好地展现自己的魅力和吸引力。

其次,口才可以更好地影响他人,更好地传播信息。

在政治演讲、商务谈判、演讲比赛等场合,口才往往能够更好地吸引听众的注意力,更好地传达信息和观点,更好地影响他人的思想和行为。

而文才虽然也很重要,但是在这些场合中往往不如口才来得直接、有效。

最后,口才可以更好地建立人际关系,更好地处理人际关系。

在日常生活中,我们经常需要与他人交往,而口才可以帮助我们更好地与他人交流,更好地建立人际关系,更好地解决矛盾和问题。

而文才虽然可以帮助我们更好地理解和表达自己的情感,但是在处
理人际关系方面往往不如口才来得重要。

因此,我认为口才比文才更重要,因为口才可以更直接地表达思想和观点,更好地影响他人,更好地建立人际关系。

谢谢大家!。

口才比文才更重要结辩

口才比文才更重要结辩

口才比文才更重要结辩文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。

文才的传播属性是人作用于物,再作用与人。

以下是店铺为大家整理的口才比文才更重要结辩,欢迎大家阅读。

口才比文才更重要结辩01各位观众,各位评委,对方辩友,大家好。

在刚才的辩论中我放辩友已经多次指出了口才在当今社会中的重要性,他简洁、实用、高效,能瞬间将自己的才能展现在大家面前。

在人际交往过程中,第一印象起到了非常重要的作用,口才好的人更能给人留下一个善于交往,能力不凡的好印象。

当今社会,越来越讲究交流、沟通、合作,口才将发挥比文才更加重要的作用,这个社会更讲人际关系,把人际关系定义为第二种学问,难道现在搞人际关系还主要靠书信不成?一个有口才的领导,可以团结自己的下属来更好的为自己工作,一个有口才的职员,可以巧妙的说出自己的意见而且还无损领导的面子,现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚,而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会。

就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁都不会发个短信或电子邮件就罢了的。

一个不会说话的人在一生中无疑会处处碰壁,而在古代,那些不识字的老百姓照样安居乐业,活得津津乐道。

在日常生活中,口才好的人很受人欢迎,能加强沟通,亦能促进合作,还能能替人排解纠纷,消除人与人之间的隔阂。

能医治他人的愁苦、忧闷,使大家生活得更美好,更快乐。

人类生活已经到了不能孤独生存的境地,口才的重要性就更加有所体现了,无论你在什么环境中,你是不可能避免跟人交往的,那么你就不能不依靠良好的口才来做交往的媒介。

去商场买衣服时,没有口才,你怎么讲价呢?去找工作时,没有口才,你如何去面试呢?很多男生在面对自己心仪的女孩时不知道该说些什么,这是多么让男生恼火,让女生着急的事情啊,纵使你呈上一万封情书,殊不知她只想要你亲口对她说上一句:“我爱你”。

文才比口才重要四辩

文才比口才重要四辩

文才比口才重要四辩在辩论赛中,四辩的总结陈词是很重要的。

下面是小编精心挑选的关于辩论赛的四辩总结,供大家阅读。

文才比口才重要四辩示例01文才比口才更重要:四辩总结陈词谢谢主席。

大家好!在今天的辩论中,对方辩友的风度确实让我十分钦佩,但细细品味,这如此雄辩的口才并没有遮盖他们在逻辑上的错误。

第一,我方反复提出的,口才传播速度快所以更容易出错,对于这个弊端,对方辩友几经辩白,始终无法自圆其说。

第二,对方辩友总是在渲染口才在当今社会如何重要,的确如此,我方从一辩立论开始也从未否认过这个事实,但今天我们争论的是文才与口才谁更重要,请问对方辩友,这个“更”字您又是如何体现的呢?再看我方,从今天辩论一开始就明确提出了衡量文才与口才谁更重要的三个标准。

我方认为,重视文才、培养文才是一个苦练内功的过程。

子曰:远人不服,则修文德以来之。

只有不断提高自己的文化才能,才可以真正做到修身、齐家,进而才能治国、平天下。

一人,如是,一国,更如是。

时隔多年,也许很多人已经忘记了马丁〃路德金《I have a dream》那场激动人心的演讲,但演讲稿中那句“白人与黑人的孩子一起在草地上快乐地玩耍”的美好愿望,却至今深深地感动着我们;若干年后,父母的叮咛早已渐渐淡去,拉开抽屉,当我们拿出那泛黄的家书,您会不会感受到那字里行间充满的关切、牵挂——那饱含思念的泪痕?工作中,当您发现公司在经营管理中存在的问题,是要用您的口才喋喋不休逢人便说落下牢骚满腹之名,还是要将一篇字字珠玑的《公司发展之我见》呈送到领导的案头,才能更好地为公司发展贡献您的力量?我们**公司也正是以高屋建瓴的《年度工作报告》奠定了发展战略的基础,才让公司在市场经济的大潮中劈波斩浪、扬帆远航!当然,我方从不否认口才的重要性,但我方坚持认为,文才比口才更重要。

坐而论道不如起而行之,今天,我们站在五千年文化的地平线上,聆听新时代文明的涛声,我们思考的并不是文才与口才谁更重要的问题,而是人类应该如何面对继往开来的命运抉择。

文才与口才谁更重要辩论赛(通用19篇)

文才与口才谁更重要辩论赛(通用19篇)

文才与口才谁更重要辩论赛(通用19篇)文才与口才谁更重要辩论赛篇1谢谢主席,今天,我方的观点是口才比文才更重要!开篇明义,首先我们先明确几个概念,所谓文才,根据《现代汉语词典》定义,即写作诗文的能力。

口才即说话的能力。

这里说的口才不是一般意义上的说话,言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。

口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的才能。

口才的外延还包括表达时的表情和手势。

重要性是什么?指的是具有重大的作用力和影响力。

当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度,两者兼容的前提下,去判断谁更重要的是,看谁更适合社会的发展趋势和需要,谁能发回去更大的作用力和影响力。

我方主要从两个方面来评判:及时性和普及性。

接下来我将从这两个方面来论述我方观点,理由如下:第一,口才的传播属性是人直接作用于人,而文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。

口才在传播途径上要比文才来得快,并且更具亲和力。

它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。

而文才需要假借于书本,通过文字拉力传递信息,他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。

因此,口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力,号召力。

这是文才无法超越的。

第三,从社会层面来说,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分。

良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流,增进人与人之间的关系。

第四,从个人层面来说,口才能体现一个人的综合素质。

因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。

由此可见,口才与文才的基础是相通的。

美国成功学大师戴尔卡耐基曾说:“一个人事业上的成功,15%靠的是专业知识,85%靠的是口才交际能力。

”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的:“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质?”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中,无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。

我方观点:口才比文才更重要_辩论赛_

我方观点:口才比文才更重要_辩论赛_

我方观点:口才比文才更重要以下是小编搜集整理的辩论赛文章:口才与文才哪个更重要?我方观点:口才比文才更重要,欢迎大家一起来阅读。

反:有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.正:对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键反:不见的有口才的人就必须有文才!有的人没有文才同样可以谈天说地,滔滔不绝的!你能说他没有口才吗?正:不错有的人是可以谈天说地,滔滔不绝,但是你不觉得他说的都是内容空空,没有一点思想实质么.这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的,泛泛的说了半天,全没有针对性,你说他的这种“口才”算是口才么!反:你的话十分可笑,何以见的人说出来的说就内容空空,没有一点思想实质;请对方注意,口才不是为了纯粹的辩论,更不是为了争得一场辩论的胜负,口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求,接受你的新思想;而不是满纸荒唐言,一把辛酸泪.正:实际生活和工作中,口才显得比文才更有用.口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见.好的口才也可帮助你建立出色的人际关系.在中国,会议是工作中重要的组成部分.会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受,说服他人才能够保住你的利益.所以,从实际角度来看,口才更重反:对方辩友你这话不是明摆着证明了口才更重要吗.起码我们都知道靠嘴巴吃饭的人`~比靠文才吃饭的人 ~多`~.正:文才在中华民族的民族性格的培养方面发挥着不可或缺的作用反:难道口才不是吗?对方辩友只是说出了文才的重要性,但并没有证明文才比口才重要!亲爱的对方辩友,今天我们讨论的可是“文才与口才那一个更重要”希望你门能注意到这一个“更” 字呀!对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么?!无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要!口才比文才更重要一、定义:口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能.口才的外延还包括表达时的表情和手势.口才的传播属性是人直接作用于人.文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能.文才的传播属性是人作用于物,再作用与人.反:文才,在中的解释为写作诗文的才能;口才,在字典重的解释为说话的才能.于是有人说,我们没有文才,就不能学会如何思考,能写的人一定能说,但能说的人却不一定能写,中国有九千万农民,他们每个人都会说话,但他们没有文才,因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具,没有文才就不可能有口才.于是有人说,嘴巴,就是以最直接,最快捷的方式表达一个人的想法,也是人与人之间最原始的沟通方式.当文字的才能和诉说的才能放在一起的时候,后者确是最容易被他人接受和理解的,如果一个人连说话都不能让别人信服,那么有再深厚的文笔有又何用呢?你说呢?对“更重要“的理判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才、口才均发展到一定水平,都有使用空间,两者兼备的前提下,判断两者谁更符合社会的需要和趋势.二、我方底线:我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色.三、逻辑框架:从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要.从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用.这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的.置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断.我们强调的是对于口才和文才的价值判断.文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没有文才,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才.常会出现这中情况,两个人都说得是同一件事,但所表达的效果却截然不同,这便是文才所起的作用,不是吗?因此,可见文才比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文才就等于哑巴吃了黄连,不是吗?不好意思,以上只是我个人的一些见解,不得道处还请原谅,谢谢.口才是文才的外在表现形式一种,没有文才的口语表达叫做说话,不能叫做口才,现在国人的文才越来越差,贺雄飞批判的那些腐朽文人、反动文人的文才都缺乏起码的道德和人格底线,别说什么口才与文才,说说口德与文德吧!注:反方:在学生阶段,文才重要,但是参加社会工作后口才更重要.这个世界上的很多问题都不是绝对的,任何一个定理也都是有一定的适用条件,所以正如你这个问题一样,必须看到两面性.学习时文才很重要,特别是写作方面,很少会涉及到即时的口才表现,但进入社会后,我们更多的是处理人际交往,所以即时口才很重要.比如说红楼梦中的王熙凤,她没什么文化,从小家里都是把她当男孩养,但她却有一张了不得的嘴巴,口才极佳.所以你可以试着从着两方面入手.简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子,或者归结为讲话.申明我方的定义,指出对方观点的狭隘口头为语,书面为文.在社会实际中生活,口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都应具备比较强的说话能力, 以此作为立身.处世.待物.竞争.生存的基础.在西方国家里,人们把"口才"."美元"."电脑"并称三大活宝,而且把口才摆在最显眼的位置.2、将文才的含义扩大化,认为文才是口才的基础.文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在谁是谁的前提或基础.他们共同的基础应该是思想,智慧.如果对方将文才的内涵包含了文化,又讲文才的外延包涵了文字,那么对方就将文才作为了口才的前提,那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!3、为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围,通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要.重申比较是应当建立在一个合理,公平的环境下的,这应当是蕴涵在比较的标准中的.由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确.4、认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用.首先,我们将告诉对方,历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可,因此,不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用.其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体.文才是人们用文字记录下来的动西,而口才是存在人们灵魂深处的记忆正:没有文采何来口才反:瞎侃哪!名嘴一定出口成章吗?不见得吧?正:当然文才重要,笔下方显真工夫. 反:口才更重要,口诛笔伐,显见口在前笔在后;舌战群儒,东吴人才济济,几句话竟成就三分之功;众口烁金,这更可怕了吧.正:古代会诗赋的文人们,如:李白、杜甫、白居易等他们是靠文才出名还是口才呢?反:若是没有口才,有再多的文才也表现不出来.那你有那么多的文才又有什么用呢?正:没有文才,哪里的口才呢,首先如果没有文才的话,他是连话也不会说的,那还谈什么口才啊!反:难道会说话就是口才吗?最基本的说话是正常人就会具备的.举个例子早上我见到你了我说早上好,你回我一句早上好,按你方的理解这是否也算是口才的表现?而从你门的观点可一看出沟通能力是成功的关键部分,而沟通也和一个人的口才是密切相关的,谢谢对放辩友对我方观点的支持.正:请问你们现在在这里讨论,是用写的还是用说的反:请问对方辩友,在那些正规的辩论赛是用笔写出来的,还是用口说出来的呢?这难道不是口才的作用吗?没有口才,还存在什么辩论赛呢?正:请问对方辩友,在辩论赛中,如果辩手不具备优秀的文才,那么发言前怎么进行慎密的思考,以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢,要知道仅靠口才是无法雄辩的啊!。

文才比口才更重要VS口才比文才更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文才比口才更重要VS口才比文才更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文才比口才更重要VS口才比文才更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿:尊敬的主持人,各位评委,亲爱的观众们:我作为反方的第一辩手,我认为口才比文才更重要。

首先,口才是一种能力,是可以通过训练和实践来提高的。

而文才则更多地依赖于天赋和个人素养。

因此,在现实生活中,我们更需要的是能够在短时间内表达清晰、有说服力的人,而不是仅仅会写文章的人。

其次,口才可以更好地帮助我们与人沟通。

在日常交往中,我们需要通过口语来表达我们的想法和情感,而这些情感和想法往往是时时刻刻在变化的。

如果我们只是注重文才,就无法及时地传达自己的意思,从而导致误解和沟通障碍。

最后,口才在职场上也更为重要。

在面试、演讲和谈判等场合,我们需要通过口才来展示自己的能力和魅力,从而取得成功。

而文才虽然也很重要,但往往无法直接体现我们的个人魅力和能力。

综上所述,口才更为重要,因为它可以帮助我们更好地沟通、取得成功,并且可以通过训练来提高。

反方辩词二辩发言稿:尊敬的主持人,各位评委,亲爱的观众们:我作为反方的第二辩手,我认为口才比文才更重要。

首先,口才可以更好地帮助我们在社交场合中脱颖而出。

在社交场合中,如果我们只是注重文才,那么我们可能会因为话不投机半句多而被人视为冷漠、不友善,而优秀的口才则可以让我们更好地与人交流,从而取得更多的机会和资源。

其次,口才可以更好地帮助我们影响他人。

在生活和工作中,我们需要通过口才来说服他人,让他们接受我们的观点和建议。

如果我们只是注重文才,那么我们很难做到这一点,因为我们无法直接与人对话、交流。

而口才则可以通过语言、肢体语言等多种方式来影响他人,从而更好地实现自己的目标。

最后,口才可以更好地帮助我们塑造个人形象。

在现代社会中,个人形象越来越重要,而优秀的口才可以让我们更好地塑造自己的形象,让人们更加愿意与我们合作、交往。

综上所述,口才比文才更为重要,因为它可以帮助我们在社交场合中脱颖而出、影响他人、塑造个人形象。

文才和口才更重要 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文才和口才更重要 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文才和口才更重要正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:今天我们辩论的主题是“文才和口才更重要”。

我作为正方代表,我认为文才和口才都很重要,但是如果要选择更重要的一方,我认为是文才。

首先,文才是一种长期积累的能力,它可以让人们更深入地思考问题,更准确地表达自己的意见和观点。

在现代社会,文化素质和表达能力越来越受到重视,拥有良好的文才可以让人在工作、学习和生活中更加得心应手。

其次,文才可以让人更好地理解和欣赏文学作品,提高自己的审美水平。

文学作品是人类智慧的结晶,通过阅读和欣赏文学作品,可以扩展我们的视野,增强我们的心灵世界。

最后,文才可以让人更有思想深度和个性魅力。

拥有良好的文才可以让人更好地表达自己的思想和观点,让人更加引人注目和有个性。

因此,我认为文才更重要,虽然口才也很重要,但是文才可以让人更加全面和深入地发挥自己的才能。

谢谢大家!二辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:我作为正方代表,我认为文才和口才同样重要,但是在现代社会,口才更加重要。

首先,口才可以让人更好地沟通和交流,特别是在工作和社交场合中,拥有良好的口才可以让人更加得心应手,更加自信和成功。

其次,口才可以让人更加有说服力。

在现代社会,说服别人是非常重要的一项能力,拥有良好的口才可以让人更加具有说服力,更加容易获得别人的信任和支持。

最后,口才可以让人更加自信和魅力。

拥有良好的口才可以让人更加自信和魅力,让人更加受到别人的欣赏和赞赏。

因此,我认为口才更加重要。

虽然文才也很重要,但是在现代社会,拥有良好的口才可以让人更加成功和有影响力。

谢谢大家!三辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:我作为正方代表,我认为文才和口才同样重要,但是如果要选择更重要的一方,我认为是口才。

首先,口才可以让人更好地表达自己的意见和观点,让人更加自信和有说服力。

在现代社会,拥有良好的口才可以让人更加成功和受到别人的欣赏和赞赏。

其次,口才可以让人更加适应快节奏的社会生活。

文才和口才更重要 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文才和口才更重要 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文才和口才更重要反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的主持人、各位评委和观众,我是反方一辩。

我认为,在今天的辩题中,文才和口才并不是更重要的因素。

首先,我要强调的是,人的能力和潜力是多方面的,不应该仅仅局限于文才和口才。

在现代社会中,人们需要具备更多的能力,比如创新能力、团队合作能力、领导能力等等,这些能力同样重要,有时甚至更加关键。

其次,我们需要认识到,文才和口才并不是每个人都能拥有的。

有些人天生文采斐然,口若悬河,但也有很多人并不具备这些天赋。

然而,这并不意味着他们就没有成功的机会。

实际上,许多成功人士并不是因为文才和口才而获得成功的,他们可能是凭借着其他方面的才能和努力而获得了成功。

最后,我想说的是,文才和口才并不是决定一个人是否成功的关键因素。

成功需要多方面的因素共同作用,而文才和口才只是其中的一部分。

我们应该更加关注人们的全面素质,而不是仅仅关注这两个方面。

总之,我认为,文才和口才并不是更重要的因素,我们应该看到人们多方面的能力和潜力,以及成功需要多方面的因素共同作用。

二辩:尊敬的主持人、各位评委和观众,我是反方二辩。

我要进一步阐述我们反方的立场和观点。

首先,我们需要承认,文才和口才确实是很重要的因素。

在现代社会中,文化素质和语言表达能力是许多职业成功的必备条件。

比如,记者、公关、律师、政治家等等,这些职业都需要具备出色的文才和口才才能胜任。

其次,我们需要认识到,文才和口才并不是天生的,而是可以通过后天的学习和训练得到提高。

许多成功人士都是通过不断的学习和实践,才逐渐拥有了出色的文才和口才。

因此,我们不能因为自己缺乏这方面的天赋,就放弃学习和提高自己的能力。

最后,我想说的是,文才和口才的重要性并不意味着其他方面的能力不重要。

我们应该全面发展自己,在各个方面都尽可能地提高自己的能力。

只有这样,我们才能在现代社会中获得更多的机会和成功。

总之,我认为,文才和口才确实是很重要的因素,但并不是唯一的因素。

辩论赛[1]

辩论赛[1]

尊敬的主席、评委、对方辩友,大家好!我方的观点的口才比文才更重要。

首先我们需知道文才不是口才的基础,什么是文才即写作诗文的才能。

他的传播属性是人作用于物,再作用与人。

文才只是表达个人思想的一种方式,一种传播思想和智慧的途径。

“口才”是社交中具有说话、交谈、论辩、讲课、讲演等方面的口头表达的才能,它是一个人知识水平、思维能力、反应能力、表达能力的综合表现。

由此可见,文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在谁是谁的前提或基础。

他们共同的基础应该是思想,智慧。

而再看看“更重要”的理解。

判断两者谁更重要的关键在于文才与口才均发展到一定水平,都有使用空间,来判断两者谁更符合社会的需要和趋势,谁的作用和影响更大。

我方不否认文才的重要性,但我方坚持认为口才比文才更重要。

第一,从人们的语言交际实践看,口才主要表现为说话的六种能力。

一,说明能力,即把话说得准确明白的能力;2.吸引能力,即通过说话把别人的注意力吸引住的能力,使之愿意听,并有所得、有所乐;3.说服能力,即使人听得心悦诚服的能力;4、感人能力。

有语言感动人的能力,获得以情动人的效应;5.创造能力,即讲话中根据思想表达的需要创造语言的能力;6、控制能力,即控制自己语言所能引起后果的能力。

就是说,只会把话说出来,却不会顾及讲话引起的后果,实际是瞎说一通,这算不上有口才。

因此,口才是有具体标准:即言之有理、言之有理、言之有序、言之有情。

第二,从口才的作用来看,随着我国改革的深化,社会主义市场经济的发展,社会交际更频繁,口才作为人们交往的工具和条件,也越来越凸显其重要作用。

口才决定一个人生活和事业优劣胜败。

口才在外交手段中更是决定一个国家声誉的重要因素。

众所周知,周总理在我国外交工作做出巨大的贡献,周总理以出色的外交口才面对高级外交场合,在刁难的记者面前,在各种无法预料的问题面前,周总理没有雄辩的口才和飞速的思维,又怎么能顺利的应付记者的问题维护我们国家的声誉和利益呢?通过以上两个方面的分析,口才无论是在含义上还是从作用上,都是更加重要,更为深远的,更具现实价值。

文才与口才谁更重要的辩论赛精彩4篇

文才与口才谁更重要的辩论赛精彩4篇

文才与口才谁更重要的辩论赛精彩4篇口才重要还是文才重要呢,谁更有理论依据?牛牛范文为您带来了4篇文才与口才谁更重要的辩论赛,如果对您有一些参考与帮助,请分享给最好的朋友。

文才与口才谁更重要辩论赛篇一各位老师、各位同学,大家好!这里是辽宁中医药大学我的大学主题辩论赛初赛第二场比赛的比赛现场。

(1)首先,请允许我作一下自我介绍,我是来自于杏林学院的刘济铭,很荣幸能够担任本场辩论赛的主席,来为大家主持这场辩论赛!(2)下面就让我们一起来认识下本场辩论的双方同学,在我右手边的是正方:来自基础医学院的同学,他们今天的辩题是大学本科毕业后先工作再考研合理,在我左手边的是反方:来自经济管理学院的同学,他们今天的辩题是大学本科毕业后先考研再工作合理。

(3)接下来我将为大家介绍本场比赛的评委,今天我们很荣幸地请到了:校团委的刘浩老师,校辩论队的王中昊,高晓明,刘晓鑫,王天娇。

(4)我宣布,本场辩论赛开始!首先进行第一阶段:陈词阶段首先请正方一辩陈述己方观点,时间2分钟;接下来请反方一辩陈述己方观点,时间2分钟。

(5)下面进行第二阶段:攻辩阶段那么由我说一下这一阶段的规则:①问方只能问,答方只能答,回答应简洁,提问应明了,每次提问只限一个问题。

②对方提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反驳。

攻辩时间每人1分30秒,攻辩小结时间为1分钟。

首先请正方二辩盘问反方二、三辩(1分30秒);接下来请反方二辩盘问正方二、三辩(1分30秒);接下来请正方三辩盘问反方二、三辩(1分30秒);接下来请反方三辩盘问正方二、三辩(1分30秒);请正方进行攻辩小结(1分);请反方进行攻辩小结(1分)。

(6)下面进行自由辩论阶段首先由我说明下本阶段的规则:①自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止;②各队耗时累计计算,当一方发言结束,即开始计算另一方用时;③在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限;④如果一队的时间已经用完,另一队可以轮流发言,直到时间用完为止,也可以放弃发言,放弃发言不影响打分。

文才和口才哪个重要(共5篇)

文才和口才哪个重要(共5篇)

文才和口才哪个重要(共5篇)第一篇:文才和口才哪个重要文才和口才哪个重要——攻辩与自由辩(反方)一:正方攻点类型一:文才是口才的基础例子:1.一个人没有文才,何来口才2.口才必须结合环境才有力量,而文才能够脱离时代而存在。

要点:1.口才具有相对独立性。

在原始社会,没有文字,那么也没有文才,但一定有口才好的人,人类是现有口语,再有书面语。

从这点我们可以明确的看出,文才不是口才的基础,相反地,口才才是文才的**(基础)。

但是它们的共同来源是人的智慧、逻辑与思考,我们可以把它概括为人的才能。

人的才能,口为之则为口才,笔为之则为文才。

2.我国著名语言学家曾经说过,书面语是为口语而言的书面语,表达式在口语的基础上产生的,没有了口语就不会有书面语。

这恰恰说明了,口语为基础的口才的重要性。

3.文才和口才是相辅相成的。

我们不否定文才的重要性,但我们坚决否定文才是口才的基础,但是,我们承认一个有口才的人,如果他有文才,会为他的口才锦上添花。

4.对方辩友,希特勒的演讲天赋不需我加以描述,那有文才吗?这样的例子还多的是,不识字的人口才却好也多得是,所以我们只能说文才能增益你的口才,文才是服务于口才的,所以口才更重要。

由此可见,文才不是口才的基础。

类型二:将“文才”等同于“文字记载” 例子:1.文学作品对后世影响巨大2.文才能被记录,口才则不可以3.文人墨客的著作影响比较大要点:1.文字记载是实体,文才是是一种才能。

也就是说,文字记载并不等同于文才,对方辩友混淆了两者的含义。

2.文字是一种中性的载体,它既不偏向文才和口才。

既然文才和口才都是一种能力,那么我们能从文字记载中学习文才,也能从中学习口才。

3.将人物放在了特定的环境下。

(诗人作家)本身就是靠文才吃饭的人,然而对方辩友却用他们的口才来体现文才的重要性,这是没有比较意义的。

人应该各司其职,物尽其用。

类型三:(文书方面)文书比口述更有力、更正规例子:1.老师让你“说”作业还是“写”作业2.在法律上书面合同比口头协议更具有权威3.考试以笔试为主4.教育以文才为主要点:1.既然是法律文件,无论是在书面合同还是口头协议上,内容都是一致的,那么怎么可能会有口才和文才的比较呢?并且,只有书面合同是不科学的,对方辩友,难道你想要在1 上课时想上厕所,还要老师先签合同批准后再去吗?2.即使文书比口述更有力,从法律上来看,这也只是一个侧面。

口才比文才更重要辩词_辩论赛_

口才比文才更重要辩词_辩论赛_

口才比文才更重要辩词下面是小编整理的一些关于口才比文才更重要辩词的资料,供你参考。

口才比文才更重要辩词一我方底线:我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。

它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考。

谢谢主席,大家好,下面由我来阐述我方观点。

我方始终认为,口才比文才更重要。

何谓口才?口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力图准确表达自己思想的口头表达才能。

口才是一种综合能力,不仅包括表达,还包括聆听、应变等多项技能。

何谓文才?文才是指人们通过写作诗文的方式传输自己的见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。

从二者的定义中,我们不难发现,口才与文才实质上是具有共同基础、一体两面的两种不同的表达方式。

它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考(不存在谁是谁的基础问题)(对方如果将文才作为了口才的前提,那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!口才的基础是人的反应速度、文化水平、人格修养等一大堆东西,文才根本无法成为口才的基础)。

今天我们要探讨的问题就是,在基础相同,发挥空间相同的前提下,口才与文才谁对我们的发展更有利、谁更重要。

我们之所以说口才比文才重要是从现实生活中的用途出发,从现代社会的实用性、广泛性、简便性等多方面看口才都比文才重要!为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围,通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。

重申比较是应当建立在一个合理,公平的环境下的,这应当是蕴涵在比较的标准中的。

由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确。

口才比文才更重要辩词二原因有二:一、科技的发展、时代的进步,人们的距离被迅速拉近,“地球村”的概念深入人心。

人们面对面的交流更加频繁,电视、广播、电话等现代设备也向人们的口语表达能力提出了更高的要求。

没有相应的口才,人们真是茶壶里煮饺子,满肚子话说不出。

口才比文采更重要四辩稿(精选五篇)

口才比文采更重要四辩稿(精选五篇)

口才比文采更重要四辩稿(精选五篇)第一篇:口才比文采更重要四辩稿主席、各位评委、对方辩友、各位观众,大家好!今天对方辩友讲的头头是道,结果论证过程漏洞百出,我不得不在这里指出今天对方辩友犯下的几点错误!首先,对方辩友对本辩题的理解有所偏差,何为文采?多指文章中表现出来的典雅艳丽和令人赏心悦目的色彩和风格适当地用来修饰文章,而不是对方辩友所谓的。

其次,何为口才?我方一再强调口才不是简单的说话表达(。

看对方如何定义)而是指人们在交际中短时间内,利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳之后准确表达使人信服的能力。

再次,对方辩友提到的文采更有利于文化的传播,文明的传承。

我方实在不敢苟同,文明的传播传承不是靠文采的修饰,是一种精神内涵的传递,是一种记录,这怎么就能说明文采比口才重要么?当人们把一场演讲记录下来,传承的时候,文采在其中有比这一场完美的口才的演绎占更大的地位么?还有一个最严重的问题,对方辩友一直强调文采如何如何重要,传承如何如何重要,我们不能要求一个人用他的口才去说服别人一万年,开一万年的演讲什么的,所以口才会随着这个人的死去而消逝。

我们要活在当下,对方辩友一天到晚想什么一万年以后的事情,这未雨绸缪未免也太遥远了,不切实际啊,我们要活首先要喂饱今天现在你饿着的肚子吧,你不能说我要喂饱我一万年以后的肚子啊?当今社会是一个高度竞争,同时也是高度合作的社会,强调效率、效果、诚信等等。

无可否认,口才在现代社会的重要性,因为人与人的交往往往靠的是口才。

所以下面让我来陈述我方观点,口才比文采更重要。

1我们不否认文采也可视为口才的底层建筑,然而我们在追求文采的时候更多是为了有一个良好的口才。

(视情况而定)2口才的传播属性是人直接作用于人。

文采的传播属性是人作用于物,再作用于人,较之二者的传播快慢而言,口才更胜一筹,更符合我们当今社会高效性时效性的高速运转的模式,所以,口才比文采更重要。

例子:一言之辩,重于九鼎之宝,三寸之舌,强于百万之师。

口才比文采更重要四辩稿

口才比文采更重要四辩稿

主席、各位评委、对方辩友、各位观众,大家好!今天对方辩友讲的头头是道,结果论证过程漏洞百出,我不得不在这里指出今天对方辩友犯下的几点错误!首先,对方辩友对本辩题的理解有所偏差,何为文采?多指文章中表现出来的典雅艳丽和令人赏心悦目的色彩和风格适当地用来修饰文章,而不是对方辩友所谓的。

其次,何为口才?我方一再强调口才不是简单的说话表达(。

看对方如何定义)而是指人们在交际中短时间内,利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳之后准确表达使人信服的能力。

再次,对方辩友提到的文采更有利于文化的传播,文明的传承。

我方实在不敢苟同,文明的传播传承不是靠文采的修饰,是一种精神内涵的传递,是一种记录,这怎么就能说明文采比口才重要么?当人们把一场演讲记录下来,传承的时候,文采在其中有比这一场完美的口才的演绎占更大的地位么?还有一个最严重的问题,对方辩友一直强调文采如何如何重要,传承如何如何重要,我们不能要求一个人用他的口才去说服别人一万年,开一万年的演讲什么的,所以口才会随着这个人的死去而消逝。

我们要活在当下,对方辩友一天到晚想什么一万年以后的事情,这未雨绸缪未免也太遥远了,不切实际啊,我们要活首先要喂饱今天现在你饿着的肚子吧,你不能说我要喂饱我一万年以后的肚子啊?当今社会是一个高度竞争,同时也是高度合作的社会,强调效率、效果、诚信等等。

无可否认,口才在现代社会的重要性,因为人与人的交往往往靠的是口才。

所以下面让我来陈述我方观点,口才比文采更重要。

1我们不否认文采也可视为口才的底层建筑,然而我们在追求文采的时候更多是为了有一个良好的口才。

(视情况而定)2口才的传播属性是人直接作用于人。

文采的传播属性是人作用于物,再作用于人,较之二者的传播快慢而言,口才更胜一筹,更符合我们当今社会高效性时效性的高速运转的模式,所以,口才比文采更重要。

例子:一言之辩,重于九鼎之宝,三寸之舌,强于百万之师。

——《毛遂自荐》张仪舌战六国,破东方六国之“后纵”(没文化,看不懂)丘吉尔:你能面对多少人讲话,你的成就就有多少人。

口才比文采重要辩论赛

口才比文采重要辩论赛

口才比文采重要辩论赛下面是店铺整理的一些口才比文才更重要辩论赛的资料,供你参考。

口才比文采更重要论述材料一:观点:首先,口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。

口才的传播属性是人直接作用于人。

文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。

文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。

判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才、口才均发展到一定水平,都有使用空间,两者兼备的前提下,判断两者谁更符合社会的需要和趋势。

其次,我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。

从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。

从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。

这些都是建立在口才的基础上。

置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断。

我们强调的是对于口才和文才的价值判断:1.现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚(包括面对面以及电话等等),而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会。

就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁都不会发个电子邮件就罢了了2.口才的语言传播手段比文采更为丰富有效,包括语气轻重的运用,言语的合理停顿,这些的运用上口才比文采更具有感染力3 再次,要能写出东西的人肚子里一定要有墨水,而要能说的人,除了肚子要有墨水,还有很好的表达能力。

例如对演讲者来说,写好了演讲词,不一定就讲得好。

真正的演讲家,既要善写,还要会讲,既要有文才又要有口才,但从某种意义上说,口才比文才更为重要。

最新口才比文才更重要四辩稿+问题

最新口才比文才更重要四辩稿+问题

口才比文才更重要四辩稿+问题问题:1:对方辩友,为了让我们的辩论更加顺利,我方想要在几点上达成一致,首先,我想请问对方辩友,口才和文才这两者虽然互相联系,但并不互相从属对吗?那应该也不会一者是另一这的基础对吧?2:近现代社会是一个瞬息万变高速发展的社会对吧?那么其中存在许多像谈判,面试这样紧张的场合对吧?那么请问对方辩友,在如此紧张的场合之下要怎么用文才应对呢?3:对方辩友,文字就一定是文才吗?也就是说文字所代表的既可以是口才也可以是文才对吧?4:对方辩友,请问口才和文才谁在辩论中发挥更重要的角色呢?那么我请问,我现在这个问题是你的稿子覆盖预料到的吗?那么你为什么选择用嘴回答我而不是把你准备的回答拿给我看呢?还是说你的稿子根本就没有预料到呢?对方辩友选择故意回避这个问题依靠的不也是口才吗?5:请问对方辩友,一个人日常生活中与他人的你问我答是可以事先在纸上用文才准备好的吗?那么一个人要想维持良好的日常沟通,是否需要的是口才呢?6:请问对方辩友,文才的载体就是文字对吗?那么你的意思是文才的文不止是文字咯?那么我想知道,既然文才意味着一个人的文化修养那他是否已经包含着口才了呢?那请问对方辩友这样的定义是不是太霸道了呢?7:对方辩友,你的一辩稿写的很好,提到了文才的诸多好处,可是你要怎么证明这个更字?8:对方辩友,我直截了当不带心机的问你一句,口才比文才更具鲜活性更富有感染力你同意吗?那对方辩友觉得同样一本文学作品,直接去给观众看和经由高明的演员那么你如何看待诸多小说在同名的影视作品问世前人气不佳的局面?你清不清楚不重要,评委会清楚的,你这样的搪塞没有作用,但是谢谢你的回答。

9:对方辩友,莎士比亚的剧作代表着极高的文才对吗?可是为什么绝大多数情况下我们都是让演员通过口才去绘声绘色的表演他的剧作而不是直接把剧本拿给观众看呢?10:对方辩友,请问习主席重要会议,在已经有充满文才的讲稿的情况下,为何还要煞费苦心的做精彩的演讲呢?为何不直接把稿子挂在网上或者公告栏呢?11:你觉得一个人说话时他的节奏和情感之间蕴含的信息就一定比文字少呢?(察言观色)各位观众,对方辩友,大家好,接下来我将为大家总结分析一下这场辩论赛(停住,重复)看,这就是口才的力量,一个句子,一篇文章用嘴机械的朗读的时候,大家提不起一点兴趣,更不要说直接拿给各位看了。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

( 演讲与口才)
姓名:____________________
单位:____________________
日期:____________________
编号:YB-BH-036512
口才比文才更重要四辩Eloquence is more important than literary ability
口才比文才更重要四辩
四辩总结01
谢谢主席,大家好!
纵观整场辩论赛,对方辩友犯了以下几个错误:
一、偷换概念。

对方辩友将我们的文才简单地定义为写作诗文的才能。

我方一辩早已指出,文才是文学上的才能,主要表现为文学素养。

它包括驾驭文字的能力,文学知识的积累,以及文化价值的提升。

(文才是口才的内涵,口才是文才的表现形式之一。

)我们说唐宋八大家文才斐然,因为他们诗文写得好,更因为他们的博学多才和对中华文化的巨大影响。

对方辩友对文才的定义既违背理论又违背事实啊。

二、本末倒置。

对方辩友认为较之文才,口才以其直接及时等优势更能促进社会交往。

诚然口才优点多多,但别忘了,现代社会需要的口才是言之有物的口才,而这种物的积累,正是培养文才的过程啊。

无数优秀的演讲家、雄辩家之所以拥有非凡的口才,是因为他们博览群书,有着深厚的文学素养。

所以说,再好的口才,若没有文才做内涵,那所谓的口才也不过是耍耍嘴皮子,对社会无益。

对方辩友这种只看现象不看本质的态度,未免有些肤浅了。

三、对方辩友认为,文才需要通过口才才能表达出来,所以口才比文才更重要。

对方辩友是不是在告诉我们,如果今天我是一个哑巴,纵然你满腹锦纶,终究也是一无所成呢?那么让我们看看海伦凯勒吧。

耳聋眼盲、不会说话的她写就《假如给我三天光明》,激励着一代又一代人。

再看看陈景润吧,天生讷于言的天才数学家以论文形式精辟演绎哥德巴赫猜想。

事实胜于雄辩,口才只是表达文才的方式之一。

没有口才,文才依旧精彩。

四、对方辩友认为在历史传承过程中文才与口才同等重要。

我方无法认同。

用口才传承历史,文化精髓会在无形间流失,好比流通中的货币。

而文才却可以完整地记录历史,并且加以不断的创新与突破。

千百年来,人们在书籍中学习历史文化,取其精华,去其糟粕,又以书籍的方式继续传扬。

如果说口才是流星,那么文才就是恒星。

耀眼的一瞬固然夺人眼球,但终将湮灭,惟有长久的光亮才能指引人类前进的方向。

苏秦失意而归,发愤读书,终成一代名辩之士;苏格拉底一生雄辩,智者之名传颂至今,只因涉猎广博,文才超然;今天更有奥巴马,开启美国奇迹的总统演讲,来源于几十年的文才积淀!复旦大学前任校长谢希德说:“辩论赛的胜利是读书的胜利。

”让我们的语言散发智慧的光芒,让我们的口才闪烁文才的魅力!
综上所述,我方坚持认为:文才比口才更重要!
四辩总结02
主席、各位评委、对方辩友、同学们大家晚上好!
以下是我方的总结,首先我要指出对方辩友明显犯的几处错误。

一、将文才的含义扩大化,认为文才是口才的基础。

二,对方辩友只是说出
了文才的重要性,但并没有证明文才比口才重要!三,以偏概全,舍本逐末。

简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子,或者归结为讲话。

狭隘口头为语,书面为文四,为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围,通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。

比较是应当建立在一个合理,公平的环境下的,设立的比较标准是否正确我们不得而知。

第五,认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用。

第六,对我方的问题从不正面给予回答。

在当今社会文才和口才都是相互依存,缺一不可的。

但如果要谈到它们谁更重要,让我们以下七个方面来总结。

第一,我方认为,文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在谁是谁的前提或基础。

他们共同的基础应该是思想,智慧。

如果对方将文才的内涵包含了文化,又讲文才的外延包涵了文字,那么对方就将文才作为了口才的前提,那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!
第二,口才并不是耍嘴皮子,而是一个人自身文化素质的沉淀和厚积薄发。

口才的传播属性是人直接作用于人,而文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。

口才较文才的快捷性、高效性更符合信息化社会人们交流思想与工作的要帮求。

“敏于思而纳于言”的知识分子时代已成为过去,“可以说会道”更可以适应当代社会的人际交往。

优秀的口才可以更加有效率地交流,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。

两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?
第三,从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。

从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,
从而为社会发展起推动作用。

这些都是建立在口才的基础上。

第四,现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚(包括面对面以及电话等等),而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会。

就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁都不会发个电子邮件就行了吧!
第五,口才的语言传播手段比文采更为丰富有效,包括语气轻重的运用,言语的合理停顿,这些的运用上口才比文才更具有感染力。

第六,要能写出东西的人肚子里一定要有墨水,而要能说的人,除了肚子里要有墨水,还有很好的表达能力。

例如对演讲者来说,写好了演讲词,不一定就讲得好。

真正的演讲家,既要善写,还要会讲,既要有文才又要有口才,但从某种意义上说,口才比文才更为重要。

如果一位老师讲课哼哼哈哈,照本讲课,那么,即使有无与伦比的文才,那也无漳于事。

当今社会是开放的信息社会,新型人才不仅要有开拓进取的精神,而且还要有出众的口才。

古往今来,凡口才绝佳者,文才自不逊常者,要不何来出口成章,且古有孔孟、韩非,近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。

而凡文才飞扬者,不见得口才绝佳。

因为一个人表达出来的东西是他内心所想的,说的头头是道就是逻辑性强的一种体现。

但有文才的人不一定有口才,如果是这样,即使他心里所想的是最佳方案却表达不出来有时也是徒劳的,尤其是在谈判桌上。

综上所述,我方认为——口才比文才更重要!
四辩总结03
首先我异常欣喜地听到对方竟然用有这么好的口才,作为你们的辩友,我感
到深深的压力。

但是此刻站在真理的角度上,我又必须要做出正确的判读,指出你们适才犯下的几点错误:
1. 混淆概念。

简单的认为我方所说的口才,就是讲话,并把这个“才”字,模糊且无视化。

正如我方一辩适才所说的,口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。

因为在社会实际生活中,口才往往比文才运用更加直接,更具有实际价值,所以每个人都应该具备较强口语能力,以此作为立身,处世,待物,竞争,生存的基础,所以口才在当今社会中更加显得重要起来。

2. 将文才的含义扩大化。

文才与口才是人思维的两种不同表达方式,它们共同的基础是思想,是智慧,是逻辑,而对方辩友一直在扭曲这个事实。

从词源上来说,赫拉克利特最早是用Logos也是指语言中体现的客观次序。

这当然是在必然的意义上讲的。

我们将这种客观次序建立在我们今天的辩题上,口才显得更加有主动性和积极性,所谓的客观次序也是成立在表达方式上的主次。

3. 为口才的使用限定了一个及其狭小的时空范围。

通过论证在这样的文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。

重申比较是应当建立在一个合理,公平的环境下,这应当是蕴含在比较的标准中的,由此可以质疑对方设立的比较标准是否正确。

4. 认为在历史的传承中,是文才起了无比重要的作用。

首先,我们将要告诉对方,历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可的,因此不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用,其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体形式。

而从逻辑学的角度上来看,无论是辩证逻辑还是形式逻辑,它们所需要阐述的各种观点都是在不断的矛盾中推翻和
不断建立的,也就是说,口才与文才之间的矛盾并不只是形式问题,而是个人因时因地所产生的各种反射性质的矛盾,所谓的反射也只能说明一个问题,那就是传播性的问题,此时我们更加应该一切以实际出发,用客观的角度来看清楚的它们的主次。

口才的传播速度,方式,性质,是众所周知,并且是被世人所承认的。

综上所述,这些都充分的证明了我方观点:口才比文才更重要!
可以在这输入你的名字
You Can Enter Your Name Here.。

相关文档
最新文档