审查意见答复模板(Word版)
意见函回复的格式
第一篇:《审查意见回复函格式》审查意见回复函项目名称：仙游县鲤中步行商业街6#楼建设单位名称：仙游县祥兴房地产开发有限公司设计单位：北京中华建规划设计研究院有限公司2009年 12月建筑工程施工图审查意见反馈单校对：反馈人：第二篇:《审查意见回复函格式》附件二：关于“ （…工程名称）” 施工图审查意见的回复函（审图公司名称）：我院已于年月日收到贵方经甲方转来对我院“…（工程名称）”的施工图设计的审查意见。
非常感谢贵方对我院“…（工程名称）”提出的宝贵意见和建议！我院针对此次贵审查机构所提出的意见，组织设计人员及相关人员进行了深入的讨论，并按照审查意见进行了修改。
具体内容如后。
项目负责人签名：深圳市建筑设计研究总院有限公司年月日第三篇:《回复函格式及范文》回复函格式及范文1、概述答复即复函，属公函的一种。
复函是机关、单位为答复来函一方面商洽、询问或联系事宜而使用的一种公文，既可用于上级机关对下级单位的答复之用，也可用于平行机关或不相隶属机关的答复。
复函如属上级机关对下级机关所要求事项的答复，同时具有某种批复、批示的性质。
2、写作要点：复函的全文由标题、正文、落款三部分构成：（1）标题由发文机关、事由和文种类别（复函）组成，一般不可省略。
（2）正文包括受文单位、开头用语、答复意见、结尾四部分。
受文单位要顶格写；开头用语多为“你处××函收悉，经××研究，现答复如下”（3）落款发文机关、日期并加盖公章。
复函的写作，要求有针对性，措辞简明得体。
一般应一事一函。
3、范文地质矿产部产于地热资源管理问题的复函（地函184号）山东临沂市人民政府：临沂市汤头地下热水站负责人王泽清同志来信反映在地热管理中存在的问题，我部现作如下答复。
地热资源属矿产资源，分类上属于能源矿产。
地热能是地壳内岩石（固相）、和流体（液、气相）中能被人类经济、合理地开发出来的热量。
地下热水中的水仅是传递地热能的一种媒介、载体，它只能带出地热能的20%，因此，地下热水1应属矿产资源。
施工合同审核意见的回复
尊敬的审核单位：您好！首先，我单位对贵单位在施工合同审核过程中所提出的宝贵意见表示衷心的感谢。
针对贵单位提出的审核意见，我单位进行了认真的研究和分析，并对其中的部分内容进行了修改和完善。
现将审核意见回复如下：一、关于合同主体资格的审核意见贵单位提出的关于合同主体资格的审核意见，我单位表示完全同意。
我们将严格按照国家相关法律法规和政策要求，对合同主体的资格进行严格审查，确保合同双方的合法权益。
对于国家大型基础设施建设、公用事业、国有资金投资、政府投资项目、国际组织如世行贷款项目等，我们将严格按照招投标程序进行，确保承包方具备相应的资质和能力。
同时，我单位将加强对承包方的动态监管，确保其在施工过程中符合相关法律法规和政策要求。
二、关于工程承包范围的审核意见贵单位提出的关于工程承包范围的审核意见，我单位表示充分认可。
我们将进一步明确合同中的工程承包范围，确保合同内容与招投标文件、发包图纸、工程量清单内容一致。
同时，我单位将加强对合同执行过程中的变更管理，严格按照合同约定进行工程量的增减和工程范围的调整，确保工程质量和进度。
三、关于开工日期的审核意见贵单位提出的关于开工日期的审核意见，我单位表示赞同。
我们将明确开工日期的成立标志，并加强对开工日期记录和管理，确保实际开工日期与约定日期一致。
同时，我单位将合理安排施工进度，确保工程按照合同约定的工期顺利完工。
四、关于监理工作的审核意见贵单位提出的关于监理工作的审核意见，我单位表示高度重视。
我们将进一步完善监理组织机构建设，明确各类人员的工作职责，确保监理工作的有序开展。
针对监理规划的编制，我单位将严格按照国家相关法律法规和政策要求，编制符合工程特点和实际需要的监理规划，并加强对监理工作的监督和考核。
五、关于合同条款的审核意见贵单位提出的关于合同条款的审核意见，我单位表示充分理解。
我们将对合同条款进行认真审查，确保合同条款的合法性、合规性和合理性。
同时，我单位将积极与贵单位沟通，就合同条款中的争议和问题进行协商，力求达成一致意见。
审查意见回复意见书
审查意见回复意见书尊敬的XXX先生/女士：首先，感谢您对我们产品/服务的审查并提供宝贵的反馈意见。
我们对您对我们的意见表示衷心的感谢，并非常重视您的意见。
经过我们团队的认真讨论和综合分析，我们希望通过回复您的意见来解答您的疑问，并对您的建议进行回应。
首先，针对您提到的产品质量问题，我们向您表示由衷的歉意。
我们非常重视产品质量，我们的生产和质检团队一直严格把控产品的生产和质量。
但是，作为一个制造产品的公司，我们无法避免偶尔出现的瑕疵。
在接到您的意见后，我们立即进行了调查，并对问题进行了全面的排查。
发现问题后，我们迅速采取了相应的纠正措施，确保类似问题不再发生。
同时，我们也会对生产和质检流程进行进一步的改进，以提高产品和服务的质量。
关于您提到产品使用方便性的问题，我们对给您带来的困扰表示歉意，并非常感谢您提供这一重要的观点。
我们会认真研究您的建议，并通过技术和设计的改进来提升产品的易用性。
与此同时，我们也会加强用户的培训和使用说明的编写，以帮助用户更好地使用我们的产品。
在您的审查意见中，您还提到了我们的售后服务问题。
对于这一问题，我们深感抱歉。
我们的售后服务一直是我们公司的关注重点，我们的目标是为客户提供满意的售后服务。
在您反馈的情况中，我们似乎没有达到您的期望，这是我们的失职。
我们将立即采取措施，加强我们的售后服务团队，并将提供更加完善的技术支持和服务。
同时，请您提供具体的联系方式，我们会尽快与您取得联系，以解决您在售后服务上的问题。
此外，我们也注意到您对产品包装问题的提及。
产品包装不仅仅是我们产品的一部分，也是我们对产品质量和形象的体现。
我们会认真审视您的指出的问题，并与我们的包装设计团队进行沟通，改进和加强产品包装的设计和实施。
我们希望通过精细的包装设计，为顾客营造更好的购物体验。
最后，我们再次感谢您对我们产品/服务的审查，并为给我们提供了宝贵的改进意见表示感激。
我们会认真对待您的建议，并以此为契机，不断改善和提高我们的产品和服务。
审查意见回复报告(一)
融水苗族自治县千户苗寨易地扶贫搬迁县城安置项目(一期)审查存在问题意见书回复报告南通建工集团股份有限公司2017年9月21日目录一、审查存在问题意见书 (3)二、整改回复书 (4)三、整改报告检查意见 (5)四、审查存在问题意见书回复报告 (6)1、存在问题（1）整改记录负责人签字情况 (6)2、存在问题（2）工程质量常见问题治理方案 (7)3、现场实际制作的实物样板照片 (30)4、存在问题（3）悬挂砌筑用混合砂浆情况 (34)5、存在问题（4）现场实际砼钻心情况 (36)6、存在问题（5）砼修补照片 (38)7、混凝土修补专项施工方案 (39)8、存在问题（6）窗台及顶层钢筋砼板带方案设计签字等情况 (76)9、存在问题（7）电缆线沿外架敷设的整改记录等情况 (90)10、存在问题（8）开关箱一箱多闸多机的整改等情况 (93)11、存在问题（9）安装了可见断点隔离开关的整改照片等情况 (94)12、存在问题（10）型号为QT240(4709)塔式起重机整改情况 (95)13、存在问题（11）所有尺寸要求整改均符合要求现场照片 (115)五、提高质量、安全工作的计划 (117)整改回复书审查存在问题意见书回复报告检查意见融水县千户苗寨易地扶贫搬迁县城安置项目（一期）审查存在问题意见书回复报告广西建设工程质量安全监督总站：由我公司承建的广西柳州市融水县千户苗寨易地扶贫搬迁县城安置项目（一期）工程项目，2017年9月8日由广西建设工程质量安全监督总站立签发的《审查存在问题意见书》（2017年全区第三次质量安全检查）。
我公司收悉该《审查存在问题意见书》后，公司领导十分重视，即组织分公司各职能部门有关质量、安全、技术的负责人赶到项目现场，及时召开整改专题会议，会议重点强调从2017年9月9日开始对项目施工现场存在的质量和安全隐患进行重新复查。
项目部在会后按照《审查存在问题意见书》要求和在总公司指导督促下及时对各项意见认真落实，现已整改完毕，具体整改情况如下：6#楼工程整改资料存在以下问题：存在问题（1）整改记录无整改负责人、项目经理、总监理工程师签字。
审查复核意见书
审查复核意见书尊敬的XXX公司：经我方审查人员对贵公司提交的XXX项目进行认真审查，我方认为该项目在目前阶段存在一些问题和风险，并对此向贵公司提出以下复核意见：首先，我方注意到贵公司提交的项目计划中缺乏详细的市场调研和竞争对手分析。
在项目实施之前，充分了解市场需求和竞争情况是至关重要的。
这些信息可以帮助贵公司确定目标群体、制定定价策略以及制定市场推广活动等。
因此，我方建议贵公司在项目计划中补充市场调研和竞争对手分析的内容。
其次，贵公司在经济效益预测方面存在一定的不合理之处。
根据贵公司提交的预测数据，该项目在未来三年内将带来巨大的利润。
然而，贵公司并未提供详细的数据来源和方法，无法对这些预测数据的可靠性进行验证。
此外，贵公司在预测中未考虑到潜在的市场风险和竞争压力，这可能导致高估了项目的经济效益。
因此，我方建议贵公司重新进行经济效益预测，包括提供可靠的数据来源和方法，并全面评估潜在的风险和竞争压力。
再次，贵公司提交的技术方案存在一些不足之处。
在目前技术日新月异的时代，保持技术的先进性对项目的成功至关重要。
然而，贵公司的技术方案在关键技术上存在一定的滞后，未能与行业领先水平接轨。
这可能导致贵公司在项目实施过程中面临技术难题和竞争劣势。
因此，我方建议贵公司改进技术方案，与技术领先企业进行技术合作或引入高级技术人才来提升技术实力。
最后，贵公司在人力资源规划方面存在不足之处。
贵公司提交的项目计划中未能清晰地定义项目团队的组成和角色职责，也未指明项目实施过程中可能涉及到的技能和能力要求。
这样的不明确会给项目实施和管理带来困难。
因此，我方建议贵公司在项目计划中明确规划人力资源，包括确定项目团队的组成和角色职责，并明确技能和能力要求。
综上，我方意见将上述问题列出，并建议贵公司在下一阶段的项目推进中予以重视和改进。
如果贵公司能够解决这些问题，并制定相应的解决措施，将能够提高项目实施的成功率和效益。
再次感谢贵公司对我方的信任与合作，希望我们能达成共识并共同努力，使该项目顺利实施并取得好的成果。
审查意见回复
第（1）次回复第1页/共4页勘察、设计院名称：深圳市鑫中建建筑设计顾问有限公司（章）回复日期：2011年01月08日
说明：回复资料应在收到审查意见书后1周内送达审查机构；2，一个专业填写一张表；并在相应专业前□内打√；3，回复条文需要出变更的按正式出图要求另出变更图；4，填写所有内容应打印；5，但涉及有关设计人员均应在回复表上签字，并加盖单位出图专用章和有关注册执业印章。
6，回复资料一式三份。
第（1）次回复第2页/共4页勘察、设计院名称：深圳市鑫中建建筑设计顾问有限公司（章）回复日期：2011年01月08日
√；3，回复条文需要出变更的按正式出图要求另出变更图；4，填写所有内容应打印；5，但涉及有关设计人员均应在回复表上签字，并加盖单位出图专用章和有关注册执业印章。
6，回复资料一式三份。
第（1）次回复第3页/共4页勘察、设计院名称：深圳市鑫中建建筑设计顾问有限公司（章）回复日期：2011年01月08日
√；3，回复条文需要出变更的按正式出图要求另出变更图；4，填写所有内容应打印；5，但涉及有关设计人员均应在回复表上签字，并加盖单位出图专用章和有关注册执业印章。
6，回复资料一式三份。
第（1）次回复第4页/共4页勘察、设计院名称：深圳市鑫中建建筑设计顾问有限公司（章）回复日期：2011年01月08日
说明：回复资料应在收到审查意见书后1周内送达审查机构；2，一个专业填写一张表；并在相应专业前□内打√；3，回复条文需要出变更的按正式出图要求另出变更图；4，填写所有内容应打印；5，但涉及有关设计人员均应在回复表上签字，并加盖单位出图专用章和有关注册执业印章。
6，回复资料一式三份。
专利审查意见回复模板
竭诚为您提供优质文档/双击可除专利审查意见回复模板篇一：专利意见陈述书模板意见陈述书尊敬的审查员：本意见陈述是对×年×月×日发出的第×次审查意见通知书的答复，随此意见陈述书附上新修改的权利要求书全文。
（一）修改说明申请人仔细研究了审查意见及其所引用的对比文件后，对权利要求书修改如下：将技术特征“xxx”补入权利要求1中。
该技术特征记载在（原说明书什么位置或权利要求几中），因此修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围。
该修改是为了克服审查意见通知书指出的权利要求1（不具备新颖性）的缺陷。
因此上述修改既符合《专利法》第33条的规定，也符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。
（二）关于新颖性和创造性1.修改后的权利要求1具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性。
修改后的权利要求1与对比文件1相比，具有区别技术特征a，因此，权利要求1请求保护的技术方案不同于对比文件1公开的技术方案，权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。
2.修改后的权利要求1具备《专利法》第22条第3款规定的创造性。
（a.确定最接近的现有技术。
）对比文件1与本申请的技术领域相同，且公开的技术特征最多，因此，对比文件1是本申请最接近的现有技术。
（b.确定区别特征和实际解决的技术问题）修改后的权利要求1与对比文件1相比，具有区别特征a，由此本发明实际要解决的技术问题是(c．判断要求保护的发明对本领域技术人员是否显而易见)对比文件2虽然公开了上述区别技术特征a，但a在对比文件2中所起的作用为,而由本申请说明书可知，a在本发明中所起的作用为，由此可知，a在对比文件2中所起的作用与其在本发明中的作用是不一样的。
本领域技术人员看到对比文件2时，不可能很容易的想到将a应用到最接近的现有技术中来解决本发明的技术问题，也就是说对比文件2未给出将a与对比文件1相结合来解决本发明技术问题的启示。
上述区别特征a也不是本领域的技术人员的惯用技术手段。
方法发明审查意见-答复通用模板
附录：尊敬的审查员老师，申请人十分感谢您的认真审查，并仔细阅读了您的审查意见，现在针对您的审查意见答复如下：一、修改说明将原权利要求1、2、3、4合并为新的权利要求1，详见不够客观，也超出了本领域技术人员的能力范围，对此申请人不能够认同。
本申请为方法权利要求，权利要求当中的流程步骤的先后顺序具有关键性的作用，其中步骤一、二、三、四的顺序位置不能够改变，前一步骤是后一步骤实现的必备先决条件，同理申请人认为对于区别技术特征的评判，也应当遵循这一先后顺序，即应当将审查员老师所总结的区别技术特征步骤二放置在区别步骤三之前进行创造性评价，步骤三放置在步骤四之前进行创造性评价，步骤四放置在步骤五之前进行创造性评价。
由于一审当中对对比文件1记载的技术方案进行加工之后再与本申请技术方案进行对比，这造成本申请与对比文件1之间的区别技术特征被离散化，造成总结的本申请实际解决的而技术问题定义不准确。
诸如：步骤二（根据跟车时距，对复杂的交通场景简化，得到巡航驾驶场景、跟车驾驶场景或紧急制动场景）、步骤四（在排放目标实现模块中，以节能目标实现模块获得的期望主车驱动转矩及法规限制排放值作为参考，对车辆的氮氧化物排放进行优化，获得排放优化下的发动机节气门开度、EGR 开度以及点火提前角信号）、步骤五（将节气门开度、EGR 开度和点火提前角信号作用在被控车辆上）并不是孤立存在的，本领域技术人员在解决本申请相应技术问题的时候，是不可能舍弃掉步骤一、步骤三后想当然的就想到对步骤二、四、五的，因此应将整体的技术步骤作为一个整体来进行看待，因此本申请实际解决的技术问题为“克服现有节能减排技术当中的诸多不足”。
（二）对比文件1和对比文件2之间存在结合障碍对比文件2为一种汽油机节能减排燃烧方法，由于对比文件2并没有涉及本申请所关注的技术问题，本申请为全局性的智能驾驶汽车节能减排协调控制方法，其并不局限于汽车发动机这一单一的元器件，也就是说本申请是结合高精度地图信息、交通信息双重作用下的驾驶场景节能减排控制方法，而对比文件2在没有或者该相应技术场景的前提下，单单一个汽油机节能技术再怎么优化也不能有本申请具体驾驶环境角度下的节能减排燃烧方法技术效果优异，因此在本领域技术人员在未获知该技术问题的前提下，没有技术动机从对比文件2当中汲取相应的技术教导，且对比文件2当中公开的节能减排燃烧方法只是本申请当中技术方案的当中的一小部分，本申请并没有限定更为具体的方法步骤，因此对比文件2当中的公开，只能算得上是有限公开，总之对比文件1和对比文件2之间存在结合障碍。
审查意见答复（精选5篇）
审查意见答复（精选5篇）第一篇：审查意见答复审查意见答复模板尊敬的审查员：您好！以下意见陈述是针对审查员xx年xx月xx日发出的第一次审查意见通知书所做出的。
申请人仔细研究了审查意见通知书与审查员提供的对比文件1-2，针对审查员所指出的缺陷，申请人对申请文件进行修改，附上修改的权利要求书替换页，并意见陈述如下：一、修改说明：1、增加了权1的技术特征，将….增加到权1中，修改依据来源于说明书和实施例x。
说明书第xx段有相应的描述…以上修改均未超出原权利要求书和原说明书的范围，符合专利法33条和实施细则51条3款的有关规定。
二、关于修改后的权利要求的新颖性：1、权利要求1的新颖性：按照单独对比的原则，权利要求1公开了x技术特征，在对比文件1中并没有披露此特征，二者属于不同的技术方案。
因此，权利要求1相对于对比文件1具有专利法22条2款规定的新颖性。
按照单独对比的原则，权利要求1公开了x技术特征，在对比文件2中并没有披露此特征，二者属于不同的技术方案。
因此，权利要求1相对于对比文件2具有专利法22条2款规定的新颖性。
2、权利要求2-5的新颖性：在独立权利要求1有新颖性的基础上，从属权利要求2-5也具有专利法22条2款规定的新颖性。
三、关于修改后的权利要求的创造性：1、权利要求1的创造性：（1）对比文件1与本申请技术领域相同、所解决的技术问题相同，且公开了本申请的技术特征最多，因此对比文件1是最接近的现有技术。
（2）对比文件1公开一种…..，权利要求1公开了xx技术特征，权利要求1与对比文件1相比，区别如下：XXXX 因此，本申请实际解决的技术问题是：（3）对于此区别特征：对比文件2中并没有公开这个区别特征，也没有任何暗示，（或者对比文件2虽然公开了这个特征，但是作用不同），此区别特征也不是公知常识。
本申请还取得有益效果，具体….综上所述，权利要求1相对于对比文件1、2或者两者的结合具有突出的实质性特点和显著性进步，具有专利法22条3款规定的创造性。
法务审查法律意见的答复范文
法务审查法律意见的答复范文尊敬的法务同事：你好！非常感谢你对[相关事项]进行了详细的法律审查，并给出了专业的法律意见。
下面我就你的意见逐一进行答复哈。
一、关于[具体法律风险点1]你提到这个地方可能存在[阐述具体风险]的风险，我觉得你真的是火眼金睛啊！不过呢，我们这边其实是有一些特殊情况的。
你看啊，我们在进行[相关操作]之前，已经和[合作方]达成了一个口头协议，虽然这个口头协议在法律上可能效力稍微弱一点，但是我们有一系列的往来邮件和聊天记录可以作为补充证据。
这些证据都清楚地表明，对方是知晓并且同意我们这么做的，而且从商业惯例上来说，这种操作在我们这个行业里也算是比较常见的。
就像我们平时去小餐馆吃饭，虽然没有签啥合同，但老板说给你打个八折，你也不会觉得这个约定没有效力，是吧？当然啦，我知道这和法律要求还是有差距的，所以我们也正在抓紧把这个口头协议转化成书面的补充协议，确保万无一失。
二、针对[具体法律风险点2]你指出的这个[风险描述]确实让我惊出一身冷汗。
不过呢，我们之前是这么考虑的。
我们的这个[行为或决策]其实是基于[相关法律法规或政策]中的[具体条款]来的，虽然表面上看起来有点打擦边球，但我们深入研究过这个条款的立法意图。
就好比是走在一条狭窄的小路上，两边虽然都是“坑”，但我们还是想在合法合规的范围内找到那条能走通的道儿。
我们也咨询过行业内的一些专家，他们的看法是只要我们在操作过程中注意[列举一些注意事项]，这个风险是可以被控制在合理范围内的。
但是呢，听了你的意见之后，我们觉得还是不能掉以轻心。
我们打算重新审视我们的操作流程，看看能不能在现有的框架下进行一些优化，让它更加符合法律的严格要求。
就像给我们的计划穿上一层更坚固的铠甲，抵御可能出现的法律风险。
三、有关[具体法律风险点3]哇，这个问题我们之前还真没太重视呢，你这一说就像给我们敲响了一记响亮的警钟。
我们之前以为只要[之前的理解或做法]就可以了，但现在看来完全不是那么回事儿。
回复审查意见精选合集
回复审查意见(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。
合同名称：*******合同编号：*******送审人：*******送审时间：*******一、合同基本状况：*******二、合同存在的主要问题：*******三、审查修改意见及法律依据：1、*********。
依据《XX*****法》第*****条之规定，********。
2、*********。
依据《XX*****法》第*****条之规定，********。
3、*********。
依据《XX*****法》第*****条之规定，********。
四、其他：*******回复审查意见(第二篇)合同范文合同编号：[编号]签订日期：[日期]摘要:本合同由以下双方自愿达成，以确保各自权益并依法履行合同义务。
双方为当事人（以下简称为“甲方”和“乙方”）。
甲方:法定名称：[甲方名称]统一社会信用代码：[统一社会信用代码]地址：[甲方地址]电话：[甲方电话]乙方:法定名称：[乙方名称]统一社会信用代码：[统一社会信用代码]地址：[乙方地址]电话：[乙方电话]一、合同目的本合同的目的是明确甲乙双方之间的权益和义务，确保双方在合作期间的权益得到维护，促进合同的履行。
二、合同内容1. 甲方及乙方的权利和义务1.1 甲方负责提供[具体责任]。
1.2 乙方负责提供[具体责任]。
2. 保密条款2.1 双方在合同履行过程中需保守商业机密及其他保密信息，不得泄露给第三方。
2.2 在合同解除或终止后，双方仍应承担保密义务。
3. 违约责任3.1 若甲方或乙方违反本合同规定，另一方有权采取法律措施要求赔偿。
3.2 若一方违反本合同规定，另一方有权解除合同并要求违约方承担相应责任。
4. 解决争议4.1 双方在合同履行过程中出现的争议应通过友好协商解决；若无法协商一致，应提交至[仲裁机构]仲裁解决。
4.2 在争议解决期间，本合同的其他规定应继续有效执行。
三、生效条件本合同须经甲方和乙方正式签字并盖章后生效，即视为双方达成一致并自愿履行合同义务。
答复审查意见模板
答复审查意见模板答复审查意见模板By Yolanda尊敬的审查员：您好！申请人仔细研究了您对本申请的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对本申请作出修改并陈述意见如下：一、修改说明1．修改权利要求1（以下简称权1），在其特征部分增加技术特征xxx，以具备专利法（以下简称法）22.3条的创造性，其修改依据见说明书xx段。
2．删除从属权利要求x（以下简称从权x），对比文件公开了xxx，与权x属于相同的技术领域，相同的技术问题，其技术方案相同，达到的技术效果也相同，因此权x不具备新颖性，申请人将其删除。
3．修改了从属权利要求x的主题名称，使其与所引用的独立权利要求的主题一致。
4．修改了原权利要求书中其他一些形式缺陷，如错别字xxx，附图标记未加括号，yyy括号使用错误，设备型号，标点符号，宣传用语等。
以及其他一些明显的实质性缺陷，如……。
此修改符合审查指南（以下简称指南）第二部分第八章的规定，可视为符合专利法实施细则（以下简称细则）51.3条要求的修改。
以上修改均未超出原说明书和权利要求书的记载范围，符合法33条要求，并且是针对审查意见指出的缺陷进行的修改，符合细则51.3条要求。
具体修改可见修改后的权利要求书。
二、新颖性–采用单独对比法1．新权1 记载了技术特征X、Y、Z1）对比文件1（以下简称D1）没有公开X，新权1相对D1具有新颖性。
2）D2没有公开Y，新权1相对D2具有新颖性。
2．从权2-3在其独立权利要求具备新颖性的基础上，也具备新颖性。
综上所述，权1、2具备法22.2条规定的新颖性。
三、创造性–采用三步法分析1．权11）D1公开了一种xxx的技术手段，其与本发明的技术领域相同，技术问题相同/相似，技术效果相同/相似，且公开了最多技术特征，因此选为最接近现有技术。
2）由前所述，权1与D1的区别技术特征是xxx，其实际解决的技术问题是……，具有YYY的技术效果。
3）D1没有解决上述技术问题，D1采用了xxx（具体技术方案）或认为yy（相反结论），因此也没有利用前述区别技术特征结论解决上述技术问题的启示。
审查意见答复模板
尊敬的审查员：针对专利局于年月日就题述专利申请发出的第次审查意见通知书，对权利要求书进行了修改，申请人现陈述意见如下：一、关于权利要求1的创造性申请人认为权利要求1相对于对比文件1具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。
理由如下：二、关于权利要求2保护范围不清楚的问题关于修改：申请人将权利要求4中的附加技术特征添加到权利要求1中，该修改仅仅是权利要求的合并，并未涉及到实质内容的修改，因此该修改是能够得到说明书的支持，符合专利法第三十三条的规定，并且申请人认为修改之后的权利要求1相对于对比文件1和对比文件2是具有创造性的，符合专利法第二十二条第三款的规定。
理由如下：申请人将附加技术特征“其中，所述诊断策略包含从诊断模块运行的程序组合”添加到权利要求1中。
在本申请说明书中的第4页倒数第5段记载了“诊断策略包含从诊断模块运行的程序组合”，因此，上述修改是能够得到说明书的支持的，符合专利法第三十三条的规定，并且申请人认为修改之后的权利要求1相对于对比文件1具有创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。
理由如下：关于修改2：申请人将权利要求1中记载的“确定所述第一时偏值或所述第二时偏值作为所述初始测距的时偏”修改为“根据时偏值和/或符号的峰值功率，确定所述第一时偏值或所述第二时偏值作为所述初始测距的时偏”添加到权利要求1中，在本申请说明书第9页中记载了时偏处理方法的几个公式，从这几个公式中可以直接毫无疑义确定的是在确定第一时偏值或第二时偏值作为初始测距的时偏时，是根据时偏值和/或符号的峰值功率所确定的，因此，上述修改是能够从说明记载的内容中直接毫无疑义确定的，因此，该修改是能够得到说明书的支持的，符合专利法第三十三条的规定。
并且，申请人认为，修改之后的权利要求1相对于对比文件1是具备创造性的，符合专利法第二十二条第三款的规定。
理由如下：综上所述，权利要求1中记载的“所述电子业务指南系统按照电子业务指南格式对所述待发布的广告信息与电子业务指南节目提示信息进行封装，得到封装后的所述电子业务指南节目提示信息”（争辩的技术特征）并没有被对比文件1所公开。
合同审查意见答复范文模板
合同审查意见答复范文模板
合同审查意见答复
[合同标题]
[合同编号]
尊敬的[客户姓名]，
感谢您选择我们作为您的合同模板专家。
根据您提供的合同审查意见，我们经过仔细研究和分析，制定了以下合同审查意见答复范文模板：
1. 关于合同条款的修改建议：
[合同条款编号]：[原始条款内容]。
我们建议对该条款进行如下修改：
[修改建议]：[修改后的条款内容]。
该修改建议是基于我们对相关法律法规和行业标准的深入研究和理解，旨在确保合同的合法性和有效性，并最大程度地保护双方的权益。
2. 关于合同条款的解释和说明：
[合同条款编号]：[合同条款内容]。
根据您的疑问，我们对该条款进行了如下解释和说明：
[解释和说明]：[对该条款的解释和说明，包括法律术语的解释和条款的具体含义]。
我们的目标是确保您对合同条款的理解和满意，以便您能够明确自己的权利和义务，并做出明智的决策。
3. 关于其他合同相关问题的回答：
[问题编号]：[问题内容]。
根据您的问题，我们提供了如下回答：
[回答]：[对问题的回答，包括相关法律依据和解决方案]。
我们的目标是为您提供全面的建议和指导，确保您在合同起草过程中的顺利进行，并避免潜在的法律风险和纠纷。
请注意，以上范文模板仅供参考，具体的合同审查意见答复应根据具体情况进行调整和修改。
如果您对修改建议或解释有任何疑问或意见，请随时与我们联系，我们将竭诚为您提供进一步的帮助和支持。
再次感谢您选择我们作为您的合同模板专家。
我们期待能够为您提供高质量的合同模板和专业的服务。
祝好！
[您的名字]
合同模板专家。
审查意见书回复
审查意见书回复尊敬的作者，非常感谢您给予我们阅读和审查您的作品的机会。
我是您的审查者，并愿意提供一些建议和意见来帮助您进一步完善您的作品。
首先，我想强调的是，您的作品给人留下了深刻的印象。
您的才华和写作能力在其中展现出色。
在整个故事中，您展示了对情感和细节的深入洞察力。
此外，您对环境和背景的描写也相当生动和具体。
您的写作风格流畅自然，让人不禁沉浸其中。
然而，在仔细阅读您的作品后，我认为还有一些方面可以改进，以使故事更加出色和引人入胜。
以下是我提出的一些建议和意见：1. 人物塑造：您的主要角色非常有魅力。
但是，我认为您可以进一步深入他们的内心世界，透过他们的思想和行为更好地展示他们的特点和成长。
此外，您可以考虑增加一些次要角色来丰富故事情节，并为主要角色提供更多的挑战和机会。
2. 文字叙述：尽管您的描述令人印象深刻，但有时可能过于冗长和复杂。
我建议您尽量简化文字，用更简洁明了的句式和措辞来表达您的观点和意图。
这样可以提高故事的流畅性和可读性。
3. 故事结构：故事的起承转合需要更加平衡和流畅。
建议您在故事中增加引人入胜的情节和冲突，以吸引读者的注意力并保持他们的兴趣。
同时，确保逻辑和时间线的连贯性，以避免读者对故事中出现的突如其来的转折感到困惑。
4. 结尾：您的故事结尾留给读者了一些想象空间，这样很好。
但我认为可以在结尾处留下一些明确的线索或观点，以给读者更多的思考和启示。
这样，故事留给读者的余味会更加深远。
最后，我还想再次强调您的写作才华和能力。
您在这个故事中展示出了非凡的想象力和表达能力。
我相信，通过采纳一些建议和意见，您将能够将这个故事打磨得更完美，从而给读者带来更加深入和感人的体验。
再次感谢您给予我审查的机会，我期待着阅读您进一步完善后的作品。
祝好！您的审查者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审查意见答复模板
尊敬的审查员：
您好！以下意见陈述是针对审查员xx年xx月xx日发出的第一次审查意见通知书所做出的。
申请人仔细研究了审查意见通知书与审查员提供的对比文件1-2，针对审查员所指出的缺陷，申请人对申请文件进行修改，附上修改的权利要求书替换页，并意见陈述如下：
一、修改说明：
1、增加了权1的技术特征，将….增加到权1中，修改依据来源于说明书和实施例x。
说明书第xx段有相应的描述…
以上修改均未超出原权利要求书和原说明书的范围，符合专利法33条和实施细则51条3款的有关规定。
二、关于修改后的权利要求的新颖性：
1、权利要求1的新颖性：
按照单独对比的原则，权利要求1公开了x技术特征，在对比文件1中并没有披露此特征，二者属于不同的技术方案。
因此，权利要求1相对于对比文件1具有专利法22条2款规定的新颖性。
按照单独对比的原则，权利要求1公开了x技术特征，在对比文件2中并没有披露此特征，二者属于不同的技术方案。
因此，权利要求1相对于对比文件2具有专利法22条2款规定的新颖性。
2、权利要求2-5的新颖性：
在独立权利要求1有新颖性的基础上，从属权利要求2-5也具有专利法22条2款规定的新颖性。
三、关于修改后的权利要求的创造性：
1、权利要求1的创造性：
（1）对比文件1与本申请技术领域相同、所解决的技术问题相同，且公开了本申请的技术特征最多，因此对比文件1是最接近的现有技术。
（2）对比文件1公开一种…..，权利要求1公开了xx技术特征，权利要求
1与对比文件1相比，区别如下：
XXXX
因此，本申请实际解决的技术问题是：
（3）对于此区别特征：
对比文件2中并没有公开这个区别特征，也没有任何暗示，（或者对比文件2虽然公开了这个特征，但是作用不同），此区别特征也不是公知常识。
本申请还取得有益效果，具体….
综上所述，权利要求1相对于对比文件1、2或者两者的结合具有突出的实质性特点和显著性进步，具有专利法22条3款规定的创造性。
2、权利要求2-5的创造性：
在独立权利要求1有创造性的基础上，从属权利要求2-5也具有专利法22条3款规定的创造性。
四、关于不清楚的问题：
修改后的权利要求书，已经克服了审查意见通知书中指出的不清楚的问题。
（针对具体不清楚的问题，需要再描述一下），符合专利法26条第4款的规定。
申请人相信，经过修改，已经完全克服了第一次审查意见通知书中关于新颖性、创造性及不清楚的问题，并克服了形式缺陷，符合专利法、实施细则以及审查指南的相关规定，请审查员在修改文本的基础上授权本发明的专利权。
上述修改如有不妥之处，敬请指正。
申请人愿意以最大的诚意积极配合审查员工作，以加快审查进程。
最后，申请人和代理人对审查员认真细致的工作再次表示由衷的感谢。
代理人：XXX，联系电话：XXXXXX。