《风险识别与建模理论、方法》
银行工作中的风险模型构建与分析方法
银行工作中的风险模型构建与分析方法在银行工作中，风险管理是至关重要的一环。
为了准确评估和控制各类风险，银行使用风险模型进行分析和构建。
本文将介绍银行工作中的风险模型构建与分析方法。
一、风险模型的定义风险模型是一种用于预测和评估风险的数学模型。
在银行工作中，风险模型用于量化和管理各类风险，如信用风险、市场风险和操作风险等。
二、风险模型的构建方法1. 数据收集和处理：构建风险模型的第一步是收集和处理相关数据。
银行需要收集包括历史交易数据、客户信息、市场数据等一系列数据，以建立可靠的模型。
2. 变量选择和特征工程：在建立风险模型时，需要选择合适的变量作为模型的输入。
变量选择要考虑到其与风险的相关性和预测能力。
此外，特征工程可以通过对原始数据进行转换和衍生，提高模型的准确性和预测能力。
3. 模型选择和建立：选择适当的模型是构建风险模型的关键。
常用的模型包括Logistic回归、决策树、支持向量机等。
银行根据风险类型和数据特点选择合适的模型，并通过统计方法估计模型参数。
4. 模型验证和评估：构建完风险模型后，需要进行模型的验证和评估。
通过回溯测试和样本外测试，评估模型的预测能力和稳定性。
同时，可以使用各类指标如准确率、召回率和KS值等来评估模型的性能。
三、风险模型的分析方法1. 风险度量：风险度量是评估风险大小的一种方法。
常用的风险度量包括价值-at-风险（VaR）和条件VaR（CVaR）。
银行可以利用这些风险度量来衡量市场风险和信用风险的损失。
2. 压力测试：压力测试是一种应对极端风险情景的方法。
通过在模型中引入不同的风险因素，如金融危机或经济衰退，银行可以评估自身在不同风险情景下的风险暴露和资本充足率。
3. 情景分析：情景分析可以帮助银行预测不同风险情景下的盈利和损失。
通过设定不同的变量值和假设，可以模拟未来可能发生的情景，为风险决策提供参考。
4. 灵敏度分析：灵敏度分析可以评估不同风险因素对模型输出结果的影响。
风险辩识和风险评估的常用方法
风险辩识和风险评估的常用方法风险辩识和风险评估是在项目管理和风险管理领域中常用的方法，用于识别和评估可能对项目或者组织产生负面影响的风险。
本文将详细介绍风险辩识和风险评估的常用方法。
一、风险辩识的常用方法风险辩识是识别可能对项目或者组织产生负面影响的风险的过程。
以下是几种常用的风险辩识方法：1.头脑风暴法：通过集体讨论和思维碰撞，团队成员提出各种可能的风险，并记录下来。
这种方法可以充分发挥团队的创造力和经验，匡助发现潜在的风险。
2.检查清单法：使用事先准备好的风险检查清单，逐项检查项目或者组织可能面临的风险。
这种方法可以确保不会遗漏任何潜在的风险。
3.流程分析法：通过分析项目或者组织的各个流程，识别可能存在的风险。
这种方法可以从流程的角度出发，发现潜在的问题和风险。
4.专家咨询法：请相关领域的专家提供意见和建议，匡助辨识可能的风险。
专家的经验和知识可以为风险辩识提供珍贵的参考。
二、风险评估的常用方法风险评估是对已经辨识出的风险进行评估和排序的过程。
以下是几种常用的风险评估方法：1.定性评估法：根据风险的概率和影响程度，对风险进行主观的评估和排序。
常用的评估方法包括使用风险矩阵、风险等级划分等。
2.定量评估法：通过采集和分析相关数据，对风险进行客观的评估和排序。
常用的评估方法包括风险概率和影响程度的数值化、风险模型的建立等。
3.统计分析法：利用统计学方法对已有的数据进行分析，预测未来可能发生的风险。
常用的统计分析方法包括回归分析、时间序列分析等。
4.专家评估法：请相关领域的专家对风险进行评估和排序。
专家的经验和知识可以为风险评估提供可靠的依据。
三、风险辩识和风险评估的关系风险辩识和风险评估是相互关联的过程。
在风险辩识的基础上，通过风险评估对已经辨识出的风险进行评估和排序，确定哪些风险是最重要和最紧迫的。
风险评估的结果又可以反过来指导风险辩识的深入和完善，使风险辩识更加全面和准确。
总结：风险辩识和风险评估是项目管理和风险管理中不可或者缺的环节。
风险建模和风险管理方法
风险建模和风险管理方法在当今充满不确定性的商业环境中，风险建模和风险管理方法是组织成功的关键因素之一。
无论是小型企业还是大型跨国公司，都需要有一个有效的风险管理框架来评估和应对各种风险。
风险建模是指通过对可能发生的各种风险因素进行分析和量化，预测其对组织目标的影响程度和概率。
它可以帮助组织确定对不同类型风险的敏感性，并提供基础数据来制定风险管理策略。
在进行风险建模时，有几种常用的方法和工具可供选择。
下面将介绍一些常见的风险建模方法和其应用。
1. 敏感性分析敏感性分析是一种通过调整风险因素的量来评估其对组织目标的影响的方法。
通过在不同的情景下对关键变量进行调整，可以了解可能的风险程度和可能的影响。
这种方法可以帮助管理层确定哪些风险是最重要的，并为制定风险管理策略提供依据。
2. 贝叶斯网络贝叶斯网络是一种概率图模型，可以用于分析和量化不同变量之间的关系，并预测其对组织目标的影响。
它可以帮助确定风险的先验概率，并通过不断更新概率来提供更准确的风险预测。
这种方法适用于复杂的风险分析和多变量风险评估。
3. 时间序列分析时间序列分析是通过对历史数据进行统计和模型拟合来预测未来的风险。
它可以帮助组织识别周期性和趋势性的风险，并基于历史数据进行风险预测。
时间序列分析适用于对市场波动性、经济环境变化等进行风险建模。
除了风险建模外，组织还需要采取一系列的风险管理方法来应对已识别的风险。
下面将介绍一些常见的风险管理方法和其应用。
1. 风险避免风险避免是一种通过采取措施来消除或减轻风险的方法。
它可以通过规避风险的活动、终止高风险项目或合作伙伴关系等来减少风险的发生。
2. 风险转移风险转移是一种通过购买保险或与他人签订合同来将风险转移给其他方的方法。
这种方法适用于无法完全消除或减轻的风险，可以减少组织自身承担的风险。
3. 风险减轻风险减轻是一种通过采取行动来减少风险发生的概率或影响程度的方法。
它可以通过改变业务流程、提高员工素质或提升安全性来降低风险。
金融行业中的风险评估与预测模型构建方法
金融行业中的风险评估与预测模型构建方法金融行业中的风险评估与预测模型是为了帮助金融机构更好地了解和管理所面临的风险而设计的。
随着金融市场的不断发展和金融产品的创新，金融风险也日益复杂多样化。
为了防范风险，金融机构需要建立一套科学有效的风险评估与预测模型，以便及时发现、评估和处理各种风险。
风险评估与预测模型的构建是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。
以下是一些常用的方法和技术，可用于金融行业中的风险评估与预测模型构建。
首先，金融机构可以运用传统的统计方法来构建风险评估与预测模型。
例如，可以使用回归分析来确定不同变量之间的关系，并使用时间序列分析来预测未来的风险走势。
这些方法可以基于历史数据和统计模型，帮助金融机构辨别现有的风险并预测未来的风险。
其次，金融机构可以利用机器学习算法构建风险评估与预测模型。
机器学习是一种通过让计算机学习和适应数据来自动提取模式和进行预测的方法。
在金融领域，常用的机器学习算法包括决策树、随机森林、支持向量机等。
这些算法能够处理大量的数据，并对数据进行分析和预测，从而帮助金融机构更好地识别和处理风险。
此外，金融机构还可以利用深度学习算法构建风险评估与预测模型。
深度学习是一种以人工神经网络为基础的机器学习方法，具有强大的数据处理和特征提取能力。
金融行业中的风险评估与预测往往涉及大量的非线性和复杂关系，深度学习可以通过多层次的神经网络来建模，从而提高模型的准确性和预测能力。
另外，金融机构可以结合多种方法和技术，构建综合性的风险评估与预测模型。
例如，可以利用因子模型来对不同的风险因素进行建模和评估，然后将因子模型与统计模型、机器学习算法或深度学习算法相结合，以提高模型的准确性和稳定性。
这种综合性的模型不仅可以帮助金融机构更全面地了解风险，还可以为风险决策提供更有效的支持。
最后，金融机构需要在风险评估与预测模型的构建过程中充分考虑数据的质量和可用性。
数据是构建模型的基础，只有具有高质量和可靠性的数据才能得到准确的模型和预测结果。
食品安全风险识别与评估方法
食品安全风险识别与评估方法食品安全一直都是人们关注的重要问题。
随着社会的发展和人们对食品质量要求的提高，食品安全风险识别与评估的方法也越来越重要。
本文将介绍一些常用的食品安全风险识别与评估方法，帮助读者更好地了解和应对食品安全问题。
一、风险识别方法1. 溯源追踪法溯源追踪法是通过追踪产品的生产、加工、运输等环节，找出可能存在的食品安全风险源。
此方法可通过产品批次号、生产日期等信息进行追踪，有助于识别潜在的食品安全问题。
通过建立食品安全追溯系统，能够对食品安全进行有效的管理和控制。
2. 样品分析法样品分析法是通过对食品样品进行实验室检测，识别其中存在的有害物质或微生物。
这种方法常用于食品安全监测和风险识别，能够及时发现食品中的潜在风险，保障食品质量安全。
3. 数据分析法数据分析法是通过对相关数据进行统计分析，发现其中存在的异常情况，从而识别食品安全风险。
这种方法常用于食品产业链的数据监测和风险识别，能够及时发现异常数据，并采取相应的措施以降低风险。
二、风险评估方法1. 概率论方法概率论方法是一种常用的风险评估方法，通过计算食品安全事件发生的概率，评估其对人体健康可能造成的危害程度。
此方法能够通过统计数据和相关理论，对食品安全风险进行合理评估。
2. 系统动力学方法系统动力学方法是一种综合性较强的风险评估方法，通过对食品安全系统的各个环节进行建模和模拟，分析系统内在的动态演化过程，评估食品安全风险的变化趋势。
此方法能够全面分析食品安全风险的传播和影响因素，为风险管理提供决策支持。
3. 专家咨询法专家咨询法是一种基于专家经验和知识的风险评估方法，通过邀请相关领域的专家进行评估和判断，确定食品安全风险程度。
此方法能够利用专家的专业知识和经验，快速准确地评估食品安全风险。
三、风险管理措施1. 标准化管理建立完善的食品安全标准体系，制定相应的食品安全管理制度和操作规范，对食品生产、加工、储存、运输等环节进行标准化管理，从源头上控制食品安全风险。
教师培训课件：数学建模中的风险决策
• 引言 • 数学建模基础 • 风险决策理论 • 数学建模在风险决策中的应用 • 实践操作 • 总结与展望
目录
Part
01
引言
课程背景
当前社会对风险决策的需 求日益增长
数学建模在风险决策中的 重要性
教师培训对于传授数学建 模技能的需求
课程目标
1
掌握数学建模的基本概念 和原理
风险决策的基本概念
风险决策是指在不确定情况下 进行的决策，其结果受到多种 因素的影响，需要综合考虑各 种因素对决策结果的影响程度 。
风险决策的常用方法
介绍了多种常用的风险决策方 法，如期望值法、敏感性分析 法、决策树法等，并对其优缺 点进行了比较分析。
案例分析
通过具体案例的分析，演示了 如何运用数学建模方法解决风 险决策问题，包括问题的识别 、数据的收集和处理、模型的 建立和求解等步骤。
下一步工作
深入研究风险决策的数学模型
01
进一步探索和研究风险决策的数学模型，提高模型的精度和适
用性。
开发更加智能的风险决策支持系统
02
结合人工智能和大数据技术，开发更加智能的风险决策支持系
统，提高决策的科学性和准确性。
推广应用
03
将数学建模在风险决策中的应用推广到更多的领域和实际场景
中，为更多的决策者提供科学依据和帮助。
风险决策涉及到对未来结果的预测，以及对决策后果的评估和选择，需要综合考虑多种 因素，包括风险偏好、预期收益、潜在损失等。
风险决策的分类
根据风险程度Leabharlann 不同，风险决策可以分为确定型决策、风险型决策和不确定型决 策。
确定型决策是指在确定性条件下进行的决策，风险型决策是指存在一定不确定性 但可以量化的风险，不确定型决策是指风险程度较高且难以量化的决策。
风险建模及预警方法理论介绍
风险建模及预警方法理论介绍1、蒙特卡罗方法 (1)2、决策树法 (2)3、检查表法 (4)4、财务报表分析法 (5)5、层次分析法 (6)6、模糊综合评价法 (8)7、五变量Z-Score模型 (11)8、多元逻辑回归（Logit）模型 (13)9、人工神经网络(ANN)模型 (15)10、支持向量机（SVM）模型 (17)1、蒙特卡罗方法蒙特卡罗方法（Monte Carlo simulation）又称随机抽样或统计实验方法，是在20世纪40年代中叶为研制核武器中的计算问题而由该计划的主持人之一、数学家冯·诺依曼用驰名世界的赌城-摩纳哥的蒙特卡罗来命名并加以运用的。
蒙特卡罗方法的基本思想很早以前就被人们所发现和利用。
早在17世纪，人们就知道用事件发生的“频率”来决定事件的“概率”。
19世纪人们用投针试验的方法来决定圆周率π。
二十世纪计算机的出现，特别是近年来高速电子计算机的出现，使得用数学方法在计算机上大量、快速地模拟这样的试验成为可能。
用民意测验来做一个不严格的比喻。
民意测验的人不是征询每一个登记选民的意见，而是通过对选民进行小规模的抽样调查来确定可能的优胜者。
其基本思想是一样的。
而科技计算中的问题比这要复杂得多，比如金融衍生产品（期权、期货、掉期等）的定价及交易风险估算，问题的维数（即变量的个数）可能高达数百甚至数千。
对这类问题，难度随维数的增加呈指数增长，这就是所谓的“维数的灾难”(Course Dimensionality)，传统的数值方法难以对付（即使使用速度最快的计算机）。
蒙特卡罗方法能很好地用来对付维数的灾难，因为该方法的计算复杂性不再依赖于维数。
以前那些本来是无法计算的问题现在也能够计算量。
蒙特卡罗方法以概率论和数理统计为基础，依据大数定律（样本均值代替总体均值），利用计算机数字模拟技术在计算机上进行大量的随机模拟试验，解决一些很难直接用数学运算求解或其他方法不能解决的复杂问题的近似计算法，是一种多元素变化方法。
企业财务风险识别与评估模型研究
企业财务风险识别与评估模型研究一、引言企业财务风险是指由企业财务活动所面临的各种可能引发财务损失的不确定因素。
在日益激烈的市场竞争中，合理有效地识别和评估企业的财务风险是保障企业健康发展的关键。
因此，本文旨在研究企业财务风险的识别与评估模型，以提供一种科学的方法和理论支持。
二、背景企业财务风险识别与评估模型的研究一直是财务管理领域的重要课题。
传统的风险评估方法往往基于财务指标的分析，如盈利能力、偿债能力等方面。
然而，在快速变化的经济环境下，单一的财务指标已经无法全面反映企业风险的特点和本质。
因此，需要引入更科学、全面的方法，从多角度对企业财务风险进行综合评估。
三、财务风险识别模型1. 财务比率模型财务比率模型是常用的财务风险识别方法之一，通过计算各项财务指标的比例关系，分析企业的盈利能力、偿债能力、流动性等方面的情况，从而判断企业的风险水平。
这种方法简单易行，但受限于财务指标的选择和变动性，对于非传统企业和新兴行业的风险识别效果有限。
2. 统计模型统计模型是基于大量历史数据的分析研究，通过对数据的回归分析、时间序列分析等手段，构建预测模型，进而对企业的财务风险进行判断。
这种方法可以较为准确地反映企业财务风险的历史及趋势，但受限于数据的完整性和准确性，对于未来风险的识别有一定局限性。
四、财务风险评估模型1. 灰色关联度模型灰色关联度模型是一种基于灰色系统理论的评估方法，它通过将多个指标进行综合关联度分析，确定各指标对财务风险的影响程度。
该方法克服了传统方法对指标的选择和权重确定的不确定性，具有一定的实际应用价值。
2. 神经网络模型神经网络模型是近年来较为流行的一种财务风险评估方法，通过建立神经网络结构，利用大量的训练数据进行学习和预测。
该方法具有较强的非线性建模能力，能够较准确地捕捉到财务风险的变化规律，但对于数据的质量和数量有一定要求。
五、结论企业财务风险的识别与评估模型研究是一个复杂而关键的课题。
风险辩识和风险评估的常用方法
风险辩识和风险评估的常用方法一、风险辩识的常用方法风险辩识是指识别和确定可能对项目或者组织目标实现产生不利影响的各种风险。
以下是常用的风险辩识方法：1. 专家访谈：通过与相关专家进行面对面的访谈，获取他们的经验和见解，识别潜在的风险。
2. 文件分析：对项目或者组织的相关文件进行子细分析，包括合同、报告、计划等，以确定潜在的风险。
3. 组织内部会议：组织内部的会议是识别风险的重要途径，通过与团队成员和利益相关者的讨论，可以发现潜在的风险。
4. 市场调研：通过市场调研，了解行业趋势和竞争对手的情况，识别可能对项目或者组织产生影响的风险。
5. 头脑风暴：通过集思广益，团队成员自由发散思维，提出各种可能的风险，以匡助辩识风险。
6. SWOT分析：通过分析项目或者组织的优势、劣势、机会和威胁，识别可能的风险。
7. 情景分析：通过构建不同的情景，分析每一个情景下可能发生的风险，以匡助辩识风险。
二、风险评估的常用方法风险评估是对已识别的风险进行定性和定量评估，以确定其对项目或者组织目标实现的可能性和影响程度。
以下是常用的风险评估方法：1. 定性评估：通过专家判断或者专家打分的方式，对风险的可能性和影响进行主观评估，通常使用高、中、低等级别进行评估。
2. 定量评估：通过使用数学模型和统计方法，对风险的可能性和影响进行客观评估，通常使用概率和影响程度的数值进行评估。
3. 风险矩阵：通过将风险的可能性和影响程度绘制在一个二维矩阵中，将风险分为不同的等级，以匡助评估风险。
4. 事件树分析：通过构建一棵树状结构，将风险事件的可能性和影响进行分析，以匡助评估风险。
5. 敏感性分析：通过改变风险的可能性和影响程度的数值，分析对项目或者组织目标实现的影响程度，以匡助评估风险。
6. Monte Carlo摹拟：通过随机抽样和摹拟的方式，对风险的可能性和影响进行多次摹拟，以匡助评估风险。
7. 多属性决策分析：通过对风险进行多个属性的评估，综合考虑不同属性的权重，以匡助评估风险。
风险辩识和风险评估的常用方法
风险辩识和风险评估的常用方法风险辩识和风险评估是企业管理中非常重要的环节，可以帮助企业识别和评估各种潜在风险，以便及时采取相应的措施来降低风险的发生概率和影响程度。
本文将介绍一些常用的风险辩识和风险评估的方法。
一、风险辩识的常用方法1. SWOT分析法SWOT分析法是一种常用的风险辩识方法，它通过对企业内外部环境进行分析，识别出企业所面临的机会和威胁，以及企业内部的优势和劣势。
通过SWOT分析，企业可以全面了解自身的竞争优势和潜在风险，为下一步的风险评估和风险管理提供依据。
2. 预警指标法预警指标法是一种通过设定一系列预警指标来辨识风险的方法。
企业可以根据自身的经营特点和行业规律，确定一些关键的预警指标，当这些指标出现异常变化时，即可提醒企业可能存在的风险。
例如，对于金融机构来说，资本充足率、不良贷款率等指标的变化可以作为风险的预警信号。
3. 专家咨询法专家咨询法是一种通过请教专业人士来辨识风险的方法。
企业可以聘请行业专家、学术专家或咨询机构的专家来参与风险辩识工作，他们可以根据自身的经验和专业知识，提供有价值的意见和建议，帮助企业识别潜在风险。
二、风险评估的常用方法1. 风险矩阵法风险矩阵法是一种常用的风险评估方法，它通过将风险的概率和影响程度进行评估，并绘制成矩阵图来展示风险的等级。
通常，风险的概率和影响程度可以用数字或文字来表示，根据风险的等级，企业可以有针对性地采取相应的风险管理措施。
2. 事件树分析法事件树分析法是一种通过建立事件树来评估风险的方法。
事件树是一种图形化的工具，可以将风险事件的发生过程分解为一系列的事件节点，通过对每个节点的概率和影响程度进行评估，最终得出风险事件的概率和影响程度。
通过事件树分析，企业可以深入了解风险事件的发生机制和可能的后果，为风险管理提供参考依据。
3. 敏感性分析法敏感性分析法是一种通过对关键变量进行分析来评估风险的方法。
企业可以通过对关键变量进行变动，观察其对风险的影响程度，以此来评估风险的敏感性。
各类风险检测与预测模型设计与优化
各类风险检测与预测模型设计与优化在现代社会，各类风险问题给人们的生活和工作带来了许多不确定性。
为了更好地应对和预防潜在的风险，风险检测与预测成为了一个重要的研究领域。
本篇文章将探讨各类风险检测与预测模型的设计与优化方法。
在风险检测与预测领域，模型的设计是至关重要的。
一个优秀的模型应该能够准确地识别和预测各类风险，并为决策者提供可靠的参考。
为了实现这一目标，研究者们采用了多种不同的模型，并不断进行优化。
以下是一些常见的风险检测与预测模型及其优化方法。
首先，传统的统计模型在风险检测与预测中被广泛使用。
这些模型主要基于统计学原理和假设，通过分析历史数据来发现数据中的规律和模式，并进行风险预测。
常见的统计模型包括回归模型、时间序列模型和聚类模型等。
为了优化这些模型，研究者们通常会考虑特征选择、参数调优和模型评估等方法，以提高模型的准确性和稳定性。
然而，随着大数据和机器学习的兴起，基于传统统计模型的风险检测与预测模型正在逐渐被淘汰。
机器学习模型以其强大的学习能力和自适应性成为风险检测与预测的新宠。
其中，监督学习模型和无监督学习模型是最为常用的。
监督学习模型通过将已知的风险样本作为训练数据，学习出一个能够将输入数据映射到风险概率的函数。
而无监督学习模型则通过学习数据的内在结构和模式来发现未知的风险。
为了提高机器学习模型的性能，研究者们通常会使用交叉验证、网格搜索和模型集成等技术。
此外，特征工程也是优化机器学习模型的重要环节，通过选择和构造合适的特征，能够提高模型的识别能力和预测精度。
除了传统的统计模型和机器学习模型，近年来，深度学习模型在风险检测与预测领域也取得了显著的进展。
深度学习模型以其强大的学习能力和适应性，能够对非线性的复杂关系进行建模和表示。
常见的深度学习模型包括卷积神经网络、循环神经网络和深度信念网络等。
为了优化深度学习模型，研究者们通常会使用更大的数据集进行训练，增加模型的深度和宽度，以及引入正则化技术和学习率调整等方法。
风险辩识和风险评估的常用方法
风险辩识和风险评估的常用方法一、引言风险辩识和风险评估是现代管理中非常重要的环节，它们帮助组织识别和评估潜在风险，从而制定相应的风险管理策略。
本文将介绍风险辩识和风险评估的常用方法，包括SWOT分析、故事板、贝叶斯网络和风险矩阵等。
二、风险辩识的常用方法1. SWOT分析SWOT分析是一种常用的风险辩识方法，它通过对组织内外部环境进行综合分析，识别出潜在的优势、劣势、机会和威胁。
具体步骤如下：- 分析组织的内部优势和劣势，包括人力资源、技术能力、财务状况等方面。
- 分析组织的外部机会和威胁，包括市场竞争、法律法规、经济环境等方面。
- 根据分析结果，确定潜在的风险因素，并进行进一步评估和管理。
2. 故事板故事板是一种直观的风险辩识方法，它通过绘制图表或图形来描述潜在的风险情景。
具体步骤如下：- 确定故事板的主题，例如项目管理、市场营销等。
- 绘制故事板的框架，包括起始点、发展过程和结局等。
- 描述潜在的风险情景，并标注相关的风险因素。
- 根据故事板，进行进一步的风险评估和管理。
三、风险评估的常用方法1. 贝叶斯网络贝叶斯网络是一种概率模型，用于描述不同变量之间的依赖关系。
它可以帮助组织评估潜在风险的概率和影响程度。
具体步骤如下：- 确定贝叶斯网络的变量，包括风险因素、风险事件和风险影响等。
- 建立贝叶斯网络的结构，描述变量之间的依赖关系。
- 收集相关数据，计算潜在风险的概率和影响程度。
- 根据评估结果，制定相应的风险管理策略。
2. 风险矩阵风险矩阵是一种常用的风险评估工具，它通过将风险的概率和影响程度进行矩阵化，帮助组织识别和评估潜在风险。
具体步骤如下：- 确定风险矩阵的横轴和纵轴，分别表示风险的概率和影响程度。
- 将潜在风险按照其概率和影响程度进行分类，填入相应的矩阵单元格。
- 根据矩阵中的风险等级，制定相应的风险管理策略。
四、总结风险辩识和风险评估是组织管理中不可或缺的环节，它们帮助组织识别和评估潜在风险，制定相应的风险管理策略。
风险辨识和评估的方法
风险辨识和评估的方法
风险辨识和评估是指通过识别和分析可能对项目或组织产生负面影响的潜在风险，确定其概率和影响程度，以便采取相应的应对措施。
下面是一些常用的风险辨识和评估方法：
1. 风险清单：通过与相关方进行讨论和分析，制定一份可能面临的风险清单，包括各种潜在的风险事件。
2. SWOT分析：对项目或组织的优势、劣势、机会和威胁进行分析，识别出可能带来风险的因素。
3. 假设与约束分析：通过分析项目或组织所依赖的假设和受到的约束，发现可能的风险。
4. 风险矩阵：将风险的概率和影响程度进行评估，并将其绘制在矩阵中，以便对风险进行分类和排序。
5. 历史数据分析：通过对类似项目或组织的历史数据进行分析，了解过去发生的风险事件和其影响，以预测未来可能发生的风险。
6. 专家意见：征询相关领域的专家对项目或组织可能面临的风险进行评估和建议。
7. 模拟和推断分析：通过利用模型或模拟工具，对不同的风险情景进行分析和评估，以确定其可能的影响。
8. 价值分析：通过评估风险对项目或组织目标的影响，确定各个风险事件的相对重要性，以便确定应对措施的优先级。
以上方法并非详尽无遗，实际应用中可以根据具体情况选择合适的方法或结合多种方法进行风险辨识和评估。
金融科技中的人工智能风险识别与评估模型
金融科技中的人工智能风险识别与评估模型随着金融科技的迅速发展，人工智能在金融行业中的应用也越来越广泛。
其中一个重要的应用领域是风险识别与评估。
在金融交易过程中，风险是不可避免的，因此通过有效的识别和评估风险，可以帮助金融机构做出更明智的决策，提高风险管理的能力。
本文将重点介绍金融科技中的人工智能风险识别与评估模型。
一、风险识别模型金融科技中的人工智能风险识别模型利用机器学习和深度学习算法来识别潜在风险。
这些模型可以分为监督学习模型和无监督学习模型。
监督学习模型是最常用的风险识别模型之一。
它通过对已有的标记数据进行学习和训练，来实现对未知数据的分类或回归。
监督学习模型通常使用的算法包括逻辑回归、支持向量机和决策树等。
这些算法可以根据已有的数据特征，预测出未来可能出现的风险，并提供相应的风险评估结果。
无监督学习模型是另一种常用的风险识别模型。
与监督学习模型不同，无监督学习模型没有标记数据的支持，它通过对数据进行聚类或异常检测，来发现潜在的风险。
无监督学习模型适合在没有足够标记数据的情况下进行风险识别和评估。
二、风险评估模型风险评估模型用于对识别出的风险进行评估和量化。
这些模型可以基于金融数据、市场数据和宏观经济数据等多种信息来进行评估。
一个常用的风险评估模型是基于VaR（Value at Risk）的模型。
VaR是一种衡量投资风险的方法，它表示在一定置信水平下，投资组合在一定时间内可能遭受的最大损失。
基于VaR的模型将过去的历史数据作为输入，通过模拟投资组合在不同市场情况下的回报分布，进而计算出预期的最大损失。
这样，金融机构可以根据风险的VaR值来制定风险管理策略。
除了基于VaR的模型，还有其他的风险评估模型，如基于概率分布的模型和基于机器学习的模型等。
这些模型可以根据不同的需求和数据特征，提供更准确和细致的风险评估结果。
三、金融科技中的风险识别与评估实践金融科技中的风险识别与评估模型已经在实践中取得了不少成果。
风险辩识和风险评估的常用方法
风险辩识和风险评估的常用方法风险辩识和风险评估是企业管理中非常重要的环节，通过对潜在风险的辨识和评估，可以帮助企业制定相应的风险应对措施，降低风险对企业经营的影响。
下面将介绍一些常用的风险辨识和风险评估的方法。
一、风险辨识的常用方法1. SWOT分析法SWOT分析法是一种常用的风险辨识方法，它通过对企业的优势、劣势、机会和威胁进行分析，找出潜在的风险点。
具体步骤包括：- 分析企业的优势，了解可能存在的风险；- 分析企业的劣势，找出可能导致风险的原因；- 分析企业的机会，确定可能面临的风险；- 分析企业的威胁，识别可能对企业造成风险的因素。
2. 事件树分析法事件树分析法是一种逻辑推理的方法，通过构建事件树，识别可能发生的风险事件和其潜在后果。
具体步骤包括：- 确定风险事件的起始点；- 根据风险事件的不同可能性和后果，构建事件树；- 分析每个事件节点的概率和影响，确定可能的风险。
3. 鱼骨图法鱼骨图法，也称为因果图法，通过将问题或风险事件作为鱼骨的头部，将可能导致问题或风险的原因分别列在鱼骨的骨架上，从而找出潜在的风险因素。
具体步骤包括：- 将问题或风险事件写在鱼骨的头部；- 根据问题或风险事件，确定可能的原因类别；- 在鱼骨的骨架上列出可能的原因；- 分析每个原因的概率和影响，确定可能的风险。
二、风险评估的常用方法1. 矩阵评估法矩阵评估法是一种常用的风险评估方法，通过构建风险矩阵，将风险的概率和影响进行评估，从而确定风险的等级。
具体步骤包括：- 将风险的概率和影响分别划分为几个等级；- 根据风险的概率和影响，将每个风险进行评估，确定其等级；- 根据风险的等级，制定相应的应对措施。
2. 事件树分析法事件树分析法在风险评估中也可以使用，通过对事件树的分析，确定每个事件节点的概率和影响，从而评估风险的等级。
3. 层次分析法层次分析法是一种定性和定量相结合的风险评估方法，通过构建层次结构，对不同因素进行权重的确定，最终得出风险的综合评估结果。
风险辩识和风险评估的常用方法
风险辩识和风险评估的常用方法1. 引言风险辩识和风险评估是组织在制定决策和管理风险时必不可少的步骤。
本文将介绍风险辩识和风险评估的常用方法，包括风险辩识的技术和工具，以及风险评估的方法和模型。
2. 风险辩识的常用技术和工具2.1 现场观察现场观察是一种常用的风险辩识技术，通过实地考察和观察，识别潜在的风险因素。
例如，在建筑工地上，可以观察到高空作业、电气设备等存在的安全风险。
2.2 专家访谈专家访谈是一种通过与相关专家进行交流和咨询的方法，获取他们的经验和意见。
专家可以提供宝贵的见解和建议，帮助辨识风险。
例如，在项目管理中，可以找到有经验的项目经理进行访谈，了解项目风险。
2.3 头脑风暴头脑风暴是一种集体讨论的方法，通过自由发散思维，激发团队成员的创造力和想象力，识别潜在的风险。
在头脑风暴中，团队成员可以提出各种可能的风险，并进行讨论和评估。
2.4 问卷调查问卷调查是一种收集大量数据的方法，通过向受访者提问，了解他们对风险的看法和意见。
问卷调查可以广泛应用于各个领域，例如市场调研、员工满意度调查等。
3. 风险评估的常用方法和模型3.1 定性评估定性评估是一种基于专家判断和经验的主观评估方法，通过对风险的特征、影响和概率进行描述和评估，确定风险的严重程度。
定性评估常用的方法包括风险矩阵和风险描述。
3.2 定量评估定量评估是一种基于数据和统计分析的客观评估方法，通过收集和分析相关数据，计算风险的概率和影响，确定风险的严重程度。
定量评估常用的方法包括事件树分析、故障模式与影响分析、可靠性分析等。
3.3 蒙特卡洛模拟蒙特卡洛模拟是一种基于概率和随机性的模拟方法，通过随机抽样和模拟实验，评估风险的概率分布和可能的结果。
蒙特卡洛模拟可以帮助识别风险，并为决策提供可靠的数据支持。
3.4 事件树分析事件树分析是一种基于树状结构的逻辑分析方法，通过对各种事件和决策的逻辑关系进行建模和分析，评估风险的概率和影响。
事件树分析可以帮助识别潜在的风险和其可能的后果。
风险识别方法详述PPT(47张)
。
第二步：
查找检验比较矩阵 A 一致性的标准 RI（random index）： 称为平均随机一致性指标，它只与矩阵阶数n有关。
矩阵阶数 1
2
3
4
5
6
7
8
RI
0
0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41
矩阵阶数 9 10 11 12 13 14 15
RI 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59
绘出事故树，从顶上事件起，一级级找出事件的直接原因， 到所要分析的深度，按逻辑关系绘出事故树
定性分析，按事故树结构进行简化，确定基本事件的结构 重要度
求出事件发生的概率，确定所有原因发生概率，标在事故 树上，并进而求出顶上事件（事故）发生概率
进行比较，分为维修系统和不可维修系统进行比较，前者 眼进行对比，后者求出顶上事件发生概率即可
构造判断矩阵一般取下了形式：
A
B1
B2
Bn
B1
a11
a12
a1n
B2
a21
a22
a2n
Bn
an1
an2
ann
案例：选拔干部模型
选拔干部考虑5个条件：品德 x1，才能x2 ，资历x3 ，年龄x4 ，群 众关系x5 。某决策人用成对比较法，得到成对比较阵如下:
A
品德 x1 才能x2 资历x3
品德 x1
绘出事故树从顶上事件起一级级找出事件的直接原因到所要分析的深度按逻辑关系绘出事故树定性分析按事故树结构进行简化确定基本事件的结构重要度求出事件发生的概率确定所有原因发生概率标在事故树上并进而求出顶上事件事故发生概率进行比较分为维修系统和不可维修系统进行比较前者眼进行对比后者求出顶上事件发生概率即可简化事件树利用风险树进行风险识别要注意以下问题
风险辩识和风险评估的常用方法
风险辩识和风险评估的常用方法一、引言风险辩识和风险评估是现代管理中不可或缺的环节。
通过对风险进行辩识和评估，可以帮助组织识别潜在的风险，制定相应的风险管理策略，从而降低潜在的损失和不确定性。
本文将介绍风险辩识和风险评估的常用方法。
二、风险辩识的常用方法1. SWOT分析SWOT分析是一种常用的风险辩识方法，它通过对组织的优势、劣势、机会和威胁进行分析，识别潜在的风险。
优势和劣势属于内部因素，机会和威胁属于外部因素。
通过对这些因素进行综合分析，可以帮助组织辨别可能面临的风险。
2. 风险工作坊风险工作坊是一种集体讨论的方式，可以帮助组织辩识潜在的风险。
在风险工作坊中，参与者可以共同讨论和分享对组织可能面临的风险的看法和意见。
通过集思广益，可以更全面地识别潜在的风险。
3. 专家咨询专家咨询是一种常用的风险辩识方法，通过请教相关领域的专家，可以获取专业的意见和建议。
专家可以根据其经验和知识，帮助组织识别潜在的风险，并提供相应的解决方案。
三、风险评估的常用方法1. 定性评估定性评估是一种常用的风险评估方法，通过对风险的特征进行描述和评估，确定其影响程度和可能性。
通常采用高、中、低等级别来表示风险的影响程度和可能性，从而帮助组织确定风险的优先级。
2. 定量评估定量评估是一种更加精细和量化的风险评估方法，通过使用数学模型和统计方法，对风险进行量化和分析。
定量评估可以帮助组织更准确地估计风险的概率和影响程度，从而更好地制定风险管理策略。
3. 事件树分析事件树分析是一种常用的风险评估方法，它通过构建树状结构，分析和评估不同事件发生的可能性和影响。
事件树分析可以帮助组织理清事件之间的因果关系，识别潜在的风险，并评估其概率和影响程度。
四、结论风险辩识和风险评估是组织管理中的重要环节，通过识别潜在的风险并评估其概率和影响程度，可以帮助组织制定相应的风险管理策略，降低潜在的损失和不确定性。
本文介绍了风险辩识和风险评估的常用方法，包括SWOT分析、风险工作坊、专家咨询、定性评估、定量评估和事件树分析等。
风险辩识和风险评估的常用方法
风险辩识和风险评估的常用方法标题：风险辩识和风险评估的常用方法引言概述：风险辩识和风险评估是企业管理中非常重要的环节。
通过识别和评估潜在风险，企业可以制定相应的风险管理策略，降低风险带来的损失。
本文将介绍风险辩识和风险评估的常用方法，以帮助读者更好地理解和应用于实践。
正文内容：1. 风险辩识方法1.1 案例分析法案例分析法通过研究过去的案例，分析其中的风险因素和产生的原因，以此识别潜在的风险。
该方法可以借鉴过去的经验，避免重复犯错，提高风险辨识的准确性。
1.2 专家访谈法专家访谈法通过与相关领域的专家进行深入交流，获取他们的意见和建议，识别可能存在的风险。
专家的经验和知识可以帮助企业发现潜在的风险点，并提供有效的应对策略。
1.3 风险矩阵法风险矩阵法是一种定性和定量相结合的方法。
通过将风险的可能性和影响程度进行评估，并绘制成矩阵，可以直观地辨识出风险的级别和优先级。
这种方法可以帮助企业有针对性地管理和控制风险。
2. 风险评估方法2.1 概率分析法概率分析法通过对风险事件的发生概率进行定量分析，评估风险的可能性。
通过搜集和分析相关的数据和统计信息，可以对风险进行量化评估，为企业制定风险管理策略提供依据。
2.2 影响分析法影响分析法通过对风险事件发生后的影响程度进行定量分析，评估风险的严重性。
通过分析风险事件对企业目标、利益相关方和业务流程的影响，可以确定风险的重要性和紧急程度。
2.3 敏感性分析法敏感性分析法通过对关键因素进行变动和模拟，评估风险对企业的影响程度。
通过对不同变量的变化进行模拟和分析，可以确定哪些因素对风险的影响最为敏感，为企业制定风险管理策略提供参考。
总结：综上所述，风险辩识和风险评估是企业管理中至关重要的环节。
风险辩识可以通过案例分析、专家访谈和风险矩阵等方法来识别潜在风险；而风险评估则可以通过概率分析、影响分析和敏感性分析等方法来评估风险的可能性和严重性。
通过综合运用这些方法，企业可以更好地管理和控制风险，保障经营的稳定和可持续发展。
《风险识别与建模理论、方法》
《税收风险识别与建模理论、方法》一、税收风险识别概述税收风险管理流程是：风险管理目标规划—收集涉税信息—开展风险识别—确定等级排序—组织风险应对—实施过程监控与评价反馈，以及通过评价反馈应用于规划目标的修订校正，从而形成良性互动、持续改进的管理闭环。
其中的税收风险识别，在风险管理过程中起着“发动机”的作用，为纳税评估等风险应对提供案源。
税收风险分析识别是指根据风险发生的规律，通过建立风险分析模型、风险特征指标、案例分析、经验判断等，从宏观、微观等不同层面，对纳税人的遵从状况进行扫描、分析和筛选，找出税法遵从风险易发生的领域、环节和纳税人群体的过程。
一、税收风险识别流程税收风险识别可分两个步骤进行：一是先进行分部门专业风险分析识别；二是整合各业务部门专业风险分析识别成果，通过数据信息平台建立综合风险分析识别库。
(一)部门分析识别省局各业务部门(收入规划核算处、征管科技处、货物劳务税处、所得税处、出口退税处、营业税基金处、财产行为税处、大企业税收管理处、国际税收管理处、稽查局)专业分析人员围绕风险管理年度规划，结合总局和本级提出的税收征管要求，将各部门工作重点确定为风险分析识别项目，根据确定的分析识别项目，建立相应的分析识别模型，通过典型户的分析剖析，对模型进行验证和指标修正，运用模型进行分析识别扫描，对扫描的结果进行确认，推送征管科技处等级管理人员。
并将分析识别模型传递征管科技处综合分析人员，并在信息平台中进行备案。
市局各业务部门专业分析人员围绕风险管理年度规划，结合省局和本级提出的征收管理要求，承担风险分析识别的辅助分析工作。
税收风险部门分析识别流程如图1－1所示。
图1－1(二)综合分析识别省局征管(科技)处综合分析人员对各业务部门提交的模型、指标、事项和案例等分析识别项目，以及情报比对结果及说明进行归集整合，组织审定后，在信息平台中建立包括风险分析模型、风险特征指标、特定风险事项和风险分析案例等的综合风险分析识别库，进行分析识别扫描，对扫描的结果进行确认，推送征管(科技)处等级管理人员。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、税收风险识别概述
税收风险管理流程是：风险管理目标规划—收集涉税信息—开展风险识别—确定等级排序—组织风险应对 —实施过程监控与评价反馈，以及通过评价反馈应用于规划目标的修订校正，从而形成良性互动、持续改 进的管理闭环。其中的税收风险识别，在风险管理过程中起着“发动机”的作用，为纳税评估等风险应对 提供案源。 税收风险分析识别是指根据风险发生的规律，通过建立风险分析模型、风险特征指标、案例分析、经验判 断等，从宏观、微观等不同层面，对纳税人的遵从状况进行扫描、分析和筛选，找出税法遵从风险易发生 的领域、环节和纳税人群体的过程。
图 1－2
二、行业风险分析模型的构建
行业税收风险分析模型的构建(以下简称行业建模)是通过对行业涉税信息筛选、整理、测算、分析，归 纳描述行业风险发生规律，建立以若干行业风险特征和公认的参数区间构成的风险特征指标体系和数学模 型。
行业建模目的是运用信息技术对同行业纳税人的税收遵从风险进行综合扫描，查找风险较高的纳税人， 通过风险应对不断提高税源管理的针对性和有效性。
(3)通过建立行业风险模型，能敦促纳税人提高财务和税收核算水平，不断规范企业内部管理；根据行 业特点、涉税风险点及相应的风险应对措施，提出评估管理建议，不断提高纳税人税法遵从度，充分发挥 纳税评估以评促管的作用。
(4)建立行业风险模型，是纳税评估工作的必要手段，也是完善征收管理规范体系的有力措施；同时对 摸清国家的税源情况，为制定国家财政政策发挥基础性支撑作用。
市局各业务部门专业分析人员围绕风险管理年度规划，结合省局和本级提出的征收管理要求，承担风 险分析识别的辅助分析工作。
税收风险部门分析识别流程如图 1－1 所示。图 1Leabharlann 11(二)综合分析识别
省局征管(科技)处综合分析人员对各业务部门提交的模型、指标、事项和案例等分析识别项目，以及情 报比对结果及说明进行归集整合，组织审定后，在信息平台中建立包括风险分析模型、风险特征指标、特 定风险事项和风险分析案例等的综合风险分析识别库，进行分析识别扫描，对扫描的结果进行确认，推送 征管(科技)处等级管理人员。根据效用评价反馈结果，定期对综合分析识别库中的模型、指标、事项和案例 进行调整优化，并在信息平台中进行备案。
1．建立行业风险模型的意义
(1)通过建立行业风险模型，设立行业关键指标参数及相应指标计算公式，在风险识别环节能够较多地 采用企业的物耗、能耗等相对客观的生产经营数据，使税收管理从传统的查账管理向估算企业生产能力转 变，使纳税评估更加科学、严密、准确。
(2)通过建立行业风险模型，在总结、归纳行业生产经营特征的基础上，揭示出行业生产经营各环节的 涉税风险点，为加强行业税收管理，规范市场竞争秩序，纳税评估具体操作指明方向。
2．建立行业风险模型的具体原则
(1)行业建模的优先性原则 在一个省内，应对省内的每一个重点行业单独建立行业风险模型。但鉴于目前建模条件，应优先选取
2
一些重点行业进行建模。优先建模行业的选取标准可以纳税人覆盖面、销售规模、税收贡献率为依据。具 体选取标准可以为：①销售收入排名前两百的行业；②入库税金排名前两百的行业；③纳税人户数排名前 两百的行业。
对一个省内的纳税人户数较少、销售规模较小、税收贡献率较低的其他行业可采取“分类＋通用指标” 方式，建立通用的行业风险分析指标，进行统一风险扫描和排序，完成任务推送的全覆盖。“分类”是指根 据一个省份的经济特点，建立分行业通用模型，如某省根据其经济特点将优先建模后以外的其他行业，分 为七类：制造业类、批发零售业类、服务业类、交通运输业类、农林牧渔业类、建筑安装业类、其他；“通 用指标”是指在分类的基础上，根据行业类别的特点来设置。例如，制造类行业通用指标如表 1－1 所示。
4
行业评估模型建立后，将行业模型中建立的风险指标、预警值、权重、风险值得分等，运用到纳税评 估实践中进行检验，根据评估实际结果与预警值的比对，对行业评估模型中存在的缺陷反复进行完善修改， 对相关的指标值不断进行修正，验证纳税评估模型的合理性和准确性。
4.风险分析常用模型
1．投入产出模型 2．能耗测算模型 3．工时（工资）耗用模型 4．设备生产能力模型 5．营业毛利模型 6．税负对比模型 7．资金监控模型
5．行业模型指标预警值的测算方法
预警值又叫临界值、阈值，是释放一个行为反应所需要的刺激强度，也指一个效应能够产生的最低值 或最高值。0 分预警值就是最小强度(预警下限)，满分预警值就是最大强度(预警上限)。
(1)行业均值 均值包含“求和”“平均数”“中位数”等测算方法，计算公式有明显差异，建模时尽量选择最优行 业均值测算方法。 (2)指标权重 某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。权重是要从若干评价指标中分出轻重来， 一组评价指标体系相对应的权重组成了权重体系(各权重之和应等于 100%或 1)。 (3)预警值的测算 统计学中最常用的为“平均值±标准差”法来确定预警值的上下界限。 标准差：标准差定义为方差的算术平方根，反映组内个体间的离散程度。它是对各数据的离差(偏离平 均数的距离)的平方进行平均后的方根。因此，标准差也是一种平均数，标准差是方差的算术平方根。其计 算公式为：
3
3．行业模型构建的一般程序
行业模型建立的一般程序应包括以下步骤：行业分类、典型调查、信息采集分析、风险指标确定、行 业模型构建、模型验证及完善。
(1)行业分类 实行行业分类管理是按行业建立纳税评估模型的理论基础和依据。同类行业纳税人涉及的经营内容、 管理方式、行业标准、技术设备、物流渠道、核算方式、投入产出比都基本相同。因此，同类行业企业的 生产经营信息可以互为参考，具有可比性。 目前主要按国家统计局《国民经济行业分类》(GB/T 4754－2011)的行业分类标准来进行行业分类的。 具体划分到行业的小类(明细行业)。 实践中还应根据行业的规模大小、工艺流程异同、纳税信誉等级、财务核算健全与否等标准，对行业 进行进一步适当细分与归类。 (2)典型调查 在进行税源分类的基础上，针对不同行业、选择不同规模、不同类型的纳税人进行调查，摸清行业特 点；探索行业经营规律，制定出有效的行业风险识别模型。 选取调查的企业样本数量应当大于或等于 30。样本数量太小，样本平均值不足以代表总体平均值，即 预警值不具有代表性。如果企业数量过少，如小于 30 户，可以所有企业作为样本。 选取样本企业时，在随机抽样的基础上，应当尽量选取财务核算较为规范的企业，以避免由于基础数 据的不真实导致评估预警值的不准确。 样本企业典型调查内容主要包括：核实纳税人的基础征管信息，如各种税收登记信息；调查纳税人生 产经营基本情况，如生产工艺流程、行业特点、生产经营规律情况；调查经营信息，如生产规模、经营面 积、实际生产能力、投入产出率、单位能耗指标、购销渠道、关联企业等情况；调查财务信息、如银行账 户、资金分布、财务核算、销售方式、材料成本核算方法、账簿是否健全、资金运营状况等；核实税收管 理信息，履行纳税义务的情况，历史和当期经营成果、税额和税负率等各项财税指标；调查纳税人的各种 内控指标和制度等。 (3)信息采集分析 对典型调查中采集的涉税信息归集分类、逐一分析，归纳出行业生产经营规律和生产工艺流程；汇总 统计各行业纳税评估指标的历史数据、当期数据、公认标准、行业标准等。对资源能源消耗型企业，加强 关键能耗数据采集，拓展第三方信息；对劳动密集型企业，加强对生产不同产品的生产工时、工人数量、 劳动生产率及设备生产能力等信息采集。涉税信息采集工作要做到有的放矢，切实为建立行业风险模型工 作发挥作用。 (4)行业风险指标的确定 在开展充分调查和信息采集分析的基础上，应科学、合理地确定可衡量该行业纳税人生产经营情况涉 税风险指标和公认指标。行业风险指标应按以下原则确定：①与企业生产经营客观依存度较大，而企业难 以改变的因素，如可以从第三方查证的耗电量等数据；②根据可以量化的指标来测算该行业应达到的符合 实际的标准值及变动幅度值。 (5)行业模型构建 行业评估模型的建立首先必须通过全面准确采集、科学有效分析和监控行业指标，并结合纳税人的申 报信息所产生的涉税指标，实现行业风险指标和涉税指标的有机结合和互相制约，从而建立有针对性和准 确性的行业风险指标体系。一个完整的行业模型主要包括以下内容：行业介绍(行业定义、行业状况、企业 类型划分、工艺简介、行业发展趋势)、行业生产经营特点、行业涉税风险点、风险指标设置、风险应对指 引。 (6)模型验证及完善
市局征管(科技)处综合分析人员对各业务部门提交辅助分析识别项目、情报比对结果及说明进行归集整 合，组织审定后，进行分析识别扫描，对扫描的结果进行确认，推送给征管(科技)处等级管理人员。根据效 用评价反馈结果，定期对综合分析识别库中的模型、指标、事项和案例进行调整优化，并在信息平台中进 行备案。
税收风险综合分析识别流程如图 1－2 所示。
表 1－1 制造类行业通用指标
序号 1 2 3 4 5
指标名称 增值税名义税负 主营业务毛利率 纳税调整后应税所得率 主营业务期间费用率 电费支出与增值税销售变动弹性系数
指标格式 百分比 百分比 百分比 百分比 数值
指标类型 横向比较 纵向比较 横向比较 横向比较 弹性系数
指标权重 40 15 15 15 15
一、税收风险识别流程
税收风险识别可分两个步骤进行：一是先进行分部门专业风险分析识别；二是整合各业务部门专业风 险分析识别成果，通过数据信息平台建立综合风险分析识别库。
(一)部门分析识别
省局各业务部门(收入规划核算处、征管科技处、货物劳务税处、所得税处、出口退税处、营业税基金 处、财产行为税处、大企业税收管理处、国际税收管理处、稽查局)专业分析人员围绕风险管理年度规划， 结合总局和本级提出的税收征管要求，将各部门工作重点确定为风险分析识别项目，根据确定的分析识别 项目，建立相应的分析识别模型，通过典型户的分析剖析，对模型进行验证和指标修正，运用模型进行分 析识别扫描，对扫描的结果进行确认，推送征管科技处等级管理人员。并将分析识别模型传递征管科技处 综合分析人员，并在信息平台中进行备案。