用合作原则和礼貌理论分析理智与情感中的会话含义
基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义
共同的目 标 和 方 向 将 对 话 进 行 下 去。１９７５年，Ｇｒｉｃｅ 发表了题为《逻辑与会话》的论文，论文中讨论了会话 含义理论的核心部分———合作原则（ＣｏｏｐｅｒａｔｉｖｅＰｒｉｎ ｃｉｐｌｅ，简称 ＣＰ），他认为人们在较集中遵循合作原则 是成功交际的大前提，是谈话得以进行下去的保证。 为了进步一 说 明 合 作 原 则，Ｇｒｉｃｅ根 据 德 国 哲 学 家 康 德的量、质、关系和方式四大哲学范畴体系，提出了合 作原则的四条准则：一是数量准则（Ｑｕａｎｔｉｔｙｍａｘｉｍ）， 包括：（１）使你的话语如所要求的那样详尽；（２）你的 话语不能比所要求得更详尽。二是质量准则（Ｑｕａｌｉｔｙ ｍａｘｉｍ），包 括：（１）不 要 说 自 己 认 为 不 真 实 的 话 语； （２）不要说自己缺乏足够证据的话语。三是关系准则 （Ｒｅｌａｔｉｏｎｍａｘｉｍ），即 所 说 的 话 要 相 关。 四 是 方 式 准 则（Ｍａｎｎｅｒｍａｘｉｍ），包 括：（１）避 免 表 达 含 糊；（２）避 免歧义；（３）说话要简要（避免赘述）；（４）说话要有条 理。［５］
总而言之，Ｇｒｉｃｅ所提出的合作原则的四条准则， 实际上就是要求人们在日常的交际中应该注重会话 的信息性、真实性、关联性以及明确性。［６］这样的交谈 直抵目的，方式直接，效率最高。长期以来，合作原则 作为会话行为的指导原则，能够用于解释日常生活交 际中很多语 言 现 象。 然 而，在 实 际 交 流 过 程 中，合 作 原则并不能时时得到充分遵循，有时交谈如果过于直 截了当，会导致交流的尴尬、不愉快，最终影响交际效 果。因此，有时 为 达 到 特 定 的 交 流 目 的，人 们 往 往 违 背合作原则，以含蓄的、间接的方式地表达自己的意 图，进行交流。［７］
第 ３５卷 第 ２期 Ｖｏｌ．３５ Ｎｏ．２
合作原则视角下小说的会话含义分析——以《理智与情感》为例
合作原则视角下小说的会话含义分析——以《理智与情感》为例1.引言简·奥斯丁是英国文学史上最伟大的女性作家之一。
一生共完成了六篇小说，《理智与情感》是她的第一部也是最经典的一部小说。
该小说讲述了达什伍德家两姐妹埃丽诺和玛丽安的爱情故事，揭示了小说的主题：真爱最终会战胜一切。
学者从多方面对该小说进行了研究，比如爱情，婚姻，金钱，阶级，宗教，历史，哲学，讽刺和描述等。
作为语言学的一个分支，语用学研究的是人际交往时语言的使用。
格赖斯的理论解释了听者是如何从话语的表达层面得到隐含意义的(托马斯,1995)，但它并不足以解释为什么人们会违背合作原则的相关准则。
利奇(1983)提出的礼貌原则补充了合作原则，诠释了违背合作原则的理由。
格莱斯在哈佛大学最早提出了会话含义。
会话含义是语用学的核心内容，在交际中有至关重要的地位。
会话含义之所以会产生，是因为人们在交流中，并不都严格遵守合作原则的相关准则。
本文介绍了合作原则及其相关准则，通过实例分析，探讨了《理智与情感》中的会话含义，旨在发现人物的性格特点和交际目的。
2.合作原则理论介绍根据格莱斯的观点，在语言交际中，为了达到特定目标，说话人和听话人之间会存在着一种默契，共同享有一些信息，并且双方都应该遵守共同的原则，他把这种原则称为会话的合作原则，也就是说，在整个交流过程中，每一个交谈者所说的话都要符合交谈双方的共同目的或方向（格莱斯,1975）。
在交际中，所说的话语要密切相关，而不是孤立的句子。
不少修辞，如比喻﹑讽刺等也都是违反合作原则的某一准则产生会话含义的。
格莱斯将会话准则分为：数量准则，质量准则，关联准则和方式准则。
1.数量准则（1)所说的话要包含达到交际目的所需的信息；（2)所说的话不多于所需的信息。
2.质量准则：说话要正确，尤其是：（1)不说自知是假话的话；（2)不说缺乏足够证据的话。
3.关联准则：说的话要与话题相关联。
4.方式准则：清楚明白地表达出要说的话，尤其是：（1)避免晦涩;（2)避免歧义;（3)简洁;（4)有序。
《合作原则、会话含义及礼貌原则》
合作原则、会话含义及礼貌原则摘要：“合作原则”（cooperative principle）是美国哲学家Grice 提出的一套假想的原则，合作原则这条根本原则可以具体体现为四条准则，即数量准则，质量准则，关联准则和方式准则。
但是在实际的日常生活中人们并不总是遵循这四条准则，其实也就是因为对合作原则下的这四条准则的违反才产生了“会话含义”(conversational implicature)。
但是Grice 并没有解释人们为什么要违反“合作原则” （cooperative principle）。
在此之后，Leech 又提出了“礼貌原则”(politeness principle)，作为对合作原则的补充。
Leech 认为在日常会话中，人们往往因为遵守礼貌原则而违反了合作原则。
但是实际上，人们并不总是因为礼貌才违反合作原则的。
关键词：合作原则；会话含义；礼貌原则一．合作原则和它的四个准则合作原则（cooperative principle）是Grice1967年在哈佛大学的一次演讲中提出的，他认为，合作原则是一切成功的语言交际活动的基础，所以我们可以这样认为，所有参加交谈的人在他们进行交谈活动时采取的是合作的态度。
首先让我们来搞清楚什么是合作原则。
它是一套设想的准则，如果在交谈过程中交谈双方都希望更好的理解对方的话语意思，就得遵循合作原则，Grice把它具体化为四条准则。
质量准则（quality maxim）——也就是说要尽量说真话（1）不要说自己认为是不真实的话；（2）不要说缺乏足够证据的话例1：A：你认为他适合做这个工作吗？B：当然了，完全适合。
数量准则（quantity maxim）A：使自己所说的话达到现时的交际目的所要求的详尽程度；B：不能使自己所说的话比要求的更详尽。
也就是说，数量准则规定，我们向对方传递的信息只能是对方想得到的，不能多也不能少，不要说对方不想听到的。
例2：A：这学期你修了几门课程？B：五门。
(完整版)合作原则与礼貌原则之间的关系
试论会话中合作原则与礼貌原则之间的关系一．会话中的合作原则会话含义理论是理解自然语言的一种学识，它是由格莱斯于1967年在哈佛大学的讲座中提出。
这个理论提出，谈话的参与者都必须有把谈话进行下去的愿望。
所谓成功的言语交际需要会话双方互相合作互相配合,要求每一个交谈参与者在整个交谈过程中，所说的话符合这一次交谈的目标或方向。
正是交谈者的这种配合，使得他们能够持续地进行有意义的语言交际。
交谈者在交际中所遵循的那些原则和准则就是所谓的“合作原则”，即Cooperative Principle,简称CP。
合作原则又可以具体体现为四条准则1)质量准则( The Maxim of Quality):A.不要说自已认为是不真实的话。
B.不要说自己缺乏足够证据的话。
2)量的准则( The Maxim of Quantity):A.使自己所说的话达到(交谈的现实目的)所要求的详尽程度。
B.不能使自己所说的话比所要求的更详尽。
3)关联准则( The Maxim of Relation):说话要贴切。
4)方式准则(The Maxim of Manner)表达要清楚A.避免晦涩的词语B.避免歧义C.说话要简要(避免赘述)D.说话要有条理但是，后来人们发现，在实际交往中，人们不可能时时刻刻都遵循这四条准则，甚至有时是故意违反这些准则。
那么我们就可以从人们故意违反这些准则中来，探究隐含在语言之下的那些言外之意，有时会达到幽默的效果，有时却会引起听者的误解，以至于有时说话者不得不额外的注以解释。
例如在（1）对话中：女孩：我漂亮吗？男孩：你带眼镜的时候很漂亮。
在这个对话中女孩所期待的回答是:是的，你很漂亮。
这样也遵守了合作原则。
但偏偏男孩没这样回答，也就是说他违反了合作原则，所以令女孩产生了误解，她完全有理由这样想：“那就是说我不带眼镜的时候很丑了”。
而男孩为了不让女孩误解，赶紧接着说“你不带眼镜的时候更漂亮。
”以此来消除前句话有可能带来的负面的效果。
用合作原则分析SayYes一文中夫妻的会话含意
用合作原则分析SayYes一文中夫妻的会话含意
用合作原则分析Say Yes一文中夫妻的会话含意
作者：宋西妮
作者机构：新乡学院外国语学院,河南新乡
来源：成功（教育版）
ISSN：1671-3052
年：2011
卷：000
期：014
页码：270-272
页数：3
正文语种：chi
关键词：合作原则;会话含义;违反;准则
摘要：人们在会话过程中,会遵守一些基本原则,即Grice的“合作原则”,但更多时候,是对这些原则的违反,从而产生会话含意.本文从合作原则及其违反的角度分析了《现代大学英语》精读第二册所选的美国作家T obias Wolff的小说Say Yes中的夫妻会话含意.。
从合作原则、会话含义和礼貌原则分析人物语言
从合作原则、会话含义和礼貌原则分析人物语言摘要美国语言哲学家grice提出了“合作原则”以及对合作原则的违反而产生的“会话含义”；作为补充，leech又提出了“礼貌原则”。
本文用更为形象的语言阐释了这三个理论，并以胡赛尼的《追风筝的人》中的人物对白为例进行分析，旨在解析对语用学理论的研究有助于对文学作品的理解，同时也可以提高语言学习者的语言理解和运用能力，并使其更好地完成社会交际。
关键词：合作原则会话含义礼貌原则《追风筝的人》人物语言中图分类号：h0 文献标识码：a一引言随着国际交往的日益密切，大量英语国家的优秀作品涌入我国的文化市场，但是由于语言和文化的差异，许多英语爱好者和学习者在研读这些文章时经常会出现一些不理解意思的情况，尤其是无法参透众多人物对白的深层含义。
而人物语言往往是反映内心的重要手段，只有充分理解人物之间对话的含义，才能体会作者要刻画的人物形象以及要表达的故事情节。
本文从语用学的重要理论“合作原则”、“会话含义”和“礼貌原则”几个视角出发，辅以清晰易懂的最新阐释，同时以《追风筝的人》中的人物对白为例分析了这三种理论在理解文学作品时起到的重要作用。
阐明英语学习者可以通过对这些知识的学习，提高自身的语言理解和运用能力，同时可以丰富语言内涵，提升语言素养而逐渐成为语言运用方面的强者。
二合作原则、会话含义和礼貌原则合作原则是美国著名学者grice提出的，他认为人们要想实现成功的交流，要想理解对方要表达的意图，就应该遵守合作原则，同时，他进一步把这一原则解释划分为四个准则：“数量准则、质量准则、关联准则、方式准则”。
“数量准则”要求说话者所说的话的数量既要能够使双方充分理解彼此，又不要超出所需求的量，也就是要把握一个“尺度”，既不能缺乏信息，又要谨慎“过犹不及”。
“质量准则”要求说话者不要说假话，也不要说自己没有把握的话，也就是汉语中所谓的“知之为知之，不知为不知”，不可“信口雌黄”。
“关联准则”要求说话者所进行的回答和发问要与他们目前谈论的话题相关，而不能“所答非所问”或者“所问非所需”。
运用合作原则对《小妇人》中会话含义的研究
运用合作原则对《小妇人》中会话含义的研
究
《小妇人》是一部描写四姐妹的成长和生活的小说，通过姐妹们
之间的互动和对话，展现了家庭、友情、爱情等多个方面的价值观念。
在这些对话中，合作原则是一种重要的交往方式。
合作原则是指在交往过程中，双方或多方积极协作，共同解决问题，达到共赢的目的。
在《小妇人》中，姐妹们之间的对话中，也体
现了这一原则。
例如，在梅格结婚的时候，她们四个姐妹商量着如何
制作婚纱，一起动手，最终成功地完成了任务。
另外，合作原则还包括理解和尊重对方的意见，协商解决争议。
在小说中，姐妹们之间也偶尔会发生意见不合的情况。
但是她们总能
够因为对彼此的尊重，相互倾听理解，最终达成共识。
例如，当乔治
亚娜想把自己的故事改成一个爱情故事时，姐姐梅格和艾米都尊重她
的意见，耐心听取她的想法，让她们之间达成了共同的想法。
总之，《小妇人》中的对话含义，都是通过合作原则来展示姐妹
们之间的友情、互相帮助和支持。
这也反映了在现代社会中，合作原
则是有效解决问题和促进和谐相处的重要方式。
基于礼貌原则的人物会话分析
基于礼貌原则的人物会话分析作者：张焕新乔晓芳来源：《北方文学》2019年第03期摘要：本文运用礼貌原则对《理智与情感》中的人物会话进行详尽分析，旨在深入了解小说中的语言特点并验证礼貌原则在言语交际中的重要作用。
关键词：理智与情感;人物会话;礼貌原则;违反简·奥斯汀（Jane Austen）是英国著名的现实主义女作家。
她的小说《理智与情感》格调轻松诙谐，言语犀利，行文缜密。
小说围绕两位女主角的择偶活动展开，揭露了当时英国社会以婚配作为女子寻求经济保障和提高社会地位的陋习，鞭挞了当时择偶重门第、不重女子感情和权利的现象，从而反应了作者本人的婚姻观。
在本文中，笔者运用礼貌原则试图分析小说中人物会话的语言特征，阐释遵守、违反礼貌原则在言语交际中的效果，证明遵循礼貌原则的重要性。
一、礼貌原则美国哲学家、语言学家格莱斯于1967年在哈佛大学做了“逻辑与会话”的讲座，其中提出了“合作原则”（Cooperative Principle，简称CP）。
之后，格莱斯进一步把合作原则细化为数量准则、质量准则、关联准则和方式准则四条准则。
[1]214不过，合作原则解释了话语的字面意义和实际意义之间的关系，但它并没有解释清楚为什么人们要并以含蓄的、间接的方式违反合作原则并表达自己的想法，从而进行交流。
[2]因此利奇于1983年在《语用学原则》一书中提出了礼貌原则，他指出因为礼貌，所以人们才会在会话中违反合作原则，从而填补了合作原则的理论局限性。
礼貌原则包括以下六条准则：得体准则、慷慨准则、赞扬准则、谦虚准则、赞同准则和同情准则。
这六条准则实际上表述的是一种表达策略和社交礼仪，其核心是贬己尊人，通过建立良好的交际关系来促进合作，以实现最佳的表达效果。
[1]217利奇提出的“礼貌原则”由六个准则及若干个次则组成：1、得体准则：最大限度地减少他人付出的代价，并最大限度地为他人带来利益。
此准则以听话人或他人为出发点，体现了减少表达有损他人的观点。
基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义
基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义导言电影是一种艺术形式，通过人物的言谈举止来展现角色的性格、心理和情感。
在电影《怦然心动》中，人物之间的对话不仅仅是表达情感和传递信息的工具，更是反映了当时社会背景、文化价值观以及人际关系的一面镜子。
本文将以合作原则和礼貌原则为分析框架，探讨电影中主要人物之间的会话含义，以期进一步理解电影故事背后所蕴含的道德观和社会价值观。
一、合作原则分析合作原则是由语用学家赫尔曼·加菲基所提出的一种会话原则，强调在交际中双方要合作、互相配合，以实现顺利的沟通。
在电影《怦然心动》中，主人公朱丽（朱莉·斯图尔特饰）与男主人公布莱斯（艾克·瓦尔兹饰），以及其他角色之间的对话都可以从合作原则的角度进行分析。
1. 相互关心与理解在电影中，朱丽和布莱斯从最初对彼此的不了解、误解，到最后的相互关心和理解，彰显了合作原则中的相互体谅和关心成分。
例如，在布莱斯对朱丽说出自己的痛苦与挣扎时，朱丽并没有嘲笑或指责他，而是表示理解和鼓励。
这种相互关心和理解的对话能够让彼此感受到对方的支持和安慰，也可以更好地建立信任关系。
2. 提供明确信息与请求合作原则强调在交际中提供明确信息和请求，以减少误解和不必要的心理负担。
在电影中，朱丽和布莱斯在面对彼此的喜欢时采取了直接的表达方式，使得双方能够清楚地了解彼此的心意。
他们在对话中表达了自己的感受和期望，而不是含糊其辞或玩弄心机。
这样的直接沟通有助于建立诚信和坦诚的关系。
3. 协调解决问题合作原则强调在交际中通过协商和合作来解决问题。
在电影中，朱丽和布莱斯之间存在着一些冲突和隔阂，但他们通过对话和合作逐渐解决了这些问题。
例如，在学校里，他们共同参与了改造旧建筑的计划，并通过互相帮助和建议，克服了困难，最终实现了共同目标。
这种协调解决问题的对话体现了合作原则中的互利关系和共赢思维。
浅谈会话合作原则与礼貌原则的关系
浅谈会话合作原则与礼貌原则的关系提要：从已有研究看来，对于合作原则与礼貌原则的关系大致有三种认识：一是认为合作原则高于礼貌原则，二是认为礼貌原则高于合作原则，三是合作原则与礼貌原则存在着一种进退相让的关系，合作原则多一点则礼貌原则少一点，合作原则少一点则礼貌原则多考虑一点。
本文试从事例中证明第三种观点。
关键词：合作原则；礼貌原则一、格赖斯会话合作原则格赖斯认为会话双方之所以能够进行交流是因为都遵守了一些基本原则，这些原则使会话双方在会话中互相配合以达到互相理解的目的。
会话合作原则的内容包括：量准则：使自己的话提供充分而不多余的信息；质准则：说自己认为是真实或有足够证据的话；关系准则：说话要切题；方式准则：话语在表达上要清楚明白简洁而有条理，并且避免歧义。
而事实上在日常生活中违反会话合作原则的例子多不胜数。
格赖斯的真正贡献在于他进一步指出，如果说话人有意违反合作原则，又能被听话人理解，并默许听话人作不同理解，那么就会产生“会话含义”（指交际中，故意违反合作原则的各项准则而产生的话语意义）。
（1）甲：你现在一个月能拿多少钱啊？乙：不多。
以上甲乙两人的对话中，“乙”违反了会话合作原则的“量准则”以此表达他不愿意透露自己收入的想法。
与此同时，“乙”也违反了“方式准则”，没有清楚明白得回答“甲”的提问。
（2）Visitor: Thank you very much for what you have done for me.Guide: Not at all. This is the least I could do.以上是旅客和导游之间的对话，旅客表达了对导游的感谢，而导游出于礼貌而说了谦虚的话，因而违反了“质准则”。
（3）甲：介意我开一下窗户吗？乙：今天挺冷的。
以上两人的对话可以看出：“乙”违反了合作原则的“关系准则”，因而会产生会话含义：“乙”不同意“甲”开窗户。
二、利奇礼貌原则格赖斯的会话合作原则要求人们在会话中相互合作，实际生活中人们却经常故意违反合作原则，至于为什么人们会故意违反会话合作原则，利奇认为故意违反会话合作原则大都与礼貌有关，于是提出“礼貌原则”以“援助会话合作原则”。
格莱斯会话含义与合作原则综述
格莱斯会话含义与合作原则综述1. 你知道吗？格莱斯会话含义就像一场神秘的游戏，而合作原则就是游戏规则！比如说，我和朋友约好一起看电影，我说“这部电影据说特别棒”，这是不是暗示我想一起去看？2. 格莱斯会话含义与合作原则，那可是语言交流中的宝藏啊！就好比在厨房做菜，合作原则是菜谱，会话含义就是做出的美味佳肴！比如同事说“今天工作真累”，难道不是在暗示需要一些休息时间？3. 想了解格莱斯会话含义与合作原则？这简直是打开交流密码的钥匙！像两个人一起拼图，合作原则是拼图的边框，会话含义就是那些关键的图案碎片！比如家人说“家里的水果吃完了”，是不是意味着该去买水果啦？4. 格莱斯会话含义与合作原则，难道不是人际交往中的神奇魔法？好比航海中的指南针和航线图！比如朋友说“我最近对摄影感兴趣”，这难道不是希望我能跟他聊聊摄影？5. 格莱斯会话含义和合作原则，这可真是语言世界里的奇妙组合！如同舞台上的灯光和演员的表演！比如同学说“这次考试好难啊”，难道不是在期待一些安慰和鼓励？6. 你难道不想知道格莱斯会话含义与合作原则的奥秘？它们就像隐藏在森林中的小径，等待我们去探索！比如老师说“这道题很多同学做错了”，是不是暗示大家要认真听讲？7. 格莱斯会话含义与合作原则，这不就是交流中的秘密武器吗？好比战士手中的剑和盾牌！比如邻居说“小区的花园需要修剪了”，难道不是希望大家一起动手？8. 格莱斯会话含义和合作原则，那可是语言沟通的宝藏图！仿佛是夜空中的星星和星座！比如恋人说“我想出去走走”，这难道不是在邀请一起散步？9. 想搞懂格莱斯会话含义与合作原则？这就像破解一个神秘的密码锁！比如老板说“这个项目时间紧迫”，难道不是在催促大家加快进度？10. 格莱斯会话含义与合作原则，不就是交流中的锦囊妙计吗？如同沙漠中的绿洲和水源！比如客户说“你们的产品价格有点高”，是不是在暗示可以讲讲优惠？11. 格莱斯会话含义和合作原则，难道不是语言艺术的璀璨明珠？好比绘画中的色彩和构图！比如舍友说“我的衣服破了个洞”，难道不是想让帮忙想想办法？12. 你还不明白格莱斯会话含义与合作原则？这就像是没找到宝藏的入口！比如陌生人说“天气真好”，是不是在尝试开启一个轻松的交流？13. 格莱斯会话含义与合作原则，这不就是交流中的魔法药水吗？仿佛能让平淡的对话变得精彩！比如亲戚说“孩子该上学了”，难道不是在关心教育问题？14. 格莱斯会话含义和合作原则，那可是语言交流的神秘花园！好比花园里的花朵和蝴蝶！比如队友说“我今天状态不太好”，难道不是希望得到一些支持？15. 想探索格莱斯会话含义与合作原则？这简直像走进一个奇幻的世界！比如网友说“最近迷上了一部小说”，是不是在期待推荐类似的？16. 格莱斯会话含义与合作原则，难道不是交流中的智慧灯塔？如同大海中的航标和灯塔！比如长辈说“年轻人要有志向”，这难道不是在鼓励追求梦想？17. 格莱斯会话含义和合作原则，这不就是语言的魅力密码吗？好比音乐中的音符和旋律！比如邻居小孩说“我想吃冰淇淋”，难道不是在向家长撒娇？18. 格莱斯会话含义与合作原则，那可是交流中的心灵桥梁！仿佛能连接起彼此的想法！比如收银员说“零钱不够了”，是不是在请求帮忙找找整钱？19. 你要是懂格莱斯会话含义与合作原则，交流不就如有神助？好比在黑暗中找到了光明！比如导游说“这个景点有很多故事”，难道不是准备开始讲解？20. 格莱斯会话含义与合作原则，这不就是语言交流的神奇画笔吗？仿佛能描绘出丰富多彩的画面！比如小贩说“今天的水果新鲜得很”，难道不是在招揽顾客？。
试论会话中合作原则与礼貌原则之间的关系
试论会话中合作原则与礼貌原则之间的关系作者：张爱珍来源：《速读·中旬》2015年第08期摘要：合作原则与礼貌原则是会话中需要遵循的基本准则，但在实际会话中，人们却常常违反这些准则。
本篇论文主要概述了合作原则与礼貌原则的内容，并运用一些实例，来探析当这些准则被打破时那些蕴藏的含义，继而分析合作原则与礼貌原则在会话中的作用及其两者之间的关系。
关键词：合作原则；礼貌原则；蕴含意义；作用与关系交际是人们相互交往中必不可少的活动，主要是通过言语，身势语，文字等各种符号向其他人或生物传递信息的过程。
那么这一信息传递过程是如何进行的呢？人们的交谈过程又是如何运行的呢？对话语的理解并不能简单地诉诸语义理论，还需要借助谈话者的常识，共有知识以及一定的语用推理能力。
一、会话中的合作原则会话含义理论（The theory of conversational implicature）是理解自然语言的一种学识，是由牛津的哲学家格莱斯（Herbert Paul Grice）提出来的，他早在20世纪50年代就开始构建这一理论，但是一直到1967年当他在美国的哈佛大学做讲座时，才将这一理论公布于世。
接下来所提到的合作原则（Cooperative Principle）就是在这一理论基础上提出来的。
格莱斯最初在日常生活中观察到，有时人们往往不直接表达自己的意思，而是闪烁其词。
接着格莱斯又发现，其实在人们的日常会话中存在着一定的规律，也可以说人们的语言交流总是由一系列相互关联的言语组成的，否则就不合情理。
也就是说人们在讲话的时候总是遵循着某种原则，即：在交谈中，说话者必须使自己所说的话顺应当前谈话的目的或方向。
所遵循的这一原则就被称作“合作原则”，即Cooperative Principle，简称CP。
格莱斯为了进一步说明合作原则，又具体提出了以下四个准则：（1）The Maxim of Quality （质的准则）：尽量说自己认为是真实的话，比如：A.不要讲自已明知是虚假的话。
论外交语言策略中的合作原则和礼貌原则
论外交语言策略中的合作原则和礼貌原则外交语言策略中的合作原则和礼貌原则是外交交往中非常重要的两个方面。
合作原则指的是在交往中，双方应以合作为基础，尽可能地达成互利共赢的结果。
礼貌原则则强调了在交往中应当尊重对方的情感和意愿，避免使用过于直接或伤害性的语言。
在外交交往中，合作原则是一种非常重要的交往方式。
这种方式不仅可以帮助各方达成互利共赢的结果，也可以帮助各方建立起信任和友谊。
同时，合作原则也可以帮助各方在交往中保持冷静和理智，不会因为一时的冲动而做出错误的决策。
在具体实践中，这种合作原则可以表现为双方在交往中互相倾听和理解对方的观点，尽量采取妥协的方式达成共识。
与此同时，礼貌原则也是外交交往中必须遵守的一个原则。
礼貌原则要求各方在交往中尽可能地尊重对方的情感和意愿，避免使用过于直接或伤害性的语言。
这种礼貌原则可以表现为在交往中使用礼貌语言和客套话，尊重对方的身份和地位，避免使用过于粗鲁或傲慢的言辞。
如果不遵守礼貌原则，可能会导致交往失败，甚至会伤害到国家之间的友好关系。
总之，合作原则和礼貌原则是外交交往中非常重要的两个方面。
这两种原则可以帮助各方在交往中保持平等、理智和友好的态度，从而为国际关系的发展做出积极的贡献。
- 1 -。
“合作原则”与“会话含义”
“合作原则”与“会话含义”作者：焦佳来源：《青年文学家》2012年第10期摘要：合作原则是美国哲学家格赖斯提出的一套交际准则，通常情况下，遵循合作原则有助于会话的顺利进行和信息的有效传递。
但日常生活中，故意违反合作原则并不一定造成交流上的障碍。
相反，恰恰是因为这种故意违反的行为，而产生了特殊的会话含义。
关键词：合作原则；会话含义作者简介：焦佳（1982-），女，辽宁石油化工大学国际教育学院教师，研究方向为语言学及应用语言学。
[中图分类号]：H0[文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2012)-10-0118-01一、合作原则及准则美国哲学家格赖斯(H. P. Grice)认为，谈话是受一定的条件制约的，人们的交谈之所以不至于成为一连串互不连贯的话语，是因为言语交际双方都必须共同遵守一些基本原则。
其基本出发点是，交际双方必须合作都遵循一个目的，相互配合，从而保证交际活动能顺利进行。
他把这种共同遵守的原则称为“合作原则”(cooperative principle)。
这是格赖斯于1967年在美国哈佛大学William James讲座中提出的，并于1975年正式发表的。
这就是说，交谈者在谈话过程中要按照对话的需要做出应有的贡献，在某个特定的时刻，交谈者所说的话应符合交谈的目的或方向。
格赖斯的合作原则包含四大准则(一)量的准则按交谈目的的需要提供足够的信息；不要提供超出需要的信息。
(二)质的准则1、不说你认为是假话的话；2、不说你缺少足够证据的话。
(三)关系准则也就是说，说话要相关。
(四)方式准则1、避免含糊不清的表达；2、避免歧义；3、说话要简洁(避免不必要的罗嗦)；4、说话要有条理。
二、会话含义的产生那么，我们既然有了合作原则，是不是在所有的时间所有的情况下都必须要遵循它呢?显然，答案是否定的。
我们在日常会话中，往往不遵循这些准则，甚至故意机敏而又有技巧地违反某项（些）准则，不但能够互相理解，互相交流，而且能体面地运用语言达到良好的交际效果。
会话含义与合作原则
为了解决这一矛盾,听话者就只好(也必须)根据各项条件去揣摩说话者的会话含义。
说话者之所以采用这种貌似违反实是遵守合作原则的做法是为了加强交际效果,修辞学上所说的夸张、反语、讽刺、委婉等修辞手法可以说就是这种情况的具体体现。
违反这些准则除了加强话语的语气,加深听者的印象之外,有时还可以使话语显得幽默风趣。
1.量的准则的违反所产生的会话含义量的准则要求人们在说话时都自觉地做到不多说也不少说。
如果说话人故意违反这一准则,就会产生会话含义。
我们先看一看汉语中违反这一准则的例子。
例1:关公曰“:嫂嫂安在?”飞曰“:皆陷于城中矣。
”玄德默然无语。
(罗贯中《三国演义》第十五回)在这一例中,张飞的话违反了量的准则。
张飞没有直接告诉关羽有关嫂嫂的事,但从一句“皆陷于城中矣”,我们可以推导出其含义:嫂嫂也死于那场战乱,这要比一句“嫂嫂亦毙命”来得更凄婉。
我们再看一个英语的例子。
例2:”I never eat anythingfor luncheon.”She said.”Oh,don’t say that.”I answered generously.”I never eat more thanone thing.I think people eat toomuchnowadays.A little fish,perhaps.I wonder if they have anysalmon....The waiter asked her if she would have something while itwas being cooked.”No,”she answered,”I never eat more than one thing.Un2less they have a little caviar,I never mind caviar.”...Then came the question of drink.”I never drink anythingfor luncheon,”she said.”Never do I,”I answered promptly.”Except white wine,”she proceeded as though I had not spo2ken.”The French wines are so light.They arewonderful for thedigestion.””What would you like?”I asked,hospitable still,but not ex2actlyeffusive.She gave me a bright and amicable flash of the white teeth.”My doctor let me drink nothing but champagne.”(William Somerset Maugham The Luncheon在以上会话中,女士主要违反了量的准则。
会话含义中的合作原则和礼貌原则
会话含义中的合作原则和礼貌原则季娟;薛静【摘要】合作原则与礼貌原则是言语交际中遵循的两大语用原则.为保证言语交际顺利进行,视具体情况而灵活得体地运用两大会话原则十分重要.在综述这两大原则基本理论的基础上,分析它们在言语交际中的实际运用,合作原则是假设双方乐于合作从而促使交际的顺利进行;礼貌原则注重维护交际双方的平等地位和两者的友好关系,具有更高一层的调节作用.【期刊名称】《林区教学》【年(卷),期】2019(000)001【总页数】2页(P70-71)【关键词】合作原则;礼貌原则;言语交际【作者】季娟;薛静【作者单位】南通理工学院,江苏南通226600;南通理工学院,江苏南通226600【正文语种】中文【中图分类】H030一、合作原则和礼貌原则1.合作原则合作原则是为使谈话顺利进行，双方都需配合的基本原则。
合作原则依其字面意义即可得知，此原则需建立在双方合作的基础上方可得以顺利进行。
合作主要体现在谈话内容和谈话方式两大方面。
合作原则包含四个准则，下面又分次准则：质量准则，确保发出的信息是真实的(杜绝发出虚假信息，杜绝发出缺乏证据的信息)；适量准则，发出合理适度的信息量(话语包含交流所需的必要信息量)；关联准则，发出信息与对话切题相关；方式准则，发出信息的方式能够为受话人所理解(应避免含糊其辞或者语义分歧，语言精简，条理有序)。
合作原则中的准则因其普适性不难成为人们交谈时自发遵守的规约，但各准则的运用会依据实际情景有所变化。
会话者越遵守合作原则,信息越含蓄；反之则信息越露骨。
2.礼貌原则自合作原则面世之后，利奇(Leech)、列文(Levinson)、布朗(Brown)等人对其进行了针对性的补充。
针对交际中因遵循合作原则而出现的问题，Leech于1983年提出礼貌原则。
礼貌原则包含六大准则，且每条准则下又分两条次准则。
策略准则：减少输出利他信息；让别人多得益。
慷慨准则：减少利己信息的输出；让自己少得利。
(完整版)合作原则与礼貌原则之间的关系
试论会话中合作原则与礼貌原则之间的关系一．会话中的合作原则会话含义理论是理解自然语言的一种学识，它是由格莱斯于1967年在哈佛大学的讲座中提出。
这个理论提出，谈话的参与者都必须有把谈话进行下去的愿望。
所谓成功的言语交际需要会话双方互相合作互相配合,要求每一个交谈参与者在整个交谈过程中，所说的话符合这一次交谈的目标或方向。
正是交谈者的这种配合，使得他们能够持续地进行有意义的语言交际。
交谈者在交际中所遵循的那些原则和准则就是所谓的“合作原则”，即Cooperative Principle,简称CP。
合作原则又可以具体体现为四条准则1)质量准则( The Maxim of Quality):A.不要说自已认为是不真实的话。
B.不要说自己缺乏足够证据的话。
2)量的准则( The Maxim of Quantity):A.使自己所说的话达到(交谈的现实目的)所要求的详尽程度。
B.不能使自己所说的话比所要求的更详尽。
3)关联准则( The Maxim of Relation):说话要贴切。
4)方式准则(The Maxim of Manner)表达要清楚A.避免晦涩的词语B.避免歧义C.说话要简要(避免赘述)D.说话要有条理但是，后来人们发现，在实际交往中，人们不可能时时刻刻都遵循这四条准则，甚至有时是故意违反这些准则。
那么我们就可以从人们故意违反这些准则中来，探究隐含在语言之下的那些言外之意，有时会达到幽默的效果，有时却会引起听者的误解，以至于有时说话者不得不额外的注以解释。
例如在（1）对话中：女孩：我漂亮吗？男孩：你带眼镜的时候很漂亮。
在这个对话中女孩所期待的回答是:是的，你很漂亮。
这样也遵守了合作原则。
但偏偏男孩没这样回答，也就是说他违反了合作原则，所以令女孩产生了误解，她完全有理由这样想：“那就是说我不带眼镜的时候很丑了”。
而男孩为了不让女孩误解，赶紧接着说“你不带眼镜的时候更漂亮。
”以此来消除前句话有可能带来的负面的效果。
从合作原则和礼貌原则的视角分析《生活大爆炸》中的会话含义
从合作原则和礼貌原则的视角分析《生活大爆炸》中的会话含义一、概述《生活大爆炸》是由英国著名喜剧团队“elements”创作的情景喜剧，自2007年起在享有盛誉的美国电视台一一CBS上播出。
它模仿了现代科学界的重实验室环境，并以此为背景讲述了四位极客物理学家(Sheldon, Leonard, Howard 和 Raj)和一位非想象力的女孩(Penny)的日常生活。
作为一部广受好评的美剧，《生活大爆炸》不仅因其幽默温馨的剧情而深入人心，还对当代社会的交流方式产生了深远的影响。
本文将从合作原则与礼貌原则的视角出发，对《生活大爆炸》中角色的会话含义进行深入剖析，以期展示该剧在人际交往互动方面的独特魅力。
1. 《生活大爆炸》简介：描述该剧的背景、主要角色以及情节发展。
《生活大爆炸》（The Big Bang Theory）是一部美国情景喜剧，讲述了四位极客科学家和他们的邻居，也就是一位漂亮但不懂科学的女性，谢尔尔库珀（Sheldon Cooper）之间的友谊与互动。
这部剧以现代科学及流行文化为背景，通过这个跨学科的团体，展示了科学家们的日常生活和对爱情、友情的追求。
其中主要角色包括：天才物理学家莱纳德莫尼卡库珀（Leonard Patrick Cooper），他的温和与顽固；博学多才的生物学家兼物理学家艾米莉亚布兰德（Amy Farrah Fowler）；古板但善良的工程师霍华德沃洛维茨（Howard Wolowitz）；以及具有社交天赋的医生拉杰什库珀（Rajesh Koothrappali）。
这部剧自2007年开始播出，受到观众喜爱，成为美国家喻户晓的电视剧之一。
剧情发展方面，《生活大爆炸》围绕这四位角色的日常互动展开，他们之间产生了许多有趣而深入的对话。
随着剧情深入，他们也面临着家庭、爱情与事业的选择和挑战。
整个剧情充满了科学探讨、误会与澄清、恋情萌芽以及对权威和固有观念的挑战。
2. 合作原则与礼貌原则：介绍这两个语言学原则的定义及其在交际中的作用。
合作原则和礼貌理论的会话语用分析——以《玩偶之家》为例
合作原则和礼貌理论的会话语用分析——以《玩偶之家》为
例
刘娟
【期刊名称】《海外英语(上)》
【年(卷),期】2016(000)010
【摘要】语用学研究特定语境中说话人试图表达的含义.它包含丰富的理论及准则.该文将运用其中格莱斯的合作原则理论以及布朗和赖文森的礼貌理论,分析《玩偶之家》中的对话,针对人们故意违背合作原则的行为做出详细的解释并分析人们在交际时出于礼貌和面子的考虑进行的言语行为,帮助读者更好的理解该戏剧并在生活中顺利地进行交际.
【总页数】2页(P187-188)
【作者】刘娟
【作者单位】集宁师范学院外语系,内蒙古乌兰察布012000
【正文语种】中文
【中图分类】H0
【相关文献】
1.门诊会话个案中的语用分析——谈格莱斯合作原则的违反及其会话含义 [J], 陈德喜;刘进
2.“合作原则”与“礼貌原则”作用下的委婉语语用分析 [J], 田清华
3.“合作原则”与“礼貌原则”作用下的委婉语语用分析 [J], 田清华;
4.从合作原则和礼貌原则角度对《初秋》会话含义的语用分析 [J], 林芳
5.合作原则和礼貌理论的会话语用分析——以《玩偶之家》为例 [J], 刘娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。