中央电大本科《国际经济法》历年期末考试案例分析题题库

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中央电大本科《国际经济法》历年期末考试案例分析题题库

说明:试卷号:1042

课程代码:00585

适用专业及学历层次:法学;本科

考试:形考(纸考、比例30%);终考:(纸考、比例70%)

2018年7月试题及答案

五、案例分析题

25. 2015年,中国A公司与新加坡B公司签订了合同,B公司向A公司出口1000袋面粉,价格条件为CFR青岛,每袋单价为50美元。A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。

该批货物由法国达飞轮船公司的M轮承运。在新加坡港装货的过程中,船长先后向托运人发出书面声明,指出货物堆放于码头无任何遮盖物并发生雨水的污染,宣布货物为不清洁。托运人B公司为了结汇出据了保函,承运人达飞轮船公司签发了清洁提单。

M轮抵达中国青岛港后,经外轮理货公司理货,发现有180袋面粉被雨水污染无法食用,并确认货物短少40袋。

试问:

(1)收货人可否向承运人索赔?为什么?

(2)根据《汉堡规则》,承运人可否依保函要求免予向收货人承担赔偿责任?为什么?

(3)保险公司应否赔付因雨水污染造成的180袋面粉的损失?为什么?

参考答案:

(1)可以。因为承运人签发了清洁提单,即有义务按照清洁提单的要求交付外表状况良好的货物。

(2)不可以。依据《汉堡规则》的规定,托运人为取得清洁提单向承运人出具承担赔偿责任的保函,仅在托运人和承运人之间有效,但对提单受让人包括任何收货人在内的任何第三方无效。

(3)不可以。本案投保的是水渍险,淡水雨淋险属于一般附加险,不在水渍险承保范围之内。

2018年1月试题及答案

五、案例分析题

25. 2015年11月4日,德国W公司与中国鸿利有限责任公司签订合同,从中国鸿利有限责任公司进口腈纶纱线1500吨,每吨4000美元CFR哥德堡,不可撤销信用证。

中国鸿利有限责任公司与S远洋运输公司签订了海洋货物运输合同,另一方面,W公司向P保险公司投保了海洋货物运输保险(平安险条款)。

11月10日,依买卖合同约定和信用证规定,1500吨腈纶纱线在宁波港装船起运。

11月18日,由于船员疏忽,在航行途中的货轮发生火灾,货物全部烧毁。

德国W公司作为买方,得知货物在途中被毁,急忙通知开证行拒绝对鸿利公司付款。

试问:

(1)依据《国际贸易术语解释通则2010》,在CFR条件下货物风险何时转移?

(2)假若本案适用中国《海商法》,那么火灾造成的货物损失是否应由承运人赔偿?请简述原因。

(3)德国W公司要求开征行拒付货款,银行是否应该拒付?请简述原因。

(4)本案情况属于国际货物运输保险承保的哪一类风险?德国W公司是否可以向P保险公司索赔?

参考答案:

(1)货物风险已于2015年11月10日在宁波港货物装到船上时起转移给买方。

(2)承运人无须承担赔偿责任。(3分)根据《海商法》第51条的规定,除非由于承运人本人的过失所造成,承运人对于火灾造成的货物损失可以主张免责。

(3)开证行不能拒绝付款。对于不可撤销信用证,只要受益人(货物卖方)向银行提交了符合信用证要求的单据,那么开证行必须履行付款义务。对于单据相关货物的实际情况银行概不负责。

(4)本案情况属于意外事故。W公司可以向P公司索赔货物损失,因为平安险承保意外事故造成的货物全部损失。

2017年7月试题及答案

五、案例分析题

25. 2015年,中国A公司与新加坡B公司签订了合同,B公司向A公司出口1000袋面粉,价格条件为CFR青岛,每袋单价为50美元。A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。

该批货物由法国达飞轮船公司的M轮承运。在新加坡港装货的过程中,船长先后向托运人发出书面声明,指出货物堆放于码头无任何遮盖物并发生雨水的污染,宣布货物为不清洁。托运人B公司为了结汇则出据了保函,承运人达飞轮船公司签发了清洁提单。

M轮抵达中国青岛港后,经外轮理货公司理货,发现有180袋面粉被雨水污染无法食用,并确认货物短少40袋。

试问:

(1)收货人可否向承运人索赔?为什么?

(2)根据《汉堡规则》,承运人可否依保函要求兔于向收货人承担赔偿责任?为什么?

(3)保险公司应否赔付因雨水污染造成的180袋面粉的损失?为什么?

参考答案:

(1)可以。因为承运人签发了清洁提单,即有义务按照清洁提单的要求交付外表状况良好的货物。

(2)不可以。依据《汉堡规则》的规定,托运人为取得清洁提单向承运人出具承担赔偿责任的保函,仅在托运人和承运人之间有效,但对提单受让人包括任何收货人在内的任何第三方无效。

(3)不可以。本案投保的是水渍险,淡水雨淋险属于一般附加险,不在水渍险承保范围之内。

2017年1月试题及答案

五、案例分析题

25. 2015年,中国A公司与新加坡B公司签订了合同,B公司向A公司出口1000袋面粉,价格条件为CFR青岛,每袋单价为50美元。A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。

该批货物由法国达飞轮船公司的M轮承运。在新加坡港装货的过程中,船长先后向托运人发出书面声明,指出货物堆放于码头无任何遮盖物并发生雨水的污染,宣布货物为不清洁。托运人B公司为了结汇则出据了保函,承运人达飞轮船公司签发了清洁提单。

M轮抵达中国青岛港后,经外轮理货公司理货,发现有180袋面粉被雨水污染无法食用,并确认货物短少40袋。

试问:

(1)收货人可否向承运人索赔?为什么?

(2)根据《汉堡规则》,承运人可否依保函要求免于向收货人承担赔偿责任?为什么?

(3)保险公司应否赔付因雨水污染造成的180袋面粉的损失?为什么?

参考答案:

(1)可以。因为承运人签发了清洁提单,即有义务按照清洁提单的要求交付外表状况良好的货物。

(2)不可以。依据《汉堡规则》的规定,托运人为取得清洁提单向承运人出具承担赔偿责任的保函,仅在托运人和承运人之间有效,但对提单受让人包括任何收货人在内的任何第三方无效。

(3)不可以。本题投保的是水渍险,淡水雨淋险属于一般附加险,不在水渍险承保范围之内。

2016年7月试题及答案

相关文档
最新文档