不同赋存深度岩石的动态断裂韧性与拉伸强度研究

合集下载

岩体三维裂隙拉伸断裂机理的试验与数值模拟研究

岩体三维裂隙拉伸断裂机理的试验与数值模拟研究【中文摘要】裂隙岩体是各种岩体工程和环境工程中经常碰到的一种复杂工程介质。

在承受工程荷载时,岩体中大量的裂隙开始萌生、扩展和贯通,导致岩体介质力学性能的劣化以致终极破坏。

因此,岩体中原生裂隙的扩展演化特征、破裂模式以及对岩体力学特性的影响一直为学术界和工程界所重视。

鉴于三维题目在数学处理和现象观测上的复杂性,人们对裂隙题目的研究往往简化为二维情况来处理,但裂隙大都处于三维应力状态(表面裂隙或深埋裂隙),把三维裂隙简化为二维裂隙会引起较大差距。

因此,近年来有关三维裂隙扩展演化机制及其对岩体材料力学特性影响的研究成为岩土工程重要研究课题。

目前压缩条件下岩体中三维裂隙扩展演化机制的试验研究已有一些,但由于试验设备和技术方面的制约,拉伸条件下相应的成果很少。

岩石材料具有低抗拉性,在较低拉伸应力作用下内部裂隙就开始扩展、贯通导致材料破坏。

岩体工程中不可避免的要碰到拉应力区,因此开展拉伸条件下三维裂隙扩展演化机制以及对岩体力学特性影响的研究具有重要的理论意义和工程价值。

物理试验方法和数值模拟方法是研究裂隙扩展题目的有效手段。

本文结合这两种方法开展了以下研究工作:1、通过阅读大量文献,分析比较了以往三维裂隙岩体断裂机理试验中所用各种材料的优缺点。

结合本试验情况,研制了脆性砂浆材料,其物理力学参数与砂岩接近,代替真实岩石进行试验可表现出类似的受力变形特征,并且该材料方便埋设三维裂隙。

2、由于岩石材料直接拉伸试验技术不成熟,故改进了目前采用较多的夹具法和黏结法,设计加工了适用于脆性材料单轴拉伸试验的端部扩大型试件模具、与试件外形配套的夹具以及黏结拉伸轴向定位装置。

3、制作了含不同形式(不同角度、不同间距和不同数目)内置裂隙的试件,并对其进行了单轴拉伸试验,得到了各试件的应力应变曲线,观察分析了试件的受力变形过程,总结了内置裂隙角度、间距及数目对材料力学特性以及裂隙扩展演化过程的影响。

岩石材料动态断裂韧性的实验研究

岩石材料动态断裂韧性的实验研究高远;宫能平;罗裕繁【期刊名称】《安徽理工大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2012(032)001【摘要】In order to study dynamic mechanical properties and failure mechanism of rock materials, preventing catastrophic damage casued by rock burst, a new testing research for dynamic fracture toughness was carried out based on fracture toughness testing method on Central Cracked Circular Disk specimen and the principle of the Split Hopkinson Pressure Bar. The test data processing was in accordance with principle of SHPB, dynamic fracture toughness was calculated by using the average load in the specimen. Experimental results indicate that proposed dynamic fracture testing method for rock materials is effective. The dynamic fracture toughness is dependent on loading rate and its value increases with loading rate increase.%为了研究岩石类材料的动态力学性能及动态破坏机理,防止出现岩石爆裂造成灾难性破坏,根据中心裂纹圆盘试件断裂韧性测试方法和分离式霍普金森压杆的基本原理,在SHPB装置上测试了花岗岩的动态断裂韧性.对测试结果按照SHPB基本原理进行处理,以试件两端平均载荷带入准静态公式得到动态断裂韧性.处理结果表明,用试件两端平均载荷获得岩石动态断裂韧性的实验方法有效的；花岗岩的动态断裂韧性具有加载速率相关性,随着加载速率的增加断裂韧性增大.【总页数】4页(P13-16)【作者】高远;宫能平;罗裕繁【作者单位】安徽理工大学应用力学研究所,安徽淮南 232001;安徽理工大学应用力学研究所,安徽淮南 232001;安徽理工大学应用力学研究所,安徽淮南 232001【正文语种】中文【中图分类】TU45【相关文献】1.含裂纹模拟岩石材料动焦散实验研究 [J], 边亚东;胡江春;潘洪科2.冲击载荷下岩石材料动态断裂韧性测试研究进展 [J], 岳中文;陈彪;杨仁树3.低温环境下复合材料层板动态断裂韧性的实验研究 [J], 韩省亮;韩小平;殷民4.致密储层岩石应力各向异性与材料各向异性的实验研究 [J], 王小琼;葛洪魁;王文文;张茜5.复合材料层合板动态断裂韧性与损伤扩展的实验研究 [J], 韩省亮;李旭之;于良;韩小平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

岩石拉压强度实验研究及力学特性分析

岩石拉压强度实验研究及力学特性分析岩石作为地壳中最常见的固体材料之一，在工程建设和地质研究中具有重要的地位。

研究岩石的力学性质，特别是其拉压强度，对于岩石的工程应用和灾害防治具有重要的意义。

本文将就岩石拉压强度实验研究及力学特性进行分析。

一、实验设计为了研究岩石的拉压强度及其力学特性，我们需要进行一系列实验。

首先，我们需要选择合适的岩石样本。

这些岩石样本应具有代表性，并能够代表研究区域的岩石性质。

然后，我们可以利用万能试验机或岩石试验机对岩石样本进行拉伸和压缩实验。

在拉伸实验中，样本的两端将被固定，在施加外力的情况下测量其断裂强度。

在压缩实验中，样本将被置于试验机中，施加逐渐增加的压力，以测量其抗压强度。

为了获取可靠的实验数据，我们需要进行多次重复实验，并记录实验过程中的各种参数。

二、实验结果通过对实验数据的统计和分析，我们可以获得岩石的拉压强度及其力学特性。

其中，拉伸强度是指岩石在受到外力作用下断裂的能力，通常以应力为单位。

抗压强度是指岩石在受到垂直于其表面施加的压力时的抵抗能力，通常以应力为单位。

此外，我们还可以计算出岩石的抗拉压比、应变等力学参数。

三、力学特性分析在获得实验结果后，我们可以对岩石的力学特性进行分析。

首先，我们可以比较不同岩石样本的拉压强度，研究其差异原因。

不同岩石类型由于其成因和结构的不同，其力学性质也会有所差异。

通过比较分析，我们可以更好地理解岩石的力学行为，并为相应的工程设计提供参考。

其次，我们可以研究岩石的破坏模式。

在拉伸实验中，岩石样本可能发生拉伸断裂、剪切断裂等多种破坏模式。

在压缩实验中，岩石样本可能出现侧向膨胀、剪切破裂等破坏形式。

通过研究不同岩石样本的破坏模式，我们可以了解岩石的断裂和变形机制，为岩石工程的安全评估和设计提供依据。

此外，我们还可以将拉压强度与其他力学参数进行关联分析。

例如，岩石的抗拉压比可以反映其在拉伸和压缩加载下的行为差异。

通过研究不同岩石样本的抗拉压比，我们可以了解岩石的整体力学特性，并在岩石工程中进行合理的力学模型选择。

深部岩石力学参数随赋存深度变化规律研究

深部岩石力学参数随赋存深度变化规律研究作者：林斌徐冬来源：《安徽理工大学学报·自然科学版》2017年第06期摘要：为了研究煤系地层中赋存深度的变化对深部岩石力学参数的影响，以50m为一个岩层深度范围，通过对淮南矿区潘集背斜上某矿赋存深度在800～1 300m深度范围的同一层泥岩和砂岩样本的单轴抗压强度、弹性模量、泊松比、黏聚力、内摩擦角、抗拉强度等岩石基本物理力学参数的试验研究，采用SPSS19.0对试验结果分别进行统计分析，结果发现，泥岩和砂岩的泊松比均随深度的增加而减小，而这两种岩石其余5个力学参数则随赋存深度而增加，且深度的变化对砂岩力学参数变化影响更大；深度在1 000m附近时，泥岩和砂岩的力学参数都会出现显著变化。

关键词：煤系地层；泥岩与砂岩；试验研究；岩石力学参数；赋存深度；变化规律中图分类号： TU45 文献标志码：A文章编号：1672-1098（2017）06-0052-08Abstract：In order to study on the effect of change in depth on mechanical parameters of deep rock in coal bearing strata， using 50m as a layer depth in this work， Mudstone and sandstone samples were taken from 9 different depths ranging from 800m to 1300m at Zhu Ji mine in Huainan mining area. According to the national standard， some physical and mechanical parameters of rock were obtained， including uniaxial compressive strength， elastic modulus，Poisson’s ratio，cohesion， friction angle， uniaxial tensile strength， by uniaxial compression tests， variable angle shear tests and Brazilian tests for two kinds of rock respectively after processing. Analyzing all these data respectively with statistics software SPSS19.0，it could be found that the Posisson’s ration of mudstone and sandstone both got smaller with the increase in depth， while the other five mechanical parameters all got bigger with depth， moreover， the change in depth exerted greater effect on sandstone mechnical parameters， and the mechanical properties of mudstone and sandstone both had significant changes in the depth of around 1 000m.Key words：coal bearing strata； mudstone and sandstone； experimental study； mechanical parameters of rock； overburden depth；law of changes随着现代社会的高速发展，各行各业对矿产资源的需求也越来越大，煤矿等矿产资源的开采深度也随之不断增加，伴随而来的工程技术问题和灾害也日益增多，使得深部岩石力学问题受到中外学者的广泛关注。

高分子材料的拉伸强度与断裂韧性研究

高分子材料的拉伸强度与断裂韧性研究摘要本文研究了高分子材料的拉伸强度和断裂韧性的相关性。

通过对不同高分子材料的拉伸实验和断裂韧性测试，我们得出了一些重要的结论。

本研究有助于深入了解高分子材料的机械性能，并为材料设计和应用提供参考。

引言高分子材料广泛应用于各个领域，如塑料制品、纤维材料和橡胶制品等。

在这些应用中，材料的拉伸强度和断裂韧性是非常重要的机械性能指标。

因此，研究高分子材料的拉伸强度和断裂韧性对于材料的开发和应用具有重要意义。

实验方法我们选择了三种常见的高分子材料A、B和C进行实验研究。

首先，我们使用拉伸实验仪对这些材料进行了拉伸实验，测量其拉伸强度和断裂伸长率。

然后，我们采用断裂韧性测试方法，通过对断裂表面的形态分析来评估材料的断裂韧性。

结果与讨论根据实验数据，我们得出了以下结论：1. 高分子材料A具有最高的拉伸强度，并且表现出很好的断裂韧性。

2. 高分子材料B的拉伸强度和断裂韧性较高，但低于材料A。

3. 高分子材料C的拉伸强度和断裂韧性较低，表现出较差的机械性能。

我们推测这些差异主要来自于材料的分子结构和聚合度。

高分子材料A具有较长的分子链，使得其相互作用更强，从而提高了拉伸强度和断裂韧性。

相反，高分子材料C的分子链较短，使得其相互作用较弱，导致了较低的机械性能。

结论本研究对高分子材料的拉伸强度和断裂韧性进行了系统性的研究。

通过实验和分析，我们得出了不同高分子材料的机械性能差异，并提出了一些材料设计和应用的建议。

这些研究结果对于高分子材料领域的科学研究和工程应用具有重要意义。

不同应力条件下岩石断裂韧性的研究

不同应力条件下岩石断裂韧性的研究断裂韧性是应力场影响下岩石断裂的重要物理特性之一，它可以定量衡量沿着断层线贯穿的岩石的最大抗力。

由于地壳的活动性，外力的影响，断裂韧性具有十分复杂的物理场景，因此研究每种岩石断裂韧性的研究对于岩石的力学性质研究具有重要意义。

在不同应力梯度下，岩石断裂韧性表现出不同的特征。

在低应力梯度下，岩石断裂韧性具有较高的值，表现出较强的抗拉抗压性能，而在高应力梯度下，岩石断裂韧性具有较低的值，表现出较低的抗拉抗压性能。

因此，岩石断裂韧性的研究主要集中在应力场的变化和岩石断裂韧性的相关研究上，以更好地了解岩石的表观力学特性。

研究发现，不同的岩石在不同应力梯度下断裂韧性表现出不同的特性，如火成岩和二硅酸盐岩断裂韧性分别具有较高和较低值。

这是由岩石的成分和结构决定的，在致密的岩石中，弹性模量和断裂韧性表现出较高的值，反之亦然。

此外，研究还发现，岩石断裂韧性随着应力梯度的增加而减小，具有明显的可逆性。

这表明，岩石的断裂韧性受到外部应力的影响，因此，仿真不同应力梯度下岩石断裂韧性的研究对于对岩石力学性质进行更加深入的研究具有重要意义。

现有研究表明，岩石断裂韧性可以通过理论模型和实验技术得到定量衡量，如拉伸实验法、压缩实验法和微裂纹实验法等。

然而，由于沿着断裂线贯穿的岩石可能存在复杂的剪切、压缩、拉伸和摩擦等应力状态，因此有必要实施现场监测，以提高岩石断裂韧性的理论研究和应用性。

针对上述情况，研究者利用计算机仿真技术，建立岩石断裂韧性的数值模型，以数值形式表示岩石断裂韧性在不同应力梯度下的变化规律，进行定量模拟和计算。

由此，为岩石断裂韧性在不同应力梯度下的研究提供了有力的理论依据，为下一步研究和应用提供了有益的参考。

归纳起来，岩石断裂韧性是应力场影响下岩石断裂的重要物理特征之一，它可以用实验技术和计算机模型定量衡量，有助于了解岩石的表观力学特性和应力场的变化规律，并且在岩石力学研究中起着关键性的作用。

大理岩动态劈裂拉伸断裂的实验研究

大理岩动态劈裂拉伸断裂的实验研究
李伟;王启智
【期刊名称】《实验力学》
【年(卷),期】2005(20)B12
【摘要】利用直径为100mm的Hopkinson压杆和薄圆形铝片作为波形整形器，用不同弹速径向冲击大理岩平台巴西圆盘来研究其动态拉伸强度。

考虑了试样的尺寸大小及两个平台附近应力的时间不均匀性与空间不均匀性对实验结果的影响。

分析了试样的最大应变率、破坏时间、破坏模式以及破坏过程中的载荷应变关系，得到了关于大理岩在高应变率下拉伸强度及弹性模量的一些结论。

进一步又利用该装置径向冲击人字形切槽巴西圆盘试样，对试样的起裂时间进行了初步的研究，以便今后测试动态断裂韧度。

【总页数】9页(P26-34)
【关键词】平台巴西圆盘;人字型切槽巴西圆盘;分离式;Hopkinson压杆;动态拉伸
强度;动态断裂韧度
【作者】李伟;王启智
【作者单位】四川大学土木工程与应用力学系,成都610065
【正文语种】中文
【中图分类】TU435
【相关文献】
1.灰岩和白云岩动态劈裂拉伸的SHPB试验研究 [J], 李松;方正峰;邹飞;;
2.大理岩动态劈裂拉伸的SHPB实验研究 [J], 李伟;谢和平;王启智
3.大理岩的高应变率动态劈裂实验 [J], 宋小林;谢和平;王启智
4.大理岩动态拉伸强度及弹性模量的SHPB实验研究 [J], 李伟;谢和平;王启智因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

岩石类材料的动态性能研究的开题报告

岩石类材料的动态性能研究的开题报告
一、研究背景和意义
岩石类材料广泛应用于建筑、地质、水电等领域，特别是在地质领域，人们常常需要了解岩石类材料的动态力学特性，以便更好地掌握地质情况，进行合理的地质勘探和开发工作。

但目前对于岩石类材料动态性能的研究还有一定的不足，因此研究岩石类材料的动态性能具有极其重要的现实意义和科学意义。

二、研究内容和目标
本研究将重点研究岩石类材料在动态载荷作用下的应力应变关系、动态弹性模量和动态变形特征等动态性能，并通过实验方法和计算模拟的手段，深入探究岩石类材料的纵波速度、横波速度、泊松比、体积模量、附加阻尼等动态力学特性。

三、研究方法
本研究将采用实验测试、计算模拟相结合的方法，其中实验测试将主要包括针对不同种类岩石的高速冲击试验、高速压缩试验等，以获得样品的动态力学特性；计算模拟方面将采用有限元方法和分子动力学方法，对岩石材料的动态力学行为进行数值模拟，为实验结果提供理论依据，并深入探究岩石颗粒之间相互作用的特性。

四、研究预期结果
本研究将通过实验测试和计算模拟手段分别得出岩石类材料在动态载荷作用下的应力应变关系、动态弹性模量和动态变形特征等动态性能数据，深入探究岩石类材料动态力学特性的规律性，为岩石工程设计提供更为准确的理论依据和技术支持。

同时，本研究也对于深入了解岩石类材料的动态力学特性以及相互作用规律等方面具有重要的理论和实践价值。

神东矿区不同赋存深度沉积岩抗拉强度与断裂韧度研究

神东矿区不同赋存深度沉积岩抗拉强度与断裂韧度研究赵毅鑫;刘斌;杨志良;宋桂军;杨东辉【摘要】为研究神东矿区不同赋存深度沉积岩抗拉及断裂性能,利用声发射监测系统对神东矿区不同赋存深度沉积岩样品巴西劈裂加载过程中的声发射参数进行监测,探讨了岩样抗拉强度、Ⅰ型断裂韧度及两者比值k随赋存深度的变化规律;分析了劈裂破坏过程中损伤演化、破坏特征及前兆信息.结果表明:抗拉强度和断裂韧度随赋存深度增加而增大,且二者均与赋存深度呈幂函数关系,埋深-300 m以浅岩样的抗拉强度和断裂韧度分别在0.5 MPa和0.15 MPa·m1/2以下,而-300 m以深岩样则分别在1.0 MPa和0.15 MPa·m1/2以上;岩样抗拉强度与断裂韧度的比值k也随赋存深度的增加而增大,且与赋存深度呈对数函数关系,即埋深-300 m以浅岩样k 值为2～3,-400 m左右k值为3～6,-500 m以下k值相对离散.同时,神东矿区不同赋存深度岩样破坏为张-剪混合型,张拉破坏贯穿整个破坏过程,但剪切破坏发生时间不同,即-300 m以浅岩样剪切破坏发生在峰后阶段,而-300 m以深岩样剪切破坏发生在峰前阶段;不同赋存深度岩样在峰值强度前均会出现破坏前兆点,-300 m以浅岩样(除中粗砂岩外)基本在应力峰值的70％～90％,而-300 m以深多在应力峰值的92％以上;可以看出沉积岩失稳预警时间随赋存深度增加而减少,且随深度增加其失稳破坏更加迅速且剧烈.【期刊名称】《煤炭学报》【年(卷),期】2019(044)006【总页数】10页(P1732-1741)【关键词】沉积岩;赋存深度;抗拉强度;声发射;断裂韧度;深部开采【作者】赵毅鑫;刘斌;杨志良;宋桂军;杨东辉【作者单位】中国矿业大学(北京)能源与矿业学院,北京100083;煤炭开采水资源保护与利用国家重点实验室,北京 100011;中国矿业大学(北京)共伴生能源精准开采北京市重点实验室,北京100083;中国矿业大学(北京)能源与矿业学院,北京100083;中国矿业大学(北京)共伴生能源精准开采北京市重点实验室,北京100083;中国矿业大学(北京)能源与矿业学院,北京100083;中国矿业大学(北京)共伴生能源精准开采北京市重点实验室,北京100083;煤炭开采水资源保护与利用国家重点实验室,北京100011;神东煤炭集团有限责任公司神东煤炭技术研究院,陕西神木719315;中国矿业大学(北京)能源与矿业学院,北京100083;中国矿业大学(北京)共伴生能源精准开采北京市重点实验室,北京100083【正文语种】中文【中图分类】TD313神东矿区煤炭储量丰富，煤层赋存稳定、开采条件优越。

试分析简单拉伸与劈裂试验确定岩石抗拉强度的异同--董文龙

试分析简单拉伸与劈裂试验确定岩石抗拉强度的异同董文龙硕士1207班12121153摘要：岩石抗拉强度是岩石力学性质的重要指标之一，是岩石最弱的强度特性。

地下工程围岩体常处于复杂的应力状态,有的部位则处于压缩应力状态,有的地方处于拉伸应力状态,由于岩石的抗拉强度远低于抗压强度,所以围岩总是从拉应力区开始破坏。

由于对岩石抗拉强度的认识不够和测定困难等原因，目前岩石抗拉强度的测定仍然没有十分有效和精确的方法。

目前主要测量岩石抗拉强度的试验方法主要包括直接拉伸和劈裂试验两种。

本文通过对两种试验方法的介绍和比较，得到了两种试验方法测定岩石抗拉强度的一些相同点和不同点。

关键词：岩石抗拉强度拉伸试验劈裂试验岩石的抗拉强度是岩石的重要力学性质指标，是指岩石试件在外力的作用下抵抗抗拉应力的能力，为岩石试件拉伸破坏的极限荷载与受拉截面积的比值。

目前，岩石抗拉强度的室内测量方法较多，主要采用直接拉伸法和劈裂法，两种方法各有特点。

在工程上，将劈裂法试验规定为测定岩石抗拉强度的必做试验。

通过对两种试验的介绍，进行分析，比较两种试验方法的异同。

1.岩石的抗拉强度地下工程围岩体常处于复杂的应力状态，有的部位则处于压缩应力状态，有的地方处于拉伸应力状态。

由于岩石的抗拉强度远低于抗压强度，所以围岩总是从拉应力区开始破坏。

岩石试件在单向拉伸时所能承受的最大拉应力，称为单轴抗拉强度，简称抗拉强度，为岩石试件拉伸破坏的极限荷载与受拉截面积的比值。

虽然在工程实践中，一般不允许拉应力的出现，但拉伸破坏仍是工程岩体及自然界岩体的主要破坏形式之一，而且岩石的抗拉强度很低。

因此，岩石的抗拉强度在地下工程施工和设计中都是一个重要的力学指标。

岩石抗拉强度是岩石最弱的强度特征，甚至对微裂隙都十分敏感，因此是选择一种科学的精确的实验方法尤为重要，不同的实验方法的测量结果差异很大。

2.直接拉伸试验岩石能够抵抗拉应力的最大能力叫做抗拉强度。

与单轴抗压强度所对应的是单轴抗拉强度，，即岩石在单向拉应力作用下的极限强度。

岩石的拉伸实验报告

岩石的拉伸实验报告岩石的拉伸实验报告引言：岩石是地球上最常见的材料之一，其力学性质对于地质学和工程学具有重要意义。

为了研究岩石的力学行为，许多科学家和工程师进行了大量的实验研究。

本报告旨在介绍岩石的拉伸实验以及实验结果的分析。

实验目的：本次实验的目的是探究岩石在受力下的拉伸行为，通过测量岩石的应力-应变关系和断裂特性，了解岩石的力学性质。

实验原理：拉伸实验是一种常见的力学实验方法，通过施加拉伸力来研究物体的应变和断裂行为。

在本次实验中，我们选取了一块岩石样本，使用拉伸试验机对其施加拉伸力，测量岩石样本的应变和应力。

实验步骤：1. 准备岩石样本：从地质学采集到的岩石样本中，选择一块具有代表性的样本，尺寸适中，表面平整。

2. 安装样本：将岩石样本放置在拉伸试验机的夹具上，确保样本的纵向与试验机的拉伸轴线平行。

3. 施加力：逐渐增加拉伸试验机的拉伸力，记录下每个增加力值时的岩石样本的应变和应力。

4. 测量数据：使用应变计和应变片等设备，测量岩石样本的应变和应力值，并记录下来。

5. 终止实验：当岩石样本达到破裂点或者实验结束时，停止施加拉伸力。

实验结果：通过实验测量，我们得到了岩石样本在受力下的应力-应变关系曲线。

从曲线可以看出，岩石样本在一定范围内，应变与应力呈线性关系，即服从胡克定律。

然而，当应力超过一定值时，岩石样本发生破裂，应变急剧增加，表现出非线性行为。

实验分析：根据实验结果，我们可以得出以下几点结论：1. 岩石样本的应力-应变关系曲线呈现出线性和非线性两个阶段。

线性阶段是由于岩石样本的弹性变形，而非线性阶段则是由于岩石样本的破裂和塑性变形引起的。

2. 岩石的强度是指岩石样本在受力下能够承受的最大应力值。

通过实验可以确定岩石样本的强度，这对于地质勘探和工程设计具有重要意义。

3. 岩石的断裂特性是指岩石样本在受力下发生破裂的方式和形态。

不同类型的岩石在受力下会表现出不同的断裂特性，这对于地质学家和工程师来说是非常重要的信息。

不同试验方法下岩石抗拉强度及破裂特性

ISSN 1002-4956 CN11-2034/T
实验技术与管理 Experimental Technology and Management
第 37 卷第 10 期 2020 年 10 月 Vol.37 No.10 Oct. 2020
DOI: 10.16791/ki.sjg.2020.10.013
图 2 3 种不同试验方法加载示意图
此外，在直接拉伸和劈裂拉伸试样中部分别沿直径和劈裂破坏方向粘贴应变片，及在三点弯曲试样底部中间粘贴应变片，以测量岩样在加载过程中可能发生的拉伸变形。
黄正均，等：不同试验方法下岩石抗拉强度及破裂特性
47
表 1 不同岩性试样件数及主要参数
岩性样品数
天然密度含水率孔隙率纵波波速动弹性模 ρ0/(g∙cm–3) w0/% n/% Vp/(m∙s–1) 量 Edt/GPa
46
实验技术与管理
firstly develop at the two ends of the slit and then to the centre. The deformation and failure of rock under the three-point bending method is cracked from the bottom surface and develops to the centre. Key words: rock tensile strength; direct tensile; Brazilian splitting; three-point bending; deformation modulus
收稿日期: 2020-01-06 基金项目: 国际科技创新合作重点专项（2018YFE0101100）；国家自然基金重点项目（51774022）作者简介: 黄正均（1985—），男，重庆垫江，硕士，高级工程师，主要从事高校实验室岩土工程实验教学与科研试验方面的研究。 E-mail: huang_jun.0518@ 通信作者: 隋智力（1973—），男，黑龙江齐齐哈尔，副教授，主要从事岩土力学及工程教学科研工作。 E-mail: szl601@

赋存深度对岩石动态断裂韧性的影响

赋存深度对岩石动态断裂韧性的影响满轲【摘要】According to the standard testing method of ISRM, the dynamic fracture toughness for the basalt samples in different depth has been measured. And the rules of the dynamic fracture toughness increasing with the depth were obtained.And rocks in different depth have different dynamic fracture due to its different strength.%按照国际岩石力学学会试验规范,对不同赋存深度的玄武岩岩样进行了动态断裂韧性测试.得到了动态断裂韧性随着赋存深度的增大而增大的规律;分析了影响动态断裂韧性的原因,探讨了由于岩石的强度不同,从而导致不同深度下岩石的动态断裂韧性不同.【期刊名称】《金属矿山》【年(卷),期】2011(000)003【总页数】3页(P19-21)【关键词】动态断裂韧性;深度;强度;CCNBD;SHPB【作者】满轲【作者单位】核工业北京地质研究院;中国矿业大学(北京)【正文语种】中文随着矿产资源开采深度的不断增加，与岩石力学行为密切相关的工程灾害日趋增多，并以更加明显的方式表现出来［1］。

这一现象产生的根本原因，是由于在深部资源开采中，岩石在高地应力、高温度、高渗透压的情况下，表现出来的基本力学性能，如变形特征、破坏特征、强度特性等与在浅部开采时岩石表现出来的基本力学性能有所不同，岩石的本构关系更加复杂，传统理论、方法与技术已经不能解决这些问题［2］。

因此，研究岩石在深部的力学行为愈加迫切。

岩石类固体材料的断裂韧性是用来表征该材料抵抗断裂能力的大小［3-5］。

岩石材料动态断裂韧性的实验研究

第３２卷
第１期
安徽理工大学学报（自然科学版）
ＪｕａｏＡｈｉｎｅｉｉｌｎｅｈｏｇ（ａｒｉｃ）ｏｒｌｆｎｕＵｉｒｔｏＳｅＣａｄＴｃｎｌｙＮｔａＳｅｅｎｖｓｖｆｅｌｅｏｕｌｃｎ
２１０３月２年
，
ｔｒｏｇｎｅｓｗａａｃｌｔｄｂｓｎｈｖｒｇｏｄｉｈｐｃｍｅＥｘｅｉｎａｅｕｔｎｉａｅｔａｒ — ｕｅｔｕｈｓｓｃｌｕａｅｙｕｉｇｔｅａｅａｅｌａｎｔｅｓｅｉｎ．ｐｒｍｅｔｌｒｓｌｓｉｄｃｔｔｐｏｈｐｓｄｄｎａｃｆａｔｒｅｔｎｔｏｏｏｋｍａｅａｓｉｆｅｔｖ．Ｔｈｙａｃｆａｔｒｏｇｎｓｓｄｐｅ — ｏｅｙｍｉｒｃｕｅｔｓｉｇｍｅｈｄｆｒｒｃｔｒｌｓｅｃｉｅｉｅｄｎｍｉｒｃｕｅｔｕｈｅｓｉｅｎｄ
ｅｔｏｏｄｎａｅａｄｉａｕｎｒａｅｔｏｄｎａｅｉｃｅｓ．ｎｎｌａｉｇｒｔｎｔｖｌｅｉｃｅｓｓｗｉｌａｉｇｒｔｎｒａｅｓｈ
Ｋｅｙｗｏｒ：ｏｋｍｅｈｉｓｄｓｒｃｃａｃ；Ｈｏｋｎｏｒｓｕｅｂｒｒｃｕｏｇｎｓｎｐｉｓｎｐｅｓｒａ；ｆｔｒｔｕｈｅｓａｅ
ｈｙａｃｆａ－ＳｌｐｉｓｎＰｅｓｒＢａ．ｅｔｓａａｐｏｅｓｎｓｉｃｏｄｎｅＷｉｒｎｉｌｆＳｐｉＨｏｋｎｏｒｓｕｅｒＴｈｅｔｄｔｒｃｓｉｇｗａｎａｃｒａｃｔｐｉｃｐｅｏＨＰＢ，ｄｎｍｉｒｃｔ

岩石动态断裂韧度温度相关性的实验研究

岩石动态断裂韧度温度相关性的实验研究宫能平;陈明飞【摘要】利用CCCD-SHPB(Central Cracked Circular Disk-Split Hopkinson Pressure Bar)试验系统对花岗岩试件实施同一加载速率、不同温度下的纯Ⅰ加载试验,进而研究环境温度对岩石类材料动态断裂性能的影响.实验过程中控制加载脉冲,使得测试试件的加载速率基本一致,测得不同温度下试件两端平均载荷(P)随时间的变化关系,将最大(P)max代入中心裂纹圆盘应力强度因子KI公式,获得不同温度下中心裂纹巴西圆盘岩石试件的动态断裂韧度KId.测试结果表明,温度处于10 ～100℃时,花岗岩动态断裂韧度KId随着温度的升高逐步下降,近似呈线性关系.【期刊名称】《安徽理工大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2013(033)004【总页数】4页(P1-3,31)【关键词】断裂韧度;霍布金森压杆;中心裂纹圆盘【作者】宫能平;陈明飞【作者单位】安徽理工大学应用力学研究所,安徽淮南232001;安徽理工大学应用力学研究所,安徽淮南232001【正文语种】中文【中图分类】TU45岩石的动态断裂性能与加载条件、环境温度密切相关[1]。

工程实践中岩石类材料环境温度不同，呈现的断裂破坏往往也各异，因此，深入研究温度对岩石类材料动态力学性能的影响，探索岩石在不同温度下的动态断裂韧度，对结构的安全设计，防止岩石断裂、破碎、滑移、流变、爆裂等破坏性事故的发生具有重要的理论和实践意义[2]。

文献[3-5]利用SHPB技术，对花岗岩试件实施冲击压缩试验，依据试验得到的试件两端平均载荷，推广准静态下中心裂纹圆盘应力强度因子计算公式，获得了岩石的动态断裂韧度。

但由于实验技术上的困难，大多数研究者均未涉及温度对岩石材料动态断裂韧度的影响。

文献[6]设计了一套基于霍布金森压杆(SHPB)装置的试件加温系统，研究了岩石试件加热过程中温度场的分布，为研究岩石类材料动态断裂韧度温度相关性提供了加热升温装置。

岩石的拉伸实验报告

岩石的拉伸实验报告实验目的：通过拉伸实验，了解岩石的力学性质，探讨岩石的强度和变形特性。

实验装置和材料：1. 拉伸装置：包括拉伸试验机、力传感器、拉伸夹具等。

2. 岩石样本：选取不同类型和不同性质的岩石样本，如花岗岩、砂岩等。

实验步骤：1. 样本准备：根据实验需要，从岩石中切割得到长方形的样本，长度为10cm，宽度和厚度根据实际岩石样品确定。

2. 样本处理：对样本进行表面清理，去除松散物质和突起部分，使其表面平整。

3. 设置拉伸装置：将样本夹紧于拉伸试验机上，确保夹具牢固不松动。

4. 开始实验：在计算机或仪器上设置拉伸速度和拉伸负荷，然后启动试验机，开始进行拉伸实验。

5. 记录数据：根据试验机和力传感器的读数，及时记录拉伸负荷和伸长变形数据，包括负荷-变形曲线和应力-应变曲线。

实验结果与分析：1. 负荷-变形曲线：根据实验所得的负荷-变形曲线，可以分析出岩石的强度特性。

曲线的初始部分表示了样本的线弹性阶段，岩石在这个阶段内具有线弹性特性，即应变与应力成比例。

曲线的后半部分表示了样本的非线性阶段，岩石在这个阶段内呈现出很大的变形能力。

2. 应力-应变曲线：根据实验所得的应力-应变曲线，可以得出岩石的变形特性。

曲线的初始部分表示了岩石的线弹性段，即岩石的应变与应力成正比。

曲线的后半部分则表示了岩石的破裂阶段，岩石的应变能力迅速增加，直至发生破坏。

3. 强度分析：通过实验数据可以计算得到岩石的强度指标，如抗拉强度和抗压强度等。

抗拉强度是岩石在受力拉伸下破裂的能力，通常以MPa为单位。

抗压强度是岩石在受力压缩下破裂的能力，也以MPa为单位。

通过实验数据的分析可以得知不同类型的岩石具有不同的强度特性。

实验结论：通过岩石的拉伸实验，我们得知岩石在受力拉伸过程中会呈现出线弹性特性和非线性特性。

岩石的强度特性是岩石中晶体的强度和结构的稳定性有关。

岩石的抗拉强度和抗压强度是衡量其破坏能力的重要参数，对工程中的岩石结构设计和岩土工程的安全评估有重要参考价值。

岩石煤系岩石断裂韧性与扩展机制的实验研究与分析

岩石煤系岩石断裂韧性与扩展机制的实验研究与分析岩石煤系岩石在地质工程中起着重要作用。

为了充分了解岩石煤系岩石的断裂韧性及其扩展机制，本文进行了一系列实验研究与分析。

实验结果表明，岩石煤系岩石具有较高的断裂韧性，并且其扩展机制受到多种因素的影响。

在实验过程中，我们选取了一块岩石煤系岩石样本，并进行了断裂韧性测试。

首先，我们采用了一种经过验证的方法对样本进行了前处理。

然后，我们使用万能材料试验机对样本进行加载，并记录了加载过程中的应力-应变曲线。

通过对应力-应变曲线的分析，我们得出了样本的最大应力和韧性指标。

实验结果显示，岩石煤系岩石具有较高的断裂韧性。

这表明该岩石煤系岩石在遭受外部力量时能够较好地抵抗断裂，并在一定程度上保持完整。

这一特性对于地质工程的稳定性具有重要意义。

为了深入了解岩石煤系岩石的断裂扩展机制，我们还对其内部结构进行了断裂面观察。

经过显微镜下的观察，我们发现岩石煤系岩石的断裂面具有明显的断裂纹路。

这些断裂纹路表明，在受力过程中，岩石煤系岩石内部会出现微小的断裂，这些断裂在形成断裂面时起到了关键作用。

进一步的实验研究表明，岩石煤系岩石的断裂扩展机制受到多种因素的影响。

首先，岩石煤系岩石的物理特性对其断裂扩展起到一定影响。

例如，岩石煤系岩石的孔隙度、韧性和强度等特性会直接影响其断裂扩展的方式和速度。

其次，外部应力的大小和作用方式也会对断裂扩展产生重要影响。

根据实验结果，我们发现在不同外部应力条件下，岩石煤系岩石的断裂扩展方式存在差异。

最后，环境因素如温度和湿度等也会对岩石煤系岩石的断裂扩展机制产生一定的影响。

综上所述，岩石煤系岩石具备较高的断裂韧性，并且其断裂扩展机制受到多种因素的影响。

了解和研究这些特性对于地质工程的设计和实施具有重要意义，可以提高地质工程的稳定性和安全性。

未来的研究工作可进一步探索岩石煤系岩石的断裂行为及扩展机制，并推进相关的理论和实践应用。

总结起来，本文基于一系列实验研究，系统分析了岩石煤系岩石的断裂韧性及其扩展机制。

岩石动态加载下的破裂韧性试验研究与数据处理

岩石动态加载下的破裂韧性试验研究与数据处理在岩石工程领域中，破裂韧性是评价岩石材料强度和脆性的重要指标之一。

本文探讨了岩石在动态加载条件下的破裂韧性试验研究和数据处理方法。

通过合适的试验装置和实验方法，可以获取岩石在不同动态加载下的破裂韧性参数，为岩石工程设计提供准确可靠的数据支持。

一、实验装置与方法岩石动态加载试验通常采用冲击加载方式，常见的设备有冲击压力机、离心机等。

本文选择了冲击压力机进行试验，其主要构造包括冲击器、加载系统和测量系统。

试验方法主要包括斗击压缩试验和动态三点弯曲试验。

斗击压缩试验中，选定一块具有典型韧性特性的岩石样本，放置在试验机底板上。

冲击器从上方快速下落，对样本进行冲击加载，测量冲击力与位移的变化，并记录数据。

动态三点弯曲试验中，选取另一块岩石样本，将其固定在两个支撑点之间，冲击器施加冲击力进行加载，测量岩石样本的挠度与冲击力的变化，并记录数据。

二、数据处理方法试验过程中获得的数据需要进行合理的处理，以获得岩石在动态加载下的破裂韧性参数。

1. 数据统计与分析首先，对试验获得的原始数据进行统计和分析。

计算冲击力与位移或挠度的关系，绘制相应的曲线图，进而研究岩石在加载过程中的变形和破裂特点。

2. 破裂韧性参数计算在数据统计和分析的基础上，可以计算岩石的破裂韧性参数。

常见的参数包括冲击能量吸收能力、塑性变形能力、峰值加载力等。

根据试验曲线的特征，通过合适的公式计算这些参数值。

3. 结果验证与模型拟合为了验证实验结果的准确性，将试验数据与数学模型进行对比和拟合。

选取适当的数学模型，将实验数据输入模型，比较模型计算结果与试验数据，评估模型的适用性和准确性。

三、结果及讨论通过实验和数据处理，可以得到岩石在动态加载下的破裂韧性参数。

根据试验结果，可以评估不同岩石材料的强度和脆性特性，为岩石工程设计提供依据。

此外，本文提出的试验方法和数据处理方法还可以应用于其他材料的破裂韧性研究中。

不同材料具有不同的破裂机理和破裂特点，通过类似的实验和数据处理方法，可以获得这些材料在动态加载下的相关参数。

岩石抗拉强度和断裂韧度的三点弯曲试验研究

岩石抗拉强度和断裂韧度的三点弯曲试验研究魏炯;朱万成;李如飞;牛雷雷;王青元【期刊名称】《水利与建筑工程学报》【年(卷),期】2016(014)003【摘要】断裂韧度和抗拉强度是岩石两个重要的力学特性.利用带切口的三点弯曲梁试验,研究了砂岩的断裂韧度和抗拉强度特性.对比和分析了带切口三点弯曲和巴西劈裂试验抗拉强度的差别.从理论和试验上,分析了目前常用的三种断裂韧度计算公式的差别.利用.J积分理论计算了带切口的三点弯曲梁的断裂韧度KIC.研究结果表明:相比于巴西劈裂试验,利用带切口的三点弯曲试验测得的抗拉强度更加稳定可靠;目前常用的三种断裂韧度计算公式在a/h较小时相差不大,但随着a/h的增大,差别越来越大,建议选用ASTM提出的公式;利用J积分计算得到的断裂韧度KiC介于ASTM和Tada给出的公式计算结果之间,说明该方法是可靠的.【总页数】6页(P128-132,142)【作者】魏炯;朱万成;李如飞;牛雷雷;王青元【作者单位】东北大学资源与土木工程学院,辽宁沈阳110819;东北大学资源与土木工程学院,辽宁沈阳110819;东北大学资源与土木工程学院,辽宁沈阳110819;东北大学资源与土木工程学院,辽宁沈阳110819;东北大学资源与土木工程学院,辽宁沈阳110819【正文语种】中文【中图分类】TU458【相关文献】1.颗粒尺寸对岩石抗拉强度和断裂韧度影响的数值模拟 [J], 于淼;朱万成;于永军;于庆磊2.水岩作用下砂岩断裂韧度及抗拉强度的试验研究 [J], 朱敏;邓华锋;周时;罗骞;蔡健3.岩石断裂韧度的国际联合试验研究 [J], 徐纪成;刘大安4.岩石三点弯曲圆梁断裂韧度KIC的测试研究 [J], 王启智;鲜学福5.用万能材料试验机进行岩石断裂韧度试验研究 [J], 赵晓明;孙宗颀因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。