第三章简单国民收入决定模型习题答案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三章 简单国民收入决定模型(收入-支出模型)
习题参考答案
复习与思考
1.答:所谓凯恩斯定律是指,不论需求量为多少,经济制度都能以不变的价格提供相应的供给量,就是说社会总需求变动时,只会引起产量和收入的变动,直到供求相等,而不会引起价格变动。这条定律提出的背景是,凯恩斯写作《就业、利息和货币通论》一书时,面对的是1929-1933年西方世界的经济大萧条,工人大批失业,资源大量闲置。在这种情况下,社会总需求增加时,只会使闲置的资源得到利用从而使生产增加,而不会使资源价格上升,从而产品成本和价格大体上能保持不变。这条凯恩斯定律被认为适用于短期分析。在短期中,价格不易变动,社会需求变动时,企业首先考虑调整产量而不是变动价格。
2.答:如教材中图
3.5所示。
45°线上的点都表示产品市场上总供给与总需求是相等的,意味着产品市场是均衡的。图中总需求曲线即为图3.5中的c +i 曲线,该线与45°线的交点E 点就是产品市场的均衡点,该点所决定的收入水平即为均衡国民收入y*。在这一点家庭的计划消费与企业的计划
投资之和正好等于产出水平,企业既不会出现产品积压,也不会出现产品不足,因而,产
i
出将保持原有的规模,所以该点决定的产出是均衡国民收入。
当产出偏离y*时,都不会处于均衡状态。当产出大于y*时(如图中的A 点),总产出大于总需求,这时,企业将会出现非意愿存货,为此要降低产出水平。相反,当产出小于y*时,总需求大于总产出,产出将会增加。因而,只有E 点是均衡点,也只有E 点所决定的产出y*是均衡国民收入。
3. 答:如教材中图3.6,s 线即为储蓄曲线。投资曲线是一条纵坐标为i 的平行于横轴的直线,两条线的交点E 点就是均衡点,E 点所决定的收入水平y*就是均衡收入水平。 当收入水平偏离y*时,产出都不会处于均衡。当产出水平大于y*时,从图中可以看到,储
蓄大于投资,这意味着,经济中的总供给(总产出)大于总需求。因为,当储蓄与投资分别加上相同的部分消费c 时,就分别是经济中的总产出与总需求,所以,储蓄与投资就可以分别代表总产出与总需求,因此,储蓄大于投资就意味着总产出大于总需求,所以,经济中的厂商将会出现存货意外增加,非意愿存货出现并大于0,厂商将会减少产出。相反,当产出水平小于y*时,总需求大于总产出,存货出现意外减少,即非意愿存货小于0,厂商将增加产出。总之,大于或小于产出水平y*时,都不会处于稳定的水平,因而,只有y*是均衡国民收入。
4. 答:均衡收入的变化量与带来这种变化的因素的变动量之比率称为乘数,或者也可定义为,某一因素变动所引起的均衡国民收入变动的倍数。用公式可表示为:k=Δy/ΔA ,其中k 为乘数值,ΔA 为自发支出的变化,它包括投资变化Δi 、政府购买变化Δg 和转移支付变化Δtr 等,这个公式表明了自发需求变化导致产出以k 倍变化。这个理论反映了现代经济的特点,即由于经济中各部门之间的密切关系,某一部门支出(即需求)的增加必然在经济中引起其他部门的连锁反应,从而使收入以k 倍的值增加。
一般说来,需求增加时,只有经济中存在没有得到充分利用的资源,并且假定自发需
图3.6 投资—储蓄法均衡国民收入的决定
i,s
s
求变化时利率、汇率等都不变化,则自发需求增加ΔA才会导致收入水平增加kΔA。如果经济中已实现了充分就业,即没有可利用的闲置资源,则自发需求增加ΔA不会使产出水平(或实际收入水平)上升。
5. 答:政府收入的主要来源是税收。税收一方面形成了政府的收入,是政府从事经济活动的前提与基础;另一方面对其它经济主体的经济活动产生了影响。税直接抵减了企业与个人的收入。企业收入的减少将使其用于投资的量受到抑制,个人收入的减少将引起消费的下降。由此,可以看到税收的征收或增加将使得经济中的总需求下降,进而在经济中引起连锁反应,大大降低均衡国民收入水平。
政府支出包括两个部分,一部分是对产品或劳务的购买,即政府购买支出。另一部分是转移支付。政府购买支出是总需求的构成部分,所以它的变动直接影响到了总需求的大小,继而引发收入与消费的一系列反应,从而影响了均衡国民收入。
转移支付改变了个人可支配收入,从而引起消费的变动,在一系列的连锁反应后,使得均衡国民收入也随之发生变化。
这三种活动对总需求及均衡收入的影响有所差异。第一,政府购买支出与转移支付对总需求与均衡收入的影响是同向的,即政府购买支出与转移支付增加会使得均衡收入也是增加的,相反,二者减少将引起均衡收入减少。但税收对国民收入的影响则恰恰相反,二者的变动是反向的。第二,政府购买支出的变动将直接影响总需求,而税收与转移支付则通过个人可支配收入这个中间环节影响了总需求。
6. 答:他们的理由是,富者的消费倾向较低,储蓄倾向较高,而贫者的消费倾向较高(因为贫者收入低,为维持基本生活水平,他们的消费支出在收入中的比重必然大于富者),因而将一部分国民收入从富者转给贫者,可提高整个社会的消费倾向,从而提高整个社会的总消费支出水平,于是总产出或者说总收入水平就会随之提高。
7. 答:政府(购买)支出直接影响总支出,两者的变化是同方向的。总支出的变化量数倍于政府购买的变化量,这个倍数就是政府购买乘数。但是税收并不直接影响总支出,它通过改变人们的可支配收入来影响消费支出,再影响总支出。税收的变化与总支出的变化是反方向的。当税收增加(税率上升或税收基数增加)时,人们可支配收入减少,从而消费减少,总支出也减少。总支出的减少量数倍于税收的增加量,反之亦然。这个倍数就是税收乘数。由于税收并不直接影响总支出,而是要通过改变人们的可支配收入来影响消费支出,再影响总支出,因此税收乘数绝对值小于政府购买支出乘数的绝对值。例如增加10亿元政府购买,一开始就能增加10亿元总需求,但是减税10亿元,会使人们可支配收入增加10亿元,如果边际消费倾向是0.8,则一开始增加的消费需求只有8亿元,这样政府购买支出的乘数绝对值就必然大于税收乘数的绝对值。
政府转移支付对总支出的影响方式类似于税收,也是间接影响总支出,也是通过改变人们的可支配收入来影响消费支出及总支出;并且政府转移支付乘数和税收乘数的绝对值