现代性与后现代文化概要共17页
当代中国文学中的现代性与后现代性探究
当代中国文学中的现代性与后现代性探究从20世纪初，中国文学就在现代性的浪潮中不断前进着。
而到了上世纪八十年代以后，后现代主义的思潮也对中国文学产生了深远的影响。
在当代中国文学中，现代性与后现代性的关系仍然是一个备受关注的话题。
现代性和后现代性是两个相对的概念，现代性是指在现代化的过程中，人类思维方式和行为模式的变化。
而后现代性则是对现代性的一种反思和批评，强调种种现代化的弊端和问题。
在当代中国文学中，现代性和后现代性的较量，在不同层面和领域都存在着明显的痕迹。
首先，在小说创作方面，尤其是随着新生代作家的崛起，许多新作品逐渐呈现出明显的现代性特征。
例如，在余华的长篇小说《活着》中，通过以“禁忌”为线索，引人深入了解中国革命和改革开放的两个重要历史阶段中的普通百姓的生活和遭遇，全面展现了现代中国社会中人与社会、人与命运的关系，具有很大的现实意义和深刻的思想内涵。
另一方面，后现代主义思潮的波及和影响也逐渐在当代小说领域中得到了体现。
蒋方舟的小说《白夜行》在探寻同性恋、恋童等问题的同时，还展现出她对于现代化背景下人际关系和情感关系的怀疑和批判。
这种批判意识不仅体现在故事情节上，还表现在对小说形式的探索上。
王安忆的《长恨歌》则是更明显的一种后现代主义特征的体现，她反复地使用着文本互引、自反性、叙事游戏等手法，让读者置身于一个摇摆不定、变幻不止的提醒，重新思考历史和现代的关系。
其次，在诗歌领域，现代性和后现代性的对比也有着不同的表现形式。
近年来，在中国诗坛，后现代主义在诗歌创作中的影响日益显现。
例如，臧棣在其诗集《墨香图》中透过繁复的文本组合实现了对文字和符号的反思，靠着语言的滑移、句法和语法的捏合、找字玩科技等技巧，使诗歌在语言上达成动态的意义建构和视觉化效果。
还有具有象征主义色彩的李志民、以文字与图像的交互为特色的温卫东等人，都在各自的诗歌创作中发掘和解构现代性的“真实性”。
不过，在后现代思潮大规模涌入后，部分诗歌创作也出现了轻视纯粹美学的危险趋势。
社会学理论中的现代性与后现代性思想
社会学理论中的现代性与后现代性思想面对纷繁复杂的社会现实，我们总是运用各种符号来给事物贴上标签——“现代性”与“后现代性”就是很具概括性的一对语词。
简要地说，社会学理论中的现代性思想与后现代性思想之主要观点可概括为：现代性思想崇尚理性，相信科学，以二元划分为理论预设；后现代性思想则向现代性思想提出了批判、质疑甚至否定，它反对前者奉为圭臬的二元对立模式，倡导异质、追求多样。
社会学理论，按照其历史发展脉络与学术思想特征，可大致分为古典、现代和当代三个部分。
其中，古典社会学兼具现代性与后现代性思想；现代社会学以现代性思想为其轴心原则；而在当代社会学中，现代性与后现代性思想又分别在不同的理论家那里获得了更为纵深化的发展。
伴随着社会学理论的起起伏伏，现代性思想与后现代性思想历经了“肯定—否定—否定之否定”的发展过程。
1. 古典社会学理论在19世纪，社会生产力的突飞猛进伴随着经济危机、阶级斗争的不断激化，这一正一反的实践表征，为古典社会学理论中现代性和后现代性思想的勃兴奠定了现实基础。
以齐美尔为例。
齐氏在研究分析时，一方面认可传统农业社会转向近代工业社会的历史进步性；但另一方面，他也注意到了主观与客观文化之间存在着的深刻悖论。
例如，齐美尔认为，作为一种社会现象与交往形式，货币创造了一个物化的社会。
货币原则在促进理性化进程（这可谓是彰显了现代性思想）的同时，也会导致多重异化：在社会交往中，货币由手段变为了目的本身；在生产过程中，货币会造成劳动者与劳动产品及劳动手段间的异化——这正是后现代性思想对现代性思想的批判点之一：认为承诺将人类解救于非理性的现代性最终失去了进步性，变为了奴役和压制的根源。
无独有偶，齐美尔这种综合现代性与后现代性社会思想（并最终倒向后现代性）的理论路径在韦伯那里也有充分的体现，在此就不赘述了。
由此可见，在古典社会学理论中，现代性思想与后现代性思想均有所发扬。
2. 现代社会学理论到了上世纪二十年代，社会学研究中心渐渐从欧洲转向美国，进入了现代发展阶段，主要特征为“帕森斯时代”和“反帕森斯时代”的渐次到来。
现代主义文学和后现代主义文学特征的综述
现代主义与后现代主义概述第一节、现代主义文学一、现代主义文学的起源和特征现代主义文艺又称先锋派文艺，是当代西方最为重要的文艺思潮。
现代主义不是一个单一的流派，而是19世纪末至20世纪中叶欧美诸多具有反传统特征的文学思潮或流派的总称，它们包括后期象征主义、表现主义、未来主义、超现实主义、意识流小说等文学流派。
这些打着“先锋”旗号的文学流派，在否定传统的文学价值观念与经验的基础上，对文学的表现内容与形式都做了大胆的革新，极大地改变了世界文学的面貌与格局。
而现代主义文学的产生和发展是各种因素相互作用的产物。
其中，20世纪西方社会变动的加剧，是现代主义文学大发展的社会动因。
现实社会的不稳定，战争的威胁和极大破坏，给西方世界带来了危机感，动摇了人们的价值观念，改变了人们的传统意识。
这是现代主义文学产生的温床。
在这种情况下，非理性主义文化思潮获得了地盘。
从文化思想的角度看，现代主义文学正是西方非理性哲学和现代心理学综合影响的产物。
叔本华的唯意志论、尼采的权力意志论、柏格森的直觉主义、弗洛伊德的精神分析则是现代主义的理论武器。
虽然现代主义文学流派众多，每个流派都有自己独特的思想倾向和艺术追求，但作为极富于创新求变和反传统精神的现代文学思潮，在总体上又有基本一致的特征。
表现在以下几方面：（一）思想特征上1.具有强烈的文化批判倾向。
19世纪末20世纪初，世界的混乱、战争的恐慌、社会道德的衰落，使人们深感失望与不安，西方传统的文化价值观念开始动摇以致崩溃，具有现代主义意识的作家转而接受非理性主义思潮，站在生命本体论的立场上对人类文明进行反思，认为以往的文化传统都有悖于人的生命欲求，有悖于人的价值实现，应予摈弃。
现代主义作家在“一切价值重估”中批判了西方资本主义制度及传统观念文化。
但是，他们对传统文化和现代文明的批判也有走极端的现象，表现出了虚无主义的倾向。
2.突出表现异化主题。
在现代主义文学中，整个物质世界都被看成是人的异己力量，在人类自己创造的这个物质世界里，人变成了物的奴仆，完全被物支配。
李欧梵 当代中国文化的现代性和后现代性_New
李欧梵当代中国文化的现代性和后现代性李欧梵:当代中国文化的现代性和后现代性当代中国文化的现代性和后现代性(美国) 李欧梵内容提要：本文系作者1999年5月26日在北京大学为文科学生所作的演讲，主要介绍美国学者杰姆逊关于"后现代"文化研究的方法、观点及其对西方社会的认识价值，并借助其理论来观照分析当代中国（包括大陆和台港地区）的一些文化现象，文章提出了一个很值得思考的问题：中国当代文化是否已经进入杰姆逊所称的"后现代阶段"？作者认为中国的现代性建构事实上并没有完成，同时试图解释"后现代"问题何以在中国引起热烈争论的原因。
"现代性"和"后现代性"相互交融的状况，正说明了中国当代文化的复杂性。
1985年秋天，美国教授弗雷德里克·杰姆逊（FredricJameson）在北大举行了为期四个月的演讲，这些演讲后来辑成《后现代主义与文化理论》一书，北京大学出版社最近又再版了这本书，"后现代"，或者说"后现代主义"（postmodernism ）这个名词，据我所知就是杰姆逊教授最早介绍到中国来的。
在当时来说，此举相当大胆,因为他80年代初才开始从单篇文章中提出了他的后现代理论，而他的那本"大书"《后现代主义后期资本主义的逻辑》，就是访问北大后问世的。
换言之，他第一次向世人介绍自己的后现代理论和文化理论，是在北京大学。
我想这对于北大是一个相当大的荣誉。
最近我又重读这本书，仍然觉得受益良多。
来北大之前，我又买了一本杰姆逊教授最新出版的论文集TheCulturalTurn （Verso ，1998），译成中文名为《文化转向》，意即当代整个文化批评和文化理论的文化转向。
书中收录了他写于1983年到1998年的8篇论文，1983年那篇经典性的论文《后现代主义和消费社会》也在其中。
文学现代性与后现代主义
文学现代性与后现代主义在当代文学领域中，文学现代性与后现代主义是两个备受争议的概念。
文学现代性是指文学作品在现代社会条件下所表现出的特征和风格，而后现代主义则是对现代性的批判和超越。
本文将探讨文学现代性与后现代主义的关系以及它们对文学创作的影响。
一、文学现代性的特征文学现代性是在现代社会背景下产生的，它与现代性的其他领域相互关联。
首先，文学现代性注重个体的主体性和自由。
在过去的传统文学中，作家往往受到宗教、道德或政治的束缚，而在现代社会中，个体的主体性得到了更多的尊重和发展。
作家们开始表达自己的独特思想和情感，通过文学作品传达个体的体验和观点。
其次，文学现代性强调对现实的关注和批判。
现代社会的变革和发展使得人们对社会、政治、经济等问题有了更多的关注。
文学作品开始关注社会现象和个体命运，通过对现实的揭示和批判，反映现代社会的多样性和矛盾。
再次，文学现代性追求新颖和创新。
在现代社会中，科技和文化的发展为文学创作提供了更多的可能性。
作家们开始尝试新的写作技巧和形式，挑战传统的文学规范。
他们试图通过创新的方式来表达自己的思想和情感，使作品更加生动和有趣。
二、后现代主义的兴起后现代主义是对文学现代性的批判和超越。
它认为现代性带来了一系列的问题和困境，需要重新思考和反思。
后现代主义的兴起与现代社会的快速变革和信息爆炸有关。
在这个时代，人们面临着信息过载、价值多元和真实性的困扰。
后现代主义试图通过对现代性的批判和超越来寻找新的文学表达方式。
后现代主义的特征之一是对大故事的拒绝和小故事的追求。
传统的大故事往往是关于英雄、历史或宏大的命题，而后现代主义更关注个体的小故事和微观的生活经验。
后现代主义作品常常采用碎片化的叙事方式，通过多个视角和时间线来展示复杂的现实。
此外，后现代主义强调对权威和真理的怀疑。
在现代社会中，权威和真理常常被质疑和颠覆。
后现代主义作品试图打破传统的权威结构和真理观念，通过模糊边界和多元视角来探索真理的多样性和相对性。
现代西方哲学课件10-1后现代主义
c. 青年保守派：彻底的“反现代性”。 他们概括了美学现代性的经验，推崇去中 心的主体性、从工作和有用性的强制中解 脱出来。福柯、德里达是代表人物。他们 主张超越现代主义，全盘否定理性主义和 启蒙运动。
二、后现代社会的特征
第十章 后现代主义
第一节 概述
一、“后现代”与“现代性”
1. 现代与现代性：文艺复兴、启蒙运动到20 世纪50年代。现代化指商品化、城市化、官僚机 构化和理性化的过程，这些过程共同构成了“现 代世界”。
现代性体现的是理性和启蒙的精神，它相信社 会历史的进步和发展、人性和道德的不断改良和 完善，人类将从压迫走向解放。
传统形而上学以二元论或两极性为思想 前提，例如善对恶、存在对虚无/非存在、 真理对错误、同一对差异、男人对女人、 灵魂对肉体、心灵对物质、说话对写作。
但二者并不对等，第二项总是被看作是 第一项的否定、败坏，第一项优越于第二 项。存在总是被确定为“在场”、“当下 存在”，这就是以当下存在为中心的本体 论。
书写语言就是不断区分、不断发展，在 空间和时间上扩展和散布的过程。写作就 是制造文本，制造无限开放的轨迹，不是 作者思想的表白或记录，而是为读者提供 追寻意义的无限可能。
德里达的解构哲学，不是要进行破坏， 而是把焦点对准理论体系的可能性的根据， 暴露每一种理论在起点上被掩盖的东西， 考察它的前提及其与后续全部概念的联系， 从而批判形而上学的独断性，震撼整体， 打破结构，造成延异，防止思想、文化、 道德体系的僵化和极权化。
4. 心态和思维模式：不确定性、偶然性、 不可化约、不可捉摸、不再顾及逻辑的严 谨性和系统性的理性活动。文化的复制性 质，高节奏，高效率，文化快餐（卡拉OK， 漫画）盛行。
现代性、现代化现代主义与后现代主义
现代性、现代化现代主义与后现代主义一、现代性的起源与分类按照一般的说法，现代性发源于16世纪的文艺复兴和宗教改革，到18、19世纪之交初步形成，是一个摆脱迷信、愚昧和专制的过程，也是一个追求理性、科学和自由的过程。
[1]但其实，现代性的来源要复杂得多。
姚斯认为它于十世纪末期首次被使用，它用于指称古罗马帝国向基督教世界过渡的时期，目的在于把古代与现代区别。
卡林内斯库在《现代性的五种面具》中，认为现代性观念起源于基督教的末世教义的世界观。
历史学家汤则把人类历史划分为四个阶段：黑暗时代（675－1075），中世纪（1075－1475），现代时代（1475－1875），后现代时期（1875－至今）。
他划分的“现代时期”是指文艺复兴和启蒙时代。
而他所认为的后现代时期，即是指1875年以来，理性主义和启蒙精神崩溃为特征的“动乱年代”。
现在一般意义上把现代性视为与资本主义同源的东西，但即便如此，资本主义的起源依旧是一个含糊的时间段而决非明晰的时间点。
现代性无疑是一个意识形态范畴的概念，内涵比较庞杂。
因此，如果要进行详细的辨析最好先对其进行分类。
韦伯从宗教和形而上角度分离现代性，从而得到科学、道德和艺术三个方面。
加拿大学者Charles Taylor的文章《两种现代性》中，他综合了一般国外学者对于现代性的理解，提出了现代性的两种模式，其一就是从韦伯的思路发展出来“科技的传统”，出发点在于所谓现代性的发展是一种不可避免的现象，从西方的启蒙主义以后，理性的发展，工具的理性，工业革命到科技发展，甚至民族国家的建立、市场经济的发展，加上资本主义，这一系列的潮流是不可避免的。
韦伯当时创出了一个名词，叫“合理化”。
这个传统后常为一般的社会学家所用。
在科学现代性方面，现代性标志着资本主义新的世界体系趋于形成，世俗化的社会开始建构，世界性的市场、商品和劳动力在世界范围的流动；民族国家的建立，与之相应的现代行政组织和法律体系……。
论现代性与后现代性
论现代性与后现代性人类社会的现代化进程塑造了现代文明。
相对于前现代的传统文明而言，现代文明作为一场划时代革命，扬弃与超越了既有传统。
但当现代文明逐渐开展成为一种新的传统时，其自身的开展也同样要面对新的矛盾，即现代性与后现代性的矛盾。
所谓后现代主义思潮的兴起，正是这一矛盾的具体表达。
现代性与后现代性所谓后现代主义思潮，是20世纪六七十年代在西方国家开始广泛出现的具有重大影响的社会文化思潮，它涉及文学、艺术〔包括建筑的风格等〕、语言、历史、哲学等社会文化和意识形态的诸多领域。
虽然这一思潮至今仍处于一种纷繁复杂、多元化的开展状态，但从总体上看，后现代主义思潮的目的性是非常明确的，就是要对现代文明开展的根基、传统等各个方面，进行全方位的批判性反思。
因此，后现代主义思潮的兴起，可以说为观照现代性提供了一面新的镜子，既折射出现代性与传统的矛盾，又折射出现代性自身矛盾的方方面面。
福柯在?什么是启蒙?中曾经指出，我们不应将现代性仅仅理解为处于前现代和后现代之间的一个时代，而更应把现代性当作一种态度来加以看待。
这样，通过对现代性是进行辩护还是实施批判这两种态度的分析，就可区分出什么是现代性和后现代性。
一般地说，现代性可以看作是“现代社会或工业文明的缩略语〞。
所谓对“现代性进行辩护〞的态度，就是立足于现代化对前现代传统的历史性超越，强调现代性作为文明开展目标的自主性和充分性等等。
具体地说，现代性是指建立在理性主义、人道主义理想和机器文明根底上，以市场经济和现代民主制度为标志，以实现“经济繁荣、生活根本保障、生活质量的总的提高〞为目标，与科学技术同步增长所确立的“中心化、组织化、专业化、制度化〞的文明开展的根本原那么。
由于现代性奠基于近代启蒙思想理性、进步的价值观，其所追求的是“为人类普遍解放提供合理性〞的根底和实现途径，因而表达出超越历史与文化传统差异的精神力量，特别是在现代市场经济和科学技术等物质力量的推动下，确立了现代性作为人类文明开展具有普遍意义价值观的独特地位。
当代中国文化的现代性和后现代性
当代中国文化的现代性和后现代性内容提要: 本文系作者1999 年5 月26 日在北京大学为文科学生所作的演讲, 主要介绍美国学者杰姆逊关于" 后现代" 文化研究的方法、观点及其对西方社会的认识价值, 并借助其理论来观照分析当代中国( 包括大陆和台港地区) 的一些文化现象, 文章提出了一个很值得思考的问题: 中国当代文化是否已经进入杰姆逊所称的" 后现代阶段"? 作者认为中国的现代性建构事实上并没有完成, 同时试图解释" 后现代" 问题何以在中国引起热烈争论的原因。
" 现代性" 和" 后现代性" 相互交融的状况, 正说明了中国当代文化的复杂性。
1985 年秋天, 美国教授弗雷德里克·杰姆逊(FredricJameson) 在北大举行了为期四个月的演讲, 这些演讲后来辑成《后现代主义与文化理论》一书, 北京大学出版社最近又再版了这本书," 后现代", 或者说" 后现代主义"(postmodernism) 这个名词, 据我所知就是杰姆逊教授最早介绍到中国来的。
在当时来说, 此举相当大胆, 因为他80 年代初才开始从单篇文章中提出了他的后现代理论, 而他的那本" 大书" 《后现代主义--- 后期资本主义的逻辑》, 就是访问北大后问世的。
换言之, 他第一次向世人介绍自己的后现代理论和文化理论, 是在北京大学。
我想这对于北大是一个相当大的荣誉。
最近我又重读这本书, 仍然觉得受益良多。
来北大之前, 我又买了一本杰姆逊教授最新出版的论文集---TheCulturalTurn (Verso,1998), 译成中文名为《文化转向》, 意即当代整个文化批评和文化理论的文化转向。
书中收录了他写于1983 年到1998 年的8 篇论文,1983 年那篇经典性的论文《后现代主义和消费社会》也在其中。
论现代性与后现代性
论现代性与后现代性【摘要】本文探讨了现代性与后现代性的概念及其关系，在正文部分分别阐述了现代性和后现代性的定义、特征，探讨了两者之间的区别与联系，并分析了现代性对社会发展的影响和后现代性对社会变革的启示。
在对现代性与后现代性进行了反思，并展望了未来的社会发展方向。
通过对这两种社会状态的深入探讨，可以更好地把握社会发展的脉络，促进社会的进步与变革。
【关键词】现代性，后现代性，社会发展，社会变革，区别，联系，特征，影响，启示，反思，展望未来1. 引言1.1 介绍论现代性与后现代性的概念现代性与后现代性是当代社会理论研究中的重要概念，它们代表了不同时期的社会文化发展阶段和思想趋势。
现代性一般指的是工业化和都市化发展下形成的一种文化心态和社会结构，具有理性、专业化、个体主义、自由主义等特征。
而后现代性则是对现代性的批判和超越，强调多元性、虚拟性、混沌性等新特征。
现代性注重科学、技术和资本的发展，崇尚理性思维和现代化的社会制度，强调个体的自由和权利。
后现代性则对现代性的理性主义和线性发展进行质疑，强调个体的多样性和文化的多元化，倡导相对主义和后结构主义的观点。
现代性与后现代性之间存在着密切的联系和对立。
现代性的理性思维和专业化倾向在后现代社会中受到挑战，而后现代性的多元性和虚拟性又在现代社会中引发思考。
两者之间的区别和联系正是当代社会文化发展的重要议题，也为我们理解社会变革的规律和趋势提供了重要的参考。
在今后的探讨中，我们需要更加深刻地认识现代性与后现代性的本质，并思考如何应对当代社会发展的挑战与机遇。
1.2 探讨两者之间的关系现代性与后现代性是两个重要的概念，它们在当今社会发展中扮演着不可忽视的角色。
现代性一般可理解为近代以来在政治、经济、文化等各个领域中出现的一系列变革，是一种社会发展的特征。
而后现代性则是对现代性的一种批判和超越，强调对传统价值观和固化思维的挑战。
现代性与后现代性之间并非简单的对立关系，而是相互交织、互为补充的关系。
当代中国文化的现代性和后现代性.
当代中国文化的现代性和后现代性内容提要: 本文系作者1999 年5 月26 日在北京大学为文科学生所作的演讲, 主要介绍美国学者杰姆逊关于" 后现代" 文化研究的方法、观点及其对西方社会的认识价值, 并借助其理论来观照分析当代中国( 包括大陆和台港地区) 的一些文化现象, 文章提出了一个很值得思考的问题: 中国当代文化是否已经进入杰姆逊所称的" 后现代阶段"? 作者认为中国的现代性建构事实上并没有完成, 同时试图解释" 后现代" 问题何以在中国引起热烈争论的原因。
" 现代性" 和" 后现代性" 相互交融的状况, 正说明了中国当代文化的复杂性。
1985 年秋天, 美国教授弗雷德里克·杰姆逊(FredricJameson) 在北大举行了为期四个月的演讲, 这些演讲后来辑成《后现代主义与文化理论》一书, 北京大学出版社最近又再版了这本书," 后现代", 或者说" 后现代主义"(postmodernism) 这个名词, 据我所知就是杰姆逊教授最早介绍到中国来的。
在当时来说, 此举相当大胆, 因为他80 年代初才开始从单篇文章中提出了他的后现代理论, 而他的那本" 大书" 《后现代主义--- 后期资本主义的逻辑》, 就是访问北大后问世的。
换言之, 他第一次向世人介绍自己的后现代理论和文化理论, 是在北京大学。
我想这对于北大是一个相当大的荣誉。
最近我又重读这本书, 仍然觉得受益良多。
来北大之前, 我又买了一本杰姆逊教授最新出版的论文集---TheCulturalTurn (Verso,1998), 译成中文名为《文化转向》, 意即当代整个文化批评和文化理论的文化转向。
书中收录了他写于1983 年到1998 年的8篇论文,1983 年那篇经典性的论文《后现代主义和消费社会》也在其中。
现代性与后现代文化
中国后现代文化语境
平面性／通俗性 后工业时代信息的高度密集与综合往往导致时间的碎裂和空间的堆 积。 消费时代人们行动的匆忙与心态的浮躁常常带来艺术深度的消失和 平面的拼叠。 于是，以大量商业广告的拼贴和现成物品的堆叠为特征的波普艺术 诞生了几乎每秒钟都在频闪不同视觉画面的音乐电视出现了。强调 审美的过程和直接参与的行动艺术和大地艺术成了艺术的一大景观。 长篇大论的艺术批评让位于通俗易查的鉴赏辞典和要言不烦的艺术 点评。 后现代大众流行文化使艺术从象牙塔中解放出来供更多的人消费共 享，这不可避免地带来艺术品位的下降。由于通俗与庸俗媚俗常常 只有一步之差，也会带来相当数量伪劣艺术的产生。 也许，从"曲高和寡"再到"曲低和众"再到"曲高和众"是一个不可避 免的过程，认识到这点我们就会一边致力于经典艺术高雅艺术的普 及，一边注意大众艺术品位与格调的提高，逐步改变过去高雅和通 俗两极分化的局面，令不同层次的人在深和广的"T"型框架和艺术 的多元样态中能找到自己的位置。
Company Logo
中国后现代文化语境
正如已经有人开始意识到的那样，后现代文化其 实应该包括两个部分 一部分，我们称之为后现代性(postmodernity)文化 如好莱坞式的商业电影、家庭肥皂剧、通俗小说， 还有各种社会新闻、娱乐报刊、读者文摘、谋杀 迷案、明星传记，甚至包括各种亚文化形式，如 卡拉ＯＫ、ＭＴＶ、时装表演、游戏机等等, 这 与杰姆逊所谓的后现代文化概念比较接近。
Company Logo
中国后现代文化语境
无论是后现代性文化对深度的放弃，或是后现代主义文 化对深度的拆解，尽管前者来自于一种商业动机，后者 则出自于一种哲学动机，但它们都有一个共同点，即对 崇高感、悲剧感、使命感、责任感的怀疑和疏离，在过 去文化中那些引以自豪的神圣的东西，如深度、焦虑、 恐惧、永恒的情感等都消失殆尽，而被那些世俗梦想和 文化游戏所代替。 一方面它怀疑一切、消解一切，但另一方面，它又与它 所怀疑的一切和平共处、相安无事：这正是后现代文化 的两重性。后现代文化脱离了以二元对立为基础的历时 性的发展模式，以一种共时的平面性创造了一种开放的 文化游戏。
第八讲艺术现代性及后现代性
阿多诺的审美现代性理解
毕加索的《阿维农少 女》 这幅作品通常被视为立体主义的开端。这件作品是在塞尚的艺术观念以及黑人雕塑的造型手法
启发之下创造出来的，画面上的人物由几何形体构成，有着明显的扭曲，人物形象完全背离了古典
主义的美学观。
12 第八讲 艺术的现代性与后现代性 三、现代主义艺术
波德莱尔（Charles Pierre Baudelaire，1821-1867），法国 十九世纪最著名的现代派诗人
5 第八讲 艺术的现代性与后现代性
第七讲 第封八面讲 第封九底讲 目第录十讲页 过第渡十一页讲 标第题十二栏讲
为什么说对现代性的这种理解是质的转折点呢？
在17世纪起英语中现代性一词就被人们广为使用，1627年出版的《牛津英语辞 典》首次选用了“modernity”，不过该词指的是“成为现代”（being modern） ，意即适应现时及其无可置疑的“新颖性”。将近18世纪结束时霍勒斯·沃波尔首次 将它用在美学语境中，他有过这样的说法：“语调的现代性和观念与措辞的晚近倾向 。”在法国，现代性到了19世纪前半期才被使用，1985年出版的《大罗贝尔词典》 用夏布多里昂《墓中回忆录》（该书完成于1841年，1849年发表）里的一段话来表 明现代性的含义。10年之后，波德莱尔就提出了前述富有启发性的现代性定义，这个 定义直到今天还被人们广为关注。
观念上的先锋性 形式上的创新性 时代的洞察性
在《玩纸牌的人》画中，塞尚试图弱化表面 的细节，突出整体的体积和结构，这使得他 的肖像画有着一种纪念碑式的特性。
16 第八讲 艺术的现代性与后现代性 四、后现代性
第七讲 第封八面讲 第封九底讲 目第录十讲页 过第渡十一页讲 标第题十二栏讲
17 第八讲 艺术的现代性与后现代性
后现代文化中的现代性
后现代文化中的现代性简要回顾：现代性的历史与内涵•现代性指的是伴随西方工业革命崛起所形成的新的文化形式。
•从根源上说，现代化是西欧十八世纪启蒙时代以理性为根基发展而来的。
比较现代性的概念出现的较晚。
在学术界，一般认为现代化的要素包括：工业化、民主政治、市场经济、先进的科学技术、合理化、世俗化和都市化。
•现代性是个体--群体参与适应现代化的心性结构，它关涉到的是现代社会生活中的一个最抽象、最深刻的层面，这就是价值观念的层面。
•“现代性”体现的主导性价值：独立、自由、民主、平等、正义、个人本位、主体意识、总体性、认同感、中心主义、崇尚理性、追求真理、征服自然；•“前现代性”体现的主导性价值：身份、血缘、服从、依附，家族至上、等级观点、特权意识、神权崇拜等；•“后现代性”则体现的主导性价值：差异性、偶然性、不确定性、碎片性、无序性、游戏性、精神分裂、结构解体、文本互涉、修辞和反讽、躯体和欲望、无中心主义等等。
现代性与科学技术、工业、自由市场相结合，倡导科学知识万能和技术理性，以征服、支配自然为出发点，认为人通过科学发展，和理性思维，就能实现个性自由、完善自我。
一方面，它推进了民族国家的历史实践，并且形成了民族国家的政治观念与法的观念，建立了高效率的社会组织机制，创建了一整套以自由民主平等政治义为核心的价值理念。
另一方面，在现代化不断发展的过程中，现代性与西方理性主义传统对立起来，只体现经济、技术、和国家功能的现代化，而失去了人文关怀。
韦伯的两个论断：1.世界观的理性化,导致个人意义的丧失；2.现代经济组织和官僚制的“铁笼”,导致个人自由的丧失一、后现代哲学中的现代性•后现代主义是一场自二战以来席卷欧美的文化运动，其理论渊源主要来自于解构主义哲学，其社会土壤是二战后新技术革命（电子技术）、新的社会形态（消费社会）、新的资本运行方式（跨国资本）以及六七十年代的学生政治运动等。
•西方后现代主义最为喧闹的场所并不在哲学领域，但其基本主张、基本特征归纳起来却是一些哲学上的口号或命题，比如反表象主义、反本质主义、反基础主义、反逻各斯中心主义等等。
现代主义与后现代主义PPT课件
后现代主义建筑
建筑师：〔美〕 M. 格雷夫斯 （ MichaelGraves ）
1982 年落成的美国波特 兰市政大楼，是美国第一 座后现代主义的大型官方 建筑。楼高 15 层，呈方 块体形。外部有大面积的 抹灰墙面，开着许多小方 窗。每个立面都有一些古 怪的装饰物，排列整齐的 小方窗之间又夹着异形的 大玻璃墙面。屋顶上还有 一些比例很不协调的小房 子，有人赞美它是“以古 典建筑的隐喻去替代那种 没头没脑的玻璃盒子 ”
over
Thank you !
工业设计设计史
作业 3
现代主义与后现代主义的关系
现代主义的背景 后现代主义的背景 现代主义的特征 后现代主义的特征 现代主义与后现代主义的比较 现代主义和后现代主义的关系 案例
现代主义的背景
现代主义设计是兴起 19 世纪末 20 世纪初的德国 等欧洲国家，在二三十年代达到高峰，二战以后 通过美国影响到全世界，六七十年代走向衰落的 一场国际性运动。它主张设计要适应现代化大生 产和生活的需要，运用新技术、新材料进行设计， 提出艺术与科技象相结合的“机 —— 器美学”， 反对因袭传统，厌恶附加装饰，强调功能主义， 用科学的、客观的、理性的精神进行设计。希望 通过现代设计来提高社会发展水平，改善人民生 活，表现出强烈的民主主义和理想主义精神。
案例 ------ 现代主义建筑
现代主义建筑是指二十世纪 中叶，在西方建筑界居主导 地位的一种建筑思想。这种 建筑的代表人物主张：建筑 师要摆脱传统建筑形式的束 缚，大胆创造适应于工业化 社会的条件、要求的崭新建 筑。因此具有鲜明的理性主 义和激进主义的色彩，又称 为现代派建筑。
现代主义建筑
现代主义的特征
现代主义设计的基础是功能主义，主张形式遵循功能 德国现代主义设计大师 D. 拉姆斯阐述现代主义设计的基 本原则是“简单优于复杂，平淡优于鲜艳夺目；单一色 调优于五光十色；经久耐用优于追赶时髦，理性结构优 于盲从时尚。”这种风格引领了世界范围内的设计主潮。 1919 年包豪斯（ Buahus ）的成立，奠定了现代主义设 计的基础。它主张以理性主义为出发点，以人类认识自 然与改造自然为前提，强调一种以客观的物性规律来决 定和左右人的主观的人性的规律。 许多现代主义者，从德国的贝伦斯、格罗佩斯到美国的 米斯、赖特、法国的柯布西耶都以重视功能，造型简洁， 反对多余装饰，奉行“少即多”的原则作为自己从事设 计和创作的依据。
现代性、现代化现代主义与后现代主义
现代性、现代化现代主义与后现代主义一、现代性的起源与分类按照一般的说法，现代性发源于16世纪的文艺复兴和宗教改革，到18、19世纪之交初步形成，是一个摆脱迷信、愚昧和专制的过程，也是一个追求理性、科学和自由的过程。
[1]但其实，现代性的来源要复杂得多。
姚斯认为它于十世纪末期首次被使用，它用于指称古罗马帝国向基督教世界过渡的时期，目的在于把古代与现代区别。
卡林内斯库在《现代性的五种面具》中，认为现代性观念起源于基督教的末世教义的世界观。
历史学家汤则把人类历史划分为四个阶段：黑暗时代（675－1075），中世纪（1075－1475），现代时代（1475－1875），后现代时期（1875－至今）。
他划分的“现代时期”是指文艺复兴和启蒙时代。
而他所认为的后现代时期，即是指1875年以来，理性主义和启蒙精神崩溃为特征的“动乱年代”。
现在一般意义上把现代性视为与资本主义同源的东西，但即便如此，资本主义的起源依旧是一个含糊的时间段而决非明晰的时间点。
现代性无疑是一个意识形态范畴的概念，内涵比较庞杂。
因此，如果要进行详细的辨析最好先对其进行分类。
韦伯从宗教和形而上角度分离现代性，从而得到科学、道德和艺术三个方面。
加拿大学者Charles Taylor的文章《两种现代性》中，他综合了一般国外学者对于现代性的理解，提出了现代性的两种模式，其一就是从韦伯的思路发展出来“科技的传统”，出发点在于所谓现代性的发展是一种不可避免的现象，从西方的启蒙主义以后，理性的发展，工具的理性，工业革命到科技发展，甚至民族国家的建立、市场经济的发展，加上资本主义，这一系列的潮流是不可避免的。
韦伯当时创出了一个名词，叫“合理化”。
这个传统后常为一般的社会学家所用。
在科学现代性方面，现代性标志着资本主义新的世界体系趋于形成，世俗化的社会开始建构，世界性的市场、商品和劳动力在世界范围的流动；民族国家的建立，与之相应的现代行政组织和法律体系……。
鲍曼的现代性与后现代性社会理论 PPT
王雪娇、彭奇艳、张彬彬
大家好
1
鲍曼生平及著作简介
英国著名社会学家、思想家 1925年生于波兰的一个贫困犹太家庭，“二战”期间随家人
逃往苏联，在苏联接受马克思主义世界观，1943年加入苏 联的波兰军队抗击德军；1950年开始学术生涯，1954年 鲍曼成为母校华沙大学哲学与社会科学系的初级讲师； 1967年波兰反犹运动中被解除职务，后离开波兰 1971年在英国利兹大学担任社会学教授，生活逐渐稳定下 来。1990年，在利兹大学担任了20年首席教授的鲍曼退休， 此后一直笔耕不辍，完成了十余部著作
鲍曼理论的重点在于后三个阶段，主要围绕现代性与后现 代性这一核心主题展开，总的来说可以概括为一个反思现 代性→肯定后现代性→反思后现代性的过程。
大家好
4
现代性的检视与反思-现代性的特征
知识与权力共生是现代性的最显著特征 现代初期两种趋势共同作用的产物，一是新型的国家权力 根据某种秩序模式建构管理整个社会系统，而是自治性和 自组织性的讨论活动的确立。
1、秩序与“秩序的敌人” 追求秩序是现代性的根本特征与不懈追求，现代性的这一 宏大设计赋予种族灭绝计划以合法性，是大屠杀的重要根 源。对于秩序的追求使得现代文化成为一种园艺文化，在 这种文化中，犹太人被视为人类的“杂草”、秩序的敌人 而遭到清除。
大家好
6
现代性的检视与反思-现代性与大屠杀
2、种族灭绝的现代实施方法——科层制度与组织 科层体系中细致的劳动分工使得科层体系中成员的行为和 结果拉开了距离，成员关于道德的词汇是面向上级的，最 终导致以技术责任代替道德责任
对于秩序的追求使得现代文化成为一种园艺文化在这种文化中犹太人被视为人类的杂草秩序的敌人而遭到清2种族灭绝的现代实施方法科层制度与组织科层体系中细致的劳动分工使得科层体系中成员的行为和结果拉开了距离成员关于道德的词汇是面向上级的最终导致以技术责任代替道德责任3合理利用资源与规则受害者的理性大屠杀是现代官僚体系充分利用对象之理性的范例官僚体系利用了犹太人的理性通过精心的一环套一环的设计犹太人的理性被导向自我灭绝
中国当代文化的现代性与后现代性
中国当代文化的现代性与后现代性
汪凯
【期刊名称】《淮阴师范学院学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2003(025)001
【摘要】中国当代文化总体上是现代性文化,后现代文化在中国当代的出现是历史的误置.中国的后现代文化缺少批判精神,与大众文化合流,不具备反思性和审美性.现代主义和后现代主义作为对立的思维模式在中国文化中将长期共存.
【总页数】7页(P134-140)
【作者】汪凯
【作者单位】淮阴师范学院,中文系98级,江苏,淮安,223001
【正文语种】中文
【中图分类】G02
【相关文献】
1.中国当代文化现代性对中医发展的阻滞及对策研究 [J], 郑民;刘杰
2.“90后”大学生政治意识的焦点、困惑和引导路径--现代性与后现代性之间的张力及其消解 [J], 傅方正;胡斌
3.民族志与现代性故事--以罗香凝《另类现代性--后社会主义中国的性别渴望》为例 [J], 吴晓黎
4.现代性和后现代性的同步发展——基于代际比较的“90后”生活价值观特征分析 [J], 魏莉莉
5.艺术史研究中的视觉现代性阐释——《现代性的视觉政体》译后感 [J], 汪瑞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
21、没有人陪你走一辈子，所以你要 适应孤 独，没 有人会 帮你一 辈子， 所以你 要奋斗 一生。 22、当眼泪流尽的时候，留下的应该 是坚强 。 23、要改变命运，首先改变自己。
24、勇气很有理由被当作人类德性之 首，因 为这种 德性保 证了所 有其余 的德性 。--温 斯顿． 丘吉尔 。 25、梯子的梯阶从来不是用来搁脚的 ，它只 是让人 们的脚 放上一 段时间 ，以便 让别一 只脚能 够再往 上登。
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂，怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——