商业银行的演变与发展

25
美国模式
26
1930s-1980s：分业
1930年代大萧条，美国有上万家银行倒闭，银行总数由 25000减至14000家，银行信用几乎全部丧失。 许多经济学家将危机爆发的原因归咎于全能银行制度。他 们认为，由于全能银行将大量的资金长期性证券交易上， 从而使其在金融危机中陷入严重资金短缺的困境中，最终 不得不破产倒闭。 为了防止银行危机的再度发生，美国国会于1933年通过了 《1933年银行法案》，严格禁止商业银行从事投资银行业 务，尤其是证券的承销和自营买卖业务，严禁商业银行和 从事证券业务的机构联营或人员相互兼职，从而在法理上 首开金融分业经营的先河。
交通：
光荣革命之后交通事业迅速发展，当时的驿车和马车已将伦敦与 各地区中心联系起来。交通的发展使产品市场整体化、价格趋向 统一，从而极大促进了贸易的发展。
19
背景：总结
富庶商人积累了大量资金，然而缺乏政治 上的必要保障。譬如1672年查理二世曾代 表国家宣布无力偿还债务，当天即导致五 大金匠垮台。 国王、政府则急需资金。1694年正是英法9 年战争（1688-1697年）的相持阶段，双方 比拼的就是消耗。
外因： 外因：
美国银行在国际金融市场上越来越多地受到来自欧洲和日本的全能 银行的竞争压力。
29
英国模式
30
基本特点
分业经营：不同金融机构之间分工明确、界限清 楚。 但与美国（1999年前）不同，英国的分业经营不 是由法律规定的，而是习惯和自律的产物。存款 银行、贴现银行、储蓄银行和商人银行等一开始 就分道扬镳各自发展。存款银行、贴现银行和储 蓄银行参与或经营商人银行的业务也只是不久前 的事，这意味着英国逐步走向了混业经营。
5
早期的银行活动
汇兑银行就是从货币兑换业发展而来的 ； 存款银行提供“银行货币”（如金匠凭 证），不经营贴现或贷款，不能被透支， 实行100％的储备，不能创造货币。 汇划银行主要办理国外的转帐结算、划拨 款项 。
6
早期银行带有明显高利贷性质
在17世纪资本主义确立之前，商品交换的范围和 规模受生产力发展水平和社会分工的限制，处于 不发达状态，与此相适应的货币和信用也限制在 比较狭小的范围内。 早期的银行主要经营兑换、汇划、存款和贴现等 业务，具有高利贷性质。其业务远远不能满足大 规模工商企业发展所产生的信用需求。
18
背景：经济
农业：
土地经过40多年的内战和动荡，换主频繁，1640年以前的老贵族 大都走向式微；精明、有远见和经营有方的地主最终能保住其土 地并获得新土地；大庄园数目减少；许多农奴成为自由产业者或 佃农，一小部分则被挤出农业进入城市手工业作坊。——农业组 织形式向商业化结构发展。
贸易：
16世纪人口增长导致马尔萨斯压力增大，农业活动报酬趋于递减； 英国海外殖民地急剧扩张、海上霸权地位确立；两方面因素共同 导致英国商业贸易发展迅速。
17
背景：王室
王室财政力量下降
1640年《垄断法》问世为标志，王室不再能通过对经 济政治的有效控制来扩大其岁入。 1693年皇家矿产法案公布，结束了民间矿产发现的金 银归国王所有的历史，皇家失去了矿产资源专有权。
王室财政支出扩大
军费开支的扩大对财政收入提出很大的压力和要求。
王室经济状况日益拮据
查理二世为增加收入，甚至冒叛国罪的大险接受法王 每年10万镑的馈赠
时至今日，除了吸收存款和发放贷款这两项基本业务 还基本保持相似外，不同国家的商业银行其面目已是 大相径庭。
15
Case2-1 英格兰银行的创立
英格兰银行的问世是当时英国经济、政治、 军事等各因素共同作用的结果，是时代发 展的一个必然。
16
历史
1640年，英国革命爆发； 1649年，英王查理一世被处死，英国成为共和国， 实际上进入克伦威尔独裁的“护国时期”； 1660年，斯图亚特王朝复辟成功，查理二世登基； 1688-1689年，光荣革命：支持议会的辉格党人 与部分托利党人废黜国王詹姆士二世，詹姆士二 世的女婿、时任荷兰奥兰治执政的女婿威廉被立 为英王。威廉三世即位后，一切权力归于议会， 英国的立宪君主制得以确立。
语源学：古法语banque和意大利语banca的意思 均为“长凳”，2000多年前，最早的banker就是 坐在商业区的“长凳”上从事钱币兑换活动，并 收取手续费。
4
STEP2：金匠
为避免携带与保存货币可能导致的损失与危险， 贸易商亦将其货币存放在货币兑换商那里，并委 托他们办理汇兑与支付业务。
英国亨利八世和查尔斯一世时期，政府大肆收敛私人 金银，人们于是把金银存入“金匠商店”，金匠则向 这些顾客签发凭证卡以证明他们在商店的寄存物。由 于金匠卡比金银携带更方便，它开始作为货币流通。 而金匠商店也成为英国银行的起源。英格兰银行初成 立的几大股东就包括了当时伦敦最著名的几家金匠。
8
英格兰银行的诞生与“商业银行”的得 名
1694年，在英国政府特许下，英格兰银行应运而 生。 英格兰银行吸收工商企业存款、发放工商企业贷 款，同时还作为政府金融代理人发行货币。 “商业银行”这个名称是在19世纪初的伦敦金融 市场上才形成的，当时实际上是指办理商业票据 贴现的银行。 商业银行是办理商业票据贴现的银行的简称和习 惯用语。由于银行票据贴现的时间短，因而又把 商业银行称做办理短期授信业务的银行。
11
为新兴的资本主义制度服务
18世纪，资本主义生产关系（市场经济）确立，以股 份制为特征的资本主义企业制度获得了迅速发展，这 客观上要求有新型的金融机构为其提供服务。
18世纪后工业革命的结果使大机器工业代替了手工工 业，企业的规模得以惊人地扩大。 大企业对资本的巨额需求仅靠自身的积累已经难以得 到满足，于是客观上也要求商业银行能够为其提供外 部的资金支持。
9
STEP4：现代商业银行的出现和发展
英格兰银行问世后，西方国家纷纷以之为模式组 建现代意义上的商业银行。 现代商业银行的基本特点：
以股份制的形式 发行银行券供流通使用 把吸收的存款作为可支配资本来经营
现代商业银行的出现开辟了银行向产业化发展的 道路，宣告了高利贷金融组织在信用领域中垄断 地位的结束，标志着真正意义的商业银行制度的 确立。
7
STEP3：现代商业银行的起源
P金德尔伯格指出：“阿姆斯特丹的约翰霍 普公司18世纪是银行，同时又从事第一手和 第二手贸易，经营各种商品。” “从商业向银行业的发展经常遇到一个持久 的中间阶段”，这个中间阶段的银行业在英 格兰原先被称为商人银行业。商人银行家是 一个向别人提供信贷的商人。在这一过程中 “多数商人银行家逐渐从一般贸易转向专门 贸易，然后又从专门贸易转向金融”。
政府为维持资本主义生产关系和经济制度而行使各项 职能时，也常常遇到资金不足的矛盾，也需要与之相 适应的金融机构为其提供金融中介服务。
12
STEP5：非银行金融机构的出现和多元 竞争局面的形成
随着资本主义商品经济的快速发展，经济 社会不仅需要商业银行提供资金上的支持 或融通便利，还迫切希望能够享受各种中 介性或技术性的金融服务。 于是商业银行进一步加快了组织创新的步 伐；投资银行、证券公司、信托公司、财 务公司等各种非银行金融机构也相继创立。
21
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
结论
1640-1689年的革命和动荡中，国王和商人阶级 相对权力的升降共同构成他们进行制度创新的激 励；而农业、工商、贸易、交通的发展和统一市 场的形成及对外战争的需要分别为制度创新提供 了条件、环境和外部动因，从而，英格兰银行的 成立是经济史发展变迁的一个必然。 要考察1694年的这一事件，则须上溯至54年前， 即爆发清教徒革命的1640年。
10
促成经济和社会的现代化
高利贷性质的银行不能适应资本扩张的需要，成为资本 主义经济发展的障碍。 “现代银行制度，一方面把一切闲置的货币准备金集中 起来，并且把它们投入货币市场，从而剥夺了高利贷资 本的垄断，另一方面又建立信用货币，从而限制了贵金 属本身的垄断。” 资本的贷放者或使用者，都不是这个资本的所有者或生 产者。信用制度和银行制度扬弃了资本的私人性质。 自近代以来，资本就成为经济发展的驱动力，资本使用 的社会化性质最终导致了生产和生产组织的社会化，从 而从根本上决定了当代经济和社会的特点。
14
商业银行的对策
面对来自非银行金融机构的竞争，不同国家的商业银 行呈现不同的发展方向：
德国、日本等国家商业银行逐步发展成为金融百货公司， 其业务范围不断外延，涵盖了几乎所有金融机构的业务； 而美国、英国等国家其商业银行的业务范围扩展受到法 律和相关法规的约束，无法随客观需求而不断扩展，因 此逐步由金融系统的垄断者退居竞争者中的一员。
28
分业转向混业的原因分析
内因： 内因：
动机：激烈的市场竞争促使各金融机构努力拓宽自己的服务领域和 提供更便捷的服务手段，各金融机构有实现相互融合的强烈利润动 机；资本市场快速发展，传统的商业银行服务业已经无法适应金融 市场发展的新需求，必须作出调整； 技术支持：现代通讯和计算机技术的高速发展为这一融合及通过融 合降低成本提供了技术保障和物质支持； 工具支持：金融创新的发展为突破传统的商业银行业务范围和证券 业务提供了可能，商业银行在负债结构和资产配置方面越来越多的 依靠资本市场工具，而投资银行也日益向商业银行业务渗透，金融 创新使二者的业务界限逐渐消失。
22
思考
始于2004年、至今仍未完成的中国国有商 业银行的股份制改造，其背后的深层逻辑 是什么？
23
分业与混业模式及其对银行模式的影响
24
分业与混业
银行业务范围如何，各国之间并不一样，甚至大 相径庭。粗略地划分，有分业和混业两类，二者 在法令条例上虽然截然不同，但在各国的实践中 很难找到明显的界限。 各国银行的分业混业之分，归根到底由其基本国 情和特殊的历史社会条件所决定。因此，简单比 较两国银行模式的异同，是没有意义的。 由于经济的全球化和金融的一体化潮流，各国银 行的经营运作模式正日益趋同。