决策方法案例
成功的法律决策案例(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司成立于2008年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，甲公司已成为当地知名房地产开发企业。
2014年，甲公司因资金周转困难，决定将部分股权转让给乙公司。
双方签订了股权转让协议，约定甲公司将持有甲公司60%的股权转让给乙公司，转让价格为2亿元。
协议签订后，乙公司依约支付了股权转让款，并取得了甲公司60%的股权。
2015年，甲公司因经营不善，决定解散。
甲公司其他股东对解散事宜持有异议，认为甲公司仍有发展潜力，不同意解散。
乙公司作为甲公司60%的股东，也反对解散。
双方就甲公司解散事宜发生纠纷，诉至法院。
二、争议焦点本案争议焦点在于甲公司是否可以解散以及乙公司是否有权要求甲公司继续经营。
三、法律依据1.《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司章程规定的解散事由出现，经股东会决议解散的，应当解散。
”2.《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司章程规定的解散事由出现，股东会决议解散的，公司应当依法进行清算。
”3.《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定：“公司章程规定的解散事由出现，股东会决议解散的，其他股东有权要求公司继续经营。
”四、法院判决法院经审理认为，甲公司作为有限责任公司，其解散事宜应依照《中华人民共和国公司法》的规定进行。
甲公司其他股东对解散事宜持有异议，乙公司作为甲公司60%的股东，也反对解散。
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定，乙公司有权要求甲公司继续经营。
因此，法院判决甲公司继续经营，其他股东不得要求解散。
乙公司有权参与甲公司的经营管理，并享有相应的股东权益。
五、案例分析本案中，法院判决乙公司有权要求甲公司继续经营，主要基于以下原因：1. 甲公司作为有限责任公司，其解散事宜应依照《中华人民共和国公司法》的规定进行。
甲公司其他股东对解散事宜持有异议，乙公司作为甲公司60%的股东，也反对解散。
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定，乙公司有权要求甲公司继续经营。
领导团队的决策方法与实践案例
领导团队的决策方法与实践案例在组织中，领导团队的决策方法和实践对于达成组织目标至关重要。
一个高效的领导团队需要具备有效的决策技巧和实践经验，以保证决策的准确性和可行性。
本文将探讨一些常见的领导团队决策方法，并结合实践案例进行说明。
一、共识决策共识决策方法是领导团队中常用的一种决策方式。
在这种决策方法中，团队成员通过充分讨论和合作，达成一致意见。
共识决策注重团队成员之间的沟通和协作，以平等和开放的方式收集各方观点，并通过讨论、权衡利弊来寻求共同认同的解决方案。
这种决策方法能提高团队成员的参与度和责任感，增强团队的凝聚力和信任度。
实践案例：某公司的高层领导面临一个重要的战略决策，在产品研发方向上存在争议。
领导团队采用共识决策方法，在团队会议上开展了充分的讨论和辩论。
团队成员之间进行了多轮的交流，各自提出了自己的观点和理由。
最终，通过集思广益和权衡利弊，团队形成了一个共识，达成了一致的决策。
这个决策方向不仅得到了团队成员的认可，也获得了公司高层的支持和肯定。
这个案例表明，共识决策方法在面对复杂问题和多元冲突时，可以帮助团队达成共同认同，促进团队的合作和协作，实现协同效应。
二、权威决策权威决策是领导团队中常见的一种决策方法。
在这种决策方法中，领导团队的负责人根据自身的知识、经验和权威地位，单方面做出决策，并通知团队成员执行。
权威决策强调领导者的决策权和决策能力，相对快速和高效，适用于一些紧急或专业性较高的决策情况。
实践案例：某公司的领导团队需要迅速应对市场竞争的变化，以及改善公司内部的运营情况。
公司的CEO作为权威决策者，根据市场信息和公司内部情况，迅速做出了一系列重要决策，如调整产品定位、优化供应链、提升员工培训等。
这些决策在短时间内得到了有效实施，并取得了良好的效果。
这个案例展示了权威决策方法在应对紧急情况和领导层需要迅速行动时的有效性。
三、分析决策分析决策方法是一种基于数据和事实的决策方式。
在这种决策方法中，领导团队会通过收集、整理和分析相关数据和信息，利用决策模型和工具进行定量或定性分析，并根据分析结果做出最佳决策。
决策方面的案例
案例1：罗彻姆罗德兹博士发火了“这应该是一项非常简单的决策，因为只有两种选择，我实在不明白它怎么会变成这么大的一个问题。
我只是让你们去摘要一台机器而已〞，管理委员会都面有愧色。
问题已经酝酿了好几个星期了，虽然约翰·罗德兹已经预感到了它会发生，他还是非常生气。
当他还是一名年轻的化学家时，他创立了这家公司，至今已有十三年了，公司一直防止了政策方面的剧烈争论，目前就这个小问题发生争论，这令他感到困惑和不安，特别是这发生在公司已经完善以后。
罗彻姆是最大的独立公司之一，它主要向仪器加工业供货。
它在20世纪60年代末首次获得成功，这归功于一种食品防腐剂，它主要用于肉制品的保鲜，当时是用利兰太(LerentyI)的名字出售的。
此后它们又开发了食品染色与食品包装方面的产品，目前，利兰太在公司销售总额中只占25%。
决策争论的发起与替换用于生产利兰太的一台加工机器有关。
一共只有两台机器，它们都是由当地的切迈克斯〔Chmex〕公司出品的。
其中较旧的一台机器发生了故障，频繁的停机，再加上质量水平的不稳定，使产出水平只能勉强到达要求。
现在的问题是，应当用新的切迈克斯机器替换旧的，还是购置市场上仅有的符合加工要求的一家德国产AFU机器？首席化学家对两种机器进展了比拟，如附录图1所示：问题由新成立的管理委员会主持解决，约翰•罗德兹最近宣布，公司已经初具规模，从前所彩的专制的〔尽管比拟友好〕决策方式应该改变了。
委员会由四名高级经理组成，他们是：首席化学家和营销经理，他们从公司创立起就在公司工作；还有生产部经理和会计师，他俩参加公司只有6个月之久。
这是委员会的第二次会议，罗德兹已经开始为当初的决定懊悔了。
下面列出的就是委员会各位成员提交的信息以及他们对决策的表态。
1．营销经理今年对这种防腐剂的市场需求已经到达了2000万英镑的规模，其中罗彻姆公司占大约48%的份额。
市场已经发生了明显的变化—特别是很多防腐剂用户现在能够买到与利兰太相似的产品，竞争的结果是市场对价格的反响敏感多了。
关于决策的案例
关于决策的案例
第一个案例是关于购物决策的。
小明需要购买一台新手机，他经过了一段时间
的调研和比较，最终决定购买一款功能全面、性价比高的手机。
这个案例告诉我们，做出决策需要充分的调研和比较，不能轻率地做出选择。
只有了解了不同选项的优缺点，才能做出理性的决策。
第二个案例是关于职业规划决策的。
小李在当前的工作岗位上感到了瓶颈，他
需要做出是否跳槽的决策。
在经过深思熟虑后，他决定进行职业规划，提升自己的能力和技术，争取在当前公司得到更好的发展。
这个案例告诉我们，决策需要考虑长远利益，不能只看眼前的诱惑，要为自己的未来着想。
第三个案例是关于团队管理决策的。
某公司的团队面临一个重要的决策，他们
需要在有限的时间内完成一个重要的项目。
经过团队成员的充分讨论和沟通，他们最终制定了详细的计划和分工，成功地完成了项目。
这个案例告诉我们，决策需要团队的智慧和合作，不能孤立地做出决策，要充分听取不同意见，做出最合理的选择。
通过以上案例，我们可以看到决策在生活和工作中的重要性。
无论是个人还是
团队，都需要做出各种各样的决策。
在做出决策时，我们需要充分的调研和比较，考虑长远利益，听取不同意见，最终做出理性和合理的选择。
希望大家在日常生活和工作中都能做出明智的决策，取得更好的成果。
决策的制定过程实例
决策的制定过程实例1. 决策的制定就像在黑暗中摸索着拼图。
我记得我家装修那会，要决定客厅的风格。
我想弄成简约现代风，可我爸妈觉得中式风格更沉稳大气。
我当时就想，这可咋整呢？就像拼图少了几块似的，缺了能让大家都满意的那部分。
我就把各种风格的图片找出来，给他们详细解释简约现代风的好处，比如说空间看起来更宽敞明亮，家具也好搭配。
经过好一番讨论，最后综合了大家的想法，采用了简约现代风为主，加入一些中式元素的混搭风格。
这过程就像是在无数的拼图碎片里挑出合适的，一块一块拼凑出完整的决策。
2. 制定决策有时候就像一场拔河比赛。
就说我们小组做项目方案那次吧。
组长提出一个大胆创新的方案，但是组里有个保守派的成员，他觉得这个方案风险太大，就像拔河两边用力方向完全相反。
大家各执一词，争得面红耳赤。
我当时想，这可不能这么僵持下去啊。
我就建议我们把方案拆分开来，分析每个部分的优缺点。
这就好比在拔河的时候，暂时停一停，看看场地的情况。
最后，我们根据分析结果调整了部分内容，达成了一个折中的方案，就像拔河最终找到了一个平衡的点。
3. 决策的制定过程就像在十字路口选择道路。
我朋友打算换工作，面前有两个选择。
一个是去大公司，福利待遇好，但是竞争压力大；另一个是小公司，发展空间大，可稳定性差些。
他特别纠结，这就像站在十字路口，不知道该迈向哪条路。
他找我商量，我跟他说，你得看看自己更看重什么，是稳定还是发展机会。
他思来想去，把两个公司的优缺点都列了出来，像在审视两条道路上的风景和陷阱。
最后他决定去小公司，他说他愿意为了更大的发展空间去冒险，就像勇敢地踏上了那条少有人走的路。
4. 你知道吗？做决策就像做菜。
我之前开餐馆，要决定菜单上的招牌菜。
我想做一道独特的海鲜炒饭，但是厨师觉得传统的红烧肉更受欢迎。
这就像做菜时纠结用什么食材一样。
我和厨师就讨论起来，我讲海鲜炒饭的独特口感可以吸引年轻顾客，他说红烧肉能满足大众口味。
我们最后决定做个特色套餐，既有海鲜炒饭，又有小份的红烧肉。
管理者做决策案例
管理者做决策案例简介在任何组织中，管理者做决策是至关重要的一项工作。
管理者的决策直接影响着组织的发展和运作。
本文将通过几个实际案例，探讨管理者在面临决策时所考虑的因素和决策的影响。
案例一：裁员决策在经济不景气的情况下，某公司的业务遭受重创，面临着巨大的亏损。
公司高层管理者面临着一个重要的决策：是否进行裁员以减少成本。
一方面，裁员可以减轻公司的财务压力，提高效率；另一方面，裁员可能导致员工士气下降，影响公司的声誉。
管理者需要综合考虑公司的长期利益和员工的福利，在权衡利弊后做出明智的决策。
案例二：开发新产品决策一家科技公司发现市场对某种新型产品有很高的需求，管理团队面临着是否进行新产品开发的决策。
新产品开发需要投入大量的资金和人力，而且市场竞争激烈，成功的机会不确定。
管理者需要评估市场需求、竞争情况以及公司的技术能力，综合考虑风险与回报，来决定是否进行新产品的开发。
案例三：扩大市场规模决策一家制造业公司想要进军国际市场，管理层需要决定是否扩大市场规模。
扩大市场规模可以增加销售额，提高公司的盈利能力，但也伴随着更大的市场风险和竞争压力。
管理者需要进行市场调研、制定营销策略，并评估公司资源是否能够支持扩大市场规模。
在确保公司能够长期受益的前提下，管理者可以做出扩大市场规模的决策。
结论管理者面临着各种各样的决策，每一个决策都可能影响着公司的未来发展。
为了做出明智的决策，管理者需要充分考虑各种因素，权衡利弊，确保决策符合公司的长远利益。
通过深入探讨管理者在做决策过程中的思考和影响因素，可以帮助我们更好地理解和分析决策的过程，提高管理水平和决策能力。
管理决策案例及答案
管理决策案例及答案
案例一：员工绩效考核
公司X的绩效考核制度已实施多年，但近期出现了一些问题。
部分员工反映制度不公平，导致团队士气下降，工作效率降低。
管理层希望优化绩效考核制度，提高员工工作积极性和团队凝聚力。
解决方案
1.收集反馈：首先，进行员工满意度调查，听取员工对绩效考核制度的
意见和建议，了解问题所在。
2.制定新政策：根据反馈意见和公司实际情况，制定更加公平、透明的
绩效考核政策，确保员工的努力能够得到公正评价。
3.培训计划：开展绩效考核制度的培训计划，让员工了解新政策的具体
内容和实施细节，提高员工对制度的理解和接受度。
4.激励措施：设立奖励机制，激励员工积极参与绩效考核，提高工作表
现，实现个人和团队的共赢。
案例二：产品开发决策
公司Y正在研发一款新产品，团队面临关于产品定位和功能设计的决策问题。
市场竞争激烈，公司需要通过合理的产品定位和创新功能来吸引消费者。
解决方案
1.市场调研：进行市场调研，了解消费者需求和竞争对手情况，为产品
的定位和功能设计提供依据。
2.制定策略：根据市场调研结果和公司的定位，确定产品的市场定位和
主打功能，确保产品有足够的竞争力。
3.设计创新：注重产品的创新性，结合市场需求和技术趋势，设计出具
有独特性和吸引力的产品功能，提高产品的市场占有率。
4.测试验证：在产品研发过程中，进行不同阶段的测试和验证，及时调
整产品的设计和功能，确保产品能够满足消费者的需求。
以上是两个关于管理决策的案例及解决方案，希望能够启发更多管理者在面对挑战时做出明智的决策。
决策经典案例
决策经典案例在商业领域，决策是每个企业家或者高级管理人员都必须面对的重要任务。
一个明智的决策可以推动企业的发展，而一个糟糕的决策则可能导致巨大的损失。
因此，掌握决策技巧和经验对于企业的成功至关重要。
本文将重点介绍两个经典的决策案例，以探讨在复杂环境下做出明智决策的关键因素。
案例一：苹果公司的创新之路苹果公司是全球知名的科技巨头，其成功源于创新。
在2001年，苹果公司面临着一个重大的决策，即推出全新的个人音乐播放器。
市场上已经存在许多播放器，但苹果公司有着独特的洞察力。
通过深入市场研究和用户需求调查，他们发现消费者对于便携式音乐播放器的使用体验并不满意。
基于这一发现，苹果公司决定推出iPod。
然而，推出iPod并不是一个简单的决策。
苹果公司需要考虑到市场潜力、技术可行性、生产成本等多个因素。
他们进行了一系列的分析和评估，并最终做出了推出iPod的决策。
这个决策的背后是市场调查、技术研发、供应链管理等多个部门和个人的紧密合作。
最终，苹果公司推出的iPod在市场上取得了巨大的成功，成为改变音乐产业格局的里程碑。
这个案例告诉我们，一个成功的决策需要充分的市场调研和用户需求分析。
只有深入了解市场和用户需求，才能把握机会，找到创新的切入点。
案例二：波音公司的风险管理波音公司是世界领先的航空航天公司，其决策案例中有一则关于风险管理的经典案例。
在1990年代，波音公司决定开发一款全新的大型客机，即波音787梦幻客机。
这个项目的投入资金庞大、技术难度高，存在着巨大的风险。
为了降低风险，波音公司决定采用创新的合作模式。
他们与全球多个国家和地区的供应商合作，共同参与梦幻客机的研发和生产。
这种合作模式不仅分散了风险，还有效地提高了生产效率。
然而，梦幻客机项目并非一帆风顺。
在开发过程中，波音公司面临着诸多挑战，比如技术难题、延期等。
然而，通过及时反馈和积极应对，波音公司最终成功地推出了梦幻客机，并在市场上获得了广泛认可。
关于决策的案例
关于决策的案例决策是每个人在生活和工作中都需要面对的重要问题。
一个好的决策可以带来成功和成就，而一个糟糕的决策则可能导致失败和挫折。
在实际生活中，我们经常需要做出各种各样的决策，无论是个人抉择还是组织管理，都需要经过深思熟虑的决策过程。
下面我将通过几个案例来探讨关于决策的重要性以及如何做出明智的决策。
案例一，个人职业规划。
小明是一名大学毕业生，他面临着选择就业和继续深造的决策。
在这个关键的时刻，小明需要考虑自己的兴趣爱好、专业背景、职业前景等因素。
他通过调查研究，与老师、同学和行业人士交流，最终做出了选择。
他决定先就业一段时间，积累工作经验后再考虑是否继续深造。
这个决策是基于对自己的全面了解和对未来的理性预判，因此是一个明智的决策。
案例二，企业战略决策。
某公司在市场竞争激烈的环境下，面临着产品升级和市场拓展的决策。
经过市场调研和竞争分析，公司决定对产品进行升级改造，并开拓新的市场。
在决策过程中，公司领导和相关部门进行了充分的讨论和协商，最终形成了一致的决策方案。
这个决策是基于对市场环境和竞争对手的深入了解，因此是一个明智的决策。
案例三，危机处理决策。
一家企业在产品质量问题上出现了危机，面临着应对危机的决策。
企业领导决定立即召开紧急会议，成立应对危机的工作组，全力以赴解决问题。
在危机处理的过程中，企业领导需要冷静应对，及时做出决策，并组织有效的执行。
最终，企业通过及时的决策和有效的应对，成功化解了危机，保护了企业的声誉和利益。
这个决策是基于对危机形势的准确判断和果断的行动，因此是一个明智的决策。
通过以上案例的分析，我们可以看到决策在个人和组织中的重要性。
一个明智的决策需要基于对现实情况的准确判断和对未来发展的理性预判，需要经过充分的调查研究和深入的思考，需要集体智慧的汇聚和领导者的果断决策。
只有在这样的基础上，我们才能做出明智的决策，从而取得成功和成就。
希望通过这些案例的分析，能够帮助大家更好地理解决策的重要性，提高自己的决策能力，做出更明智的选择。
管理学决策短案例
管理学决策短案例案例一：员工培训决策背景某公司的销售团队在近期的业绩中表现较为疲软，主管开始考虑是否需要对员工进行额外的培训来提升其销售技巧和业绩表现。
问题主管面临的决策是：是否应该投入资源进行员工培训，并且如何设计培训计划以达到最佳效果。
决策过程1.数据收集与分析–主管首先收集各销售人员过去的业绩数据，分析各个员工的表现情况。
–通过调查员工的意见，了解他们对培训的需求和期望。
2.制定培训计划–根据数据分析结果，确定培训的重点和内容。
–设立培训目标和时间表，确保培训计划的可行性和有效性。
3.培训实施–选择合适的培训方式，如线下培训、在线课程或外部培训机构的协助。
–监督培训过程，及时调整计划以保证培训效果。
结果经过培训后，销售团队的整体业绩得到显著提升，员工士气也有所提高。
这个决策为公司带来了积极的效益，证明了投入培训资源的有效性。
案例二：产品开发决策背景一家科技公司计划推出一款新产品，但在开发过程中遇到了技术难题，需要做出决策来解决问题。
问题领导团队面临的决策是：是否应该继续投入资源解决技术难题，还是推迟产品上市时间以避免风险。
决策过程1.技术评估–对技术难题进行深入评估，了解问题的严重程度和解决方案的可行性。
–评估解决技术难题对产品成功上市的重要性。
2.资源投入分析–分析继续投入资源解决技术难题和推迟上市时间对公司的影响。
–比较资源投入和收益之间的关系，以确定最优决策。
3.决策执行–根据评估结果和分析，制定决策方案并执行。
–监控决策执行的过程，及时调整方案以确保最终效果。
结果公司决定继续投入资源解决技术难题，并成功推出了新产品。
虽然推迟了上市时间，但新产品得到了市场的认可，为公司带来了丰厚的回报，证明了这个决策的价值。
总结管理学决策在企业的发展中起着至关重要的作用，良好的决策能够带来积极的效益，而错误的决策则可能带来不良后果。
通过以上两个短案例的分析，可以看出在决策过程中，数据的收集和分析、方案制定和执行以及结果评估都是至关重要的环节。
决策方法的应用案例
决策方法的应用案例
1. 金融投资决策：投资公司使用决策方法来评估不同投资项目的风险和回报，并做出投资决策。
他们可以使用决策树、动态规划、实证分析等方法来评估不同投资选择的潜在收益和风险。
2. 生产计划决策：制造公司使用决策方法来确定最佳的生产计划。
他们可以使用线性规划、网络流、进化算法等方法来优化生产过程、最大化产能利用率、降低生产成本等。
3. 供应链管理决策：供应链公司使用决策方法来优化供应链管理策略。
他们可以使用模拟、多目标规划、遗传算法等方法来优化库存管理、配送策略、供应商选择等方面。
4. 人力资源管理决策：公司使用决策方法来优化人力资源管理决策。
例如，他们可以使用多准则决策分析方法来确定最佳候选人选择，或使用决策树来制定员工培训计划。
5. 市场营销决策：营销团队使用决策方法来确定最佳市场营销策略。
他们可以使用市场分割、定位及目标选择方法，以及决策树、多准则决策分析等方法来确定最佳的市场推广策略。
6. 项目管理决策：项目经理使用决策方法来管理项目中的不确定性和风险。
他们可以使用决策树、风险评估、决策模型等方法来确定最佳项目决策路径、优化资源分配等。
7. 医疗决策：医疗专业人员使用决策方法来做出诊断和治疗决策。
他们可以使用决策树、贝叶斯网络、统计分析等方法来评
估患者病情、制定治疗计划等。
8. 环境管理决策：政府和环境保护机构使用决策方法来制定环境保护政策。
他们可以使用多目标规划、环境风险评估等方法来确定最佳环境管理决策方案。
这些应用案例只是决策方法广泛应用于不同领域的一小部分例子，实际上，决策方法可以应用于任何需要做出决策的场景。
决策经典案例
决策经典案例【篇一：决策经典案例】日本企业家的经营作风：多谋善断在美国人看来，日本企业家参加谈判的作风是十分独特的：制定决策慢条斯理，实现决策雷厉。
这前后180度的大转弯，往往使得他们的西方伙伴既怕又敬。
举个例子来说吧。
在谈判许可证协定的过程中，日方代表好象参加接力赛一样，每隔数月就能换一批。
第一个代表团作了大量的笔记，不表态，回国了。
6个星期后，由来自同一个公司不同部门的另一批人接替了他们。
新来的代表仿佛全然不知前面讨论过什么，他们围绕同样的问题与对方从头开始谈判。
同样，作了大量笔记，不表态，走了。
再度出现新的代表团，继续进行无休止的讨论。
一年、两年过去了，什么结果也没有。
面临这种马拉松式的谈判，美国人最初是困惑不解，继而感到十分吃惊，抱怨对方失去控制。
而正当美国人对谈判几乎感到绝望的时候，日本人却突然表态，作出决策，并以闪电般的速度讨论完所有的细节。
他们只用了4周时间就作好了投入生产的全部准备工作，并向西方伙伴提出了供应情报和人员的要求。
事情是如此地出其不意，致使对方措手不及，陷入困境。
反过来，现在是轮到日本人抱怨美国人的时候了。
关于日本人的慢条斯理，西方众说纷坛。
有人认为这是优柔寡断犹豫不决的表现;有人指责这是故意拖延时间、玩弄权术;但也有人把这看作是一种认真求实的精神。
不管怎么评价，日本人制定决策的方法取得了成功，这一点却是无法否认的。
为什么日本人作出决策要花费很长的时间呢?对此，美国著名的管理学家彼得德鲁克作过一些分析。
首先，日本人对制定决策的着眼点和美国人不同。
在美国，人们把重点放在得出答案上，而日本人却把重点放在明确问题和解释问题上。
在谈判中，美国人感兴趣的是确定方案，讨论条款、计划和条件;日本人则认为最重要的一步在于充分讨论所有可供选择的方案。
例如，美国有个著名的公司向日本某公司提出了联合经营的建议。
该日本公司在作出决策之前，一直没有讨论过是否需要联合经营以及按什么条件实现联合的问题。
管理者有效决策案例
管理者有效决策案例
案例一：公司扩张的决策
某公司在经过市场调研之后，发现其产品在某个地区的市场需求较高，考虑到
扩张这个市场的潜力，管理者做出了决定：整体调动公司资源，加大对该地区的销售和市场推广力度。
此举有效地帮助公司拓展市场占有率，实现了业绩大幅增长。
案例二：团队重组的决策
一家企业的某个团队在执行某项项目时出现了问题，影响了整体进度。
管理者
经过调研和分析后，决定对团队进行重组，重新分配任务和角色，同时加强培训和沟通。
这一决策有效地提升了团队的工作效率和协作能力，最终成功完成了项目任务。
案例三：新产品推出的决策
一家公司在市场竞争中处于劣势地位，为了重新振兴业务，管理者做出了开发
推出新产品的决策。
在全面调研和市场分析的基础上，公司成功推出了符合市场需求的新产品，吸引了更多客户，带动了销售额的增长，为企业带来新的发展机遇。
案例四：新技术应用的决策
某公司在行业内面临数字化转型的挑战，为了提升业务效率和竞争力，管理者
做出了引进新技术应用的决策。
通过团队培训和技术系统的升级，公司成功实现了生产流程的数字化管理，大幅度提高了生产效率和产品质量，为企业未来发展奠定了坚实基础。
以上案例清楚展示了管理者在决策过程中的重要性和有效性，合理的决策能够
带来企业持续发展和成功。
管理者在面对各种挑战和机遇时，需要深入分析和理性思考，做出正确的决策，才能引领团队取得成功。
希望以上案例能够为管理者们在决策过程中提供一些启示和借鉴，让他们能够
更好地应对各种复杂情况，做出更为明智和有效的决策，推动企业持续发展和创新。
中国决策成功的案例
中国决策成功的案例案例一、白燕面粉厂不盲目相信ERP，采用领导决策粮食行业的“白燕”面粉厂，非常重视原料的采购库存管理，但他们没有生硬地按照ERP的原理去做。
他们也有类似的月度联席会议，讨论进销存的计划，但会议最重要的内容则是分析小麦原料价格走势，并根据分析结论共同作出采购决策。
当判断原料要涨价，他们就会加大采购量，增加库存；相反，就逐渐减少库存。
该公司有3万吨的原料仓库容量，满仓可以满足6个月的生产用量，在1994、2000年等几个小麦大涨价的年份，白燕都是超满仓库存的。
仓库不够用，就想方设法在仓库之间和车间过道设临时的“帐篷仓”，有时候还让几十艘运粮船长时间在码头附近排队等候卸货，无形中充当了临时仓库。
正是通过这种“低价吸纳，待价而沽”的原料管理绝招，白燕公司在过去的十多年里，不但能够平安度过原料价格波动所带来的冲击，而且从中获得了丰厚的价差利润。
这是白燕基于经营战略决策的胜利，这肯定是单纯实施ERP管理所不能够做到的。
遗憾的是，许多实施ERP的企业领导不理解这一点，他们片面地以为用了ERP了就一切OK了，如果没有OK的话肯定就是ERP没有实施好的问题或者软件的问题。
孰不知“领导决策作用”不仅在ERP实施中，在企业的各项管理中都是一个决定性的因素，不具备决策智慧和的魄力的领导群体，其ERP实施成功的路途上一定会布满荆棘、艰难无比。
白燕面粉厂成功避开原来价格的地雷，在于人的复杂的思维决策，而不是过度依赖传统电子计算REP的管理系统的数据，更需要我们的分析与远虑的决策。
案例二、华为成功的关键在于审慎决策华为公司作为国内手机行业的领军企业，我们中国人骄傲的一家国企。
华为公司成立于1987年，在通讯领域已经深耕了多年，2013年的时候就已经超过爱立信，成为全球最大的电信设备供应商。
华为在全球共有三大业务板块，分别是企业业务，运营商业务以及手机业务，华为核心部件和芯片等核心部件都是自己设计，全球能独立研发制造出手机芯片的企业并没有多少个，华为算是其中之一。
关于决策的案例
关于决策的案例决策是每个人在日常生活和工作中都会面对的重要问题。
一个好的决策可以带来成功和成就，而一个糟糕的决策则可能带来失败和损失。
在实际生活中，我们经常会遇到各种需要做出决策的情况，比如工作中的项目安排、生活中的购物选择、人际关系的处理等等。
在这篇文章中，我们将通过一些案例来探讨关于决策的一些原则和方法。
首先，让我们来看一个关于工作项目安排的案例。
假设你是一个项目经理，手上有一个重要的项目需要安排团队成员去完成。
你需要考虑每个成员的能力和特长，以及项目的时间和资源限制。
在这种情况下，你可以采用决策树的方法，将每个成员的能力和特长作为一个节点，然后根据项目的需求和限制来选择最合适的人员安排方案。
这样可以帮助你做出更加客观和合理的决策，避免主观因素的干扰。
其次，我们来看一个关于生活购物选择的案例。
假设你需要购买一台新的电视机，但市场上有各种不同品牌和型号的电视可供选择。
在这种情况下，你可以采用决策矩阵的方法，将各个品牌和型号的电视的价格、性能、售后服务等因素列成表格，然后对这些因素进行权重评估，最后得出一个综合得分，从而帮助你选择最适合自己的电视机。
最后，让我们来看一个关于人际关系处理的案例。
假设你在工作中遇到了和同事之间的矛盾，需要做出决策来解决这个问题。
在这种情况下，你可以采用SWOT分析的方法，将双方的优势、劣势、机会和威胁列成表格，然后从中找出双方的共同利益和解决问题的方法，从而达成和解和合作的目的。
通过以上三个案例，我们可以看到，在不同的情况下，我们可以采用不同的决策方法来帮助我们做出更加合理和客观的决策。
在实际生活中，我们也可以根据具体情况来灵活运用这些决策方法，从而提高我们的决策能力，避免盲目决策和主观偏见的影响。
希望这些案例可以帮助大家更好地理解和运用决策原则和方法。
管理决策案例分析大全
管理决策案例分析大全
在企业管理中，决策是至关重要的一环。
正确的决策可以推动企业的发展，而错误的决策则可能导致战略性问题甚至破坏企业的稳定。
本文将通过一系列管理决策案例分析，展示不同类型的管理决策及其影响。
以下是其中几个案例：
案例一：市场定位决策
某公司在市场定位上犯了一个错误的决策，他们将产品定位在高端市场，导致销售额下滑严重，市场份额迅速萎缩。
经过调查发现，消费者更倾向于中端产品，因此公司不得不调整市场定位，重新制定营销策略。
案例二：人力资源管理决策
某公司在人力资源管理方面犯了一个决策错误，他们对员工的工资待遇严重不公，导致员工士气低落，员工流失率增加。
为解决这一问题，公司不得不重新调整薪酬体系，提高员工的工资待遇，并加强员工培训和激励机制。
案例三：投资决策
某公司在一次投资决策中，决定将大量资金投入到一个尚未成熟的市场中，结果导致投资失败，损失惨重。
为规避风险，公司后续决策中更加审慎，制定了更为科学的投资策略，同时加强了风险评估和监控。
以上案例只是管理决策中的冰山一角，每一个决策都可能对企业的发展产生深远影响。
在管理中，决策者需要能够充分考虑各种因素，做出明智的决策，才能推动企业不断前进。
通过不断学习和总结案例，我们可以更好地理解管理决策的关键要素，提升自身的决策水平。
经验决策案例
经验决策案例经验决策案例经验决策是指基于过去的经验和知识，根据相关的情况和条件作出决策。
这种决策方式主要依赖于个人或组织的经验积累和直觉判断，而不是依靠系统化的分析和科学方法。
在实际生活中，经验决策案例时常出现，下面我将通过一些具体案例，来说明经验决策的应用和影响。
案例一：投资领域在投资领域，经验决策是投资者常常采用的决策方式之一。
某位投资者在股票市场中积累了多年的经验，他通过对过去行情的观察和数据分析发现，每年的3月份股票市场表现相对较好，于是他决定在每年3月份增加对股票的投资。
尽管这种决策方式没有依托于系统化的分析方法，但这位投资者通过多年的观察和经验判断，基于自己积累的知识对市场进行了有效的把握，有效提高了投资成功的概率。
案例二：医疗行业在医疗行业，医生们常常需要依靠他们的经验和直觉来作出医疗决策。
一位经验丰富的医生可能能够凭借过去的经验，通过病人的症状和临床表现，快速判断出病因并制定相应的治疗方案。
虽然这种决策方式无法通过科学方法来验证，但对于一些疾病和常见病症的诊断和治疗，经验决策依然能够发挥一定的作用。
然而，经验决策也存在一些问题和局限性。
经验决策是基于个人或组织的个别经验和直觉，因此可能存在主观误差和不确定性。
这种决策方式很难通过客观和系统化的方式进行验证和证实。
由于经验决策依赖于个人或组织的经验积累，因此对于新情况和复杂问题，可能无法提供有效的解决方案。
总结回顾：经验决策在实际生活中经常出现，尤其在需要快速决策或对于复杂问题暂时没有科学化分析方法时，经验决策能够发挥一定作用。
然而，经验决策的局限性也需要被认识和重视。
在实践中，我们应该尝试将经验决策与科学化分析方法相结合，以获得更为全面和准确的决策结果。
笔者观点和理解：个人经验的积累是一种宝贵的资产，对于经验决策来说尤为重要。
然而，仅仅依赖于经验决策存在风险，我们应该在实践中不断总结经验的结合科学方法进行准确的分析和验证。
只有在经验和科学相结合的基础上，我们才能够做出更明智和可靠的决策。
5个企业经营决策案例给我们的启示
5个企业经营决策案例给我们的启示无论做什么事情，成功与失败取决于决策的准确与否。
科学的企业经营决策能使企业充满活力，兴旺发达，而错误的经营决策会使企业陷入被动，濒临险境。
纵观世界各国，经营决策失败的有之，当然，也不乏成功的案例。
从以下的案例中我们会得到很多有益的启示。
企业经营决策案例一：1985年，由马来西亚国营重工业公司和日本“三菱”汽车公司合资2.8亿美元生产的新款汽车“沙格型”隆重推出市场。
马来西亚政府视之为马来西亚工业的“光荣产品”，产品在推出后，销售量很快跌至低潮。
经济学家们经过研究，认为“沙格型”汽车的一切配件都从日本运来，因为日元升值，使它的生产成本急涨，再加上马来西亚本身的经济不景气，所以汽车的销售量很少。
此外，最重要的因素是政府在决定引进这种车型时，主要考虑到满足国内的需要，所以，技术上未达到先进国家的标准，无法出口。
因为在目标市场决策中出现失误，“沙格型”汽车为马来西亚工业带来的好梦，仅仅昙花一现而已。
此企业经营决策案例说明，科学经营决策的前提是确定决策目标。
它作为评价和监测整个决策行动的准则，持续地影响、调整和控制着决策活动的过程，一旦目标错了，就会导致决策失败。
企业经营决策案例二：1962年，英法航空公司开始合作研制“协和”式超音速民航客机，其特点是快速、豪华、舒适。
经过10多年的研制，耗资上亿英磅，终于在1975年研制成功。
十几年时间的流逝，情况发生了很大变化。
能源危机、生态危机威胁着西方世界，乘客和很多航空公司都所以而改变了对在航客机的要求。
乘客的要求是票价不要太贵，航空公司的要求是节省能源，多载乘客，噪音小。
但“协和”式飞机却不能满足消费者的这些要求。
首先是噪音大，飞行时会产生极大的声响，有时甚至会震碎建筑物上的玻璃。
再就是因为燃料价格增长快，运行费用也相对应大大提升。
这些情况表明，消费者对这种飞机需求量不会很大。
所以，不应大批量投入生产。
但是，因为公司没有决策运行控制计划，也没有重新实行评审，而且，飞机是由两国合作研制的，雇佣了大量人员参加这项工作，如果中途下马，就要大量解雇人员。
培养高效决策能力的成功案例分享
培养高效决策能力的成功案例分享成功案例分享：培养高效决策能力在当今竞争激烈的社会中，高效决策能力是每个人都应该具备的重要素质。
能够迅速作出明智的决策，不仅可以提高工作效率，还能增加个人的竞争力。
本文将通过分享一些成功案例，探讨如何培养高效决策能力。
案例一：乔布斯的苹果之道乔布斯是苹果公司的创始人之一，也是一位备受推崇的企业家。
他在决策方面展现出了非凡的天赋和能力。
乔布斯注重细节，他会对产品的每个部分进行无比严苛的把控，力求达到完美。
此外，乔布斯还擅长洞察市场，根据市场需求作出准确的决策。
乔布斯成功的关键之一，是他具备高效决策能力。
他通过实施简化和专注的策略，从而能够快速做出决策。
对于苹果公司的产品而言，乔布斯常常要面临技术进步和市场竞争的压力，然而，他总是能够迅速做出决策并将其付诸实践。
案例二：亚马逊的数据驱动决策亚马逊是全球最大的电子商务公司之一，其成功得益于数据驱动的决策模式。
亚马逊通过收集和分析大量的数据，为决策提供科学依据。
他们研究顾客购买行为和市场趋势，以及产品评价和销售数据等信息，从而更准确地了解市场需求并作出决策。
亚马逊还建立了一套科学的决策流程，该流程包括问题定义、数据收集、分析和解释、决策制定等环节。
通过这种流程，亚马逊能够高效决策，降低决策错误的风险，并迅速适应市场变化。
案例三：谷歌的团队决策模式谷歌是全球领先的科技公司之一，其成功离不开高效决策的支持。
谷歌倡导集体决策，鼓励员工形成团队并共同参与决策过程。
团队成员可以提供各自的意见和建议，最终达成共识。
为了提高团队决策效率，谷歌采用了一些有效的决策工具和技术，如数据分析、头脑风暴和决策矩阵等。
通过这些工具和技术，谷歌能够更加科学、高效地作出决策，并最大限度地发挥团队的智慧和创造力。
结论通过以上成功案例的分享，我们可以得出一些培养高效决策能力的启示。
首先，注重细节和专注于目标是培养高效决策能力的重要环节。
其次，数据分析和科学决策是高效决策的核心要素。
管理决策案例及分析
管理决策案例及分析案例一：新产品开发决策在某公司内部会议上，高级管理层面临一个重要决策：是否投入开发一款全新的产品。
这个决策需要考虑市场需求、竞争情况、技术可行性以及预算等多个方面。
市场需求分析团队进行了市场调研，发现目标市场对类似产品的需求很高，而现有竞争对手的产品在某些方面存在短板。
因此，公司有机会推出一款有竞争力的新产品。
技术可行性评估公司技术团队进行了初步评估，认为开发这款新产品并不困难，而且可以利用现有的技术和资源进行。
预算和投资回报分析财务部门进行了预算和投资回报分析，根据市场潜力和成本估算，预计新产品的投资将在两年内实现回报。
案例二：人力资源管理决策某公司面临人员结构调整的问题，需要管理团队决定是否进行裁员，并采取何种方式。
绩效评估和岗位分析人力资源部门进行了绩效评估和岗位分析，发现部分岗位存在重复和低效问题，需要优化人员结构。
制定裁员计划管理团队综合考虑员工素质、公司文化和法律法规等因素，制定了裁员计划，采取分阶段、公平公正的方式进行裁员。
激励方案为了缓解员工恐慌情绪，公司同时推出了激励方案，鼓励留下的员工继续努力工作，提升绩效。
分析与总结以上两个案例展示了管理决策的复杂性和多样性。
在面临决策时，管理团队需要全面考虑各种因素，做出科学合理的决策，以实现公司的长期发展目标。
在决策过程中，需要不断搜集信息、评估风险，并及时调整和改进决策方案，以适应不断变化的市场环境。
管理决策的质量直接影响到公司的竞争力和盈利能力。
因此，管理团队需要具备敏锐的洞察力、决策能力和执行力，以应对复杂多变的商业环境，实现公司的长期可持续发展。
参考文献•XXX，XX.（年份）《管理决策与风险管理》；•XXX，XX.（年份）《管理决策分析与实践》；•XXX，XX.（年份）《现代企业管理决策》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
决策不仅是一个过程，还是一个系统。 决策系统包括：决策主体，即决策者，是决 策之中体现主观能动性的要素，可以是个人，也 可以是群体或组织；决策客体，是人的行为可以 对其施加影响的客体系统，是决策的行动指向； 决策工具，包括决策系统所必需的决策信息、决 策方法和决策手段。
决策是组织管理工作中最重要的工作，是组 织运行成败的关键。决策正确，就能提高组织的 竞争能力和适应外部的能力，取得良好的经济效 益，为社会做出更大的贡献；反之，决策失误， 会给组织带来巨大的损失。因此，要求每一个组 织都要对内外环境做出灵敏的反应，高瞻远瞩， 运用科学的方法，做出正确的决策。
管 理 学
第六章 决策
本章学习目的
1.掌握决策的概念、特点、原则和影响因素 2.掌握四种不同的决策理论 3.掌握决策的划分标准及类型 4.掌握决策的制定程序 5.掌握各种定性决策和定量决策方法
章节目录 案例——问题的提出 第一节 决策概述 第二节 决策理论 第三节 决策类型 第四节 决策的制定过程 第五节 决策方法
决策支持 调查研究 决策程序 识别问题 科学预测 确定目标 环境分析 追踪决策
决策咨询 拟定备选方案 决策方法
决策修正
可行性分析 决策技术
方案比较与选择
决策修正
反馈调节 可靠性分析 方案实施
评价决策，反馈 调节
控制反馈
决策流程
一、识别问题 所谓问题就是应有现象（或目标）和实际现象 （或现实）之间所存在的差距。 利用以下的思维方式，管理者对问题的观察 和判断会更加细致和全面：
三、直觉决策模型 直觉决策也是一种非理性决策模式，与理 性决策模式相比，决策者采用直觉思维方 式而不是逻辑思维方式：决策过程没有固 定的程序，主要依靠思维的跳跃甚至顿悟 来解决问题。采用直觉决策能避开繁琐的 决策程序，敏锐的抓住问题实质做出决策， 因此表现出高效的特点。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
第三节 决策类型
根据不同的分类标准，决策可以分为不同 的类型。 一、战略决策、战术决策 按调整对象的深度和广度，决策可以分为 战略决策、战术决策。
问题判断思路
二、确定目标 合理的目标是合理决策的前提。决策目标必须十分明 确，模棱两可、含糊不清或过分抽象，都将导致决策无所 遵循。
对 各 目 标 的 影 响 程 度 必 须 达 到 的 最 低 目 标 组织的价值准则 决策目标 可 能 达 到 的 最 高 目 标 决策者的价值观和努力意愿 管 理 者 的 可 控 范 围
二、集体决策和个人决策
按决策者的数量，决策分为个人决策和 集体决策。
三、程序化决策和非程序化决策
按问题的重复程度和有无先例可循， 决策可以分为程序化决策和非程序化决策。
四、确定性决策、风险性决策和不确定性 决策 按环境因素的可控程度，决策可以分为 确定性决策、风险性决策和不确定性决策。
第四节 决策的制定过程
二、决策的特点 决策工作十分复杂，归纳起来具有以下六个特点： 1.目标性 2.选择性 3.过程性 4.满意性 5.动态性
三、决策的重要性 决策是管理职能中首要的工作，决策水平的高 低直接关系到管理的成败。因此，决策在管理中 具有最为重要的作用，具体体现在以下几方面： 1.决策关乎组织的生存和发展 2.决策是管理工作的核心和关键 3.决策是所有管理者的主要工作
四、决策应遵循的原则 1.尊重科学 2.权责对等 3.讲究实效 4.尽可能利用集体的智慧
五、决策的影响因素 在决策过程中，有很多因素都会对决策造成影 响，其中重要的因素有如下几项: 1.环境 2.组织文化 3.决策者对风险的态度 4.前期决策 5.时间
第二节 决策理论
在管理学的发展历程中，先后出现 了几种决策理论决策模型,其核心区别 是管理者决策的制定过程应该被假设为 理性的（Rational）、有限理性的 （Bounded rational）还是自觉的 （Intuitive）。
1.确定是否存在问题 2.确定问题是否需要解决 3.确定问题出在何处，明确问题产生的原因 4.确定问题是否能解决 5.确定由谁来决策
无差异：无问题 1、是否存在问题？ 比较应有与实际之间的差距 有差异：有问题 是：继续观察 看差异大小是否在可容忍范围内 否：需要解决 问题的表象 3、问题到底是什 么？ 否：无法解决 看问题产生的原因是否在管理者 可控范围内 是：可以解决 可由下属解决 5、谁应对此负责？ 判断谁是解决问题的合适人选 必须由你解决 转入下一阶段 4、问题是否解决？ 通过调查分析。确定真正的问题 真正的问题 2、是否需要解决？
期望目标
决策目标的确定
三、拟定备选方案 决策的本质是选择，而要进行正确的选择，就必须提 供多种备选方案。因此，在决策过程中，拟定可替代的方 案要比从既定的方案中选择重要得多。
组织任务 环境特点 改进设想 不平衡 组织目标 修改和补充 初步方案 可行方案
决策方案的产生过程
四、方案比较和选择 决策者必须认真地对待每一个方案，仔细分 析和评价。根据决策所需的时间和其他限制条件， 层层筛选。可进行重要性程度的评分加权，也可 对其中某些关键处的缺点加以修改、补充，更可 对一些各有利弊的备选方案优势互补、融会贯通， 取其精华，去其不足，使最终的结果更优化。在 这一阶段中，依靠可行性分析和各种决策技术， 如决策树法、矩阵汇总决策、模糊决策等，尽量 科学地显示各种方案的利弊，加以比较。
案例——问题的提出
联想的决策——收购IBM
第一节 决策概述
一、什么是决策 所谓决策（Decision），是指组织或个人为了达 到某种目标而提出若干方案，并对其进行选择的 过程。换言之，决策是决策者经过各种考虑和比 较之后，对应该做什么和应该怎么做所做的抉择。 任何组织的管理工作，都存在着各种各样的问题， 需要研究对策并决定采取适当的措施加以解决， 这个过程就是决策的过程。
一、规范理性决策理论决策模型 理性规范决策理论模型是基于理性假设 的一类决策理论，又称为古典模型、经济 模型或生态模型。该理论认为决策者是完 全理性的，其唯一的目标是追求利益的最 大化，在一定的约束条件下能够做出完全 一致的、价值最大化的最优选择。
完全理性假设释义
二、有限理性决策模型 赫伯特· 西蒙提出了有限理性模型，又称西蒙最满 意模型。 有限理性模型的主要观点如下： 1.手段——目标链的内涵有一定矛盾，简单的手 段——目标链分析会导致不准确的结论。 2.决策 者追求理性，但又不是最大限度地追求理性，他 只要求有限理性。3.决策者在决策中追求“满意” 标准，而非最优标准。