排队论模型求解就医排队问题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

通过上述指标的计算,理论证明,一个 M/M/K 模 型 比 K 个 M/M/1 模 型 更 合 理 。 M/M/K模型既方便患者,又可以提高医疗 资源的使用效率。即,如果一个诊室内有 数名医生,应把病案放在门口排队,由一 名护士按次序送到空闲的医生处,而不是 把病案放在各个医生处排队。
[1]吴希.医院门诊系统的排队过程模型[J].中国医 药导报,2007,4(25):131—132.
由此可知,K个M/M/1模型中患者的平均 排队等待时间为3小时。
假设:各种特征的规定和假设与模型1相同,假定K
个服务台并联排列,各服务台独立工作,其平均服
务率相同,即μ1=μ2=…=μk=μ因此,该系统的平均
服务率为kμ。 在M/M/K模型中:
ຫໍສະໝຸດ BaiduLq
(k
( / )k 1)!(k )2
P0
资源学院2010级本科生 朱南华诺娃
201011191012
假设:一个诊疗室里有数名医生,患者到 达服从泊松分布,服务时间服从指数分布, 先到先服务。
模型1:K个M/M/1模型,就是指患者把病 案放在各个医生处排队,患者到达间隔时 间和服务时间(诊治时间)是相互独立的。
模型2:M/M/K模型,是指患者把病案放 在门口排队,由一名护士按次序送到空闲
[5]唐应辉,唐小我.排队论——基础与分析技术[M] 科学出版社,2006.
P0
1
k 1 n 0
n1!(
)n
1 ( )k( k ) k! k
Pn
(
/ )n n!
P0 ,n
k
Wq
(k
( / )k 1)!(k
)2
P0
Pn
( / )n k! k n k
P0 ,n
k
Pw
1 ( )k( k k! k
)P0
Ls
(k
( / )k 1)!(k )2
P0
的医生处。 模型1OR模型2?
假设:该诊疗室每天平均有6名患者前来,每人平 均服务时间为l小时,前来的患者按泊松分布到达, 服务时间服从指数分布,每天按8小时计。则平均 到达率=6/8=0.75人/小时,平均服务率=1人/ 小时,服务强度=0.75/1=0.75
在M/M/1模型中:
逗留的患者的平均人数: Ls= 3人 患者的平均逗留时间: Ws=4小时 等待患者的平均人数: Lq=2.25人 患者的平均排队等待时间: Wq=3小时
k
Ws
(k
( / )k 1)!(k
)2
P0
1
逗留的患者的平均人数: Ls= 0.89人 患者的平均逗留时间: Ws=1.19小时 等待患者的平均人数: Lq=0.14人 患者的平均排队等待时间: Wq=0.19小时
由此可知,M/M/K模型中患者的平均排队 等待时间为0.19小时。
[2]彭迎春,董斯彬,常文虎.运用排队论模型测量医 院 门 诊 流 程 效 率 [J]. 中 华 医 院 管 理 杂 志,2005,21(12):806—809.
[3]李军,徐玖.运筹学一非线性系统优化[M].北京: 科学出版社2003:42 —50.
[4]钱颂迪.运筹学[M].清华大学出版社,2005.
相关文档
最新文档