罗尔斯正义论

契約主義
•根據行為本身的特質，決定行為的對 根據行為本身的特質， 根據行為本身的特質 (right)與錯(wrong)。 與錯(wrong) (right)與錯(wrong)。 –又稱非結果論 (non-consequentialism)， ， 為代表。 以義務論 (deontology)為代表。 為代表
理性— – 理性—社會制度是一個完全透明 的程序
羅爾斯正義論
•理論重點 理論重點 –正義即公平 (Justice as Fairness) ․分配公平 (Distributive Justice) • 何種分配原則才是對 的？ –社會成員應該根據 什麼原則分配他們所 享有的權利、物質方 面的報酬，以及他們 應有些什麼義務？
–人的平等性
自由主義
–多元寬容：自由主義所預設的社會是 多元寬容： 一種多元開放的社會. 一種多元開放的社會.自由主義主張只要 一個人的自由不妨礙其他人享有同樣的 自由,他的思想言行就應該得到尊重. 自由,他的思想言行就應該得到尊重.
自由主義
–國家中立 (國家不得成為任何特定族
群、宗教、階級、黨派等所壟斷之統治 宗教、階級、 工具) 工具)
公平的程序
• 完全程序正義 –預設標準 –有一可行的程序將 預設的標準實現 • 不完全程序正義 –預設標準 –不一定有可行的程 序將預設的標準實現
公平的程序
• 純粹程序正義 –未預設標準 –有一可行的程序，執行的結果，就是 公平。 ＊以公平的程序定義結果的公平性
正義二原則
一、平等自由權原則 二、(1)差異原則 (2)機會均等原則
原初立場 (Original Position)
• 提供一個選擇情境並 在此情境中呈現一些 可能的正義原則，以 作為立約者選擇的對 象。 • 可能選擇： –正義二原則 –目的論 –利己主義 –直覺主義
無知之幕 (Veil of Ignorance)
• 立約者不知道某些特殊事實 –社會地位、階級或社會身分 –稟賦、能力、體力… •因此無法知道不同的可能選擇對自己的 影響
羅爾斯正義論
羅爾斯 (John Rawls, 1921~2002)
• Notable –Justice as Fairness • Ideas –Original Position –Veil of Ignorance – Social Contract
立場：自由主義
•自由主義的基本原則如下： 自由主義的基本原則如下： 自由主義的基本原則如下 –個人權利 (人身自由、思想言論自由、 個人權利 信仰自由、集會結社自由、政治參與自 由…) 公正性與一致性) –法律主治 (公正性與一致性)
公平分配兩派不同的主張
• 效益主義 (Utilitarianism) • 契約主義 (Contractarianism)
Hale Waihona Puke Baidu
效益主義
•行為的對(right)與錯(wrong)，完全決 行為的對(right)與錯(wrong)， 行為的對(right)與錯(wrong) 定於該行為實踐的整體結果， 定於該行為實踐的整體結果，是否達成 整體效益的最大化。 整體效益的最大化。 –又稱結果論 (Consequentialism)，以 ， 為代表。 目的論 (teleology)為代表。 為代表
羅爾斯正義論
•正義即公平 → 公平 正義即公平 的程序決定適當的正 義內容 –公平的程序：程序 沒有對任何一個人特 別有利或不利 • 完全程序正義 (perfect procedural justice) • 不完全程序正義 (imperfect procedural justice) • 純粹程序正義 純粹程序正義(pure procedural justice)