几何非线性分析

合集下载

ABAQUS非线性分析

ABAQUS非线性分析

ABAQUS非线性分析简介ABAQUS是一种广泛使用的有限元分析软件,可以进行包括线性和非线性分析在内的各种工程问题的模拟和求解。

本文将重点介绍ABAQUS中的非线性分析方法和技术。

非线性分析概述在工程实践中,许多问题涉及到材料的非线性行为,如塑性变形、接触问题、接触力等。

非线性分析方法可以更准确地描述和处理这些问题。

ABAQUS中的非线性分析包括几个主要的方面:1.材料非线性:材料的非线性行为通常通过使用适当的本构模型来表示。

ABAQUS提供了多种材料本构模型,如弹塑性、细观弹塑性、强化材料等。

2.几何非线性:在分析中,结构的几何形状和尺寸可能发生较大变化,如大变形、大变位。

ABAQUS可以处理这些几何非线性问题。

3.接触非线性:在接触分析中,结构的不同部分可能接触或相互分离。

ABAQUS提供了多种接触算法和方法,如无限接触、有限接触等。

4.非线性动力学:对于动态分析问题,结构在振动、冲击或爆炸等外界作用下可能出现非线性响应。

ABAQUS支持非线性动力学分析。

非线性分析步骤进行ABAQUS非线性分析通常需要以下步骤:1.建立几何模型:使用ABAQUS的建模工具,如CAE或命令行,创建结构的几何模型,并定义边界条件和加载。

2.材料建模:选择适当的材料模型,并定义材料的弹性和非线性性质。

根据需要,可以设置材料的非线性行为,如屈服、硬化等。

3.加载和约束:定义结构的加载条件和边界约束。

可以应用静态、动态、温度等各种类型的加载。

4.网格划分:将结构网格化为有限元网格,ABAQUS提供了多种网格划分算法和工具。

5.求解和后处理:提交计算任务后,ABAQUS将解析结构的行为,并输出结果。

可以使用ABAQUS提供的后处理工具进行结果的可视化和分析。

非线性分析注意事项在进行ABAQUS非线性分析时,有一些注意事项需要特别关注:1.材料模型选择:选择适当的材料模型对于准确描述物体的非线性行为非常重要。

根据具体问题的特点,选择合适的材料模型。

悬索桥的几何非线性分析

悬索桥的几何非线性分析

悬索桥的几何非线性分析摘要:大跨度悬索桥结构具有显著的几何非线性行为,且在悬索桥结构计算中必须考虑其非线性。

因此,系统介绍了悬索桥的几何非线性影响因素,分析的基本原理及计算方法。

关键词:悬索桥几何非线性结构分析引言索结构是以一系列受拉的索作为主要承重构件的结构形式,通过索的轴向拉伸来抵抗外荷载的作用,可以充分发挥钢材的强度,从而大大减轻结构的自重。

因而索结构可以较为经济地跨越较大的跨度,成为大跨径桥梁的主要结构形式之一。

一、悬索桥的几何非线性影响因素悬索桥的承重结构主要为主缆、桥塔及锚碇构成的大缆系统,其次为加劲梁,吊索用来连接主缆和加劲梁,主缆为几何可变体系,主要靠其自重及恒载产生的初始拉力及改变几何形状来获得结构刚度,以抵抗荷载产生的变形,缆索受力呈明显的几何非线性性质,对于大跨悬索桥,通用的计算方法是以有限位移理论为基础的几何非线性有限元法。

从有限位移理论的角度来分析,引起悬索桥结构的几何非线性的因素主要有三个:第一,缆索在初始恒载作用下具有较大的初张力,使悬索桥维持一定的几何形状。

当作用外荷载时,索梁发生变形,初张力对后续状态的变形存在抗力,这种来自恒载自重的刚度称为重力刚度。

第二,由于悬索桥主梁和缆索相对纤细,引起整个结构在外荷载作用下产生较大变形。

在进行结构分析时,力的平衡方程应根据变形后结构的实际几何位置来建立,力与位移的关系是非线性的。

第三,缆索在自重作用下具有一定垂度,垂度大小与张力成反比。

若用两力杆模拟缆索单元时,应计入垂度的非线性影响。

在结构分析时,任何微小的应变都可能会引起索单元较大的内力和位移,大变形的发生改变了单元的形状,最终导致了单元刚度的改变,但这种特性是有利于结构受力的,因为发生的几何大变位可使结构自动调整内力分布,从而改善结构的受力状态。

提高结构的承载能力。

同时,结构的面外刚度可能受到结构中面内应力状态的严重影响。

二、大跨度桥梁的几何非线性静力问题随着桥梁跨度的增大,使得结构越来越柔,几何非线性越来越显著。

【ANSYS非线性分析】Ansys_几何非线性基础

【ANSYS非线性分析】Ansys_几何非线性基础
度量.
October 15, 2001 Inventory #001565
5-19
几何非线性基础 … 综述
• 一般地: • ANSYS 将工程应力和工程应变用于小位移分析或仅支持大挠度单元的大位移
分析. • ANSYS 将对数应变和真实应力用于支持大应变的大多数单元的大挠度. • Mooney-Rivlin 超弹性例外, 见下表所示.
“大” 是与问题相关的.
在ANSYS中, 术语大挠度 和大转动 可以相互交换使用.
大挠度理论考虑了大转动, 但是它假设应变是小应变. 还固有地考 虑了应力刚化效应.
大应变 大转动 应力刚化
大挠度理论是大应变理论的子集.
October 15, 2001 Inventory #001565
5-25
几何非线性基础 ... 三类几何非线性
5-4
几何非线性基础 … 综述
3 如果单元的应变产生较大的平面内应力状态 (膜应力), 平面法向 刚度将受到显著的影响.
F
Y
F
X
uy
随着垂直挠度的增加 (UY), 较大的膜应力 (SX) 导致刚化效应.
October 15, 2001 Inventory #001565
5-5
几何非线性基础 … 综述
应力刚化: 一个零件中的应力状态会影响到该零件的刚度. 随着张力的增大, 电缆的横向刚度增加. 随着压缩量的增大, 柱体横向刚度下降 (最终导致完全丧失刚度 –
如, 屈曲). 当应力刚化被激活时, 程序计算应力刚度矩阵, 并将它添加到原始
刚度矩阵去包含此效应. 应力刚度矩阵仅仅是应力和几何的函数. 应力刚度矩阵使切向刚度矩阵更加一致 (一般会改善收敛).
应变

线性分析与非线性分析的区别

线性分析与非线性分析的区别

线性分析在结构方面就是指应力应变曲线刚开始的弹性部分,也就是没有达到应力屈服点的结构分析非线性分析包括状态非线性,几何非线性,以及材料非线性,状态非线性比如就是钓鱼竿,几何比如就是物体的大变形,材料比如就是塑性材料属性。

2.非线性行为的原因引起结构非线性的原因很多,主要可分为以下3种类型。

(1)状态变化(包括接触)许多普通结构表现出一种与状态相关的非线性行为。

例如,一根只能拉伸的电缆可能是松弛的,也可能是绷紧的;轴承套可能是接触的,也可能是不接触的;冻土可能是冻结的,也可能是融化的。

这些系统的刚度由于系统状态的改变而突然变化。

状态改变或许和载荷直接有关(如在电缆情况中),也可能是由某种外部原因引起的(如在冻土中的紊乱热力学条件)。

接触是一种很普遍的非线性行为,接触是状态变化非线性类型中一个特殊而重要的子集。

(2)几何非线性(3)材料非线性非线性的应力-应变关系是结构非线性的常见原因。

许多因素可以影响材料的应力-应变性质,包括加载历史(如在弹-塑性响应状况下)、环境状况(如温度)、加载的时间总量(如在蠕变响应状况下)等。

3.非线性结构分析中应注意的问题(1)牛顿-拉普森方法ANSYS程序的方程求解器可以通过计算一系列的联立线性方程来预测工程系统的响应。

然而,非线性结构的行为不能直接用这样一系列的线性方程来表示,需要一系列的带校正的线性近似来求解非线性问题。

几何非线性分析随着位移增长,一个有限单元已移动的坐标可以以多种方式改变结构的刚度。

一般来说这类问题总是非线性的,需要进行迭代获得一个有效的解。

大应变效应大应变处理对一个单元经历的总应变没有理论限制。

然而,应限制应变增量以保持精度。

因此,总载荷应当被分成几个较小的载荷步。

无论何时(当系统是非保守系统,在模型中有塑性或摩擦,或者有多个大位移解存在时)使用小的载荷增量都具有双重重要性。

材料非线性分析1.概述(1)塑性定义塑性是指在某种给定载荷下,材料产生永久变形的特性,对于大多的工程材料来说,当其内部应力低于比例极限时,应力与应变的关系是线性的。

几何非线性

几何非线性

几何非线性
1)几何非线性一般是由于变形后的状态与变形之前相差较大,必须
在变形后的状态下重新建立物体的平衡方程,来保证问题的准确性,主要
包括——大挠度、大转动、大曲率三种:
2)几何非线性的计算方法有两种——TL方法(完全拉格朗日方法)、UL方法(更新拉格朗日方法),其中UL方法的平衡是建立在变形后坐标
系上,具有更强的适用性,如下图:
3)和材料非线性问题相比,几何非线性问题有更为复杂多样的荷载-
位移的平衡路径,存在荷载控制下的位移跳跃和位移控制下的荷载跌落,
如下图:
4)对于这种具有负斜率的荷载-位移曲线,能够解决的求解算法是——弧长法,防止了一般基于增量法的牛顿-辛普森方法的双折返现象,其
越过顶峰的示意图如下:
5)接下来的文章,将通过例如轴对称固支圆板的几何非线性分析,
就该问题做更详细的说明:。

几何非线性分析中应注意的几个问题

几何非线性分析中应注意的几个问题

几何非线性分析中应注意的几个问题
1.因为非线性,查看某个单独荷载的作用结果无意义。

应将各种荷载放在同一种工况下进行
分析。

2.在做斜拉桥的成桥阶段分析时,如果要对自重+二期荷载+初拉力的荷载组合进行几何非线
性分析,建议在建立索单元时,直接在Lu/L列中选择初拉力后,在右侧输入初拉力值。

3.在做几何非线性分析时,尽量不要使用释放梁端约束功能。

建议在需要释放梁端约束的节
点位置建立两个节点,节点间用弹性连接连接,在需要释放约束的方向不输入刚度值即可。

几何非线性分析中不推荐使用释放梁端约束的原因如下:
a.几何非线性分析中的单元几何刚度是使用节点的坐标计算的(不断修正)。

b.释放梁端约束后,因为梁单元的端部节点和另一个单元的节点共享一个节点,单元的
位移和节点的位移会有不一致的问题,从而造成几何非线性分析不容易收敛。

4.几何非线性分析和P-delta分析不能同时进行,几何非线性分析属于大位移分析,P-delta
分析属于小位移分析,做几何非线性分析时不必再做P-delta分析。

如果用户这两个分析都要做,建议另存模型后分别分析。

5.几何非线性分析中采用的方法有TL法、UL法、CR法等,MIDAS中采用的是CR法。

6.MIDAS中几何非线性分析中适用的单元有桁架(包括索)、梁单元、平面应力单元、板单元,
如果与其他单元(如实体单元)混合使用时,只能考虑其他单元的刚度效应,不能考虑其他单元的几何非线性效应。

7.在Civil 671版本中,施工阶段分析可同时考虑非线性累加模型和收缩和徐变分析(同时勾
选即可),即非线性分析的累加模型可以考虑收缩和徐变。

考虑几何非线性进行施工阶段分析

考虑几何非线性进行施工阶段分析

考虑非线性分析(独立模型):考虑几何非线性进行施工阶段分析。

独立模型阶段:在各个施工阶段形成独立模型来进行分析。


立模型的几何非线性分析和考虑时间依存特性的分析不能同时
进行。

此时,除了非线性分析控制选项之外的其它选项不能设
定。

累加模型阶段:累加各个施工阶段的结果来进行非线性分析。

进行累加模型的几何非线性分析时,可以考虑时间依存特性的
效果和索初拉力类型,还可以考虑施工阶段新激活构件的初始
切向位移(包括未闭合配合力)。

考虑平衡构件内力:考虑平衡力进行非线性分析。

只考虑P-Delta效应:考虑P-Delta效应进行施工阶段分析。

能够考虑轴力对
考虑时间依存效果(累加模型):考虑材料的徐变和收缩、抗压强度的变化。

注:
1.累加模型阶段的几何非线性分析必须是以实际位移
为基准进行的,所以必须要勾选“赋予施工阶段中新
激活构件初始切向位移”选项。

就算用户不选择此项,
程序内部自动选择。

2.进行斜拉桥的几何非线性分析时,在激活拉索的阶段,
不能同时激活其它单元、除索张力以外其它荷载、其
它边界条件。

3.施工阶段中激活支撑(或连接、弹簧等)边界条件时,
要在相应构件激活之前一个施工阶段激活。

如果构件
和边界条件同时激活,边界条件被激活时考虑了前一
个施工阶段引起的变形,结果会有很大的误差。

所以
先激活构件的情况,在激活边界条件时要选择“变形
前”选项。

6-非线性分析

6-非线性分析


二. 几何非线性

求解选项

激活大应变,即Large deform effects 设为on;或选 择大位移,即Large Displacement Static选项; 包含应力刚化项,即stress stiffness or prestress 设为 stress stiff on;
打开自动时间步长,给出范围,以保证收敛即 AUTOTS设为on ;



设置线性搜索选项(LNSRCH),有助于收敛振荡。 solu>nonlinear>line search中一般缺省为prog chosen。
二. 几何非线性

注意事项


避免使用带中间节点的单元;
避免过分约束边界处的变形,以免产生应力奇异;
大应变分析时,打开自由度位移预测选项 Solu>Nonlinear>Predictor---Program Chosen,以预 测网格的扭曲程度;


小应变分析用不协调模式plane42和solid45;
大应变分析用plane182和solid185;


梁单元用beam188和beam189
壳单元用shell181。
三. 接触非线性

接触单元Contact

增强的拉格朗日法penal and lagrange k(2)=0是缺省 选项;
单元非常扭曲、大摩擦系数或增强的拉格朗日法收敛 行为不好时,可用罚函数法 penalty method k(2)=1; 罚刚度,即法向刚度 normal penalty stiffness,系数 在0.01---10之间,体积变形为1,弯曲变形为0.1; 静态分析中,开始不连接的物体,建立接触前产生刚 体位移,则可在刚体上加一些K非常小的软弹簧; 无滑移时,摩擦问题ANSYS自动处理。

几何非线性分析

几何非线性分析

几何非线性分析ANSYS非线形分析指南几何非线形分析随着位移增长,一个有限单元已移动的坐标可以以多种方式改变结构的刚度。

一般来说这类问题总是是非线性的,需要进行迭代获得一个有效的解。

大应变效应一个结构的总刚度依赖于它的组成部件(单元)的方向和单刚。

当一个单元的结点经历位移后,那个单元对总体结构刚度的贡献可以以两种方式改变变。

首先,如果这个单元的形状改变,它的单元刚度将改变。

(看图2─1(a))。

其次,如果这个单元的取向改变,它的局部刚度转化到全局部件的变换也将改变。

(看图2─1(b))。

小的变形和小的应变分析假定位移小到足够使所得到的刚度改变无足轻重。

这种刚度不变假定意味着使用基于最初几何形状的结构刚度的一次迭代足以计算出小变形分析中的位移。

(什么时候使用“小”变形和应变依赖于特定分析中要求的精度等级。

相反,大应变分析说明由单元的形状和取向改变导致的刚度改变。

因为刚度受位移影响,且反之亦然,所以在大应变分析中需要迭代求解来得到正确的位移。

通过发出NLGEOM,ON(GUI路径Main Menu>Solution>Analysis Options),来激活大应变效应。

这效应改变单元的形状和取向,且还随单元转动表面载荷。

(集中载荷和惯性载荷保持它们最初的方向。

)在大多数实体单元(包括所有的大应变和超弹性单元),以及部分的壳单元中大应变特性是可用的。

在ANSYS/Linear Plus程序中大应变效应是不可用的。

第1页ANSYS非线形分析指南几何非线形分析图1─11 大应变和大转动大应变处理对一个单元经历的总旋度或应变没有理论限制。

(某些ANSYS单元类型将受到总应变的实际限制──参看下面。

)然而,应限制应变增量以保持精度。

因此,总载荷应当被分成几个较小的步,这可以〔NSUBST,DELTIM,AUTOTS〕,通过GUI路径Main Menu>Solution>Time/Prequent)。

钢结构的几何非线性分析

钢结构的几何非线性分析

钢结构的几何非线性分析在结构工程设计与研究中,几何非线性分析是一项重要的任务,特别是在钢结构的设计过程中。

钢结构的几何非线性分析考虑了结构形变和位移的影响,以更准确地评估结构的性能和稳定性。

一、概述钢结构通常由大量的钢材构件组成,这些构件经受荷载作用后会发生形变和变形。

当荷载作用超过结构的弹性极限时,结构材料开始发生非弹性变形,即产生塑性变形。

这种塑性变形会导致结构的刚度和稳定性发生变化,因此在设计过程中必须考虑几何非线性效应。

二、几何非线性分析方法1. 大位移理论大位移理论是几何非线性分析的基础理论之一。

它考虑了结构在受荷载作用下发生的大位移和大变形,能够更真实地模拟结构的实际响应。

大位移理论通过引入非线性应变和非线性应力来描述结构的变形情况,从而得到更准确的分析结果。

2. 几何非线性有限元分析几何非线性有限元分析是常用的计算方法之一。

该方法将结构离散化为有限数量的单元,并在每个单元内考虑非线性效应。

通过求解非线性方程组,可以得到结构的位移和应力分布,从而评估结构的承载能力和稳定性。

三、应用领域钢结构的几何非线性分析广泛应用于工程实践中。

以下是一些典型的应用领域:1. 结构稳定性分析钢结构在受到外部荷载作用下,可能发生稳定性失效。

几何非线性分析可以考虑结构的大位移和大变形,并通过评估结构的临界载荷以判断稳定性。

2. 构件受力分析在实际工程中,钢结构的各个构件可能存在复杂的荷载作用,如弯曲、剪切和扭转等。

几何非线性分析可以考虑这些复杂的受力情况,从而准确评估构件的受力性能。

3. 地震响应分析钢结构在地震荷载下会发生较大的位移和变形,甚至可能发生破坏。

几何非线性分析可以模拟结构在地震作用下的响应,评估结构的安全性。

四、结论钢结构的几何非线性分析是设计和评估钢结构性能的重要手段。

通过考虑结构的大位移和大变形效应,可以更准确地预测结构的响应和稳定性。

在实际工程中,几何非线性分析应用广泛,涵盖了结构稳定性、构件受力分析和地震响应分析等方面。

钢结构的非线性分析

钢结构的非线性分析

钢结构的非线性分析钢结构作为一种重要的结构形式,在建筑和工程领域被广泛应用。

而在设计和分析这类结构时,非线性分析是不可或缺的一部分。

本文将围绕钢结构的非线性分析展开讨论,并就该主题进行全面的阐述。

一、引言钢结构的非线性分析是指在考虑结构材料和结构构件在受荷过程中的非线性特性的条件下,对结构的变形、承载力和稳定性进行分析。

与线性分析相比,非线性分析更为精确,能够更好地反映实际结构的力学行为。

因此,在实际工程设计中,钢结构的非线性分析具有重要意义。

二、非线性分析的类型1. 几何非线性分析几何非线性分析是指在受荷过程中,结构的几何形状发生较大变形时的分析方法。

在传统线性分析中,通常假设结构的变形是较小的,而几何非线性分析则能更准确地考虑结构变形对力学特性的影响。

2. 材料非线性分析材料非线性分析是指考虑结构材料在受荷过程中的非线性特性进行的分析。

钢材的应力-应变曲线在高应力水平下表现出明显的非线性特性,材料非线性分析能更真实地模拟实际情况,确保结构的安全性。

3. 接触非线性分析钢结构中的接触问题也是需要考虑的一个重要方面。

接触非线性分析是指在考虑结构构件之间接触和摩擦时进行的分析。

通过准确分析接触问题,可以更精确地确定结构的承载能力和变形情况。

三、非线性分析的数值方法为了实现钢结构的非线性分析,需要借助于数值计算方法。

目前常用的数值方法包括有限元法、非线性弹性法和塑性铰接法等。

1. 有限元法有限元法是一种将结构划分为许多小单元,通过对这些小单元的力学特性进行分析,再综合考虑整体的力学性能的分析方法。

对于钢结构的非线性分析,有限元法能够较准确地考虑结构材料和几何的非线性特性。

2. 非线性弹性法非线性弹性法是基于弹性理论的扩展,通过引入非线性材料的应力-应变关系进行分析。

该方法适用于分析较小变形下的结构非线性行为。

3. 塑性铰接法塑性铰接法是一种将钢材的塑性行为简化为铰节点模型的分析方法。

通过确定铰节点的位置和性能,可以快速而准确地分析钢结构的非线性特性。

第14章-几何非线性有限元分析1

第14章-几何非线性有限元分析1

d tx2 '' d tx2 '" d tx2
d tx3 '' d tx3 '" d tx3
eijk d 0xid 0xjd 0xk
eijk d txid txjd txk
3.1 物体运动的物质描述-体积及面积变换公式
d tx1
t '' dV d tx1 "' d tx1
t t 0 i j 0
t t t ijk 0 j m
d xi x , d x j
0 0 t i j
0
t
d xn ni dA e ( x , )( x , )d xm
t 0 k n 0
0 0 0 0
d 0xn (0t xi ,l )t ni t dA eijk (0t xi ,l )(0t x j ,m )(0t xk ,n )d 0xm
初始位形两邻点的距离为
t d 0xi 0xi( tx j d tx j )0xi( tx j )0 x , d t i j xj
因此可以将变形梯度视作一种线性变换,它将参考位形 t 0 中的线元 变换为现时位形中的线元 d xi ,这变换中既 d xi 有伸缩,也有转动。变形梯度在大变形分析中很重要。
t xi t t ui t x 0 i, j ij 0 ui , j ij 0 0 xj xj
t 0 i, j
0xi t t ui t x 0 i, j ij ij t ui , j t t xj xj
t t i, j
( ds ) d xid xi
0 2 0 0
3.4 Green和Almansi应变张量

结构几何非线性分析的工程力学方法研究

结构几何非线性分析的工程力学方法研究

结构几何非线性分析的工程力学方法研究工程力学是研究物体在外力作用下的力学性质和运动规律的学科,而结构几何非线性分析则是工程力学中的一个重要分支。

它主要研究结构在大变形、大位移和大应变等情况下的力学行为,对于工程设计和结构安全评估具有重要意义。

在传统的线性弹性分析中,结构的变形与应力之间的关系是线性的,即满足胡克定律。

但是,在实际工程中,很多结构在受到较大外力作用后,会出现明显的非线性变形。

例如,高层建筑在遭受地震荷载时会出现较大的位移和变形,而桥梁在车辆通过时也会受到较大的变形。

因此,研究结构几何非线性分析的工程力学方法对于确保结构的安全性和可靠性具有重要意义。

结构几何非线性分析的工程力学方法主要包括有限元分析、变分原理和非线性动力学等。

其中,有限元分析是一种常用的数值计算方法,通过将结构离散化为有限个单元,利用单元之间的相互作用关系来模拟结构的力学行为。

有限元分析可以考虑结构的非线性几何效应,如大变形和大位移等,从而更准确地预测结构的变形和应力分布。

变分原理是一种基于能量最小化原理的方法,通过对结构的总势能进行变分,得到结构的平衡方程。

在结构几何非线性分析中,变分原理可以考虑结构的非线性几何效应,如大变形和大位移等,从而得到结构的非线性力学行为。

变分原理方法在结构设计和优化中具有重要的应用价值。

非线性动力学方法是研究结构在受到非线性力学行为时的动力学响应的方法。

在结构几何非线性分析中,非线性动力学方法可以考虑结构的非线性几何效应和非线性材料性质,如接触、摩擦和塑性等,从而更准确地预测结构的动力响应。

非线性动力学方法在地震工程和结构振动控制等领域有广泛的应用。

除了上述方法外,还有许多其他的工程力学方法用于结构几何非线性分析的研究。

例如,有限差分法、边界元法和模型试验等方法都可以用于研究结构的非线性力学行为。

这些方法各有优缺点,可以根据具体问题的需要选择合适的方法。

总之,结构几何非线性分析的工程力学方法在工程设计和结构安全评估中具有重要意义。

midas,civil可以分析材料非线性与几何非线性

midas,civil可以分析材料非线性与几何非线性

midas,civil可以分析材料非线性与几何非线性篇一:midaS几何非线性理论知识当结构的变形相对杆件长度已不能忽略时,为了在结构变形后的形状上建立平衡,并考虑初始缺陷对结构屈曲承载力的影响,必须对结构进行基于大挠度理论的非线性屈曲分析。

在midas中可以这样处理:对于索结构或张悬梁结构中,定义的只受拉索单元并不能进行特征值分析,因为其只能定义在几何非线性分析中。

如要进行特征值分析,那么要将只受拉索单元转换为只受拉桁架单元。

先对该结构进行几何非线性,得出自重作用下的初始索力,然后将索单元定义为只受拉桁架单元,将计算所得的索力按初始荷载加到单元中:荷载->初始荷载->小位移->初始单元内力加入张力。

1、问:在midaS中如何计算自重作用下活荷载的稳定系数(屈曲分析安全系数)?答:稳定分析又叫屈曲分析,所谓的荷载安全系数(临界荷载系数)均是对应于某种荷载工况或荷载组合的。

例如:当有自重w和集中活荷载P作用时,屈曲分析结果临界荷载系数为10的话,表示在10*(w+P)大小的荷载作用下结构可能发生屈曲。

但这也许并不是我们想要的结果。

我们想知道的是在自重(或自重+二期恒载)存在的情况下,多大的活荷载作用下会发生失稳,即想知道w+Scale*P中的Scale值。

我们推荐下列反复计算的方法。

步骤一:先按w+P计算屈曲分析,如果得到临街荷载系数S1。

步骤二:按w+S1*P计算屈曲,得临界荷载系数S2。

步骤二:按w+S1*S2*P计算屈曲,得临界荷载系数S3。

重复上述步骤,直到临街荷载系数接近于1.0,此时的S1*S2*S3*Sn 即为活荷载的最终临界荷载系数。

(参见下图)midas官方网站的说话,供大家参考:考虑几何非线性同时进行稳定分析可以实现。

方法如下:1、将进行稳定分析所用荷载定义在一个荷载工况下;2、定义非线性分析控制,选择几何非线性,在非线性分析荷载工况中添加此荷载工况,并对其定义加载步骤;3、分析;4、查看结果中的阶段步骤时程图表,查找变形发生突变的位置点,及加载系数,即可推知发生失稳的极限荷载。

midascivil可以分析材料非线性与几何非线性

midascivil可以分析材料非线性与几何非线性

midascivil可以分析材料非线性与几何非线性篇一:midaS几何非线性理论知识当结构的变形相对杆件长度已不能忽略时,为了在结构变形后的形状上建立平衡,并考虑初始缺陷对结构屈曲承载力的影响,必须对结构进行基于大挠度理论的非线性屈曲分析。

在midas中可以这样处理:对于索结构或张悬梁结构中,定义的只受拉索单元并不能进行特征值分析,因为其只能定义在几何非线性分析中。

如要进行特征值分析,那么要将只受拉索单元转换为只受拉桁架单元。

先对该结构进行几何非线性,得出自重作用下的初始索力,然后将索单元定义为只受拉桁架单元,将计算所得的索力按初始荷载加到单元中:荷载->初始荷载->小位移->初始单元内力加入张力。

1、问:在midaS中如何计算自重作用下活荷载的稳定系数(屈曲分析安全系数)?答:稳定分析又叫屈曲分析,所谓的荷载安全系数(临界荷载系数)均是对应于某种荷载工况或荷载组合的。

例如:当有自重w和集中活荷载P作用时,屈曲分析结果临界荷载系数为10的话,表示在10*(w+P)大小的荷载作用下结构可能发生屈曲。

但这也许并不是我们想要的结果。

我们想知道的是在自重(或自重+二期恒载)存在的情况下,多大的活荷载作用下会发生失稳,即想知道w+Scale*P中的Scale值。

我们推荐下列反复计算的方法。

步骤一:先按w+P计算屈曲分析,如果得到临街荷载系数S1。

步骤二:按w+S1*P计算屈曲,得临界荷载系数S2。

步骤二:按w+S1*S2*P计算屈曲,得临界荷载系数S3。

重复上述步骤,直到临街荷载系数接近于1.0,此时的S1*S2*S3*Sn 即为活荷载的最终临界荷载系数。

(参见下图)midas官方网站的说话,供大家参考:考虑几何非线性同时进行稳定分析可以实现。

方法如下:1、将进行稳定分析所用荷载定义在一个荷载工况下;2、定义非线性分析控制,选择几何非线性,在非线性分析荷载工况中添加此荷载工况,并对其定义加载步骤;3、分析;4、查看结果中的阶段步骤时程图表,查找变形发生突变的位置点,及加载系数,即可推知发生失稳的极限荷载。

ansys 非线性分析原理

ansys 非线性分析原理

ansys 非线性分析原理ANSYS中的非线性分析是指通过考虑材料的非线性行为、几何非线性和边界条件的非线性等因素,对结构进行分析和计算。

非线性分析的原理主要包括以下几个方面。

1. 材料的非线性行为:考虑到材料在受载作用下的非线性行为,一般采用弹塑性分析方法。

弹塑性材料在受力时会出现应力-应变曲线的非线性特征,这需要使用合适的本构模型来描述。

ANSYS中常用的本构模型有弹塑性模型、弹性模型等,根据问题的实际情况选择适当的本构模型进行分析。

2. 几何的非线性效应:当结构在受载作用下出现较大的变形时,就需要考虑几何非线性效应。

一般情况下,当结构的变形较小时可以忽略几何非线性,反之则需要进行几何非线性分析。

几何非线性的分析可通过使用大变形理论来描述结构的非线性变形,并进行相应的计算。

3. 边界条件的非线性效应:非线性分析还需要考虑边界条件的非线性效应。

在实际工程中,边界条件往往是随着结构的变形而变化的,如约束条件的变化、边界载荷的变化等。

这些非线性边界条件会对结构的响应产生影响,因此需要将其考虑在内进行非线性分析。

在ANSYS中进行非线性分析时,通常需要进行以下步骤:1. 定义材料的本构模型:选择合适的弹塑性模型或弹性模型,并设置相应的参数。

2. 构建几何模型:根据实际工程要求,构建结构的几何模型,并对其进行离散化,即将结构分割成有限元网格。

3. 施加边界条件和载荷:根据实际工况,为结构施加边界条件和载荷。

4. 求解非线性方程组:通过非线性方程的迭代求解方法,求解得到结构的非线性响应。

5. 分析结果的后处理:对求解得到的结果进行分析和后处理,获取所需的工程参数和信息。

总之,非线性分析在ANSYS中是通过考虑材料的非线性行为、几何的非线性效应和边界条件的非线性效应等因素,对结构进行全面分析和计算的方法。

应用ANSYS实现几何非线性分析方法

应用ANSYS实现几何非线性分析方法

应用ANSYS实现几何非线性分析方法摘要:本文简要介绍了用ANSYS对杆系结构进行非线性分析时应当注意的问题及方法。

通过Williams双杆体系这个算例来介绍几何非线性全过程分析,表明ANSYS软件丰富的单元库、强大的求解器以及便捷的后处理功能,对工程结构进行非线性分析不失为一种很好的方法。

关键词:杆系结构;几何非线性ANSYS;全过程分析BEAM3对于许多工程问题,结构的刚度是变化的,必须用非线性理论解决,而几何非线问题就是非线性理论中的一类。

因几何变形引起的结构刚度变化的一类问题都属于几何非线性问题。

几何非线性理论一般可以分成大位移小应变即有限位移理论和大位移大应变理论即有限应变理论。

其核心是由于结构的几何形状或位置的改变引起结构刚度矩阵发生变化,也就是结构的平衡方程必须建立在变形后的位置上。

ANSYS程序充分考虑了这两种理论。

ANSYS所考虑的几何非线性通常分为3类:①大应变,即认为应变不再是有限的,结构本身的形状可以发生变化,结构的位移和转动可以是任意大小;②大位移,即结构发生了大的刚体转动,但其应变可以按照线性理论来计算,结构本身形状的改变可以忽略不计;③应力刚化,是指单元较大的应变使得单元在某个面内具有较大的应力状态,从而显著影响面外的刚度。

大应变包括大位移和应力刚化,此时应变不再是“小应变”,而是有限应变或“大应变”;大位移包括了其自身和应力刚化效应,但假定为“小应变”;应力刚化被激活时,程序计算应力刚度矩阵并将其添加到结构刚度矩阵中,应力刚度矩阵仅是应力和几何的函数,因此又称为“几何刚度”。

几何非线性问题一般指的是大位移问题,只有在材料发生塑性变形时,以及类似橡皮这样的材料才会遇到的大的应变,大变形一般包含大应变、大位移和应力刚化,而不加区分。

1几何非线性分析应注意的问题用ANSYS进行几何非线性分析时,首先要打开大位移选项,即(NLGEOM,ON),并设置求解控制选项,可根据问题类型而定。

第7讲几何非线性与屈曲分析

第7讲几何非线性与屈曲分析

主讲:练章华 教授
Lzh_CAE
16
6.子步 7.自动时间步长 8.载荷和位移方向 9.非线性瞬态过程的分析
主讲:练章华 教授
(1)子步数或时间步长 (2)自动时间步长
以载荷增量加 载,程序在每 一步中进行平 衡迭代
Lzh_CAE
17
四、非线性分析的基本过程
主讲:练章华 教授
非线性分析的步骤
1.建模 2.加载并求解 3.检查结果
主讲:练章华 教授
非线性问题需要 一系列带校正的 线性近似来求解
纯粹增量近似与牛顿啦普森近似的关系
计算响应 误差
真实响应
纯粹增量式解
Lzh_CAE
两给载荷增量
全牛顿-拉普森迭代求解
13
3.非线性求解的组织级别
非线性求解级别:
载荷步 子步 平衡迭代
载荷步2
子步 载荷步1
主讲:练章华 教授
载荷步 子步
rectng , 0 , 0.0032 , 0 , 0.0324
lesize , 2 , , , 20 , 1 lesize , 1 , , , 4 , 1
建模
mshape , 0 , 2d
mshkey , 1
amesh , 1 网格
fini
/solu
antype , 4
trnopt , full
lumpm , on
(m/s)
0
0.E+00
-50 -100 -150 -200 -250
2.E-05
(s)
4.E-05
6.E-05
8.E-05
1.E-04
Lzh_CAE
23
不同时刻等效应力及变形
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

几何非线性分析随着位移增长,一个有限单元已移动的坐标可以以多种方式改变结构的刚度。

一般来说这类问题总是是非线性的,需要进行迭代获得一个有效的解。

大应变效应一个结构的总刚度依赖于它的组成部件(单元)的方向和单刚。

当一个单元的结点经历位移后,那个单元对总体结构刚度的贡献可以以两种方式改变变。

首先,如果这个单元的形状改变,它的单元刚度将改变。

(看图2─1(a))。

其次,如果这个单元的取向改变,它的局部刚度转化到全局部件的变换也将改变。

(看图2─1(b))。

小的变形和小的应变分析假定位移小到足够使所得到的刚度改变无足轻重。

这种刚度不变假定意味着使用基于最初几何形状的结构刚度的一次迭代足以计算出小变形分析中的位移。

(什么时候使用“小”变形和应变依赖于特定分析中要求的精度等级。

相反,大应变分析说明由单元的形状和取向改变导致的刚度改变。

因为刚度受位移影响,且反之亦然,所以在大应变分析中需要迭代求解来得到正确的位移。

通过发出NLGEOM,ON(GUI路径Main Menu>Solution>Analysis Options),来激活大应变效应。

这效应改变单元的形状和取向,且还随单元转动表面载荷。

(集中载荷和惯性载荷保持它们最初的方向。

)在大多数实体单元(包括所有的大应变和超弹性单元),以及部分的壳单元中大应变特性是可用的。

在ANSYS/Linear Plus程序中大应变效应是不可用的。

图1─11 大应变和大转动大应变处理对一个单元经历的总旋度或应变没有理论限制。

(某些ANSYS 单元类型将受到总应变的实际限制──参看下面。

)然而,应限制应变增量以保持精度。

因此,总载荷应当被分成几个较小的步,这可以〔NSUBST,DELTIM,AUTOTS〕,通过GUI路径 Main Menu>Solution>Time/Prequent)。

无论何时当系统是非保守系统,来自动实现如在模型中有塑性或摩擦,或者有多个大位移解存在,如具有突然转换现象,使用小的载荷增量具有双重重要性。

关于大应变的特殊建模讨论应力─应变在大应变求解中,所有应力─应变输入和结果将依据真实应力和真实(或对数)应变。

(一维时,真实应变将表求为。

对于响应的小应变区,真实应变和工程应变基本上是一致的。

)要从小工程应变转换成对数应变,使用。

要从工程应力转换成真实应力,使用。

(这种应力)转化反对不可压缩塑性应力─应变数据是有效的。

)为了得到可接受的结果,对真实应变超过50%的塑性分析,应使用大应变单元(VISCO106,107及108)。

单元的形状应该认识到在大应变分析的任何迭代中低劣的单元形状(也就是,大的纵横比,过度的顶角以及具有负面积的已扭曲单元)将是有害的。

因此,你必须和注意单元的原始形状一样注意的单元已扭曲的形状。

(除了探测出具有负面积的单元外,ANSYS程序对于求解中遇到的低劣单元形状不发出任何警告,必须进行人工检查)如果已扭曲的网格是不能接受的,可以人工改变开始网格(在容限内)以产生合理的最终结果(参看图2─2)。

图2─2在大应变分析中避免低劣单元形状的发展具有小应变的大偏移小应变大转动某些单元支持大的转动,但不支持大的形状改变。

一种称作大挠度的大应变特性的受限形式对这类单元是适用的。

在一个大挠度分析中,单元的转动可以任意地大,但是应变假定是小的。

大挠度效应(没有大的形状改变)在ANSYS/Linear Plus程序中是可用的。

(在ANSYS/Mechanical,以及ANSYS/Structural产品中,对于支持大应变特性的单元,大挠度效应不能独立于大应变效应被激活。

)在所有梁单元和大多数壳单元中,以及许多非线性单元中这个特性是可用的。

通过打开NLGEOM,ON (GUI路径Main Menu>Solution>Anolysis Options)来激活那些支持这一特性的单元中的大位移效应。

应力刚化结构的面外刚度可能严重地受那个结构中面内应力的状态的影响。

面内应力和横向刚度之间的联系,通称为应力刚化,在薄的,高应力的结构中,如缆索或薄膜中,是最明显的。

一个鼓面,当它绷紧时会产生垂向刚度,这是应力强化结构的一个普通的例子。

尽管应力刚化理论假定单元的转动和应变是小的,在某些结构的系统中(如在图2─3(a)中),刚化应力仅可以通过进行大挠度分析得到。

在其它的系统中(如图2─3(b)中),刚化应力可采用小挠度或线性理论得到。

图2─3 应力硬化梁要在第二类系统中使用应力硬化,必须在第一个载荷步中发出SSTIF,ON (GUI路径Main Menu>Solution>Analysis Options)。

ANSYS程序通过生成和使用一个称作“应力刚化矩阵”的辅助刚度矩阵来考虑应力刚化效应。

尽管应力刚度矩阵是使用线性理论得到的,但由于应力(应力刚度矩阵)在每次迭代之间是变化的这个事实因而它是非线性的。

大应变和大挠度处理包括进初始应力效应作为它们的理论的一个子集,对于许多实体和壳单元,当大变型效应被激活时〔NLGEOM,ON〕(GUI路径Main Menu>Solution>Analysis Options)自动包括进初始硬化效应。

在大变形分析中〔NLGEOM,ON〕包含应力刚化效应〔SSTIF,ON〕将把应力刚度矩阵加到主刚度矩阵上以在具有大应变或大挠度性能的大多数单元中产生一个“近似的”协调切向刚度矩阵。

例外情况包括BEAM4和SHELL63,以及不把“应力刚化”列为特殊特点的任何单元。

对于BEAM4和SHELL63,你可以通过设置KEYOPT(2)=1和NLGEOM,ON在初始求解前激活应力刚化。

当大变形效应为ON(开)时这个KEYOPT设置激活一个协调切向刚度矩阵选项。

当协调切向刚度矩阵被激活时(也就是,当KEYOPT(2)=1且NLGEOM,ON 时)SSTIF对BEAM4和SHELL63将不起作用。

在大变型分析中何时应当使用应力刚化·对于大多数实体单元,应力刚化的效应是与问题相关的;在大变型分析中的应用可能提高也可能降低收敛性。

在大多数情况下,首先应该尝试一个应力刚化效应OFF(关闭)的分析。

如果你正在模拟一个受到弯曲或拉伸载荷的薄的结构,当用应力硬化OFF(关)时遇到收敛困难,则尝试打开应力硬化。

·应力刚化不建议用于包含“不连续单元”(由于状态改变,刚度上经历突然的不连续变化的非线性单元,如各种接触单元,SOLID65,等等)的结构。

对于这样的问题,当应力刚化为ON(开)时,结构刚度上的不连续线性很容易导致求解“胀破”。

·对于桁、梁和壳单元,在大挠度分析中通常应使用应力刚化。

实际上,在应用这些单元进行非线性屈曲和后屈曲分析时,只有当打开应力刚化时才得到精确的解。

(对于BEAM4和SHELL63,你通过设置单元KEYOPT(2)=1激活大挠度分析中〔NLGEOM,ON〕的应力刚化。

)然而,当你应用杆、梁或者壳单元来模拟刚性连杆,耦合端或者结构刚度的大变化时,你不应使用应力刚化。

注意:无论何时使用应力刚化,务必定义一系列实际的单元实常数。

使用不是“成比例”(也就是,人为的放大或缩小)的实常数将影响对单元内部应力的计算,且将相应地降低那个单元的应力刚化效应。

结果将是降低解的精度。

旋转软化旋转软化为动态质量效应调整(软化)旋转物体的刚度矩阵。

在小位移分析中这种调整近似于由于大的环形运动而导致几何形状改变的效应。

通常它和预应力[PSTRES](GUI路径Main Menu>Solution>Analysis Options)一起使用,这种预应力由旋转物体中的离心力所产生。

它不应和其它变形非线性,大挠度和大应变一起使用。

旋转软化用OMEGA命令中的KPSIN来激活(GUI路径Main Menu>Preprocessor>Loads>-Loads-Apply>-Structural-Other>Angular Velotity)。

关于非线性分析的忠告和准则着手进行非线性分析通过比较小心地采用时间和方法,可以避免许多和一般的非线性分析有关的困难,下列建议对你可能是有益的了解程序的运作方式和结构的表现行为如果你以前没有使用过某一种特别的非线性特性,在将它用于大的,复杂的模型前,构造一个非常简单的模型(也就是,仅包含少量单元),以及确保你理解了如何处理这种特性。

·通过首先分析一个简化模型,以便使你对结构的特性有一个初步了解。

对于非线性静态模型,一个初步的线性静态分析可以使你知道模型的哪一个区域将首先经历非线性响应,以及在什么载荷范围这些非线性将开始起作用。

对于非线性瞬态分析,一个对梁,质量块及弹簧的初步模拟可以使你用最小的代价对结构的动态有一个深入了解。

在你着手最终的非线性瞬时动态分析前,初步非线性静态,线性瞬时动态,和/或模态分析同样地可以有助于你理解你结构的非线性动态响应的不同的方面。

·阅读和理解程序的输出信息和警告。

至少,在你尝试后处理你的结果前,确保你的问题收敛。

对于与路程相关的问题,打印输出的平衡迭代记录在帮助你确定你的结果是有效还是无效方面是特别重的。

简化·尽可能简化最终模型。

如果可以将3─D结构表示为2─D平面应力,平面应变或轴对称模型,那么这样做,如果可以通过对称或反对称表面的使用缩减你的模型尺寸,那么这样做。

(然而,如果你的模型非对称加载,通常你不可以利用反对称来缩减非线性模型的大小。

由于大位移,反对称变成不可用的。

)如果你可以忽略某个非线性细节而不影响你模型的关键区域的结果,那么这样做。

·只要有可能就依照静态等效载荷模拟瞬时动态加载。

·考虑对模型的线性部分建立子结构以降低中间载荷或时间增量及平衡迭代所需要的计算时间。

采用足够的网格密度·考虑到经受塑性变形的区域要求一个合理的积分点密度。

每个低阶单元将提供和高阶单元所能提供的一样多积分点数,因此经常优先用于塑性分析。

在重要塑性区域网格密度变得特别地重要,因为大挠度要求对于一个精确的解,个单元的变形(弯曲)不能超过30度。

·在接触表面上提供足够的网格密度以允许接触应力以一种平滑方式分布。

·提供足够用于分析应力的网格密度。

那些应力或应变关心的面与那些需要对位移或非线性解析处的面相比要求相对好的网格。

·使用足够表征最高的重要模态形式的网格密度。

所需单元数目依赖于单元的假定位移形状函数,以及模态形状本身。

·使用足够可以用来分析通过结构的任何瞬时动态波传播的网格密度。

如果波传播是重要的,那么至少提供20个单元来分析一个波长。

逐步加载·对于非保守的,与路径相关的系统,你需要以足够小的增量施加载荷以确保你的分析紧紧地跟随结构的载荷响应曲线。

相关文档
最新文档