浙江区域经济发展差异研究
浙江省区域发展不平衡问题的研究
浙江省区域发展不平衡问题的研究随着改革开放以来中国经济的快速发展，浙江省成为了中国经济最为发达的地区之一。
然而，尽管浙江省整体经济水平较高，但该省内部的区域发展却存在较大的不平衡问题。
本文将对浙江省区域发展不平衡问题进行研究，探讨其原因并提出相应的解决方案。
浙江省区域发展不平衡问题主要体现在以下几个方面：一是区域经济发展水平差异大。
浙江省东部沿海地区的经济发达程度明显高于西部和中部地区，特别是绍兴、宁波、温州等地。
这些沿海地区依靠优越的地理位置和较为完善的基础设施，吸引了大量外资和先进技术，形成了较为发达的制造和服务业。
而西部和中部地区由于交通不便、基础设施不完善等因素，发展滞后。
二是区域人口流动不均衡。
由于经济发展的不平衡，人口在浙江省的分布也不均衡。
沿海地区吸引了大量的劳动力，而西部和中部地区则面临人口外流的问题。
这种人口流动不均衡不仅导致沿海地区劳动力供求失衡，也造成了西部和中部地区的人力资源浪费。
三是区域教育和医疗资源分配不均衡。
由于区域发展不平衡，教育和医疗资源在浙江省内分配不均，主要集中在沿海地区。
这导致了西部和中部地区的教育和医疗服务水平相对较低，无法满足当地居民的需求。
区域发展不平衡的原因主要有以下几点：一是历史原因。
浙江省沿海地区在改革开放初期就开始开放，吸引了大量的外资和技术，促进了经济的快速发展。
而西部和中部地区由于交通和地理等因素限制，发展滞后。
二是政策原因。
政府在制定经济发展政策时，更多地关注了沿海地区，忽视了西部和中部地区的需求。
这造成了资源的不均衡分配，加剧了区域发展的不平衡。
三是基础设施建设的不平衡。
浙江省沿海地区拥有较为完善的交通和基础设施，而西部和中部地区的基础设施建设相对滞后。
这导致了西部和中部地区在吸引外资和技术等方面存在较大的障碍。
针对浙江省区域发展不平衡的问题，我们可以采取以下措施来解决：一是加大投资力度。
政府可以加大对西部和中部地区的投资力度，提高基础设施建设水平，吸引外资和技术，促进当地经济快速发展。
浙江县域经济发展的现状
浙江县域经济的投资领域多样化，包括基础设施建设、制造业、 服务业等。
民间投资活跃
浙江的民间资本非常活跃，对县域经济发展起到了积极的推动作 用。
浙江县域经济消费投资结构的问题
消费与投资比例不协 调
浙江县域经济中，消费与投资比 例不太协调，投资所占比重过大 ，可能会对未来经济发展产生负 面影响。
浙江县域经济发展的现状
xx年xx月xx日
contents
目录
• 引言 • 浙江县域经济发展现状概述 • 浙江县域经济产业结构分析 • 浙江县域经济消费投资结构分析 • 浙江县域经济人力资源结构分析 • 浙江县域经济发展面临的问题与挑战 • 结论与展望
01
引言
研究背景和意义
1
县域经济是国民经济的基本单元，是推动经济 发展的重要力量
加强产业转型升级
加大对高新技术产业和服务业的支持力度，推动传统制造业转 型升级，提高县域经济的竞争力。
加强环保设施建设
加大对环保设施建设的投入力度，提高工业园区环保水平，改善 当地环境质量。
加强人才培养引进
加大对高端人才的培养和引进力度，提高劳动力素质，促进县域 经济的可持续发展。
07
结论与展望
研究结论
浙江县域经济发展呈现稳步增长态势，但各县域间发 展不平衡。
浙江县域经济发展受到资金和技术的制约，缺乏创新 和竞争力。
浙江县域经济产业结构不合理，存在低水平重复建设 现象。
浙江县域经济发展与当地自然资源、交通和政策等因 素密切相关。
研究展望
加强县域间合作，实现资源共享和优势互补，提高整 体竞争力。
加强科技创新和人才培养，提高县域经济的创新能力 和竞争力。
浙江县域经济人力资源结构的问题
FDI对浙江经济增长影响的区域差异分析——基于浙江省11个市面板数据的实证研究
掘潜力 ， 提供 优惠政策； 对利用 Ｆ Ｉ Ｄ 能力相对较弱的地 区， 要加 大扶持力度 。 关键词 ： 外商直接投资 ； 经济增长 ； 区域差异 ； 面板 数据模 型
中图分类号 ： １７ Ｆ２ 文献标志码 ： Ａ 文章 编号 ：６４— ５ １ ２ １ ）４— ０ ０— ５ １７ ６ １ （０ １０ ０ ４ ０
一
、
研究 背景
和 １． ％ ， ２０ ５亿 美元 和 １０亿美 元 。 ０７ 为 ０ ． １
Ｆ Ｉ 经济 增 长 的 关 系 一 直 为 学 术 界 所 关 注 。 Ｄ与
改革 开放 ３ 年来 ， 江省在 利用 外商 直接 投 ０多 浙 资方 面 取得 了显著 成绩 。起 初 ， 三来 一 补 ” 浙 江 “ 是 省利 用 Ｆ Ｉ外 商 直 接投 资 ） 主要 形 式 ， 改革 开 Ｄ（ 的 在 放 的头 ５年 ， 江省 累计 实 际利 用 外 资仅 为 ４ ３万 浙 ３ 美元 。２ 纪 ８ ０世 Ｏ年代 中期 浙 江 省利 用 Ｆ Ｉ Ｄ 出现 了 质 的飞 跃 ， 但 规 模 扩 大 ， 且 领 域 也 逐 步 放 宽 ， 不 而 １８ 浙江 省实 际 利 用外 资 达 到 １３ 美 元 。２ ９５年 ６ ４万 ０
经济学 和新 增长 理 论分 析 Ｆ Ｉ的形 成 、 Ｄ 区位 选 择 及 作 用 机理 ； 二是 研究 Ｆ Ｉ的溢 出效应 及 其 与东 道 国 Ｄ 经济增 长 的关 系 ， 般 采用 实 证 方 法 进 行 研 究 。较 一 为著 名 的理论有 “ 缺 口模 型” “ 双 和 四缺 口模 型 ” 前 ， 者 由经济 学 家 钱 纳 里 （ Ｂ Ｃ ｅｃｙ Ｈ． ． ｈｎｒ）和 斯 特 劳 特 （ Ｍ．ｔｒｕ）提 出 ， 者 由前 者 发展 而 来 。 “ Ａ． Ｓｕｏｔ 后 双缺 口模 型 ” 主 要 观 点 是 ： 于 有 效 供 给 与 实 现 经 济 的 由 发展 目标 所 必 需 的 资 源 计 划 要 求 量 之 间 存 在 着 缺 口， 发展 中国家存 在外 汇缺 口和储 蓄 缺 口 ， 利用 Ｆ Ｉ Ｄ
浙江省地区经济实力差异及其影响因素分析
浙江省地区经济实力差异及其影响因素分析作者：蔡子楚陈建印来源：《时代金融》2017年第35期【摘要】现如今，在探析不同地域的经济发展综合实力时，大部分的研究资料都重点分析了东部与西部地区的经济发展差异与各个省份整体的发展状况，对省内各个地方经济发展差距的研究较少。
根据调查收集的大量数据信息来看，省内各个不同地区的经济发展差距一般来说都要比东部与西部以及城乡之间的发展差距要大。
本文以浙江省作为出发点，利用数据分析作为支持，证明其差异的巨大并对于经济差距的产生进行剖析，探寻原因。
并为缩小经济差异提出有关政策建议。
【关键词】浙江省经济发展水平区域差异一、文献综述国内的有关专家和学者对城市经济的研究也取得了一些研究成果。
例如陈兆荣等人创设了由工业、农业、城镇化、经济实力以及服务业一同组建的评估指标体系，依据使用熵值法计算安徽省江边经济领域的城市经济的竞争力指数。
魏三川选取黄陵县为研究对象，选取经济基础、政府作用、产业与企业、文化教育、基础设施建设、发展这六个方面的竞争力指标作为评价指标，采用灰色关联度分析方法进行城市经济竞争力的分析评价。
胡山林等人从经济实力、中心基本、产业这几个角度创建有32项指标的评价标准，使用投影寻踪法评估城市经济的竞争力。
张荣天等人从经济总量、基础设施建设、经济效益、居民的富裕度、文教医疗水平这5个方面构建城市经济竞争力体系，运用主成分分析法和聚类分析法分析评价安徽省61个县（市）的经济竞争力。
樊纲全方位探究了我国各个地区之间贫富差距的动态变化以及其风险影响因素，众所周知，多数资金会流入懂不发达地区是因为市场的引导作用以及社会的资本变化导致的，这也是造成贫富差距扩大化的一个原因。
而事实上，东部地区的资金往往到最后都会不断流入中西部地区，这样就可以减少生产率的差异。
长期发展下去就会进一步缩小地域间的经济发展差异。
总结而言，国内的有关城市经济竞争综合实力的研究主要是围绕创建经济实力评价体系而展开，对于基础层面的研究还不够，并且指标体系大多只涉及到经济方面直接相关的因素，而其他有潜在影响作用的指标则考虑得不太全面。
浙江各市变化情况汇报材料
浙江各市变化情况汇报材料近年来，浙江各市在经济、社会、环境等方面都取得了长足的发展，呈现出了许多令人瞩目的变化。
下面将对浙江各市的变化情况进行汇报。
首先，从经济发展方面来看，杭州作为浙江省的省会城市，经济总量一直居于全省领先地位。
随着数字经济的快速发展，杭州正在逐渐成为全国数字经济发展的重要引领者。
宁波作为对外开放的重要门户城市，外贸进出口额一直保持在全省的前列。
温州则以民营经济为主导，形成了独特的产业集群，成为了全国闻名的民营经济发达城市。
此外，台州、绍兴、金华等地也在不同领域取得了显著的经济成就，为浙江经济的全面发展做出了积极贡献。
其次，社会事业的发展也是浙江各市变化的重要方面。
教育是社会事业的重要组成部分，浙江各市在教育方面都取得了长足的进步。
各级各类学校不断完善，教育质量不断提高，教育资源得到了更加合理的配置。
医疗卫生方面，各市也加大了对医疗卫生事业的投入，医疗水平和服务质量得到了显著提升。
同时，文化、体育、社会保障等方面也都取得了长足的发展，为人民群众提供了更加优质的服务。
最后，环境保护和城市建设也是浙江各市变化的重要体现。
随着生态文明建设的不断深入，浙江各市在环境保护方面都付出了巨大的努力。
各地加大了生态环境治理力度，大力推进生态文明建设，实施了一系列生态保护和修复工程。
城市建设方面，各市也在加快城市更新改造，提升城市功能和品质，打造宜居宜业的城市环境。
总的来看，浙江各市在经济、社会、环境等方面都取得了显著的变化和进步，展现出了蓬勃的发展活力和巨大的发展潜力。
我们相信，在省委省政府的正确领导下，浙江各市一定能够实现更加全面、协调、可持续的发展，为全面建设社会主义现代化强省作出新的更大的贡献。
浙西县域经济的发展差异
促 进 浙 西 县 域 经 济 协 调 发 展 的机 制创 新
浙 西 如何 立 足 现 有 优 势 ，大 胆 创 新 ，持 续 不 断 地 再 塑 造 新
集体企业 、民营企业有很强 的感召力 。例如 ： ９ ８年投建的江 １５
策 明确 时 ，对 政策 反 映 快 的 地 方 ，迅 速 大 胆 地 对 国有 企 业 进 行
所有制 改造 。在一 年多时问里，江 山将 国有企业 民营化 改制完
毕 ，包 括 江 山 水泥 厂 ， 改 制 时 是 国营 大 型 企 业 。所 有 制 结构 的
灶 ： 出 帛 下 离 、 Ｉ — 牡 品 Ｉ ， ｈ 口 ＊ ７ — 、 Ｉ ＋ ＊ １ ＋日 干 『‘ Ｉ． ＾
济 创 新 的 政 策 措 施 。一 是 培 育 县 域 经 济 增 长 极 政 策 。 二 是 区 域
他们 能与时俱进，创业经营具备竞争意识和对外 开放 意识，善 经济发展分工协作政策 。三是 区域产业布局政策 。四是 区域 技 于抓 住区域 的发展机遇 。浙西属于 工业发展起 步较早 的地区 ， 国有企业带动 了民营企业的发展 。
起 了先父 作用。龙游的造纸产业也是这样形成 的，它 为提升特 者建议，首先 ，构建可持续发展 的创新体 系。一是建立 区域发 种 纸产业基 地打下基 础。计划经济 时期 ，工 商业 的高 额利润 ， 展的创新调控体系 。二是建立 区域经济开 发创 新体 系。三是建
给人们 以利益欲望的引诱和冲动 ，工商业较发达 的地 区，促 使 立 区 域 经 济 创 新 支 撑 服 务 体 系 。其 次 ，研 究和 制 定 推 进 区域 经 人 的思想观念更新 ， 从而孕育了一大批 勇于创业创新 的企业家 ，
基于主成分分析的浙江省区域经济差异浅析
基于主成分分析的浙江省区域经济差异浅析
叶津杨 （ 浙江师范大学 符加侬 ３ ２ １ ０ ０ ０ ） 浙江 金华
［ 摘要】区域 经 济不平 衡增 长 已成 为 中国经 济发展 中的一 个显著 现 象。浙 江在 经 济快速 发展 的 同 时， 区域经 济发展 差异也 尤为显著 。因此 ，本文利 用主成 分分析法对浙 江省 的 区域经 济差异进行一 个 分析 。 ［ 关键词】浙江 区域 经济差 异 主成分分析 ［ 中图分类号】 Ｆ ２ ２ ４ ［ 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】１ ０ ０ ９ —５ ５ ４ ９（ ２ ０ １ ５ ）Ｏ ５ —０ １ ２ ８ —０ １
杭 州 ５ ９ ４ ９ ２ ０ ８ ２ ８ ４ ４ ２ ８ ９ ７ ２ ７ ５ ３ ２ １ ４ ６ １ ２ ４ ５ ３ ５ ３ ２ ９ １ ３ ９ ｌ ３ １ ８ ６ 宁波 ５ １ ６ ３ ２ １ ９ ２ ８ ７ １ ２ ０ ７ ３ ２ １ ９ ３ １ ７ ０ ４ ｌ １ ７ ２ ５ ２ ０ ２ ９ ９ ７ ７ １ ４ ２ ６ １ 嘉 兴 ２ ３ ０ ０ １ ２ ７ １ ３ ４ ０ ８ ３ ４ １ ４ ８ ８ ７ ９ ９ ３ ３ ４ １ ６ ０ ２ ７ ４ ８ ７ １ ４ ３ ６ ５ 湖 卅ｌ １ ３ ０ ２ １ Ｏ ４ ７ １ ５ ４ ８ ３ ７ ２ ０ ５ ｌ ６ １ ７ ２ ５ ９ ２ ５ ７ ２ ９ １ ３ ２ ８ ８
地 区 Ｘ １ Ｘ ２ Ｘ ３ Ｘ ４ Ｘ ５ Ｘ ６ Ｘ ７ Ｘ ８ Ｘ ９ Ｘ ｌ Ｏ
由于 前两特征值 的累积贡 献率 已经 达Ｎ９ ４ ． ８ ３ ７ ％ ，可 以 说前两个变量 已经概括 了大部分信息 ，因此提取 前两个因子 便能够对所分析 的问题 进行很好的解释 ，所 以取 前两个成分 作为主成分 。根据 因子得分系数矩 阵和标准化后 的数据可 以 计算出各个观 测量 的因子得分 。具体见表３ 。
浙江城市化地区差距研究
公
锵诒珊 ｌ ％唆 。
浙 江是我国经济发展大省，也是我
国城市化水平 较高的省份 之一。建 国 以 来 ，浙 江 的城 市 化 经 历 了 曲折 的 发 展 过 程 ， 改 革 开 放 以来 ， 而 随着 相 关 政 策 的 调 整 、 江 民 营 经 济 的发 展 ， 江 城 市 化 有 浙 浙 了大 的发 展 。但 是 ， 较 高 的 城 市 化 数 量 在
Ｕｒ ｂ
＿
ｈ ＝ ．１ ５ ００ ９ ３ ｘ ｐ ｈ ＋ ｚＯ１ ２ ＋ ． ３ ６ ｇ ＿ ｚ １ ３ ３ ａ
＿
０１ ５ ９ ｘ ｍ ｈ ． １１ｐ ４ ｚ Ｕｒ ｂ
＿
ｎ＝ ． ２０＋ ． ９３ｘ ｐｎ ｂ Ｏ ０ ６ １ ００ ３ ６ ｇ — ｂ ０ ３ ａ —
＿ ＿
＋ ．４ １ １ ｐ ｎ Ｏ１５ ９ ｘ ｍ ｂ Ｕｒ ｂ
＿
圈等不同类型城市 区域 ， 为区域发展的 化 中的 问 题进 行 一 些探 讨 。 成
重 要 空 间组 织 形 式 和 参 与 国际 竞 争 的 基 二 、 江 城 市 化地 区差 异 分析 浙
＋ ．４ １ １ ｐ ０１５ ９ ｘ ｍ
一
８Ｘ
Ｕ ｂｊｎ 一 ． ９ ８＋ ．３３ ６ ｇｐ ｒ＿ｉ＝ ００ ７ ０ ００ ９ ３ ｘｄ － ２
Ｕｒ ｂ
成 因， 并提 出相关的政策建议 。
一
南地 区城 市发 展 落 后 。 中西 部 地 区城 市 浙 经 济 总 体 水 平 较 低 、 争 力 不 强 、 市 化 竞 城
ｕｂ＝ｔ Ｂ１ｄ “Ｂ ｐ ＋ ｒ ｃ＋ ｉ ｐ＋ ． ｍ ８ ｉ 名 凸
、
浙 江 城 市 化 现 状
其 中 ， 表 示 ｉ 市 在 ｔ 的 城 市 ｕ 城 年
浙江市辖区与县域经济发展比较分析
第20卷第4期温州职业技术学院学报V ol.20 No.4浙江市辖区与县域经济发展比较分析DOI: 10.13669/ki.33-1276/z.2020.066设区市与县在行政隶属上是上下级关系，从行政管辖范围来看市域包涵县域，但由于建国以来浙江“省管县”体制一直存在，因此市域和县域之间存在着复杂而微妙的关系。
在实践工作中，通常所谓王晓明（义乌工商职业技术学院 经济管理学院，浙江 义乌 322000）[摘 要] 在市域范围内，浙江市区和县域经济社会之间联系密切，相互影响、相互促进。
但由于行政管辖范围及职责和权利方面的不同，导致两者在人口构成、发展阶段和产业分布等方面也存在较为明显的一些差异。
与此同时，在人口老龄化、交通便捷化、经济数字化和去周期化的大趋势下，市区与县域经济发展也各自面临着一些新的风险和问题。
为进一步促进市区与县域经济的合理分工、协调发展，必须从健全完善要素指标区域竞争性分配机制、加快建立产业链现代化的区域协调机制以及着力构建县域经济的风险防范化解机制等三方面着手，实现市区与县域经济平稳协调发展。
[关键词] 市区；县域；合作竞争；分配协调；防范化解；浙江[中图分类号] F127 [文献标识码] A [文章编号] 1671-4326 (2020) 04-0054-06Comparative Analysis of Economic Development BetweenMunicipal Districts and County Regions in ZhejiangWANG Xiaoming(School of Economics and management, Yiwu Industrial and Commercial College, Yiwu, 322000, China)Abstract: Within the scope of municipal areas, the economic and social relations between the municipal districtsand county regions of Zhejiang are close, and they influence and promote each other. However, due to the differences in the scope of administrative jurisdiction, responsibilities and rights, some significant differences also exist in population composition, developmental stage and industry distribution, etc. Meanwhile, under the general trend of population aging, traffic convenience, economic digitization and de-periodization, municipal districts and county regions are also faced with some new risks and problems respectively in economic development. To further facilitate rational division of labor and coordinated development of economy in municipal districts and county regions, it is required to start from the following three aspects as improving the regional competitive distribution mechanism of factors and indicators, accelerating the establishment of a regional coordination mechanism for the modernization of industrial chains, and focusing on building a risk prevention and resolution mechanism for economy in county regions to achieve the steady and coordinated development of economy in municipal districts and county regions.Key words: Municipal districts; County regions; Cooperation and competition; Distribution and coordination; Prevention and resolution; Zhejiang的市域主要指设区市的市辖区（以下简称“市区”）范围①。
浙江自贸区对区域经济增长的影响研究
浙江自贸区对区域经济增长的影响研究一、本文概述本文旨在深入探究浙江自贸区对区域经济增长的影响。
我们将简要介绍浙江自贸区的背景、发展历程及其核心政策。
随后，通过收集和分析相关数据，我们将探讨自贸区设立前后浙江区域经济的变动趋势。
接着，文章将从产业升级、外商投资、就业和贸易等方面详细阐述浙江自贸区对经济增长的具体影响，包括促进产业转型升级、吸引外资进入、提升就业率以及加强国际贸易合作等。
我们将总结研究成果，提出政策建议，以期为未来浙江自贸区乃至全国其他自贸区的建设和发展提供参考。
通过本文的研究，我们期望能够全面了解浙江自贸区在推动区域经济增长方面的积极作用，并为政策制定者和学者提供有益的信息和建议，从而推动我国自贸区战略更加精准有效地实施，进一步推动区域经济的持续健康发展。
二、浙江自贸区对区域经济增长的理论基础经济增长是一个复杂的过程，涉及到多种因素，包括资本积累、技术进步、劳动力供给、制度环境等。
浙江自贸区作为中国自由贸易试验区的一部分，其设立和发展对区域经济增长的影响，可以从多个理论维度进行解析。
自由贸易理论为浙江自贸区的设立提供了理论基础。
自由贸易理论认为，通过消除贸易壁垒，促进商品和服务的自由流动，能够增加国家间的经济互动和福利水平。
浙江自贸区通过降低关税、简化通关手续、优化营商环境等措施，促进了区域内外的贸易往来，为经济增长提供了动力。
制度创新理论也是分析浙江自贸区影响经济增长的重要视角。
制度创新理论认为，制度创新是推动经济增长的关键因素之一。
浙江自贸区在制度方面进行了一系列创新，如负面清单管理、一网通办、容缺受理等，这些制度创新降低了企业成本，提高了市场效率，为经济增长创造了良好的制度环境。
浙江自贸区对区域经济增长的影响还可以从产业集聚理论、经济增长极理论等角度进行分析。
产业集聚理论认为，相关产业在空间上的集聚可以产生规模经济和外部效应，促进经济增长。
浙江自贸区通过优惠政策吸引相关企业入驻，形成了产业集聚效应，推动了区域经济的发展。
中国地方区域经济高质量发展的测度与研究——以浙江省为例
（二）政策建议1.进一步做好前期基础性地质工作。
《自然资源部关于推进矿产资源管理改革若干事项的意见（试行）》（自然资规〔2019〕7号）实施后，财政全额出资勘查项目不再设置探矿权，勘查阶段仅保留“普查、详查、勘探”三个阶段，“预查”不再保留，要按照改革要求统筹考虑省内地质勘查程度、经济社会发展需求和产业发展规划等因素，合理利用各级财政资金，分别做好能源、金属、非金属等各类矿产基础性地质工作，为建好矿业权出让项目库，向社会公开出让探矿权、采矿权打好基础。
2.有序投放各类矿产探矿权、采矿权。
落实《自然资源部关于推进矿产资源管理改革若干事项的意见（试行）》（自然资规〔2019〕7号）关于矿业权出让制度改革有关要求，按照生态保护优先原则，以基础性地质工作成果为基础，综合考虑已编制的矿业权设置区划、市场需求及生态红线等因素[4]，扎实做好矿业权出让项目库建设。
根据经济发展规划和市场供需形势有序投放普通建筑石料、有色金属及其它非金属矿产矿业权，激发矿业市场活力，保障湖南省经济健康可持续发展，并为提高国内重要矿产资源保障能力提供支撑。
3.推进煤矿和非煤矿山落后产能淘汰和转型升级。
煤矿要按照国务院安委会2002年4月印发的《安全生产专项整治计划》要求，停止审批登记新的生产规模低于30万吨/年的煤炭采矿权，同时推动已有的生产规模低于30万吨/年的小煤矿分类处置。
对不符合规划、不具备安全生产条件的限期退出，对可经整合、技改等方式提高规模化集约化开发利用水平的，按照绿色矿山建设标准积极推进整合或技改升级。
其他非煤矿山落后产能也要按照绿色矿山建设标准积极推进转型升级，可充分借鉴浙江等省份经验[5]，积极引导推广先进适用技术，促进落后矿山转型升级。
参考文献[1]郭娟、崔荣国、闫卫东、林博磊、刘增洁、周起忠：2019年中国矿产资源形势回顾与展望[J].中国矿业，2020，29（1）.[2]曾凌云、史登峰、朱清：湖南省矿业权市场化配置现状分析与建议[J].国土资源导刊，2015，12（2）.[3]曾维国：湖南省矿业经济绿色发展机制研究[D].湖南大学，2018.[4]曾凌云、王联军、史登峰：全面深化改革背景下矿产资源配置有关问题的思考和建议[J].中国人口·资源与环境，2015，25（S1）.[5]曾凌云、王联军、史登峰：浙江省砂石土矿管理经验总结及启示[J].中国国土资源经济，2015，28（9）.（责任编辑：张琼芳）中国地方区域经济高质——以浙江欧阳鑫，郭昱江，（中国社会科学院大学（研究生院）经济学院，摘要：本文基于浙江省十一个地级市2016—2018年的面版数据，采用区域经济发展综合评价方法，得到各城市历年的区域经济高质量发展水平得分以及排名，并基于此构建了随机效应模型，对区域经济高质量的核心影响因素进行研究。
浙中城市群区域经济差异演变及空间格局研究
作者： 马昭[1];童超[2];李勇[3]
作者机构： [1]浙江师范大学地理与环境科学学院 浙江金华321004;[2]三亚学院社会发展研究所城市规划研究中心 海南三亚572022;[3]重庆工商大学社会与公共管理学院 重庆400067
出版物刊名： 长春教育学院学报
年卷期： 2014年 第10期
主题词： 浙中城市群 锡尔指数 经济差异演变 空间格局
摘要：以人均GDP为变量指标，运用标准差与标准差系数、相对发展率以及Theil指数为定量研究方法，对浙中城市群2000年以来区域经济差异和空间格局进行研究。
结果表明：时间演变上绝对差异增加，相对差异呈倒“U”型发展；区域内部差异大于区域之间差异；经济发展水平空间格局演变与发展速率呈“中间高、四周低”的态势；经济的不平衡态势依然存在，但整体差距呈缩小趋势。
浙江区域经济差异比较与分析
一
区 域 经 济 差 距 的 存 在 ， 经 济 发 展 过 程 中普 遍 存 在 的 是
种现 象 。区域 经 济 差距 的存 在有 其 合理 性 和 积极 意 义 ，
这 ２ ３ ９元 ， 均 实 际 增 长 ８ ２ ； 村 居 民 人 均 纯 收 入 达 到 但 过 大 的 区 域 经 济 差 距 将 会 产 生 诸 多 消 极 的 影 响 ， 已 经 ７５ 年 ． 农 ＡＧ Ｐ 采 １ ３ ３元 ， 均 实 际 增 长 ８ ４ 。 浙 江 省 ２ １ １０ 年 ． ０ ０年 的 ＧＤ Ｐ总 是 不 争 的 事 实 。 本 文 首 先 对 人 均 国 内 生 产 总 值 （ Ｄ ） 量 和 人 均 ＧＤ Ｐ均 列 全 国 各 省 、 自治 区和 直 辖 市 第 ４位 ， 别 用 了极 值差率 和标准变 异系数 进行 分析 地 区经济 之 间的差 特 ｉ ｈ的 因 素 （ 史 基 础 、 心 城 市 规 模 、 历 中 地 是 人 均 ＧＤ Ｐ列 各 省 之 首 。 但 浙 江 是 地 域 小 省 、 口 小 省 、 距 。然 后 对 影 响 ｎｅ 人
Ｎ Ｏ ６， ０１１ ．１ ２
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａｅＩ ｕｔ ｎ ｎ ｒ
２１ 第 １ ０ １年 ６期
浙江 区域 经济差异 比较 与分析
昊 建群
（ 南 财 经政 法 大 学 统 计 与 数 学 学 院 ， 北 武 汉 ４ ０ ７ ） 中 湖 ３ ０ ３
摘
要 ： 改 革 开 放 以 来 浙 江 备 县 市 都 获 得 了迅 猛 发 展 ， 区 域 差 距 也 迅 速 扩 大 ， 海 与 非 沿 海 、 海 内部 区域 差 异 都 ： 但 沿 沿
浙江城市经济发展比较研究
９ ．６ ％ 。总体上 ，３个因子反映 了原有变量 的大部 分信 息，因子分 ７５ ３ 析效果较理想。第三组数据描述 了经过旋转后最终 因子 解的情况 。可 见 ，因子旋转后累计方差比没 有改 变 ，但重新分配 了各个 因子解释原 有变量的方差 ，改变了各个因子的方差 贡献 ，使得因子更 易于解释 。
表１ Ｋ ＭＯ和 Ｂ ｒｅｔ ａｔ ｔ的检 验 ｌ
取样 足够度 的 Ｋ ｉ ｒ ａｓ —Ｍｅｅ —Ｏｋｎ度量。 ｅ ｙｒ ｌｉ Ｂ ｒｅｔ ａｔ ｔ的球形度 ｌ
检验
．７ ５ｌ ２６９５ １． １
４ ５
． ０ ０ ０
产值 ，第三产业产值 ， 人均生产 总值 、 社会从业人员 年末数 、财政 全
３８５ ． ４ ３２ ３ ． ２ ２６ ８ ．８
３ ．５ ８４ ２ ３ ． ２ ２ ２６ ２ ． ８ ６ ８４
２２ －月 ０年 ６ ・ １
学 理 现 代衾 术・ 论 薯
浙 江 城 市 经 济 发 展 比较 研 究
瞿孙平 （ 无锡职 业技 术学院经济管理学院 ）
摘 要 ：浙 江从地理和经济发展 水平上分为浙东北和浙西 南。为 了验证这种 划分方式是 不是 能够准确反映 浙江各地的经济发展 ，本 文选取 了浙江省 十一个地级 市，在浙江省统计局发 布的 ２ １ ０ １年湖浙江省统计年鉴 中选取 了几组数据 ，采用 了大致可以代表 各市 区发展的 十个指 标。利 用 Ｐ Ｓ ｔｔｔ ｓ８软件 ，通过 因子分析 ，对十个指标进行处理 ，提 取出三个主成 分，然后采用聚类分析 ，从 而将浙江省地级 市划分成 经济发展 Ａ ＷＳａｉｉ ｌ ｓｃ 水平不同的四个区域。希望能够为进 一步提 升浙江省 区域 经济 的发展提供参考。
时 ， Ｍ 值 为 ０５１ Ｋ Ｏ ．７ ，可知原有变量 基本可 以做 因子分 析。另外从原
浙江省经济发展的区域差异分析
高于 温 州 ； 州 市 、 水 市是 浙 江 省 经 济发 展 的 洼 地 。 衢 丽
关键 词 ： 江省 ； 济发 展 ； 浙 经 区域 差 异
中 图分 类 号 ：２ ９ ７ Ｆ９ ． ２
文献 标 志 码 ： Ａ来自文 章 编 号 ：６ ３ ２ １ （０ ９ ０ — １２ ０ １ ７ —９ Ｘ ２０ ）４ ０ ０ — ２
区域经济发展不平衡是中国的基本国情 ，历来是学者和 政府相关部门所关注的重要课题 。地区经济差异是对经济客 体 的一 种 客 观评 价 ，它 所 反 映 的是 经 济现 象 在质 或 量 上 的 不 同 ， 身不 带 有 主观 成 分 。针 对 区域 经 济 发展 的空 间差 异 ， 本 不 少 学者 从 不 同 的空 间 尺度 进 行 了研 究 ｌ 。 不 同 的空 间 尺度 ｌ 在 ＿ 经 济发 展 的 差异 特 征会 有 所 不 同 。 江省 实 行 “ 管 县” 浙 省 财 政体制 ，省管县”的制度设计体现的就是改革重在农村的思 “ 想 ， 效地 扩 大 了县 一 级 的经 济 调控 权 ， 改革 开放 的 着 重 点 有 把 放在发展县域经济上 ，推动浙江成为中国县域经济最发达的 省 份之 一 。 相对 浙 江 东北 环 杭州 湾 六城 市 （ 兴 、 州 、 州 、 嘉 湖 杭 绍兴 、 宁波 、 山 ） 言 ． 西 南 五城 市 （ 州 、 州 、 华 、 舟 而 浙 温 台 金 衢 州、 丽水 ） 于受 历史 、 条 件 等方 面 原 因 ， 由 自然 发展 水 平 相 对滞 后 。 为进 一 步促 进 区域 经 济 协调 发 展 ， 建 和谐 社 会 ． 文 应 构 本 用基尼系数 、 空间分析等方法 ， 对浙江省的主要城市 以及 ５ ７ 个 县 （ 级 市 ） 济 发 展 差 异 进 行 定 量定 性 分 析 ， 探 索浙 江 县 经 以 省区域经济发展的差异特征 、 发展趋势 以及空间分布。
浙江经济增长驱动力的区域差异分析——基于浙江11个地市面板数据的研究
浙 江经 济增 长驱 动 力的 区域 差异 分析
— —
基 于浙 江 １ １个地 市面板 数 据 的研 究
郭 鹰
（ 江省 社 会 科 学 院 经济 研 究 所 ，浙 江 杭 州 ３０２ ） 浙 １０５
摘 要 ：本 文 利 用 浙 江 省 １ 个 地 市 ２ ０ １ ００—２０ ０ ８年 的 面 板 数 据 ， 运 用 面 板 数 据 模 型 ，
却存在很 大 的差异 。金融危机 对浙江 的经济 影响 已 日益显 现 ，但 由于浙江 各区域 的经济 结构特 点不
同 ，金融危 机背景 下 的浙 江各地 市 的经 济增长 的驱动 力必然 表现 出一 定 的区域差异 。经济增 长 由最 终需 求拉动 ，而最 终需求 由三部 分组成 ，即 出 口需求 、投资 需求和 消费需求 ，这三 部分最终 需求通 常被称 为拉动 经济增 长 的 “ 三驾 马车 ” 。只要 出 口、投 资 、消费 的其 中 “ 一驾 马 车 ”动力 不 足 ，那
中 图 分 类号 ：Ｆ６ ． ０ １５ 文 献标 识 码 ：Ａ 文 章编 号 ：１０ ．８２（０００—０ ９ ５ ０４４９ ２ １）２０ １— ０
一
、
引 言
经济发展 的 区域 差异 问题是我 国经济发 展过 程 中普遍 存在 的现象 之一 ，这种 差异 不仅体现 在我 国东 、中 、西 三大地 区之 间 ，同时也体现在 省 区内部各 市域之 间。地域 狭小 的浙江地 区 内部经 济增 长的差异 问题 ，更 易影 响社会 稳定和 省 内经 济 的 良性 发展 。 改革 开放 以来 ，浙江经 济快速增 长 ，但 在总体 经济高 速发展 的同时 ，省 内各 区域 问、各地 市间
（０４ ２０ ）用单一 指标分 析 了浙江 省 内区域 经 济发 展 差异 ，指 出浙 江 省 内存在 ３个 层 次 的经 济发展 差
江浙经济发展环境差异的社会学分析
基 层 政 权 组 织 的 主 动 支 持 和 地 方政 府 的
小 大 权 从企 业撤 出来 ，最 终彻 底 地 明晰 了集 从 而 形 成 别 具 特 色 的 “ 商 品 、 市 场 ” 保 护 性 默 许 ，这 三 种 因 素 的 组合 构成 了
支 持 经 济 增长 的制 度 创 新 网络 。 浙 江 ， 在
统 。 由 于 紧靠 中 国最 大 的 经 济 中 心 上 海
使 苏 南 地 区 很 快 跨 越 了 资本 原 始 积 累阶 都 增 加 了 企 、 １
和苏州 、 无锡 、 州 等发 达 的大 中工 业 城 段 ．这 种基 层 政 权 的权 力 资 本 和 乡镇 企 次 ． 入 ９ 常 进 ０
市场 力量 起 着 自组 织 的 作 用 ．政 府 起 着
企 业 制 度 ，苏 南 模 式 ” “ 开始 走 向 “ 结 ” 终 。
温 州与苏南 经济发展 环境的 差异 ，
Байду номын сангаас
“ 与 此 同 时 ．从 ９ 代 末 期 开 始 ， ０年 苏 导 致 了 两 者 不 同 的 发 展 路 径 ： 温 州 模 促 进 和 辅 助性 的作 用 。 具体 而 言 ， 产 业 目标 选 择 上 ， 于 在 由 州 抓 住 国 际 产 业 资 本 向长 三 角 地 区 转 移 式 ” 是 以家 庭经 营 和 发 展 个 体 私 营 经 济 的机 遇 ， 极 招 商 引 资 ， 用 国 际 资 本 带 为 主的 发 展 模 式 。 工 业 化 的 发 动 者 看 ， 积 利 从 和进 出 口贸 易 推 动 经 济 持 续 增 长 ，完成 倾 向 于政 府 （ 区 ） 动 型 ； 制 度 变 迁 、 社 发 从 浙 江 劳 动 要 素 总 量 供 给 多 于 上 海而 少 于 苏 ，要 素 禀 赋 条 件 决 定 浙 江 选 择 劳 动 密
国内外区域经济发展差异及途径研究
国内外区域经济发展差异及途径研究随着全球化的加速和国家经济结构的逐渐调整，区域发展的差异越来越凸显。
在国内各地，一方面出现了经济快速发展的地区，另一方面也有发展相对滞后的区域。
而在国际上，不同国家的经济实力和发展水平也存在差异性。
本文将探讨国内外区域经济发展的差异及途径研究。
一、国内区域经济发展差异中国是一个经济实力不断增强的国家，但在国内，不同省份和城市的经济发展速度存在明显差异。
从国内一二线城市到三四线城市再到县城乡村，贫富差距也在不断扩大。
其中，沿海地区一直是经济发展的重心，比如广东、浙江、上海等省市，这些地方的经济发展一直都非常迅速。
这些地区的发展主要得益于市场优势、交通优势和资源禀赋。
另外，政府的政策支持以及外商投资也是促进这些地区经济发展的重要因素。
而在内陆地区，一些城市的经济发展却相对较慢，一些贫困地区则处于经济滞后的状态。
这些地区在市场、交通和资源的限制下，难以跟上沿海地区的步伐。
同时，这些地区也面临着教育、医疗等公共服务设施缺乏的问题，这也是制约当地发展的一个重要因素。
而面对这些问题，政府的角色显得非常重要。
政府需要采取一系列措施，促进内陆地区的发展，比如加大对内陆地区的投资力度，提高当地的基础设施和公共服务水平。
政府还可以优化行业结构，引进先进技术和知识，提高当地的科技含量和产业水平。
二、国外区域经济发展特点不同国家的经济水平和实力也存在区域差异。
在欧美等发达国家，城市化相对发展较为均衡。
这些国家的发展优势主要在于产业特化和技术创新。
例如，美国的硅谷地区是全球IT产业的重要发展基地，而英国的伦敦则是国际金融中心。
而在一些发展中国家，城市化发展比较不平衡。
一些地区的经济发展主要依赖于农业和传统制造业，科技水平和创新能力相对较低。
比如，非洲地区的经济发展相对滞后，面临着贫困和疾病等多重挑战。
为了解决这些问题，国际组织和发达国家可以提供技术和资金支持，促进发展中国家的产业升级和经济发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浙江区域经济发展差异研究余建新1,祝炜平2(1.杭州师范学院,浙江杭州310012;2.浙江教育学院,浙江杭州310012)摘要:文章用单一指标分析了浙江省内区域经济发展差异,指出浙江省内存在3个层次的经济发展差异,即地级市之间、县与县之间和乡镇之间。
研究表明:城乡差异大于县际差异,县际差异又大于乡镇间的差异。
从差异的变化来看,地区差异在扩大,而城乡差异在缩小;从差异变化的效应来看,差异扩大在现阶段推动着经济的快速发展。
关 键 词:区域经济;发展差异;浙江省中图分类号:F127.55 文献标识码:A 文章编号:1003Ο2363(2004)04Ο0029Ο03收稿日期:2003-10-07;修回日期:2004-02-26基金项目:杭州师范学院科研项目作者简介:余建新(1957-),女,浙江杭州市人,讲师,硕士,主要从事区域经济学研究。
yujx31@1 引言浙江省2001年和2002年的G DP 总量和人均值均列全国各省、自治区和直辖市第4位,特别是人均G DP 列各省之首,说明浙江在全国是一个发达省份,是经济大省。
但浙江是地域小省(10万km 2)、人口小省(4900万人)、(自然)资源小省,而且省内地域差异明显,山地丘陵、盆地、平原等地貌类型复杂,山区面积约占70%。
各区域在经济发展条件与发展水平上存在很大差异。
在一些地区由于自然条件、历史发展过程等的影响,曾经是绝对贫困地区。
1997年浙江省消灭了绝对贫困县,2001年消灭了绝对贫困乡镇。
但是过去的贫困县和贫困乡镇,在今天仍然是欠发达地区或相对落后地区。
文章使用具有较高可信度的单指标———人均国民生产总值或人均收入[1]和吉尼系数等指标就浙江的经济发展差异状况作一探讨。
我们从3个层面分析浙江省的区域差异,找出欠发达地区。
第1层面,以地市为单位,分析浙江省11个地市1978年到1999年的人均G DP 值及其与全省平均值的比值的变化。
第2层面,计算全省以县市为单位的1978年到1999年的吉尼系数,考察全省范围内的县际分化情况,列出相对发达和欠发达县;以县市(区)为单位,分析一个地市内各县的人均G DP 值及与全地区平均值的比值的变化。
第3层面,分析乡镇农民人均纯收入的差异。
2 地级市经济发展差异浙江省1978年人均G DP 为331元,1999年该值为12037元,按照不变价格计算增加了11.52倍,年递增率接近12%。
经济高速发展的浙江,以地市为单位的经济发展差距明显存在。
用每一个地市人均G DP 与全省均值的百分比作为衡量差异的方法,直观地反映这种差距(图1)。
分析图1,可以看到全省各地市有3种经济发展情况。
第1种,始终保持较高发展水平和发展速度的地区,如杭州市和宁波市。
第2种,经济快速增长,排名不断靠前的城市,如温州、绍兴、台州、金华。
特别是绍兴市,其社会经济发展水平从不足全省均值80%一跃为全省第3位,达到全省G DP 人均值的近140%。
第3种,经济发展缓慢,增长速度落后于全省,排名逐渐后退的地市,如丽水、衢州、舟山。
这些地市发展缓慢,在省内的地位持续下降。
衢州市由省内的第6位,降为倒数第2位,人均G DP 由原来占全省的80%多下降到60%多,下跌20个百分点。
舟山市经过了20世纪80年代中期的高峰之后持续下降,人均G DP 从全省第2位下降到倒数第4位。
丽水的地位始终排在最后,但是与全省平均值的比值在下降。
人均G DP 从原先相当于全省均值的60%下降为40%。
分析3市经济发展缓慢的原因,我们可以发现,地处山区、海岛,交通不便,第二产业不发达是主要的原因。
这一特征与国内其他欠发达地区类似[2]。
按照相对贫困线(低于均值50%)计算法,由图1可知浙江省的衢州和丽水两地属于需要扶持的相对贫困地区。
3 县际经济发展差异3.1 县际经济发展差距拉大改革开放以来,浙江省县际(含县级市)社会经济第23卷 第4期2004年 8月地域研究与开发AREAL RESEARCH AND DEV ELOPMEN T Vol.23 No.4Aug.2004图1 浙江省各地市人均G DP百分比比较Fig.1 Comparison of G DP per person among cities in Zhejiang province发展水平的差距可以用吉尼系数来表示(表1)。
分析表1,我们可以看到吉尼系数的两种变化情况。
表1 浙江省若干年份以县市为单位计算的吉尼系数T ab.1 The GINI coeff icientof the counties in Zhejiang province年份197819801985199019951998G县0.20960.20460.23310.22790.23450.2515G县市0.29910.29830.30600.29600.28980.3015第1种,以县为单位统计的吉尼系数。
改革初期,重点在农村,借助改革的动力,农村经济普遍发展,农民迅速通过改革解放了生产力,使全省近一半的贫困人口解决了温饱问题,也因此,浙江省经济发展的地域差异明显缩小,表现在吉尼系数上有所下降。
20世纪80年代中期开始,发展条件相对较好、有经商传统、有市场经济传统的地区包括乡镇企业在内的工商业迅速发展,从而全省各县之间的经济发展出现分化,差距变大。
基尼系数由0.2046变为0.2515,说明县与县之间的差异在扩大,也说明欠发达县的地位相对下降。
分析各县的人均G DP数据,可以发现浙江省萧山市、鄞县、绍兴市、义乌市、嵊泗县、余姚市、海宁市、慈溪市、嘉善县、海盐县、桐乡市、玉环县、建德市、余杭市、上虞市、富阳市是浙江省的较发达县(市),人均G DP超过全省均值的150%。
这些县都分布在平原地带,离中心城市较近,或有着交通上的便利。
而龙游县、衢县、景宁县、青田县、泰顺县、文成县等,共19个县,是浙江省的相对贫困县,人均G DP值低于省均值的一半。
它们集中在丽水和衢州两个地级市。
第2种,包括各大城市城区在内的各县市的吉尼系数,这一系数在22年中几乎没有变化,但是该数值比单纯以县市为单位统计的数值要大得多,一直保持在0.3左右。
同时该系数与以县为单位计算的吉尼系数的差值由原来的0.1减小到0.05。
这一方面反映了城乡经济发展差距在缩小,同时反映了城乡经济差距远大于县际经济发展差异。
3.2 各地市内部经济发展差异明显进一步分析各地市内部的发展差异,可以发现,各地市内部发展差异同样明显,可以概括为两种类型。
第1种内部差异扩大,但是区域发展迅速。
浙江省多数地市属于这种情况,尤以绍兴、台州最为典型。
台州各县的人均G DP最大值与最小值之比由1.2扩大到4,绍兴由1.2扩大到1.78。
这类地市明显地分化出了欠发达县,天台、仙居和三门县是台州市的欠发达县,玉环和温岭是该市的发达县(图2)。
第2种类型的地级市内部经济发展差异变化很小,这些地方往往是经济发展不快或水平较低的地方。
湖州、嘉兴、衢州、丽水内部都有这种特点,差异没有明显扩大或者缩小。
由此可见,发展产生差异,而差异又是发展的源泉,是快速发展的动力。
就目前浙江省而言,能够保持较快增长,与浙江省内部保持了较大的差异及其增长差异密切相关。
这一现象与耗散结构理论吻合。
这从一个侧面说明邓小平同志“让一部分地区先富起来”的思想在社会主义初级阶段对发展区域经济有着重要意义。
4 乡镇间经济发展差异分析全省各个乡镇的农民人均纯收入资料,可以看到,乡镇之间的吉尼系数小于县际吉尼系数。
如前述,县际吉尼系数1998年为0.2515,浙江省1700多・3・地域研究与开发第23卷图2 台州市各县(市)人均G DP 与全市平均值的百分比Fig.2 Comparison of G DPper person among counties in T aizhou city个乡镇间的农民人均纯收入的吉尼系数为0.2339。
这是因为乡镇吉尼系数计算时扣除了城市(包括县城)的数据。
这进一步说明农村之间的差异小于城乡之间的差异。
图3是全省各乡镇人均纯收入的洛伦兹曲线图。
图3表明,收入最低的五分之一人口的收入占10%弱,收入最高的五分之一人口的收入占33%。
50%的低收入农业人口,其收入只占约34%。
收入最高的25%的农业人口,其收入占总额的近39%。
综上所述,浙江省内的区域经济发展水平差异明显,但是表现出城乡差异大于县际差异,县际差异又大于乡镇间的差异;从差异的变化来看,浙江省的地区差异在扩大,而城乡差异在缩小;从差异变化的效应来看,区域经济发展差异扩大在现阶段推动着经济的快速发展,城乡差异缩小有助于农村地区的发展,而广大县城和集镇的发展不仅推动全省经济发展,也一定程度上推动农村地区加快发展。
地区间的差距对地区发展有推动作用,同时差距也会阻碍地区经济的发展,关键是看其差距的大小。
图3 全省各乡镇农民人均纯收入的洛伦兹曲线Fig.3 Luolunci curve of income per head village &tow n in Zhejiang province浙江省的社会经济发展差距是否已经过了临界点,差距由原来的地区发展动力变成地区发展阻力?回答是否定的。
但从社会主义建设和发展生产力的目的和要求看,对丽水、衢州以及上述19个相对贫困县的扶持也是必要的。
参考文献:[1] 朱光良,祝炜平.区域评价中多指标与单指标分析之比较———以浙江省欠发达地区为例[J ].地域研究与开发,2002(3):67-70.[2] 王玉琳.中国贫困地区的可持续发展[J ].国土与自然资源研究,1999(2):28-30.[3] 陈立人,张剑平.主成分分析法在区域经济发展水平评价中的应用[J ].经济地理,1991,11(3):19-21.[4] 李艳娜,陶陶.重庆市经济发展水平的区域差异研究[J ].地域研究与开发,1999(1):77-86.[5] 覃成林.中国区域经济差异变化的空间特征及其政策含义研究[J ].地域研究与开发,1998(6):36-39.Analysis about the Difference of Zhejiang R egional EconomyYU Jian 2xin 1,ZHU Wei 2ping 2(1.Hangz hou Teachers ’College ,Hangz hou 310012,Chi na ;2.Zhejiang Education Instit ute ,Hangz hou 310012,Chi na )Abstract :Using some indexes ,the difference of regional economy in Zhejiang province has been analyzed.There are three arrangements differences of economy development in Zhejiang province ,i.e.the differences a 2mong the cities ,among the counties and among the towns.It is considered that these differences deals with the characteristics of geography and the development of regional economy and forces the development.On the other hand ,the development of regional economy is one of the factors to reduce the gap of the regions.K ey w ords :regional economy ;difference ;Zhejiang province・13・第4期余建新等:浙江区域经济发展差异研究。