克拉玛依石化公司“2012.5.16”闪爆事故
“10·14”火灾事故的通报
关于克拉玛依钻井公司“10·14”火灾事故的通报各单位、各机关处室：2012年10月14日，克拉玛依钻井公司钻井地面工程服务公司在新疆油田莫北116井区MB6169井恢复井场地貌过程中，发生一起火灾事故，造成一人死亡，现将事故有关情况通报如下：一、事故单位情况：克拉玛依钻井公司钻井地面工程服务公司是克拉玛依钻井公司下属的专业化服务单位，主要负责向钻井队提供钢木基础铺设、平垫井场、打桩、拆装保温棚、锅炉保温服务等工作。
共有员工213人，下设6个车间队，具有施工机具59台，其中推土机16台、装载机13台、挖掘机3台。
2012年4月12日根据生产需要，分别成立西北缘服务组、腹部及东部服务组。
其中，腹部及东部服务组管理人员4人，其他人员根据生产需要，随时派遣。
主要负责新疆油田石西、石南、石东、莫北及火烧山、彩南、吉木萨尔等区块的现场服务工作。
二、事故井情况：新疆油田公司石西作业区莫北116井区MB6169井由新疆油田公司勘探开发研究院设计，克拉玛依钻井公司50603钻井队承钻。
于2011年9月17日开钻，2011年10月15日完钻，完钻井深4296米。
2011年10月26日交新疆油田公司石西油田作业区后，由该作业区组织井口设施、输油管线等安装铺设并自喷投产，日产天然气2000方、原油13.3吨，气油比150.4，油压7.3MPa，套压25MPa，回压1.3MPa。
三、事故经过2012年10月14日11:20克拉玛依钻井公司钻井地面工程服务公司腹部及东部服务组安排张启江负责，带着两台推土机，一台装载机，施工人员4人开至MB6169井井场，准备进行地貌恢复作业。
张启江按照地面工程服务公司要求对现场进行查勘后对3名操作人员进行了分工，并口头提出施工安全要求。
随后，由艾力·阿不都驾驶55号推土机、赵国栋驾驶装载机负责清理井场西侧（废液池东北向）土方平整工作，杨树海驾驶54号推土机在井场西侧（废液池东南向）自高向低进行恢复地貌推土作业。
新疆克拉玛依一土炼油厂爆炸2人死亡
新疆克拉玛依一土炼油厂爆炸2人死亡
佚名
【期刊名称】《化工安全与环境》
【年(卷),期】2008(21)34
【摘要】2008年8月12日23时左右，新疆克拉玛依市一社区市场附近，一私人土炼油厂突然发生爆炸，2名正卸油的工人当场死亡。
【总页数】1页(P3-3)
【关键词】克拉玛依市;炼油厂;死亡;爆炸;新疆
【正文语种】中文
【中图分类】X740.3;S931.1
【相关文献】
1.河南巩义一化工厂爆炸致氯气泄漏/重庆一私营炼油厂刚投产就起火/江苏连云港一加油站失火柴油泄漏顿成"流淌火"/闻到液化气味开电灯一声巨响塌了两层楼/云南丽江一酒店地下室突发爆炸2人受伤/内蒙古乌海2人一氧化碳中毒死亡/广州一腌菜加工池散发毒气熏死3人/江苏一废黄磷池爆炸2死1伤/北京某石化公司储罐发生爆炸局部停产/重庆万州一油罐车爆炸/江苏泰州一电镀厂发生爆炸 9人受伤 [J],
2.河南满载易爆化学品罐车失控高速路3人受伤/河北沧州一炼油厂爆炸1人死亡10多人受伤/新疆奎屯窨井致5人殒命 [J],
3.广西来宾一炼油厂爆炸 2人死亡 [J], 无
4.河南开封一炼油厂爆炸1人死亡 [J], 无
5.比利时一炼油厂发生爆炸2人死亡 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
石化企业火灾事故案例分析
石化企业火灾事故案例分析一、事故背景该石化企业是一家规模较大的化工企业，主要生产石化产品，并且拥有自己的石化厂。
该企业位于华北地区一个工业园区，距离城市约30公里，占地面积较大，拥有数千名员工。
该企业的石化厂主要用于生产石油制品，并且在生产过程中需要使用大量的化学品和高温炼制设备。
由于生产过程中使用大量的易燃易爆化学品，并且存在高温高压设备，该企业的火灾风险较高。
二、事故过程2018年7月10日，该石化企业发生了一起严重火灾事故。
据事故调查报告显示，事故发生的当天上午11点左右，一名操作工在工作中意外发生了意外操作错误，导致一台高温炼制设备发生泄漏，并迅速引发了火灾。
由于该高温炼制设备所处的位置较为隐蔽，且位置较为狭窄，其周围的通风条件不佳，导致火灾蔓延速度非常快。
当事故发生时，现场的工作人员迅速进行了应急处置，立即启动了应急报警系统，并且对火灾进行了初期扑救。
但是由于火灾发生位置较为隐蔽，加之炼制设备内部存在大量的易燃化学品，火势迅速蔓延，扑救难度较大。
同时，事故发生地点周围存在大量存储的易燃化学品，火灾蔓延迅速。
在火势蔓延的过程中，现场的应急处置人员受到了较大的干扰，且现场的通风条件较差，烟雾较浓，导致了很多的应急处置人员难以接近火灾现场，火灾扑救难度大增。
在火灾发生后的短时间内，消防部门迅速接到了报警，立即出动了多辆消防车和上百名消防官兵前往救援。
但是由于火势蔓延迅速且火灾现场周围存在较多的易燃化学品，消防官兵在扑救火灾的过程中遇到了很大的困难。
最终，经过几个小时的扑救，火灾得到了控制，但现场造成了重大的人员伤亡和财产损失。
三、事故原因根据初步调查结果和事故原因调查报告显示，该石化企业火灾事故的发生主要原因包括以下几个方面：1.操作错误：事故发生当日，一名操作工在工作中使用高温炼制设备时发生了操作错误，导致了设备的泄漏，并且忽略了设备周围的通风条件不佳，导致火灾的迅速蔓延。
2.安全管理不到位：该企业在化工生产中使用大量的易燃易爆化学品，但是对于这些化学品的存储、使用和管理存在较大的安全隐患，企业未能充分做好化学品的存储分区管理和防火阻燃工作。
克拉玛依石化公司触电事故
克拉玛依石化公司触电事故文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]2009年4月26日14时38分，克拉玛依石化公司一蒸馏装置高压配电室发生一起检维人员触电事故。
事故造成1人死亡。
一、事故装置简介克拉玛依石化公司一蒸馏装置高压配电室建于2006年10月，配电室内共有6kV高压配电柜14面，供电方式为单母线分段方式，高压两段进线分别引自克拉玛依供电公司所属的炼油变电所和炼2变电所。
二、事故经过2009年4月26日，克拉玛依市某炼化工程公司检维修中心电气专业技术干部王某根据克拉玛依石化公司生产运行处下发的《2009年部分电气预防性试验相关事宜工作安排的通知》（2009年4月14日下发），安排对一蒸馏高压二段系统进行检修。
9时，王某先到克拉玛依供电公司炼油2#变电所办理了高压二段进线检修试验的《第一种工作票》。
10时，检维修中心电气专业维修二班员工王某某到王某办公室办理《第一种工作票》（内容是一蒸馏装置高压配电室高压二段系统检修、变压器小修、试验），依照计划表和工作票中规定的内容进行一蒸馏装置配电室高压二段系统检修、预防性试验工作和2#变压器的小修工作。
10时30分，王某和运行值班人员到了一蒸馏装置高压配电室，发现高压二段有一台电机P-1003/1正在运行，就询问了一蒸馏装置设备技术干部张某，张某回答说该电机无法切换到备用设备，王某将现场情况汇报给生产运行处杨某。
11时，杨某与张某通过电话协调后，确认了车间的P-1003/1电机无法切换到备用设备，就用电话通知王某只进行二段进线电缆的耐压试验和2#变压器的小修工作，高压二段系统的检修工作取消。
王某根据杨某的安排向运行值班人员用电话下达了投入高压母联，停高压二段进线的操作指令。
11时50分，王某按实际情况签发了《第一种工作票》，安排运行班赵某和余某进行倒闸操作，做好了安全防护措施。
12时20分，配电室的倒闸操作完成，王某对现场工作人员进行了工作交底，明确了工作任务：高压二段系统由于无法停电不再进行检修，只做2#变压器的小修、2#变压器电缆和二段进线电缆的耐压试验，并将原来办理的第一张工作票撕毁。
应急管理部办公厅关于中石化上海赛科石油化工有限责任公司“5·12”闪爆事故的通报
应急管理部办公厅关于中石化上海赛科石油化工有限责任公司“5·12”闪爆事故的通报文章属性•【制定机关】应急管理部•【公布日期】2018.05.22•【文号】应急厅〔2018〕4号•【施行日期】2018.05.22•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】劳动安全保护正文应急管理部办公厅关于中石化上海赛科石油化工有限责任公司“5·12”闪爆事故的通报应急厅〔2018〕4号各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产监督管理局，有关中央企业：2018年5月12日15时33分左右，中石化上海赛科石油化工有限责任公司（以下简称上海赛科公司）一苯罐进行检维修作业时发生闪爆事故，造成检维修作业承包商上海埃金科工程建设服务有限公司（以下简称上海埃金科公司）6名现场作业人员死亡。
这起事故损失惨重，影响恶劣，教训深刻。
为深刻吸取有关事故教训，防止类似事故再次发生，现将有关情况通报要求如下：一、事故基本情况（一）事故单位基本情况。
上海赛科公司是中国石油化工股份有限公司（简称中国石化公司）、中国石化上海石油化工股份有限公司（简称上海石化公司）、中国石化上海高桥石油化工有限公司出资成立的有限责任公司；其前身是由英国BP公司、中国石化公司和上海石化公司合资组建，2017年10月英国BP公司完全退出。
上海赛科公司位于上海化学工业区，拥有109万吨/年乙烯、65万吨/年苯乙烯、60万吨/年芳烃等大型化工装置。
上海埃金科公司成立于2004年8月，位于上海市化学工业区，现有在岗职工约110名，在化学工业区内为多家企业提供化工装置检维修作业服务。
（二）事故简要经过。
2018年3月，上海赛科公司发现编号为75-TK-0201苯罐（内浮顶罐）呼吸阀排放VOC超标，检修后VOC仍然超标，判断浮盘密封泄漏，并安排清空检修。
4月19日，对该苯罐倒空作业并加盲板隔离，蒸罐、氮气置换至5月1日。
5月2日，打开储罐人孔进行检查，5月3日至7日检查浮盘密封损坏情况，发现约1/4浮盘浮箱存在积液。
石油化工企业焊割作业火灾爆炸事故原因分析及预防措施
石油化工企业焊割作业火灾爆炸事故原因分析及预防措施近年来，石油化工企业焊割作业火灾爆炸事故时有发生，给企业生产经营带来了严重的损失，甚至威胁到了人员的安全。
为了更好地预防这类事故的发生，现对石油化工企业焊割作业火灾爆炸事故的原因进行分析，并提出一些预防措施。
一、火灾爆炸事故的原因分析1. 作业环境安全隐患存在在石油化工企业，焊割作业通常在储罐、管道、设备等石油化工场所进行。
这些场所内常年积累了大量的有机物和挥发性气体，一旦这些物质与空气中的氧气混合达到一定浓度后，遇到明火或高温源就可能发生火灾爆炸事故。
2. 作业人员安全意识不强部分焊割作业人员在工作中安全意识不强，对作业环境的危险性和防范措施了解不深，可能存在违章操作、使用不合格设备等现象，导致火灾爆炸事故的发生。
3. 设备设施维护保养不到位石油化工企业的焊割设备通常需要长时间运行，如果设备设施维护保养不到位，容易造成设备泄漏、短路等问题，进而引发火灾爆炸事故。
4. 管理监督不力一些石油化工企业在安全管理和监督方面存在一定的疏漏，对作业场所的安全隐患未能及时发现和处理，也是火灾爆炸事故发生的重要原因。
石油化工企业应建立健全作业环境安全检查制度，定期对作业场所的安全隐患进行排查，及时整改隐患，确保作业环境的安全。
企业要加强对作业场所的安全管理和监督，建立健全的安全管理制度，加大对作业安全的监督力度，及时发现和处理安全隐患，确保作业场所的安全。
5. 使用安全防护设备企业应在焊割作业中使用符合国家标准的安全防护设备，如防火服、防毒面具等，确保作业人员的人身安全。
石油化工企业的焊割作业火灾爆炸事故对企业的安全生产和生产经营都带来了严重的影响，企业应该高度重视这类事故的预防工作，加强安全管理，加大投入，强化安全生产意识，提高安全防范措施，保障作业环境的安全。
只有这样，才能有效预防和减少石油化工企业焊割作业火灾爆炸事故的发生，确保人员的安全和企业的正常生产经营。
24年前的今天，325人在新疆克拉玛依特大火灾中丧生
24年前的今天，325人在新疆克拉玛依特大火灾中丧生起火过程18时20分左右，舞台上方的7号光柱灯突然烤燃了附近的纱幕，接着引燃了大幕，火势迅速蔓延至剧厅。
逃生遇阻各种易燃材料燃烧后产生大量有害气体，馆内的8个安全门，只有1个门是开着的。
烈火、浓烟、毒气以及你踩我挤、东撞西碰，很快地夺去了一个又一个生命。
伤亡惨重新疆石油管理局消防支队先后调动4个中队120名消防干警、11部消防车、10部大型水缸车、3部指挥车赶到火场救人灭火。
但因火势迅猛、可燃材料产生大量有毒气体、安全疏散门封闭等原因，造成死亡325人、烧伤130人的惨案，直接经济损失210余万元。
回顾完历史的惨痛教训，我们需要再次强调消防工作的三个重点问题。
一、公共建筑疏散距离指标1.建筑物内开向敞开式外廊的房间疏散门至最近安全出口的直线距离可按本表的规定增加5m。
2.直通疏散走道的房间疏散门至最近敞开楼梯间的直线距离，当房间位于两个楼梯间之间时，应按本表的规定减少5m；当房间位于袋形走道两侧或尽端时，应按本表的规定减少2m。
3.建筑物内全部设置自动喷水灭火系统时，其安全疏散距离可按本表的规定增加25%。
4.楼梯间应在首层直通室外，确有困难时，可在首层采用扩大的封闭楼梯间或防烟楼梯间前室。
当层数不超过4层且未采用扩大的封闭楼梯间或防烟楼梯间前室时，可将直通室外的门设置在离楼梯间不大于15m处。
5.房间内任一点至房间直通疏散走道的疏散门的直线距离，不应大于上表规定的袋形走道两侧或尽端的疏散门至最近安全出口的直线距离。
6.一、二级耐火等级建筑内疏散门或安全出口不少于2个的观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅等，其室内任一点至最近疏散门或安全出口的直线距离不应大于30m；当疏散门不能直通室外地面或疏散楼梯间时，应采用长度不大于10m的疏散走道通至最近的安全出口。
当该场所设置自动喷水灭火系统时，室内任一点至最近安全出口的安全疏散距离可分别增加25%。
浅析石油化工企业火灾爆炸事故的原因和处置措施
浅析石油化工企业火灾爆炸事故的原因和处置措施周俊良【摘要】石油化工产品的生产一般要经过物理变化和化学反应,不仅工艺复杂而且有些反应十分剧烈,极易失控.一旦操作条件发生变化、工艺受到干扰,或因人为原因造成误操作,潜在的危险就会发展成为火灾爆炸事故.本文通过仔细分析石化企业的火灾特点和近年来全国发生的数起较大规模石化企业火灾爆炸案例,总结了石化企业中常见火灾爆炸的原因和科学合理的处置措施,以对以后处置该类事故时起一定借鉴作用.【期刊名称】《广州化工》【年(卷),期】2016(044)006【总页数】3页(P226-228)【关键词】石化企业;爆炸;处置措施【作者】周俊良【作者单位】昆明消防指挥学校, 云南昆明 650208【正文语种】中文【中图分类】x937石化工业是以石油和天然气为原料的化学工业，石油化工企业的原料、产品涉及的范围广，种类多，生产所用的原料、中间体甚至产品都具有易燃、易爆、剧毒、腐蚀的特性，石油化工生产过程复杂，工艺多样，生产一般要经过物理变化和化学反应，大多在高温、高压、高速、低温、低压、深冷等苛刻条件下进行，不仅工艺复杂而且有些反应十分剧烈，极易失控，由于大多在设备和管道中进行，难于监测，使设备破裂、泄漏、喷出和腐蚀等发生着火或爆炸的概率增大，对于连续化生产来说，系统发生大爆炸的可能性也随之增加，所以石化生产比其它工业更容易发生火灾爆炸事故，不仅损失大，也极易造成惨重的人员伤亡和巨大的经济，同时还会对参与灭火救援的救援人员造成人身伤亡[1]。
近年来，随着我国城市化和工业化进程的快速发展，石化企业火灾爆炸事故频发，后果极其严重。
例如，2005年11月13日，中国石油吉林石化公司双苯(指苯酚和苯酐，简称双苯)厂苯胺二车间因精制(T102)塔循环系统堵塞，操作人员处理不当发生爆炸。
吉林支队消防官兵经过近20个小时的奋力扑救终将大火扑灭，事故共造成5人死亡，1人失踪，3人重伤，20余人轻伤；双苯厂苯胺二车间整套生产装置、1个硝基苯(1500 m3)储罐、2个纯苯(2000 m3)储罐报废，其他辅助生产设施遭到不同程度破坏，直接经济损失7000余万元；2008年8月26日6时45分，广维集团有机厂发生生产爆炸火灾事故。
6·25”转化炉闪爆责任事故的处理决定
中国石油克拉玛依石化公司文件克石化〔2012〕62号关于对炼油第二联合车间“6·25”转化炉闪爆责任事故的处理决定公司各单位：2012年6月25日16时10分（北京时间），克拉玛依石化公司炼油第二联合车间12000Nm3/h制氢装臵（II套）转化炉，在开工点炉过程中，发生炉膛闪爆事故，事故造成一名员工轻伤，转化炉一定程度损坏。
为警示全体员工，认真吸取事故教训，下面将事故有关情况及处理决定通报如下：一、事故经过及应急（一）事故经过2012年6月23日下午，炼油第二联合车间制氢装臵（II套）-90万吨/年汽柴油加氢联合装臵，通过公司组织的开工前验收，并于当晚开始分别建立氮气循环进入开工状态。
6月24日中班，车间副主任黄晓晖安排当班工艺一班投用装臵火炬系统，引燃料气（油田天然气，其中甲烷组份达99%）进入90万吨/年汽柴油加氢装臵，同时关闭制氢II套燃料气的总阀（在PSA管架处）。
原计划当天要完成两套装臵加热炉点炉的工作，由于装臵各项准备工作所用时间过长，车间于当晚大约24时左右才完成90万吨/年汽柴油加氢装臵加热炉点炉工作，考虑到时间太晚，II套制氢装臵的点炉工作安排到第二天进行。
6月25日，按照车间的安排，准备进行制氢II套转化炉点炉、90万吨/年汽柴油加氢装臵引原料油进分馏系统。
当天，联合装臵工艺四班上白班，接班后，班长谢光伟安排操作工崔刚负责制氢I套操作，班组其他人员配合制氢II套点炉、90万吨/年汽柴油加氢装臵进油前的流程准备。
11:00，当班操作工相义昌对转化炉燃料气流程进行检查、确认。
13:50，当班操作工王建分别从制氢II套转化炉对流段(上部)和引风机（下部）处取气样，送公司检验中心进行分析。
14:00左右，转化炉上、下两处爆炸气分析中氢含量分别为1.5%和1.8%（此时烃类分析还在做），检验中心分析人员樊疆红立即电话联系车间操作人员，提醒车间爆炸气中有氢气不合格，要求重新取样。
克拉气田 爆炸事故案例讲课文档
克
损毁点
凝析油罐
拉
2
爆炸点
中
央
处
理
首站 装置
厂
爆
6号装置
炸
损毁点
5号装置
4号装置
亡人点
示
意
图
化验室
主控室
入口
第四页，共16页。
3号装置
塔里木油田克拉2气田中央处理厂爆炸事故
70号碎片，向北飞出380 米，重约80公斤
84mm
76号碎片，向东南飞出约 450米，重约3约0.5吨
第九页，共16页。
第四筒节其中一道径向焊缝整体断裂
塔里木油田克拉2气田中央处理厂爆炸事故
间接原因之二：设计选材不当
间接原因之三：监检把关不严 西安市锅炉压力容器检验所未按《压力容器产品质量监督检验规则》要求
，对新型材料的焊接工艺评定进行确认，但发放了压力容器产品安全性能监督检
验证书[编号（2002）量认（陕）字（L0032）]
影响克拉2气田正常生产126小时，引起社会各界的广泛关注，对中国石 油形象造成了负面影响。
第七页，共16页。
塔里木油田克拉2气田中央处理厂爆炸事故
直接原因：由于焊接缺陷，导致低温分离器在正常操作条件下开裂泄漏后发生 物理爆炸。
内表面没有化学爆炸前期的燃烧迹象
第八页，共16页。
干气聚结器外壳被低温分离器爆炸碎片击穿
2. 加强员工培训工作，全面实行标准化作业程序，不断提升全员应急水平
，稳步提高员工安全技能水平，依据培训计划从安全、工艺、设备等方 面全面提升员工技能水平。
第十四页，共16页。
塔里木油田克拉2气田中央处理厂爆炸事故
3. 第二处理厂按照设计和运行中的实际情况，研究讨论制定详细的生产运
赵长青等：克拉玛依128特大火灾案代理词
赵长青等：克拉玛依12·8特大火灾案代理词审判长、审判员：依照我国有关法律和司法解释的规定，我们接受新疆克拉玛依“12·8”案件被害者亲属的委托，并受北京市第十律师事务所和重庆市第三律师事务所的指派，担任“12·8”案件被害者亲属的代理人，依法参与本案的诉讼活动。
接受委托担任“12·8”案件被害者亲属的代理人以后，我们于今年三月和六月两次来到克拉玛依市，广泛听取了被害者亲属的情况反映、意见与要求，察看了案件发生的现场，查阅了全部案卷材料，同有关方面进行了必要的座谈、研讨，进行了认真的分析和研究，从而了解了整个案件的基本情况，对案件的事实、性质、危害程度和法律适用问题形成了我们的认识和意见。
正如起诉书所认定：“12·8”案件造成死亡323人，受伤132人，直接经济损失3800余万元的危害结果；这起惨祸，是由于被告人严重违反规章制度，严重不负责任，严重官僚主义，玩忽职守，不履行或不正确履行职责的行为所造成的。
“12·8”案件的危害之严重，性质之恶劣，令举国震惊、全民悲痛、世界瞩目，作为“12·8”案件被害方的代理人，我们深切地感到了被害方四百多个家庭所蒙受的不可挽回的巨大损害与精神上的巨大而深沉的悲痛。
在这里，我们向“12·8”案件的受害死难者表示深切的哀悼！向“12·8”案件的伤残者和被害者亲属表示深切的慰问。
对于“12·8”案件违法犯罪者的查处和被指控构成犯罪者的审判，中央、新疆自治区和克拉玛依市的有关领导机构与政法机关都给予了高底的重视，要求具体承担本案查处和审判的司法机关要本着对人民高度负责、对国家高度负责的态度，严肃查处犯罪，坚决依法惩处犯罪人。
作为“12·8”案件被害方的代理人，法定的责任和我们的良知，都要求我们要依据事实和法律，充分揭示本案的严重危害，准确而深入地分析本案发生的原因和被告人的罪责，合法合理地提出惩处犯罪人的要求，并进而提出切实防范此类犯罪案件再发生的建议。
克拉玛依石化公司“2012.5.16”闪爆事故
Everyone has inertia and negative emotions. Successful people know how to manage their own emotions and overcome their inertia, and illuminate and inspire those around them like the sun.悉心整理助您一臂之力（页眉可删）克拉玛依石化公司“2012.5.16”闪爆事故2012年5月16日13时10分，克拉玛依石化公司炼油第四联合车间150万t/a延迟焦化装置分馏塔按计划拆开第一、第三人孔过程中，分馏塔内突然发生闪爆。
事故造成分馏塔内构件一定程度损坏。
一、事故单位简介克拉玛依石化公司炼油第四联合车间150万t/a延迟焦化装置（以下简称Ⅱ套焦化），2004年12月投产。
该装置包括：原油电脱盐、延迟焦化、分馏及吸收稳定四部分。
装置设计加工新疆高凝高酸稠油，产品为焦化干气、液化气、焦化汽油、焦化柴油、焦化蜡油及石油焦。
为应对高酸原油环烷酸腐蚀，装置在250℃以上操作温度并与原油接触的全部冷换设备均采用316L不锈钢，且分馏塔及原料缓冲罐等容器采用16MnR+316L复合钢板制作，装置于2010年开始逐渐掺炼新疆风城超稠油至今。
二、事故经过2012年5月12日，II套焦化装置按全厂停工进度安排，开始降温、退油、柴油置换及蒸汽吹扫。
5月15日6时，装置停工扫线负责人工艺技术员雷某确认分馏塔侧线流程全部吹扫完毕，随即安排将分馏塔顶循、中段、柴油、蜡油及循环油返塔阀全部关闭，同时将分馏塔顶循、中段、柴油、蜡油、循环油、塔底抽出阀及塔顶放空打开，作蒸汽蒸塔准备工作，然后进行蒸汽蒸塔。
5月16日8时，蒸塔工作结束，蒸塔时间26h，各放空点全部见汽。
12时15分，车间安排某建公司负责拆分馏塔人孔。
某建公司第一组作业人员张某和陶某拆分馏塔第一个人孔(分馏塔人孔排序自下而上，下同)，第二组作业人员胡维某和李某拆第三个人孔。
克拉玛依特大火灾事故揭秘
克拉玛依特大火灾事故揭秘来源：网络（作者按：12年前，新疆克拉玛依大火吞噬了三百多人的生命，一句“让领导先走”使得288个十岁左右的学生不幸夭折；同在现场，而且离火源最近的领导干部们却全部奇迹般生还。
***中央电视台一名记者在12年后，终于鼓起勇气，把真相告之社会。
以下图文摘自***中央电视台评论部工作人员陈耀文的博客。
陈耀文是事发当时赶往现场制作“焦点访谈”节目的记者之一）迟到的报导：克拉玛依“12.8”特大火灾事故揭秘（一）12年前发生在新疆克拉玛依的那场惊天大火，是我心底一直的痛。
我抑制不住心海里的波澜，总觉得该做些什么，以告慰那些冤魂，告慰那些夭折的花朵，告慰那些愤怒的生者，告慰那些生不如死的伤者……此时已经是12月12日的凌晨了，我的心依旧不能平静。
11日下午，在多媒体技术员孟翔的帮助下，我终于把12年前没有播出的节目图像转换成了能说明一些问题的图片。
12年前我们的克拉玛依之行，曾经获得了当地一些同行和热心人的帮助。
作为记者，感觉最欣慰的是，辗转得到了一些火灾发生前的录像和照片资料，这些资料为我的判断和思考提供了很大的空间，也佐证了一些猜测，明晰了一些事实。
12年了，也不知当年为我提供资料的朋友们生活的怎样，为了尽量不去打扰他们和我心底的那些伤痛，我从来没有与他们联系过。
但是，我的心里一直挂牵着他们啊！1994 年12月7日，新疆维吾尔自治区教委组织的“基本普及九年义务教育、基本扫除青壮年文盲”简称“两基”验收团一行23人到达克拉玛依，12月8日下午6时（北京时间8时）克拉玛依市教委在友谊馆为验收团举办专场文艺汇报演出，克市7所小学8所中学15个规范班的学生、部份教职工和克市、新疆石油管理局的有关领导796人参加活动。
上面的画面是孩子们组成的鼓号队在友谊馆门口欢迎领导们入场的情景。
在鲜花和鼓号声中，领导们鱼贯而入。
这是当天演出担任报幕的两个女孩儿。
其中一个叫赵亚静（未确认是哪一个，从她汉族的名字和长相上判断，应该是右面的那个），是克拉玛依市第八小学的学生。
泪洒克拉玛依 克拉玛依“12.8”特大火灾事故追记
泪洒克拉玛依克拉玛依“12.8”特大火灾事故追记
金玲
【期刊名称】《社会工作》
【年(卷),期】1995(000)003
【摘要】1994年12月8日,新疆石油城克拉玛依的历史写下了最悲惨的一页……同时也写下了人们奋勇救灾的最悲壮的一页……克拉玛依和火灾遇难者亲属叩谢党和人民以及社会各界的关怀!
【总页数】4页(P7-10)
【作者】金玲
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】D631.6
【相关文献】
1.人祸猛于火——克拉玛依“12．8”惨案的警示 [J], 刘冰;刘光牛
2.克拉玛依市友谊馆特大火灾事故 [J], 宋光积
3.不能忘却的回忆——新疆克拉玛依友谊馆“12.8”火灾回顾 [J], 张立玉
4.违反消防安全规定玩忽职守酿成惨祸──克拉玛依特大火灾事故责任者被依法追究 [J], 刘光牛;
5.油城泪洒祭师魂──克拉玛依市火灾现场追记之一 [J], 刘冰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
石油化工企业火灾爆炸事故案例及其引发原因
石油、化工企业火灾爆炸事故案例及其引发原因·这里只列举部分发生在国内外石油、化工企业的已发事故（限定在生产作业期间及生产作业准备阶段发生的事故）以及个别未遂事故，并对事故发生的直接原因进行粗略划分。
这里只列举部分发生在国内外石油、化工企业的已发事故（限定在生产作业期间及生产作业准备阶段发生的事故）以及个别未遂事故，并对事故发生的直接原因进行粗略划分。
1、工程设计失误1)、设计单位对设计任务认识不深某沿海企业在海边建设油罐，设计单位因无经验在设计中未对罐底外壁采取防腐措施。
由于地处海边，化学腐蚀现象严重，若不对罐底外壁采取防腐措施，则油罐建成后罐底将很快被腐蚀穿透，不仅油罐将报废，若油品大量漏失，还会引发严重的次生事故（如火灾、爆炸、环境污染等等）。
建设单位在最后一次审查时发现了这个问题，并予以纠正。
某厂在建设一套采用了新技术的装置时，由于企业技术人员没有搞清新技术到底新在什么地方，向设计单位提供了过时的物料数据（对于老技术来说，这些数据仍然可用），设计单位也没有进行认真审查。
装置建成投产后，核心设备每天都处在超温工况下工作。
不到一年就将该核心设备烧坏，只好再花5000多万元进行改造。
辽阳石聚乙烯新线工艺是按老线工艺照搬过来的，而多处设计错误是导致2002年2月23日发生爆炸的直接原因。
A、设计单位擅自将悬浮液接收罐的安全阀开启压力从0.3 MPa，改为0.58 MPa。
视镜是在0.5 MPa时破裂后引发爆炸事故的。
如果设计不改变新线安全阀的起跳压力视镜很可能不会破碎，爆炸事故也就不会发生。
B、原化学工业部《压力容器视镜》设计要求规定：视镜最大直径为150mm，最大公称压力为0.8 MPa。
而设计部门违反规定擅自选择直径为200mm，公称压力为2.5 MPa非标视镜，这种视镜目前国内尚无法生产。
C、厂房是封闭的，这也不符合国家的规范要求；d、将沸腾床引风机的入口设置在聚合釜的上方，设计上也是错误的。
石油炼化厂裂解炉爆炸事故案例
石油炼化厂裂解炉爆炸事故案例引言石油炼化厂是关乎国家经济和能源供应的重要设施。
然而，由于炼油过程中涉及的高温、高压等复杂因素，炼化厂事故时有发生。
本文将介绍一起石油炼化厂中裂解炉爆炸事故的案例。
事故背景案例发生在XX石油炼化厂，该厂是全国最大的石油炼化厂之一，采用了先进的裂解炉技术进行石油加工。
该裂解炉是炼化厂的核心设备之一，主要用于将重油分解成较轻的石油产品。
事故经过事故发生在X年X月X日的上午10点左右。
当时，裂解炉正常运行，生产工人正在进行操作。
突然，爆炸发生，裂解炉的壁体发生严重破裂，燃料和燃烧产物喷涌而出，导致火灾的发生。
事故现场瞬间陷入一片混乱，工人们被烟雾和火焰困住，随后紧急疏散。
事故原因分析经过调查和分析，事故的原因主要有以下几点：1. 设备老化：裂解炉的使用时间较长，设备出现了一定程度的老化和损坏，导致了其安全性能的下降。
2. 操作失误：在事故发生前，操作工人可能存在疏忽大意、操作不当等问题，导致了事故的发生。
3. 安全管理不到位：石油炼化厂的安全管理体系存在一定的漏洞和不完善之处，没有及时发现和排除潜在的安全隐患。
事故影响和对策措施该事故造成了严重的人员伤亡和财产损失，同时也对炼油厂的生产和环境造成了一定的影响。
为了避免类似事故再次发生，石油炼化厂需要采取以下措施：1. 加强设备维护和更新：定期检查设备状况，及时更换老化和损坏的部件，保证设备的安全性能。
2. 提高操作人员安全意识：加强培训，提高操作人员的安全意识和操作技能，减少操作失误的发生。
3. 完善安全管理体系：建立完善的安全管理制度，加强对潜在安全隐患的排查和防范，确保炼化厂的安全运行。
结论石油炼化厂裂解炉爆炸事故的案例给我们敲响了警钟。
通过对该事故的分析和总结，我们可以更好地认识到石油炼化厂安全管理的重要性和必要性。
只有加强设备维护、提高操作人员的安全意识，并完善安全管理体系，才能确保石油炼化厂的安全运行，防止事故的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年5月16日13时10分，克拉玛依石化公司炼油第四联合车间150万t/a延迟焦化装置分馏塔按计划拆开第一、第三人孔过程中，分馏塔内突然发生闪爆。
事故造成分馏塔内构件一定程度损坏。
一、事故单位简介
克拉玛依石化公司炼油第四联合车间150万t/a延迟焦化装置（以下简称Ⅱ套焦化），2004年12月投产。
该装置包括：原油电脱盐、延迟焦化、分馏及吸收稳定四部分。
装置设计加工新疆高凝高酸稠油，产品为焦化干气、液化气、焦化汽油、焦化柴油、焦化蜡油及石油焦。
为应对高酸原油环烷酸腐蚀，装置在250℃以上操作温度并与原油接触的全部冷换设备均采用316L不锈钢，且分馏塔及原料缓冲罐等容器采用16MnR+316L复合钢板制作，装置于2010年开始逐渐掺炼新疆风城超稠油至今。
二、事故经过
2012年5月12日，II套焦化装置按全厂停工进度安排，开始降温、退油、柴油置换及蒸汽吹扫。
5月15日6时，装置停工扫线负责人工艺技术员雷某确认分馏塔侧线流程全部吹扫完毕，随即安排将分馏塔顶循、中段、柴油、蜡油及循环油返塔阀全部关闭，同时将分馏塔顶循、中段、柴油、蜡油、循环油、塔底抽出阀及塔顶放空打开，作蒸汽蒸塔准备工作，然后进行蒸汽蒸塔。
5月16日8时，蒸塔工作结束，蒸塔时间26h，各放空点全部见汽。
12时15分，车间安排某建公司负责拆分馏塔人孔。
某建公司第一组作业人员张某和陶某拆分馏塔第一个人孔(分馏塔人孔排序自下而上，下同)，第二组作业人员胡维某和李某拆第三个人孔。
12时30分，第一组人员张某和陶某拆完第一个人孔，13时左右，张某两人清理完现场卫生后下塔去用午餐。
13时10分，第二组作业人
员胡某和李某在松动第三个人孔最后一个螺栓后，由于此时已到午饭时间，两人未继续拆除最后一条螺栓，此时该人孔处于拆松、未开的关闭状态，两名作业人员和监护人员一起下塔用午餐。
至此，分馏塔拆人孔作业全部停止，分馏塔自然冷却降温。
13时50，分馏塔发出闷响，随后第三个人孔冒出黑烟。
三、事故原因
1.直接原因
原料缓冲罐蒸汽吹扫罐底放空不彻底，罐底存有少量油泥，油泥挥发产生的油气通过原料缓冲罐与分馏塔之间的气相平衡线窜入分馏塔，分馏塔高温状态下（约120℃）打开底部人孔，塔内油气与空气形成可爆气体，塔内硫化亚铁自燃后引起油气闪爆。
这是事故发生的直接原因。
2.间接原因
（1）近年来，装置加工风城超稠油比例较大，风城超稠油具有粘度大且泥沙多的特点。
由于装置电脱盐返冲洗效果不好，致使大量泥沙沉积在电脱盐罐底形成油泥，随后进入原料罐而堵塞放空，车间在吹扫时出现原料罐放空不通情况时，从值班干部到班组员工对由此可能影响原料管吹扫效果，导致罐内含有油气的风险认识不足，未采取有效措施。
（2）停工组织过程中没有辨识出硫化亚铁存在的风险。
本装置为适应高酸原油加工，分馏塔塔内件全部采用316L不锈钢，塔体采用16MnR+316L复合钢板，虽然这类材质不会因腐蚀产生硫化亚铁，但是，受国内制造工艺的影响，也不能完全排除塔内件安装、焊接时，出现焊条使用错误、焊条质量不合格以及焊接质量问题，而导致的塔内局部腐蚀产生硫化亚铁的可能性。
而且，分馏塔为处于整个系统中的一个单元，装置在停工循环、蒸汽吹扫过程，其他部位腐蚀产生的硫化亚铁有可能进入分馏塔，并在塔内积聚。
（3）焦化装置在分馏塔内温度约120℃时安排打开塔底部人孔，没有考虑到塔内依然存有少量油气，会导致油气挥发加剧。
加上高温状态下硫化亚铁自燃的可能性大大提高，公司在各类塔器、容器打
开内部最高温度限制方面，未做出统一的规定和要求，各装置往往按照经验和以往惯例自行确定开塔温度。
（4）未严格执行作业许可制度，未能从管理上消除事故隐患。
一方面是开塔作业前风险辨识不全(对塔内温度过高危害未识别)，另一方面是已经制定的风险消减措施(如：作业票上提出的开塔前对塔内水洗、气体检测等措施)没有落实就开始作业。
（5）焦化装置分馏塔直径5.4m，采用双溢流形式，塔内件全部采用316L不锈钢材质；塔盘为1900mm×356mm×4mm，仅依托两端横梁支撑和部分塔盘的单边折边自支撑，固定结构强度不够；4mm厚的316L材质塔盘本身刚性强度偏弱，抗冲击和操作波动能力弱，进一步加大了事故影响。
四、防范措施
1.完善装置操作规程，减少油泥携带和焦粉的产生。
针对稠油的特性和焦化装置的生产特点，应高度重视装置在停工吹扫过程中，频繁出现的放空堵塞、管线不畅等问题，不仅需要大量人力、时间处理，也会影响装置整体吹扫质量、进度。
针对风城超稠油泥沙多的特点，应进一步加强对电脱盐的管理，强化电脱盐罐的返冲洗操作，提高冲洗效果，减少泥沙带入下游。
针对焦化装置焦粉携带特点，加强装置精细操作，如控制焦高、控制焦塔气速、注消泡剂等，减少焦粉产生。
2.针对停工打开塔器制定全公司强制性、统一的规定。
公司将全面组织修订完善《装置操作规程》、《停工操作卡》，规定塔器开人孔前必须降温，增加塔器水洗操作步骤，严禁超过60℃情况下拆开人孔。
3.强化硫化亚铁风险辨识，不断提高认知能力。
公司进一步加深了对硫化亚铁产生的认识。
在今后工作中，对各类塔器、容器，不论是否采取不锈钢材质，均应考虑系统存在硫化亚铁所带来的风险，并制定相应的措施，如增加分馏塔开人孔时强制水洗和蒸汽掩护防止自燃的预防措施。
4.加强作业票证的管理，严格作业许可审批管理。
本次事故暴露出车间在作业许可执行上存在较大的漏洞，应通过对制度的宣贯和加大对制度严格执行的考核力度，推进作业许可制度在车间不折不扣地执行。