玉环县某基坑深层土体水平位移监测分析

测的动态预报 [J]．土木工程学报，1999，32（2）.
图 9 CX8 土体水平位移曲线 自 2008 年 7 月 17 日始，监测人员进场，由专业勘探队 埋设深层土体水平位移监测孔（测斜孔）8 只（具体位置详见 图 1）。埋设完毕后即进行现场观测，各点第一次测试进行两 次以上，确定初值。在基坑施工期间（2008.8 ～ 2008.10），至 2008 年 10 月 31 日结构物至 ±0.0，依照监测方案以及基坑 围护设计方案规定的频率进行监测。由上图可知：（1）随着 时间的增大，位移也基本处于增大状态。各阶段水平位移与 时间变化规律有较大不同；（2）国内外研究表明，随着离基坑 边周围距离的增大，土体水平位移变小；（3）测斜管表现出负 值，方向朝基坑外倾斜，或是水位下降幅度比较大，造成土体 的附加沉降，或是考虑到人为因素和不可避免误差等因素。 从上图可以看出，基坑开挖过程情况正常；各孔总体情况基坑 周围土体水平位移均较小，在安全范围内，且最终趋于稳定。
[8] 中 国 建 筑 科 学 研 究 院． 建 筑 基 坑 支 护 技 术 规 程 （JGJ1202-99）[S]. 北京：辽海出版社，1999.
由表 2 中可以看出，主要控制方向的水平位移基本发生 在地面以下 4m 范围之内。最大水平位移深度主要发生在地 表；在支撑拆卸完毕，工程施工结构达 ±0.0 期间，对各监测
日
CX4 17.376
0 9 月 11
日
CX5 19.865
0 10 月 17
日
CX7 5.762
0 9月5
日
CX8 13.355
0 10 月 7
日
四、结论
1．从信息化施工角度来看，在基坑开挖过程中实施一定 的监测手段是必要的。它可以指导施工，全面及时地掌握基 坑和围护体系的工作情况，可正确判断工程的实际安全度及 其变化，为开挖施工的顺利进行提供保证。在发生异常情况 时，可及时调整施工方式、采取必要的措施，防止事故的发生。
监测结果及时提供给设计、监理、施工及建设单位，当出现异
常情况时，及时联系并采取应急措施。当观测值相对稳定时，
可适当降低观测频率。安全警示值：侧向位移 30mm。
该基坑变形预警值：基坑连续每天变形速度大于 1mm/
天。或累计达到 30mm，应向有关各方报警，提出处理建议，
以保证基坑安全。各监测项目的观测频度与控制标准见表 1：
动态预报技术的特点是借助拟予采用的力学模型，根据 任一开挖阶段的位移量测信息反演确定当前土体性态模型参 数，并通过监控量测验证预报计算结果的正确性，以确定是否 有必要对基坑围护结构采取适当工程措施进行加固或调整开 挖步骤等。以同样的方法对各开挖阶段均作反分析计算和预
报计算检验，直至开挖结束。如图 1 所示：
一、工程概况
玉环县县城李家小区安置房工程基坑围护工程深度为 5.50m 和 5.75m，局部坑中坑开挖深度为 7.85m。根据本工程 特点以及地质勘察报告，本基坑采用一排钻孔灌注桩结合一 道内支撑的支护方案，在钻孔灌注桩外侧布置一排连续搭接 的水泥搅拌桩作为防渗止水帷幕。基坑内局部深坑处采用水 泥搅拌桩重力式挡墙支护结构。具体支护结构见《玉环县县 城李家小区安置房工程基坑围护设计书，2008》。场地周边情 况复杂，开挖面积大、土质条件差，周边环境条件较差，基坑开 挖底部落在淤泥质粘土层。
4．深层土体水平位移随深度变化曲线可理解为“三角 形”，也可以理解为是“弓形”，但本文认为应根据具体工程地 质情况和实际工况具体确定，形状不重要，关键是偏斜位移速 率和总位移的控制。深层土体水平位移的最大值发生在地表， 并且最大值不是发生在监测前期，而是发生在监测后期或开 挖后期。
参考文献
[1] 杨林德，钟才根，曾进伦．基坑支护位移和安全性监
- 20 -
表 1 监测项目观测频度与控制标准一览表
监测项目
观测频度
控制标准
深层土体水平 每天一次；异常情况，
位移
每天两次至每天三次。
最大值：40mm 最大速率：3mm/d
当测量值接近或超过警报值时，对整个工程情况进行了 综合分析，提出了相应处理措施。在基坑开挖阶段，可以考虑 的方案有：（1）墙后卸土；（2）设置临时支撑；（3）设置锚杆； （4） 合理安排施工顺序； （5）加强监测密度等措施。
玉环县县城李家小区安置房工程基坑施工场地周围环境 比较复杂，西侧 3m 左右为康育路；东侧为在建多层居民楼， 基础为 25m 左右桩基础，距离基坑较近，最近为 6m 左右；南 为三合潭路，北为长康路，现南、北侧场地较为空旷。
二、监测说明
深基坑的开挖是一个动态过程，与之有关的稳定和环境 影响也是一个动态过程。因此，在施工过程中，对基坑围护结 构及周边环境进行了全方位、全过程的监测。
调查研究和资料收集 等前期工作
设计计算
开挖和监测
确定是否修改 设计或施工方案
反演确定参数
同步后续状态预报
下步开挖预报
否 判断是否最后 一步开挖
实测对比检验
是 结束
图 1 基坑开挖动态预报示意图
（一）测孔的布置
测斜孔平面布置简图如图 2 所示，测斜管的位置由支护
方案设计提供，由建设单位、监理单位与监测咨询单位共同核
2．测斜管的顶端由于受施工干扰比较大，为达到监测结 果的准确性，应做好保护工作，如在管口砌方形砌槽，加混凝 土盖板等；同时在其周围应严禁堆载、汽车的碾压和施工中的 碰撞。
3．基坑开挖开始阶段，由于开挖速度太快，位移速率容 易超过警报值，根据监测结果的反馈信息用于指导开挖速度 就显得非常重要。一般情况下，监测结果超过警报值时可采 取一些应急措施，如墙后卸土，保留墙前三角土，回填，合理安 排施工顺序，做硬地坪等，同时还要加密监测次数。
三、监测结果与分析
监测结果如图 3 至图 9 所示：
图 5 CX3 土体水平位移曲线
图 3 CX1 土体水平位移曲线
图 6 CX4 土体水平位移曲线
图 4 CX2 土体水平位移曲线
图 7 CX5 土体水平位移曲线
- 21 -
图 8 CX7 土体水平位移曲线
孔继续进行了连续监测和观测，结果表明，基坑稳定，因此于
[2] 姜忻良，宗金辉，孙良涛．天津某深基坑工程施工监 测及数值模拟 [J]．土木工程学报，2007，40（2）.
[3] 水伟厚，杨刘柱，孙斌．温州世贸中心基坑工程施工 监测 [J]．岩土工程学报（增刊），2006，28.
[4] 覃卫民，张照仪，王浩，等．武汉团结小区商住楼工程 基坑施工监测分析 [J]．岩土工程学报（增刊），2006，（28）．
10 月 31 日正式结束监测。由上图可以看出，在施工过程中，
ห้องสมุดไป่ตู้
监测孔的最大水平位移都没有超过警界值 30mm。
表 2 土体水平位移最大值
测点 最大变 形量 /
mm 深度 /
mm
时间
CX1 -7.563
6.005 10 月 17
日
CX2 -10.355
0 9 月 30
日
CX3 12.875
2.864 10 月 17
基坑开挖现场监测工作日益受到重视。基坑监测包括支 护结构应力及变位监测、地下水位观测及周围建筑物沉降、 土体分层竖向位移监测、深层土体水平位移监测等。基坑开 挖时导致土体向坑内位移，而土体位移又危及周围建筑物的 安全杨林德研究中有对基坑支护位移和安全性监测建立动态 预报技术。深层土体水平位移随深度变化曲线，初始阶段成 线性变化，当开挖进入后一阶段，呈非线性变化，姜忻良发现 位移曲线呈现“弓形”，覃卫民研究中曲线类似“三角形”。本 文以玉环县某工程施工监测为实例，通过对深层水平位移的 动态变化，介绍成功经验，得出有效结论。
定后确定；按《玉环县县城李家小区安置房工程基坑围护设计
书》及工程地质条件要求，测斜管深度取 20m。
CX5 CX4 CX3 CX2
CX1
CX6
CX7
CX8
图 2 监测平面布置简图
（二）测试频率
以侧向位移速率及位移总量控制。一般情况下 1 次 / 天，
当位移、沉降的速率较大时，观测频率增加至 2 ～ 3 次 / 天。
2010 年第 15 期 （总第 150 期）
China Hi-Tech Enterprises
NO.15.2010 （CumulativetyNO.150）
玉环县某基坑深层土体水平位移监测分析
李治文
（上海海洋地质勘察设计有限公司，上海 200120）
摘要：深层土体水平位移的监测在基坑开挖中至关重要。文章以玉环县某工程施工监测为例，论述了该工程的深层 土体水平位移动态变化，介绍了监测频率和监测警报值确定等内容。监测表明：基坑开挖过程情况正常，各孔总体情 况基坑周围土体水平位移均较小，在安全范围内，且最终趋于稳定。充分采用信息化施工，通过分析研究基坑监测结 果，对施工进行信息反馈，有效地保证了基坑的安全。 关键词：基坑开挖；深层土体；水平位移；监测频率；信息化施工 中图分类号：TU753 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2010）15-0020-03
[5] 顾培英，吴亚忠，邓昌．基坑深层土体水平位移监测 影响因素浅析 [J]．监测与分析，2006，10（6）.
[6] 赵维炳，高俊合，施建勇．软土深基坑施工中深层土 体水平位移测试 [J]．大坝观测与土工测试，1997，21（4）.
[7] 陈忠汉，黄书轶，程丽萍．深基坑工程（第 2 版）[M]． 北京：机械工业出版社，1999.
作者简介：李治文（1974-），男，山西人，上海海洋地质勘 察设计有限公司工程师，研究方向：岩土工程。
- 22 -