资产减值准备审计案例分析
固定资产减值判断 案例
固定资产减值判断案例
固定资产减值的判断案例如下：
某企业拥有一台生产设备，账面价值为100万元，市场价值为80万元。
由于生产技术的更新换代，该设备已经无法满足企业生产的需求，处于闲置状态。
经过评估，该设备在未来一段时间内无法产生足够的现金流来回收其账面价值，因此可以判断该设备已经发生了减值。
具体来说，判断固定资产是否减值需要考虑以下几个方面：
1. 固定资产的市价是否大幅下降，且其下降幅度明显高于因时间退役或正常使用而预计的下跌。
2. 企业所处的经营环境和市场是否发生重大变化，对企业产生不利的影响。
3. 市场利率、市场投资报酬率当期是否已经提高，影响固定资产预计未来现金流量的折现率，导致资产可回收金额大幅降低。
4. 固定资产是否已经陈旧或者损坏。
5. 固定资产是否已经或者将被闲置、终止使用或提前处置。
6. 固定资产的经济效应是否已经低于或将低于预期。
7. 其他固定资产减值的迹象。
如果固定资产的账面价值高于可回收金额，则可以判断该固定资产已经发生了减值，应当计提固定资产减值准备。
在计提减值准备时，应当根据会计准则的要求进行相应的会计处理，确保财务报表的真实性和准确性。
会计案例分析：无形资产减值准备案例
[案例]注册会计师吴生审计华为公司会计报表时，了解到该公司2001年度有关无形资产的状况及会计处理情况：1.专利权A：账面余额100万元，计提减值准备为零，该专利权已超过法律规定的保护期限，但能给企业带来经济利益。
华为公司全额计提了减值准备。
2.专有技术B：账面余额60万元，计提减值准备为零，该专有技术已被其他新的技术所代替，其为企业创造经济利益的能力受到重大不利影响。
华为公司经分析，认定该专有技术虽然价值受到重大影响，但仍有20万元左右的剩余价值，并计提了40万元的减值准备。
[案例分析]根据《企业会计制度》的规定：1.对于专利权A，因为只有当无形资产已经超过了法律保护期限，并且已不能给企业带来经济利益时，才能全额计提减值准备，而专利权A虽然已超过了法律保护期限，但仍有一定的经济价值。
华为公司对专利权A全额计提减值准备，将会使企业多计费用、少计利润，虚增了无形资产价值。
因此，注册会计师应建议华为公司首先冲回已计提的减值准备，并客观地分析其剩余价值，聘请有关专家确认其价值，相应计提合理的减值准备。
同时考虑该项调整对当期利润及所得税的影响。
2.对于专利技术B，由于企业的无形资产在被新技术所代替时，如果已无使用价值和转让价值则全额计提减值准备，如仅仅是其创造经济利益的能力受到重大影响而仍有一定价值时，则应当分析其剩余价值，认定其本期应计提的减值准备。
所以，注册会计师应认可华为公司对专利技术B的分析及会计处理。
(二)案例一：注册会计师张刚审计新兴公司2001年度会计报表时，了解到该公司2001年3月1日购买某项专有技术，支付价款240万元，根据相关法律规定，该项无形资产的有效使用年限为10年。
2001年12月31日，公司与转让该技术的单位发生合同纠纷，专有技术的使用范围也因受到一定的限制而可能造成减值。
案例一分析：《企业会计制度》第四十六条、《企业会计准则——无形资产》第十五条规定：无形资产的成本，应自取得当月起在预计使用年限内分期平均摊销。
审计的法律准则真实案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国资本市场的发展，审计作为财务报表的“第三只眼”，其重要性日益凸显。
然而，近年来，一些上市公司为追求短期利益，不惜采取财务造假手段，损害投资者利益。
本案例将以某上市公司为例，探讨审计的法律准则在实践中的应用。
二、案例概述某上市公司（以下简称“A公司”）成立于1998年，主要从事房地产开发、物业管理等业务。
经过多年的发展，A公司已成为我国房地产行业的知名企业。
然而，在2018年，A公司被曝出财务造假事件，引起了社会广泛关注。
三、事件经过1. 财务造假揭露2018年，某知名会计师事务所（以下简称“B事务所”）对A公司2017年度财务报表进行审计。
在审计过程中，B事务所发现A公司在收入确认、资产减值等方面存在重大违规行为。
随后，B事务所向中国证监会举报，A公司财务造假事件浮出水面。
2. 违规行为分析经调查，A公司在以下方面存在违规行为：（1）收入确认：A公司在项目未完工的情况下，提前确认收入，虚增营业收入。
（2）资产减值：A公司未按规定计提资产减值准备，虚增资产价值。
（3）关联交易：A公司与关联方进行虚假交易，虚增成本费用。
3. 审计法律准则应用在此次事件中，B事务所严格按照审计法律准则进行审计，具体体现在以下几个方面：（1）独立性：B事务所保持独立性，不受A公司及其关联方的影响。
（2）风险评估：B事务所对A公司财务报表进行了全面风险评估，重点关注收入确认、资产减值等方面。
（3）证据收集：B事务所收集了充分、适当的审计证据，确保审计意见的准确性。
（4）职业怀疑：B事务所在审计过程中保持职业怀疑，对A公司的违规行为提出了质疑。
四、事件处理1. 监管机构调查中国证监会接到举报后，立即对A公司进行调查。
经调查，A公司财务造假事实确凿，涉嫌违反证券法律法规。
2. 行政处罚2019年，中国证监会依法对A公司及相关责任人进行了行政处罚，包括罚款、责令改正等。
3. 民事赔偿A公司因财务造假给投资者造成损失，部分投资者向法院提起诉讼，要求A公司赔偿损失。
资产减值准备财务舞弊案例分析
资产减值准备财务舞弊案例分析
天气很炎热，但是夏天也有一件令人悲伤的事情发生：会计舞弊案例的发生。
2015年
8月，有关安吉拉·吉萨(Anjela Gisas)的财务舞弊案件被指控，是一起重要的法律案件。
安吉拉· 吉萨以前担任世界名牌品牌时髦公司Bluestar公司总会计师。
在那里，
她被指控利用名字虚报资产以及把准备金减少，这构成了财务欺诈。
安吉拉· 吉萨涉嫌虚报资产，具体表现为利用商品存货、加工贸易应收帐款和其他，把账面价值比实际价值大得多的资产夸大，以假充真、达到虚报财务报表之目的。
另外，安吉拉·吉萨也涉嫌把大量的资本净损失和可能减少的收入列入准备金中。
准
备金是衡量一家公司财务状况的重要指标，这意味着它在财务报表中给出了安吉拉·吉萨
所负责会计部门的虚假信息。
此外，安吉拉·吉萨还被指控伪造发票来夸大公司的收入，从而给出高于实际的获利
数字。
在安吉拉·吉萨的财务舞弊案例中，可以清楚地看到，会计舞弊极大地影响了投资者
的利益，这使投资者感到非常失望和愤怒。
另外，这一案例也说明，会计稽查机制必须加强，帮助发现舞弊行为，并采取必要的
制裁措施，以确保公平，公正和完整独立的财务信息。
此外，市场监管机构也应及时采取
措施，防止财务舞弊的发生，维护公平的市场秩序和投资者的利益。
以D_公司资产减值事件为例分析会计估计审计风险
以D 公司资产减值事件为例 分析会计估计审计风险□牛晓叶 张家伟会计估计是指会计主体对结果不确定的交易或事项，以最近可利用的信息为基础所作的判断。
在会计估计研究中，资产减值已成为会计估计审计的重点，且企业计提资产减值准备容易受到管理层偏向的影响。
本文以资产减值为切入点，探讨了审计人员在开展会计估计审计工作时如何降低审计风险，并以D 公司资产减值舞弊事件为例，帮助审计人员有效应对会计估计审计风险。
一、退市警告之“危”D 公司是一家以小家电、LED 和新能源相关业务为主的公司，该公司在2017—2018年连续两年亏损。
中国证监会规定，如果上市公司连续三年亏损，公司就可能被强制暂停上市。
然而，D 公司却在2019年扭亏为盈，笔者将探讨D 公司如何改善持续恶化的经营状况，成功扭亏为盈。
D 公司资产减值舞弊事件发生时间如表1所示。
由表1可知，D 公司在2018年财务报告中被LX 会计师事务所出具了保留意见的审计报告，几个月后D 公司接连发布了两次会计差错更正公告，这两次更正使D 公司2018年的净亏损从5.81亿元增至39.67亿元；D 公司2019年的财务报告显示，实现归属于上市公司股东的净利润2.64亿元，较上年同期扭亏为盈。
因此，在被出具保留意见的审计报告之后，D 公司主动发布会计差错更正公告，不是为了提高审计报告质量，而是通过利用资产减值准备来进行盈余管理，达到操纵利润的目的，从而在2019年扭亏为盈，一举打赢“保壳之战”。
笔者通过对D 公司的盈余管理研究发现，2018年D 公司控股的L 公司进行了资产重组。
为了推进资产重组，掩盖公司亏损事实，维护公司形象，D 公司少计提了33亿元的资产减值准备。
表1 D 公司资产减值舞弊事件时间表2017—2018年连续两年亏损使2019年成为D 公司“保壳”关键之年舞弊动因2019年4月D 公司发布2018年保留意见的审计报告净亏损5.81亿元2019年8月和11月D 公司接连发布两次会计差错更正公告净亏损39.67亿元2020年4月发布2019年年报并实现归属于上市公司股东的净利润2.64亿元净利润由负转正，实现扭亏为盈2021年9月安徽证监局对D 公司发布了行政处罚决定书存在舞弊事实104SHANGHAI ENTERPRISEJanuary 2024二、减值舞弊之“析”（一）财务数据维度财务数据异常表现为公司的资产减值损失并没有随着资产经济效益降低而增加。
《上市公司资产减值案例研究》
《上市公司资产减值案例研究》一、引言随着市场经济的不断发展和企业竞争的加剧，上市公司在运营过程中时常会遇到各种资产减值的问题。
资产减值准备是企业为应对潜在资产价值损失所采取的预防性措施，本文旨在通过分析具体上市公司资产减值的案例，探究其背后的原因、影响及应对策略。
二、案例概述以某科技股份有限公司（以下简称“该公司”）为例，该公司近年来在运营过程中出现了多起资产减值事件。
其中，最为显著的是其一项重要资产——某项专利技术的减值。
该专利技术在公司财务报表中占据了较大比重，但由于市场竞争加剧、技术更新换代等因素，导致该专利技术的市场价值大幅下降，从而引发了资产减值。
三、资产减值原因分析1. 市场竞争：随着市场竞争的加剧，公司所拥有的专利技术面临来自同行业其他企业的竞争压力。
新技术的不断涌现使得原有技术的市场价值逐渐降低。
2. 技术更新换代：由于科技发展迅速，原有技术逐渐被新技术所取代。
公司未能及时进行技术创新和升级，导致其资产价值下降。
3. 内部控制：公司在内部控制方面存在缺陷，未能及时发现和评估资产减值的迹象，导致资产减值准备不足。
4. 外部因素：宏观经济环境、政策法规等因素也可能对公司的资产价值产生影响，从而引发资产减值。
四、资产减值的影响1. 财务影响：资产减值会导致公司财务报表中的资产价值下降，进而影响公司的利润和资产负债表。
在短期内，可能会对公司的股价和投资者信心产生负面影响。
2. 运营影响：资产减值可能暴露出公司在运营和管理方面的问题，如技术创新不足、市场竞争力下降等。
这些问题可能会对公司的长期发展产生不利影响。
3. 法律风险：如果资产减值涉及违法行为或违规操作，公司可能面临法律风险和监管机构的调查。
五、应对策略1. 加强内部控制：公司应完善内部控制体系，提高资产管理和评估的准确性和及时性，及时发现和评估资产减值的迹象。
2. 技术创新和升级：公司应加大技术研发和创新的投入，及时进行技术升级和产品更新换代，提高市场竞争力。
资产减值准备财务舞弊案例分析
资产减值准备财务舞弊案例分析一、案情ST幸福是一个连续亏损三年面临退市风险的上市公司，2002年4月30日起被暂停上市，2002年半年报公司宣布扭亏为盈，实现162.62万元的净利润，从而恢复上市。
然而之后在10月份其公布的第三季度报告却显示公司第三季度实现净利润-1369.85万元，ST幸福的业绩在短短时期内产生如此大的变化不能不让人对它的半年报盈利质量产生怀疑。
其实，只要看看2000余年计提的资产减值准备情况就可以初见端倪。
2001半年报显示公司计提资产减值准备数冲销95万元，2001年报计提了1812万元，2002半年报冲销了106万元。
二、舞弊手法一般情况下，对于业绩不佳的上市公司，为避免退市、被清盘的危机，往往采取“巨额计提、大额转回”的方式，实现扭亏为盈，粉饰经营业绩，进行盈余管理，调整年度利润和均衡股利分配，即正向操作。
对于绩优的上市公司，常通过负向操作，大幅计提减值准备，增加当期费用，做小当期利润，以趁当前生产经营态势较佳、利润大幅增长的经营背景，巨额计提各项资产减值准备，这些既能集中清理、释放一些历史问题遗留下来的各种潜在风险，又能以“谨慎性原则”为借口而低估资产，从而形成秘密准备金，为未来的会计期间留下足够的“业绩储备”。
本案从长期角度看，公司企图通过重回已经计提的减值准备来操纵利润的计划就落空了。
但从短期的角度看，既然该准则是在2007年才开始施行，那么公司可赶在新准则实施之前重回计划计提的减值准备，从而大幅度提升利润。
总结来说，对于想通过资产减值准备来操纵利润的上市公司而言，短期利好，长期利空。
三、建议1.当期转回的资产减值准备不得增加利润对于价值得以恢复的资产，允许企业在当其转回已经计提的资产减值准备，但是会计分录的贷方不再计入收入项目，而是记入“资本公积资产减值准备减回”，待资产售出时再由“资本更加资产减值准备转回”转入收入项目。
这样既能客观地反映企业的资产，又能有效避免人为操纵利润的现象。
会计案例分析：固定资产减值准备案例
[案例]注册会计师李文审计大华公司 2001年度会计报表时，了解到该公司固定资产的期末计价采用成本与可变现净值孰低法，2001年末该公司部分固定资产有关资料及会计处理情况是：1.设备A：账面原值40万元，累计折旧4万元，减值准备为零，该设备生产的产品为大量的不合格品。
大华公司按设备资产净值补提减值准备36万元。
2.设备B：账面原值10万元，累计折旧零，减值准备零，该设备因长期未使用，在可预见的未来不会再使用，经认定其转让价值为1万元。
大华公司全额提取减值准备。
3.设备C：账面原值200万元，累计折旧50万元;已提取减值准备150万元，该设备上年度已遭毁损，不再具有使用价值和转让价值，在上年已全额计提减值准备，大华公司本年度又计提累计折旧2万元。
4.设备以账面原值 30万元，累计折旧3万元，已提取减值准备2万元，该设备未发现减值迹象。
大华公司从谨慎原则出发，从本年度起每年计提减值准备2万元。
[案例分析]根据《企业会计制度》的规定：1.对于设备A，当企业的固定资产由于使用而产生大量不合格品时，企业应当计提全额减值准备。
该设备的固定资产原值40万元，已提累计折旧4万元，净值为36万元，所以大华公司补提 36万元的减值准备是正确的。
2.对于设备B，只有当企业的固定资产由于长期闲置不用，在可预见的未来不会再使用，且无转让价值的情况下，方可计提全额准备，而大华公司的该设备虽然由于闲置不用已无使用价值，但仍有转让价值1万元，因此，不符合全额计提减值准备的条件，大华公司全额计提减值准备的做法将会使企业的费用多计、利润少计、固定资产的价值虚减。
应冲回所计提的减值准备，同时考虑该项调整对当期利润及所得税的影响。
3.对于设备C，企业的固定资产在遭受毁损，以致于不再具有使用价值和转让价值时，应在按规定程序核准报废处理前，全额计提减值准备。
而且在对资产计提了全额减值准备后不再计提折旧，应及时对其进行处理。
大华公司不仅未对此设备进行处理，反而计提了2万元的累计折旧。
财务会计——资产减值研究案例(600226)
武汉轻工大学课程名称 :《中级财务会计》课程专题研究报告：资产减值问题研究目标研究企业：浙江升华拜克生物股份有限公司（600226）年级: 会计1202班学号:姓名:专业:指导老师:目录一、坏账准备分析二、存货跌价准备分析三、固定资产减值准备分析四、资产减值损失分析五、我的感悟资产减值相关研究（正文）2006年颁布，2007年实行的新会计准则在以前基础上，对资产减值进行了更加详尽和明确的规定。
新会计准则下，资产减值损失是指因资产的账面价值低于其可收回金额而造成的损失。
依会计准则权责发生制和谨慎性原则的要求，企业须在会计期末对资产进行减值测试并计算了资产可收回金额。
如果资产的可收回金额低于其账面价值的，应当将资产的账面价值减记至可收回金额，减记的金额确认为资产减值损失，计入当期损益，同时计提相应的资产减值准备。
这样，企业当期确认的减值损失应当反映在其利润表中，而计提的资产减值准备应当作为相关资产的备抵项目，反映于资产负债表中，从而夯实企业资产价值，避免利润虚增，如实反映企业的财务状况和经营成果。
资产减值损失科目核算企业根据资产减值等准则计提各项资产减值准备所形成的损失。
资产减值损失按项目不同可进行明细核算。
这些明细账有“坏账准备”、“存货跌价准备”、“可供出售金融资产减值准备“、“长期股权投资减值准备”、“持有至到期投资减值准备”、“固定资产减值准备”、“无形资产减值准备”、“商誉减值准备”、“投资性房地产减值准备”等科目。
企业根据资产减值等准则确定资产发生的减值的，按应减记的金额，借: 资产减值损失，贷: 各种准备金科目。
企业计提的各项准备后，相关资产的价值又得恢复，应在原已计提的减值准备金额内，按恢复增加的金额，借: 各种准备金科目，贷: 资产减值损失。
期末，应将资产减值损失科目余额转入“本年利润”科目，结转后本科目无余额。
当然以上会计处理只是一般处理，在新会计准则下，部分金融资产、固定资产和无形资产等资产减值准备是不允许转回，这也是新旧会计准则的一大不同。
审计案例分析（二）
审计案例分析（⼆）审计案例分析（⼆）案例⼗五（应收账款函证）⼀、资料：审计⼈员在审计ABC公司2009年应收账款余额时，了解到该单位应收账款长期账⽬不清，除与少数业务发⽣频繁的客户保持对账外，很少与其他⽋款客户对账，其余额是否真实、正确，被审计单位财务⼈员也不敢肯定。
由此，审计⼈员对该单位应收账款的真实性产⽣了怀疑，决定对应收账款余额进⾏函证，以查证其真实性。
审计⼈员审计期间，选取了其中部分重要的应收账款明细余额进⾏积极式函证，在规定的回函截⽌期内，收到了以下反馈信息：1.客户A回函确认⽋款数与ABC公司账⾯数⼀致。
2.客户B回函表⽰ABC公司账上反映的余额20万元不正确，因为其中10万元货款已于2009年12⽉20⽇汇付，因此只⽋10万元。
3.客户C回函表⽰近年未与ABC公司发⽣业务往来，2009年年底前不存在⽋ABC公司货款情况。
4.客户D回函表⽰好像不⽋ABC公司款。
5.客户E回函说明原⽋ABC公司的30万元货款，双⽅已于2009年8⽉8⽇达成协议：⽤⼀辆价值15万元的⼩轿车抵债，此后双⽅债权债务⼀笔勾销。
因此不再⽋ABC公司款。
6.客户F没有回函。
⼆、要求1.简要描述确定应收账款函证的对象、范围和⽅式时应考虑的因素。
2.针对上述回函情况，审计⼈员下⼀步应采取什么样的审计程序。
三、参考答案1.确定应收账款函证的对象、范围和⽅式应考虑（但不限于）以下因素：⑴与应收账款有关的内部控制制度运⾏的好坏。
内部控制好，可以选择较少的函证样本；反之，应选取较多样本进⾏函证。
⑵应收账款余额的⼤⼩。
对余额较⼤的应收账款明细户应作为函证重点；反之，可以不作为函证重点或对象。
⑶应收账款余额的重要程度。
审计⼈员经专业判断认为性质重要的明细账余额，如长期挂账不清、余额不⼤但发⽣额较⼤和关联交易产⽣的应收账款等明细户余额，应作为函证重点；反之，可以不作为函证重点或对象。
⑷对作为函证重点的客户应采取积极函证⽅式函证；对不作为函证重点的客户，可选取其中部分客户采取消极函证⽅式函证。
财务报告审计案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某公司（以下简称“该公司”）成立于2008年，主要从事房地产开发与销售业务。
近年来，随着我国房地产市场的蓬勃发展，该公司业务规模不断扩大，市场份额逐年上升。
然而，在2019年，该公司因涉嫌财务造假被监管部门查处，引起了广泛关注。
本案例将分析该公司财务报告审计过程中的问题，探讨审计师在审计过程中应如何提高审计质量。
二、审计发现的主要问题1. 收入确认存在虚假审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其收入确认存在虚假行为。
具体表现为：（1）虚构销售合同。
该公司在2019年初，虚构了多份销售合同，并在合同中填写了虚假的销售金额和收款日期。
这些合同在财务报表中被确认为收入。
（2）提前确认收入。
该公司在2019年，将部分未实际完成的销售项目提前确认为收入，导致收入虚增。
2. 资产减值存在低估审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其资产减值存在低估现象。
具体表现为：（1）应收账款减值准备计提不足。
该公司在2019年，对部分应收账款的减值准备计提不足，导致资产减值损失低估。
（2）存货跌价准备计提不足。
该公司在2019年，对部分存货的跌价准备计提不足，导致资产减值损失低估。
3. 成本费用存在虚列审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其成本费用存在虚列现象。
具体表现为：（1）虚构成本费用。
该公司在2019年，虚构了多项成本费用，如装修费、广告费等，并在财务报表中予以确认。
（2）过度计提折旧。
该公司在2019年，对部分固定资产过度计提折旧，导致成本费用虚增。
三、审计案例分析1. 审计师在审计过程中存在的问题（1）对收入确认的审查不够严谨。
审计师在审查该公司收入确认时，未能发现虚构销售合同和提前确认收入的行为。
（2）对资产减值的审查不够全面。
审计师在审查该公司资产减值时，未能发现应收账款和存货减值准备计提不足的问题。
（3）对成本费用的审查不够细致。
审计师在审查该公司成本费用时，未能发现虚构成本费用和过度计提折旧的问题。
资产减值案例分析
第三部分案例分析（一）华新水泥（600801）华新水泥股份有限公司是一家专门从事水泥生产的公司，该公司于1993年实行了股份制改造，是中国建材行业第一家A、B股上市公司，我们选取了该公司（A股）2003——2008之后，该公司计提的长期资产减值准备大幅下降，可以在一定程度上说明该公司计提长期资资产减值转回总额为53,577,099元，而该年利润总额为81,377,760元，资产减值转回金额占利润总额的65.84℅，而05年该公司的利润恰好达到历年利润的低谷，可见该公司有通过资产减值的转回来增加利润。
其中长期资产减值转回41,167,266元，占利润总额的50.59℅，且达到03和04年计提的长期资产减值准备的一半以上，而06年新准则即将出台，此后长期资产减值将不能再转回，因此不能排除该公司在利用新准则出台之前的机会大量转回长期资产减值的嫌疑。
在完全排除资产减值影响之后，该公司03——08年利润总额波动剧烈，而在加入资产减值的计提和转回的影响之后，该公司利润总额的波动趋于平缓一些，即该公司利用资产减值平滑利润的动机比较明显。
（二）S*ST集琦（000750）桂林集琦药业股份有限公司是一家集研究、生产和销售为一体的高新技术制药企业，该公司于1993年改制成股份公司，1997年在深圳证券交易所挂牌上市，是广西医药行业和桂林市首家上市公司。
我们选取了该公司2004——2009年的数据分析其资产减值与盈余管理的关备，而从07年开始计提很少，甚至几乎不计提长期资产减值准备，说明自新《资产减值》准致这两年亏损加剧。
而后在2006年又大额转回减值准备，转回的减值金额达当年利润总额的1.5倍。
这样一提一转，使得这家公司在2006年扭亏，避免被退市。
其利用资产减值进行大清洗和扭亏的动机明显。
小结从对以上两个案例的分析，我们可以从一定程度上验证以下结论：1、部分上市公司存在通过资产减值的计提和转回进行盈余管理的现象。
固定资产减值准备的核算真相的案例分析
固定资产减值准备的核算真相的案例分析在企业财务管理中，固定资产是公司经营活动的重要组成部分，也是企业价值的重要组成部分。
然而，由于固定资产在使用过程中可能发生贬值、丧失使用价值或遭遇其他损失，因此企业需要进行固定资产减值准备的核算。
本文将通过一个案例分析，揭示固定资产减值准备的核算真相。
假设有一家名为A公司的制造企业，该企业在2019年以价值1000万元购买了一台用于生产的机器设备，预计使用寿命为10年。
然而，在2023年的年度审计中发现，该机器设备的残值只有100万元，使用寿命还剩余4年。
根据固定资产减值准备的核算规定，企业需要比较资产的账面价值和预计未来现金流量，并根据其差异计算出资产减值准备。
在这个案例中，A公司需要进行固定资产减值准备的核算，以反映该机器设备的实际价值。
首先，按照企业会计准则的要求，A公司需要对该机器设备进行资产减值测试。
资产减值测试可以分为两个步骤：首先，进行减值测试层面的评估，确定是否需要进一步计算减值准备；其次，根据评估结果计算减值准备金额。
基于该机器设备的使用寿命和残值，A公司需要评估其未来现金流量，并比较其与账面价值的差异。
通过观察市场和行业的变化，以及考虑到新技术的发展和竞争环境的变化，A公司预计每年从该机器设备中获得的现金流量为100万元。
假设公司的折现率为10%，即公司的资本成本为10%。
通过对该机器设备的未来现金流量进行贴现，可得到该机器设备的净现值（NPV）。
计算公式如下：净现值= ∑ (期末现金流量 / (1+折现率)^期数)- 资产成本在这个案例中，假设未来的三个现金流量分别为100万元、100万元、100万元，未来三年的期数分别为1、2、3。
根据上述数据，可以计算出该机器设备的净现值为：净现值 = (100 / (1+0.1)^1) + (100 / (1+0.1)^2) + (100 / (1+0.1)^3)- 1000= 90.91 + 82.64 + 75.13 - 1000= -751.32从计算结果可以看出，该机器设备的净现值为负值，这意味着该机器设备的账面价值高于其未来现金流量的现值。
审计案例分析报告范文
审计案例分析报告范文一、背景介绍。
本次审计案例分析的对象为某公司2019年度财务报表，该公司是一家以生产销售电子产品为主营业务的企业。
本次审计旨在对该公司的财务报表进行全面审计，以确定其财务报表是否真实、完整、准确地反映了公司的财务状况和经营成果。
二、审计目标。
1. 对财务报表的真实性进行审计，确保其反映了公司的真实财务状况；2. 对财务报表的完整性进行审计，确保其包含了所有必要的信息；3. 对财务报表的准确性进行审计，确保其数据准确无误。
三、审计过程。
1. 对公司的财务报表进行全面审计，包括资产负债表、利润表、现金流量表等；2. 对公司的会计政策和会计估计进行审计，确保其合理、一致；3. 对公司的内部控制制度进行审计，确保其有效性和可靠性；4. 对公司的相关资料和凭证进行审计，确保其真实、完整、准确。
四、审计发现。
1. 在对公司财务报表进行审计过程中，发现了部分资产减值准备计提不足的情况，导致公司财务报表中资产价值被高估；2. 在对公司会计政策和会计估计进行审计过程中，发现了部分会计政策的适用不当，导致财务报表中的利润被夸大；3. 在对公司内部控制制度进行审计过程中，发现了部分内部控制制度存在缺陷，导致公司财务报表的真实性受到威胁；4. 在对公司相关资料和凭证进行审计过程中，发现了部分资料和凭证的真实性存疑，导致财务报表的完整性受到质疑。
五、审计建议。
1. 对公司的资产减值准备进行重新计提，确保其充分反映了资产的实际价值；2. 对公司的会计政策和会计估计进行修订，确保其合理、稳健；3. 对公司的内部控制制度进行修订和加强，确保其有效性和可靠性；4. 对公司的相关资料和凭证进行核实和整理，确保其真实、完整、准确。
六、结论。
本次审计案例分析报告的目的是为了全面了解某公司2019年度财务报表的真实性、完整性和准确性，通过审计发现和建议，帮助公司发现存在的问题并提出解决方案。
希望公司能够认真对待审计报告中的问题和建议，及时采取有效措施，提高财务报表的质量，为公司的稳健发展提供有力支持。
资产减值准备审计案例分析
资产减值准备审计案例分析（一）短期投资减值准备审计案例［案例线索］注册会计师李文审计大华公司会计报表时，了解到大华公司短期投资的期末计价采用成本与市价孰低法，并按分类比较法计提短期投资跌价准备。
但审计中发现，在大华公司短期投资中其所持的H股票占整个短期投资的70%。
［案例分析］《企业会计制度》第五十二条规定：企业应当在期末对各项短期投资进行全面检查。
短期投资应按成本与市价孰低计量，市价低于成本的部分，应当计提短期投资跌价准备。
企业在运用短期投资成本与市价孰低时，可以根据其具体情况，分别采用按投资总体、投资类别或单项投资计提跌价准备，如果某项短期投资比重大（如占整个短期投资10%及以上），应按单项投资为基础计算并确定计提的跌价准备。
据此，大华公司选定以分类比较法计提跌价准备时，由于所持的H 股票占整个短期投资的70%，应单独对其按单项比较法计提减值准备，其余各项再按分类比较法计提跌价准备。
（二）应收款项减值准备审计案例［案例线索］注册会计师吴生审计兴兴公司会计报表时，发现该公司应收款项有下列情况：1.应收账款——A公司账面余额为20万元，已提取坏账准备2万元，年底兴兴公司得知，A公司由于意外火灾导致资产严重损失，以致于企业不得不停产，短期内无法偿还该债权。
兴兴公司根据A公司目前状况，作出了如下会计处理：借：坏账准备 200 000贷：应收账款 200 000并且补提坏账准备：借：管理费用 180 000贷：坏账准备 180 0002.应收账款——B公司账面余额80万元，属于2001年当年度新发生的账款，兴兴公司对此项应收账款计提30%的坏账准备。
3.应收账款——C公司账面余额40万元，账龄不到2年，已提2000元的坏账准备，2001年末兴兴公司认定该债权难于收回，全额计提坏账准备，并补提坏账准备398000元。
4.应收账款——D公司账面余额60万元，已提坏账准备6000元，审计人员了解D公司是兴兴公司的控股子公司，2001年末兴兴公司全额计提坏账准备，并补提坏账准备594000元。
资产损失及其减值准备确认的审计风险控制案例
资产损失及其减值准备确认的审计风险控制案例某审计师事务所接受某企业的年度审计任务，这家企业是一家规模较大的制造业公司。
根据财务报表，审计师事务所发现该企业存在较大的资产损失及其减值准备确认的风险，进而对其进行了审计风险控制。
首先，审计师事务所对资产损失及减值准备进行了初步了解，并收集了相关的数据、文件和证据。
根据企业的固定资产、无形资产和存货等，审计师事务所了解到该公司存在较多的资产风险，包括损失、减值和过度计提准备等。
其次，在对该企业进行具体审计时，审计师事务所着重关注了以下几个方面的审计风险控制。
1. 资产损失准确识别和计量的风险：审计师事务所对企业的资产计量方法、会计政策和管理过程进行了评估，以确保企业能够准确识别和计量资产损失。
他们仔细审查了企业是否适用了合适的会计准则和法规，并进行了相关数据的核实和比对。
2. 减值准备充分计提的风险：审计师事务所对企业的减值准备进行了审计确认，检查了减值准备的计提依据和计算方法。
他们比对了企业的资产减值台账和相关文件，并参考了市场价格和其他可观察到的市场数据，确保减值准备的计提合理充分。
3. 潜在的虚报损失风险：由于企业可能存在虚报损失的风险，审计师事务所对报表中的损失项目进行了详细分析和核对。
他们通过与其他会计师事务所的数据进行比对，对损失项目的金额、原因和计提时机进行了评估和核实，以确保资产损失的真实性和合理性。
最后，根据审计师事务所的审计工作，他们确认了企业的资产损失及其减值准备，并发现了一些未计提准备的资产损失。
在审计报告中，他们对这些未计提准备的资产损失进行了重点提示，并向企业提出了相关改进建议，以降低资产损失风险。
通过以上的审计风险控制，审计师事务所对企业的资产损失及其减值准备进行了确认和核实，保证了财务报表的真实性和准确性，为企业的管理决策和投资分析提供了可靠的数据基础。
同时，审计师事务所的审计工作也帮助企业发现并解决了一些存在的资产损失风险，提升了企业的风险管理水平。
固定资产审计案例
固定资产审计增加、折旧案例一、审计人员对华兴公司2006年度固定资产审计发现：年度固定资产新增86万元，该企业固定资产综合折旧率6%。
具体事项如下：1.3月3日购入生产设备一套，买价18万，发生的安装费用1万元计入制造费用；2.6月8日购入办公桌100张，金额共计18000元；3.11月2日因经营需要经营租入仓库一栋，租期一年，价值66.2万元，计入固定资产帐户（对应账户计入“长期应付款”），支付的半年租金12万元计入“管理费用”。
存在问题：1.增加固定资产计价不正确；2.资本性支出和收益性支出划分不清；3.所有权；预付租金不应计入费用影响：1.对2006年度新增固定资产帐面原值（86万元）的影响：审定的新增固定资产原值=86+1-1.8-66.2=19（万元）虚增固定资产原值=86-19=67（万元）建议调整：借：低值易耗品18000长期应付款662000固定资产—生产设备10000贷：制造费用10000固定资产—办公桌18000固定资产---仓库662000借：应付账款80000贷：管理费用800002.对固定资产折旧的影响：10000×6%÷12×9-18000×6%÷12×6-662000×6%÷12×1=450-540-3310=-3400（元）（多提折旧）建议调整：借：制造费用450累计折旧3400贷：管理费用3850二、注册会计师李浩审计华兴公司2006年度会计报表的固定资产项目发现其中某项目，是在原有的基础上进行的改建，并已于5月23日投入使用。
改建支出扣除施工过程的变价收入共支付225万元，预计该项固定资产可使用年限6年，改建前该项目原值400万元，累计折旧280万元，已使用年限8年，预计可使用年限4年（原预计使用12年）。
经审查，该固定资产原值、已计提折旧、改建支出及变价收入无误，华兴公司自5月-12月的折旧计算与核算如下：各月的折旧额计算为：[（400+225）×（1-5%）÷12]÷12=625×7.92%÷12=4.125(万元)5-12月共计折旧4.125×8=33（万元）借：管理费用—折旧费330000贷：累计折旧330000请问：审计发现的问题有哪些？如何建议调整？分析：按规定，改扩建固定资产计提折旧的原值为：剩余帐面价值加上新发生的净支出；计提折旧的年限，按改建后该项资产的预计使用年限；计提折旧的时间为投入使用月份的次月起。
审计法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，甲公司已成为我国房地产行业的领军企业之一。
近年来，随着房地产行业的快速发展，甲公司业务规模不断扩大，业务范围也日益广泛。
为了规范公司财务管理和内部控制，甲公司聘请了乙会计师事务所对其2018年度财务报表进行审计。
乙会计师事务所接受委托后，按照审计准则的要求，对甲公司2018年度财务报表进行了审计。
审计过程中，乙会计师事务所发现甲公司存在以下问题：1. 甲公司营业收入存在虚增现象，虚增金额为1000万元。
2. 甲公司固定资产存在虚减现象，虚减金额为500万元。
3. 甲公司应付账款存在隐瞒现象，隐瞒金额为300万元。
4. 甲公司营业收入确认存在提前现象，提前确认金额为200万元。
二、案例分析（一）营业收入虚增问题1. 审计准则要求根据《中国注册会计师审计准则》第一百二十四条规定，审计师应当对营业收入的真实性、完整性进行审计。
2. 案例分析甲公司营业收入存在虚增现象，虚增金额为1000万元。
这可能存在以下原因：（1）销售虚构：甲公司可能虚构销售业务，将未发生的销售收入计入营业收入。
（2）关联方交易：甲公司可能与关联方进行虚假交易，将关联方收入计入营业收入。
（3）内部控制缺陷：甲公司内部控制存在缺陷，导致营业收入虚增。
3. 审计建议（1）乙会计师事务所应进一步调查甲公司营业收入虚增的原因，核实是否存在虚构销售、关联方交易等问题。
（2）乙会计师事务所应关注甲公司内部控制制度，提出改进建议，以防止类似问题的再次发生。
（二）固定资产虚减问题1. 审计准则要求根据《中国注册会计师审计准则》第一百二十六条规定，审计师应当对固定资产的真实性、完整性进行审计。
2. 案例分析甲公司固定资产存在虚减现象，虚减金额为500万元。
这可能存在以下原因：（1）资产减值：甲公司可能低估了固定资产的减值准备，导致固定资产虚减。
（2）会计政策变更：甲公司可能未按照会计准则的要求进行会计政策变更，导致固定资产虚减。
资产减值案例范文
资产减值案例范文资产减值是指企业的资产价值低于其账面价值或未来现金流量的情况。
当一项资产发生减值时，企业需要调整其账面价值，并在财务报表中做出相应的披露。
以下是一些资产减值的案例，以帮助读者更好地理解这一概念。
案例1：存货减值食品公司对其存货进行持续的审查和评估，以确认其账面价值是否仍能得到保持。
他们发现一批冷冻食品的保质期即将过期，且销售预测显示这批产品的销售量不足以实现其账面价值。
由于存货的账面价值高于预计销售收入，该公司决定对这批存货进行减值。
他们计算出减值金额，并在财务报表中以减值损失的形式进行披露。
案例2：固定资产减值一家制造业公司购买了一台机器设备，用于生产他们的产品。
然而，由于市场需求的变化，该公司发现生产量不再需要这台机器设备。
经过评估，他们发现机器设备的回收价值低于其账面价值，并且未来也不存在其他适用于此设备的用途。
因此，该公司决定对机器设备进行减值，并在财务报表中记录减值损失。
案例3：投资减值投资公司持有一家创业公司的股权投资。
然而，他们发现创业公司的经营状况不如预期，并且未来的盈利能力也存在不确定性。
经过评估，该投资公司确定这项股权投资的现金流量不足以支持其账面价值。
因此，他们决定对股权投资进行减值，并在财务报表中披露减值损失。
案例4：应收账款减值一家制造业公司向一家客户销售商品，并提供信用销售政策。
然而，由于客户经营困难或支付能力下降，该公司发现一部分应收账款存在呆账风险。
经过评估，他们发现这些呆账的净现值低于其账面价值。
因此，该公司决定对这些应收账款进行减值，并在财务报表中记录减值损失。
案例5：长期股权投资减值一家投资公司购买了一家其他行业的公司的股权。
然而，由于被投资公司的业绩不如预期，并且未来的盈利能力存在不确定性，该投资公司决定对这项长期股权投资进行减值。
他们评估了股权投资的现金流量，并发现其净现值低于其账面价值。
因此，他们在财务报表中披露减值损失。
以上是几个资产减值的案例，展示了不同类型资产如何因各种原因而发生减值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资产减值准备审计案例分析（一）短期投资减值准备审计案例［案例线索］注册会计师李文审计大华公司会计报表时，了解到大华公司短期投资的期末计价采用成本与市价孰低法，并按分类比较法计提短期投资跌价准备。
但审计中发现，在大华公司短期投资中其所持的H 股票占整个短期投资的70%。
［案例分析］《企业会计制度》第五十二条规定：企业应当在期末对各项短期投资进行全面检查。
短期投资应按成本与市价孰低计量，市价低于成本的部分，应当计提短期投资跌价准备。
企业在运用短期投资成本与市价孰低时，可以根据其具体情况，分别采用按投资总体、投资类别或单项投资计提跌价准备，如果某项短期投资比重大（如占整个短期投资10%及以上），应按单项投资为基础计算并确定计提的跌价准备。
据此，大华公司选定以分类比较法计提跌价准备时，由于所持的H股票占整个短期投资的70%，应单独对其按单项比较法计提减值准备，其余各项再按分类比较法计提跌价准备。
（二）应收款项减值准备审计案例［案例线索］注册会计师吴生审计兴兴公司会计报表时，发现该公司应收款项有下列情况：1.应收账款——A公司账面余额为20万元，已提取坏账准备2万元，年底兴兴公司得知，A公司由于意外火灾导致资产严重损失，以致于企业不得不停产，短期内无法偿还该债权。
兴兴公司根据A公司目前状况，作出了如下会计处理：借：坏账准备 200 000贷：应收账款 200 000并且补提坏账准备：借：管理费用 180 000贷：坏账准备 180 0002.应收账款——B公司账面余额80万元，属于2001年当年度新发生的账款，兴兴公司对此项应收账款计提30%的坏账准备。
3.应收账款——C公司账面余额40万元，账龄不到2年，已提2000元的坏账准备，2001年末兴兴公司认定该债权难于收回，全额计提坏账准备，并补提坏账准备398000元。
4.应收账款——D公司账面余额60万元，已提坏账准备6000元，审计人员了解D公司是兴兴公司的控股子公司，2001年末兴兴公司全额计提坏账准备，并补提坏账准备594000元。
5.其他应收款——E公司账面余额为10万元，该公司已经严重资不抵债。
6.预付账款——F公司账面余额5万元，因经营管理不善已宣告破产。
7.应收票据——G公司账面余额6万元，该票据虽然未逾期，但G公司因发生严重的经营亏损；偿还债务的可能性不大。
［案例分析］《企业会计制度》第五十三条规定：企业应当在期末分析各项应收款项的可收回性，并预计可能发生的坏账损失。
对预计可能发生的坏账损失，计提坏账准备。
企业计提坏账准备的方法由企业自行确定。
企业应当制定计提坏账准备的政策，明确计提坏账准备的范围、提取方法、账龄的划分和提取比例，按照法律、行政法规的规定报有关各方备案，并备置于企业所在地。
坏账准备计提方法一经确定，不得随意变更。
如需变更，应当在会计报表附注中予以说明。
据此，对照前述资产减值准备认定的基本条件，注册会计师应建议兴兴公司对上述事项进行如下会计调整处理：1.对于债务方A公司由于严重的自然灾害导致停产而在短时间内无法偿还的债务，兴兴公司应当对其全额计提坏账准备，并根据公司管理权限，经股东大会或董事会批准作为坏账损失后，方可冲销提取的坏账准备和应收账款。
因此，正确的会计处理为：补提A公司应收账款坏账准备为：借：管理费用 180 000贷：坏账准备 180 000然后，经股东大会或董事会批准作坏账损失冲销。
经过批准后，方可作如下账务处理借：坏账准备 200 000贷：应收账款 200 0002.对于债务方B公司当年新发生的应收账款不能全额计提坏账准备，而且在无确凿证据表明应收账款发生了较大损失时，不能计提较大比例的坏账准备（一般提取比例大于或等于40%的为较大比例）；对于某些金额较大的应收账款不能计提坏账准备，而且如果计提坏账准备的比例较小（一般而言，5%或低于5%为较小比例），还要在会计报表附注中说明理由。
兴兴公司对此应收账款提取了刀%的坏账准备，而又无确凿证据支持此较大比例，河能被注册会计师视为秘密准备，即企业利用计提坏账准备的机会，有意来调节企业利润。
因此，注册会计师应首先建议兴兴公司冲回已计提的30%坏账准备，然后，根据实际情况制定一个合理的计提比例，比如5%，调整对B公司应收账款的坏账准备。
其正确的会计处理为：借：管理费用 4 000贷：坏账准备 4 0003.《企业会计制度》规定，当债务方欠债期限超过3年时，才能全额计提坏账准备。
如果逾期未超过三年又无确凿证据证明不能收回的应收账款，不能全额计提坏账准备。
因此，注册会计师应建议兴兴公司根据企业实际情况，制定一个合理的计提坏账比例，比如10%，减除已计提的部分，本期应补提坏账准备为：400 000×10%－2 000＝38 000（元），兴兴公司正确的会计处理为：借：管理费用 38 000贷：坏账准备 38 0004.《企业会计制度》规定，当债权人计划对应收账款进行重组，或与关联方发生的应收款项，如果无确凿证据表明应收款项不能收回，不能全额提坏账准备。
D公司为兴兴公司的控股公司，在没有确凿证据表明该项应收款项不能收回时，不能全额提取坏账准备，注册会计师应建议兴兴公司予以纠正。
5.《企业会计制度》规定，企业除了应收账款计提坏账准备外，还应对其他应收款提取坏账准备；对于企业的预付贿款，如有确凿证据表明其不符合预付账款性质，或因供货单位破产、撤销等原因已无望再收到所购货物的，应当将原计入预付账款的金额转入其他应收款，并按规定计提坏账准备。
企业持有的未到期的应收票据，如有确凿证据表明不能够收回或收回的可能性不大时，应将其账面余额转入应收账款，并计提相应的坏账准备。
据此，注册会计师应建议兴兴公司对其他应收款、预付账款、应收票据按规定补提坏账准备，并进行相应的会计处理。
（三）存货减值准备审计案例［案例线索］H公司是一家上市公司，注册会计师在进行年度会计报表审计时了解到该公司对存货的期末计价采用成本与可变现净值孰低法，2001年H公司经年未盘点，认定有关存货及其会计处理的信息资料如下：1.库存商品A：账面余额10万元，已提取跌价准备5000元，该商品市价持续下跌，并且在可预见的未来无回升的希望。
H公司对该商品全额补提跌价准备。
2.库存商品B：账面余额6万元，无跌价准备，该商品不再为消费者所偏爱，从目前情况分析，其市价将会持续下跌。
H公司全额提取跌价准备。
3.库存商品C：账面余额20万元，已提取跌价准备2万元，由于此类商品的更新换代，该商品已经落伍，目前已经形成滞销。
H公司全额补提跌价准备。
4.库存商品D：账面余额50万元，无跌价准备，目前该商品供销两旺，未发现减值情况。
H公司按10%提取跌价准备5万元。
5.库存商品E：账面余额20万元，无跌价准备，该商品市价持续下跌，并且在可预见的未来无回升的希望。
H公司未计提跌价准备。
6.库存原材料F：账面余额15万元，无跌价准备，现有条件下使用该原材料生产的产品成本大于产品的销售价格。
H公司未计提跌价准备。
［案例分析］根据《企业会计制度》第五十四、五十五、六十二条的规定，并依据本文前述认定资产减值准备的基本条件进行分析，库存商品A、B、C均不应全额计提跌价准备。
A商品只是市价下跌，价值减少，但仍有一定的使用价值和转让价值。
B商品虽然不为消费者所偏爱，但也只是价值下跌，还未到完全丧失价值的程度。
C商品即使已经滞销，但起码还有转让价值。
所以，注册会计师应建议H公司首先根据各种存货的物理状况及减值情况，推断出其期末应提足的跌价准备数额，然后与已提取的跌价准备比较，按其差额补提存货跌价准备。
对于商品D，由于没有任何减值的迹象，H公司按10%的比例计提了5万元的跌价准备，没有根据。
注册会计师应建议H公司调账，冲回所提取的跌价准备。
对于商品E和原材料F的处理则不同，这两项存货实际上已经发生了减值，而H公司却未计提相应的跌价准备，注册会计师应建议H公司根据具体情况确定计提减值准备的数量，并作相应的调账处理。
（四）固定资产减值准备审计案例［案例线索］注册会计师李文审计大华公司2001年度会计报表时，了解到该公司固定资产的期末计价采用成本与可变现净值孰低法，2001年末该公司部分固定资产有关资料及会计处理情况是：1.设备A：账面原值40万元，累计折旧4万元，减值准备为零，该设备生产的产品为大量的不合格品。
大华公司按设备资产净值补提减值准备36万元。
2.设备B：账面原值10万元，累计折旧零，减值准备零，该设备因长期未使用，在可预见的未来不会再使用，经认定其转让价值为1万元。
大华公司全额提取减值准备。
3.设备C：账面原值200万元，累计折旧50万元；已提取减值准备150万元，该设备上年度已遭毁损，不再具有使用价值和转让价值，在上年已全额计提减值准备，大华公司本年度又计提累计折旧2万元。
4.设备以账面原值 30万元，累计折旧3万元，已提取减值准备2万元，该设备未发现减值迹象。
大华公司从谨慎原则出发，从本年度起每年计提减值准备2万元。
［案例分析］根据《企业会计制度》第五十九、六十二、六十三条的规定及认定资产减值准备的基本条件，注册会计师对大华公司上述固定资产会计事项提出以下审计意见：1.对于设备A，当企业的固定资产由于使用而产生大量不合格品时，企业应当计提全额减值准备。
该设备的固定资产原值40万元，已提累计折旧4万元，净值为36万元，所以大华公司补提36万元的减值准备是正确的。
2.对于设备B，只有当企业的固定资产由于长期闲置不用，在可预见的未来不会再使用，且无转让价值的情况下，方可计提全额准备，而大华公司的该设备虽然由于闲置不用已无使用价值，但仍有转让价值1万元，因此，不符合全额计提减值准备的条件，大华公司全额计提减值准备的做法将会使企业的费用多计、利润少计、固定资产的价值虚减。
应冲回所计提的减值准备，同时考虑该项调整对当期利润及所得税的影响。
3.对于设备C，企业的固定资产在遭受毁损，以致于不再具有使用价值和转让价值时，应在按规定程序核准报废处理前，全额计提减值准备。
而且在对资产计提了全额减值准备后不再计提折旧，应及时对其进行处理。
大华公司不仅未对此设备进行处理，反而计提了2万元的累计折旧。
此做法将会使企业费用虚计、利润少计。
注册会计师应建议首先将计提的累计折旧冲回，并按规定程序处理该设备，同时考虑该项调整对当期利润及所得税的影响。
4.对于设备D，如果企业的固定资产无任何减值的迹象，不能擅自计提减值准备。
大华公司这种做法将会使企业的费用多计、利润少计、资产的价值虚减。
所以，注册会计师应建议调整冲回，同时考虑该项调整对当期利润及所得税的影响。
（五）无形资产减值准备审计案例［案例线索］注册会计师吴生审计华为公司会计报表时，了解到该公司2001年度有关无形资产的状况及会计处理情况：1.专利权A：账面余额100万元，计提减值准备为零，该专利权已超过法律规定的保护期限，但能给企业带来经济利益。