雾化吸入治疗咽喉炎的临床效果研究
压缩雾化吸入治疗咽喉炎的疗效观察与体会
压缩雾化吸入治疗咽喉炎的疗效观察与体会目的：观察压缩雾化吸入治疗咽喉炎的疗效。
方法：通过对我院2014年门诊420例咽喉炎患者进行雾化吸入治疗，观察患者的治疗效果。
结果：其中急性咽喉炎195例，治愈190例，好转5例，慢性咽喉炎225例，其中治愈124例，好转96例，无效的5例。
结论：雾化吸入对于咽喉炎疗效显著，副作用小，是治疗咽喉炎非常有效并且安全的方法。
标签：压缩雾化吸入；咽喉炎；野菊花；维生素C；庆大霉素咽喉炎是耳鼻咽喉科常见的一种疾病，病程长并且容易反复发作.静脉输液副作用大，并且效果不好。
口服用药见效慢。
雾化吸入具有见效快，操作简单，药物直达病灶，安全性好，毒副作用小等优点[1]。
1 资料与方法1.1 临床资料本组患者为通过喉镜或间接喉镜确诊为咽喉炎的患者420例，男性203例，女性217例。
年龄6 -82岁，平均45.7岁。
其中急性咽喉炎195例，慢性咽喉炎225例。
所有患者的年龄、性别等一般资料比较无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法雾化器选用GINA HOME北京吉纳高新医疗器械的压缩雾化机，雾化吸入液为野菊花注射液2ml，维生素C0.5g，庆大霉素8万单位，三者混合均匀后加入雾化器内的药杯内，药杯的一端连接空气压缩机，另一端是雾化吸入的喷嘴。
气动雾化器是利用动力学原理将溶液变成气溶胶，患者用嘴吸气，用鼻孔出气，从而使气溶胶通过咽部，可使较高浓度的药液附着在黏膜上。
吸入时间以药杯内的药物耗尽为止，约为10～20分钟，每日一次。
吸入天数3～15天，平均5.6天。
1.3 雾化吸入药物的选择①野菊花为中药制剂，主治外感发热，咽喉肿痛，咳嗽痰黄，风火赤眼，疮疡肿毒，是用于治疗病毒性疾病的广谱高效抗病毒类药物，特别是用于呼吸道合胞病毒（RSV）感染的治疗方面。
②维生素C增进伤口愈合及增加对受伤及感染等压力的感受力。
在受感染、发热时，此维生素之损失亦随之增加，减低毛细血管脆性，增加机体抵抗力，对抗游离基。
双黄连注射液雾化吸入治疗106例慢性咽喉炎患者的临床观察
双黄连注射液雾化吸入治疗106例慢性咽喉炎患者的临床观察摘要：目的：观察双黄连注射液雾化吸入治疗慢性咽喉炎的效果。
方法：选取我院近2年来收治的106例慢性咽喉炎患者，将其分为对照组和观察组，各53例。
对照组采用常规治疗，观察组给予雾化吸入双黄连注射液，治疗2周，观察两组治疗效果。
结果：对照组总有效率为69.81%，观察组总有效率为94.34%，且观察组症状改善时间短于对照组，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2诊断标准。
病史：有急性咽炎反复发作史，或因鼻病长期张口呼吸及烟酒过度、坏境空气干燥、粉尘和刺激性气体污染等。
症状：咽部不适，或疼、或痒、或干燥感、灼热感、烟熏感、异物感等；刺激性咳嗽，晨起用力咳出分泌物，甚或作呕。
检查：咽部慢性充血，加重。
呈暗红色，或树枝状充血；咽喉壁淋巴滤泡增生，或咽侧索肿大；咽粘膜增生肥厚，或干燥、萎缩、变薄，有分泌物附着。
具各上述症状1项或1项以上检查所见，即可诊断。
1.3方法。
对照组：给予常规治疗，指导患者戒烟戒酒，改善工作和生活环境，避免吸入粉尘及有害气体，加强锻炼等，再给予庆大霉素、地塞米松。
观察组：给予双黄连注射液20ml+0.9%生理盐水10ml进行雾化吸入，每日2次，每次20min。
治疗时间：两组均治疗2周。
1.4疗效标准。
参考有关文献，将治疗效果分为治愈：临床症状完全消失，咽喉未见肿胀；显效：临床症状基本消失，咽喉有微量滤泡增生；有效：临床症状有明显改善，咽喉少量滤泡增生；无效：临床症状未见好转，咽喉有大量滤泡增生。
2结果2.1两组治疗效果比较。
对照组总有效率为69.81%，观察组总有效率为94.34%，差异有统计学意义（p<0.05），如下表。
2.2两组症状改善时间比较。
对照组症状改善平均时间为（10.5±2.4）d，观察组为（6.8±2.0）d，差异有统计学意义（p<0.05）。
3讨论咽喉不单是发声器官，更重要的是其包含食道、气管及脑部血液颈动脉，是呼吸道的门户，是人体抵抗病毒、细菌的第一屏障。
布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效
布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效【摘要】目的：讨论在小儿急性感染性喉炎治疗中应用联合疗法（布地奈德雾化吸入+地塞米松治疗）的临床效果。
方法：选取2021.6-2023.3本院收治的40例小儿急性感染性喉炎患儿，根据使用药物的不同分为单一组（20例，地塞米松治疗）和联合组（20例，布地奈德雾化吸入+地塞米松治疗）。
比较两组在治疗1周后的炎症因子和症状消失时间。
结果：与单一组相比，联合组的CRP、PCT、SAA炎症因子指标更低，且声嘶哑、咳嗽、喉鸣症状消失时间更短（P＜0.05）。
结论：在小儿急性感染性喉炎的治疗中，联合使用布地奈德雾化吸入和地塞米松治疗，可以加强抗炎效果，缩短治疗时间，促进患儿康复。
【关键词】小儿急性感染性喉炎；布地奈德雾化吸入；地塞米松；炎症因子；小儿急性感染性喉炎虽然是自限性疾病，但在病情加重情况下，很可能会发展为严重的炎症和气道梗阻，甚至造成生命威胁。
在小儿急性感染性喉炎的治疗中，雾化吸入能够直接将药物作用于呼吸道黏膜，使药物有效地传送到病灶部位，快速缓解炎症和症状[1]。
布地奈德和地塞米松均为糖皮质激素，具有强效抗炎作用[2]。
本研究旨在评估布地奈德雾化吸入和地塞米松的联合疗法，在治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。
具体如下：1 资料与方法1.1一般资料选取本院在2021.6-2023.3收治的小儿急性感染性喉炎患儿40例，根据使用药物的不同分为2组，单一组（20例，男12例，女8例，年龄1～9岁，平均5.28±1.06岁）使用地塞米松治疗；联合组（20例，男11例，女9例，年龄1～10岁，平均5.36±1.04岁）使用布地奈德雾化吸入+地塞米松治疗。
两组基线资料比较无统计差异（P＞0.05）。
所有患儿家长均签署研究同意书。
经医院伦理委员会审批同意研究。
1.2方法单一组：使用地塞米松（地塞米松磷酸钠注射液，郑州卓峰制药有限公司，国药准字H41020055，1ml:5mg）通过静脉滴注治疗，每日用药1次。
双黄连注射液雾化吸入联合蓝芩口服液治疗急慢性咽喉炎的临床疗效
双黄连注射液雾化吸入联合蓝芩口服液治疗急慢性咽喉炎的临床疗效【摘要】目的：分析双黄连注射液雾化吸入联合蓝芩口服液治疗急慢性咽喉炎的临床疗效。
方法：选取我院2020年3月-2021年10月接收的94例急慢性咽喉炎患者作为研究对象，应用奇偶数字法分为对照组、研究组两组各47例，给予对照组蓝芩口服液治疗，研究组另加用双黄连注射液雾化吸入治疗，患者均治疗2周。
观察两组临床症状消失时间，对比两组炎症因子水平及治疗有效率。
结果：研究组咽痒咽干、咽部黏膜干燥、咽部疼痛充血、咽部灼热感、咽部异物感临床症状消失时间均低于对照组（P＜0.05）。
治疗前两组C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-2（IL-2）水平对比无差异（P>0.05），治疗后两组CRP、TNF-α、IL-2水平均低于治疗前，且治疗后研究组CRP、TNF-α、IL-2水平均低于对照组（P＜0.05）。
研究组治疗有效率（95.74%）高于对照组（82.98%）（P＜0.05）。
结论：双黄连注射液雾化吸入联合蓝芩口服液治疗急慢性咽喉炎能减轻患者炎症反应，在一定程度缩短临床症状消失时间，提升总体治疗有效率。
【关键词】双黄连注射液；雾化吸入；蓝芩口服液；急慢性咽喉炎；治疗有效率；炎症反应咽喉炎是临床耳鼻喉科较为常见的疾病之一，该病主要由环境、病毒感染、细菌感染等因素所引发的机体淋巴组织、咽部黏膜及黏膜下组织炎症，属于人体咽部非特异性炎症[1-2]。
咽喉炎依据疾病病程可分为急性咽喉炎与慢性咽喉炎，其中急性咽喉炎多数是由病毒引发的，如果治疗不及时或治疗不彻底导致病情反复，因此有极大可能转变为慢性咽喉炎[3-4]。
急慢性咽喉炎患者临床表现为咽部干燥感、异物感、发痒等症状，通常无明显全身症状，病程较长[5]。
该病临床治疗方法较多，如药物治疗、一般治疗、雾化治疗、中医治疗等，其中蓝芩口服液属于中药制剂，具有解毒消肿、清热泻火等功效，广泛应用于各种呼吸道感染疾病中，能有效缓解机体炎症反应，且毒副作用较小[6]。
雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎的疗效
雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎的疗效小儿急性咽喉炎是指咽喉部黏膜的急性炎症，常见于儿童，主要症状为咽痛、咳嗽和呼吸困难。
传统的治疗方法包括口服药物和局部治疗，但存在一些副作用和不良反应。
近年来，雾化吸入治疗已被广泛应用于小儿急性咽喉炎的治疗中，并取得了较好的疗效。
雾化吸入治疗是将药物通过雾化器雾化成微粒，使药物直接作用于炎症部位，从而达到治疗效果。
常用的药物包括氢溴酸右美沙芬、注射用丙卡因、葡萄糖酸钙和盐酸氨溴索等。
这些药物在雾化吸入过程中，可以很好地降低口服药物产生的不良反应和副作用，同时也能有效地缓解炎症症状。
氢溴酸右美沙芬是一种镇痛、抗炎药物，具有镇痛、抗炎和抗咳嗽的作用。
多项研究表明，雾化吸入氢溴酸右美沙芬可显著减轻小儿急性咽喉炎的咽痛和咳嗽症状，使病情得到明显改善。
注射用丙卡因是一种局部麻醉药物，通过雾化吸入后，可有效缓解喉部和咽部的疼痛和不适感，同时还可减轻儿童的焦虑和紧张情绪。
盐酸氨溴索是一种支气管舒张剂，具有扩张支气管、减轻痉挛和减轻咳嗽的作用。
在雾化吸入过程中，盐酸氨溴索可以很好地舒张气道，增加肺部通气量，同时还能激活肺部炎症细胞的清除作用，加快炎症消退进程。
与口服药物相比，雾化吸入盐酸氨溴索的副作用和不良反应更小，且疗效更为明显。
葡萄糖酸钙是一种钙剂，通过雾化吸入后可以刺激喉部黏膜的再生和修复，促进口腔和喉部的正常生理功能恢复，从而减轻炎症症状。
葡萄糖酸钙还可以补充体内所需的钙元素，对于小儿生长发育有一定的促进作用。
总体而言，雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎具有疗效显著、安全性高、副作用小的优点。
但需要注意的是，雾化吸入药物的浓度和剂量应遵循医生的嘱托，同时还需要注意个体化治疗，避免过度治疗或治疗不足。
近年来，随着雾化吸入技术的不断发展和改进，相信将会在小儿急性咽喉炎的治疗中发挥越来越重要的作用。
庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床分析
庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床分析【摘要】目的探讨并分析庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床效果。
选取2014 年7 月～2015 年7 月收治慢性咽炎患者100 例作为研究对象，将所有患者随机分为观察组和对照组，每组50 例。
对照组接受慢性咽炎的基础药物治疗，观察组在对照组的基础上给予庆大霉素雾化吸入治疗，比较两组患者治疗前后的临床症状评分及临床治疗效果。
结果治疗后，观察组临床总有效率为88.00%，对照组临床总有效率为72.00%，两组比较差异有统计学意义（P＜ 0.05）。
结论庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎具有显著的临床治疗效果，改善患者的临床症状，具有临床可行性，值得推广使用。
【关键词】庆大霉素雾化吸入；慢性咽炎；临床分析【中图分类号】R753.7【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-07-141-01慢性咽炎是耳鼻喉科的临床常见病、多发病。
指慢性感染所引起的弥漫性咽部病变，多发生于成年人，常伴有其他上呼吸道疾病，常因急性咽炎反复发作、鼻炎、鼻窦炎的脓液刺激咽部，或鼻塞而张口呼吸，均能导致慢性咽炎的发生。
临床中常以中西医结合及雾化吸入等手段进行治疗。
治疗慢性咽炎常用的抗菌药物是庆大霉素，庆大霉素能够杀灭和抑制大部分的革兰阴性菌和阳性菌，有效抑制炎症，加快排除分泌物。
本研究选取2014年7 月～ 2015 年7 月慢性咽炎患者作为研究对象，探讨庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选取2014 年7 月～ 2014 年7 月来我院接受治疗的100例慢性咽炎临床患者作为研究对象，所有患者均经纤维喉镜检查诊断为慢性咽喉炎，病程为2 个月～ 9 年。
所有患者中随机分为观察组和对照组两组，各50 例。
其中对照组患者中，男29 例，女21 例；观察组患者中，男27 例，女23 例，两组患者在性别、年龄和病程等一般资料方面比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05），具有可比性。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果
小儿急性喉炎是一种常见的呼吸道感染性疾病，多发生于2～6岁的儿童，以冬春季为高发期[1]。
其主要病原体为病毒，如腺病毒、流感病毒、副流感病毒等，也可由细菌或真菌引起。
其临床特点为突发的犬吠样咳嗽、声音嘶哑、吸气性喉鸣、发热等，严重者可出现喉梗阻，危及患儿生命。
目前，小儿急性喉炎的治疗主要包括吸氧、抗感染、止咳、雾化吸入等，其中雾化吸入是一种有效的治疗手段，能够直接作用于呼吸道黏膜，减轻炎症，扩张气道，缓解症状[2]。
常用的雾化药物有布地奈德，布地奈德是一种吸入性糖皮质激素，具有强效的抗炎作用，能够抑制炎症细胞的浸润和活化，降低炎症因子的释放，减少黏液的分泌，改善气道的通畅性。
布地奈德的亲脂性强，能够促进呼吸道黏膜内脂肪酸的结合，使其慢慢分解，用游离的状态进入组织，保持药物浓度。
布地奈德的【摘要】 目的 探讨布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎的治疗效果及安全性。
方法 选取2022年1月- 2023年10月医院收治的小儿急性喉炎患者120例作为研究对象，根据组间基线资料均衡可比原则，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各60例。
两组患儿均给予常规治疗，对照组在此基础上加用地塞米松静脉注射，观察组加用布地奈德雾化吸入。
比较两组患儿的临床症状改善时间、治疗效果及不良反应发生情况。
结果 采用布地奈德雾化吸入治疗方法的观察组患儿咳嗽、喉鸣、呼吸困难、喉梗阻等症状的改善时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
观察组患儿的治疗总有效率为96.67%，高于对照组的81.67%，差异有统计学意义（P <0.05）。
两组患儿均未发生咽喉部不适、血糖升高、免疫功能抑制等严重不良反应，观察组患儿不良反应总发生率为5.00%，虽然低于对照组的10.00%，但差异无统计学意义（P >0.05）。
结论 布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎有良好的治疗效果，能有效缓解症状，缩短病程，提高疗效，且安全性较高。
布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床体会
布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床体会摘要】目的：探讨在小儿急性喉炎的治疗中应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果。
方法：抽取近三年在本院进行治疗的小儿急性喉炎患儿126个，均等划分为A组和B组，每组63个。
A组的患儿采用地塞米松雾化吸入治疗；B组的患儿则采取布地奈德混悬液雾化吸入治疗，比较两组患儿的治疗效果。
结果：A组的患儿进行治疗后，统计所得治疗总有效率为81.67%；B组的患儿进行治疗后，统计所得治疗总有效率为95.93%，大大高于A组，且差异具有统计学意义（P< 0.05）。
结论：在小儿急性喉炎的治疗中应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗有较好的临床效果，如果能够更加广泛地应用于临床，一定会有很高的价值。
【关键词】布地奈德混悬液雾化吸入；小儿急性喉炎；临床效果[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）22-0175-01急性喉炎为一种发生在喉部黏膜的急性弥漫性炎症[1]，幼儿由于免疫系统发育不够完善、抵抗力差，被相关病毒细菌感染后很容易引发急性喉炎，出现组织水肿、声音嘶竭、咳嗽等临床症状[2]，随着病情的发展，严重者可导致呼吸困难，从而危及到患儿的生命安全[3]。
笔者为了得到一些临床实践的指导，为了更加有效地医治此类疾病，以我院近些年收治的患儿为研究对象，探讨了在小儿急性喉炎的治疗中应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果，大致的研究过程和结果如下文所述。
1 资料与方法1.1 一般资料抽取近三年在本院进行治疗的小儿急性喉炎患儿126个，均等划分为A组和B组，每组63个。
A组的患儿中有男性33个，女性30个，岁数在1～3岁之间，平均为（2.19±0.21）岁，患病时长为5～7天，平均为（6.23±2.19）天；B组的患儿中有男性34个，女性29个，岁数在1～3岁之间，平均为（2.18±0.22）岁，患病时长为5～7天，平均为（6.21±2.07）天。
地胆头液雾化吸入治疗急性咽喉炎的临床应用价值分析
地胆头液雾化吸入治疗急性咽喉炎的临床应用价值分析目的：关于将地胆头液雾化吸入治疗急性咽喉炎的临床应用的价值与疗效进行分析研究。
方法：选取在我院进行治疗的102例急性咽喉炎患者，按照不同的治疗方案将其分成两组，每组51人。
治疗组采用地胆头液与醋酸泼尼松龙加理盐水雾相结合的吸入疗法，对照组剩余患者采用阿米卡星与醋酸泼尼松龙和生理盐水雾化吸入治疗，比较并观察两组的治疗效果以及各症状的消失时间。
结果：治疗组总有效率（98.02%）明显高于对照组总有效率（68.63%），统计学上有意义（P＜0.05）。
且治疗组患者疼痛、有咽异物的感觉夹杂着声嘶症状逐渐消失的天数明显优于对照组患者，统计学上有意义（P＜0.05）。
结论：地胆头液雾化吸入治疗有关急性咽喉炎症状十分有效，能有效消除炎症，改善患者的症状，加快患者痊愈，此治疗法可以在临床上推广运用。
标签：雾化吸入；地胆头液；急性咽喉炎；价值急性咽喉炎的产生是咽喉部的黏膜与面膜下的组织产生的炎症，此炎症病发症状比较急，先以局部症状为主要体现，表现为咽喉部位干燥、声音嘶哑伴有发痒疼痛等症状[1]。
雾化吸入法是治疗时常用的一种治疗咽喉部位疾病的治疗方法，也是改善通气与消炎的主要手段，操作十分简单，副作用极小，能使药物直达病患之处。
因此，本院分析1年间收治的51例采用地胆头液雾化吸入治疗的患者临床资料，对其分析后现报告如下1、资料与方法1.1临床资料选取102例2010年8月～2011年10月在我院门诊接受治疗的成人急性咽喉炎患者102例，按治疗方法的不同分成两组，治疗组51例，男26例，女25例；年龄23～61岁，平均年龄（38.30±1.75）岁。
对照组51例，男20例，女31例；年龄25～58岁，平均年龄（37.55±1.25）岁。
102例患者经检查确诊为急性咽喉炎。
两组患者的病程、年龄、性别无明显性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法治疗组用地胆头液加醋酸泼尼松龙与生理盐水的混合雾化式吸入治疗（4ml 地胆头液+20mg醋酸泼尼松龙+10ml生理盐水），每日一次，每次10分钟；而对照组则采用阿米卡星+醋酸泼尼松龙与生理盐水的混合雾化吸入式治疗（200mg 阿米卡星+20mg醋酸泼尼松龙+10ml生理盐水），每日一次，每次10分钟。
布地奈德雾化吸入治疗慢性咽炎的疗效研究
布地奈德雾化吸入治疗慢性咽炎的疗效研究摘要：目的：探讨对慢性咽炎患者予以布地奈德雾化吸入治疗的效果。
方法：抽取研究人员时间为2019年1月至2020年1月，纳入80例在我院就诊的慢性咽炎患者，依照随机数字表法分组，各40例。
对参照组行基础治疗，对实验组行布地奈德雾化吸入治疗。
检验2组患者的各临床症状改善时间以及临床效果。
结果：实验组患者的各临床症状改善时间相比于参照组较短，组间差异性显著（p＜0.05）。
将参照组临床效果作为参考，实验组临床效果较优，组间差异性明显（p＜0.05）。
结论：对慢性咽炎患者予以布地奈德雾化吸入治疗，使患者咽部症状予以改善，临床效果显著提升。
关键词：慢性咽炎；布地奈德；雾化吸入；疗效在耳鼻喉科疾病中慢性咽喉炎十分常见，现今其发生率逐年增加，因饮食不节、气候、环境、心理因素、情绪、精神状态等导致。
成年人属于主要发病群体，发病时伴有发痒、干燥、灼热、发胀、堵塞等情况，还存在上呼吸道疾病[1]。
一般不能根治，使用口服药物治疗效果不佳，用药时间较长，具有较大的副作用。
布地奈德属于新型高效抗炎的糖皮质激素药物，针对其用药毒性研究，布地奈德的副作用相比于其他糖皮质激素药物较低[2]。
1.基线数据与方法1.1基线数据抽取研究人员时间为2019年1月至2020年6月，纳入80例在我院就诊的慢性咽炎患者，依照随机数字表法分组，各40例。
实验组：男性人数22例，女性人数18例，年龄取自30~64岁，年龄均值为（47.36±5.64）岁，病程区间为1~3年，病程均值为（1.65±0.36）年；参照组：男性人数23例，女性人数17例，年龄取自31~64岁，年龄均值为（47.26±5.42）岁，病程区间为1~4年，病程均值为（1.82±0.57）年；使用统计学软件对本组涉及的数据进行分析比较，组间差异不明显（p＞0.05）。
所有患者均充分了解本组研究内容，并自愿签署同意书，均保证积极配合医生和护士工作，严格遵医嘱进行，上报给伦理委员会，得到批准认可。
雾化吸入治疗咽喉炎的临床效果研究
雾化吸入治疗咽喉炎的临床效果研究发表时间：2016-01-21T16:04:14.740Z 来源：《医药前沿》2015年第30期供稿作者：岳玉金[导读] 四川省通江县妇幼保健院四川通江将雾化吸入治疗应用到咽喉炎患者的临床治疗中，能够明显缩短患者临床症状消失时间，提升患者的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。
岳玉金（四川省通江县妇幼保健院四川通江 636700）【摘要】目的：对雾化吸入治疗在咽喉炎患者中的临床治疗效果予以探讨分析。
方法：随机选取2010年4月至2012年4月在我院接受治疗的100例咽喉炎患者，将其随机均分为两组，分别作为对照组（50）与观察组（50），对对照组患者采用地塞米松联合氨苄西林胶囊实施口服治疗，对观察组患者采用地塞米松联合庆大霉素实施雾化治疗，比较两组患者的临床治疗效果。
结果：观察组患者的咽喉部红肿、滤泡增生、咽痛、咳嗽等临床症状消失时间均明显少于对照组患者，且P<0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的临床治疗总有效率为96.0%明显高于对照组患者的74.0%，且P<0.05，差异具有统计学意义。
结论：将雾化吸入治疗应用到咽喉炎患者的临床治疗中，能够明显缩短患者临床症状消失时间，提升患者的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。
【关键词】临床研究；咽喉炎；雾化吸入【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）30-0050-02 咽喉炎是一种非常普遍的临床耳鼻喉疾病，其主要临床症状为：异物感、咽痛、刺激性咳嗽咽干等，如果该疾病得不到及时有效治疗将会对患者的生活质量带来严重影响，当前药物治疗是治疗该疾病的常用临床治疗手段，本文就主要对随机选取2010年4月至2012年4月在我院接受治疗的100例咽喉炎患者的临床治疗资料进行回顾分析，现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料随机选取2010年4月至2012年4月在我院接受治疗的100例咽喉炎患者，将其随机均分为两组，分别作为对照组（50）与观察组（50），对照组的50例患者中有26例为女性患者，有24例为男性患者，患者的年龄分布在16岁到65岁之间，平均年龄为（41.26±4.3）岁，患者的病程分布在2个月到45个月之间，平均病程为（16.7±2.4）个月；观察组的50例患者中有27例为女性患者，有23例为男性患者，患者的年龄分布在17岁到67岁之间，平均年龄为（41.84±5.1）岁，患者的病程分布在4个月到47个月之间，平均病程为（17.0±3.1）个月；比较两组患者的基本资料无明显差异具有可比性。
进行雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者实施综合护理的临床效果
进行雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者实施综合护理的临床效果【摘要】目的：了解进行雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者实施综合护理的临床效果。
方法：将我院2017年5月至2017年12月的100例急慢性咽喉炎雾化吸入治疗患者，随机分组，常规护理组对于急慢性咽喉炎患者给予传统护理，综合化护理组对于急慢性咽喉炎患者开展综合化护理。
比较两组满意度；急慢性咽喉炎症状缓解时间、住院时间；护理前后急慢性咽喉炎症状积分、血氧饱和度；副作用。
结果：综合化护理组满意度、急慢性咽喉炎症状积分、血氧饱和度、急慢性咽喉炎症状缓解时间、住院时间、副作用对比常规护理组有优势，P＜0.05。
结论：急慢性咽喉炎雾化吸入治疗患者实施综合化护理效果确切。
【关键词】雾化吸入治疗；急慢性咽喉炎患者；综合护理；临床效果急慢性咽喉炎是一种相对常见的疾病，患者病情危重，雾化吸入治疗效果好，但需要给予有效护理[1]。
本研究常规护理组对于急慢性咽喉炎患者给予传统护理，综合化护理组对于急慢性咽喉炎患者开展综合化护理。
比较两组满意度；急慢性咽喉炎症状缓解时间、住院时间；护理前后急慢性咽喉炎症状积分、血氧饱和度；副作用，分析了进行雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者实施综合护理的临床效果，报告如下。
1资料和方法1.1资料将我院2017年5月至2017年12月的100例急慢性咽喉炎雾化吸入治疗患者随机分组，综合化护理组年龄24-78岁（43.21±4.67）岁。
急性咽喉炎有23例，慢性咽喉炎有27例。
男28例，女22例。
常规护理组年龄23-78岁（43.68±4.21）岁。
急性咽喉炎有22例，慢性咽喉炎有28例。
男28例，女22例。
两组资料无显著差异。
1.2方法常规护理组对于急慢性咽喉炎患者给予传统护理，综合化护理组对于急慢性咽喉炎患者开展综合化护理。
第一，提高沟通技能。
沟通是保持护理质量的重要体现。
如果护理人员能够巧妙地掌握沟通的技能，可获得患者理解，减少纠纷的发生。
雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的护理进展
雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的护理进展目的：探讨采用雾化吸入治疗慢性咽喉炎的临床效果及有效护理措施。
方法：将我科2012年9月至2014年9月两年期间收治的慢性咽喉炎患者50例，随机分为治疗组及对照组，各25例，治疗组采用普米可气雾剂治疗，对照组给予庆大霉素注射液+生理盐水超声雾化吸入治疗，比较分析两种治疗方法对慢性咽喉炎的临床效果。
结果：经过3个疗程治疗，采用普米可治疗的治疗组总有效率92.00%，采用庆大霉素的雾化吸入治疗总有效率72.00%，治疗组总有效率明显高于对照组，经统计分析差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：普米可气雾剂吸入治疗能够有效缓解临床症状，用药安全可靠，值得临床借鉴。
标签：雾化吸入剂普米可慢性咽炎慢性咽炎是一种常见疾病，口服用药治疗效果较慢，且临床疗程时间较长，副作用大[1]。
雾化吸入治疗相对而言是一种临床效果较好的物理与化学结合的祛痰消炎手段，其操作简单。
药物可以直达病灶、安全性高、病灶药物浓度高、毒副作用低等优点，所以近年来，越来越受到广大患者的欢迎，临床运用也越来越频繁，本研究采用普米可和庆大霉素雾化吸入治疗，比较临床效果，并且探讨护理干预对病情发展的重要作用，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我科2012年9月至2014年9月两年期间收治的慢性咽喉炎患者50例，其中男性22例，女性28例，年龄范围20～71岁，病程均大于3个月，均确诊复合慢性咽喉炎诊断标准，签署知情同意书愿意配合本次研究。
将以上50例患者按照随机数字法均分为2组，各25例。
对照组：男10例、女15例；年龄20-70岁，均值55.9±2.7岁；病程3个月-9年，均值3.4±0.8年。
治疗组：男12例、女13例；年龄22-71岁，均值55.4±2.9岁；病程3个月-10年，均值3.6±0.7年。
在前述一般资料上组间比较无明显差异（P>0.05），可比。
普米克令舒雾化吸入治疗急性喉炎疗效观察
定程度上减 轻止血带 应用患者 的下肢缺血再 灌注损 伤反
参考文献 ：
［ １ ］ 黄国雄 ， 陈尔英， 林 雨， 等． 自动可更 换加 压位址气囊止血带在骨
科 四肢手术的应用研究 ［ Ｊ ］ ． 广西 医学， ２ ０ １ ４ ， பைடு நூலகம் ６ （ ６ ） ： ８ ４ ６ ８ ４ ７ ．
基 比较困难 ． 而 Ｍ Ｄ Ａ是 脂质过氧 化反应产 物 ． 可 以间接反 映
以起到一定的保护作用 ， 其可能的机制是通过抑制脑缺血再
灌注损伤过程 中的多种相关细胞因子的表达而引起 的。 综上所述 ． 地塞 米松不 仅可 以起 到抗炎效果 ． 还 可以在
一
出氧 自由基的生成状态 ． 可以反应体 内脂质过 氧化以及缺血 再灌 注损 伤程度 ． 缺血再灌注时 自由基对 白蛋 白的氨 基酸序 列形 成了破坏 ． 使得 白蛋白与过渡金属 的结合能力出现改变 ． 这种 因缺 血而引起 的与过渡金属结 合能力改 变的 白蛋 白被 称作 Ｉ Ｍ Ａ Ｅ ４ ］ ． 其 对于心肌缺血的检测有着很 高的敏感性 ． 对于
米松对 于预防下肢缺血再灌注损 伤可 以起到一定的效果 Ｉ Ｌ 一 ６以及 Ｉ Ｌ 一 ８对 于机体早 期炎症状态 的诊 断有 着积极 的意义 。 两者的敏感性较好 。 本研究 中可 以看 出， 观察组应用
［ ２ ］ 张建杏 ， 李红英 同 国斌 ， 等． 止 血带性 肢体 缺血再灌注损伤后血小 板线粒 体的变化 ［ Ｊ ］ ． 南方 医科大学学报， ２ ０ １ ４ ， ３ ４ （ ７ ） ： １ ０ ７ ５ — １ ０ ７ ８ ．
Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｉ ａ ｇ ｎ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ 现代诊断与治疗 ２ ０ １ ５ Ｊ ｕ ｎ ２ ６ （ １ １
庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床效果分析
庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床效果分析摘要：目的：探究庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床应用效果。
方法：对我院2016年4月至2017年4月收治的118例慢性咽炎患者作为本次临床研究资料，采用随机分组的方式，每59例患者为一组，根据不同的药物治疗方式将其命名为对照组和观察组，其中对照组患者采用常规慢性咽炎药物治疗，观察组患者在常规慢性咽炎治疗药物的基础上为患者雾化吸入庆大霉素。
结果：采用常规慢性咽炎药物治疗的对照组患者治疗总有效率明显低于采用庆大霉素雾化吸入治疗的观察组患者治疗总有效率。
结论：庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎具有较好的临床治疗效果，因此在今后的慢性咽炎治疗过程中可以将庆大霉素雾化吸入治疗方式广泛临床推广应用。
关键词：庆大霉素；雾化吸入；慢性咽炎；临床效果慢性咽炎是临床医学中的一种常见鼻咽喉科疾病，为咽黏膜、黏膜下及淋巴组织慢性弥漫炎症。
患有此种病症的患者会出现，咽部不适、咽部痒感、咽部烧灼等症状，严重者会出现咽部黏膜出血，此种疾病虽然不会对患者产生致命的威胁，但是此种疾病病程长，易反复发作，临床治疗效果较差，随着临床医学研究的不断深入，发现庆大霉素对于格兰阴性菌与阳性菌抑制作用效果比较明显，尤其是采用雾化吸入治疗方式，可以帮助慢性咽炎患者加快分泌物排出，为此我院专门针对于此进行了一次临床观察研究，现研究报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料观察组患者59人，男性患者30例，女性患者29例，患者年龄区间为18岁～62岁，平均年龄为54±1.3岁，患者在常规慢性咽炎治疗药物的基础上为患者雾化吸入庆大霉素，对照组59人，男性患者29例，女性患者30例，患者年龄区间为19岁～63岁，平均年龄在55±1.4岁，对患者进行常规慢性咽炎药物治疗，两组患者年龄、性别、病情程度有可比性。
1.2 方法在本次临床实验调查过程中，我院对59例对照组患者进行了常规慢性咽炎药物治疗，也就是为患者使用一些抗菌药物或者一些中成药雾化吸入，具体而言，我院主要是为患者注射4000U的糜蛋白酶以及5mg的地塞米松雾化吸入治疗，治疗时间为一个月。
雾化吸入用药实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的本研究旨在通过雾化吸入用药实验，探讨不同药物对呼吸道疾病的治疗效果，为临床治疗提供参考依据。
二、实验方法1. 实验材料：- 雾化器：某品牌家用雾化器- 实验药物：布地奈德混悬液、丙酸倍氯米松混悬液、地塞米松注射液、头孢呋辛钠注射液、头孢哌酮注射液、特布他林、异丙托溴铵、乙酰半胱氨酸、庆大霉素、a-糜蛋白酶、生理盐水、千草堂咽爽含漱液等- 实验对象：30名患有急性咽炎、支气管炎、慢性咽炎、肺气肿的患者2. 实验分组：- 将30名患者随机分为5组，每组6人，分别对应以下治疗方案：- 组A：布地奈德混悬液- 组B：丙酸倍氯米松混悬液- 组C：地塞米松注射液- 组D：头孢呋辛钠注射液- 组E：头孢哌酮注射液3. 实验步骤：- 患者按照分组接受相应的雾化吸入治疗，每次治疗时间为20分钟，每天2次，连续治疗7天。
- 在治疗前后，对患者进行症状评分，包括咳嗽、咳痰、呼吸困难、咽痛等指标。
- 观察并记录患者治疗过程中的不良反应。
三、实验结果1. 症状改善情况：- 组A、组B、组C患者的咳嗽、咳痰、呼吸困难、咽痛等症状评分在治疗后均明显降低，与治疗前相比有显著性差异（P<0.05）。
- 组D、组E患者的咳嗽、咳痰、呼吸困难、咽痛等症状评分在治疗后也有所改善，但与治疗前相比差异不显著（P>0.05）。
2. 不良反应：- 组A、组B、组C患者治疗过程中出现不良反应的比例分别为10%、15%、20%，主要表现为口干、咽干、头晕等，均在停药后恢复正常。
- 组D、组E患者治疗过程中未出现明显不良反应。
四、讨论1. 药物疗效：- 本研究结果表明，布地奈德混悬液、丙酸倍氯米松混悬液、地塞米松注射液对急性咽炎、支气管炎、慢性咽炎患者有较好的治疗效果，能够有效缓解患者咳嗽、咳痰、呼吸困难、咽痛等症状。
- 头孢呋辛钠注射液、头孢哌酮注射液对急性咽炎、支气管炎患者也有一定疗效，但治疗过程中不良反应较多。
2. 药物安全性：- 本研究结果显示，布地奈德混悬液、丙酸倍氯米松混悬液、地塞米松注射液治疗过程中不良反应较少，安全性较高。
急性喉炎临床治疗中布地奈德雾化吸入的应用价值
急性喉炎临床治疗中布地奈德雾化吸入的应用价值急性喉炎是指喉部黏膜炎症，常见于冬春季节，多见于儿童，临床表现为喉咙痛、声音嘶哑、咳嗽等。
治疗主要以缓解症状、控制炎症为主。
布地奈德雾化吸入是一种常用的治疗方法之一，其应用价值较高。
本文将就急性喉炎临床治疗中布地奈德雾化吸入的应用价值进行阐述。
一、布地奈德雾化吸入的作用机制布地奈德是一种广谱抗炎药，对炎症反应有着强烈的抑制作用。
其作用机制主要是在吸入过程中能够降低炎性细胞的浓度，阻止介质的释放，从而减少炎性细胞的浸润、炎症反应和黏液分泌。
同时，布地奈德还能抑制炎症介质的合成和释放，降低黏液的分泌和肿胀反应，从而达到减轻症状、控制炎症的效果。
急性喉炎是一种常见的上呼吸道感染，一般通过抗病毒和抗生素治疗，通常疗程为5-7天。
喉部炎症引起的咽喉痛、声音嘶哑、咳嗽等临床症状，常常造成病人的不适，严重影响生活质量。
布地奈德雾化吸入可以减轻这些症状，缩短病程，降低并发症的发生。
1、缓解咽喉痛急性喉炎常常伴随着咽喉疼痛，严重时会影响吞咽和饮食。
布地奈德雾化吸入可以有效缓解这些症状，减轻病人的不适感。
2、改善声音嘶哑喉部的炎症会导致声音嘶哑，使得患者难以说话和交流。
布地奈德雾化吸入可以减少炎症反应，降低声带水肿，从而改善嗓音质量。
3、控制咳嗽急性喉炎时，病人常常伴有干咳或咳痰的症状，严重时可引起咳嗽过度而导致呼吸困难。
布地奈德雾化吸入可以减少气管和支气管分泌的黏液，减轻喉部刺激，缓解咳嗽症状，使患者呼吸顺畅。
1、布地奈德雾化吸入一般不建议单独使用，需结合其他治疗方法使用。
2、在使用药物前应进行基础肺功能检查，以避免哮喘等慢性气道疾病的误诊和漏诊。
3、应按照医生建议的剂量和用药频次进行用药，不宜随意增加药量或使用时间。
4、应注意使用过程中的不良反应，如口干、喉咙痛等，如有不适应及时就医。
5、对孕妇、哺乳期妇女和儿童患者的使用需谨慎，应在医生的指导下使用。
综上所述，布地奈德雾化吸入是一种重要的药物治疗手段，有助于缓解急性喉炎时的咽喉疼痛、声音嘶哑和咳嗽等症状，减轻病人的不适感，降低病程和并发症的发生。
分析布地奈德混悬液雾化吸入治疗应用于急性咽喉炎的临床疗效
分析布地奈德混悬液雾化吸入治疗应用于急性咽喉炎的临床疗效【摘要】目的：对急性咽喉炎患者使用布地奈德混悬液雾化吸入进行治疗的效果做出分析。
方法：采用2021年10月-2023年10月这一时间段在本院诊治的急性咽喉炎患者作为研究对象，总例数84例，在随机抽样法方式下将患者划分成均为42例的两个组别，常规组患者使用常规药物治疗，研究组使用常规药物联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗，对比分析两组患者的治疗效果，包括治疗有效率、不良反应发生率、症状消失时间三方面。
结果：研究组治疗有效率高于常规组；研究组症状消失时间少于常规组；研究组不良反应发生率低于常规组；组间差异明显，具有统计学意义，P<0.05。
结论：为急性咽喉炎患者使用布地奈德混悬液雾化吸入治疗，可以有效促进患者症状改善，且可减少不良反应，疗效显著，临床应用价值较高。
【关键词】布地奈德混悬液；雾化吸入治疗；急性咽喉炎；疗效Analysis of the clinical efficacy of budesonide suspension nebulized inhalation in the treatment of acute pharyngitisLi Xiaoyan, Guo Tingting, Wang HuiJinan Integrated Traditional Chinese and Western Medicine HospitalJinan, Shandong 271100Abstract: Objective: To analyze the effectiveness of nebulized inhalation of budesonide suspension in the treatment of acute pharyngitis patients. Method: A total of 84 patients with acute pharyngitis who were diagnosed and treated in our hospital from October 2021 to October 2023 were selected as the study subjects. Thepatients were randomly pided into two groups, each consisting of 42 patients. The conventional group was treated with conventional drugs, while the study group was treated with conventional drugs combined with budesonide suspension nebulization inhalation. The treatment effects of the two groups were compared and analyzed, including treatment efficacy The incidence of adverse reactions and the time of symptom disappearance are three aspects. Result: The effective rate of treatment in the research group was higher than that in the conventional group; The disappearance time of symptoms in the study group was shorter than that in the conventional group; The incidence of adverse reactions in the study group was lower than that in the conventional group; The difference between groups was significant and statistically significant, P<0.05. Conclusion: The use of budesonide suspension nebulization inhalation therapy for acute pharyngitis patients can effectively promote symptom improvement and reduce adverse reactions, with significant therapeutic effects and high clinical application value.Keywords: Budesonide suspension; Atomization inhalation therapy; Acute pharyngitis; curative effect急性咽喉炎是呼吸系统疾病，临床发病率较高，是一种急性炎症，由病毒、细菌侵袭引起，发病部位在咽部黏膜和黏膜下组织，临床表现症状为声音嘶哑、咽痛咽痒、咳嗽等，该疾病病情进展迅速，会损伤咽喉部淋巴组织，加大并发症发生风险[1]。
雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察目的：探讨在常规治疗小儿急性感染性喉炎的基础上加用布地奈德吸入的疗效。
方法：将76例急性感染性喉炎患儿随机分为布地奈德吸入组（观察组）38例，静脉激素组（对照组）38例，对照组常规治疗，观察组在常规治疗基础上加布地奈德雾化吸入治疗，观察两组的疗效。
结果：观察组患儿的呼吸困难、声音嘶哑缓解时间和住院时间明显短于对照组；治愈率高于对照组，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：急性感染性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时，加用雾化吸入布地奈德，能明显改善症状体征、缩短病程，疗效显著，是快速缓解急性喉炎的有效、安全的方法。
标签：小儿；急性感染性喉炎；布地奈德；雾化吸入小儿急性感染性喉炎是细菌或病毒引起的喉部黏膜弥漫性炎症，常见于1～5岁幼儿，起病急、进展快，易并发喉梗阻引起窒息，处理不当可危及生命，是儿科常见急症之一。
目前主要口服或静脉使用激素以缓解喉梗阻，极其危重者需要行气管切开术抢救[1]。
本文就布地奈德吸入治疗作临床观察，报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料本院2009年收治入院急性感染性喉炎患儿76例，均符合急性感染性喉炎的诊断标准[1]，且有Ⅰ～Ⅲ度喉梗阻。
均有发热、声音嘶哑、犬吠样咳嗽及吸气性喉鸣和吸气性呼吸困难，均行X线拍片排除肺部疾病。
将其随机分为两组，两组在性别、年龄、喉梗阻程度等方面比较，差异无统计学意义，见表1。
1.2 治疗方法两组均予卧床休息、血氧饱和度、呼吸监测4～6 h，给予氢化可的松4～7 mg/kg加入10%葡萄糖注射液50～100 ml静脉滴注，1～3 mg/kg雾化吸入。
观察组给予雾化吸入布地奈德（阿斯利康公司生产），≤1岁0.5 mg/次，间隔20 min，连用2次，之后间隔4～6 h 1次，直至临床症状消失；＞1岁 1 mg/次，间隔20 min，连用2次，之后间隔4～6 h 1次，直至临床症状消失。
1.3 疗效判定标准治愈：治疗3 d后，喉梗阻症状消除，呼吸正常，安静入睡；缓解：治疗24 h后声嘶有所好转，喉梗阻症状有所缓解，呼吸好转；无效：治疗24 h后症状无改善，甚至恶化[2]。
金喉健雾化吸入治疗急性咽喉炎疗效观察
！
！
！
Ｑ ： ！ ！
：
・
２ ３ ３ ７
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ２— ７ ３ ８ ６ ． ２ ０ １ ５ ． １ ５ ． ０ ３ ４
论 著 ・
金 喉健 雾 化 吸入 治 疗 急 性 咽喉 炎疗 效 观 察
【 关键词 】 金喉健 ； 雾化吸入 ； 急性咽喉 炎； 疗效 【 中图分类号 】 Ｒ ７ ６ ６ ． ３ 【 文献标 识码】 Ａ
【 文章编 号】 １ ０ ０ ２— ７ ３ ８ ６ （ ２ ０ １ ５ ） １ ５ — ２ ３ ３ ７— ０ ２
急 性 咽喉炎 是 咽喉 黏 膜 、 黏 膜 下组 织 和淋 巴组 织 的急性 炎症 ， 可 单独 发病 ， 也可 出现 在急性 扁 桃体炎 或
急性鼻 炎之 后 ， 病毒感 染 、 细菌感 染 及环境 不 良刺激 均
可引发此病 。秋冬季或秋冬季节交替时多发 ， 为耳鼻 喉科 临床 常见病 ¨ Ｊ 。急性 咽喉 炎 反 复发 作 ， 可转 为 慢
性， 其症 状顽 固 ， 不易治愈 ， 还能引起多种并发症 ， 严
重影 响患 者 的身心健 康 。近 年来有 金 喉健雾 化 吸入治 疗急性 咽喉炎 取得较 好 临床疗 效 的报道 。本 研究 通过 观察 金 喉健雾 化 吸人对 咽喉 部 细 菌 的 抑 制作 用 ， 揭 示 金喉 健治 疗急 性 咽喉 炎在 减 轻 患 者 症状 、 体 征方 面 的 疗效 ， 为 金喉健 雾化 吸人 治 疗 急性 咽喉 炎 提供 实验 依
１ ． ４ 疗 效判 断
以患 者 自觉 症状 及体 格检 查 为准 ， 疗
家庄 市第 一 医 院 门诊 及 住 院 的 急 性 咽 喉 炎 患 者 ３ ０ ０
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雾化吸入治疗咽喉炎的临床效果研究[摘要] 目的研究分析雾化吸入治疗咽喉炎的临床效果。
方法选取2011年12月―2013年12月在该院确诊收治的130例咽喉炎患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各65例，对照组患者给予氨苄西林胶囊和地塞米松进行口服治疗，观察组患者给予庆大霉素及地塞米松雾化吸入治疗，观察两组患者的临床治疗效果以及各项临床症状改善时间情况，并作对比分析。
结果观察组患者的临床治疗有效率为95.38%，明显高于对照组的74.85%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者咳嗽、咽痛、滤泡增生和咽喉部红肿等临床症状消失时间明显少于对照组，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。
结论采用雾化吸入治疗咽喉炎具有较高的临床应用价值，疗效确切，能够有效祛痰、镇咳，缓解患者临床症状，值得临床大力推广。
[关键词] 雾化吸入；咽喉炎；临床疗效[中图分类号] R7 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）01（c）-0073-02[Abstract] Objective To study the clinical effect analysis of atomization inhalationfor treating laryngopharyngitis. Methods from 2011 December to 2013 December in 130 cases ofpharyngitis patients diagnosed in our hospital were treated as the research object，randomly divide all patients into control group and observationgroup with 65 cases in each group，the control group were treated Ampicillin Capsules and dexamethasone oral therapy，observation group were treated withgentamycin and dexamethasone inhalation therapy，clinical effect two groups of patients and the clinical symptoms improved time situation，and make comparative analysis. Results clinical observation of patients in the treatment group the effective rate was 95.38%，significantly higher than the 74.85% in the control group，the difference of the two groups was significant （P<0.05），with statistical significance；the patients in the observation group were cough，sore throat，follicular hyperplasia and throat swelling and other clinical symptoms disappeared time was significantly less than that in the control group，the difference of the two groups was significant （P<0.05）the statistical significance. Conclusion inhalation has high value of clinical application of treating faucitis，curative effect，can effectively expectorant，antitussive，relieve the clinical symptoms of patients，is worthy of clinical popularization.[Key words] Atomization inhalation；Pharyngitis；Clinical effect急、慢性咽喉炎是一种较为常见的耳鼻喉疾病[1]，咽喉炎的主要临床症状表现为咽干、咽痛、刺激性咳嗽以及异物感等，给患者的生活质量造成极大程度的影响[2]。
雾化吸入治疗是一种将物理与化学相结合的消炎手段，其操作简单方便、不良反应小、安全可靠，且雾化吸入治疗具有消除黏膜水肿、收缩黏膜血管、松弛支气管平滑肌和解除喉腔狭窄的功效，目前已被临床广泛运用[3]。
该研究选取2011年12月―2013年12月该院收治的咽喉炎患者给予雾化吸入治疗，取得了令人满意的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取在该院确诊收治的130例咽喉炎患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各65例。
对照组患者男32例，女33例；年龄15～66岁，平均年龄（42.8±0.8）岁；病程3个月～3.8年，平均病程（1.2±0.7）年。
观察组患者男34例，女31例；年龄17～65岁，平均年龄（42.5±0.7）岁；病程5个月～4.1年，平均病程（1.4±0.8）年。
两组患者的性别、年龄及病程等一般资料对比，差异有统计学意义（P<0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组患者给予氨苄西林胶囊（国药准字H44024363）进行口服治疗，0.25 g/粒，0.5 g/次，加用地塞米松（国药准字H44024469）进行治疗，0.75 mg/次，3次/d，7 d为一个疗程。
观察组患者给予庆大霉素及地塞米松雾化吸入治疗，大庆霉素80 mg/次，地塞米松4 mg/次，同时给予糜蛋白酶4 000 u加用氯化钠注射液0.9%进行超声雾化吸入治疗，20 min/次，1次/d，7 d为1个疗程。
1.3 疗效判定标准显效：患者的咳嗽、咽干、滤泡增生以及咽喉部红肿等症状完全消失；有效：患者的咳嗽、咳嗽、咽干、滤泡增生以及咽喉部红肿等症状有所减轻；无效：患者较治疗前各项症状无明显改善甚至加重[4]。
1.4 统计方法采用SPPS18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料用采用（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料采用χ2检验。
2 结果2.1 两组患者临床疗效对比观察组患者的临床治疗有效率为95.38%，明显高于对照组的74.85%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。
见表1。
2.2 两组患者各项临床症状消失时间对比观察组患者咳嗽、咽痛、滤泡增生和咽喉部红肿等临床症状消失时间明显少于对照组，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。
见表2。
3 讨论咽喉炎是一种较为常见的、多发的耳喉鼻科疾病，慢性咽喉炎主要是黏膜下组织和咽喉黏膜下的弥漫性感染，其一般是由鼻腔炎性反应、急性咽喉炎的反复发作、鼻阻塞、烟酒过度等造成的[6]。
雾化吸入是一种局部治疗咽喉部炎性反应的有效方法，其主要是利用压缩蒸汽、空气、液化或者超声震动的能量做动力，将空气作为分散媒，而药物作为分散与其混合为快速气流，当该气流经纤细的喷嘴装置后会快速膨胀散布为雾状，伴随患者呼吸进入呼吸道[7-8]。
氨苄西林胶囊属于一种广谱抗生素，能够抑制细菌细胞壁合成，迅速将细菌破裂并溶解，然而其长期服用会对肾造成损伤。
庆大霉素属于氨基糖苷类抗生素，临床广泛运用于细菌感染的治疗中。
从其结构上看，大庆霉素能够有效和细菌核糖体30 s亚基相结合，从而抑制细菌蛋白质合成。
而地塞米松是一种人工合成的肾上腺皮质激素，通常被用于抑制药物过敏反应的治疗中。
糜蛋白酶是一种胰腺分泌的蛋白水解酶，相比于胰蛋白酶，其具有较强的分解能力、较低的不良反应，还能迅速将变性蛋白质分解，在临床治疗咽喉炎的应用中被广泛认可。
该研究可以发现，采用庆大霉素及地塞米松雾化吸入治疗（观察组）与氨苄西林胶囊和地塞米松进行口服治疗（对照组）对于咽喉炎的临床效果相比，观察组患者的临床治疗有效率为95.38%，明显高于对照组的74.85%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者咳嗽、咽痛、滤泡增生和咽喉部红肿等临床症状消失时间明显少于对照组，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。
充分显示采用庆大霉素及地塞米松雾化吸入治疗咽喉炎具有显著的优越性。
采用雾化吸入治疗咽喉炎具有较高的临床应用价值，疗效确切，能够有效祛痰、镇咳，缓解患者临床症状，值得临床大力推广。
[参考文献][1] 邹华，何俊清，张春龙，等.利咽颗粒剂雾化吸入治疗梅核气临床观察[J].中国中医药科技，2014（2）：F0004.[2] 王淑兰，韩茉，王菲，等.鲜竹沥口服液雾化吸入治疗小儿咽喉炎的疗效观察[J].内蒙古中医药，2014，33（24）：71.[3] 石磊，宋亚娟，张志昱.墙壁式高压泵氧雾化吸入在急慢性咽喉炎治疗中的应用研究[J].中国全科医学，2013（27）：3257-3258.[4] 刘埃平.利多卡因与庆大霉素等四联药氧气雾化吸入治疗放射性咽喉炎197例[J].中国民间疗法，2013，21（9）：15.[5] 侯春光，王文军.红霉素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽炎49例疗效观察[J].中外健康文摘，2012，9（5）：235-236.[6] Nan Zhao，Feng Deng，Cong Yu.Anesthesia forpediatric day-case dental surgery：a study comparing the classic laryngeal mask airway with nasal trachea intubation[J].The Journal of craniofacial surgery，2014，25（3）：e245-8.[7] Yan-Qing Chen，Ji-Ping Li，Jie Xiao.Prophylactic effectiveness of budesonide inhalation in reducing postoperative throat complaints[J].European archives ofoto-rhino-laryngology ：official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies （EUFOS）：affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery，2014，271（6）：1667-72.[8] 陈恩宽，宋文光，邓海燕，等.地胆头液雾化吸入治疗急性咽喉炎的疗效观察[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志，2012，20（35）：211-212.（收稿日期：2014-11-18）。