落叶松人工林立地类型的划分

l
厚层 ）51
1
中层 31 ～50
I
薄层 ＜30
N
薄层 ＜30
A 层厚度 c m
厚层 ）26 中层 16 ～25 中层 16 ～25
中层 16 ～25 薄层 ＜15 薄层 ＜15
坡度 平缓 5 斜坡 6 ～15 斜坡 6 ～15
斜坡 6 ～15
陡坡 ）16
坡位 下部 中部 下部 中部 中部 上部
上部
坡向 半阴 半阳
各坡向 阴坡 阳坡 阳坡 阴坡
优势高 m 1S .2 17 .5 16 .S 15 .0
对已划分的立地条件类型进行方差分析 计算 得均方比 F =4 .2515 F#=2 .79 从检验结果可 以 看 出 在不同立地类型上 落叶松生长状况有明显的差 异 进一步用多重比较的方法检验立地类型两两之 间的差异情况 从检验结果可以看出各立地类型间 的差异也是极显著的 这说明把立地条件划分为4 种类型是合理的 3 .3 立地条件类型的判别及经营分析
累积贡 献率(% )
24 .0 40 .0 51 .7 61 .7 71 .0 77 .9 S4 .5
主要因子组合
正向负荷
负向负荷
土层及 A 层厚层9下坡 土层及 A 层中层 下 坡 9抚 育
坡度平缓
土层及 A 层薄层9上坡9陡坡 阳 坡 9石 砾 多
3 .1 画因子排序图 以第1 主分量 和 第 2 主 分 量 作 横 纵 坐 标9再 分
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
!上接55 页"了 坡 度 的 大 小 而 且 从 排 序 图 中 还 可 或中坡 陡坡或斜坡 阳坡或阴坡 石砾多 没进行抚
以看出各因子间大体上可以分成3 类 即可把因子 育 根据具体的情况 在第I 类中还可以根据坡度及
立地分类必须 正 确 反 映 立 地 特 征9同 时 在 外 部 特征上也要便于区别o分类时以主导因子为主要依 据 9对 次 要 因 子 在 各 类 型 的 特 征 中 加 以 说 明 即 可 o
别以1 \4 和2 \4 作横坐标画排序图o从N 1 \N 2 主 分 量排序图中可以看 出 土 层 厚 度\A 层 厚 度\坡 度\坡 位都严格受第1 主 分 量 的 影 响9第 2 主 量 分 为 土 层
赵清峰!关丽鹏
(黑龙江省齐齐哈尔林业学校9黑龙江 齐齐哈尔 161006 )
摘 要!运用数学方法对影响落叶松人工林立地类型 的 主 导 因 子 进 行 了 确 定 9并 把 落 叶 松 人 工 林 的 立 地 条 件 类 型
划分为 4 种类型9给出了判断依据9以达到适地适树\速生丰产的目的O
关 键 词 !落 叶 松 人 工 林 9立 地 类 型 9数 量 化 模 型
中图分类号!S791 .22
文 献 标 识 码 !B
为了对落叶松人工林的立地质量做出正确的评 地林分优势高调整为统一年龄(30 a )的优势高o
价 9了 解 落 叶 松 人 工 林 生 长 与 立 地 因 子 的 关 系 9以 达
根 据 调 查 的 资 料 9把 各 因 子 进 行 类 目 划 分 o
作者： 作者单位： 刊名：
英文刊名： 年，卷(期)：
赵清峰， 关丽鹏 黑龙江省齐齐哈尔林业学校,黑龙江,齐齐哈尔,161006
防护林科技 PROTECTION FOREST SCIENCE AND TECHNOLOGY 2004(6)
参考文献(3条) 1.阳含熙 植物生态学的数量分类方法 1981 2.赵清峰;关丽鹏 数学化模型Ⅰ在林业上的应用 1996 3.罗汝英 问题与方法 1984
收稿日期!2004 -09 -10 作者简介!赵 清 峰 (1965 - )9男9黑 龙 江 拜 泉 人9在 读 硕 士 9高 级 讲 师 .
厚度及 A 层厚度;从N 1 \N 4 主 分 量 排 序 图 中 可 以 看 出土层厚 度\A 层 厚 度 与 坡 度\坡 位 关 系 较 大;从 N 2 \N 4 排序图中可以看出N 4 主要反映(下转 7S 页)
标准地内记载测定坡向\坡位\坡度\土层厚度\A 层 组合见表 1 o 从 表 1 中 可 以 看 出9前 4 个 主 分 量 可
厚度\石砾含量o 在 林 分 生 长 方 面 对 胸 径 进 行 每 木 代表全部信息的61 .7 % 9土层 厚 度\A 层 厚 度\坡 度
检尺9测5 株优 势 木 高o 通 过 资 料 记 录 标 准 地 的 抚 是影响主分量的主 要 因 子9也 就 是 影 响 落 叶 松 生 长
育 间 伐 \造 林 年 度 等 情 况 o
的主 导 因 子o 其 次 是 抚 育 间 伐\坡 向\坡 位\石 砾 含
采用林分的优势高做为林分的生长指标o为了 量o研究结果表明:坡位\抚育间伐不是影响落叶松
便于分 析9我 们 采 用 胡 希 (B . ~usch )方 程 1g ~o = 生长的主导因子9所 以 在 因 子 及 样 本 分 析 时 就 不 用 1g ~i -10 .4722 (1/30 -1/A1 )9将 不 同 年 龄 各 标 准 第3 主分量而只用1 \2 \4 主分量来分析o
第1 种类型的因子为土层中层 A 层中层 中坡 条件类型的样地号 样本排序图中聚成一类的样地
或下坡 斜坡 阳坡或阴坡 抚育2 次 石砾含量少
其因子基本上与因子分类的相一致 根据样本排序
第I 种类型的因子为土层薄层 A 层薄层 上坡 图及因子分类可得立地条件类型 见表2
表2 立地条件类型
土层厚度 c m
表1 前7 个主分量的特征值及贡献率
特征值 序号
1 2 3 4 5 6 7
特征值
0 .445 5 0 .296 5 0 .217 9 0 .0S6 3 0 .171 9 0 .12S 1 0 .122 1
贡献率 (% )
24 .0 16 .0 11 .7 10 .0 9 .3 6 .9 6 .6
3 立地条件类型划分
参考文献!
1 阳含熙. 植物生态学的数量分类方法 M . 北京 科学出版杜 19S1 .
2 赵清峰 关丽鹏. 数学化模型l 在林业上的应用 J . 齐齐哈尔 师范学院学报 1996 1 14 -16 .
3 罗汝英. 森林土壤学 问题与方法 M . 北京 科学出版杜 19S4 .
落叶松人工林立地类型的划分
2 .1 主分量分析模型 首先对调查的 因 子 进 行 数 量 化9转 换 成 0 \1 信
1 资料收集与整理
息 9然 后 进 行 主 分 量 分 析 o 2 .2 计算结果分析
资料取于黑龙江省林口县青山林场o外业调查
本次调查的数 据 经 微 机 计 算 后9可 得 特 征 值 及
采用典型抽样的方法9共测54 块临时标准地o在各 特征向量9由特征向 量 确 定 每 个 主 分 量 的 主 要 因 子
划分为3 种类型
坡位进一步划分 把因子划分为4 种类型
第l 种 类 型 的 因 子 为 土 层 厚 层 A 层 厚 层 下 3 .ห้องสมุดไป่ตู้ 画样本排序图
坡 坡度平缓 半阴 半阳 坡 石砾含量少 抚育3
同上再作样本排序图 从N 1 N 2 N 1 N 4 N 2 N 4
次
的样本排序图及样地调查表中可以看出属于各立地
到 适 地 适 树 9速 生 丰 产 的 目 的 9我 们 对 黑 龙 江 省 东 部
山区的落叶松人工 林 做 了 综 合 性 的 调 查9在 此 基 础 2 数量化模型I 的方法
上9运用数量化模型 I 的 方 法 研 究 立 地 与 落 叶 松 人 工 林 生 长 间 的 关 系 9并 对 立 地 条 件 类 型 进 行 划 分 o
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fhlkj200406021.aspx
_ 55 _
梁朝晖 等 银杏———西部退耕还林优良的造林树种
年 日本广岛 长崎遭受原子弹袭击后 所有的植物 全部灭绝 只有银杏第二年又萌发出新枝 长出新 叶 茁壮生长 银杏也是抗大气污染最强的l 级树 种
4 冠大荫浓!树姿优美
银杏降温效果显著 根据对15 种树种降温效 果的测定 在直射阳光下 气温高达40 C 时 银杏树 下气温仅为35 .3 C 其降温效果位于榜首 由于冠 大荫浓 防风 防沙尘暴效果也最佳 银杏树体端 直 高大挺拔 雄伟古雅 叶形奇特 树叶春夏嫩绿莹 洁 秋季金黄可掬 蔚为壮观 我国西部 怀中抱 子 世代同堂 的古银杏举不胜举 银杏也是风景
2004 年11 月 第6 期（总63 期）
防护林科技 Pr ot ecti on For est Sci ence and Techno1ogy
文章编号!1005 -5215 "2004 #06 -0055 -01
Nov . ，2004 No .6（Su m . No .63 ）
落叶松人工林立地类型的划分
园林中重要的观赏树种
5 可观的经济效益
银杏全身都是宝 银杏 树 叶 提 取 物 Egb 是 治 疗心脑血管动脉硬化的首选药物 银杏种实是止 咳 定喘 润肺和治疗多种妇女病的主要植物药 银 杏叶 果是保健食品和保健饮料的最佳原材料 银 杏木材是工艺雕刻的重要用材 目前国内市场上的 售价为5 000 元 m -3 因此 在西部沙尘暴频繁发 生的欠发达地区 抓住退耕还林的大好时机 选择银 杏树营造经济林 防护林 用材林是利在当代 功在 千秋 农村脱贫致富的有力措施
在该地区判别立地条件类型主要是根据土层厚 度 A 层厚度 坡度 其次是坡位 坡向 石砾这几个 因子 并结合林分优势高来识别 在造林设计时应 根据立地条件类型来进行合理地选择造林树种 拟 定造林措施 表2 是林口县青山林场4 个立地条件 类型的主要特征 是判别立地条件类型的依据
7S
4 结论
4 .1 根据数量化模 型 I 主 分 量 分 析 可 以 确 定 影 响 该林场立地类型的主导因子为土层厚度 A 层厚度 及坡度 4 .2 根据因子及 样 本 分 类 可 把 该 林 场 的 立 地 条 件 类型划分为4 种类型 给出了判断的依据 并可确定 每个立地条件类型上的适生树种 4 .3 通过分析 可给各地区对立地条件类型划分提 供一种数学的方法 以指导生产实践