皮肤病生活质量指标调查表 DLQI得分
cdlqi评分标准
cdlqi评分标准CDLQI（Chronic Dermatitis Life Quality Index）是一种评估慢性皮肤病患者生活质量的评分标准，适用于各种慢性皮肤病患者，包括湿疹、银屑病、皮炎等。
CDLQI评分标准包括10个问题，每个问题有4个选项，分数范围从0到3分。
总分为0-30分，分数越高，生活质量越差。
具体评分标准如下：1. 瘙痒：无瘙痒（0分）；轻度瘙痒，不影响睡眠（1分）；中度瘙痒，影响睡眠（2分）；严重瘙痒，严重影响睡眠（3分）。
2. 疼痛：无疼痛（0分）；轻度疼痛，不影响日常生活（1分）；中度疼痛，影响日常生活（2分）；严重疼痛，严重影响日常生活（3分）。
3. 外观：正常（0分）；轻微异常（1分）；中度异常（2分）；严重异常（3分）。
4. 情绪：无情绪问题（0分）；情绪稳定（1分）；情绪一般（2分）；情绪不稳定，易怒、易焦虑等（3分）。
5. 日常活动：不受限制（0分）；轻度受限（1分）；中度受限（2分）；严重受限（3分）。
6. 社交活动：不受限制（0分）；轻度受限（1分）；中度受限（2分）；严重受限（3分）。
7. 工作/学习：不受限制（0分）；轻度受限（1分）；中度受限（2分）；严重受限（3分）。
8. 家庭生活：不受限制（0分）；轻度受限（1分）；中度受限（2分）；严重受限（3分）。
9. 休闲活动：不受限制（0分）；轻度受限（1分）；中度受限（2分）；严重受限（3分）。
10. 总体健康状况：非常好（0分）；好（1分）；一般（2分）；差（3分）。
根据CDLQI评分标准评估患者的生活质量，分数越高，生活质量越差。
可以通过针对性治疗和护理来改善患者的CDLQI评分。
玫瑰痤疮患者生活质量调查分析
玫瑰痤疮患者生活质量调查分析
目的:调查玫瑰痤疮对患者生活质量的影响。
方法:采用问卷调查的方式,应用流调中心抑郁量表(Center for Epidemiologic Studies Depression Scale,CES-D)和皮肤病生活质量指数(Dermatology Life Quality Index,DLQI)对玫瑰痤疮组(观察组)60例和慢性荨麻疹组(对照组)40例进行问卷调查。
结果:玫瑰痤疮组DLQI显著高于对照组(P<0.05);玫瑰痤疮组CES-D分值显著高于对照组(P<0.05)。
并且DLQI分值和CES-D分值呈正相关
(r=0.705,P<0.05)。
结论:玫瑰痤疮严重影响患者生活质量,并对患者心理造成很大影响,易产生抑郁。
因此对于玫瑰痤疮的治疗不仅应用药物治疗,还要同时进行及早心理疏导。
银屑病生活质量评分表(DLQI)
4.是否因皮题影响社交、外出活动或娱乐？
6.是否因皮肤问题而影响做体育活动？
7.皮肤问题是否影响工作或读书？口否口是（如果“是”，影响多大？）
8.皮肤问题是否影响和配偶或亲朋好友之间的关系？
9.是否因皮肤问题影响性生活？口不适用 口是（如果“是”，进一步选择）
银屑病生活质量评分表（DLQI）
银屑病患者的生活质量会因为银屑病多少受到一些影响。如果患有银屑病，可以根据下表进行一个初步评估。
DLQI评估疾病严重程度:轻度2-5分；中度6-10分；重度＞10分。
极
严
重
3分
严
重
2分
轻
微
1
分
没
有
0
分
1.是否有皮肤"发痒"或"疼痛"的感觉？
2.是否因皮肤问题而产生“尴尬”、”沮丧“、“难过”?
10.皮肤问题是否造成日常生活上的不便？
900例意大利银屑病患者皮肤病生活质量指数(DLQI)的心理测评
900例意大利银屑病患者皮肤病生活质量指数(DLQI)的心理测评Mazzotti E.;Barbaranelli C.;Picardi A.;崔荣【期刊名称】《世界核心医学期刊文摘：皮肤病学分册》【年(卷),期】2005(000)012【摘要】The Dermatology Life Quality Index (DLQI) is one of the most frequently used questionnaires to evaluate the impact of dermatological diseases on patients’ lives. This study aimed to assess the reliability and validity of the instrument and to test its unidimensionality in a large sample of patients with psoriasis (n=976) hospitalized at IDI- IRCCS, Rome, Italy. Nine hundred patients completed the DLQI, the Psoriasis Disability Index (PDI) and the Skindex- 29 (response rate 92% ). The internal consistency of the DLQI was high (Cronbach’ s alpha= 0.83). Evidence of convergent validity was provided by high (r=0.64- 0.81) correlations between the DLQI, the PDI, and the functioning and emotions scales of Skindex- 29. Exploratory factor analysis indicated the presence of four different principal common factors. Confirmatory factor analysis showed a clear second- order factor structure, with a homogeneous second- order factor underlying the four primary- surface factors. This study confirms that the DLQI is a reliable and valid instrument to assess patient- perceived impact of skin disease. Also, it supports the unidimensionality of the DLQI and hence corroborates the common practice of using the total score.【总页数】2页(P19-20)【作者】Mazzotti E.;Barbaranelli C.;Picardi A.;崔荣【作者单位】Clinical Epidemiology Unit IDI- IRCCS Via dei Monti di Creta 104 IT- 00167 Rome Italy【正文语种】中文【中图分类】R758.63【相关文献】1.皮肤病生活质量指数的研究进展 [J], 王晓玲;袁玲玲;赵天恩2.低水平情感认知预示银屑病患者对皮肤病学治疗的反应性较好 [J], Consoli S.M.;Rolhion S.;Martin C.;L. Misery;罗素菊;徐波3.丹参穴位注射联合皮肤修复敷料治疗轻中度痤疮疗效观察及其对皮肤病生活质量指数的影响 [J], 穆欣;春丽霞;刘云4.外阴白色病变患者生活质量评估及皮肤病生活质量指数的因子和信度分析 [J], 李汉秦;梁金涛;胡艳;程德敏;李环5.银屑病防治研究的一种新模式──记首届皮肤病学专家与银屑病患者座谈会 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
皮肤病人家庭成员生活质量调查表FDLQI姓名-CardiffUniversity
皮肤病人家庭成员生活质量调查表(FDLQI)姓名: FDLQI得分答卷人与患者的关系：诊断: 日期:以下问题针对在过去的一个月中您亲属/伴侣患有的皮肤病对您生活质量的影响。
请仔细阅读问题并进行单项选择：1.在过去的一个月中，由于您亲属/伴侣患有的皮肤病，您的情绪受到多大困扰（例如：忧虑, 沮丧, 尴尬, 挫败）?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大2.在过去的一个月中，您亲属/伴侣患有的皮肤病对您的身体健康造成多大影响（例如：疲倦、非常疲倦、已影响身体健康、睡眠/休息受到干扰）?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大3.在过去的一个月中, 您亲属/伴侣患有的皮肤病对您与他/她或其他人的关系有多大影响?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大4.在过去的一个月中，其他人对您亲属/伴侣患有的皮肤病的反应使您感到多大困扰（例如：被欺负、被过分注视、需要向其他人解释他/她的皮肤问题）?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大5.在过去的一个月中, 您亲属/伴侣患有的皮肤病对您的社交生活有多大影响（例如： 出行, 拜访人或邀请人到访,参加社交聚会）?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大6.在过去的一个月中, 您亲属/伴侣患有的皮肤病对您的娱乐活动有多大影响？（例如: 度假、个人爱好、健身、运动、游泳、看电视）?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大7.在过去的一个月中, 您花了多长时间照顾您的亲属/伴侣（例如：涂药膏、协助用药、护理皮肤）?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大8.在过去一个月， 由于亲属/伴侣的疾病，你额外承担了多少家务？（如清扫，吸尘，洗涤，做饭）毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大9.在过去的一个月中, 您亲属/伴侣患有的皮肤病对您的工作/学习造成多大影响（例如：需要请假、不能上班、减少工作时间、在工作中与别人有不愉快）?毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大10.在过去一个月，由于亲属/伴侣的疾病增加了多少家庭开支？ （如 交通费，购买特殊物品，药膏，化妆品）毫无关系 些许影响 有一定影响 影响巨大感谢您完成此问卷调查© MKA Basra, AY Finlay. Cardiff University 2005.。
斑秃患者生活质量评估及皮肤病生活质量指数的信度分析及因子分析
４ ０ ０ ０ ３ ８ ） （ 第三军 医大学西南 医院皮肤科 ，重庆
［ 摘
要］ 目的 ： 探讨斑秃 （ Ａ Ａ） 对 患者 生活质量 的影 响 ， 分析皮肤病生活质量指数 （ Ｄ Ｌ Ｑ Ｉ ） 在评估患者 生活质量 时的信度及 因
子结构 。方法 ： 采用 Ｄ Ｌ Ｑ Ｉ 量表评估 Ａ Ａ患者的生活质量 ， 并用信度分析及因子分析评估 Ｄ Ｌ Ｑ Ｉ 的信度及 因子 结构 。结果 ： 共调 查了 １ ６ ８例 Ａ Ａ患者 ， Ｄ Ｌ Ｑ Ｉ 得分为 ０ ～ ２ ６分 ， 平 均为 （ ６ ． ８ ２ ￣ ５ ． ８ ５ ） 分 。Ｄ Ｌ Ｑ Ｉ 评分 与患 者的病程 、 脱发 面积 、 斑秃类型 、 拉发试验 、 甲改变及应激事件等 ６个因素有关。 Ｄ Ｌ Ｑ Ｉ 量表 信度 分析显示 ， 整体量表 的 Ｃ ｒ ｏ ｎ ｂ ａ ｅ ｈ系数 ａ ＝ ０ ． ８ ７ ６ （ ＞ ０ ． ７ ） ， 删除问题 ｌ ， 达最大 值０ ． ８ ８ ６ 。因子分析显示 ， Ｄ Ｌ Ｑ Ｉ 量表用于测评 Ａ Ａ时 ， 特征值＞ １ 的因子有 ２ 个， 累计贡献率达 ５ ９ ． ５ ８ ％。结论 ： Ａ Ａ对 患者 的生活
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ：Ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ａ ｌ ｏ ｐ ｅ ｃ ｉ ａ ａ ｒ ｅ ａ ｔ ａ （ Ａ Ａ） ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ｉ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｂ ｙ ｄ ｅ ｒ ｍａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
质量有 中等程度的影响 。Ｄ Ｌ Ｑ Ｉ 可以用来评估 Ａ Ａ患者 的生活质量 ， 且具有较好 的信度和效度。
临床观察论文：慢性皮肤病患者的治疗新政策
临床观察论文：慢性皮肤病患者的治疗新政策摘要：本研究旨在探讨慢性皮肤病患者治疗的新政策及其对患者病情和生活质量的影响。
通过对一定数量的慢性皮肤病患者进行跟踪观察和分析，比较新政策实施前后的治疗效果，为优化慢性皮肤病的治疗提供参考依据。
一、引言慢性皮肤病是一类病程长、易反复、治疗难度较大的疾病，给患者的身心健康和生活质量带来了严重影响。
常见的慢性皮肤病包括银屑病、湿疹、慢性荨麻疹等。
随着医学技术的不断发展和对疾病认识的深入，治疗慢性皮肤病的方法和政策也在不断更新和完善。
二、慢性皮肤病的现状（一）疾病特点慢性皮肤病通常具有以下特点：病程长，可持续数月甚至数年；病情反复发作，难以根治；症状多样，如瘙痒、红斑、鳞屑等，严重影响患者的外观和生活；病因复杂，可能与遗传、免疫、环境等多种因素有关。
（二）治疗困境目前，慢性皮肤病的治疗面临诸多困境。
传统治疗方法如外用药物、口服药物等，虽然在一定程度上能缓解症状，但往往难以达到长期稳定的疗效。
而且，长期使用某些药物还可能导致副作用的发生，如肝肾功能损害、激素依赖性等。
此外，患者的依从性也是影响治疗效果的一个重要因素，由于治疗过程漫长且效果不显著，部分患者容易失去信心，不按时用药或擅自停药。
三、治疗新政策的提出（一）多学科协作诊疗模式鉴于慢性皮肤病的复杂性，新政策倡导采用多学科协作诊疗模式（MDT）。
皮肤科医生、免疫学家、心理学家、营养师等共同组成诊疗团队，为患者制定个性化的综合治疗方案。
这种模式能够充分发挥各学科的优势，从多个角度解决患者的问题。
（二）精准医疗利用基因检测、生物标志物等技术，对患者进行精准分型和诊断，从而为其选择更有针对性的治疗方法。
例如，对于某些特定基因突变导致的皮肤病，可采用靶向药物治疗，提高治疗效果。
（三）患者教育与自我管理强调患者在治疗过程中的主体地位，通过健康教育和培训，使患者了解疾病的相关知识，掌握正确的护理方法和用药技巧，提高自我管理能力。
皮肤科疾病临床评分表
皮肤科疾病临床评分表皮肤科疾病临床评分表特应性皮炎特应性皮炎是一种常见的慢性炎症性皮肤病，通常发生在婴幼儿期和儿童期，但也可以影响成人。
SCORAD评分是一种常用的评估特应性皮炎严重程度的工具。
SCORAD评分SCORAD评分是一种定量评估特应性皮炎严重程度的方法，它考虑了皮损的严重程度、面积和病情对患者生活质量的影响。
评分范围从0到103分，分数越高表示病情越严重。
SCORAD评分包括三个部分：皮损评分、症状评分和生活质量评分。
皮损评分考虑了红斑、水疱、渗出、结痂和皮肤厚度等皮损特征。
症状评分包括瘙痒、疼痛和睡眠质量等。
生活质量评分考虑了患者日常生活和工作受到的影响。
EASI评分EASI评分是另一种评估特应性皮炎严重程度的工具，它考虑了皮损的严重程度和面积，以及瘙痒和病情对患者生活质量的影响。
评分范围从0到72分，分数越高表示病情越严重。
现有患者自我评价的EASI评分标准：SA-EASI为了更好地评估患者的病情，现有患者自我评价的EASI评分标准：SA-EASI。
SA-EASI评分是在医生的指导下，由患者自行完成的。
这种评分方法可以更好地反映患者的主观感受和生活质量。
银屑病银屑病是一种常见的慢性皮肤病，通常表现为红色斑块和银白色鳞屑。
银屑病面积与严重性指数（PASI评分）是评估银屑病严重程度的常用方法。
银屑病面积与严重性指数（PASI评分）PASI评分是一种定量评估银屑病严重程度的方法，它考虑了皮损的严重程度、面积和病情对患者生活质量的影响。
评分范围从0到72分，分数越高表示病情越严重。
PASI评分包括四个部分：红斑、鳞屑、厚度和面积。
每个部分的评分范围从0到4分，分数越高表示病情越严重。
PASI评分还考虑了患者的生活质量和瘙痒等症状。
自我评价PASI（SA-PASI）为了更好地评估患者的病情，现有自我评价PASI（SA-PASI）评分标准。
SA-PASI评分是在医生的指导下，由患者自行完成的。
皮肤科疾病临床评分表
皮肤科疾病临床评分表皮肤科疾病临床评分表目录皮肤科疾病临床评分表 (1)特应性皮炎 (2)SCORAD评分 (2)EASI评分 (4)现有患者自我评价的EASI评分标准：SA-EASI (6) 银屑病 (7)银屑病面积与严重性指数（PASI评分） (7)自我评价PASI（SA-PASI） (8)银屑病静态临床医生整体评估 (9)痤疮 (10)Pillsbury的4级分级法 (10)Cunliffe的12级分级法 (10)Leeds 痤疮评分标准 (11)黄褐斑 (12)黄褐斑面积及严重程度评分(MASI) (12)干性皮肤 (13)干性皮肤评分 (13)天疱疮 (14)天疱疮面积及活动程度评分(PAAS) (14)中毒性表皮坏死松解症 (15)SCORTEN (15)白癜风 (16)白癜风面积及严重程度评分（VASI） (16)白癜风活动程度评分（VIDA） (16)皮肤病生活质量量表（DLQI） (18)简明健康状况调查表 (19)其他疾病评价标准列表............................................................................错误!未定义书签。
特应性皮炎SCORAD评分1、评价面积（9法则），最大评分100，注意2岁以下婴儿和成人的区别；2、评价六个临床特征：红斑/颜色加深；水肿/丘疹；渗出/结痂；剥蚀；苔藓化/痒疹；干燥前5个评价单个平均的有代表性的部位，干燥评价未受累部位。
评分尺度：0-3，0=无；1=轻度；2=中度；3=重度，最大分值18分3、两个视觉模拟标尺：患者评价过去3天（晚）前的瘙痒和睡眠丧失平局程度前两项为客观SCORAD，可以独立使用，最大分值83分，加上第3项最大分值103分特点：快速，简单，但不同观察者对面积和严重程度的评价之间有差异。
SCORAD (Scoring Atopic Dermatitis Index)症状/体征0分1分2分3分评分无轻度中度重度瘙痒无瘙痒/搔抓偶尔、轻微瘙痒/搔抓持续或间断瘙痒/搔抓，不影响睡眠烦人的瘙痒/搔抓，影响睡眠红斑此体征经仔细观察，不能确认仔细观察后此体征确认此体征明显，立即确认此体征很明显丘疹/水肿此体征经仔细观察，不能确认仔细观察后此体征确认此体征明显，立即确认此体征很明显渗出/结痂此体征经仔细观察，不能确认仔细观察后此体征确认此体征明显，立即确认此体征很明显抓痕此体征经仔细观仔细观察后此体征此体征明显，立即此体征很明显EASI评分评价面积和严重程度，及治疗反应。
银屑病评分
银屑病评分银屑病是一种常见的慢性皮肤病，主要表现为皮肤出现红斑、鳞屑和瘙痒等症状。
银屑病患者的生活质量明显下降，影响到他们的日常生活和社交活动。
为了评估和监测银屑病患者的病情，医生们采用了不同的评分方法。
评估银屑病的临床严重性和面积的指标包括：PASI评分、BSA评分、PGA评分等。
PASI（Psoriasis Area and Severity Index）评分是全球最常用的评估银屑病严重程度的指标。
PASI评分将患者身体不同部位的病变区域分为四个区域：头部、躯干、上肢和下肢。
每个区域的病变程度和面积都有相应的评分。
评分标准包括红斑、鳞屑、硬化和瘙痒。
通过计算各个区域的评分并相加得到总评分，以评估患者的病情严重性，最高分为72分。
BSA（Body Surface Area）评分是通过计算患者体表面积中受银屑病病变的比例来评估病情严重程度。
通常使用九法进行计算，将患者身体分为头部、躯干、上肢和下肢四个区域进行评分。
根据不同区域的受累程度，每个区域都有对应的九分之一的面积进行计算，最后将各个区域的面积加总得到总评分。
最高分为100%。
PGA（Physician Global Assessment）评分是由医生根据对患者整体情况的观察和判断，对银屑病的严重程度进行评估。
该评分是一个主观指标，医生根据患者病变的面积、红斑程度、鳞屑程度、瘙痒程度等因素进行综合评估，分为五个等级：0代表无病变，1代表轻度，2代表中度，3代表重度，4代表非常重度。
以上三种评分方法结合使用，可以更全面地评估银屑病患者的病情严重程度和治疗效果。
除了评估病情，这些评分方法还可以监测病情的变化，为医生调整治疗方案提供依据。
除了临床评分，患者自身也可以利用一些评分方法来评估和管理银屑病。
例如，DLQI（Dermatology Life Quality Index）是一种常用的用于评估皮肤病患者的生活质量的指标。
DLQI评分包括十个问题，涵盖了皮肤病对生活质量的影响，包括症状、频率、瘙痒、社交和心理等方面。
银屑病患者生活质量常用测量方法
银屑病患者生活质量常用测量方法发表时间：2013-09-25T14:23:51.090Z 来源：《医药前沿》2013年第26期供稿作者：平立[导读] 银屑病是皮肤科的常见病，长期以来医护人员比较关注银屑病患者的皮损状况，重视药物治疗，常常忽视患者的感受。
平立（上海中医药大学附属龙华医院上海 200032）【摘要】银屑病是一种慢性瘙痒性皮肤病，近年来，随着生理-心理-社会医学模式的发展，健康相关生活质量概念的提出，越来越多的学者开始关注银屑病患者的生活质量，测定生活质量主要采用各种量表来完成，主要分为三种量表，一为普适性量表，二为皮肤病量表，三为银屑病量表。
三种量表常被组合使用。
【关键词】银屑病量表生活质量综述【中图分类号】R758.63 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）26-0343-02银屑病是皮肤科的常见病，长期以来医护人员比较关注银屑病患者的皮损状况，重视药物治疗，常常忽视患者的感受。
生理—心理—社会医学模式兴起后，越来越多的学者关注银屑病人的生活质量，各种量表也应运而生，还有不少学者关注到银屑病患者的心理特征、人格特点。
相关的研究也不断更新了医护人员对银屑病的治疗理念。
1993年世界卫生组织(WHO)将生活质量定义为不同文化和价值体系中的个体对与他们的生活目标、期望、标准以及所关心的事情有关的生活状态的体验。
包括个体生理、心理、社会功能和物质状态4个方面。
该定义首先强调病人自身的主观体验，而不是客观指标。
从上个世纪80年代起，关于银屑病生活质量的研究越来越多，也涌现了许多关于银屑病生活质量的问卷。
主要分为三大类，一为普适性量表，针对一般人群的健康状况调查，可用于比较健康人群与特定患病人群的生活质量；二为皮肤病专用量表，用于测量皮肤病病人的生活健康状况，可比较不同病种间的生活质量；三为银屑病专用量表，专门用于银屑病病人的生活质量评定，更具有针对性。
该三类量表各有利弊，常被结合使用。
皮肤病生活质量量表(DQOLS)
皮肤病生活质量量表(DQOLS)计分方法：(1)心理方面答案栏从右到左，分1-4级记分．(2)社会活动方面答案栏从右到左分1-4轻记分累计全部项日的记分得到的总分即为生活质量得分。
得分范围：30-120。
得分越低表明生活质量越差。
1您对自己的人际关系满意吗？（1）很不满意（2）不满意（3）既非满意也非不满意（4）满意（5）很满意2您对自己从朋友那里得到的支持满意吗？（1）很不满意（2）不满意（3）既非满意也非不满意（4）满意（5）很满意3家庭摩擦影响您的生活吗？（1）根本不影响（2）很少影响（3）影响（一般）（4）有比较大影响（5）有极大影响4您的食欲怎么样？（1）很差（2）差（3）不好也不差（4）好（5）很好5如果让您综合以上各个方面（生理健康、心理健康、社会关系和周围环境等方面），各自己的生存质量大一个总分，您打多少分？（满分为100分）分。
您是在别人的帮助下填完这份调查表的吗？是否简易应对方式问卷1.通过工作学习或一些其他活动解脱（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用2.与人交谈,倾诉内心烦恼（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用3.尽量看到事物好的一面（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用4.改变自己的想法,重新发现生活中什么重要（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用5.不把问题看得太严重（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用6.坚持自己的立场,为自己想得到的斗争（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用7.找出几种不同的解决问题的方法（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用8.向亲戚朋友或同学寻求建议（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用9.改变原来的一些做法或自己的一些问题（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用10.借鉴他人处理类似困难情景的办法（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用11.寻求业余爱好,积极参加文体活动（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用12.尽量克制自己的失望、悔恨、悲伤和愤怒感情（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用13.试图休息或休假,暂时把问题(烦恼)抛开（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用14.通过吸烟、喝酒、服药和吃东西来解除烦恼（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用15.认为时间会改变现状,唯一要做的便是等待（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用16.试图忘记整个事情（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用17.依靠别人解决问题（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用18.接受现实,因为没有其它办法（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用19.幻想可能会发生某种奇迹改变现状（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用20.自己安慰自己（1）不采用（2）偶尔采用（3）有时采用（4）经常采用谢谢您的协助和支持！。
老年皮肤病患者生活质量的调查_何丽慧
中 国 中 西 医 结 合 皮 肤 性 病 学 杂 志 2009 年 第 8 卷 第 2 期
平均年龄 66．8 岁。 其中男 28 例（56．00％），女 22 例 （44．00％）。 60～69 岁 27 例（54．00％），70～79 岁 20 例 （40．00％），80 岁以上 3 例（6．00％）。 来 自门诊陪同 亲属及陪同人员，近一周无皮肤疾病及其它系统性 疾病者。 两组性别、年龄及年龄段比较均无显著差 异（P＞0．05），具有可比性。 两组人员均自愿、独立完 成问卷。 排除标准：文盲、有精神疾病、身体残疾者 及其它系统性疾病。 1．2 方法 本调查 由 2 位专业医 务人员管理 及监 督。 针对老年人群，随时提供解释答疑，并检查量表 完成情况。 采用问卷方式调查，内容为两部分：第一 部分为一般情况，含性别、年龄、文化程度和诊断， 这一部分由专门人员填写；第二部分为简体中文版 DLQI 量表，是调查的主要内容。 DLQI 量表的调查 内容主要指皮肤病在过去一周造成患者多方面的 影 响 ，包 括 症 状 感 受 （1，2 题 ）、日 常 生 活 （3，4 题 ）、 娱乐活动（5，6 题）、工作学习（7 题）、个人活动（8，9 题）和治疗（10 题）。 针对国情及研究对象，题目设计 尽量浅显易懂，个别内容附上解释。 其中第 9 题涉 及“性生活”因文化背景、年龄的关系，采用 Linn［6］方 法是否影响“睡眠”代替。 10 个题目具体如下：①瘙 痒 、疼 痛 ；② 尴 尬 、 沮 丧 ；③ 购 物 、 家 庭 劳 动 ；④ 穿 衣 、 饮 食 ；⑤人 际 交 往 、 娱 乐 ；⑥ 体 育 运 动 ；⑦ 工 作 学 习 ； ⑧家庭（与亲人关系，是否限制照顾家人）；⑨睡眠； ⑩治疗（时间、副作用、经济负担）。 每个问题有 4 个 答案可选择，疾病对患者影响为无、很少、很大、非 常 严 重 、分 别 对 应 0、1、2、3 分 ，每 个 问 题 的 分 数 相 加，得出总分，最大为 30 分，最少为 0 分。 问卷中 1~ 2 个未答，记为 0 分；超过 2 个问题未答视为无效问 卷［2］。 分数越高，说明疾病对生活质量影响越大。 通 过问卷第一部分统计出疾病类型。 第二部分得出 DLQI 分值。 1．3 统计学方法 所有数据资料采用 SPSS 软件进 行统计学分析，DLQI 评分均数用 x±s 表示， 采用 u 检验和方差检验；10 个问题之间的一致性用 Spearman 等级相关分析进行两两比较；P＜0．05 两者有显 著差异。 2 结果 2．1 DLQI 量表内部一致性评价 为评价患者对答 题是否存在偏倚， 采用 Spearman 等级相关分析，10 个 问 题 间 两 两 比 较 ，r 值 在 （0．35～0．88） 之 间 ， 所 有 P＜0．05。 2．2 调查组不同皮肤病与健 康对照之间 比较 不 同皮肤病 DLQI 总评分均数均大于健康对照， 差异
皮肤生活质量指数问卷
皮肤生活质量指数问卷就诊号：日期：DLQI 分数：姓名：性别：年龄：诊断：地址：这份问卷的目的是衡量上周内您的皮肤问题对您的生活造成了多大的影响，请在每个问题后选择一项打“√”1、上周内，您的皮肤感到痒、触痛、疼痛、刺痛了吗；□非常多□许多□一点□完全没有2、上周内，由于您的皮肤问题，您感到尴尬或自卑吗？□非常多□许多□一点□完全没有3、上周内，因为皮肤问题，对您购物、做家务、整理庭院影响程度如何？□非常多□许多□一点□完全没有□无关4、上周内，皮肤问题对您穿衣服影响程度如何？□非常多□许多□一点□完全没有□无关5、上周内，皮肤问题对您的社交或休闲生活有多大的影响？□非常多□许多□一点□完全没有□无关6、上周内，皮肤问题对您运动有多大妨碍？□非常多□许多□一点□完全没有□无关7、上周内，皮肤问题是否让您无法上班或学习？□是□不是□无关如果选择“不是”，那么上周内您的皮肤问题对工作或学习有多大影响呢？□许多□一点□完全没有8、上周内，皮肤问题妨碍了您和爱人、亲密的朋友、亲戚间的交往了吗？□非常多□许多□一点□完全没有□无关9、上周内，皮肤问题给您的性生活造成了多大影响？□非常多□许多□一点□完全没有□无关10、上周内，由于治疗您皮肤的毛病，给您造成了多少麻烦，如把家里弄得一团糟或占用了您很多时间？□非常多□许多□一点□完全没有□无关请您检查您是否已回答所有问题谢谢合作©AY Finlay, GK Khan. April 1992. This must not be copied without the permission of authors。
慢性皮肤病对患者生活质量的影响_袁玲玲
中国麻风皮肤病杂志 2006 年 11 月第 22 卷第 11 期
表 2 现症组与治愈组 CRP 结果比较 例(%)
组别 现症组 治愈组
例数 35 45
阳性 23(65 .71)＊ 14(31 .11)
阴性 12(34 .29) 31(68 .89)
＊χ2 =12 .11, P <0 .05
132 例患者和 50 例健康对照 均按要求回答 了 9 个以上问题 , 完成时间为 1 ～ 3 min 。 不同慢性皮肤病 及健康对照的 DLQI 评分见表 1 。
DLQI 评分 从大 到小依 次为 :银屑 病 、慢 性荨 麻 疹 、慢性湿疹 、浅表真菌感染 、痤疮 、白癜风和健康对 照 , 说明银屑病 、慢性荨麻疹等疾病对于生活质量的 影响较大 。慢性皮肤病患者的 DLQI 评分远远高于健 康对照(P <0 .01), 且患者每一个问题的评分都比对 照组高 , 说明上述皮肤疾病对患者的生活质量有较大 影响 。 男性患者 DLQI 平均为 7 .9 ±6 .5 , 女性患者平 均为 8 .6 ±5 .7 , 二者比较 P >0 .05 , 无统计学意义 , 说 明性别对于生活质量的影响无显著性差异 。
慢性皮肤病对患者生活质量的影响
袁玲玲 刘爱英 肖林华 颜怀秀
[ 摘要] 采用简体中文版 DLQI 量表 , 对 132 例 慢性荨 麻疹 、慢 性湿疹 、浅 表真 菌感染 、白 癜风 、银 屑 病 、痤疮等慢性皮肤病患者的生活质量进行调 查 。 结果 :对 患者生活 质量的影 响从大 到小依 次为 :银 屑病 、慢性荨麻疹 、慢性湿疹 、浅表真菌感染 、痤疮和白癜风 。 慢性皮肤病不同程度的影响了患者的 生 活质量 。 [ 关键词] 皮肤病 ; 生活质量
老年瘙痒性皮肤病患者生活质量调查
表 1 瘙痒程度对患者生活质量的影响( x ± s)
瘙痒程度
n
构成比( % )
生活质量评分
5级
91
21. 26
19. 86 ± 4. 72
4级
135
白癜风患者生活质量调查
白癜风患者生活质量调查目的：运用DLQI量表调查白癜风患者生活质量，评估白癜风对患者生活质量的影响。
方法：本次调查采用中文版皮肤病生活质量指数调查表（DLQI）评估白癜风对患者生活质量的影响。
结果：DLQI平均得分为（7.80±5.30）分，最小值为0分，最大值为20分；42.86%的患者生活质量有少许影响，28.57%的患者生活质量有相当影响，25.51%的患者生活质量有很大影响；且临床分型及分期对白癜风患者生活质量有一定影响，DLQI得分与皮损面积呈显著正相关。
结论：白癜风对患者的生活质量有一定影响，白癜风的治疗与心理疏通应及早进行。
Abstract：Objective To investigate life quality of patients with vitiligo by using DLQI，to evaluate the influences of vitiligo on patients’ living quality. Methods This research will assess the influences of vitilgo on patients’ life qua lity by using the Chinese version of DLQI. Results The average score of DLQI was 7.80±5.30，the minimum score was 0 and the maximumis 20；living quality for 42.86% of patients have a little influence；28.57% of patients have moderate influence，and 25.51% of patients have siginificant influence.And the clinical types and stages properly influence patients’ living quality；there was a positive correlation between DLQI scores and areas. Conclusion Vitiligo is a common disease that can affect patients’ quality of life，so the treatment and psychotherapy should be performed timely.Key words：vitiligo；life quality；influenece白癜风是一种常见的获得性色素脱失性皮肤病，其发病原因及机制未完全明确。
皮肤病生活质量指标调查表-DLQI得分.
皮肤病生活质量指标调查表DLQI得分：年龄：性别：诊断：第几次就诊于本院：文化程度：此份问卷调查的目的是度量在过去一个星期里面，你的皮肤问题对你的生活影响有多大，请你在每一条问题的其中一个空格画√。
1.在过去一个星期里，你的皮肤瘙痒，酸痛，痛或者非常严重口刺痛的程度怎样呢？严重口少些口无口2.在过去一个星期里，你因为皮肤问题而产生尴尬非常严重口或者太注意自己的程度怎样呢？严重口少些口无口3.在过去一个星期里，你在上街购物，打扫屋子或者非常严重口花园（院子）的时候，皮肤问题对你的影响有多大？严重口少些口无口4.在过去一个星期里，你的皮肤问题对你选择衣服方面非常严重口的影响有多大？严重口少些口无口5.在过去一个星期里，你的皮肤问题对你的社交或者休闲非常严重口生活的影响有多大？严重口少些口无口6.在过去一个星期里，你的皮肤对你做运动造成的困难有非常严重口多大？严重口少些口无口无关口7.在过去一个星期里，你的皮肤有没有防碍到你的工作有口或者学习？没有口无关口如果是“没有”，在过去一个星期里，你的皮肤问题对你大口做工作或者读书方面造成的问题有多大？不大口无口8.在过去一个星期里，你的皮肤问题引起你同配偶或者非常严重口同好朋友或者亲戚之间的问题有多大？严重口少些口无口无关口9.在过去一个星期里，你的皮肤问题引起性方面的困难有非常严重口多大？严重口少些口无口无关口10.在过去一个星期里，皮肤护理带给你的问题有多大？非常严重口譬如搞的屋子里很乱或者用了好多时间。
严重口少些口无口无关口请你检查你是否已经回答了所有问题。
谢谢你的合作！。
寻常型银屑病患者生活质量调查
寻常型银屑病患者生活质量调查孙晓冬;游洋【期刊名称】《黑龙江医药科学》【年(卷),期】2014(037)002【摘要】目的:对寻常型银屑病患者的生活质量进行调查研究.方法:对266例寻常型银屑病患者进行皮肤病生活质量指数(dermatology life quality index,DLQI)问卷调查;同时对患者病情进行评分,根据银屑病皮损面积及严重程度指数(psoriasis area and severity index,PASI)分值情况判断病情严重程度,并针对不同严重程度患者的生活质量进行比较.结果:寻常型银屑病患者DLQI分值从大到小排序为:治疗(2.00±0.87),心理(1.76±0.93),穿衣(1.59±0.90),生理(1.52±0.81),社交娱乐(1.59±0.90),家庭(1.43±0.76),饮食(1.31±0.87),工作学习(1.30±0.75),日常活动(1.29±0.79),性生活(0.93±0.91),运动(0.91±0.89).且不同严重程度患者的DLQI分值相比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:寻常型银屑病患者在治疗和心理方面受影响较大,并且病情越严重可能会对患者的生活质量影响越大.【总页数】2页(P2-3)【作者】孙晓冬;游洋【作者单位】沈阳市第七人民医院,辽宁沈阳110003;辽宁中医药大学附属医院,辽宁沈阳110032【正文语种】中文【中图分类】R758.63【相关文献】1.火针联合拔罐对静止期寻常型银屑病患者氧化应激、脂肪细胞因子和生活质量的影响 [J], 姜桂仙; 杨晓丽; 周敏新2.走罐疗法对寻常型斑块状银屑病患者的临床疗效及生活质量影响的研究 [J], 胡凤鸣;王鹏;王万春;熊佳玫;邱礼国;戴品;甘金林;张岩3.走罐疗法对寻常型斑块状银屑病患者的临床疗效及生活质量影响的研究 [J], 胡凤鸣;王鹏;王万春;熊佳玫;邱礼国;戴品;甘金林;张岩4.基于聚类分析的寻常型银屑病患者自我管理分型与生活质量的关系 [J], 徐小干;林征5.基于CICARE沟通模式的情志干预对寻常型银屑病患者心理状态、应对方式及生活质量的影响 [J], 陈维开;蓝雪花;谢花云;关健红;招兰芝;文金玲;刘艳仙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
皮肤病生活质量指标调查表DLQI得分：年龄：性别：诊断：
第几次就诊于本院：文化程度：
此份问卷调查的目的是度量在过去一个星期里面，你的皮肤问题对你的生活影响有多大，请你在每一条问题的其中一个空格画√。
1.在过去一个星期里，你的皮肤瘙痒，酸痛，痛或者非常严重口
刺痛的程度怎样呢？严重口
少些口
无口
2.在过去一个星期里，你因为皮肤问题而产生尴尬非常严重口
或者太注意自己的程度怎样呢？严重口
少些口
无口
3.在过去一个星期里，你在上街购物，打扫屋子或者非常严重口
花园（院子）的时候，皮肤问题对你的影响有多大？严重口
少些口
无口
4.在过去一个星期里，你的皮肤问题对你选择衣服方面非常严重口
的影响有多大？严重口
少些口
无口
5.在过去一个星期里，你的皮肤问题对你的社交或者休闲非常严重口
生活的影响有多大？严重口
少些口
无口
6.在过去一个星期里，你的皮肤对你做运动造成的困难有非常严重口
多大？严重口
少些口
无口无关口7.在过去一个星期里，你的皮肤有没有防碍到你的工作有口
或者学习？没有口无关口如果是“没有”，在过去一个星期里，你的皮肤问题对你大口
做工作或者读书方面造成的问题有多大？不大口
无口
8.在过去一个星期里，你的皮肤问题引起你同配偶或者非常严重口
同好朋友或者亲戚之间的问题有多大？严重口
少些口
无口无关口9.在过去一个星期里，你的皮肤问题引起性方面的困难有非常严重口
多大？严重口
少些口
无口无关口10.在过去一个星期里，皮肤护理带给你的问题有多大？非常严重口
譬如搞的屋子里很乱或者用了好多时间。
严重口
少些口无口无关口。