水环热泵空调系统与多联机系统的比较(表)
04水环热泵系统与各种系统对比
项目
水环热泵系统
水冷冷水机组+末端系统
初投资
单位建筑面积空调投资在300元/m2左右,可分期投资，先安装水循环系统，机组可分批安装
单位建筑面积空调投资在300~450元/m2，不可分期投资，一次投入费用较大
机组安装
无须专用机房，机组体积小，可灵活分散设置在室内，屋顶各个角落
项目
水环热泵系统
风冷热泵中央空调
初投资
单位建筑面积空调投资在300元/m2左右,可分期投资，先安装水循环系统，机组可分批安装
单位建筑面积空调投资在300~450元/m2，不可分期投资，一次投入费用较大
运行费用
水环热泵系P一般在4.5以上，运行费用比风冷或VRV系统低30~40%
控制
每台机组有智能接口，便于智能化控制（如线控、遥控、集中控制等）；
能进行智能化控制，但主机和末端控制点多，系统复杂，工程量大；必须专业设计安装调试
系统安装
机组管路简单，水管不需要保温，机组交货期短，调试方便。
水系统需要绝热材料保温，增加额外投资，主机需要专业人员安装调试，交货期长。
计费形式
每台机组可单独接用户电表，可分户计费
系统复杂，变频率压缩机运行不连续，有滞后性，回油有问题，运行容易出故障。一旦冷媒泄漏，很检查，给维护带来困难。
系统环保，欧洲国家普遍采用于家用、商用场所。没有电磁干扰。
机组无论主机还是内机，噪声值低
变频率压缩机通过改变频率来调节冷媒输出，中间必须有中间频率来转换而达到要求，因此会存在电磁干扰，特别对机房设备、家电设备会有强烈的干扰。
必须使用专用机房，投入大
同时制冷制热
热泵系统，系统的每个机组可任意选择制冷或制热，充分满足多种需求
多联机与水机比较
与热水并联 舒适性Fra bibliotek不能与热水系统并联
可以并联,自身也可制热
必须与锅炉热水或热网并联,自身只能制冷 必须与锅炉热水或热网并联,自身只能制冷
温度控制精确；对室温最大波动范围可控制在±0.5度,但空气的洁净度 处理空气能力强，能综合处理空气的温度与湿度、空气的洁净度、及空气的新鲜度等优点，但普通产品温度控制差，只能通过温控器对室内风机进行3速调节 3-5度, 处理能力较差
单机制冷量大。结构紧凑、重量轻、尺寸 螺杆式压缩机有单螺杆和双螺杆之分，是 小、因而占地面积小。工作可靠、操作方 靠螺杆的相互啮合，齿与齿之间的密封容 便。维护费用低，约为活塞式压缩机的20% 积慢慢变小来压缩气体。螺杆机结构小、 。运行平稳、振动小、重量轻。能够经济 体积轻、无汽阀等易损件，因而运行可靠 地进行调节。可使机组的负荷在30%~100% 性高，维护管理简单。螺杆机有滑阀调节 范围内进行高效率的调节。能够使用各种 装置，可以进行空载启动，以及无级能量 能源来驱动。易于实现多级压缩和节流， 调节。螺杆机的气体压缩和排出是连续 达到同一台制冷机多种蒸发温度的操作运 的，所以运转噪声相对较小。又没有运行 行。离心机单机容量不宜过小，冷凝压力 冲击，但由于螺杆的加工相当难，加工精 低，效率稍低于活塞式。加工精度要求 度要求又较高。 高，成本较高。
整个系统外购件多，产品为不同制造商，品质监控参差，系统复杂，水压高，水管和阀门多，极易发生漏水；同时工作关键部件多，模块较大，系 通常需要备用设备，如水泵等 专业性强，维修难度大 操作复杂，多为机械式和需要人工操作 工作繁复，需要专人（2人以上）维护和管理 根据南方水质情况，每隔1-2年就要对水配管路污垢进行清洗，如维护不良，还要对管路进行更换
十分耗费电能，但在室外机负荷完全开启的状态下，运行成本较低；空调区域划分必须十分合理，即当室内空调负荷与室外机负荷划分等级不匹配时，于室外机对应的最大负 台室内机，室外主机都要满负载运转，犹如“大马拉小车”，根据水系统工程设计的规范，室外机容量通常小于室内总负荷，如室内机全部开启状态下，室内负荷将会不足
空调系统对比
空气源､水地源热泵与多联机(VRV)分析对比
空气源热泵
多联机
控制方式
空气源热泵真正做到了各个房间独自控制温度,而且节电｡
多联机通过风阀控制室内温度,给用户一个压缩机平局数值在3.2区间
平局数值在2.9区间
送风方式
(舒适度)
小温差,大风量的送风方式,送风方式保证室内空气均衡,人在空调房间内无不适感觉｡
大温差,小风量的送风方式,长时间对人体直接送风,人体会感觉不适,易患上空调病｡
空气质量
室内采用水系统,舒适性良好;不存在氟利昂泄漏室内引起的窒息等问题｡
采用氟系统,室内舒适度一般,空气较为干燥;存在氟利昂泄漏室内引起的窒息的隐患｡
空调水系统和多联机氟系统的差异
空调水系统和多联机氟系统的差异多联机氟系统示意图1. 水系统运行比较稳定水系统内外机之间的管道内为循环冷冻水，换热方式为二次换热。
由于水的传热性比较稳定，所以整个系统运行比较稳定。
多联机系统内外机之间的管道内为制冷剂，换热方式为直接蒸发式。
由于制冷剂在管道内的物态变化（液态变气态/气态变液态）比较复杂且频繁，容易造成有的房间过冷而有的房间却不够冷。
2. 水系统除湿量小，人体舒适度高平时家用空调如果长期开机，容易感觉口干舌燥，主要是由于空调在不停除湿，导致房间内湿度不够；多联机系统的直接蒸发式换热和家用空调的其实是同一种换热方式，容易造成室内机除湿很厉害，人在其中工作容易疲乏不适。
水系统的二次换热，室内机换热式无需过度除湿，可以让房间内保证比较适宜的湿度，人体舒适度也很好。
星级酒店从不用多联机系统，其中的原因之一就是因为其较低的舒适度感受无法满足人体需求。
3. 水系统比较节能多联机系统只要外机关机，室内机就不能再进行制冷或者制热。
水系统中由于水的传热性有一定滞后，所以在下班前半小时或者一小时提前关闭主机，只保证水泵循环，都能满足室内需求。
水系统如何结合辐射末端，实现高温制冷，低温采暖，节能优势则更加明显。
4. 水系统容易查找故障点多联机系统一旦系统有漏点，整个系统中的制冷剂都会全部挥发，影响整个系统使用，而且漏点很难查找。
如果制冷剂瞬间挥发量过大，会存在导致室内人员窒息死亡的危险。
水系统如果有漏点，水不会蒸发，只需要关闭故障点附近的阀门即可检修，不影响其他部分的使用。
5. 水系统更利于长期使用水系统内外机之间是相对独立的，长期使用后，若需要维护，只需要关闭相应的阀门即可以对设备进行维护。
在多年使用后，若需要更换设备，也只需要关闭阀门即可更换对应冷量的设备。
多联机系统的管道口径其实每个厂家都不会完全一样，甚至同一厂家的不同代产品都不一样，一旦多年使用后需要调整，基本不可能，只有把设备和管路全部更换，设备折旧率高，保值能力差。
水地源热泵与多联机系统对比
水地源热泵与多联机系统方案比较简介：本文主要将水地源热泵与多联机两种空调作比较，建筑面积为22000 m2，供用户参考。
关键字：水地源热泵系统多联机水地源热泵机组是利用地下浅层地热能源(也称为浅层地能，包括土壤、地下水、地表水、河水、海水、湖水等)，通过制冷压缩系统消耗部分电能，冬季，把浅层地能中的低品位能量取出来，供给室内采暖或生活热水：夏季，把室内的热量取出来，释放到浅层地能中，达到空气调节的目的。
水地源热泵有如下优点：1) 以地球表面浅层地热资源作为冷热源，利用清洁的、近乎无限可再生的能源，符合可持续发展的战略要求。
2) 据世界环境保护组织在一份有关空调未来的报告中的结论:设计安装良好的地源热泵,可以节约30%～50%甚至更高的供热制冷空调的综合运行费用。
3) 地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一身。
4) 地源热泵系统虽然由于室外部分比较复杂,初次投资高于普通空调系统,但普通空调的运行费用远远高于地源热泵系统,一般3～5年时间就可以将增加的初次投资收回。
普通空调寿命一般在15年左右,而地源热泵的地下换热器由于采用高强度惰性材料,埋地寿命至少30年。
因此,从使用寿命和运行费用来考虑地源热泵系统的经济性是高于普通空调系统的。
5) 无需除霜。
大地土壤温度一年四季相对保持恒定，冬季也能保持在 15℃以上，埋地换热器不会结霜，可节省因结霜、除霜而消耗的能量。
6) 环境效益高，绿色空调。
地源热泵装置没有燃烧，没有排烟，没有余热、余湿等废弃物，对环境无污染，属环保型的“绿色空调”。
虽然也采用制冷剂，但其充灌量比常规的空调装置减少25%左右，而且该装置于出厂前就充灌制冷剂并整装密封好，制冷剂泄漏的几率大大减小。
7) 系统简单，一机多用，节约设备用房，应用范围广。
地源热泵可供暖、空调，还可用于生活热水供应系统，节省了建筑空间及设备的初投资，机组紧凑，节省设备用房空间。
由此而产生的经济效益相当可观。
水环热泵与其它空调方式的比较
一般应一次安装完成。
一般应一次安装完成
一般应一次安装完成。
9
分户计量
仅设置电表就可实现分户计量。
难以实现
分户计量很复杂，需要安装大量热表，实现的可能性不大
难以实现。
难以实现。
10
适应建筑物内部装修改造（如：房间布局、分隔的改变）的要求
适应性强，完全可以满足装修改造的要求。
较困难。
多。尤其是1985～1999年期间，在国内民用建筑物得到广泛应用。
较多。应用广泛
多。在国外中、高档写字楼等场所广泛应用。国内以前仅用于有较高要求的工业建筑物（如：实验室等），自2000年以来，在高档公共建筑物中应用广泛
3
系统设计
理论较为成熟，但工程设计上由于实例较少，相当一部分的设计师对水环路系统设计特点不甚了解。
虽然可以进行改造，但难度较大。
改造起来很困难。
改造起来很困难。
11
运行能耗
小。尤其是过渡季节和有内外分区时，存在同时制冷和制热，节能效果明显。
较小
较小
较小
较小
12
解决各个房间之间的空气污染
各个房间相对独立，无需设计总的回风系统。对控制经空气传播的疾病有利。
与水环热泵系统相同。
与水环热泵系统相同。
较为不利，因为必须有总的回风系统。
15
系统复杂程度
较复杂
较复杂
复杂
复杂
16
过渡季节的通风量，即全新风运行问题
即使有单独设计的新风系统，一般风量也不会很大，对于建筑物无外窗的内区，通风量不易满足要求。
与水环热泵系统相同。
与水环热泵系统相同。
由于可以采用全新风方式，过渡季节的通风量较大，尤其适用于开启外窗面积很小或无外窗的内区较大的建筑物。
水源热泵空调系统和多联机系统比较
水源热泵空调系统介绍水源热泵空调系一、系统的组成及运行原理水源热泵空调系统主要由以下设备组成：1、水源热泵机组；2、散热设备，通常用开式冷却塔配水－水换热器或用闭式冷却塔；3、辅助加热设备，通常用各类锅炉、城市热水管网、或太阳能收集器；4、循环水泵；5、冷却水系统，冷却水管常采用镀锌钢管；6、冷媒系统，即主机与室内机的连接系统，常采用铜管连接。
下图是水环式水源热泵系统示意图，室内机水源热泵空调系统的运行原理是通过水环路系统，将多台水源热泵机组并联连接，从而实现各个空调区域不同的制冷制热需求。
当空调房间需要供暖时，设在该空调房间的水源热泵机组按制热模式运行，水源热泵机组从水系统中吸收热量，向房间送热风；当空调房间需要供冷时，则按制冷模式运行，水源热泵机组向水系统中排放热量，向房间送冷风。
二、水源热泵系统在不同季节的运行方式1、水源热泵系统根据季节不同，可以有以下几种不同的运行模式：炎热季节全部或绝大部分机组运行制冷模式，水源热泵机组将室内热量转移到水环路中，散热设备启动以降低环路水温，而辅助加热设备关闭。
寒冷季节全部或绝大部分机组运行制热模式，水源热泵机组从水环路中吸收热量，补充室内的热损失，辅助加热设备启动，以补充水环路热量，散热设备处于关闭状态。
过渡季节建筑物内同时有制冷和供热需求，水环路使得建筑物内部能量转移，当达到平衡时，散热设备及辅助加热设备无须启动。
2、当系统中供冷房间的总冷负荷稍低于供热房间的总热负荷，系统自身达到热平衡，外围散热设备和辅助加热设备均无须运行，整个系统处于最节能状态；3、当水源热泵系统中供冷房间总冷负荷≥供热房间的总热负荷时，水环路中的水温就会逐渐升高，当超过上限值（通常设置为30℃）时，就要启动冷却塔进行散热，使得水温维持在30℃附近；4、当水源热泵系统中供冷房间总冷负荷＜供热房间的总热负荷，水环路中的水温就会逐渐降低，当降低到上限值（通常设置为20℃），就要启动辅助热源进行加热，使得水温维持在20℃附近。
多联机与风冷热泵水机的比较
多联式空调系统与风冷热泵水机的比较淄博金达制冷工程有限公司二零一三年六月二十四日(一）简介变频一拖多，是由一台室外机和若干台室内机组成的一个冷媒循环系统。
它是一种新型中央空调技术，克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处，所以一经问世，立即得到了世界空调界的广泛认可。
风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）末端通过铜球阀、金属软连接、过滤器进行连接钢管水泵和其他附属设备风机盘管空调箱风冷热泵机组变频一拖多空调系统室外机制冷和制热由一台室外机完成系用分歧管和室内机连接冷媒铜管室内机遥控器（二）方案比较1、能量调节及节能性A、模块式风冷热泵机组虽然可以通过模块式主机的部分开/停，达到调节冷量的目的，但是冷冻水泵必须满负荷运转，耗费大量电力。
B、变频一拖多系统室外机采用IPM变频器，它从20Hz到115Hz共95级变化，1Hz一级，与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度。
______________________________________________________________________________________________________________而耗能量调节示意图风冷热泵模块式空调机组日C、就本项目而言，针对两种机组夏季运行费用的比较。
夏季空调使用天数约120天，每天使用8小时，电费约0.9元/KW ,同事使用率0.7，模块机输入功率为130KW多联机输入功率为90KW模块机运行费用=130*0.7*0.9*120*8=78624元多联机运行费用=90*0.7*0.9*120*8=54432元则，模块机夏季运行费用为78624元，多联机夏季运行费用为54432元。
经计算多联机比模块机夏季空调运行费用每年可节省24192元。
______________________________________________________________________________________________________________2、使用寿命A、模块式风冷热泵机组进口主机一般为13～15年，末端为7～8年。
多联机与水机方案的比较与优化方案
多联机与水机方案的比较与优化方案1、多联机系统和水机系统的工作原理、特点对比及系统指标（1）工作原理。
多联机系统的工作原理为：通过主机中的压缩机将制冷剂压缩、升温，然后通过膨胀阀降温，进入多个室内机，实现通过热交换调节室内温度，达到制冷或制热效果。
水机系统的工作原理为：通过水循环，利用高热容量的水吸收和释放热量，实现室内制冷或制热。
水在室内机和主机之间流动，通过蒸发和冷凝，调节室内温度，使空调效果更高效、环保。
（2）特点对比。
多联机系统具有高效能、灵活性强、安装便捷、节省空间和独立控制等特点，适用于不同空调需求的场所。
水机系统具有高效节能、环保低碳、稳定舒适和灵活性强的特点，适用于各种建筑类型和使用场景。
（3）评价指标。
评价指标包括能效、环境影响评估、经济性分析。
2、某项目中多联机与水机案例比较某工程项目为 5 层办公建筑，总空调使用面积约为19850㎡，最大逐时冷负荷为2414 kW，冬季空调热负荷为1450 kW。
水机方案包括：2台螺杆式风冷热泵机组，用作空调系统的冷源，也兼做热源；1台变频螺杆式自然冷却风冷冷水机组，用于制冷。
多联机方案采用49个模块多联式空调机组，每个模块的制冷量为 50.4 kW，制热量为53.5 kW。
综合考虑系统性能、经济性和可行性，以提供工程项目设计和实施的依据。
2.1 系统型式及冷热源在水机方案中，冬季空调供热主要依赖于2台螺杆式风冷热泵机组，制热量为1476.6 kW，能满足设计需求。
但在实际使用中，个人习惯、建筑密闭性等因素影响了冬季空调舒适度。
在可持续化理念下，多联机方案采用纯热泵空调系统，制热量达2621.5kW，能更稳定、均匀地供热，提高了冬季空调的舒适度。
全变频技术使多联式空调机组，具有更高的能效性能，APF值大于4.2（一级），在部分负荷运行时更节能。
与水机方案相比，多联式空调机组是一种绿色、节能的系统选择，符合可持续发展要求，有助于减少对化石燃料的依赖，降低环境污染。
水环热泵系统与其他常见系统的比较
系统水管不需保温，安装简易经济；各热泵机组只需一般空调技师检查安装正确，便可开机、调试，完成较快。
系统水管需绝热材料保温，增加额外投资；溴化锂主机需专业工人安装调试，安装期较长。
系统控制
每台机组均有智能接口，易于进行智能化控制（如时控、遥控等）。
也能进行智能化控制，但主机和末端控制点多，系统复杂，工程量大。
主机长期风吹雨淋，暴晒、暴冻，不仅影响美观，而且使机组寿命大大缩短，一般为15年。
空调效果
各水源热泵机组可独立供热供冷；主机从水环路种汲取或释放热量，环路水温稳定在10～37℃，主机运行不受外界气温影响。
采用同一热泵主机的各空调房间不能同时制冷制热；主机从空气中汲取或释放热量，受室外温度影响较大。当室外温度高于35℃时，其制冷量将大大减少，室外温度低于7℃时，制热量也大幅降。要保证冬季供热效果，就必须加辅助电加热器，提高其出水温度，同时耗电量也急剧上升。
系统维修复杂，末端与主机间由制冷剂管道相连，所以当主机出现故障时，必需中断整个系统的工作；机组维修费用非常贵，因为整个系统都是以氟里昂为载体，因泄露而需要不断补充冷媒，光冷媒补充费用一项就非常昂贵；系统控制部分非常复杂，易出故障，维修费很高。
节能性
以水为载体，能效比一般为3.5～4.9，同样制冷/制热量耗电小；有明显内外区的项目，冬季可转移利用内区余热给外区供热，年运行费用比VRV系统节能10～20%。
有必要时，可分期投资购买设备，只需先安装水循环系统，个别机组可视需要量递增。
不可分期投资。
分户计量
可独立装表计量，用户根据使用空调时间的长短来交纳运行费用。
费用不易计量，无论用户用否或用多少，费用一样支付。
节能性
在过渡季节根据不同需要，各机组独立供热或供冷，能量交替转移利用；有明显内外区的项目，冬季可转移利用内区余热给外区供热；年运行费用比溴化锂系统节能10～20%。
多联机、风冷热泵、冷水机组、溴化锂系统比较
不超过400mm
500～900mm
500～900mm
500～900mm
安全性
使用电力，安全性较 使用电力，安全性好， 好，遇到火灾切断电 遇到火灾直接切断电 源，如使用送风管需 源 关闭防火阀
一般采用自然渗入与 排出，如门窗的开关 或采用换气扇，很简 单。风管式可引入新 风 风机盘管可采用自然 渗入与排出，也可接 新风管，比较复杂， 采用集中风管送风在 处理风时已加入新风
配套 设计
少
较多
多，如冷却水、冷媒 水系统设计
各系统比较表
多联机组 机器简单，只有室 外机和室内机，不 需要其它附带设备 风冷热泵 机组较复杂，要附 带设备，如：泵、 阀门等 一般单冷冷水机组 机组较复杂，要附 带设备，如：冷却 塔、锅炉、泵、阀 门等 溴化锂冷水机组 机组较复杂，要附 带设备，如：冷却 塔、泵、阀门等
设备费
价格较单冷高， 一次性投资大
附带设备较多，费 用较高，一次性投 资大
使用电力，但不能 单独控制，运行费 用较高
附带设备较多，费 用较高，一次性投 资大
使用轻油,重油或煤 气液化气，但不能 单独控制，运行费 用随燃料价格变化 要专人管理，要费 用支出
经济 性
运行费
使用电力，但不 使用电力，单独控制， 能单独控制，运 运行费用低 行费用较高
操作性
操作简单，任何人都 容易掌握机器的使用 能自动有效的单独控 制，方便不同房间的 需要，也适用于个别 运转，如：工作外的 个别加班
操作复杂，机组要 专业人员进行操作
操作复杂，机组要专 业人员进行操作
控制性
集中控制，个别运 转将要求其一套管 路系统同时运作， 从而造成浪费
集中控制，个别运转 将要求其一套管路系 统同时运作，从而造 成浪费
多联系统和水环热泵的比较
系统介绍
水 环 热 泵 系 统
水环热泵空调系统是指小型的水/空气热泵机组的一种应用方式，即用水环路将 小型的水/热泵机组并联在一起，形成一个封闭环路，构成一套回收建筑物内部余 热作为其低位热源的热泵供暖、供冷的空调系统。典型的水环热泵空调系统由三部 分组成：（1）室内的小型水/空气热泵机组；（2）水循环环路；（3）辅助设备 （如冷却塔、加热设备、蓄热装臵等）。
多联机系 统优于水 系统
维修
多联机系 统远优于 水系统
水系统较大，需要配臵专门仪器对系统进行检测，往往 需要很长时间，费用较高。 水系统需专人定期维护，并需定期补水以保证制冷效果。 采用单台或两台压缩机，在部分负荷时也会持续运转， 降低压缩的寿命; 大功率压缩机的启动对电网冲击很大。 主机寿命15年左右，但末端设备（风机盘管等）一般只 有5-8年。 多联机系 统优于水 系统
一般来说水 系统初投资 较低（10%~ 左右）
室外机与室内机共同组成制冷系统，一台室内机 发生故障时，完全不会影响其它室内机工作产生 操作的灵活性 影响； 由于系统简单，只是通关和室内机的连接，安装 方便，工期很短。 系统较小，铜管内流的制冷剂，不会出现冷热分 布不均的情况。
室外机完成制冷循环的所有过程，是两 次换热过程，其中系统需要多种辅助设备， 多联机系统 包括水处理等等，容易发生故障。 优于水系统 包括主机部分的设计施工和末端系统的施 工，工程量很大，工期长。 系统庞大，容易出现水力的不平衡，往往 会出现近端效果好，末端没有效果的情况。
2
一般选择室外机与室内机总冷量匹配 (室外机本 包括水泵、其他水处理及其辅助设备。 身可在一定的冷量范围内运行)，视不同情况而定。 可以实现自动控制、智能化管理，不用专人管理， 需设专人管理及维护，操作复杂，系统 启动方便快捷，制冷迅速，能满足短时需要大量 庞大，系统启动复杂，制冷慢。 冷量的要求。
水环热泵空调系统与大型水源热泵系统的比较(表)
方式
项目
水环热泵空调系统
大型水源热泵空调系统
分户计费
能
可用电表计量不同用户耗费。
不能
只能按建筑面积分摊费用。
加班空调
能解决
写字楼在节假日或周末时也能提供中央空调
不能解决
写字楼在节假日或周末时往往不能提供中央空调
中央机房
不占用
不需要中央机房，节省土建投资。
占用
差
满负荷工况能高效运行，90%以上是部分负荷工况，此时运行效率较低。
解决内外
区问题
能
可同时实现供冷供热，解决内外区问题。
不能
要么供冷，要么供热，无法解决内外区问题。
管井面积
较小
供回水管无需保温。
较大
供回水管要保温
冷凝水问题
无
室内无冷冻水管、无冷凝水及泄漏问题，所有水管均不需保温。
有
容易产生水管保温不好，冷凝水泄漏破坏吊顶等问题。
使灵活
程度
很灵活
可同时实现制冷或制热功能使用灵活方便。
（达到五星级标准要求）
不灵活
只能单独实现制冷或制热。
（达到三星级标准要求）
控制系统
简捷
控制方式相对简捷实用，容易实现。故障较少维护方便。
较复杂
运行部件多，控制系统很复杂，维护量很大。
空调品位
高
全空气系统易带新风及加湿功能，能更好保证室内空气质量。空调品位较高。
需要中央冷冻机房
分期投资
能
对于大型新建项目和改造项目，可以视销售情况分步投入，不影响使用
不能
只能一次性投入
解决过渡季节问题
能
尤其是集商场与办公于一体的综合楼，在过渡季节商场已经开始制冷了而写字办公仍需采暖，这样大大节约了运行费用。
水源热泵及设计机多联机性能比较
多联机俗称“一拖多”，指的是一台室外机通过配管连接两台或两台以上室内机，室外侧采纳风冷换热形式、室内侧采纳直接蒸发换热形式的一次制冷剂空调系统。
多联机系统目前在中小型建筑和部份公共建筑中取得日趋普遍的应用。
一、多联机系统的特点多联机与传统的中央空调系统相较，具有以下特点：①节约能源、运行费用低。
②节省占用空问。
③操纵先进，运行靠得住，维修方便。
④机组适应性好，制冷制热温度范围宽。
⑤没汁自由度高，安装和计费方便。
二、多联机技术多联机为了达到节能的目的，通过对制冷工质流量的有效操纵实现紧缩机和系统的变容量运行。
目前，比较成熟的技术有两种：一类是变频多联机技术第二类那么是数码涡旋多联机技术，（1）变频多联机（VR V）技术是指单管路一拖多空涧热泵系统的室外主机调剂输出能力方式：①通过改变投入工作的紧缩机的数量来调剂主机的容量，进行主机容量的粗调剂。
②通过变频装置改变变频紧缩机输入频率来改变紧缩机的转速，进行主机容量的细调剂。
通过粗细配合，能够使室外主机输出能力持续线性调剂。
变频多联机生产厂家要紧集中在日本，以东芝、大金．三菱．日立等几个闻名品牌为代表。
国内厂家一样均是与其合作生产，如海尔、海信、日立等。
（2）数码涡旋技术有一独特的性能称为“轴向柔性”。
这一性能使固定的涡旋盘沿轴向能够有很少量的移动，确保用最正确力使固定涡旋盘和动涡旋盘始终一起加载。
在各操作条件下将这两个涡旋盘集合在一路的这一最正确力确保了数码涡旋技术的高效率。
活塞安装于顶部固定涡旋盘处，确保活塞上移时顶部涡旋盘也上移。
在活塞的顶部有一调剂室，通过0．6 mm直径的排气孔和排气压力相连通外接电磁阀连接调剂室和吸气压力。
电磁阀处于常闭位置时，活塞上下侧的压力为排气压力，弹簧力确保两个涡旋盘共蚓加载。
电磁阀通电时，调剂室内的排气被释放至低压吸气管。
这致使活塞上移，顶部涡旋盘也随之上移该动作分隔开两涡旋盘，致使无制冷剂质流量通过涡旋盘。
外接电磁阀断电外接电磁阀断电再次使紧缩机满载，恢复紧缩操作。
水系统与多联机比较
序 号
方案
水冷螺杆系统
比较内容
变频多联机系统
1
系统组成
水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷冻水泵、 水处理装置、定压补水装置、集分水器、 变频多联机室外机、室内 换热装置、热水循环泵、冷却水处理装 机、新风机组、连接管道 置；末端空气处理设备：新风机组、风机 盘管、空调柜机、连接管道 低 较高
10
2 3 4 5 6 7 8
初投资 占用机房面积 年运行费 年维持费 系统复杂程度 安装周期 管理方便性
较大，设专用机房，每层层高较大，需专 无需专用机房，不占用机 用管井和空调机房，制冷机房和换热机房 房面积，可降低建筑层 面积约为100㎡ 高，节约土建造价 较高 持平 简单 短 无需专人管理 不耗水 全年综合能效比髙
低 持平 系统较复杂 长 经专人管理 由于冷却塔蒸发和漂水，系统滴、冒跑、 9 耗水量 漏较多耗水量大 在满负荷时COP髙，在部分复负荷时COP值 10 全年综合能效比 低，全年大部分在正常负荷下运行，全年 综合能效比髙 11 过度季使用
系统按内外分区设置时能 主机无需开机，由新风机提供室外新鲜空 满足内类少，各种室内机处理 室内机种类和处 种类繁多，满足各种处理空气的需要，如 空气能力范围较小，很难 12 理空气的能力 组合式空调器可根据需要增加功能段 根据处理空气需要增加功 能 13 应用范围 舒适性空调，工艺性空调，噪音低 舒适性差，噪音大 室内外机高差有严格限 不收环境、气候等方面限制，空调运行平 制，控制线多，易出故 14 性能情况 稳。空气处理：可增加初、中、髙效型过 障，制冷剂易泄露，极端 滤器，加湿功能 气候制冷、制暖效果差 15 系统改造难易 易改造，影响面极小 内外机配置定死无法改造
多联机与水系统比较(5万平医院项目)
可通过对冷媒流量的计算精确的实现分户计量，方便用户各部门独立核算、管理
很难实现分户计量
系统占用机房空间
无需机房（地下可用作停车）
占用较大专用机房空间
需要配合专业
系统分散灵活，所需配合少，无需土建管道预留
需管道预留以及机房预留
需要增容设施
-20℃可进行制热运转，无需电辅加热，电力增容较小，无需蒸汽开户及换热设施
=(300万大卡主机2台功率+附属设施功率+室内机功率)×90夏季制冷天数×12每天运转时间×0.6电费=99.93万元
制热
=(室外机制热功率×0.7节能系数+室内机功率) ×0.7不同时运转系数×110冬季制热天数×12每天运转时间×0.6电费=70.1万元
每年采暖费：5万平*6吨/万平.年*3万元/吨＝90万元
多联机与水冷机组方案比较
比较标准：医院项目，50000平米
比较方案
比较内容
多联机（变冷媒流量一拖多）水 Nhomakorabea机组初投资
设备初投资
室外机80台，室内机1500台，
制冷负荷6400KW
300万大卡机组2台
设备共计：900万元
主机+辅助设施：300*0.6*2＝360万元
安装费（含安装辅材及人工）
250万元
含末端，平均120元/平
50000×120=600万元
其他附属设施投资
无需其他辅助设施，室外机放于上人屋面即可，可以提供过渡季节应急采暖或制冷措施
需要专门机房300平，造价最低75万，冷却塔及附属设施占用房间及屋顶面积暂不计。
合计
1150万元
960万元
年运行费用
比较标准：按夏季制冷90天，冬季110天，每天运行12小时，电费0.6元/度，不同时运转系数为0.7计算。（医院办公，夜间值班，病房等综合考虑每天12小时）
中央空调对比表.doc
水环热泵系统与VRV 系统比较表中央空调与分户式空调优劣势对比比较项目系统造价系统寿命空调效果系统安装水环热泵系统初投资比 VRV 系统便宜 25%以上压缩机常年运行工况稳定，机组寿命较长，一般为 20～25年各水源热泵机组可独立供热供冷；主机从水环路中汲取或释放热量，环路水温稳定在10～37℃，主机运行不受外界气温影响水源热泵机组全部由工厂生产检测完毕才送到现场VRV 系统不是真正的中央空调，是“改型”的分体家用空调，变频控制容易产生 EMC电子干扰主机长期风吹雨淋，暴晒、暴冻，不仅影响美观，而且使机组寿命大大缩短，一般为 10～15年，而且还要在保证制冷剂不泄露的情况下。
连接在同一室外机上的各盘管不能同时制冷 / 制热；主机从空气中汲取或释放热量，受室外温度影响较大。
当室外温度高于 35℃时，其制冷量将大大减少，室外温度低于 7℃时，制热量也大幅降；室外环境温度低于 -5 ℃时，机组难以启动，即使勉强启动，其效率也大打折扣因为末端与主机之间有长达 50米的氟里昂管道相连，需现场充注安装，在系统运行过程中，容易因安装或震动产生制冷剂的泄露，现场大量焊接工作，给品质控制带来很多难题比较项目空调效果送风体验美观度投资成本及运行成本中央空调可使每个房间都达到供冷、供热及通风换气的全年性空调效果送风方式自然轻柔，温度调节精准管路和设备隐藏在吊顶内中央空调的安装成本低于分体式空调，并且可以直接控制开停时间和冷量大小，节约运行电费分户式空调要达到效果需每个房间都装分体式空调机，冬季还需另外配置供暖系统无法送入新风，难以确保空气新鲜度，开窗换气影响房间温度及浪费能源室外机需悬挂在外墙上或装于室外地面上，占用空间及使用面积难以进行各分散房间的统一控制，运行费用大于中央空调维修保养节能性其他当水源热泵机组产生故障时，可单独关闭维修，需时较短，不影响其它机组运行，损失轻微以水为载体，能效比一般为3.5 ～4.9 ，同样制冷 / 制热量耗电小；有明显内外区的项目，冬季可转移利用内区余热给外区供热，年运行费用比 VRV 系统节能10～20%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水环热泵空调系统与多联机空调系统的比较
方式
项目
水环热泵空调系统多联机空调系统使用寿命长20年短15年
效率衰减慢10年能衰减2-5%。
快10年衰减20%。
冬季采暖效果很好满足夏季制冷的情况下，冬季
采暖效果非常好。
较差
满足夏季制冷的情况下，冬季采暖
无法满足；设计时必须以冬季采暖
负荷来选型，这样夏季的装机容量
就太大了，压缩机工作时会频繁启
停，对空调的运行十分不利，而且
浪费能源。
受室外环境影响无由于冷热源取自于水，其工况
十分稳定不受环境影响。
很大
由于室外机是风冷的，冷热源取自
于空气，所以恶劣天气时对空调的
使用效果影响很大。
机组效率高水冷机组效率高。
低风冷机组效率低。
新风能解决有多种处理新风的方式不能解决风冷式新风机组在室外温度低于-5℃无法启动，所以如果是办公或商业就要另上一套新风系统。
对安装要求简单循环水管不用保温，没有冷凝
水现象，安装简单。
对安装要
求很高
冷媒管路要在现场焊接，如果焊接
不好，今后冷媒泄漏维修十分困
难。
室外机无全空气式高品质中央空调系
统，无室外机
有
风冷式风体空调，有室外机，如果
室外机挂在外墙上，将会破坏建筑
物的外立面；如果放置在屋顶上，
屋顶空间有限，机组在选型时应尽
量少先用室外机，这样室外机托的
室内机就比较多，使用灵活度又受
限，如果室外机发生故障，所托的
室内机都将无法工作。
对建筑物体量
要求无可适用于任何体量的建筑物有
较大体量的建筑物不适用本系统。
多联机系统连接室内机和室外机
的冷媒管理论上最长能做到150
米，（随着管线的延长，制冷量会
有所衰减）如果建筑物体量较大，
冷媒管线长度将无法满足要求。
控制系统简捷每台机组配有一个温控器，就
地控制，灵活方便，故障较少
维护简单。
较复杂
运行部件多，控制系统很复杂，维
护量很大。
空调品位高全空气系统易带新风及加湿
功能，能更好保证室内空气质
量，空调品位较高。
一般
新风和加湿困难，室内空气质量较
差。
使用灵活程度很灵活
可同时实现制冷或制热功能
使用灵活方便。
（达到五星级标准要求）
不灵活
只能单独实现制冷或制热。
（达到三星级标准要求）
启动电源很小多台小机组分别启动，启动电
流小，对电网冲机小。
较小
主机启动电流大，对电网的冲击比
较大。
系统成熟程度很成熟系统成熟，国家有严格的规范
要求。
不成熟
国家对这套系统没有任何指导安
装或是工程验收的规范，施工队伍
良莠不齐，施工质量无从保证。