2015-2018年厦门大学808管理学与管理经济学考研真题汇总
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2015-2018年厦门大学808管理学与管理经济学考研真题汇总
2018年厦门大学808管理学与管理经济学考研真题
管理学部分(75分)
一、名词解释(共3小题,每小题5分,共计15分)
1.虚拟团队;
2.官僚控制;
3.矩阵设计。
二、简答题(共4小题,每小题10分,共计40分)
1.心理契约及其要素。
2.组织目标的用途和四个层次。
3.人力资源选拔的方法。
4.影响组织设计的情境模式。
三、论述题(共1小题,每小题20分,共计20分)
1.评价泰罗的科学管理理论。
管理经济学部分(75分)
一、名词解释(共3小题,每小题5分,共计15分)
1.寻租理论;
2.边际替代率;
3.供给的变动。
二、简答题(共2小题,每小题10分,共计20分)
1.为什么供给曲线向后弯曲。
2.用等产量线和等成本线分析厂商的规模选择。
三、计算题(共1小题,第1题12分,第2题13分,共计25分)
1.弹性(需求弹性,交叉弹性)
2.完全竞争市场和垄断市场均衡,各自的消费者剩余,生产者剩余。
四、论述题(共1小题,每小题15分,共计15分)
1.介绍了一个经济学家(塞勒),要求从他的研究领域分析消费者均衡。
初试专业课考察范围:
管理学:第一部分管理学导论;第二部分管理的环境和背景;第三部分规划与决
策;第四部分组织工作的过程;第五部分领导过程;第六部分控制过程
管理经济学:
范围:微观经济学相关概念;供给与需求理论;效用论;生产论;成本论;完全竞争与非完全竞争市场;生产要素价格决定;一般均衡与福利经济学;博弈论;市场失灵与微观经济政策
内容:在规定范围内的所有概念、性质、论述、计算、案例分析及例题和习题
初试专业课指定参考书目:
《管理学(第9版•精要版)》,里基.W.格里芬,中国市场出版社,2011年版《西方经济学(微观部分)》,高鸿业,中国人民大学出版社,第五版
《现代西方经济学习题指南(微观经济学)》,尹伯成,复旦大学出版社,第七版《管理学原理》,林志扬,厦门大学出版社,第四版(初试命题人编写教材)
初试专业课复习经验:复习的时候建议先过一遍书,列一下提纲或者配合芙蓉厦大考研网的复习指南(含真题及答案解析)一起复习会更有效率,书是要经常翻的,厦门大学挺注重课本基础的。
2017年厦门大学808管理学与管理经济学考研初试真题
管理学部分(共75分)
一、名词解释(每题5分,共15分)
1.走动式管理;
2.战略控制;
3.指挥链。
二、简答题(每题10分,共40分)
1.构成管理过程的4项基本活动是什么?它们相互间的关系如何?
2.人际关系运动和组织行为学的区别是什么?
3.找出政府和组织相互影响的具体途径。
4.激励的内容理论、过程理论和强化理论的研究内容有什么不同?
三、论述题(每题20分,共20分)
西蒙认为,管理过程就是决策过程,应该遵循“满意原则”而不是遵循“最优原则”。请对此加以评述。
管理经济学部分(共75分)
一、名词解释(每题5分,共15分)
1.消费者剩余;
2.机会成本;
3.自然垄断。
二、简答题(每题10分,共20分)
1.请用经济学的基本概念解释:为什么没有免费的午餐?
2.根据级差地租理论,解释:是高土地价格导致高房价,还是高房价导致高土地价格?
三、计算题(第1题12分,第2题13分,共25分)
1.假定肉肠和面包是完全互补品。人们通常以一根肉肠和一个面包卷为比率做一个热狗,并且已知一根肉肠的价格等于两个面包卷的价格。
请计算:
(l)求肉肠的需求的价格弹性。
(2)求肉肠对面包卷的需求的交叉价格弹性。
(3)如果肉肠的价格是面包卷价格的三倍,那么,肉肠的需求的价格弹性
和肉肠对面包卷的需求的交叉价格弹性各分别是多少。
2.己知某完全竞争的成本不变行业中的单个厂商的长期总成本函数为:
LTC=Q3-18Q2+86Q
请计算:
(1)P=170时,实现长期利润最大化时的产量、平均成本和利润。
(2)该行业长期均衡时的价格和单个厂商的产量。
(3)当市场的需求函数为Q=820-20p时,行业长期均衡时的厂商数量。
(4)请判断处于(1)中的情况时,厂商是规模经济阶段,还是规模不经济阶段,说明理由。
四、案例分析题(每题15分,共15分)
【案例主要叙述了如下内容,第一段:l.三星galaxy note7发生了多起爆炸;2.国际航空组织禁止乘客在飞机飞行时开启note7,欧美跟风禁止,后日本、韩国等十几个国家亦跟风禁止;3.韩国棒子甩锅,说电池爆炸的原因是中国供应商的问题,后查明爆炸的都是三星旗下的电池生产商供应的,中国电池供应商反而没出事,在中国国内销售的note7因为配的是国产电池极少被召回;4.三星的“爆炸门”使得三星原本占据的高端智能手机市场出现了大的真空,谁能抓住机会?第二段(列出了数据咨询公司trend force的大量针对智能手机市场的数据):1.国产手机产量占到全球出货量的40%;2.国内手机需求也不少;3.你以为国产手机厂商很牛很赚钱你就错了,钱都被苹果和三星赚了(列出的数据是①三星跟苹果的出货量虽然不高,但几乎都是高端机;②国产手机在4000元以上的出货量只能占市场的2%;③三星跟苹果加起来的利润占手机市场总利润的105%,为什么会多出来5%呢,原文特地加了个括号说明:那是因为行业内还有部分厂商
是亏损的——当时在考场看到这我都差点笑了,这意味着105%(三星苹果的利