带压堵漏JSA关注点提示

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

危害因素辨识提示
2、需不需要制定应急措施,一旦 漏点扩大该怎么办? 3、所有作业人员是否都已接受安 全交底?是否掌握紧急状况下逃生 线路和应急措施?
危害因素辨识提示
4、灭火器、蒸汽带数量是否满足现场需 要?
5、配戴报警器是否与实际监测介质相符 ?
6、高处作业脚手架、作业平台搭设是否 符合要求,逃生通道是否合适?
历史案例回顾
• 1、某公司张某找来废旧¢478的有缝钢管 ,决定将包焊的¢108的钢管(一部分)及 两个排污阀再一起包焊起来。至21日凌晨1 点左右包焊结束。焊工张广红先行离开回 家,张、殷二人上预留排口法兰,拧紧螺 栓时发生爆裂,排污管脱落。爆炸冲击力 加上大量高温水汽,造成2人当场死亡。( 违规私制压力容器,容器因不能承压爆炸 是造成此次事故的直接原因。
• 2014年6月22日18时50分,某厂班长李某 和操作工张某协助其用消防水冲洗室外地 面。李某让张某负责展开水带并把持枪头 ,自己去约十米外的消火栓处打开出水阀 门。李某打开阀门送水,此时张某正沿着 水带往枪头方向走,看见水带已经充水, 略迟疑后继续前行,当走到距离枪头一步 远时,枪头突然出水,消防水带失控摆龙 ,将张某扫倒,右手触地受伤。
15、运行装置动火抢修,焊机二次线回路是 直接连在焊件上还是跨管排或设备连接?
历史案例回顾
安全核心价值 观——
“良好的安全 行为是从良好 的安全态度开 始的” !
危害因素辨识提示
10、动火点周围是否有可燃介质或可燃物? 是来自百度文库么可燃物,能不能移走?高处动火接 挡措施是否落实?
11、动火点15米范围内(罐区30米内)有几 处下水井、地漏、隔油池、暗渠等可能挥 发或溢出可燃介质的设施?都在什么位置 ?
危害因素辨识提示
12、焊接或气割火花坠落区有哪些 可燃物、可燃介质泄放口、敞口设 备、地漏、危险品容器?
历史案例回顾
• 造成在现场作业的刘某被烫伤,在 一 旁工作的刘某某被蒸汽压力波推到楼 梯口的墙壁边。刘某某站起来 后没发 现刘某,遂从煤仓间绕到泄漏点对面 ,这时看到刘某走出来, 全身被烫伤 ,头上还有几道伤口。。
历史案例回顾
• 2007年7月13日四催化烟机入口 管道开裂进行包套作业,全部施工 接近尾声,只剩下最后一项关闭阀 门的工作(凌晨2点),三班一名 员工上去关阀,没有站稳,被阀门 内吹出的670℃高温的热气,烫伤 左、右大腿内侧。
历史案例回顾
• 2014年4月3日14时10分,某公司 一车间在化肥厂合成氨车间300单 元进行蒸汽管线带压堵漏卡具补胶 作业过程中,一名作业人员在突发 蒸汽泄漏险情时,因应急措施不当 造成受伤。
危害因素辨识提示
7、是否用工具包传递工具?对讲机 是否处于完好状态?个人防护装备 是否准备齐全?
8、高处作业地面警戒范围是否合适 ?监护人是否清楚作业内容?施工 方案是否可行?
历史案例回顾
• 2007年10月17日上午,检修车间四队在 新区配套管排处进行电缆桥架动火人施工 作业时,引燃下方阻燃电缆槽盒,火势迅 猛难以扑灭,直到厂消防队到达后方将火 扑灭。火灾造成部分临时电缆烧毁,部分 电缆槽和烧毁。
危害因素辨识提示
13、作业时50米范围内是否有放空或脱水操 作?
14、动火是否与可燃介质管道/设备打开作 业、防腐刷油作业形成交叉作业?
历史案例回顾
• 2、5月27日,由检修车间施工的 二催化斜管下料线包套发生物理爆 炸(包套缺乏设计、含水的衬里料 被封闭在包套中、高温状态下汽化 膨胀);
• 3、同年四催化三旋也出现过类似 事件。
危害因素辨识提示
• 9、注胶蒸汽带是否安排专人把持 ?地面加压人员与注胶人员沟通是 否畅通?
历史案例回顾
带压堵漏JSA关注点
建安总公司检二车间
危害因素辨识提示 1、设备、管线内的介质具有什么 危险特性?是什么介质,温度、压 力多大?漏点附近是否减薄?
建安总公司检修二车间
历史案例回顾
7月9日,某分包商工作人员刘 某和刘某某在 没有通知检修班组和部门的情况下,自行到 1 号机 3 号 高加泄漏点开始带压堵漏工作。在 堵漏过程中,因为发现放水管泄漏 点附近管 道有锈蚀现象,刘某对泄漏点管道进行除锈作 业,15 时 00 分左右, 一声巨响, 作业点放 水管突然爆破断裂, 高温汽水混合物 (压 力 4.8MPa,温度约 240℃)喷出,
相关文档
最新文档