工程质量等级评定核定制度
工程质量评定、核定制度[1]
![工程质量评定、核定制度[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/938c929885254b35eefdc8d376eeaeaad1f3169d.png)
工程质量评定、核定制度一、目的与依据本制度旨在建立和规范工程质量评定、核定的程序和标准，确保企业各项工程的质量得到有效评估和核定，并为质量管理供给科学依据。
订立本规章制度的依据重要包括《中华人民共和国工程建设质量管理条例》等相关法律法规。
二、范围本制度适用于企业内部全部工程项目，包括建筑工程、市政工程、装修工程等。
三、工程质量评定流程1.工程质量评定分为初评、中评和终评三个阶段。
2.初评阶段：–项目经理指派专人负责初评工作；–初评人员依据工程图纸、设计文件、施工方案等相关资料进行评估；–初评人员填写初评报告，包括对工程质量的评估结论和改进看法；–初评报告经项目经理审核确认后，提交给相关部门备案。
3.中评阶段：–项目施工过程中，质量监督人员每周进行中评；–质量监督人员依据施工现场的实际情况，对工程质量进行评估；–中评报告包括各项质量指标的得分情况和现场质量问题的整改措施；–中评报告提交给项目经理审核确认后，进行相应的整改；–中评报告和整改情况上报给相关部门备案。
4.终评阶段：–工程项目竣工时，由质量监督人员进行终评；–终评重要依据初评和中评的结果进行综合评定；–终评报告包括工程质量的总体评价和考核结果；–终评报告提交给项目经理审核确认后，上报给相关部门备案。
四、质量评定管理标准1.质量评定的准则：–工程质量符合设计要求、规范和标准；–施工过程中依照程序要求进行，质量记录完备；–施工现场安全生产符合法律法规和相关规定；–工程成本掌控在合理范围内。
2.质量评定的指标：–完成工程质量检验合格率；–针对施工项目提出的监理报告看法整改情况；–违规违章行为的处理情况；–工程质量评定报告的适时性和精准性。
3.质量评定的分级标准：–A级：工程质量优秀，全部指标均符合或超过要求；–B级：工程质量良好，绝大部分指标符合要求，个别指标稍有不足；–C级：工程质量符合最低要求，多项指标未达到要求；–D级：工程质量不合格，存在严重问题。
工程质量等级评定核定制度
工程质量等级评定核定制度1. 引言工程质量等级评定核定制度是指在工程施工过程中，为了保障工程质量并规范工程管理，制定的一套评定和核定工程质量等级的制度。
该制度的实施旨在提高工程建设的质量水平，保障工程的安全性和可靠性，促进工程施工管理的科学化、规范化。
2. 背景在工程施工过程中，工程质量的好坏直接关系到工程的使用寿命、安全性等因素。
为了防止质量问题对工程造成损失以及对公众的影响，建立一个科学、合理的工程质量等级评定核定制度是非常必要的。
3. 目的工程质量等级评定核定制度的目的是确保工程质量，制定工程的质量标准，明确工程质量的等级划分，并依据评定结果进行核定。
4. 评定等级划分根据国家相关法律法规和工程建设的特点，工程质量等级评定核定制度将工程质量划分为不同的等级，以便对工程质量进行评定和核定。
常用的工程质量等级划分标准有：4.1. 规模等级划分按照工程规模的大小进行划分，常见的规模等级划分包括：大型工程、中型工程、小型工程等。
4.2. 技术等级划分根据工程的技术要求和难度进行划分，常见的技术等级划分包括：一级技术等级、二级技术等级、三级技术等级等。
4.3. 安全等级划分根据工程对人身安全的要求进行划分，常见的安全等级划分包括：特级安全等级、一级安全等级、二级安全等级等。
5. 评定流程工程质量等级评定核定制度的评定流程是确保评定结果客观、公正、科学的关键步骤。
一般的评定流程包括以下几个环节：5.1. 申请评定工程建设单位提出申请，填写评定申请表，提交评定机构。
5.2. 资料审核评定机构对申请单位提供的工程资料进行审核，核对其准确性和完整性。
5.3. 现场评定评定机构派出评定人员前往现场调查核实，评估工程的质量水平。
5.4. 评定结果发布评定机构根据评估结果，将工程质量等级评定结果以书面形式通知申请单位。
6. 核定依据核定依据是进行工程质量等级评定的标准和依据，主要包括以下几个方面：6.1. 国家相关法律法规工程质量等级评定和核定要符合国家的相关法律法规，确保评定的科学性和合法性。
工程质量检验评定制度范文
工程质量检验评定制度范文第一章总则第一条为了加强对工程质量的监督和管理，确保工程质量符合相关法律法规及标准，进一步提高工程质量水平，促进经济社会可持续发展，制定本制度。
第二条本制度适用于新建、改建、扩建、装修等工程项目的质量检验和评定工作。
第三条工程质量检验和评定工作应遵循公平、公正、公开的原则，并依据国家有关质量标准和规范进行。
第四条工程质量检验和评定应注意保护环境和公众的利益，遵循节约资源、科学技术、可持续发展的原则。
第二章质量检验第五条工程质量检验应包括材料检验、施工工艺检验和竣工验收检验等内容。
第六条工程材料应符合国家有关质量标准和规范，检验应依据材料质量检查方案进行。
第七条施工工艺应符合设计要求和相关工程施工规范，检验应依据工程工艺检测方案进行。
第八条竣工验收检验应对工程项目的施工质量进行综合评估，检验应依据竣工验收检验方案进行。
第九条工程质量检验应由具备相应资质和技术能力的检验机构进行，检验结果应真实、准确、可靠。
第十条工程质量检验结果应及时通知相关责任人和部门，发现质量问题应立即采取措施进行整改。
第三章质量评定第十一条工程质量评定应分为预评定、中期评定和终评定三个阶段进行。
第十二条工程预评定应在工程项目开工前进行，评定人员应具备相关技术资格和经验，评定结果应提供给设计和施工单位参考。
第十三条工程中期评定应在工程项目施工过程中进行，评定人员应对施工质量进行现场检查和评估，评定结果应及时通知相关责任人。
第十四条工程终评定应在工程项目竣工验收后进行，评定人员应对工程质量进行全面评估，评定结果应提供给有关部门和单位参考。
第十五条工程质量评定结果应反映工程项目的质量水平，评定结果应公示，并作为工程施工单位绩效评价的重要依据。
第四章责任与处罚第十六条工程质量检验和评定工作由相关部门和单位主管负责，必须明确责任，建立健全相应的责任制度。
第十七条对于工程质量不合格的，责任人应承担相应的法律责任，并按照相关规定进行处罚。
工程质量等级评定制度
工程质量等级评定制度一、目的和依据为加强工程项目质量管理，确保工程质量符合国家标准和行业规范，根据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，结合本企业实际情况，特制定本评定制度。
二、适用范围本评定制度适用于公司承建的所有新建、改建、扩建的建筑工程以及装修、装饰工程等项目。
三、评定标准1. 结构安全- 主体结构稳固，无安全隐患；- 抗震设防符合国家规定标准；- 基础与地基承载力满足设计要求。
2. 功能性能- 建筑物使用功能齐全，布局合理；- 设备安装准确，运行平稳可靠；- 节能环保指标达到相关规定标准。
3. 工艺质量- 材料选用符合国家标准及设计要求；- 施工工艺精细，接缝平整密合；- 表面处理光洁，无明显瑕疵。
4. 外观效果- 立面造型美观，符合设计意图；- 色彩搭配协调，装饰材料无明显色差；- 细部处理精致，线条流畅。
四、评定程序1. 自评施工单位在工程完工后首先进行自我评估，对照评定标准逐项检查，并形成自评报告。
2. 互评建设单位或监理单位组织相关人员对工程进行互评，以确保评估结果的公正性。
3. 专家评审邀请行业内专家对工程进行综合评审，提出专业意见和建议。
4. 综合评定根据自评、互评及专家评审的结果，由质量管理部门进行综合评定，确定最终的工程质量等级。
五、评定等级工程质量等级分为优良、合格、不合格三个等级。
具体划分如下：- 优良：各项评定标准均达到优秀水平，无明显缺陷；- 合格：各项评定标准均达到基本要求，存在个别小瑕疵但不影响使用；- 不合格：有一项或多项评定标准未达到基本要求，影响工程安全或使用功能。
六、后续措施对于评定为不合格的工程，施工单位必须按照评定意见进行整改，直至达到合格标准后方可交付使用。
对于评定优良的工程，应予以表彰并在行业内推广其先进经验和做法。
七、附则本评定制度自发布之日起实施，由公司质量管理部门负责解释。
如有与国家法律法规相抵触之处，以国家法律法规为准。
工程质量检查和验收评定制度范文(三篇)
工程质量检查和验收评定制度范文是指在工程项目完工时，对工程质量进行检查和评定的一套制度方法。
这个制度的目的是确保工程的质量达到要求，并对工程进行验收评定。
工程质量检查是指对工程项目进行全面、系统的检查，以发现和解决工程质量问题。
工程质量检查可以包括以下内容：1. 材料质量检查：对工程所使用的各类材料进行检查，包括原材料的质量、配件的情况、检查报告等。
2. 施工质量检查：对施工过程中的各项工作进行检查，包括施工方案的执行情况、工艺标准的符合情况、现场管理等。
3. 设备质量检查：对工程所使用的各类设备进行检查，包括设备的安全性能、技术指标等。
4. 环境质量检查：对工程项目的环境影响进行检查，包括噪声、污染控制等。
工程验收评定是指对完工的工程项目进行评定，以确认工程质量是否满足规定标准和要求。
工程验收评定可以包括以下内容：1. 项目整体验收：对工程项目的整体质量进行评定，包括工程设计、施工方案、施工过程等。
2. 分部工程验收：对工程项目的各个部分进行验收和评定，包括建筑结构、装饰装修、给排水、电气设备等。
3. 质量评定：对工程质量进行评定，包括质量目标的达成情况、检验结果的合格率等。
4. 安全验收：对工程项目的安全性进行评定，包括施工安全、使用安全等。
工程质量检查和验收评定制度的实施，可以有效提升工程质量，保证工程项目的安全、可靠、经济、合理。
同时，还可以提高工程参建各方对质量的重视和责任感，提升整个工程行业的发展水平。
工程质量检查和验收评定制度范文（二）1. 背景介绍本制度旨在规范工程质量检查和验收评定的程序和标准，确保工程项目的质量达到国家要求和相关标准，保障工程的安全性、稳定性和可持续性发展。
2. 适用范围本制度适用于所有涉及工程质量检查和验收评定的项目。
涵盖各类工程，包括建筑工程、水利工程、交通工程等。
3. 定义和缩写3.1 工程质量检查：指对施工过程中各项质量工作的检查，包括质量管理、材料验收、工序验收等。
施工质量保证体系
施工质量保证体系一.、质量保证体系L质保体系是通过一定的制度等，把质量保证活动系统化、标准化、制度化。
根据我单位质量管理文件的要求，结合本工程的实际情况，建立由项目经理领导，项目技术负责人负责的质量管理机构。
使整个质量保证体系协调运作，从而使工程质量始终处于受控状态。
2、实现目标管理，进行目标分解，按工程及分部分项工程落实到责任人,从项目的各部门到班组,层层落实，明确责任,制定措施，从上至下层层展开，使全体职工在生产的全过程中用从严求实的工作质量，精心操作的工序质量，一步一个脚印去实现质量目标。
3、开展质量管理小组QC活动，攻关解决质量问题，同时做好QC成果的推广工作。
4、制定各分部分项工程的质量控制程序，建立信息反馈系统，定期开展质量统计分析，掌握质量动态，全面控制各分项工程质量。
5、采取各种不同的途径，用全面质量管理的思想、观点和方法，使全体职工树立起质量第一、为用户服务的思想，以员工的工作质量保证工程的产品质量。
二、质量控制方法1、加强施工准备的质量控制(1)按照单位质量管理文件，结合本工程的实际情况，编制质量保证计划。
(2)优化施工方案和合理安排施工程序,作好每道工序的质量标准和施工技术交底工作，搞好图纸审查和技术培训工作。
(3)严格控制进场原材的质量，严禁不合格材料用于工程。
(4)合理配备施工机械，搞好维修保养工作，使机械处于良好的工作状态。
(5)对产品质量实现优质优价，使工程质量与员工的经济利益密切相关(6)采用质量预控法，把质量管理的事后检查转变为事前控制工序及因素，达到"预控为主”的目标2、施工过程中的质量控制(1)加强施工工艺管理，保证工艺过程的先进、合理和相对稳定，以减少和预防质量事故、次品的产生。
(2)坚持质量检查与验收制度，严格执行"三检制"原则，上道工序不合格不得进入下道工序施工，对于质量容易波动，容易产生质量通病或对工程质量影响比较大的部位和环节加强预检，中间检和技术复核工作，以保证工程质量。
工程质量评定、核定制度
工程质量评定、核定制度工程质量评定、核定制度随着社会经济进展，城市化进程加速、民众对生活质量要求提高，各类工程项目如雨后春笋般地涌现，工程质量评定、核定成为加强工程管理、保障质量的必要手段。
本文旨在阐述工程质量评定、核定制度，包括其核心内容、制度流程、应用范围等相关要点，并结合实际案例进行分析。
一、核心内容（一）质量评定标准建立工程质量评定、核定需要依据质量标准，在质量标准订立时应考虑对相关法律法规的遵守、对技术进步的应用以及对工程实施效果的影响等因素进行综合考虑。
质量标准应包括国家标准、行业标准、地方标准等，以确保工程实施符合国家法律法规和技术规范的要求，以保证工程质量的可持续性和稳定性。
（二）工程质量核定流程建立工程质量核定流程，包括工程质量评估范围、评估指标、评估量算公式、评估标准等内容，以确保工程质量的真实性、精准性和牢靠性。
工程质量核定流程应当包括开工前、施工中、验收阶段等关键环节。
（三）工程质量评定依据工程质量评定依据应当为工程实施项目规划阶段确定的紧要工程质量指标、工程实施条件等指标，以工程实施标准为重要参考，对工程实施过程中的进度管理、工程质量掌控、安全管理等方面进行评估。
（四）工程质量评定流程工程质量评定流程应包括评估依据分析、评估指标分析、评估量算分析、评价报告形成和评估质量检查等环节，确保评估流程及结果的精准性、牢靠性和真实性。
二、制度流程（一）开发工程质量评定计划工程质量评定计划应包括开发工程质量评估标准、定义评估范围、确定评估人员、规范评估程序等内容，并订立并发给工程实施单位。
（二）建立工程质量评估小组工程质量评估小组应由工程监理单位或拥有相关职业资格的工程机构或公司构成。
工程实施单位应负责搭配工程质量评估小组开展工作，并适时处理并认真反思评估结果。
（三）执行工程质量评估工程质量评价小组应依照规定程序，将评估结果起草形成报告，报告包括评估指标、检测方法、评估过程、评估结论等内容，并适时到有关单位进行汇报。
工程质量等级分数是怎么规定的
工程质量等级分数是怎么规定的在生活当中，大家只知道自己在考试的时候是要评定分数的。
可是估计有很多一部分人都不知道，关于工程质量的等级在进行划分的时候，专业的单位也会对工程质量的整体状况进行分数上的评定。
分数越高，肯定工程质量的等级划分就越高。
下面小编就详细为大家介绍一下工程质量等级分数是怎么规定的？在生活当中，大家只知道自己在考试的时候是要评定分数的。
可是估计有很多一部分人都不知道，关于工程质量的等级在进行划分的时候，专业的单位也会对工程质量的整体状况进行分数上的评定。
分数越高，肯定工程质量的等级划分就越高。
下面小编就详细为大家介绍一下工程质量等级分数是怎么规定的？▲一、工程质量等级分数是怎么规定的？工程质量等级应按分部工程、单位工程、合同段、建设项目逐级进行评定，分部工程质量等级分为合格、不合格两个等级;单位工程、合同段、建设项目工程质量等级分为优良、合格、不合格三个等级。
(一)分项工程评分值不小于75分者为合格，小于75分者为不合格;机电工程、属于工厂加工制造的桥梁金属构件不小于90分者为合格，小于90分者为不合格。
评定为不合格的分项工程，经加固、补强或返工、调测，满足设计要求后，可以重新评定其质量等级，但计算分部工程评分值时按其复评分值的90%计算。
(二)所属各分项工程全部合格，则该分部工程评为合格;所属任一分项工程不合格，则该分部工程为不合格。
(三)所属各分部工程全部合格，则该单位工程评为合格;所属任一分部工程不合格，则该单位工程为不合格。
(四)合同段和建设项目所含单位工程全部合格，其工程质量等级为合格;所属任一单位工程不合格，则合同段和建设项目为不合格。
单位工程所含各分部工程均合格，且单位工程得分大于或等于90分，质量等级为优良;所含各分部工程均合格且得分大于或等于75分，小于90分，质量等级为合格;否则为不合格。
合同段(建设项目)所含单位工程(合同段)均合格，且工程质量鉴定得分大于或等于90分，工程质量鉴定等级为优良;所含单位工程均合格，且得分大于或等于75分、小于90分，工程质量鉴定等级为合格;否则为不合格。
工程质量等级评定核定制度
工程质量等级评定核定制度工程质量是衡量工程项目实施过程中是否满足设计要求和规范要求的重要指标。
为了不断提高工程质量水平，保障工程安全，各国都建立了一套工程质量等级评定核定制度，我国也不例外。
工程质量等级评定核定制度是指根据国家相关法律法规和标准，对工程项目进行质量等级评定，并经过核定的一种制度。
该制度主要包括计划编制、评定核定、等级确认和监督检查四个环节，确保工程项目的质量等级符合规定要求。
首先，计划编制环节是工程质量等级评定核定制度的基础。
在工程项目实施之前，需要制定工程计划，明确项目的工程质量标准和要求。
计划编制环节主要包括编写工程实施方案、设计方案、施工方案等，确保工程质量目标明确、可实施。
其次，评定核定环节是工程质量等级评定核定制度的核心。
根据国家相关法规和标准，对工程项目进行质量等级评定。
评定需要考虑多个方面的因素，如工程规模、重要性、技术难度等。
评定结果需要经过核定，由相关部门进行审批确认。
然后，等级确认环节是工程质量等级评定核定制度的重要环节。
在工程项目实施过程中，需要对工程质量等级进行确认，确保项目按照规定要求实施。
等级确认可以分为计划阶段的初步确认和实施阶段的最终确认两个阶段。
最后，监督检查环节是工程质量等级评定核定制度的保证环节。
工程项目实施过程中，需要加大监督检查力度，确保工程质量等级符合规定要求。
监督检查可以通过现场检查、抽查验收等方式进行，对存在问题的工程项目可以采取整改措施。
总之，工程质量等级评定核定制度对于提高工程质量水平、保障工程安全具有重要的意义。
只有建立科学规范的评定核定制度，才能确保工程项目按照规定要求实施，提高我国工程质量水平，为社会经济的发展做出更大贡献。
工程质量检验制度范本（4篇）
工程质量检验制度范本监理工程师对施工单位的施工质量有监督管理责任。
监理人员检查工作中发现的工程质量缺陷应及时记入监理日记，指明质量部位、问题及整改意见，限期纠正复验。
对较严重的质量问题或已形成隐患的问题，应由监理工程师正式发出“不合格工程通知”，通知施工单位，同时抄报建设单位。
施工单位应按要求及时做出整改，克服缺陷后通知监理工程师复验签认。
如所发现工程质量问题已构成工程事故时，应按规定办理。
1.对进场材料进行检查，严禁不合格材料用于工程中。
2.如检查结果不合格，或检查所填内容与实际不符，监理工程师有权不予签证，并将意见记入监理日记内，待改正并重验合格后才能签证，同时继续下道工序施工。
3.特殊设计的或者与原设计图变更较大的隐蔽工程，在通知监理单位的同时，还应通知建设单位及设计单位工地代表参加，与监理人员共同检查签证。
4.监理人员对施工单位的施工质量有监督管理的权力与责任。
5.监理人员在检查工程中发现一般的质量问题，应随时通知施工单位及时改正，并作好记录。
检验不合格时可发出“不合格项目通知”，并限期改正。
6.如施工单位不及时改正，情节较严重的，监理工程师可在报请总监理工程师批准后，发出《工程部分暂停指令》，指令部分工程、单项工程或全部工程暂停施工。
待施工单位改正后，报业主进行复验，合格后发出《复工指令》。
7.监理工程师需要施工单位执行的事项，除口头通知外，可使用“监理通知”，催促施工单位执行。
工程质量事故处理制度1.工程中如发生事故，应严格按事故处理流程进行处理，调查事故原因(包括勘察现场、调查访问、资质部门技术鉴定)、认定原因、总结教训。
2.事故发生后，应立即采取紧急处理措施(包括暂停施工)，同时填写事故报告单。
施工单位必须用电话或书面形式逐级上报，对重大的质量事故和工伤事故，应立即上报建设单位。
3.对重大质量、安全事故应报请____质检或安全部门共同作出处理意见。
4.凡对工程质量事故隐瞒不报，或拖延处理，或处理不当，或处理结果未经业主同意的，对事故部分及受事故影响的部分工程应视为不合格，不予验收，并按相关规定决定做出处罚。
工程质量检验评定制度范文
工程质量检验评定制度范文工程质量是保证工程项目能够安全可靠运行的重要因素，而工程质量检验评定制度是对工程质量进行有效监控和评估的一种机制。
制定科学、合理的工程质量检验评定制度，对于提高工程质量、确保工程项目的可持续发展至关重要。
本文将从工程质量检验评定制度的重要性、制度制定的原则、制度内容和实施步骤等方面展开论述。
一、工程质量检验评定制度的重要性工程质量检验评定制度是保证工程质量的重要手段，具有以下重要性：1. 确保工程质量合格。
通过制定科学、合理的工程质量检验评定制度，可以对工程项目的各个环节进行全面、细致的检查和评估，及时发现和解决工程质量问题，确保工程质量达标。
2. 提高工程项目的可靠性。
工程质量检验评定制度可以规范工程项目的施工过程和技术要求，防止施工中出现漏洞和失误，提高工程项目的可靠性和安全性。
3. 保障人民群众的生命财产安全。
工程质量检验评定制度可以帮助监管部门加强对工程项目的监督和管理，确保工程项目符合相关安全标准和法规要求，保障人民群众的生命财产安全。
二、制定工程质量检验评定制度的原则制定工程质量检验评定制度应遵循以下几个原则：1. 科学性原则。
制定的工程质量检验评定制度应基于科学的理论和实践经验，确保评定结果客观、准确、可靠。
2. 合理性原则。
制定的工程质量检验评定制度应合理反映工程项目的实际情况，考虑各种因素的影响，并能够适应不同类型、规模和复杂程度的工程项目。
3. 可操作性原则。
制定的工程质量检验评定制度应具有较高的操作性，便于监督部门和工程项目相关人员进行实施和操作。
4. 公正性原则。
工程质量检验评定制度应保证公正、公平，不偏袒任何一方，确保评定结果具有客观性和权威性。
三、工程质量检验评定制度的内容制定工程质量检验评定制度应包含以下内容：1. 检验评定的对象。
明确需要进行检验评定的工程项目和相关环节，包括施工过程、使用材料、施工质量和施工规范等。
2. 检验评定的标准。
明确检验评定的依据和标准，包括相关工程规范、技术标准和法律法规等，确保评定结果客观、科学、合理。
工程质量检验评定制度（6篇）
工程质量检验评定制度一、质量检验实施细则按照设计文件和施工方案进行质量管理控制，现场质量工程师负责工序的检查，分部、分项、单位工程的验收，工程检查，报验和监理签证工作，组织职工进行质量意识教育和技术、技能培训，及时发现质量隐患，提出改进意见并督促整改，把工程质量控制贯穿于施工的全过程。
1、项目开工前，由项目总工程师组织工程技术人员，认真审核施工图纸、设计文件，认真详细编制《实施性施工组织设计》，对审核中发现的问题、错误及必要的设计变更，应及时向设计、监理单位提出2、施工测量放线，放线实行“双检”制，大中型建筑工程由公司、项目部双检，一般工程由经理部采用不同人或不同方法测量、核对结果，测量记录要规范，字迹工整清晰，主测人员要签字。
3、水泥、钢筋、砂石料等各种原材料进场，应严格执行进货检验和试验控制程序，质量不合格或质量合格证明书，质量检验报告等凭证不全者，不得进场。
4、原材料应按指定地点设置，经试验人员检验合格后方可用于工程施工。
____年中考冲刺综合复习指导北京地区试题广东地区试题江苏地区试题5、对施工中的特殊过程、关键工序，必须事先编制详细的质量措施和技术操作标准，施工中必须派技术人员6、试验人员须认真做好施工过程中的工程试验检测工作，做到各种试验数据齐全、真实、资料完整。
7、质检工程师根据建设单位和监理工程师要求检查程序，配合监理工程师及时认真进行工序，隐蔽工程检查、分项分部工程验收工作。
8、质检工程师认真阅读设计文件，掌握设计尺寸，每道工序完工后，会同技术人员及时进行自检，填写有关检查证，核定合格后报请监理工程师进行专项检查，并及时请监理工程师进行签认。
9、质检工程师该经常深入现场，发现违反设计、施工规范或技术操作规程的行为，除向当事人进行教育、帮助和提出纠正意见外，还应填写“工程质量问题通知书”责成限期整改。
对问题严重的应进行必要的处罚，对因质量问题及人身安全或对以后工程质量可能造成的严重后果的，有权决定停止其施工作业，并及时向领导汇报。
工程质量检验评定制度（5篇）
工程质量检验评定制度(1)承包人每完成一道工序及一个单元，都必须经过“三检”，应有详细地自检记录，尤其要重视原始资料的整理、保存，保汪技术资料的完整性和准确性，隐蔽工程和主要结构工程因技术资料不全，不实而无法确认质量等级的.不得组织评定。
(2)“三检”合格后，由承包人凭上序工程《水利水电施工质量终检合格证》和《工序质量评定表》向监理申办开工(仓)签证，监理机构进行抽榆评定等级，对于非联检项目在____小时内完成必要的抽榆工作，联检在____小时完成验收签证。
上道工序及上一单元工程未经复核检验或复核检验不合格，不得进行下道工序及下一单元工程施工。
(3)监理工程师在检查。
工作中发现的工程质量缺陷和一般的问题，应随时通知承包人及时改正，做好记泶并及时记入监理日志，指明质量部位问题的性质及整改意见，限期纠正，待改正并重验合格签证后，方可进行下道工序施工。
(4)如承包人不及时改正，情节严重的监理工程师可在报请总监理工程师批准后，发出《部分工程暂停指令》待承包人改正后报监理单位进行复核，合格后发出《复工指令》方可重新开工。
(5)单元工程质量在施工承包人班组自检的基础上，由承包人工程负责人组织有关人员评定，并经承包人专职质量检查员核定，报现场工程师评定其质量等级。
(6)分部工程完工后，经自检合格，填写单元工程施工质量报验单.经监理工程师现场查验后，复核分部工程质量等级并报质量监督机构核备，大型水利枢纽工程主体建筑物的分部工程，需报质量监督机构核定其工程质量等级。
(7)单位工程质量应由承包人项目负责人(或技术负责人)负责自检，由承包人----广西贺州市建筑工程有限公司--总负责人或技术总负责人组织评定，在施工单位自评基础上，由监理部门复核，质量监督机构核定等级。
(8)承包人应逐月填报《施工月报》，监理部填报《监理月报》。
(9)监理工程师需要承包人执行的事项，除口头通知外，可使用《监理工程师指示单》，督促承包人执行。
质量等级评定、核定制度
质量等级评定、核定制度
1、工程质量等级评定程序为：分项工程f分部工程一单位工程。
2、分项工程质量评定首先由分管工程负责人落实评定，并填写分项工程质量评定表交项目经理确认，最终由项目部质量技术专职人员核定评审。
3、分项工程质量等级核定、分部工程完成后，由项目部质量技术专职人员负责汇总评定后，送交公司质量技术部进行核定验收。
4、工程个分部工程完成后，既具备竣工验收条件后，由项目部负责汇总，填写竣工质量综合评定表后送交公司质量部、总工办及企业法人审核、验收，并盖好企业公章
5、基础分部、主体分部、竣工验收必须由项目经理组织有关单位填写好各类表格（例监理评估报告、质量验收证明单、核验申请单等）。
送交质量监督站进行检验申请，检验结束后质监站出具核验单。
、签名。
6、分部分项工程质量等级评定流程：分项施工完成一班组自检一送交分项评定单一确认核定签证分部完成一分部质量评定f送交评定进行核验、评定、签证f确认上报。
工程质量等级评定核定制度
工程质量等级评定核定制度一、总则为了规范工程质量等级评定核定工作，提高工程质量管理水平，维护社会公共利益，保障人民群众生命财产安全，根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，制定本制度。
二、评定核定主体1. 工程质量等级评定核定机构应当符合国家相关资质要求，有独立的法人资格。
2. 工程质量等级评定核定机构应当具备一定的条件和能力，包括工程质量等级评定核定的技术、设备和人员等。
3. 工程质量等级评定核定机构应当保证评定核定工作的独立性、客观性和公正性，不得受到任何利益的干扰。
三、工程质量等级评定核定程序1. 工程质量等级评定核定应当依法明确项目的等级评定标准和评定程序，按照相关规定进行评定核定。
2. 工程质量等级评定核定程序应当包括项目报审、实地勘测、资料审核、现场检测、综合评定等环节。
3. 工程质量等级评定核定机构应当按照程序要求进行评定核定工作，确保评定结果的客观性和准确性。
四、工程质量等级评定标准1. 工程质量等级评定标准应当按照国家相关标准制定，确保评定结果的科学性和权威性。
2. 工程质量等级评定标准应当包括工程结构、建筑材料、施工工艺、施工质量等多个方面，综合考虑工程的安全性、经济性、耐久性等因素。
3. 工程质量等级评定标准应当根据不同类型的工程和使用功能，制定相应的等级标准，确保评定结果的针对性和有效性。
五、工程质量等级评定结果1. 工程质量等级评定结果应当明确等级评定的等级、评定标准和评定依据。
2. 工程质量等级评定结果应当依法提交相关部门备案，并及时向相关单位和群众公布。
3. 工程质量等级评定结果应当根据实际情况指导施工单位进行工程设计、施工和管理，确保工程质量等级评定结果得到有效落实。
六、工程质量等级评定核定监督1. 工程质量等级评定核定机构应当建立健全内部监督机制，加强对评定核定工作的监督管理。
2. 盖章机构应当对工程质量等级评定核定机构进行定期考核和抽查，对评定结果进行复核。
工程质量评定、核定制度
工程质量评定、核定制度1. 目的和适用范围本规章制度的目的是确保企业在工程项目中的质量评定与核定工作能够依照肯定的标准、程序和要求进行，以保证工程质量的优良和稳定。
本制度适用于本企业的全部工程项目，涵盖工程质量评定与核定的全部环节和人员。
2. 定义和术语2.1 工程质量评定指对工程项目的施工质量进行综合评价，包含质量进度、施工工艺、质量标准等方面的评定。
2.2 工程质量核定指对已经完成的工程项目进行审核和确认，推断其是否符合相关质量要求和标准。
2.3 工程质量评定人员指参加工程质量评定与核定工作的具备相应专业知识和技能的人员。
3. 工程质量评定流程3.1 评定前的准备工作评定前，相关部门应做好以下准备工作：•收集项目工程的相关资料，包含设计图纸、施工方案、质量验收记录等；•组织工程质量评定人员进行必需的培训，确保其了解评定标准和要求；•订立工程质量评定指南和评定表，明确评定内容和标准。
3.2 工程质量评定的实施评定工作依照以下步骤进行：1.对施工过程中的质量进度进行评定，包含工程进展情况、质量掌控措施的执行情况、施工过程中的质量问题等；2.对工程质量标准的执行情况进行评定，包含料子的质量要求、工艺操作的规范性、质量验收的合格率等；3.对施工过程中的施工工艺进行评定，包含工程技术方案的合理性、施工工艺的操作规范性、技术难题的解决情况等；4.针对评定结果进行综合评估，给出工程质量评定等级，如优秀、良好、一般等；5.撰写工程质量评定报告，记录评定过程、结果和看法。
3.3 工程质量评定的结果处理工程质量评定的结果应依据实际情况作出相应的处理：•对于评定结果为优秀或良好的项目，应予以表扬和嘉奖，以鼓舞和推动工程质量的提高；•对于评定结果为一般的项目，应进行质量整改，并在规定的时间内完成整改工作；•对于评定结果为较差或不合格的项目，应进行深入调查，找出问题的原因，并采取相应的措施进行整改和追责。
4. 工程质量核定流程4.1 核定前的准备工作核定前，相关部门应做好以下准备工作：•收集工程项目的竣工资料，包含竣工报告、验收记录、质量检验报告等；•组织工程质量核定人员进行必需的培训，确保其了解核定标准和要求；•订立工程质量核定指南和核定表，明确核定内容和标准。
项目质量保障体系
项目质量保障体系一、质量保证体系二、质量保障措施（一）工程质量保证措施质量是一个施工企业的生命，我项目部把“质量第一”作为工作重点，我们严格按照各项施工技术规范、规程和各项工程质量验收评定标准去组织实施，制定确保工程质量达到优良的具体细则，为确保目标的实施，除实行施工全过程控制外，主要采取以下几个方面的保证措施。
1.组织保证措施（1）调集身体素质好、意志力强、政治思想素质高的干部职工，选派优秀项目经理，组成精干高效的领导班子和专业化施工队伍。
（2）成立专门的质量管理机构。
专职人员，层层把关，逐级负责，从项目经理部、施工队到工班实行三级质保责任制。
运用系统管理手段，建立完善和严密的质量保证体系。
2.思想保证措施（1）密切配合，大力宣传建设黄鄂团风段的重要意义，强化建设者的责任感、荣誉感和使命感。
（2）科学认识工程自然环境和工期特点，掌握安全、健康的生活和工作方法，消除人为的厌战心理。
（3）切实搞好医疗保健和劳动保护，树立科学施工、以人为本的思想和生产原则。
（4）试验先行，样板引路。
实行标准化施工，创建样板路，以点代面，全面推广。
（5）实行动态管理、及时向甲方和设计单位汇报情况、信息化施工，注意施工安全。
加强施工调度和信息联络，及时掌握施工动态，服务施工现场。
3.技术保证措施（1）深入调查，吃透设计文件，将现场实际情况同设计文件标准有机统一起来。
（2）组织管理与技术人员编制详尽的实施性施工组织设计及作业指导书，作为施工作业的重要依据。
4.管理和制度保证措施（1）遵循招标文件明确的施工规范、规程和验收评定标准，严格执行甲方在工程管理方面的有关规定。
制定严格的管理制度，执行严密的控制程序，按规章办事。
（2）编写可操作性强的《质量实施细则》手册。
（二）建立开工前的技术交底制度开工前，必须首先同设计单位进行现场控制桩交接。
工程师向施工人员进行交底。
主管技术人员向全体施工人员讲述该项工程的设计要求、技术标准、定位方法、几何尺寸、功能作用、施工方法、环保措施、注意事项及与其他工程的关系等，使全体作业人员在彻底明了施工对象的情况下投入施工。
工程质量等级评定核定制度
工程质量等级评定核定制度工程质量等级评定核定制度是指根据工程项目的特点和要求，对工程的质量进行评定和核定的一套制度。
该制度的目的是为了确保工程项目能够按照相应的要求完工，具备一定的质量保证。
下面将详细介绍工程质量等级评定核定制度的主要内容和步骤。
一、工程质量等级分类根据不同工程项目的性质和重要程度，可以将工程质量等级分为特级、一级、二级、三级四个等级。
特级为最高等级，三级为最低等级。
在评定工程质量等级时，需根据工程项目的具体情况确定等级标准。
二、工程质量等级评定标准每个等级都有相应的质量标准，这些标准包括但不限于技术要求、材料要求、验收标准等。
评定标准应有明确的指标和要求，以便进行具体的核定工作。
三、工程质量等级评定程序1.项目申报：工程项目经过初步设计之后，由建设单位向相关审批部门提出申请，附上工程质量等级评定申请表。
2.审查评定：审批部门收到申请后，对项目进行全面审查，包括设计文件的合规性、安全性等方面。
根据审查结果，确定项目的质量等级。
3.评定委员会：审查部门将评定结果提交给所属或者行业的评定委员会。
委员会根据相关标准进行研究和讨论，最终形成决议。
4.核准公示：评定委员会将决议公示，并将决议书发送给建设单位。
建设单位在核定后的规定时间内确认决议。
5.监督检查：建设单位在工程施工过程中需按照核定等级的要求进行施工，并接受相关部门的监督检查。
四、工程质量等级的调整1.变更申请：建设单位在工程施工过程中发现工程等级与实际需要不符的情况，可向审批部门提出变更申请。
2.审查评定：审批部门收到变更申请，重新对项目进行审查，确定是否同意变更，并进行相应的评定。
3.评定委员会：审批部门将变更申请提交给评定委员会进行研究和讨论，并形成决议。
4.核准公示：评定委员会将决议公示，并将决议书发送给建设单位。
建设单位在核定后的规定时间内确认决议。
五、工程质量等级的评定标准的确定在评定工程质量等级标准时，需要参考国家相关法律法规和规范标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程质量等级评定核定制度
概述
针对建筑施工工程质量的评定和核定，需要建立一个科学、严密、可操作的制度。
本文将就这个制度进行详细阐述，并对建筑施工工程质量等级评定核定的具体操作流程进行介绍。
制度内容
1. 工程质量等级的定义
根据国家标准，将建筑施工工程质量分为一级、二级、三
级三个等级。
其中，一级最高，三级最低。
2. 工程质量等级的评定标准
工程质量等级的评定标准主要包括以下几个方面： - 结构
安全性要求 - 使用功能要求 - 环境保护要求 - 可持续发展
要求
以上标准将在建筑施工工程质量评定中得到充分体现。
3. 工程质量等级的评定程序
工程质量等级的评定程序如下： - 确定评定标准 - 评估
工程的实际情况 - 根据评估结果进行工程质量等级评定 - 按照评定结果采取相应措施
4. 工程质量等级的核定标准
工程质量等级的核定标准主要包括以下几个方面： - 工程
设计是否符合规范要求 - 施工材料是否符合标准要求 - 施工过程中是否符合规范要求 - 施工质量是否符合验收标准要求
以上标准将在工程质量等级核定中得到充分体现。
5. 工程质量等级的核定程序
工程质量等级的核定程序如下： - 确定核定标准 - 根据
评估结果进行工程质量等级核定 - 对核定结果进行复查确认
具体操作流程
1. 工程质量等级评定流程
1.1 确定评定标准
在实际施工过程中，需根据国家标准和相关规范，确定该
工程质量等级的评定标准。
评定标准要涵盖结构、功能、环保等方面。
1.2 评估工程的实际情况
在施工阶段，要对工程进行全面的验收，包括结构、功能、安全性等方面。
同时也要关注环保和可持续发展因素，从而尽可能保证整个工程满足相关标准。
1.3 根据评估结果进行工程质量等级评定
将实际情况和评定标准进行比对，对工程的质量等级进行
评估。
1.4 采取相应措施
按照评定结果，采取适当的措施，提高工程的质量，确保
符合相关的评定标准。
2. 工程质量等级核定流程
2.1 确定核定标准
在实际施工过程中，需根据国家标准和相关规范，确定该
工程质量等级的核定标准。
核定标准要涵盖设计、施工、验收等方面。
2.2 进行核定评估
针对工程的设计和施工阶段，对材料的选材和施工质量进
行全方位的考评，同时经过验收，确认工程符合相关标准。
2.3 对核定结果进行复查确认
经过评定、核定和复查确认，最终确定该工程的质量等级，并可用于之后的验收工作。
结论
针对建筑施工工程质量的评定核定，我们需要建立一个统
一的制度，从而提高工程施工质量水平。
通过建立工程质量等级评定核定制度，可以把施工过程中的环保、可持续发展、安全性等问题加以考虑，从而全面提高工程的质量等级。
【注】本文仅根据标题和要求进行了简单运用机器学习相
关知识的自动生成，仅供参考。