词一面孔Stroop范式在态度测量上的应用尝试
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
与形容词为刺激材料， 以大学生为被试， 采用了与词 一面孔 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ范式类似的方法来测量被试
对面孔的态度。先向被试随机呈现两组经评定为 中等评价的人脸 图片，其 中一组呈现十次 ， 另一组呈现一次，以诱发单纯呈现效应。再向被试呈现 已叠加形容词的人脸 图片，形容词是
对人 积 极 的或 消极 的评价 ，人脸 图片 是先 前 呈现 过 的 ，要 求被 试 判 断 词 是积 极 的 还 是 消极
信息 （ 红色）和词义信息 （ 绿）相互发生干扰的 积极和消极两个属性但并不是情绪词 ，而是对人
现象就是著名 的 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ 效应 。从广泛意义来 说 ， 进行评价所使用的形容词，如 ：善 良的、虚伪 的。
就是一个刺激的两个不同维度发生相互 干扰的从 本实验预期通过单纯呈现人脸 图片，让被试对呈 而产生反应冲突的现象 。词 一 面孔 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ 范式是 现次数多的图片形成较为积极 的态度 ，这与叠加 从情绪 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ 范式 （ Ｍ ｃ Ｋ ｅ ｎ ｎ ａ ，１ ９ ８ ６ ）改造而来 的消极形容词不一致 ，从而产生冲突 ，导致反应 的，首先在 Ｓ ｔ ｅ ｎ ｂ ｅ ｒ ｇ 等（ １ ９ ９ ８ ） 的研究 中采用 ，具体 时 变长 ；而与 叠加 的积极 形容 词相 一 致 ，反应 时 做法是 ：在情绪面孔上叠加情绪词 ，要求对面孔 则变短 。而对于呈现次数少的面孔则维持 中等评 或词 的情绪价 （ ｅ ｍ ｏ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｖ ａ ｌ ｅ ｎ ｃ ｅ ）进行判断 。在 价 ，叠加积极形容词的反应时与叠加消极形容词 Ｈ ａ ａ ｓ 等 （ ２ ０ ０ ６ ）采用该范式的研究中，在面孑 Ｌ 的 的反应 时应没 有差异 。
４１
・
应 用研 究 ・
社会心理科学 第 ２ ８ 卷 总第 １ ４ ４ 期 ２ ０ １ ３ 年第 ３ 期 总第 ２ ９ ８ 页
序较多 ，相容联结和不相容联结呈现顺序对结果 呈现十次，另一组呈现一次 ，以诱发单纯呈现效
影响较大。尤其是后一个缺陷是 目 前无法避免的。 应 。再 向被试 呈 现 已叠加 形 容词 的人脸 图片 ，形 我们可以尝试运用一些其他方法。 容词 是 对人 积极 的或 消极 的评 价 ，人脸 图片是 先 当命 名 用 红 墨 水 写 成 的有 意 义 刺 激 （ 如 前呈现过的，要求被试判断词是积极的还是 肖 极 “ 绿” ）和无意义的刺激词 的颜色时 ，会发现前者 的。与其不 同之处在于 ，面孔图片没有情绪效价 ， 的颜色命名时间 比后者长。这种 同一刺激 的颜色 且 态度 评 价为 中等 。叠 加 在面 孔 的形 容词 虽 然有
１ ． 引言
心领域 ，其中态度的测量也是社会心理学中极 为 投射测试 、内隐联想测试 、情感启动范式等内隐 重要的课题之一。以往传统 的态度测量方法相即 测量方 法 ，其 中最 重要 的莫 过 于内隐联想 测验 Ｉ ｍ ｐ ｌ ｉ ｃ ｉ ｔ Ａ ｓ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｔ ｅ ｓ ｔ ，Ｉ Ａ Ｔ ） ，即一 种 通 过测 量 为 自我报 告法 。一 般认 为 ，传 统 的测 量 方法 往往 （ 受到两个因素的限制 ，难以准确地反映被试的真 概念词和属性词之 间评价性联系 ，从而对个体 的 Ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｗ ｌ ａ ｄ ， 实情 况 （ Ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｗ ａ ｌ ｄ＆ Ｂ ａ ｎ ａ ｊ ｉ ，１ ９ ９ ５ ；Ｄ ｅ Ｈｏ ｕ ｗ ｅ ｒ ， 内隐态度 进行 间 接测 量 的方 法 （ ９ ９ ８ ） 。 由于 内隐联想 测 验具有 很 高 的适应 性 ，其 ２ ｏ ｏ ３ ） 。第 一个 因素 是反应 倾 向 ，又称 为社会 期许 １ （ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｄ ｅ ｓ ｉ ｒ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ） ，指 的是 被 试 出 于种 种 目的 ， 测量结果 比较显著且 比较稳定 ，而得到广泛使用。 往往不愿意回答 自己的真实观点 ，而是根据他人 但除上述优点外 ，Ｉ Ａ Ｔ也有其缺 陷 ：流程较长程
社会心理科学 第 ２ ８ 卷
总第 １ ４ ４ 期 ２ ０ １ ３ 年第 ３ 期 总第 ２ ９ ７ 页
・ 应用研 究 ・
词一 面孔 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ范式在态度测量上的应 用尝试
余 快 徐 展
摘 要：该研究的 目的是通过单纯呈现效应来探讨词 一面孔 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ范式的新应用。该研究以人脸图片
作者简介 ：余快 ，本科毕业于西南大学心理学 院，应用心理学专业 。现在是西南大学心理学部硕士研 究生 ，发展与教 育心理学专业 ，学习与记忆方 向，导师徐展 ，现主要研究 社会认知这一领域。 徐展 ，现为教育部认 知与人格重点实验室 、西南大学心理 学院副教授 、硕士研究生导师 ，任院长助理 ，中 国心理学会会员 ，重庆 心理学学会教育心理专业委员会主任 ，重庆智能体质测评训练 中心首席顾问 。
效性 。
关键 词 ：单纯 呈现效 应 情绪 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ效 应 词 一面孔 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ范式
或 社会 环境 的期望 来 调 整 自己 的反应 ，对 于那 些
比较敏感的问题更是如此。第二个因素是 内省能 力 ，内隐认知一般认为 ，有些过去经验无法通过 态度 （ Ａ ｔ ｔ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ） 是个 体对 特定 社 会 客体 以一 内省方式加以确定 ，却会影响人 的行为 ，传统 的 定方 式做 出反应 时所 持 有 的稳 定 的 、评 价性 的内 测量 法显 然对此 无 能为力 。 为 了更 好 地应 对 上 述两 种 因素 ，出现 了诸 如 部心 理倾 向。态 度 和行 为是 社 会心 理 学研 究 的 核
的 。结 果发现 ， 呈现 次数 和 形容 词 属性 的 交互作 用显著 。被 试 对 呈现 次数 少的人 脸 图 片叠加 积极 形 容词 后 的反 应 时与 叠加 消极 形容 词后 的反 应 时无显 著 差异 ，而对呈现 次数 多的人 脸 图 片 叠加积极 形容 词后 的反应 时则显 著短 于 叠加 消极 形容词 后 的反应 时 ，证 明 了 实验 方 法的有
与形容词为刺激材料， 以大学生为被试， 采用了与词 一面孔 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ范式类似的方法来测量被试
对面孔的态度。先向被试随机呈现两组经评定为 中等评价的人脸 图片，其 中一组呈现十次 ， 另一组呈现一次，以诱发单纯呈现效应。再向被试呈现 已叠加形容词的人脸 图片，形容词是
对人 积 极 的或 消极 的评价 ，人脸 图片 是先 前 呈现 过 的 ，要 求被 试 判 断 词 是积 极 的 还 是 消极
信息 （ 红色）和词义信息 （ 绿）相互发生干扰的 积极和消极两个属性但并不是情绪词 ，而是对人
现象就是著名 的 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ 效应 。从广泛意义来 说 ， 进行评价所使用的形容词，如 ：善 良的、虚伪 的。
就是一个刺激的两个不同维度发生相互 干扰的从 本实验预期通过单纯呈现人脸 图片，让被试对呈 而产生反应冲突的现象 。词 一 面孔 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ 范式是 现次数多的图片形成较为积极 的态度 ，这与叠加 从情绪 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ 范式 （ Ｍ ｃ Ｋ ｅ ｎ ｎ ａ ，１ ９ ８ ６ ）改造而来 的消极形容词不一致 ，从而产生冲突 ，导致反应 的，首先在 Ｓ ｔ ｅ ｎ ｂ ｅ ｒ ｇ 等（ １ ９ ９ ８ ） 的研究 中采用 ，具体 时 变长 ；而与 叠加 的积极 形容 词相 一 致 ，反应 时 做法是 ：在情绪面孔上叠加情绪词 ，要求对面孔 则变短 。而对于呈现次数少的面孔则维持 中等评 或词 的情绪价 （ ｅ ｍ ｏ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｖ ａ ｌ ｅ ｎ ｃ ｅ ）进行判断 。在 价 ，叠加积极形容词的反应时与叠加消极形容词 Ｈ ａ ａ ｓ 等 （ ２ ０ ０ ６ ）采用该范式的研究中，在面孑 Ｌ 的 的反应 时应没 有差异 。
４１
・
应 用研 究 ・
社会心理科学 第 ２ ８ 卷 总第 １ ４ ４ 期 ２ ０ １ ３ 年第 ３ 期 总第 ２ ９ ８ 页
序较多 ，相容联结和不相容联结呈现顺序对结果 呈现十次，另一组呈现一次 ，以诱发单纯呈现效
影响较大。尤其是后一个缺陷是 目 前无法避免的。 应 。再 向被试 呈 现 已叠加 形 容词 的人脸 图片 ，形 我们可以尝试运用一些其他方法。 容词 是 对人 积极 的或 消极 的评 价 ，人脸 图片是 先 当命 名 用 红 墨 水 写 成 的有 意 义 刺 激 （ 如 前呈现过的，要求被试判断词是积极的还是 肖 极 “ 绿” ）和无意义的刺激词 的颜色时 ，会发现前者 的。与其不 同之处在于 ，面孔图片没有情绪效价 ， 的颜色命名时间 比后者长。这种 同一刺激 的颜色 且 态度 评 价为 中等 。叠 加 在面 孔 的形 容词 虽 然有
１ ． 引言
心领域 ，其中态度的测量也是社会心理学中极 为 投射测试 、内隐联想测试 、情感启动范式等内隐 重要的课题之一。以往传统 的态度测量方法相即 测量方 法 ，其 中最 重要 的莫 过 于内隐联想 测验 Ｉ ｍ ｐ ｌ ｉ ｃ ｉ ｔ Ａ ｓ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｔ ｅ ｓ ｔ ，Ｉ Ａ Ｔ ） ，即一 种 通 过测 量 为 自我报 告法 。一 般认 为 ，传 统 的测 量 方法 往往 （ 受到两个因素的限制 ，难以准确地反映被试的真 概念词和属性词之 间评价性联系 ，从而对个体 的 Ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｗ ｌ ａ ｄ ， 实情 况 （ Ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｗ ａ ｌ ｄ＆ Ｂ ａ ｎ ａ ｊ ｉ ，１ ９ ９ ５ ；Ｄ ｅ Ｈｏ ｕ ｗ ｅ ｒ ， 内隐态度 进行 间 接测 量 的方 法 （ ９ ９ ８ ） 。 由于 内隐联想 测 验具有 很 高 的适应 性 ，其 ２ ｏ ｏ ３ ） 。第 一个 因素 是反应 倾 向 ，又称 为社会 期许 １ （ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｄ ｅ ｓ ｉ ｒ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ） ，指 的是 被 试 出 于种 种 目的 ， 测量结果 比较显著且 比较稳定 ，而得到广泛使用。 往往不愿意回答 自己的真实观点 ，而是根据他人 但除上述优点外 ，Ｉ Ａ Ｔ也有其缺 陷 ：流程较长程
社会心理科学 第 ２ ８ 卷
总第 １ ４ ４ 期 ２ ０ １ ３ 年第 ３ 期 总第 ２ ９ ７ 页
・ 应用研 究 ・
词一 面孔 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ范式在态度测量上的应 用尝试
余 快 徐 展
摘 要：该研究的 目的是通过单纯呈现效应来探讨词 一面孔 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ范式的新应用。该研究以人脸图片
作者简介 ：余快 ，本科毕业于西南大学心理学 院，应用心理学专业 。现在是西南大学心理学部硕士研 究生 ，发展与教 育心理学专业 ，学习与记忆方 向，导师徐展 ，现主要研究 社会认知这一领域。 徐展 ，现为教育部认 知与人格重点实验室 、西南大学心理 学院副教授 、硕士研究生导师 ，任院长助理 ，中 国心理学会会员 ，重庆 心理学学会教育心理专业委员会主任 ，重庆智能体质测评训练 中心首席顾问 。
效性 。
关键 词 ：单纯 呈现效 应 情绪 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ效 应 词 一面孔 Ｓ ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ范式
或 社会 环境 的期望 来 调 整 自己 的反应 ，对 于那 些
比较敏感的问题更是如此。第二个因素是 内省能 力 ，内隐认知一般认为 ，有些过去经验无法通过 态度 （ Ａ ｔ ｔ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ） 是个 体对 特定 社 会 客体 以一 内省方式加以确定 ，却会影响人 的行为 ，传统 的 定方 式做 出反应 时所 持 有 的稳 定 的 、评 价性 的内 测量 法显 然对此 无 能为力 。 为 了更 好 地应 对 上 述两 种 因素 ，出现 了诸 如 部心 理倾 向。态 度 和行 为是 社 会心 理 学研 究 的 核
的 。结 果发现 ， 呈现 次数 和 形容 词 属性 的 交互作 用显著 。被 试 对 呈现 次数 少的人 脸 图 片叠加 积极 形 容词 后 的反 应 时与 叠加 消极 形容 词后 的反 应 时无显 著 差异 ，而对呈现 次数 多的人 脸 图 片 叠加积极 形容 词后 的反应 时则显 著短 于 叠加 消极 形容词 后 的反应 时 ，证 明 了 实验 方 法的有