几个经典有趣的行为主义心理学实验
大学心理学经典实验分析
大学心理学经典实验分析引言心理学实验是研究和理解人类心理过程的重要手段之一。
本文将分析几个大学心理学领域中的经典实验，探讨它们对心理学的贡献以及对我们理解人类行为的启示。
1. Pavlov的条件反射实验伊万·巴甫洛夫的条件反射实验是经典心理学实验的代表之一。
他通过研究狗的消化过程中出现的条件反射现象，证明了外部刺激对行为产生的影响。
这个实验为行为主义心理学奠定了基础，使心理学的研究方法更加科学和实证。
2. Milgram的权威实验斯坦利·米尔格拉姆的权威实验揭示了人类对权威的服从程度。
通过让被试者向另一名被试者施加电击，米尔格拉姆发现在权威的压力下，很多人会违背自己的道德底线。
这个实验引发了对个体行为和集体行为的深入思考，对社会心理学领域产生了重要影响。
3. Loftus的眼见为虚实验Elizabeth Loftus的眼见为虚实验研究了人类对记忆的可塑性。
她通过操纵被试者对事件的描述，发现人们的回忆可以被外部因素影响和改变。
这个实验对法律领域特别有重要意义，揭示了目击证人证词的不可靠性。
4. Zimbardo的斯坦福监狱实验菲利普·辛巴多的斯坦福监狱实验是对人类行为的伦理性和道德性的一次巨大考验。
这个实验模拟了监狱环境，揭示了在特定环境下，人们可能表现出暴力和压迫行为。
该实验引发了对个体责任和权力滥用的深度思考。
结论大学心理学领域有许多经典实验，它们对我们理解人类心理活动和行为的启示仍然深远。
这些实验为心理学研究方法的发展铺平了道路，提供了对人类行为的深入洞察。
我们应当重视这些经典实验的影响，并在未来的研究中不断探索和发展。
参考文献:- Pavlov, I. (1927). Conditioned Reflexes. Oxford University Press.- Milgram, S. (1963). Behavioral study of obedience. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(4), 371-378.- Loftus, E. F., & Palmer, J. C. (1974). Reconstruction of automobile destruction: An example of interaction between language and memory. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 13(5), 585-589.- Zimbardo, P. G. (1973). On transforming experimental data into social reality. In E. E. Jones, D. E. Kanouse, H. H. Kelley, R. E. Nisbett, S. Valins, & B. Weiner (Eds.), Attribution: Perceiving the Causes of Behavior (pp. 82-99). General Learning Press.。
行为主义心理学经典实验
行为主义心理学经典实验1. 巴甫洛夫的狗。
- 实验过程：巴甫洛夫在研究狗的消化过程中发现了经典性条件反射现象。
他将狗固定在实验台上，给狗呈现食物（无条件刺激）时，狗会自然地分泌唾液（无条件反应）。
然后，他在给狗呈现食物之前，先亮起红灯或者敲响铃铛（中性刺激），经过多次将中性刺激与食物同时呈现之后，单独亮起红灯或者敲响铃铛时，狗也会分泌唾液（条件反应）。
- 实验意义：这个实验揭示了学习可以通过条件作用而发生，即原本中性的刺激可以通过与有意义的刺激建立联系而获得引发特定反应的能力，为行为主义心理学奠定了基础，表明行为是可以被环境中的刺激所塑造的。
2. 桑代克的饿猫开迷笼实验。
- 实验过程：桑代克将一只饥饿的猫放在一个特制的迷笼里，笼外放着食物。
迷笼内设有各种机关，猫只有触动正确的机关（例如拉绳子、按踏板等）才能打开笼门吃到食物。
猫最初在迷笼里会乱抓、乱咬、乱撞，偶然间碰到机关打开了笼门吃到食物。
经过多次重复实验，猫打开笼门所用的时间逐渐减少。
- 实验意义：桑代克根据这个实验提出了试误说，即学习的实质是经过试误在刺激与反应之间形成联结，学习的进程是一种渐进的、盲目的、尝试错误的过程。
同时，他还提出了学习的三条定律：准备律、练习律和效果律。
3. 斯金纳的操作性条件反射实验（斯金纳箱实验）- 实验过程：斯金纳箱中有一个杠杆（或按键）和一个食物盘。
将一只饥饿的小白鼠（或鸽子等动物）放入箱内。
小白鼠在箱内自由活动，当它偶然按下杠杆时，就会有一粒食物落入食物盘中。
开始时，小白鼠的按压杠杆行为是偶然的，但随着食物的强化，小白鼠按压杠杆的次数逐渐增多。
斯金纳还研究了不同的强化程序（如固定比率强化、可变比率强化、固定间隔强化、可变间隔强化等）对动物行为的影响。
- 实验意义：这个实验表明操作性行为（个体自发做出的行为）是受其结果影响的。
强化可以增加行为发生的频率，惩罚则可以减少行为发生的频率。
操作性条件反射理论在教育、行为矫正、动物训练等诸多领域都有广泛的应用。
心理学经典实验解析
心理学经典实验解析引言心理学经典实验是指在心理学领域中被广泛引用和研究的一系列重要实验。
这些实验通常以其独特的方法、创新的设计以及对人类心理过程的深入洞察力而闻名。
本文将针对几个心理学领域内的经典实验进行解析，包括经典条件反射、斯坦福监狱实验以及米尔格拉姆电击实验等。
一、经典条件反射•实验背景：介绍巴甫洛夫关于条件反射的理论。
探讨实验目标和假设。
•实验过程：详细描述条件反射实验的设计和步骤，例如使用哺乳动物作为被试对象，给予有意义或无意义刺激等。
•结果与意义：分析实验结果，揭示了条件反射现象的存在和作用，并对此进行解释。
探讨该实验在行为主义心理学中的重要性。
二、斯坦福监狱实验•实验背景：介绍斯坦福监狱实验的目的和背景，探讨对个体行为的影响。
•实验过程：详细描述斯坦福监狱实验的设计和执行，例如随机分配角色、监狱环境搭建等。
•结果与意义：分析实验结果，揭示了个体在特定权力结构下的行为变化。
讨论该实验对于道德、伦理和权力的理解所带来的启示。
三、米尔格拉姆电击实验•实验背景：介绍米尔格拉姆电击实验的目标和背景，探讨顺从与权威的关系。
•实验过程：详细描述米尔格拉姆电击实验的设计和执行，例如被试者接受指令给予虚拟电击等。
•结果与意义：分析实验结果，揭示了人们在权威压力下可能表现出丧失道德判断和顺从他人需求等行为。
探讨该实验对社会心理学及道德伦理方面的重要影响。
结论心理学经典实验通过其深入并系统性地研究人类心理过程，提供了宝贵的洞见和知识。
通过对经典条件反射、斯坦福监狱实验以及米尔格拉姆电击实验等的解析，我们可以更好地理解人类行为、心理机制以及对外界刺激的反应。
这些实验的结果表明，个体在一定条件下往往会受到环境、权威和社会因素的影响，从而产生不同的行为和思维模式。
对于心理学领域的研究者和实践者来说，深入了解这些经典实验是非常重要的，以便更好地应用于实际情境，并且进一步推动心理学的研究与发展。
心理学四十大经典案例
⼼理学四⼗⼤经典案例⼼理学四⼗⼤经典案例改变⼼理学的40项研究⽣物学和⼈类⾏为1、⼀个脑还是两个脑？——脑割裂实验理论由来所谓割裂脑实验就是将⼤脑左、右两个半球之间的胼胝体割断，外界信息传⾄⼤脑半球⽪层的某⼀部分后，不能同时⼜将此信息通过横向胼胝体纤维传⾄对侧⽪层相对应的部分，每个半球各⾃独⽴地进⾏活动，彼此不能知道对侧半球的活动情况。
从1952年⾄1961年的10年⾥，斯佩⾥先⽤猫、猴⼦、猩猩做了⼤量的割裂脑实验，取得了⼀些成绩，为以后做“裂脑⼈”的研究奠定了基础。
从1961年开始，斯佩⾥把“裂脑⼈”作为研究⼤脑两半球各种机能的研究对象，对“裂脑⼈”长时间进⾏了⼀系列的实验研究。
实验结论左半脑主要负责逻辑理解、记忆、时间、语⾔、判断、排列、分类、逻辑、分析、书写、推理、抑制、五感(视、听、嗅、触、味觉)等，思维⽅式具有连续性、延续性和分析性。
因此左脑可以称作“意识脑”、“学术脑”、“语⾔脑”。
右半脑主要负责空间形象记忆、直觉、情感、⾝体协调、视知觉、美术、⾳乐节奏、想像、灵感、顿悟等，思维⽅式具有⽆序性、跳跃性、直觉性等。
斯佩⾥认为右脑具有图像化机能，如企划⼒、创造⼒、想像⼒；与宇宙共振共鸣机能，如第六感、透视⼒、直觉⼒、灵感、梦境等；超⾼速⾃动演算机能，如⼼算、数学；超⾼速⼤量记忆，如速读、记忆⼒。
右脑像万能博⼠，善于找出多种解决问题的办法，许多⾼级思维功能取决于右脑。
把右脑潜⼒充分挖掘出来，才能表现出⼈类⽆穷的创造才能。
所以右脑⼜可以称作“本能脑”、“潜意识脑”、“创造脑”、“⾳乐脑”、“艺术脑”。
右脑的神奇功能征服了全世界，斯佩⾥为全⼈类作出了卓越的贡献，受到全世界⼈民的爱戴，被誉为“右脑先⽣”、“世界右脑开发第⼀⼈”，斯佩⾥的重要研究成果是对⼈类⼤脑科学研究的重⼤⾥程碑。
⼈的左脑主要从事逻辑思维，右脑主要从事形象思维，是创造⼒的源泉，是艺术和经验学习的中枢，右脑的存储量是左脑的100万倍。
心理学：探索人类行为的十大经典实验
心理学：探索人类行为的十大经典实验你有没有想过，为什么人们会在特定情境下表现得与平常不同？为什么我们会被广告词所影响？为什么我们会对同样的痛苦或喜悦表现出不同的反应？这些问题一直困扰着人类，也推动着心理学的发展。
心理学家通过一系列经典的实验来探索人类行为，揭示我们心理活动的奥秘。
本文将介绍心理学中的十大经典实验，带你一起探索人类行为的奥秘。
H1: 斯坦利·米尔格拉姆的听从实验1950年代，美国心理学家斯坦利·米尔格拉姆进行了一系列声名远扬的听从实验。
实验中，被试被告知需要给予电击作为教育手段，其实这些电击并不存在，实验目的是研究人们在被权威人士命令下的听从程度。
这一实验引发了人们对个体道德与社会规范之间的关系的重思。
H2: 亚伯拉罕·马斯洛的人类需求层级理论实验亚伯拉罕·马斯洛通过了解人们的需求层级，提出了人类需求层级理论。
他认为人们的行为是为了满足自身需求，从生理需求到自我实现需求依次升级。
马斯洛通过实际观察和访谈研究，非常详细地描述了这些需求，并用金字塔形象地展示了其层次结构。
H3: 菲利普·津巴多的誓言实验在追求愉悦的过程中，我们时常会遇到一种冲突，即短期利益和长期利益之间的冲突。
菲利普·津巴多进行了一系列的实验，探讨了与之相关的心理现象——时差折扣。
他发现，人们更倾向于追求即时满足，而经过延迟的满足反而被忽视，这给我们在决策中带来了很大的启示。
H3: 斯坦利·米尔格拉姆的群体压力实验为什么人们在群体行为中常常做出与自己价值观不符的决策？斯坦利·米尔格拉姆的群体压力实验给出了答案。
在实验中，被试者要根据他人的反应来回答问题，而这些他人的反应其实是实验者安排的虚假情境。
实验发现，大部分被试者在群体压力下会选择做出与自己判断相悖的决策，这揭示了群体对个体决策的影响。
H4: 伊万·巴凯的条件反射实验伊万·巴凯的条件反射实验是俄国心理学家巴凯在研究儿童学习行为时偶然发现的。
二十个著名的心理学实验
01 斯坦福监狱实验斯坦福监狱实验（Stanford prison experiment）是1971年由美国心理学家菲利普·津巴多领导的研究小组，在设在斯坦福大学心理学系大楼地下室的模拟监狱内，进行的一项关于人类对囚禁的反应以及囚禁对监狱中的权威和被监管者行为影响的心理学研究，充当看守和囚犯的都是斯坦福大学的在校大学生志愿者。
囚犯和看守很快适应了自己的角色，一步步地超过了预设的界限，通向危险和造成心理伤害的情形。
三分之一的看守被评价为显示出“真正的”虐待狂倾向，而许多囚犯在情感上受到创伤，有2人不得不提前退出实验。
最后，津巴多因为这个课题中日益泛滥的反社会行为受到警告，提前终止了整个实验。
斯坦福监狱实验经常被拿来与米尔格拉姆实验进行比较，米尔格拉姆实验是于1961年在耶鲁大学，由津巴多中学时代的好友斯坦利·米尔格拉姆进行的。
津巴多作为监狱长。
死亡实验是一套故事基于斯坦福大学监狱实验的电影。
津巴多模拟监狱实验斯坦福大学(Stanford)的心理学家菲利普·津巴多(Philip Zimbardo)和他的同事在斯坦福大学的心理学系办公大楼地下室里建立了一个“监狱”，他们以每天15美元的价格雇用了24名学生来参加实验。
这些学生情感稳定，身体健康，遵纪守法，在普通人格测验中，得分属正常水平。
实验者对这些学生随意地进行了角色分配，一部分人为“看守”，另一部分人为“罪犯”，并制定了一些基本规则。
然后，实验者就躲在幕后，看事情会怎样发展。
两个礼拜的模拟实验刚刚开始时，被分配做“看守”的学生与被分配做“罪犯”的学生之间，没有多大差别。
而且，做“看守”的人也没有受过专门训练如何做监狱看守员。
实验者只告诉他们“维持监狱法律和秩序”，不要把“罪犯”的胡言乱语(如“罪犯”说，禁止使用暴力)当回事。
为了更真实地模拟监狱生活，“罪犯”可以像真正的监狱中的罪犯一样，接受亲戚和朋友的探视。
但模拟看守8小时换一次班，而模拟罪犯除了出来吃饭、锻炼、去厕所、办些必要的其他事情之外，要日日夜夜地呆在他们的牢房里。
心理学行为主义学派举例
心理学行为主义学派举例心理学的行为主义学派是一种重视环境对人类行为的影响的学派。
这一学派认为，通过改变环境刺激，人类行为可以被预测和控制，这一理论对于心理学发展甚至是整个社会科学领域发展产生了巨大影响。
下面我们将以条件反射为例子来详细解释行为主义理论。
条件反射是一种行为学习的方式，在受到特定刺激时，产生特定的反应。
1. 约翰·华生和对兔子的实验1913年，约翰·华生（John Watson）和他的同事罗萨蒙德·雷纳尔（Rosamund Reynold）进行了一个著名的兔子实验。
在这个实验中，他们将兔子放在一个笼子里，然后用一个铃铛作为条件刺激（CS），当铃铛响起时，喂兔子食物，食物作为无条件刺激（US）。
兔子学会了当铃铛响起时，就会期待到食物的到来。
最终，当只有铃铛响起而没有食物时，兔子也会表现出吃东西的行为，这表明兔子通过学习产生了条件反射，即当条件刺激出现时，就会表现出与无条件刺激相同的行为。
这一实验被认为是行为主义的标志性研究之一，因为它强调了环境对于行为的影响，而非内在的因素。
2. 巴甫洛夫和狗的实验伊万·巴甫洛夫（Ivan Pavlov）在狗的实验中也发现了条件反射现象。
在这个实验中，他用铃铛作为条件刺激，并给狗食物作为无条件刺激。
在实验中，当狗看到食物时，它会开始分泌唾液。
巴甫洛夫发现，当他在狗吃饭时敲响铃铛，几次之后，当他敲响铃铛时，狗开始分泌唾液，即便没有食物出现。
这是因为他们已经建立了铃铛和食物之间的条件反射。
这种条件反射是心理学行为主义学派的一个基本理论，它不仅应用于动物行为研究，也逐渐应用于人类行为研究。
总结来说，心理学的行为主义学派认为，行为是环境与刺激的结果。
只要我们改变环境的条件，就能预测和控制行为。
而条件反射研究法作为其中的一种方法，通过具体的实验尝试真正地去验证这一理论。
这种实证主义的方法同时也带来了一定局限性，且并非所有的行为都能用此方法解释。
二十个著名心理学实验讲述
二十个著名心理学实验2012-11-08 09:07:2901 斯坦福监狱实验斯坦福监狱实验（Stanford prison experiment）是1971年由美国心理学家菲利普·津巴多领导的研究小组，在设在斯坦福大学心理学系大楼地下室的模拟监狱内，进行的一项关于人类对囚禁的反应以及囚禁对监狱中的权威和被监管者行为影响的心理学研究，充当看守和囚犯的都是斯坦福大学的在校大学生志愿者。
囚犯和看守很快适应了自己的角色，一步步地超过了预设的界限，通向危险和造成心理伤害的情形。
三分之一的看守被评价为显示出“真正的”虐待狂倾向，而许多囚犯在情感上受到创伤，有2人不得不提前退出实验。
最后，津巴多因为这个课题中日益泛滥的反社会行为受到警告，提前终止了整个实验。
斯坦福监狱实验经常被拿来与米尔格拉姆实验进行比较，米尔格拉姆实验是于1961年在耶鲁大学，由津巴多中学时代的好友斯坦利·米尔格拉姆进行的。
津巴多作为监狱长。
死亡实验是一套故事基于斯坦福大学监狱实验的电影。
津巴多模拟监狱实验斯坦福大学(Stanford)的心理学家菲利普·津巴多(Philip Zimbardo)和他的同事在斯坦福大学的心理学系办公大楼地下室里建立了一个“监狱”，他们以每天15美元的价格雇用了24名学生来参加实验。
这些学生情感稳定，身体健康，遵纪守法，在普通人格测验中，得分属正常水平。
实验者对这些学生随意地进行了角色分配，一部分人为“看守”，另一部分人为“罪犯”，并制定了一些基本规则。
然后，实验者就躲在幕后，看事情会怎样发展。
两个礼拜的模拟实验刚刚开始时，被分配做“看守”的学生与被分配做“罪犯”的学生之间，没有多大差别。
而且，做“看守”的人也没有受过专门训练如何做监狱看守员。
实验者只告诉他们“维持监狱法律和秩序”，不要把“罪犯”的胡言乱语(如“罪犯”说，禁止使用暴力)当回事。
为了更真实地模拟监狱生活，“罪犯”可以像真正的监狱中的罪犯一样，接受亲戚和朋友的探视。
行为主义学习理论代表人物做过的实验
一、行为主义学习理论代表人物做过的实验1．桑代克的联结学说美国心理学家桑代克用科学实验的方式来研究学习的规律，提出了著名的联结学说。
桑代克的实验对象是一只可以自由活动的饿猫。
他把猫放入笼子，然后在笼子外面放上猫可以看见的鱼、肉等食物，笼子中有一个特殊的装置，猫只要一踏笼中的踏板，就可以打开笼子的门闩出来吃到食物。
一开始猫放进去以后，在笼子里上蹿下跳，无意中触动了踏板，于是它就非常自然地出来吃到了食物。
桑代克记录下猫逃出笼子所花的时间，然后又把它放进去，进行又一次尝试。
桑代克认真地记下猫每一次从笼子里逃出来所花的时间，他发现随着实验次数的增多，猫从笼子里逃出来所花的时间在不断减少。
到最后，猫几乎是一被放进笼子就去踏笼中的踏板，即猫学会了开笼子门的这个动作。
通过这个实验，桑代克认为所谓的学习就是动物（包括人）通过不断地尝试形成刺激—反应联结，从而不断减少错误的过程。
2．斯金纳的强化学说继桑代克之后，美国著名的行为主义心理学家斯金纳用白鼠作为实验对象，进一步发展了桑代克的刺激—反应学说，提出了著名的操作条件反射。
与桑代克相类似的是斯金纳也专门为实验设计了一个学习装置——“斯金纳箱”，箱子内部有一个操纵杆，只要当饥饿的小白鼠按动操纵杆，小白鼠就可以吃到一颗食丸。
开始的时候小白鼠是在无意中按下了操纵杆，吃到了食丸，但经过几次尝试以后，小白鼠“发现”了按动操纵杆与吃到食丸之间的关系，于是小白鼠会不断地按动操纵杆，直到吃饱为止。
斯金纳把小白鼠的这种行为称为操作性条件反射或工具性条件反射。
斯金纳与桑代克的主要区别在于：桑代克侧重于研究学习的S—R联结，而斯金纳则在桑代克研究的基础上进一步探讨小白鼠乐此不疲地按动操纵杆的原因——因为小白鼠每次按动操纵杆都会吃到食丸，斯金纳把这种会进一步激发有机体采取某种行为的程序或过程称为强化，凡是能增强有机体反应行为的事件或刺激叫做强化物，导致行为发生的概率下降的刺激物叫做惩罚。
心理经典案例
心理经典案例心理学是一门研究人类心理活动和行为规律的科学，通过对心理学案例的研究，我们可以更深入地了解人类心理活动的规律和特点。
下面，我将为大家介绍一些心理学领域的经典案例，希望能够引起大家的兴趣和思考。
首先，我们来谈谈帕维洛夫的经典条件作用实验。
帕维洛夫在狗身上进行了一系列的实验，发现了条件作用的现象。
他通过在给狗喂食的同时响铃，使得狗在后来只听到响铃的时候也会分泌唾液。
这一实验揭示了条件作用的基本规律，对后来的行为主义心理学产生了深远的影响。
其次，我们可以谈论一下斯金纳的 Skinner Box 实验。
斯金纳设计了一个叫做Skinner Box 的实验装置，通过对动物在不同条件下的行为反应进行观察和记录，揭示了行为与环境之间的相互作用关系。
这一实验为行为主义心理学的发展提供了重要的实验依据，对后来的心理学研究产生了深远的影响。
另外，我们还可以谈论一下米尔格拉姆的经典实验。
米尔格拉姆设计了一系列的实验，通过对被试者的服从行为进行观察和记录，揭示了人类在特定情境下对权威的服从程度。
这一实验引起了人们对人类行为的深刻思考，对社会心理学的发展产生了重要的影响。
最后，我们可以谈论一下斯坦利·米兰的 Rosenhan 实验。
斯坦利·米兰设计了一系列的实验，通过对精神病院的患者进行伪装，揭示了精神病院的诊断和治疗存在的种种问题。
这一实验引起了人们对精神病学的深刻反思，对临床心理学的发展产生了深远的影响。
通过对这些心理学经典案例的介绍，我们不仅可以更深入地了解心理学的发展历程和主要研究成果，也可以更深入地了解人类心理活动的规律和特点。
希望大家能够通过学习和思考，更好地理解和应用心理学的知识，提高自身的心理素质，促进个人和社会的健康发展。
谢谢大家！。
教育心理经典实验
教育心理经典实验教育心理学中有许多经典实验，这些实验以其独特的设计和令人惊讶的发现而闻名。
以下是一些生动、全面且具有指导意义的教育心理学经典实验。
1.斯坦福监狱实验（1971年）斯坦福监狱实验是由心理学家菲利普·泽姆巴尔德在斯坦福大学进行的实验。
这个实验旨在探究环境对个体行为的影响。
研究人员将一群志愿者分为“狱警”和“囚犯”两组，让他们扮演相应的角色，并放置在一个模拟监狱环境中。
结果显示，狱警表现出了虐待行为，而囚犯则展现出了很强的服从心态。
这个实验揭示了环境对个体行为的重要影响，强调了监狱制度中的权力滥用问题以及个体对权威的服从倾向。
2.巴甫洛夫的狗实验（1892年）巴甫洛夫的狗实验是俄罗斯生理学家伊万·巴甫洛夫进行的经典条件反射实验。
他通过在狗面前响起铃声并给予食物刺激，建立了一个条件反射机制。
随着时间的推移，当狗听到铃声时，它就会开始流口水，即使没有给予食物刺激。
这个实验揭示了学习是一种通过联结刺激和反应的过程，并对后来的行为主义心理学产生了深远影响。
3.密尔格勒姆的顺从实验（1963年）密尔格勒姆的顺从实验是由心理学家斯坦利·密尔格勒姆进行的实验，旨在研究个体对权威的顺从程度。
实验被分为“教师”和“学生”两组，教师被要求给学生施加越来越强的电击作为惩罚。
结果显示，绝大多数的教师即使在师生关系倒转的情况下也愿意继续给予电击。
这个实验揭示了个体对权威的盲目顺从，以及在压力下可能会对他人施加伤害的现象。
4.彭纳贝尔实验（1986年）彭纳贝尔实验由社会心理学家埃利奇·彭纳贝尔进行，旨在研究群体内的社会压力对个体行为的影响。
在这个实验中，参与者被分为“犯人”和“狱警”两组，并放置在一个模拟的监狱环境中。
结果显示，狱警逐渐展现出对犯人的虐待行为，而犯人则表现出对权威的服从和心理崩溃。
这个实验揭示了群体中的社会压力和规范对个体行为的重要影响，引发了对道德判断和个体责任的思考。
个案研究的经典例子
几个个案研究的经典例子
个案研究是一种在心理学、教育学、医学和社会科学中广泛使用的研究方法。
以下是几个在心理学中经典的个案研究例子：
斯基纳的“箱子实验”（Skinner's Box Experiment）: 斯基纳通过对动物行为的观察，提出了关于操作条件反射和强化学习的理论，他的思想对行为主义心理学起了很大的推动作用。
弗洛伊德的“小汉斯”个案：弗洛伊德通过观察一个五岁男孩的行为，探讨了心理创伤、家庭动态和儿童性发展等问题。
杰出的“记忆男孩”（S. M.）：S. M. 是一位因为脑部结构异常而没有恐惧感受的女子，在个案研究中探讨了恐惧和记忆形成的神经基础。
罗森汉姆病例：在这个病例中，医生探讨了一个人的性别和性别认同的发展。
情感智力病例：这个病例中，医生探讨了一位患者的情感智力缺陷和社交能力问题。
这些经典个案研究对于发展心理学和了解人类行为和思维过程有非常重要的贡献。
几个经典有趣的行为主义心理学实验
几个经典有趣的行为主义心理学实验一、把狗教成神经症：俄国著名生理学家巴甫洛夫在研究狗的消化过程中，首次发现了条件反射。
巴甫洛夫为了计量狗在实验期间分泌唾液的量，他为每一只实验的狗做了一个小手术，即改变了一条唾腺导管的路线，唾液通常是通过一条唾腺经过导管流入狗的口腔的，巴甫洛夫改变了这条导管的线路，使它通到体外。
这样，就可以接取和计量由导管滴出的唾液。
待狗的手术口愈合后，巴甫洛夫便开始实验，他每次给狗吃肉的时候，狗即流口水，而且看到肉就流口水，这说明狗是健康的，具有流涎反应。
但不久后巴甫洛夫发现，当狗听到助手送食接近它时，即使没有看到肉，没有吃到肉也会流口水。
此后，巴甫洛夫每次给狗吃肉之前总是按蜂鸣器。
于是，这声音就如同让狗看到肉一样，也会使他们流下口水，即使蜂鸣器响过后没有食物，亦如此。
说明狗形成了条件反射（杯弓蛇影惊弓之鸟望梅止渴一提到过节送礼就会想到脑白金）。
后来，巴甫洛夫用圆形的图片代替铃声，让经由条件化后的狗看到纸上所画的正圆形的图画而会流口水，但看到椭圆形图形不留口水。
假如实验者故意把圆形图片逐渐改变趋向于椭圆形，结果变成又不像正圆也不是明确的椭圆形，处于两者之中，模棱两可，难以判断狗就会变得焦虑而乱吠，乱流口水，简单的实验都无法完成。
虽然给予休息一段时间，仍不能轻易恢复，犹如患了焦虑症一样。
二、吊胆的羊：假如让一只羊的前肢触电，但每次在通电之前给予事先的警告信号，如铃声，这只羊就会养成一个习惯，听到铃声就会提高警觉，赶快把前肢举起，免得被触电，而没有听到铃声时，就认为不会触电，继续随意运动。
可是假如对于这样一只已经被（条件化）训练好的羊，突然改变一个方式，即不管什么时候都不给予铃声警告，而是突然给予触电，结果这只羊就不得不随时提心吊胆，把前肢一直弯曲，以便能及时躲避被触电。
8个经典心理学实验【精选文档】
8个经典心理学实验1霍桑实验：1924～1932年,以哈佛大学教授G.E.梅奥为首的一批学者在美国芝加哥西方电气公司所属的霍桑工厂进行的一系列实验的总称.1924年11月，霍桑工厂内的研究者在本厂的继电器车间开展了厂房照明条件与生产效率关系的实验研究。
研究者预先设想，在一定范围内，生产效率会随照明强度的增加而增加，但实验结果表明,不论增加或减少照明强度都可以提高效率（有两个女工甚至在照明降低到与月光差不多时仍能维持生产的高效率）。
随后，研究者又试验不同的工资报酬、福利条件、工作与休息的时间比率等对生产效率的影响，也没有发现预期的效果。
1927年梅奥等人应邀参与这项工作。
从1927～1932年, 他们以"继电器装配组”和”云母片剥离组"女工为被试，通过改变或控制一系列福利条件重复了照明实验。
结果发现，在不同福利条件下，工人始终保持了高产量.研究者从这一事实中意识到，工人参与试验的自豪感极大地激发了其工作热情，促使小组成员滋生出一种高昂的团体精神。
这说明职工的士气和群体内的社会心理气氛是影响生产效率的更有效的因素。
在此基础上，梅奥等在1928～1932年中，又对厂内2100名职工进行了采访，开展了一次涉及面很广的关于士气问题的研究。
起初，他们按事先设计的提纲提问,以了解职工对工作、工资、监督等方面的意见，但收效不大。
后来的访谈改由职工自由抒发意见。
由于采访过程既满足了职工的尊重需要，又为其提供了发泄不满情绪和提合理化建议的机会，结果职工士气高涨,产量大幅度上升。
为了探索群体内人际关系与生产效率之间的联系，研究者在1931～1932年间进行了对群体的观察研究。
结果发现，正式群体内存在着非正式群体，这种非正式群体内既有无形的压力和自然形成的默契,也有自然的领导人，它约束着每个成员的行为。
在心理学研究的历史上,霍桑实验第一次把工业中的人际关系问题提到首要地位,并且提醒人们在处理管理问题时要注意人的因素，这对管理心理学的形成具有很大的促进作用.梅奥根据霍桑实验，提出了人际关系学说。
斯金纳的小白鼠实验
古月映雪一、斯金纳实验：新行为主义心理学的创始人之一的斯金纳 进行的一个著名的经典实验：把小白鼠放进特制的笼子里（斯金纳箱），在笼里有一个伸出的杠杆，下面有一个食物盘，只要笼中的小鼠按压杠杆，就能得到一粒食物。
起初，小鼠在笼子里还是上蹦下蹿，但每次按过杠杆后就能有吃的，小鼠就学会了饿了要去压杠杆。
实验发现，动物的学习行为是随着一个强化作用的刺激而发生的。
斯金纳通过实验，进而提出了操作性条件反射理论。
实验 1：将一只很饿的小白鼠放入一个有按钮的箱中，每次按下按钮，则掉落食物。
结果：小白鼠自发学会了按按钮。
实验 2：将一只小白鼠放入一个有按钮的箱中，每次小白鼠不按下按钮，则箱子通电。
（通电是一种惩罚，按下按钮不通电。
）结果：小白鼠学会了按按钮。
实验 3：将一只很饿的小白鼠放入斯金纳箱中，由一开始的一直掉落食物，逐渐降低到每 1 分钟后，按下按钮可概率掉落食物。
结果：小白鼠一开始不停按钮。
过一段时间之后，小白鼠学会了间隔 1 分钟按一次按钮。
当掉落食物停止时，小白鼠的行为消失。
实验 4：将一只很饿的小白鼠放入斯金纳箱中，多次按下按钮，概率掉落食物。
结果：小白鼠学会了不停按钮。
当不再掉落食物时，小白鼠的学习行为消失速度非常慢。
随着概率越来越低，小白鼠按按钮的学习行为没有变化，直至 40-60次按按钮掉落一个食物，小白鼠仍然会不停按按钮，持续很久一段时间。
二、实验意义斯金纳通过实验发现，动物的学习行为是随着一个起强化作用的刺激而发生的。
斯金纳把动物的学习行为推而广之到人类的学习行为上，他认为虽然人类学习行为的性质比动物复杂得多，但也要通过操作性条件反射。
斯金纳认为，人的一切行为几乎都是操作性强化的结果，人们有可能通过强化作用的影响去改变别人的反应。
在心理学中，小的奖励通常被看作是一种强化。
在一项对五千多人进行的调查中，研究者们发现，那些成功的参与者都是善于利用技巧的人，而且在这些技巧中有五项技巧能够显著地提高人们实现目标的成功率。
行为主义心理学实验
行为主义心理学实验1. 巴甫洛夫的经典条件反射实验。
- 实验过程。
- 巴甫洛夫以狗为实验对象。
他在给狗喂食之前，先亮起红灯或者敲响铃铛（这一刺激称为中性刺激，因为狗一开始对红灯或铃铛声没有特殊反应，只是正常的感知）。
然后再给狗喂食（食物是无条件刺激，狗看到食物会自然地分泌唾液，这是无条件反应）。
经过多次这样的配对呈现（红灯或铃铛声与食物同时出现）之后，巴甫洛夫发现，即使单独亮起红灯或者敲响铃铛，不呈现食物，狗也会分泌唾液（此时红灯或铃铛声成为了条件刺激，狗分泌唾液成为了条件反应）。
- 实验意义。
- 这个实验揭示了学习的一种基本形式，即通过将中性刺激与无条件刺激建立联系，中性刺激可以引发原本只有无条件刺激才能引发的反应。
它对理解人类和动物的学习、行为塑造以及情绪反应等方面有着深远的影响。
例如，在日常生活中，某些原本中性的事物（如某种气味）可能因为与特定的愉快或不愉快经历（无条件刺激）多次关联，而成为能够引发情绪反应（条件反应）的条件刺激。
2. 斯金纳的操作性条件反射实验。
- 实验过程。
- 斯金纳设计了一个被称为“斯金纳箱”的实验装置。
箱子里有一个杠杆，如果动物（如小白鼠）按压杠杆，就会有食物作为奖励（强化物）出现。
小白鼠被放入箱子后，开始会在箱子里随机活动。
偶然间，小白鼠按压到了杠杆，得到了食物。
随着不断地重复这个过程，小白鼠按压杠杆的频率越来越高，因为它学会了通过按压杠杆这个操作行为来获得食物奖励。
斯金纳还研究了不同的强化程序对行为的影响，比如固定比率强化（每按压一定次数的杠杆给予一次食物奖励）、可变比率强化（按压杠杆获得食物奖励的次数是随机变化的）、固定间隔强化（每隔一定时间，按压杠杆才会有食物奖励）和可变间隔强化（获得食物奖励的时间间隔是随机变化的）等。
- 实验意义。
- 操作性条件反射实验表明，行为的后果（强化或惩罚）会影响行为再次发生的概率。
这一理论在教育、行为矫正、动物训练等诸多领域都有广泛的应用。
心理学分析的各种经典案例
心理学分析的各种经典案例1. 弗洛伊德与梦境分析弗洛伊德是精神分析学派的创始人，他提出了梦境分析的理论，认为梦境是潜意识愿望的表达。
在他的经典案例中，有一位患者经常梦见自己被追赶，弗洛伊德通过分析这个梦境，揭示了患者内心深处的恐惧和焦虑。
这个案例展示了梦境分析在揭示潜意识心理活动方面的应用。
2. 华生与条件反射实验华生是行为主义心理学的代表人物，他通过实验证明了条件反射的存在。
在他的经典实验中，他让一只小动物（如狗或小猫）在听到某种声音（如铃声）时，就会得到食物。
经过一段时间后，即使没有食物，小动物在听到这种声音时也会分泌唾液。
这个实验展示了条件反射在学习和记忆过程中的作用。
3. 罗杰斯与来访者中心疗法罗杰斯是人本主义心理学的代表人物，他提出了来访者中心疗法。
在这种疗法中，治疗师不是权威，而是与来访者平等地交流，帮助来访者发现和解决自己的问题。
他的经典案例中，有一位来访者长期受到焦虑的困扰，通过来访者中心疗法，来访者逐渐认识到了自己的问题，并找到了解决的方法。
这个案例展示了人本主义心理学在治疗心理问题方面的应用。
4. 埃利斯与理性情绪行为疗法埃利斯是认知行为心理学的代表人物，他提出了理性情绪行为疗法（REBT）。
在这种疗法中，治疗师帮助来访者识别和改变不合理的信念，从而减轻心理问题。
他的经典案例中，有一位来访者因为担心自己的能力而感到焦虑，通过REBT，来访者逐渐认识到自己的不合理信念，并学会了如何应对焦虑。
这个案例展示了认知行为心理学在治疗心理问题方面的应用。
这些经典案例展示了心理学在不同领域和方向上的应用，它们不仅为我们提供了理解人类心理的窗口，也为心理学的发展提供了宝贵的经验。
通过学习这些经典案例，我们可以更好地了解心理学的研究方法和应用领域，从而在日常生活和工作中更好地运用心理学知识。
心理学分析的各种经典案例5. 米尔格拉姆的权威服从实验米尔格拉姆是20世纪60年代的一位心理学家，他进行了一系列关于权威服从的经典实验。
经典心理学案例小故事
经典心理学案例小故事心理学案例小故事。
在心理学领域，有许多经典的案例故事，它们不仅让我们更好地理解心理学知识，也能够帮助我们更好地理解人类的心理活动。
下面，我将为大家介绍一些经典的心理学案例小故事。
1. 皮格马利翁效应。
皮格马利翁效应是指人们更倾向于在模糊或模棱两可的情况下，根据自己的期望和偏见来理解别人的行为。
这个效应最早是由美国心理学家罗森塔尔和雅克布森在20世纪60年代提出的。
他们进行了一项实验，结果发现，老师对学生的期望会影响学生的表现。
在实验中，老师被告知某些学生是“智商高”的，而另一些学生是“智商低”的，实际上，这些学生是随机分配到两组的。
结果显示，那些被认为是“智商高”的学生在学业上表现更好，这就是皮格马利翁效应的一个典型案例。
2. 斯坦福监狱实验。
斯坦福监狱实验是由美国心理学家菲利普·波尔丹在1971年进行的一项实验。
在这个实验中，一群志愿者被分为监狱囚犯和监狱警卫两组，他们被要求在模拟监狱环境中生活两周。
结果表明，这些志愿者在短短几天内就开始表现出了极端的行为，监狱警卫对待囚犯的方式变得残酷而严酷，而囚犯们也表现出了极度的焦虑和抵抗。
这个实验揭示了人们在特定环境下可能会发生的极端行为，对于我们理解人类行为的影响因素有着重要的启示。
3. 帕金森病患者的案例。
帕金森病患者的案例是一个经典的心理学案例，它帮助我们理解了情绪和身体健康之间的关系。
帕金森病患者通常会出现肌肉僵硬、震颤和运动障碍等症状，但有趣的是，当他们处于愉快或兴奋的情绪状态时，这些症状会得到一定程度的缓解。
这个案例告诉我们，情绪状态对身体健康有着重要的影响，同时也为心理医学的治疗提供了一定的启示。
4. 阿尔伯特的条件反射实验。
俄罗斯心理学家巴甫洛夫在19世纪提出了条件反射的理论，他通过对狗的实验发现，当食物和铃声同时出现时，狗会在听到铃声时分泌唾液。
而后来，当只有铃声响起时，狗也会分泌唾液。
这个实验表明了条件反射的存在，对于后来的行为主义心理学有着重要的影响。
20世纪最伟大的心理学实验
20世纪最伟大的心理学实验一、斯金纳箱实验斯金纳是美国新行为主义的代表人物，也是20世纪招致最多骂名和非议的心理学家。
他在实验中设计出研究操作性条件反射的斯金纳箱，巧妙地安排食物、控制杆等刺激，让老鼠受到情景暗示，进而出现原本认为是自主的反应，让世人见识到了“奖赏”和“强化”对塑造行为的重大影响。
斯金纳由此认为，人类的自由意志压根不存在。
他还主张通过强化作用训练人或者动物，完成指定任务。
二、旁观者效应实验群体规模与采取行动的比率相关。
越多人目睹一起事件，个别目击者会自觉责任越少，因为有他人分摊责任，责任扩散的作用加上对举止得体的要求，让人对某种生死攸关的情景视而不见。
达利和拉丹推测，如果人们知道有很多人在场，就不会觉得自己的责任有多大，因为有很多人分摊责任，这种现象称为责任扩散。
还有一个影响行为的原因，是人们对举止得体的要求，也就是说，在没有完全搞清楚状况的情况下，如果只有自己大惊小怪会很没面子。
三、费斯汀格认知不协调理论实验如果人同时持有相互抵触的信念，那么思想对立的最终结果，就是衍生出一种力量，进而改变人的行为和态度。
人们可能改变信念来合理解释行为，而不是让行为符合信念。
这个理论曾经引起了心理学界的震荡，它颠覆了斯金纳的用强化作用塑造人类行为的新行为主义理论，但是缺陷在于，它不能解释人们如何改变思想、创造新思想。
费斯汀格的认知不协调理论颠覆了整个心理学界，过去人们总认为，洗脑要是能奏效，一定要借助酷刑威胁或者重金利诱，但认知不协调理论认为，人们要是做了跟他们信念抵触的行为，所得的奖赏越微薄，这个人越有可能改变原先的信念。
金句1. 劫机事件中，最初3分钟内若没有人反抗，就可能不会有任何反抗了。
紧急事件中，等待时间越久越不利，因为时间越久，越会让人麻痹无能。
2. 奖赏间隔不规则的情境下，消除既有行为需时最久，这一切都是间歇性强化在作祟。
这种心理作用威力惊人，自古以来，无人不受其影响。
3. 人类有一种独特的心理倾向：一旦认定是这样，就会设法让情况符合内心所想。
心理学经典实验案例
心理学经典实验案例心理学作为一门独特的学科，其研究对象是人类的心理活动，包括感觉、知觉、情感、意志、思维等方面。
在心理学研究中，实验是一种重要的研究方法，通过实验可以深入了解人类的心理活动规律。
下面我们将介绍一些心理学领域的经典实验案例，这些实验对心理学的发展产生了深远的影响。
1. 斯坦福监狱实验。
斯坦福监狱实验是由心理学家菲利普·波福特在1971年进行的一项著名实验。
实验中，研究人员将志愿者分为监狱警卫和囚犯两组，模拟监狱环境，并观察他们的行为。
结果显示，警卫表现出了严重的虐待行为，而囚犯则出现了心理崩溃的情况。
这个实验揭示了人们在特定环境下会产生的行为变化，引起了人们对权威和服从的深刻思考。
2. 束缚实验。
束缚实验是由美国心理学家斯坦利·米洛格兰进行的一项实验。
实验中，参与者被要求扮演监狱警卫或囚犯，模拟监狱环境。
结果显示，参与者在实验过程中表现出了极端的行为，甚至导致实验中止。
这个实验揭示了人们在特定环境下会产生的行为变化，引起了人们对个体与环境的互动关系的思考。
3. 条件反射实验。
条件反射实验是俄国生理学家巴甫洛夫进行的一项实验。
实验中，他发现狗在听到食物的声音时会分泌唾液，后来他将食物的声音与钟声相联，发现狗在听到钟声时同样会分泌唾液。
这个实验揭示了条件反射的形成过程，对后来的行为主义心理学产生了深远的影响。
4. 施卡特实验。
施卡特实验是由美国心理学家丹尼尔·施卡特进行的一项实验。
实验中，他通过对学生进行记忆测试，发现了记忆遗忘曲线的规律。
这个实验揭示了记忆的遗忘规律，对后来的记忆研究产生了深远的影响。
5. 韦伯费希实验。
韦伯费希实验是由德国心理学家古斯塔夫·费希纳进行的一项实验。
实验中，他发现人们对重量的感知并非线性的，而是呈现出一定的规律。
这个实验揭示了感知的非线性规律，对后来的感知研究产生了深远的影响。
以上就是一些心理学领域的经典实验案例，这些实验对心理学的发展产生了深远的影响，为我们深入了解人类的心理活动提供了重要的参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
几个经典有趣的行为主义心理学实验
一、把狗教成神经症：
俄国著名生理学家巴甫洛夫在研究狗的消化过程中，首次发现了条件反射。
巴甫洛夫为了计量狗在实验期间分泌唾液的量，他为每一只实验的狗做了一个小手术，即改变了一条唾腺导管的路线，唾液通常是通过一条唾腺经过导管流入狗的口腔的，巴甫洛夫改变了这条导管的线路，使它通到体外。
这样，就可以接取和计量由导管滴出的唾液。
待狗的手术口愈合后，巴甫洛夫便开始实验，他每次给狗吃肉的时候，狗即流口水，而且看到肉就流口水，这说明狗是健康的，具有流涎反应。
但不久后巴甫洛夫发现，当狗听到助手送食接近它时，即使没有看到肉，没有吃到肉也会流口水。
此后，巴甫洛夫每次给狗吃肉之前总是按蜂鸣器。
于是，这声音就如同让狗看到肉一样，也会使他们流下口水，即使蜂鸣器响过后没有食物，亦如此。
说明狗形成了条件反射（杯弓蛇影惊弓之鸟望梅止渴一提到过节送礼就会想到脑白金）。
后来，巴甫洛夫用圆形的图片代替铃声，让经由条件化后的狗看到纸上所画的正圆形的图画而会流口水，但看到椭圆形图形不留口水。
假如实验者故意把圆形图片逐渐改变趋向于椭圆形，结果变成又不像正圆也不是明确的椭圆形，处于两者之中，模棱两可，难以判断狗就会变得焦虑而乱吠，乱流口水，简单的实验都无法完成。
虽然给予休息一段时间，仍不能轻易恢复，犹如患了焦虑症一样。
二、吊胆的羊：
假如让一只羊的前肢触电，但每次在通电之前给予事先的警告信号，如铃声，这只羊就会养成一个习惯，听到铃声就会提高警觉，赶快把前肢举起，免得被触电，而没有听到铃声时，就认为不会触电，
继续随意运动。
可是假如对于这样一只已经被（条件化）训练好的羊，突然改变一个方式，即不管什么时候都不给予铃声警告，而是突然给予触电，结果这只羊就不得不随时提心吊胆，把前肢一直弯曲，以便能及时躲避被触电。
如此一来长期处在战战兢兢状态下的羊，就出现一些慢性焦虑症的症状。
提示：不能预先知道危险来临的时间，比预先知道危险的来临而造成的伤害更大。
面对亲人的死亡，突然死亡和患病慢慢去世对人的造成的伤害更大。
心理感受是截然不同的。
三、内心矛盾的猫：
1943 年马瑟曼训练猫去按开关，以便获得食物。
次操作条件反射形成后，当猫去按开关，有时就突然给予电击，使猫感到痛苦，但有时却没有，猫按到开关获得食物。
结果，猫处在又想按开关获得食物而又害怕触电的矛盾的情况中。
这只猫出现了许多躯体性的症状，如：呼吸急促、心跳加速、血压升高、四肢僵硬，如同注射了肾上腺素。
提示：内心面对极端矛盾，难于处理应付时，可以促成焦虑神经症的病状。
四、负担沉重的猴子：
1958 年布雷迪对猴子进行了一套实验。
他把猴子固定坐在特制的椅子架里，让猴子四肢能自由活动，能随意伸手取食，但整体躯体却被捆住不能离开特制的椅子架。
在实验的过程中，把猴子分为实验组和对照组。
实验组的猴子，每隔 20 秒就在其脚上加以电击。
然后训练这组猴子在每隔 20 秒的期间里，去按一个开关就能免受电击。
也就是说，假如这组猴子能提高警觉，每隔一段时间记得去执行该做的任务按开关就能免遭电击。
这样的实验进行了 6 小时，休息 6 小时后又恢复实验持续进行 20 天，结果发现有些猴子发生胃溃疡
而死。
对照组的猴子以同样的方式进行实验，只是不能按开关来控制电击，结果没有猴子发生胃溃疡死亡的例子。
提示：这个实验是模仿现代人的生活方式而制定的，即：必须时时提高警觉而按时去执行该完成的课题，间接的提示长期的紧张生活会促成胃溃疡等心身疾患的发生。
五、恐惧形成实验
被试：阿尔伯特， 7 个月-11个月
第一次实验：华生给阿尔伯特一只白鼠时，阿尔伯特不怕并伸手摸，当阿尔伯特正摸白鼠时加进一根钢棒尖锐的声音，阿尔伯特吓了一跳，脸躲进被子里。
第二次实验：白鼠出现，阿尔伯特摸白鼠时再给一声音刺激，阿尔伯特由于害怕而哭泣。
一周后：白鼠出现，阿尔伯特无接进倾向；白鼠靠过，他缩回手；白鼠再接近，阿尔伯特就哭并看爬开。
兔子和白都产生了与白鼠一样的效果。