201606辩论生存重要还是尊严重要

生存重要【一辩稿】

谢谢主持，对方辩友以及各位观众大家好，我是正方一辩，我方所持观点是：生存比尊严重要，所谓生存，是保存生命，与死亡相对。尊严简单的说指的就是是一个人的权利被尊重。详细的定义是指人和具有人性特征的事物，拥有应有的权利，并且这些权利被其他人和具有人性特征的事物所尊重。

下面我将从以下方面来阐释我方观点:

1.没了什么生命，何来尊严？只是在肚子吃饱了的情况下才能讨论的，呃，虽然饿着也行但是必须活着对吧，当然，对方辩友要是死抓着：生当做人杰，死亦为鬼雄或..而忽略了做抉择时忽略了最根本的活着这个条件的话我们再讨论下去也没什么意思.

2.我们不否认尊严重要，但是我们说，生存比尊严更重要。我们都知道不肯过江东的项羽，但他在选择

3.生命一旦失去了,生命的意义也终结了,可以盖棺论定；而保存生命,意味着生命的意义还将延续,珍惜生命可以创造更大的价值。古代为尊严而死，可敬吗？可敬蠢吗？真的很蠢。都听过忍辱负重吧？韩信为什么可以在生存和尊严之间选择生存，忍了胯下之辱？我们不能多加揣测，但是我们能看到后来韩信受到刘邦的重用，帮助刘邦一统了天下终封王候。所以他选择了生存之后实现的人生价值，比选择尊严一死了之大得多。所以当然生命更重要

4.生存.强调生命对于一个人只有一次.国家、学校不是老喊着安全第一吗，安全就是生命不受威胁没有危险，这人人都喊的口号，不正是说明了生存的重要性吗？

5.尊严本身却难以界定——许多人勿将面子做尊严,误己误苍生。生命是美丽的,美丽的世界是由美丽的生命组成的.人有生命,动物有生命,植物也有生命,大自然中的万事万物都有生命.只要我们细心体会,就会感受到生命的意义.生命只有一次,它是宇宙间最宝贵的,最值得珍惜的.生命既是脆弱的,也是坚强的,生命的维度我曾执意索求,而尊严眼望着我,现出绅士般的嘴脸.我不止一次朝生命微笑,为那可怜的尊严走遍他乡.当我疲惫乏力,饥渴难忍,试着祈求的时候,尊严漠视我的困境,一味逼我走入死亡的沼泽.那时我恭维了生命,万千双眼睛盯得我发慌,我不知做错了什么,我只是想活着,并不想背弃尊严。

总之，我方坚决认为无论是在肚子饱不饱的情况下还是创造生命的意义方面都说明了，生命比尊严重要。

生存是人的最基本需求,没错,国家的尊严是不容侵犯的,但世界上还是普通人居多,涉及到的尊严也不过就是个人尊严,如果为了这区区小的尊严放弃生存,未免太可笑了.如果对方举那些非常典型为国献身的例子,那只能说是以偏概全.“亚伯拉罕·马斯洛说人的需求分为四个层次：食物需求，安全需求，情感需求，以及对尊重的需求。你可以在任何的社会阶级或是人群身上发现这一点。当人处于一片荒野之中的时候，他唯一关注的是维持生计，食物是早期人类的最重要需求。当食物问题基本解决后，安全的住所就变得重要了。看看任何一种动物就可以知道，越是高级的动物，越看重住处。家，和食物一样，是他们正常生活的一部分。把人类和动物区分开来的，是对情感的需求，对关系的需求。最后就是对尊重的需要。自尊，就是这种需要驱使那些传统的工薪阶层到就业中心去，随便找一份工作，以便能通过职业获得尊严，哪怕那份工作是把粪便从一个地方铲到另一个地方，也不打紧。因为那是工作，意味着自我价值。当然了，如果他吃不饱或无处安身，工作的尊严就顾不上了，更别提人际关系了。”毕竟饱暖才能思淫欲啊。

生存是低级需求尊严是高级需求必须先满足低级需求才能追求更高级的需求

尊严重要

如果因为活着这个前提，愿意抛弃人类身上可贵的品质，那么生存这个词的艰难和伟大又在哪里？生存为何听起来如此残酷，因为在失去某些信仰和品质的时候，你作为人的思维会告诉你，请选择死去。第三，适者生存，物竞天择。这是一个很简单的生存法则。但是生存法则从没有凌驾过尊严之上，被关在笼子里的动物也会选择毅然死去。我们因为这个而学到的东西，比在动物园游玩要重要得多。第四，如果当有天真的要面对生存与尊严这个问题，那么一定是一个无比残酷的前提之下。在残酷中保持尊严，是人类最高贵的一种姿态。你可以选择不那么去做，但是却不能不心生敬畏。

鱼是我所想要的，熊掌也是我所想要的，如果这两种东西不能同时得到，我宁愿舍弃鱼而选取熊掌。生命也是我所想要的，道义也是我所想要的，如果这两种东西不能同时得到，我宁愿舍弃生命而选取道义。

我们都知道不肯过江东的项羽，但他在选择明知道选择尊严就是死的情况下，还是毅然选择尊严，能不说明尊严重要吗？

1.若对方说士可杀不可辱【下文为无稽之谈，迫不得已使用】

因为尊严是相对而言的，士可杀不可辱，首先退一万步你可以不把自己看成士，那不就不纠结了。狗改不了吃屎，但是站在狗的角度，吃屎太正常不过了，毫不侵犯狗的尊严。你会笑话我竟然把人比作狗，但是你知道狗比人忠诚，也能咬死人，在我们祖先还是原始人的时候，看见猎狗也只能躲避。，大丈夫能屈能伸，不要太把自己当回事，只要能活着，该吃屎时就吃屎，生存，就是对生命最高的敬意，就是拥有了至尚的尊严。

2.若对方说死也不接受救济那么因为拒绝接受救济而死去就算是有尊严吗

3.生命的意义是什么

不在于你有尊严，而在于你要证明你有尊严

驳！这个问题，科学、哲学、神学等都做过形形色色的解答，但并没有达成共识：因为生命的意义并不单纯属于某个学科，因此任何只从某个学科单层面去分析并给出答案是片面的，但是可以多层面去深刻了解生命的意义所在。