雷达抗干扰性能评估方法研究_王瑞革
复杂电磁环境下雷达抗干扰性能评估方法
（ １ ． Ｔ ｈ ｅ Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ Ａｃ ａ ｄ ｅ ｍｙ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ａｅ ｒ ｏ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｃ ｏ ｒ ｐ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ， Ｂｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ８ ５ ４ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ； ２ ． Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｒｅ ｍｏ ｔ ｅ Ｓ ｅ ｎ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｅｑ ｕ ｉ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ８ ５ ４ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｈ ｉ ｇ ｈ － ｄ ｉ ｍｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｕ ｔ ｉ ｌ ｉ ｚ ｅ ｓ ｇ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ｒ ｙ ｆ ｅ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍｕ ｌ ｔ ｉ ｖ ａ ｒ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ ｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ｙ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ Ｏ ｄ ｅ ｆ ｉ ｎ ｅ ｔ ｈ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｒ ｏ ｒ ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ （ Ｍ ＥＩ Ｆ） ，ｔ ｈ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ
ｏ ｎ ｇ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ｒ ｙ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｉ ｎ ｈ ｉ ｇ ｈ － ｄ ｉ ｍｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｆ ｅ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ｉ ｓ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ．Ｔｈ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ｔ ｈ ｅ
浅谈雷达探测能力和抗干扰能力的研究应用现状
浅谈雷达探测能力和抗干扰能力的研究应用现状摘要:雷达探测能力和抗干扰能力的研究是雷达探测质量的两个最重要的指标，近年来，在电子信息科技的高速发展下，雷达探测能力和抗干扰能力的研究也随着出现一些新的变化。
从雷达探测精度的的影响因素出发，着重探讨关于雷达的应用现状，并对其未来发展应用趋势进行分析，为雷达探测的研究和应用提供必要的思路。
关键词:雷达探测能力抗干扰能力影响因素[中图分类号]TN1 [文献标识码]A [文章编号]引言在 21世纪的战争中“先敌发现、先敌攻击、先敌杀伤”已然成为现代战争制胜的主要不二法则。
但要实现这个目标,一方面需要已方探测雷达截面积要设计的尽可能小另一方面还需已方雷达探测距离尽可能长,能先于对手发现对手。
然而通常环境中存在的干扰会缩短雷达的探测距离,降低探测质量，因此雷达的探测能力和抗干扰效能对雷达的实际作战能力是会产生直接影响的。
本文通过对雷达探测能力和抗干扰的影响因素探讨，为雷达装备的应用提供一些的理论参考。
1概论在第二次世界大战中，雷达距离方程得到了发展，由于军事安全的限制，关于这方面的科研成果直到第二次世界大战过后才得到公开。
直至 1956 年一本关于雷达探测距离估算的综合性著作中进一步讨论了检测概率、虚警概率、检波器前和检波后积累的理想归效果、天线波束扫描影响等问题，才进一步发展了基本检测因子理论并提出有效检测因子的概念。
之后便简单的认为系统噪声温度为环境温度和接收机噪声系数的乘积，这是存在误差的。
发展到今天，科研工作者关于雷达应用的研究和探讨依然是极具热忱。
2雷达的工作原理雷达的探测距离是统计意义上的概念，这是因为在雷达系统中存在背景噪声，而背景噪声具有随机性的特点。
雷达方程反映了和探测距离相关的因子以及它们之间的相互关系。
不同应用场景的雷达系统其组织结构之间具有一定的差异，下面以常见的脉冲雷达为例说明雷达的基本组成，如下图 1 所示，主要由天线、发射机、接收机、信号处理机、显示器等组成。
雷达网抗干扰能力度量方法的研究
雷达网抗干扰能力度量方法的研究
花良发;吴铁平
【期刊名称】《雷达与对抗》
【年(卷),期】1998(000)004
【摘要】在研究分析单部雷达抗干扰性能度量方法的基础上，根据雷达网自身的特点，提出了雷达组网系统抗干扰性能的一种综合表达式，该表达式从单部雷达性能、雷达网的空间能量密度、信号类型、频率配置等多方面的综合表征雷达网抗干扰性能。
给出了雷达网抗干扰性能综合表达式的计算方法。
【总页数】5页(P4-8)
【作者】花良发;吴铁平
【作者单位】武汉空军雷达学院;北京空军第二研究所
【正文语种】中文
【中图分类】TN974
【相关文献】
1.雷达网抗干扰能力评估研究 [J], 周武;董文锋;许端
2.航母编队雷达网抗干扰能力评估 [J], 何勰;严建钢;杨士锋;申江江
3.基于模糊物元分析法的雷达网抗干扰能力评价 [J], 李秉;王凤山;李炜
4.地面监视雷达网抗干扰能力建模研究 [J], 谢虹;杨志强;何芳
5.目标搜索指示雷达抗干扰能力度量方法的研究 [J], 闵庆义
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雷达抗干扰性能评估方法研究
雷达抗干扰性能评估方法研究一、绪论1.1 前言1.2 研究背景与意义1.3 研究思路与方法1.4 论文结构二、雷达抗干扰性能评估的基础2.1 雷达系统的基本构成2.2 雷达抗干扰的基本概念2.3 雷达抗干扰的评估指标三、雷达抗干扰性能评估方法的研究3.1 基于脉冲压缩特性的评估方法3.2 基于自适应信号处理的评估方法3.3 基于波形分析的评估方法3.4 基于时频分析的评估方法四、雷达抗干扰性能评估的实验验证4.1 实验环境与设备4.2 实验方案设计4.3 实验结果分析五、总结与展望5.1 研究成果总结5.2 研究不足与展望5.3 实际应用前景PS: 在提纲中提到的各个小节应根据实际需要进行适当的调整，以确保论文的逻辑性、连贯性和完整性。
第一章绪论1.1 前言雷达技术是一种广泛应用于军用、民用、科研领域的重要技术。
随着科技的发展，雷达的应用场景越来越多，防范和应对不同形式威胁的需求也越来越迫切。
其中，针对雷达抗干扰的要求和研究越来越关注。
雷达抗干扰是评估雷达性能最重要的指标之一，因此如何评估雷达抗干扰性能便成为了一个重要的研究领域。
1.2 研究背景与意义由于雷达系统长期处在复杂的电磁环境中，电磁干扰在雷达工作中不断发生，导致雷达性能下降，从而威胁到雷达的正常工作、任务完成能力，甚至导致战场打击的失效。
因此，对于雷达的抗干扰性能的评估显得尤为重要，是解决雷达系统工作中干扰问题的关键。
对雷达抗干扰性能加以评估，不仅能完善雷达设计和制造，提高雷达工作性能和稳定性，还为一些特殊场合的雷达工作提供了更可靠的保证。
1.3 研究思路与方法本论文主要从雷达抗干扰性能评估角度出发，探究了雷达抗干扰性能评估的基本原理和方法，分析了各种方法的特点及适用场合，并通过实验验证，综合评价了不同方法的优缺点及适用性。
具体而言，本文主要围绕着以下三个方向进行研究：1. 分析已有的雷达抗干扰性能评估指标，探讨其理论基础、适用范围和不足之处。
雷达抗干扰效能评估方法探讨
雷达抗干扰效能评估方法探讨提纲：I. 前言A. 研究背景和意义B. 国内外研究进展II. 雷达抗干扰效能评估的意义与目标A. 雷达抗干扰的概念B. 雷达抗干扰效能评估的意义C. 雷达抗干扰效能评估的目标III. 雷达抗干扰效能评估方法A. 模拟方法B. 实验方法C. 数学模型方法D. 统计学方法IV. 雷达抗干扰效能评估指标A. 抗干扰能力指标B. 抗干扰效果指标C. 抗干扰可靠性指标V. 雷达抗干扰效能评估的应用实例与展望A. 应用实例B. 展望VI. 结论与建议A. 主要研究结论B. 研究不足与展望C. 建议注：以上是提纲，具体论文内容应依据提纲来详细展开。
第一章：前言A. 研究背景和意义雷达作为一种重要的探测和测量设备，广泛应用于民用和军事领域。
但随着电子技术的不断发展，雷达的工作频率越来越高，遭受到的干扰也越来越多，影响到雷达的探测和测量效果，降低了雷达的实用价值。
因此，如何提高雷达的抗干扰能力，保证雷达的稳定性和准确性，成为了一个重要的研究方向。
雷达抗干扰有很多种形式，如抗人类干扰、抗噪声干扰、抗干扰源干扰等。
干扰源种类繁多，其时空特性也各不相同，探测场景也不同，因此雷达抗干扰效能评估成为一个复杂和繁琐的工作。
B. 国内外研究进展随着雷达技术的不断发展，国内外研究人员已经做出了一系列有关雷达抗干扰的研究。
国内外研究者在雷达抗干扰领域主要开展了以下方面的研究：1.抗干扰技术研究：主要是通过采取各种具体措施，如信号处理、天线阵列、雷达参数优化等技术手段，增强雷达的抗干扰能力。
2.抗干扰效能评估方法研究：主要是研究雷达抗干扰效能的评估方法和指标体系，根据不同的应用场景和干扰特征，确定适用的评估方法和指标。
3.抗干扰效能评估应用研究：主要是将抗干扰效能评估方法应用到实际的雷达系统中，并通过仿真或者实验方式进行验证，检验该方法的有效性。
总体来说，国内外研究者在雷达抗干扰领域积累了丰富的经验和技术，取得了一定的研究成果，但抗干扰效能评估领域的研究还需要进一步深入和完善。
雷达抗干扰效能评估方法
雷达抗干扰效能评估方法雷达抗干扰效能评估是指对雷达系统在受到外部干扰时的抵抗能力进行评估和分析的过程。
在评估雷达抗干扰效能时，可以综合考虑以下几个方面：1. 抗干扰性能参数，评估雷达系统抗干扰效能的一个重要方面是确定抗干扰性能参数，包括抗干扰阈值、动态范围、抗干扰比、抗干扰门限等。
这些参数可以用来量化雷达系统对干扰的抵抗能力。
2. 干扰信号特征分析，对可能对雷达系统产生影响的各种干扰信号进行特征分析，包括频率、功率、调制方式、持续时间等。
通过对干扰信号特征的分析，可以更好地理解干扰对雷达系统的影响，从而评估其抗干扰效能。
3. 抗干扰算法评估，评估雷达系统所采用的抗干扰算法的性能，包括抗干扰滤波器、自适应波束形成、频率捷变等技术。
通过对抗干扰算法的性能评估，可以判断雷达系统在受到干扰时的处理能力和抵抗能力。
4. 系统仿真与实测数据对比，通过系统仿真和实测数据对比的方式，对雷达系统在受到不同干扰条件下的表现进行评估。
这种方法可以直观地了解雷达系统在实际干扰环境下的性能表现，从而评估其抗干扰效能。
5. 抗干扰性能综合评估，综合考虑以上各个方面的评估结果，对雷达系统的抗干扰性能进行综合评估。
这种综合评估方法可以更全面地评价雷达系统在受到外部干扰时的抵抗能力，为系统的优化和改进提供参考依据。
总之，雷达抗干扰效能评估涉及多个方面的参数和技术，需要综合考虑各种因素，包括抗干扰性能参数、干扰信号特征分析、抗干扰算法评估、系统仿真与实测数据对比以及综合评估等，以全面、准确地评价雷达系统在受到外部干扰时的抵抗能力。
雷达抗干扰效能评估方法研究
雷达抗干扰效能评估方法研究作者：古奕俐李杰来源：《科学与信息化》2020年第24期摘要在经济方兴未艾、持续发展过程中，应用的电子技术种类越来越多，未来的电磁环境也将愈来愈复杂，并在一定程度上影响着雷达作用的正常发挥，所以，加强对雷达对抗问题的深入研究是非常有必要的。
基于此，本文首先介绍了雷达抗干扰效能评估准则，其次分析了雷达抗干扰效能评估方法，最后提出了雷达抗干扰效能评估构想，希望能为相关业界人士提供一些有价值的参考，为我国雷达抗干扰技术的发展奠定坚实的基础。
关键词雷达对抗;电磁环境;干扰;抗干扰前言在新兴技术的不断出现下，现代雷达对抗技术也得到了突飞猛进的发展。
现代雷达通常会采用多种抗干扰手段来抑制干扰，但同时一些新型干扰技术和装备也相继诞生。
作为一对对立统一体，雷达抗干扰与雷达干扰在这种相互促进与制约的过程中共同发展。
在实际应用过程中，干扰方更加重视干扰对雷达起到的作用，而雷达方则更加关注干扰条件下的工作开展情况。
可见双方战争开展中作战双方电子对抗手段水平已成为胜负的关键因素，所以，加强对雷达对抗技术作战效果的评估是至关重要的。
1 雷达抗干扰效能评估准则1.1 信息准则针对雷达的抗干扰能力，信息准则主要依据干扰条件下雷达的信息损失程序开展评价。
该准则理论较为严谨，概念相对清晰，可以将雷达的抗干扰能力正确展现出来，但由于当前计算过于复杂，应用领域有一定的局限性。
1.2 功率准则作为从信干比角度出发的功率准则，包括抗干扰改善因子，但未能概括雷达所有抗干扰技术，只是对传统雷达对抗即功率对抗思想的体现。
1.3 概率准则现阶段，雷达发现概率、无线电设备抗干扰成功概率以及雷达抗欺骗干扰概率等就是最常用的衡量指标，该准则计算与分析相对难度较大，但概念比较清晰。
1.4 战术应用准则雷达系统抗干扰能力的衡量指标在该准则中主要以雷达测量精度与作用距离等战术参数为主，具有可测性、全面性以及直接性等优点，并且该准则已经被广泛应用在解析与试验中。
雷达网抗干扰效能评估方法研究
雷达网抗干扰效能评估方法研究作者：张培峰赵拥军时银水来源：《现代电子技术》2008年第07期摘要：雷达组网是现代战争中雷达作战运用的一个必然趋势，评估雷达网在现代战争中的抗干扰效能问题，对雷达装备的作战运用有着重要意义。
为了评估雷达网的抗干扰效能，在研究分析雷达网抗干扰效能评估准则和现有的评估方法的基础上，提出了一种基于仿真的评估方法，对研究评估雷达网抗干扰能力具有一定的参考价值和指导意义。
关键词：雷达网；抗干扰；评估准则；电磁环境中图分类号：TN95文献标识码：A文章编号：1004-373X(2008)07-029-Research of the Radar Net Anti-jamming Efficiency Evaluation Method(1.Institute of Information Engineering,Information EngineeringUniversity,Zhengzhou,450002,China；2.Air Defence Force Command Academy,Zhengzhou,450052,China)Abstract：The radar netting has become a certain trend in modern war.It is of great significance to employ radar in war evaluating the radar net ECCM efficiency.In order to evaluate the radar net ECCM efficiency，according to analyse evaluate rules and using evaluate methods,the evaluate method based on simulation is presented.The paper is of some values of reference and guidance to the evaluation of the radar net ECCM efficiency.Keywords：radar net;anti-jamming;evaluation;electromagnetic environment在现代高科技战争条件下，电子战继海陆空三维战争之后发展成为第四维战争，其地位越来越重要。
基于灰色关联模糊综合评判的雷达抗干扰性能评估方法
经 网 络 法 可 拓 学 法 模 糊 综 合 法 基 于 + (+)+!)
+ (+= +#)
+ (+? )*)
集法 灰色关联分析法 等 层次分析法根 $74;0
+ ()+ )))
$ ()" )=)
据专家经验对雷达抗干扰性能评估指标打分'给出相应的
判 断 矩 阵 '经 过 一 致 性 检 验 后 '可 以 得 到 评 估 结 果 '主 观 因
0N7&;7/5%31%80&5.0./7V&5.B08/%80/061530/B0%6806%P6787673/5<O711534C06P%617390'EB00W71C&0.B%@. /B7//B0C6%C%.0810/B%89733%/%3&-80/061530/B00N7&;7/5%3&0N0&%P6787673/5<O711534C06P%617390'V;/ 7&.%P;6/B0680/061530/B0%6806%P6787673/5<O711534C06P%617390'@B59B5.1%60%VO09/5N073860&57V&0'
:"87'$/1%6787673/5<O711534#P;ZZ-9%1C60B03.5N00N7&;7/5%3#460-9%660&7/5%3#&53076%680610/B%8
;!引!言
面对日益复杂的电磁对抗环境'正确评估雷达的抗干 扰 性 能 对 提 升 武 器 装 备 性 能 具 有 重 要 的 意 义(+))$ 由 于 干 扰样式的多样性以及雷达抗干扰性能评价指标体系的复杂 性'客观+全面地评估雷达的抗干扰性能具有一定难度("A)$ 常用的雷达抗干扰性能的评估方法有层次分析法(+* 神+ ++)
雷达抗干扰效能评估方法探讨
抗 干扰 改善因子（ Ｅ Ｉ Ｆ ） ； 该准则体现 了雷达对抗 信 息准则 。该 准则以雷 达在 干扰条件 下 的信 息损失 程 度来 评 价 雷 达 的抗 干 扰 能 力 ［ ２ ］ 。该 准 则 概 念 清 晰 ， 理 论
Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｆ Ｒａ ｄ ａ ｒ Ａ ｎ ｔ ｉ － ｊ ａ ｍｍｉ ｎ ｇ Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ
ＮＩ Ｅ Ｈｏ ｎ ｇ ｘ ｉ ａ
（ Ｕｎｉ ｔ ９ ４， Ｎｏ ． ９ ２ ９ ４ １ Ｔｒ ｏ ｏ ｐ ｓ ｏ ｆ ＰＬＡ ，Ｈｕｌ ｕ ｄ ａ ｏ １ ２ ５ ０ ０１ ）
ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｕ ｓ ｔ ｅ ｄ ，ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｓ ａ ｎ ｅ ｗ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｒ ａ ｄ ａ ｒ ａ ｎ ｔ ｉ － ｊ ａ ｍｍｉ ｎ ｇ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｓ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ａ ｔ ｌ ａ ｓ ｔ ．
法 实时性 差 ， 但可静态探讨雷达 的可能抗干扰 能力 ， 且 无资
金、 设 备 和 技 术 的制 约 ， 故 目前 为 雷 达 界 所 广 泛 采 用 。
２ ． ２ 雷 达 抗 干 扰 效 能 评 估 准 则
・
功率 准则 。该准 则从信 干 比的角度出发 的准则 ， 如
究 成果 。但 是 ， 由于抗干扰措施 繁多 ， 并且包 含许多不 确定 因素 ， 因而使得雷达抗干扰效 能评估 变得更为复杂 ， 所 涉及
一种新的电子对抗指挥效能评估方法
观地 反 映指挥 效能 的 目的 ， 其建 立 原 则 是 ： 以全 面 、 客 观地 反 映现实 电子 对抗 指 挥 效 能 为 目的 ； 指 标 定义 各
相互 独立 ， 能重 复交 叉 。本 文 按 照 客 观性 、 学 性 、 不 科 可行 性 的原则 ， 在广泛 探讨 了解 的基础 上 ， 造 出一个 构
Ｋｅ ｗｏ ｄｓ：ｕ ｚ — ｙ ｒ ｆ ｚ ｙ ＡＨＰ；ＥＣＭ ；ｃ ｍｍａ ｄ ｅ ｃｅ ｃ ｏ ｎ ｆ ｉｎ ｙ ｉ
ｌ 引 言
电子战是电子信息技术与军事斗争 日益结合的产
物 ， 未来 战争 中重要 的作 战手段 ， 电子对 抗指 挥 系 是 而 统是 电子 战中取 得 优势 的核 心 部 分 。 目前 ， 电子 对 对 抗效能 评估 主要采 用模 糊评 判法 、 系统 分析 法 、 次分 层 析 法等 ¨ 。但是 ， 这几 种 方 法还 存 在 着 不 同程 度 的缺
满 意程度 Ｃ ； ６
（ ）隶 属于 指 挥 效 率 的 电子 对 抗 指 挥 系 统 由 ２
作者简 介： 王瑞革 ， ， ８ 生 ， 男 １ ４年 ９ 主要从事雷达电子对抗研究 。
一
１ — ５
雷达 与对抗 平 时转入 战时 的绝对 持 续 时 间 ６， ，指挥 实用 时 间与 预
二级 指标 包括 ： （ ）隶属 于指挥 质量 的电子 对抗 情报 质 量 ６ ， １ 。
高评判 的有 效性 、 科学 性 和可靠性 。
２ 指挥 效能指标体 系
评估模型指标体系的建立是进行指挥效能评估 的 基础 。 因此 ， 立一 个 科 学 、 统 、 测 的评 估 指 标 体 建 系 易
ｓ ｉ ｎ ｉ ｃ ｌ ｎ ｅ ｓ ｎ ｂ ｙ ｅ ａ ｕ ｔ ｇ ｔ ｅ ＥＣ ｃ ｍｍａ ｄ ｅ ｃｅ ｃ ｒ ｓ ｎ ｅ ．Ｔ ｅ ａ ｔ ａ ｆ ｃ ｃｅ ｔ ａｌ ａ ｄ ｒ ａ ｏ ａ ｌ ｖ ｌ ａｉ Ｍ ｏ ｉ ｆ ｙ ｎ ｈ ｎ ｆ ｉｎ ｙ ｉ ｐ ｅ ｅ ｔｄ ｉ ｓ ｈ ｃｕ ｅｆ ｔ ｌ ｅ ｏ ｅ ｍｅ ｈ ｄ ｉ ｖ ｒ ｅ ｈ ｏ ｇ ｌ ｅ ａ ｌ ． ｆｔ ｔ ｏ ｓ ｅ ｉ ｄ ｔ ｒ ｕ ｈ ａ ｘ ｍｐ ｅ ｈ ｆ ｉ ｌ
雷达成像与干扰效果评估方法研究的开题报告
雷达成像与干扰效果评估方法研究的开题报告一、研究背景和意义雷达成像技术是一种通过将高频电磁波辐射探测区域目标并将反射回来的能量转化为图像信息的技术。
雷达成像技术在军事、安防、航空航天等领域有着广泛的应用。
对于雷达成像技术而言，其性能评估是一个重要的问题。
其中，干扰效果评估是一项关键的工作。
由于目标周围环境的复杂性，存在多种类型、多种来源的干扰，这些干扰可以极大地影响雷达成像系统的性能。
鉴于此，本研究将着眼于雷达成像技术中的干扰效果评估问题，研究雷达成像中的干扰成分相关的处理和评估方法，以提高雷达成像性能，为相关领域的应用提供技术支持和参考。
二、研究目的本研究的目的是研究雷达成像技术中的干扰效果评估方法，以解决雷达成像中的干扰问题，提高雷达成像系统的性能，为相关领域的应用提供技术支持和参考。
具体的研究任务包括：1. 分析雷达成像系统的工作原理和常见干扰类型；2. 研究雷达成像中的干扰成分相关的处理和评估方法；3. 设计实验验证所提出的干扰效果评估方法的可行性和效果。
三、研究内容和方法1. 雷达成像系统的工作原理和常见干扰类型分析对于雷达成像系统，其工作原理是利用高频电磁波辐射探测区域目标并将反射回来的能量转化为图像信息。
其常见的干扰类型包括电磁干扰、多普勒效应、斑点杂波等。
本研究将对这些干扰类型进行分析，并研究对应的干扰处理和评估方法。
2. 雷达成像中的干扰成分相关的处理和评估方法研究本研究将从数据预处理、信号分析、图像处理等角度开展相关的研究，设计和实现相关的算法和方法，有效地处理和评估雷达成像中的干扰成分，提高雷达成像系统的性能。
3. 实验验证所提出的干扰效果评估方法的可行性和效果本研究将设计并开展相关实验，验证所提出的干扰效果评估方法的可行性和效果，从而对研究结果进行实证分析和评价，为进一步的应用提供科学、可靠的技术支持。
四、预期研究成果本研究预期将从以下三个方面获得研究成果：1. 分析和总结雷达成像系统的工作原理和常见干扰类型。
基于层次分析法的雷达系统抗干扰效能评估
基于层次分析法的雷达系统抗干扰效能评估摘要：随着战场电磁环境的日趋复杂，抗干扰能力已成为衡量防空武器系统性能的一个重要指标，而雷达系统作为防空武器系统的重要组成部分，其抗干扰效能分析与评估已成为当前雷达系统技术的重要研究方向。
因此，本文运用层次分析法构建雷达系统抗干扰指标体系，并确定评估指标体系中的指标权重系数，建立抗干扰综合评估模型，为雷达系统抗干扰性设计提供参考。
关键词：雷达系统层次分析法权重系数效能评估1 引言现代军事技术的一个重要特点，就是各种武器装备广泛地采用和依赖无线电电子技术。
各种武器装备威力的发挥，战区的监视和警戒，诸兵种协同作战的调配、联系、指挥和控制等，都越来越多地依赖于雷达的效能。
现代雷达为了抑制各种干扰，往往采用多种抗干扰手段。
相应地，在雷达设计、研制、鉴定与定型过程中，需要对雷达抗干扰性能进行定量评估，以及对各种不同的抗干扰措施在雷达中的作用进行定量的比较，对不同类型的雷达抗干扰性能进行比较，从而对雷达的方案选择、性能改进以及装备作战等方面提供技术参考。
因此，合理选取雷达抗干扰性能评估指标，建立雷达抗干扰性能评估指标体系，运用合适的雷达抗干扰效能评估方法，有助于更有效的评估雷达系统的抗干扰性能并且具有重要的军事应用价值。
2 基于层次分析法的评估模型层次分析法是(AHP)是一种定性定量相结合的多准则决策方法，将要评价系统的各种指标分解成若干层次，并将同一层次的不同指标，按照上一层的重要性准则，通过决策者根据自己的经验、认识，对指标体系中各个指标进行相对重要性评估，构建判断矩阵，最后求出各个指标的权重系数，并根据综合权重按最大权重原则确定最优方案[1]。
基于层次分析法原理，建立层次结构模型。
第一层为雷达系统抗干扰能力；第二层为抗压制性干扰能力和抗欺骗性干扰能力；第三层为指标层，本文采用的指标体系为文献[2]中优化后得出的，具有极大不相关性，其中抗压制干扰能力指标包括最大作用距离、反压制系统、可见度损失、抗干扰品质因数、非辨识体积、预警时间、测距精度和测角精度，抗欺骗干扰能力指标包括定位精度、目标容量、跟踪目标丢失率、发现时间、真目标的发现概率、跟踪丢失时间。
雷达对抗侦察系统干扰效果评估研究
雷达对抗侦察系统干扰效果评估研究作者：蚩建峰来源：《电子技术与软件工程》2015年第17期摘要近些年来雷达对抗侦察系统在侦察方面有一定的作用，能起到良好的干扰效果，进而体现系统设计的差异性。
在对抗条件的干预因素影响下，雷达侦察系统的效果评估形式呈现出差异性的特点，其中主要以Vague 集的模糊评估方法为主。
在本次研究中将干扰效果及评估系统为研究点，结合实际情况，对雷达对抗侦察系统的干扰模式及效果进行系统的分析。
【关键词】雷达抗侦察系统干扰效果干扰效果评估是系统应用过程中最主要的衡量标准，在优化建设阶段必须明确管理核心问题，并针对主要应用形式和干预形式对其进行合理有效的评估。
现有的评价管理机制是在原有设计系统上生化而来的，在应用过程中必须明确指标管理体系的应用形式，建立系统的评估模式，并使其适应系统建设的需求。
为了不断提升应用系统的准确性和稳定性，要对设计体系进行分析，建立雷达对抗侦察系统干扰效果评估指标体系。
1 干扰效果评估形式和体系分析基于现有雷达应用系统的差异性，在系统评估过程中要明确应用机制的效果，并从多个角度对其进行优化分析。
以下将对干扰效果评估形式和体系进行分析。
1.1 干扰效果概念干扰效果评估指的是现有应用系统中存对其他电子信息系统造成的干扰，在优化设计阶段能对电子信息系统、电子设备或人员所产生的干扰、损伤或破坏效应进行的定性或定量评价。
基于效果评估的差异性，在设计阶段必须明确干扰程序，并遵循现有的应用依据，使其适应系统评估的应用体系和干预形式。
在整体性干预阶段可以明确监测形式和干扰效应，对应用指标进行系统的分析，并在实践中明确应用机制。
1.2 干扰效果应用机构针对固定设计形式的差异性，在优化评价的过程中要明确运用形式的组成方式。
但是现有的评估方法和固定变形形式存在一定的差异性，在优化设计阶段必须考虑到应用模式的特点，使其适应雷达应用系统的本质性要求。
在设计阶段需要对雷达对抗侦察系统的干扰效果进行系统的评估，使其适应应用机制的本质性要求。
雷达抗干扰效能评估指标体系及方法研究的开题报告
雷达抗干扰效能评估指标体系及方法研究的开题报
告
一、研究背景
雷达系统是一种关键的战术决策支持系统，其性能直接影响军事战斗力和国家安全。
然而，现代战场上存在着诸多复杂干扰和威胁，如电子对抗、天气变化、杂波干扰等，这些干扰会对雷达系统的工作产生重大影响，严重影响雷达系统的工作效率、性能和可靠性。
因此，如何提高雷达系统的抗干扰能力成为现代雷达技术和应用的重要研究方向。
二、研究目的
本研究旨在构建一套科学的雷达抗干扰效能评估指标体系和方法，全面评估雷达抗干扰能力，为雷达系统工程设计和性能优化提供科学依据。
三、研究内容
1. 雷达抗干扰评估指标体系构建。
考虑到雷达工作涉及到众多的物理参数和环境因素，需要分析各种干扰对雷达工作的影响，并建立完整的指标体系，包括技术指标、性能指标和应用指标。
2. 雷达抗干扰效能评估模型建立。
基于指标体系，运用系统工程和信息论等理论，构建一套有效的雷达抗干扰效能评估模型，从多个角度综合评估雷达系统的抗干扰能力。
3. 雷达抗干扰效能评估方法研究。
基于建立的评估模型，研究可行的评估方法，确定评估过程中各指标权重、判别标准和评估标准，实现有效评估。
四、研究意义
本研究将为雷达系统的工程设计和性能优化提供科学依据，对提高雷达系统的抗干扰能力具有重要的现实意义。
同时，本研究也会在指标体系和评估模型方面进行创新探索，促进了雷达抗干扰效能评估理论的发展和完善。
复杂电磁环境下雷达抗干扰性能评估方法
复杂电磁环境下雷达抗干扰性能评估方法陈文东;汤斌【摘要】According to the problems in radar ECCM performance evaluation,a statistic method based on geometry analysis in high-dimensional measurement feature space is proposed.The method projects the measurement information into the high-dimensional measurement space and utilizes geometry feature of the multivariate density distribution to define the measurement error impact factor (MEIF),the measurement stability impact factor(MSIF) and the jamming impact factor(JIF) to evaluate the ECM effect as well as the comprehensive ECCM performance.It is proved by computer simulation that the method is able to describe the radar ECCM performance exactly and the results are consistent with theoretic analysis.%根据现有的雷达抗干扰性能评估方法存在的问题,提出了一种基于高维量测特征空间几何分析的雷达抗干扰性能评估方法.该方法将抗干扰试验中雷达得到的量测数据映射到高维量测特征空间中,利用量测数据的多元密度分布的几何特征定义量测误差影响因子(MEIF)、量测稳定性影响因子(MSIF)和干扰影响因子(JIF),定量分析干扰对雷达的影响以及雷达的综合抗干扰性能.计算机仿真表明,新的评估指标可以准确反映雷达的抗干扰性能,实验结果与理论分析相符.【期刊名称】《雷达科学与技术》【年(卷),期】2017(015)001【总页数】8页(P73-80)【关键词】复杂电磁环境;雷达;抗干扰;性能评估【作者】陈文东;汤斌【作者单位】中国航天科工集团第二研究院,北京100854;北京遥感设备研究所,北京100854;北京遥感设备研究所,北京100854【正文语种】中文【中图分类】TN973.3现代战场上,雷达通常需要在复杂电磁环境中工作,在面对各式各样干扰的情况下,同样需要具备精确可靠探测的能力,即抗干扰能力[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
总第191期2010年第5期舰船电子工程Ship Electr onic EngineeringV o l.30No.5115雷达抗干扰性能评估方法研究*王瑞革王瑞恒刘大成(92785部队秦皇岛066200)摘要雷达抗干扰效果评估是雷达作战效能评估的一个重要环节。
文章通过对现有雷达抗干扰技术和战术性能指标的深入分析,以及雷达抗干扰效能评估方法研究,建立了评定雷达抗有源压制性干扰的模型,并给出了雷达抗干扰效果评估的方法和步骤。
关键词雷达;评估指标;抗干扰评估中图分类号T N9Radar Ant-i interference Function Analysisand the Valuation Method ResearchW ang R uige Wa ng R uihe ng L iu D acheng(N o.92785T r oops of P LA,Qinhuang dao066200)A bstract T he strength o f radar ant-i jamming play s a decisive ro le in the w ar.In this pa per,t he exist ing t echnolog y and tactical perfo rmance,as well as perfo rmance assessment method o f r adar ant-i jamming,ar e analy zed deeply,the co mpo s-ite assessment indicator of ant-i active blanket jamm ing r adar is est ablished,and bot h the method and pr ocedures o f assess-ment of r adar ant-i jamming effect are proposed.Key Words r adar,assessment indicato rs,sant-i jamming assessmentClass Nu mber T N91引言随着各种新技术、新体制雷达不断涌现,现代的雷达对抗技术已经发展到了相当高的水平。
现代雷达为了抑制干扰,往往采用多种抗干扰手段;相应地,一些新型干扰装备和干扰技术也随之出现。
雷达干扰和雷达抗干扰作为一对对立统一体,正是在这种相互制约相互促进的过程中共同发展的[1]。
对于干扰方来说,主要关心干扰对雷达是否有效,效果如何,而雷达方则关心其在干扰条件下的工作能力。
同时作战双方电子对抗手段的高低已经成为影响双方战争进程的重要因素。
因此,对作为雷达对抗效能评估重要一环的雷达抗干扰效果评估进行研究是很有意义的。
2雷达抗干扰性能分析针对不同的干扰情况,雷达有着不同的抗干扰措施。
具体的抗干扰技术可以从以下几个方面说明:2.1功率对抗常用的技术手段是增加发射功率、提高天线增益、提高接收机灵敏度和提高发射信号的占空比(即增加发射脉冲宽度和提高发射脉冲重复频率)[2]。
2.2空间对抗空间对抗是利用干扰源和目标空间位置的差异,来选择目标回波信号的抗干扰方法,它要求雷达窄波束、窄脉冲工作,减小雷达的空间分辨单元*收稿日期:2010年1月3日,修回日期:2010年2月5日作者简介:王瑞革,男,助理工程师,研究方向:雷达技术。
116王瑞革等:雷达抗干扰性能评估方法研究总第191期体积,从而降低从目标邻近方位进入雷达的干扰信号的概率,以提高信干比。
2.3频域对抗频域对抗是争夺电子频谱优势的重要手段。
常用的技术措施是频率分集、捷变频、自适应捷变频和开辟新的雷达工作频段。
捷变频能有效的抗瞄准式干扰,迫使对方施放宽带阻塞干扰,从而分散了干扰功率密度,相对提高了信干比。
其缺点是对全频段的干扰机没有任何效果(通常雷达的宽带为10%左右)[3]。
2.4极化对抗极化对抗是使信号与干扰的极化方式正交,抑制干扰信号进入接收机,从而提高接收机的信干比。
该技术容易实现,但由于干扰信号一般为斜极化方式,其效果不甚理想。
2.5接收机和信号处理抗干扰接收机抗干扰方法分为三大类:防止保护过载、对干扰信号的选择和分离及干扰对消。
在对抗无源杂波干扰方面,雷达数字信号处理有很大的潜力。
当雷达要探测的是运动目标时,可以利用杂波与目标在速度上的差别,首先采用固定目标对消处理,然后再利用动目标显示(MT I)以及动目标检测(M TD)来抑制杂波[5]。
2.6综合对抗在复杂电磁场干扰环境中,仅适用某种对抗干扰技术是不够的,为了保证对抗的胜利,应当研究和发展综合抗干扰手段,综合抗干扰包括以下三个方面:1)多种抗干扰技术相结合。
综合采用抗干扰措施,能有效地提高雷达抗干扰能力。
2)多制式雷达组网。
采用多制式雷达组网能获得很强的抗干扰能力。
多制式雷达网形成一个十分复杂的雷达信号空间,占据很宽频段,而且通过数据传递和情报综合联成一个有机的整体,其抗干扰能力不仅仅是各部雷达抗干扰能力的代数和,而是有质的变化[4]。
3)灵活的战术动作。
采取灵活多变的战术动作,往往能发挥相当有效的抗干扰效果。
3雷达抗干扰效能评估方法研究要想全面、准确、客观地评价雷达抗干扰效果,必须对影响抗干扰效果的各种因素进行综合分析和评价。
3.1雷达抗干扰效能传统的加权评估1)基本抗干扰因子模型A1=P av G tB s#T#$V#R其中P av为雷达功率;B s为信号带宽;T为信号照射时间;G g为天线增益;R为目标反射面积;$V为雷达分辨体积单元。
2)体制抗干扰因子模型采用专家打分的评估的方法对其量化。
经过分析建立的工作体制抗干扰因子评估模型为RE=E10i=1X i u i其中X i取值为0或1,某型雷达采用了该体制,则X i=1,否则X i=0;u i为第i种工作体制相对雷达抗干扰能力的贡献度。
3)技术抗干扰因子模型A E=E12i=1X j u j其中X j取值为0或1,某型雷达采用了该体制,则X j=1,否则X j=0;X j为第j种工作体制相对雷达抗干扰能力的贡献度。
4)综合能力评估模型E=K#BE a#RE b#A E c其中,K为调整系数,是常数;BE为基本抗干扰因子;RE为工作体制抗干扰因子;AE为技术措施抗干扰因子。
a、b、c分别是对应于B E、R E、AE这三种抗干扰因子的幂指数,代表其对综合抗干扰能力的贡献程度。
3.2雷达抗干扰效能多层次模糊评估模糊综合评判集B=A.R其中,.为模糊算子,A为因素权重集,A={a1,a2, ,,a n}; R为隶属度, R={r ij}n@m;常见的模糊综合算法模型有极大极小型、乘积取大型、加权平均型、全面制约型、均衡平均型、几何平均型等,这些模型均满足保序性和综合性。
如果进一步给出明确的评估结果,即去模糊,可按最大隶属度原则进行处理,即存在h I{1,2,,,m}满足r h=m ax{r j|j=1,2,,,n}则判定抗干扰效果属于第h等级[6]。
4抗干扰效果评估方法我们知道,对抗双方是一个动态的非平稳过程。
因此,雷达抗干扰效果评估也是一个非平稳的过程,其评估效果具有很强的时效性,不同的时间、地域背景,效果迥异,要想得到一个可信的量化结果,应从以下方面着手:1)分析评估对象对所要评估的某型雷达进行深入的分析,熟悉所采用的各种抗干扰措施的抗干扰性能,明确评估所要达到的目的,获得相应的评估数据。
2)建立符合实际战术意义的干扰环境背景。
主要有远距离支援干扰(SOJ)、护航干扰(ESJ)和自卫干扰(SSJ)。
3)建立雷达干扰效果评估指标体系。
确立的指标体系既要考虑评估的基本要求,也要考虑到实战情况下的具体可行性和适应性,不能是对指标体系过于理想化的想象。
如发现概率、发现距离、发现时间、精度、欺骗概率、抗干扰改善因子、能量损失等,都应根据雷达型号和面对的干扰环境合理选取。
4)建立综合评估模型在对每一个指标评估的基础上,最后将所有指标纳入一个数学或逻辑体系,形成定量的、综合的评估指标体系,即形成综合评估模型。
5)建立雷达干扰措施选取体系不同的抗干扰措施对干扰的响应是不一样的,评估的结果也不一样因而选取评估特征指标不一样,评估的结果也不一样。
应对每一指标的评估构建合理的模型并采用适当的算法。
根据以上几点,在不同的层面上对雷达系统进行抗干扰效果评估,最终进行综合,从而得出总体效果。
分析评估结果的可行性,并对其进行修改和改进,给出雷达抗干扰能力的最终结论。
5 实例分析评判某一指挥系统在一次演习中的电子对抗情况。
构造电子对抗指挥质量F 1两两比较判断矩阵对电子对抗情报质量D 1,电子对抗决策质量D 2,电子对抗行动计划优化程度D 3,电子对抗协同计划的准确度与合理性D 4,修改、调整方案、计划的准确度D 5,电子对抗方案、计划实现满意程度D 6进行比较,ij B =1/211/31/31/51/3在得出两两比较判别矩阵B 的基础上,由式(1)得一个二级指标权值向量:W T =(0.0416,0.3275,0.2011,0.2396,0.0793,0.0832)(9)将W T 代入式(2)一致性比例系数:CR =0.027<0.1因此,该判断矩阵的一致性是可以接受的。
由专家1~6对F 1进行打分,结果如表1所示。
表1 F 1的专家打分结果F 1123456D 18.755.727.114.537.489.18D 28.567.266.397.355.163.98D 35.696.966.529.558.717.35D 48.216.437.549.415.375.89D 55.547.228.346.658.094.46D 64.425.637.236.578.135.27根据模糊分布建立隶属函数后,对打分结果进行隶属函数转换并取均值,可得综合评价矩阵为:R =0.21350.34780.40170.19230.10300.17460.42750.36880.28170.39150.42190.13170.21050.44830.43090.12530.19580.52160.39740.19720.00160.29560.56770.3038(10)根据式(7)对矩阵R 进行模糊变换得,并由式(9)、(10),可得:H 1={0.167,0.375,0.451,0.257}(11)由最大隶属原则,对指挥质量评估为合格。
为对电子对抗指挥系统总体效能进行评估,其它相应的指标评估与指挥质量F 1指标的评估过程一样可得,指挥效率、指挥体系状况、指挥的稳定性和不间断性、指挥人员素质的一级指标权值以及综合评价向量F 2、F 3、F 4、F 5。