全面发展、协调发展、可持续发展的关系

全面发展、协调发展、可持续发展的关系
全面发展、协调发展、可持续发展综合起来作为科学发展观的基本要求，三者是一个有机统一的整体，其中全面发展是协调发展的前提，协调发展是全面发展的最终目的，可持续发展是全面发展、协调发展的必要条件，三者相互依存、相互促进、缺一不可。

坚持全面发展、协调发展、可持续发展并不是新的提法，现在把它们作为一个整体提出来，作为科学发展观的基本要求，并赋予时代内涵，作为我国未来社会经济、政治、社会、文化发展的一项指导原则。

贯彻落实科学发展观，必须坚持全面协调可持续发展，必须处理好全面发展、协调发展、可持续发展三者的关系，全面发展、协调发展、可持续发展三者身一个有机融合的整体，紧密联系，不能孤立起来。

一、全面发展是协调发展的前提
首先这里的“全面发展”、“协调发展”，包括下面的“可持续发展”不是单纯的词语解释，只是局限于我国的现代化建设这个基点上。

全面就是把社会主义现代化建设看成一个系统工程，进行全面的思考和建设。

全面发展，就是要以经济建设为中心，全面推进经济、政治、文化、社会建设，实现经济发展和社会全面进步，就是要着眼于对自然、社会、经济各个领域的全面思考，着眼于物质文明、政治文明、精神文明和社会文明的全面建设。

而协调发展，就是政治、经济、文化、社会各个方面的发展要相互衔接、相互适应、相互促进、良性互助。

从上面可以得出，全面发展注重社会主义建设的各个方面内容全面性，而协调发展则注重了社会主义建设各个方面之间的协调关系。

历史经验说明，全面发展是协调发展的前提，只有发展全面了，才有可能实现协调发展。

苏联坚持优先发展重工业忽视农业和轻工业的发展方针，导致国家经济结构失调，阻碍了经济的发展，最终导致经济滑坡和国家的解体。

而自我国建立以来就注重发展的全面性，从而为协调发展打下了坚实的基础。

毛泽东以苏联为经验，主张实行中国工业化道路，即“以农业为基础，以工业为主导”，农轻重协调发展的路子。

邓小平认为，必须坚持物质文明和精神文明相统一的原则，两手都要抓，两手都要硬，还特别把人口、资源、环境问题置于发展的全局来考虑，强调“现代化建设的任务是多方面的，各方面需要综合平衡，不能单打一”[1]。

党的十六大在“两个文明”建设取得丰硕成果的基础上，又根据我国改革和发展的新要求，提出建设社会主义物质文明、政治文明和精神文明协调发展的科学论断。

2004年9月召开的党的十六届四中全会，根据十六大的精神，第一次明确提出“构建社会主义和谐社会”战略任务。

至此我国社会主义的发展目标发展成社会主义物质文明、政治文明、精神文明与和谐社会的“四位一体”。

我国社会主义发展目标不断补充、不断完善，使各方面相互促进、相互适应、良性互动。

在发展过程中，往往注重某方面或某些方面的发展，而忽视其它方面的发展，往往导致发展失衡，出现不协调的局面，最终阻碍发展的进程。

如果单纯的追求经济的增长，而不重视政治、文化、社会的发展，就会出现增长失
调，最终制约发展。

只有注重发展的全面性，才能实现各方面协调发展。

二、协调发展是全面发展的最终目的
我国的社会主义建设各方面的内容不是简单的相加，而是一个有机融合的整体，为使这个整体发挥最大的效益，必须协调好政治、经济、文化、社会各个方面的关系，使优化的整体大于各个部分的总和，这是强调协调发展的重要原因。

社会主义建设不但追求发展的全面，而且在各个阶段都有自己发展的侧重点，找准重点，并且协调好重点和其它方面的关系，社会主义建设才能得到顺利发展。

反之，则会阻碍社会主义建设的进行。

文革期间，强调以阶级斗争为纲，忽视经济建设，违背经济发展规律，导致我国经济发展停滞不前。

十一届三中全会拨乱反正，从以阶级斗争的错误轨道转到以经济建设为中心的正确轨道，突出经济建设的中心地位，同时协调好经济与政治、文化、社会各方面的关系，使我国的社会主义现代化建设取得了举世瞩目的成就。

我国现阶段强调协调发展，就是要统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放，推进生产力和生产关系、经济基础和上层建筑相协调，推进经济、政治、文化建设的各个环节、各个方面相协调。

如果不协调好城乡发展，就会导致城乡差距拉大；如果不协调好区域发展，就会导致东、中、西部差距进一步扩大；如果不协调好经济发展和社会发展的关系，发展中凸现的社会问题就会影响经济发展的步伐；如果不协调好人与自然的关系，就不能把经济的增长建立在生态良性循环的基础上；如果不协调好国内发展和对外开放的关系，就会影响我国经济与世界经济的融合。

单是追求社会主义建设的全面是远远不够的，而协调发展有着更深层次的涵义。

协调发展是全面发展的最终目的，协调发展是全面发展追求的必然结果。

三、可持续发展是全面发展、协调发展的必要条件
可持续发展，就是在发展经济的同时，充分考虑环境、资源、生态的承受能力，保持人与自然的和谐发展，既满足当代人的需求，又考虑未来发展的需要，不以牺牲后代人的利益满足当代人的需求，实现自然资源的永续利用，实现社会的永续发展。

可持续发展主张兼顾经济、社会、文化和生态环境的全面、协调发展，为保证全面发展和协调发展的永续性，必须坚持可持续发展。

可持续发展是全面发展、协调发展的必要条件。

对可持续发展的理念有一个逐步深入的过程。

在原始社会和封建社会，由于生产力水平比较低，对资源索取的比较少，在生态环境的承受范围之内，不用考虑发展的持续性，依然可以得到全面协调的发展，所以也没有形成可持续发展的
理念。

工业革命以后特别是二战以后，多数国家只注重经济的增长，无限制的向自然界索取资源，大规模的进行工业生产，大量排放废弃物，造成资源浪费、生态环境的恶化，这是一种不全面、不协调的发展，也引起了人们对可持续发展的思考。

20世纪七八十年代，由于生态环境的持续恶化，人们面临严重的生存危机，人们逐渐反思自己的观念和行为，正式提出了可持续发展理念并且逐步深入人心。

当前，对于可持续发展还存在一些模糊认识，认为没有坚持可持续发展，也获得了全面协调的发展，主要有两方面的原因。

一是从历史发展阶段上来讲，随着生产力的发展，人们对自然界的索取和破坏逐渐超出了生态环境的承受范围，而在生态环境承受范围之内，人们不坚持可持续发展，也有可能获得全面协调的发展。

二是从区域范围上来讲，每个国家和地区的发展存在着巨大的差异，有些发达国家已经走过了只注重经济增长的阶段，认识到可持续发展的重要性。

而有些发展中国家，还处于经济发展的起步和攻坚阶段，不可避免的造成资源的浪费和环境的破坏，但还在承受范围之内，依然获得了全面协调的发展。

可持续发展只是全面发展、协调发展的充分条件而不是必要条件。

这种想法是非常错误的、目光短浅的。

传统的发展模式已经凸现了它的危害和弊端，必须引以为戒，不能重蹈覆辙，坚持可持续发展已经成为历史的必然选择。

在我国，由于长期坚持“高投入、高能耗、高污染”的经济增长方式，使我国面临着严重的资源和环境问题。

一是资源短缺。

有些自然资源已经面临枯竭，有些自然资源逐渐依赖进口，并且比例逐渐增大。

以石油为例，“截止2005年，我国石油可采储量约占到世界总量的1.5%，按目前的开采水平，国内剩余的可开采储量大约可开采14年。

”[2]而“中国的石油用量，已由2002年的13.495万桶，增至2003年的13.539万桶，2004年增至13.570万桶，”[3]据保守估计，在2010年、2015年和2020年，中国需要进口石油分别为150Mt、180Mt和200Mt,“[4]供求矛盾更加突出。

二是生态环境的持续恶化。

环境污染的范围不断扩大，从城市扩展到农村；土地荒漠化加剧，”荒漠化土地面积已达262万平方公里，每年还以2640平方公里的速度扩展“；[5]生物物种灭绝的速度不断加快，濒临物种不断增加。

我国生物物种数量正以每天一个濒危甚至走向灭绝的速度减少，农作物栽培品种数量正以每年15%的速度递减，还有大量物种通过各种途径流失海外。

这些问题迫切要求我们必须走可持续发展的道路。

可持续发展作为全面发展、协调发展的充分条件已经完全转化为必要条件。

只有坚持可持续发展，才能保证我国永续发展，才能保证全面、协调发展的持续性。

全面、协调、可持续发展既是科学发展观的的三个基本原则和主要内容，又是一个有机统一的整体。

其中全面发展是协调发展的前提，协调发展是全面发展的最终目的，可持续发展是全面发展、协调发展的必要条件，三者相互依存、相互促进、缺一不可。

本文章由西安牛皮癣医院/整理发布，欢迎分享！。