水闸上游水位变化规律统计分析_许萍

合集下载

近50年十好桥水文站径流变化特性分析

近50年十好桥水文站径流变化特性分析

近50年十好桥水文站径流变化特性分析作者:周栋罗黄来张凡来源:《长江技术经济》2022年第05期摘要:选用十好桥水文站1970—2020年径流资料,采用线性倾向估计法、滑动平均法、滑动t检验法、Yamamoto法、有序聚类法、Mann-Kendall检验等方法,分析十好桥水文站近50年径流变化特性。

结果表明:十好桥水文站年径流量呈增加趋势,年径流量倾向率为0.288×108m3/(10a)。

十好桥水文站年径流量在1986年左右出现了突变,突变不明显,突变原因是上游修建了景观拦河闸,引起径流特性的变化。

关键词:径流变化;线性倾向估计、滑动平均;滑动t检验;Yamamoto;有序聚类法;Mann-Kendall;咸宁十好桥中图法分类号:TV121.4 文献标志码:A1 概述金水河属长江中游干流右岸支流,发源于咸宁市通山县黄沙铺镇,入河口在武汉市江夏区金口街道。

金水河干流以斧头湖为界,斧头湖以上段称为淦河,斧头湖以下段称为金水河。

十好桥水文站位于淦河中游,上世纪七十年代至今,由于淦河流域气候条件的变化、涉河水利工程建设等原因,淦河的径流特性发生了一定的变化,有必要选取典型水文站点对淦河进行一次系统的径流特性分析。

本文选用十好桥水文站1970—2020年的径流资料,分析淦河的径流变化趋势性及突变性,为淦河流域的水资源可持续利用、城市防洪抗旱、及生态保护提供科学的依据[1]。

2 研究方法及数据来源2.1 研究方法十好桥水文站径流的趋势性分析采用线性倾向估计法和滑动平均法,突变性分析采用滑动t检验法、Yamamoto法、有序聚类法以及Mann-Kendall检验法。

各种方法主要原理如下。

2.1.1 线性倾向估计法线性倾向估计是通过建立径流量与时间两个变量之间的一元线性回归方程,判断径流量随时间的推移而发生的变化[2-3]。

当方程的斜率为正则表示两变量之间呈正比例的关系,斜率为负值则表示两变量之间呈反比例关系。

水闸闸室抗滑稳定可靠度校核方法探讨 (1)

水闸闸室抗滑稳定可靠度校核方法探讨 (1)

第15卷第2期1998年5月工 程 力 学EN GIN EERI NG M ECHAN ICSVol.15N o.2M ay. 1998水闸闸室抗滑稳定可靠度校核方法探讨许 萍 夏友明(扬州大学水利学院,扬州 225009) (扬州大学建工学院,扬州 225009)提 要 本文对五个已建水闸闸室抗滑稳定进行了可靠度校核,并把所得结果与安全系数法的结果相比较,表明现行设计规范不够合理,值得作进一步探讨。

关键词 安全系数,可靠指标一、前 言自六十年代以来,结构可靠性理论及其在各个领域中的应用得到了很大的发展。

特别是随着 建筑结构设计统一标准 (GBJ68 84)、 水利水电工程结构可靠度设计统一标准 (GB50199 94)和 港口工程结构可靠度设计统一标准 等新规范的颁布,标志着我国的工程结构设计全面地自定值设计法步入概率设计法。

这是可靠度理论在工程结构设计方面的重要应用。

致于水工结构的可靠度问题,目前国内外的研究尚局限于对重力坝的研究,而对水闸可靠性的研究尚较少,因此,本文仅对水闸闸室抗滑稳定可靠度分析方法作一些探讨。

二、闸室抗滑稳定不定性因素分析一般说来,影响闸室抗滑稳定的主要因素[1]有:闸室结构的自重,上、下游水重,水平水压力,扬压力,浪压力,泥沙压力和地震影响等,考虑到统计资料的缺乏,且本文只作可靠性分析方法具体应用的探讨,因此,在下面的校核中,只取自重、上游水位、下游水位及闸底板与地基土之间的摩擦系数作为随机变量(见图1)。

实际应用时应加上所有的主要影响,其本文收稿日期:1996年10月研究方法是相同的。

1.钢筋混凝土的容重闸室结构都是钢筋混凝土结构,闸室结构的自重与各构件的体积和容重有关,而各构件的具体体积和容重与施工队伍、施工质量有关。

所以,各构件的自重不是一个常量,而是一个随机变量。

据文献[2],不计体积的随机性,仅以容重代表自重的随机性时,均值为2.447t/m 3,其变异系数为0.025,服从正态分布。

鄱阳湖星子站水位62年变化规律分析

鄱阳湖星子站水位62年变化规律分析

鄱阳湖星子站水位62年变化规律分析刘恋;曾繁翔;付志强;陈明华【摘要】To better understand the hydrological features of Poyang Lake and provide reference for the construction of water conservancy facilities, on the basis of the measured water level at Xingzi Hydrological Station from 1935 to 2008, the basic char-acteristics of water level at the station and its variation trend are analyzed. The results showed that the variation features of water level of Poyang Lake can be expressed using the data of Xingzi Hydrological Station; The variation law in long temporal size is stable over 62 years; the high water level period is from June to September, the low water level period is from December to March, and the normal water level period is April, May, October and November. The evolution trend of water level of Poyang Lake is that the duration of "lake-like in high water level period" shortens and the duration of "river-like in low water level period" is prolonged.%为了深入认识鄱阳湖水文特征并为湖区水利枢纽建设提供参考,基于星子站1935~2008年期间62 a水位实测资料,对该站水位基本特征及演变趋势进行了分析。

基于正态变换的玛纳斯河水文频率研究

基于正态变换的玛纳斯河水文频率研究

基于正态变换的玛纳斯河水文频率研究作者:蔡国涛乔长录来源:《人民黄河》2022年第03期关键词:正态变换;水文频率计算;适线法;非一致性修正;玛纳斯河中图分类号:P333.9 文献标志码:A doi:10.3969/j.issn.1000-1379.2022.03.005引用格式:蔡国涛,乔长录.基于正态变换的玛纳斯河水文频率研究[J].人民黄河,2022,44(3):21-25,31.1引言水文频率计算是综合运用水文学、水文统计学和概率统计学等原理,利用研究区多年实测水文数据对水文事件的规律进行统计分析,定量表征水文变量设计值与设计标准(频率或重现期)之间的关系,是各类涉水工程规划、设计、确定工程规模和管理决策的主要依据[1]。

水文频率计算经过一百多年的研究和发展,形成了较为完整的理论体系和方法。

目前水文频率计算通常有参数方法和非参数方法两种:参数方法需要先假定样本总体的分布形式,然后通过总体分布来计算待估参数,最后根据总体分布函数推求水文变量设计值;相反,非参数方法可以直接根据样本信息估计水文变量的设计值,不必假设总体分布形式[1]。

水文频率计算也可先对样本进行正态化转换,根据转换后的样本估计指定频率设计值,再进行反变换推求原始变量总体设计值[2-3]。

Chen等[4]和徐炜等[5]在正态变换研究中指出,单变量正态变换过程中,原偏态分布到正态分布是一对一单调递增的关系,利用正态变换方法得到的序列能较完整地保留原偏态分布的样本信息。

国内很多学者将Box-Cox变换应用于水文领域,但是基于Johnson变换的研究甚少。

所以,笔者通过Box-Cox变换和Johnson变换两种正态变换方法对玛纳斯河年径流量序列进行正态变换,通过对比分析正态性检验结果和水文频率计算结果,最终确定两种正态变换方法的优越性和稳健性,以期为我国干旱区水资源规划和工程规划设计应用该方法提供参考。

2正态变换方法2.1Box-Cox变换Box-Cox变换是Box和Cox在1964年提出的一种可以明显改善数据正态性的广义幂变换方法,其函数关系式如下[6]:2.3参数估计常用的参数估计方法有矩法、最小二乘法、极大似然法、贝叶斯法、适线法、权函数法和概率权重矩法等。

长江流域上游水文情势变化分析计算

长江流域上游水文情势变化分析计算

Journal of Water Resources Research 水资源研究, 2023, 12(4), 347-357 Published Online August 2023 in Hans. https:///journal/jwrr https:///10.12677/jwrr.2023.124039长江流域上游水文情势变化分析计算钟斯睿,郭生练*,谢雨祚,杨媛婷,汪 芸,王 俊武汉大学水资源工程与调度全国重点实验室,湖北 武汉收稿日期:2023年7月11日;录用日期:2023年8月12日;发布日期:2023年8月24日摘要长江流域上游水库陆续建设运行,改变了天然河流水文情势。

本文基于宜昌站1949~2022年实测流量序列,应用Mann-Kendall 检验法并考虑上游梯级水库建设进程,将流量序列划分为1949~1995年、1996~2014年和2015~2022年三个时期。

采用IHA-RVA 法分析计算长江流域上游水文情势变化,在气候变化和上游梯级水库联合运行调度背景下,1996~2014年长江上游整体水文改变度为49.2%,呈中度改变;近年由于乌东德、白鹤滩等大型水库建成运行,2015~2022年整体水文改变度上升至74.2%,呈重度改变;月均流量、极端流量和流量变化率分类指标均发生重大变化。

关键词梯级水库,水文情势,IHA-RVA 法,长江上游,宜昌水文站Analysis of Hydrological Regime Alteration in the Upper Yangtze River BasinSirui Zhong, Shenglian Guo *, Yuzuo Xie, Yuanting Yang, Yun Wang, Jun WangState Key Laboratory of Water Resources Engineering and Management, Wuhan University, Wuhan HubeiReceived: Jul. 11th , 2023; accepted: Aug. 12th , 2023; published: Aug. 24th , 2023AbstractAs the construction and operation of the cascade reservoirs in the upper Yangtze River basin, the hydro-logical regime has been altered from its natural conditions. Based on the measured flow series of Yi-chang hydrological station from 1949 to 2022, the flow data series is divided into three periods including 1949~1995, 1996~2014 and 2015~2022 by using the Mann-Kendall test method and considering the construction process of upstream cascade reservoirs. The IHA-RVA method is applied to analyze the hy-作者简介:钟斯睿(1999-),男,硕士研究生,主要从事水文水资源的研究,*通讯作者长江流域上游水文情势变化分析计算drological regime in the upper Yangtze River basin. The results show that the overall hydrological re-gime alteration is a moderate change (49.2%) from 1996 to 2014, and a severe change (74.2%) from 2015 to 2022 as the construction of the upstream large-scale cascade reservoirs. The large alteration is mainly reflected in the indicators such as monthly average flow, extreme flow, and flow change rate. KeywordsCascade Reservoir, Hydrological Regime, IHA-RVA Method, Upper Yangtze River, Yichang Hydrological StationThis work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言长江作为亚洲第一大河,其上游径流充沛且较为稳定,天然河道落差大、流量大,水能资源丰富,水电开发条件优越。

钦江青年水闸断面水污染指数变化规律研究

钦江青年水闸断面水污染指数变化规律研究

钦江青年ห้องสมุดไป่ตู้ 闸断面水污染指数变化规律研 究
刘树 莲 , 唐植 成
( 钦州市环境保护监测站 ,广西 钦州 550) 3 0 0
摘要 :以钦 江青年 水闸断面为研 究对 象 ,采用2 0 年 ̄ 0 9 0 1 2 0 年的水质监 测数据 ,计 算 了污染最重 的氨 氮、溶 解氧 和石
油类3 污染因子的污染指数 (i 断面的综合 污染指 数(j 项 P) 及 P 。通过分析得 出,钦 江青年 水 闸断面氨 氮污染指数在 20 ) 04
i e ahd5 4 d . 0rset e 0 3 n 0 6 T esci a r a ihl pl td irma e a l( )n n x ece . 0a 9 p c vl i 2 0 d20 . h t now t s l t o ue , d r 4 n44 e i yn a e o f e w sg y l te i ds be <4 i n t
Ja gRie,h mmo i olt nid xrman df t aei 0 4 a d2 0 , n erlu p l t nid xh darlt ey in v rtea nap l i e e ie a s n2 0 n 0 9 DO a dp t e m ol i n e a ai l u o n l b o uo e v
关键词 : 水质;水污染指数 ;钦 江;青年水 闸
中图分类号 :X54 2 文献标识码 :A
S ud n Vaito ue fW ae n a i tv nd x si t y o ra n R lso trCo tm nai eI e e n You h Su c f i t l ie o
20 0 7- 0 9wh l ei tr a n a a ain i v r a e u i s ny al t . 2 0 i t e - n u l r t nf e t r a t wa l t e eh n vi o i w ql y o il

新安水文站长历时暴雨量频率分析

新安水文站长历时暴雨量频率分析

新安水文站长历时暴雨量频率分析随着全球气候变化的加剧,暴雨天气频繁发生,造成了一系列的灾害和损失。

为了做好防洪减灾工作,需要对历时暴雨量频率进行分析和研究。

本文将对新安水文站长历时暴雨量频率进行详细分析,并提出相应的防洪减灾建议。

1. 研究背景新安水文站位于某省某市,是该地区的重要水文观测站点之一。

历史上,该地区发生过多起较大规模的洪涝灾害事件,给当地经济和居民生活造成了严重影响。

因此,对于新安水文站长历时暴雨量频率的分析具有重要的现实意义。

2. 数据收集与处理为了进行历时暴雨量频率分析,我们搜集了新安水文站近50年来的历史降雨数据。

通过对数据进行整理和清洗,得到了每年的历时暴雨量数据集。

3. 频率分析方法为了确定历时暴雨量的频率特性,我们采用了经验公式法进行分析。

根据经验公式,我们对历时暴雨量进行了排序,并计算了各个历时下的频率。

4. 结果与讨论根据频率分析的结果,我们得出了新安水文站的历时暴雨量频率特性。

通过对数据的统计和分析,我们发现在历时较短的情况下,暴雨量频率较高,而随着历时的增加,暴雨量频率逐渐减小。

这一结果与我们的预期相符合,也说明了该地区发生暴雨的规律。

5. 防洪减灾建议基于历时暴雨量频率分析的结果,我们提出以下防洪减灾建议:- 完善排水系统:加大对排水设施的投入,提高排水能力,以应对短时大雨造成的内涝问题。

- 加强堤防建设:加固现有的堤防,提高防洪能力,减少洪水对农田和居民区的侵袭。

- 持续监测预警:加强对气象和水文数据的监测,及时发布预警信息,提醒居民做好防洪准备。

- 加强科学研究:通过开展更多的研究和科学实验,提高对暴雨天气形成机制的认识,并寻找更有效的防洪减灾手段。

6. 总结本文对新安水文站长历时暴雨量频率进行了详细分析,得出了有关暴雨量发生频率的数据和结论。

这对于制定和改进防洪减灾措施具有一定的参考价值。

同时,我们也认识到频率分析只是对历史数据的统计和归纳,对未来的暴雨情况无法进行精确预测。

明光水文站上下游闸坝对枯水期小流量等水文测验的影响

明光水文站上下游闸坝对枯水期小流量等水文测验的影响

明光水文站1935年5月建站,是一类精度站国家重要站,集水面积3501平方公里。

本站为江淮丘陵区3000~5000平方公里代表站,是池河控制站,为研究江淮丘陵区池河的水流特性和泥沙输移情况搜集水文资料,监测池河水质状况,为池河防汛、治理提供服务。

为满足工农业用水,合理调配水资源,在该站上下游先后建起闸和水库,1980年在上游46公里处建了池河闸;1982年在上游7公里处建了山许闸;1982年在下游49公里女山湖出口处建了女山湖闸;2004年在上游支流5公里处建了南沙河水库。

这些水利工程的运行改变了该河道的水流特性,也给该站水文测验工作特别是枯水期水文测验工作带来了较大的影响。

1水位资料的影响摘要:明光水文站在池河下游,地处明光市区北,已开展多项水文业务工作。

20世纪80年代初,政府及水利部门为了用水、航运、养殖等,先后在该站上下游建起了三座闸和一座水库。

这些水利工程的建设,不仅改变了该河道的水流特性,也影响了该站水文测验工作。

本文着重分析了明光站在上下游闸建成后,对该站枯水期水文测验、水文资料系列、水量平衡计算等方面的影响。

关键词:水文测验;水量平衡;影响中图分类号:P933文献标识码:ADOI 编号:10.14025/ki.jlny.2017.16.017程家友(安徽省水文局滁州水文水资源局,安徽滁州239000)明光水文站上下游闸坝对枯水期小流量等水文测验的影响沼肥的烟株长势稍慢,沼肥+复合肥处理的烟株长势最快。

在进入团棵期和成熟期以后,单施沼肥的烟株长势则超过了单施复合肥的烟株长势。

施用沼肥+复合肥的烟株长势却明显超过单施复合肥的烟株,其株高、茎围、叶片数、最大叶面积均高于单施复合肥和单施沼肥的烟株。

2.2试验地烤烟产量产值统计结果烟叶单收单烤结束后,统计各处理的烟叶产量,计算亩产量;销售结束后统计上等烟叶比例及销售收入,计算均价和亩产值,结果见表2和表3。

由表2、表3可以看出,试验地施用沼肥+复合肥的区组,其烟叶平均亩产量、上等烟叶比例和亩产值均高于单施复合肥和单施沼肥的2个区组。

上游水库影响下河口村水库分期设计洪水研究

上游水库影响下河口村水库分期设计洪水研究

上游水库影响下河口村水库分期设计洪水研究作者:彭慧敏李国芳袁婷婷练美琪吴成兴来源:《人民黄河》2021年第04期摘要:根据沁河五龙口水文站1953—2015年实测洪水资料序列,采用数理统计法、最优分割法和气象成因分析法对河口村水库汛期7—10月进行合理划分;考虑上游张峰水库的影响,采用同频率组合法计算各分期不同重现期下河口村水库设计洪水。

结果表明:7月20日和8月20日可作为分期点,将汛期分成前汛期、主汛期、后汛期;在张峰水库影响下,对于2 000 a一遇的洪水,河口村水库前汛期、主汛期、后汛期的洪峰分别削减20.6%、1.2%、16.0%,对于500 a一遇的洪水,前汛期、主汛期、后汛期的洪峰分别削减12.1%、0.5%、15.4%,对于100 a一遇的洪水,前汛期、主汛期、后汛期的洪峰分别削减0.9%、22.0%、5.4%;河口村水库主汛期设计洪水明显大于前汛期和后汛期,50 a、100 a、500 a和2 000 a重现期下,主汛期洪峰流量是其他两个分期的1.8~3.8倍,1 d、3 d和5 d洪量是其他两个分期的1.5~3.0倍。

这说明为了充分利用水资源,有必要实施汛期分期洪水管理。

关键词:汛期分期;设计洪水;上游水库;河口村水库中图分类号:P333;TV212 文献标志码:Adoi:10.3969/j.issn.1000-1379.2021.04.011 引用格式:彭慧敏,李国芳,袁婷婷,等.上游水库影响下河口村水库分期设计洪水研究[J].人民黄河,2021,43(4):62-66,121.Abstract: Based on the flood data from 1953 to 2015 of Wulongkou Hydrological Station, the mathematical statistics method, the optimal segmentation method and the meteorological analysis method were used to divide the flood period (from July to October) of Hekoucun Reservoir on the Qinhe River, respectively. Considering the influence of Zhangfeng Reservoir on the upstream, the design floods in different stages and different recurrence periods at Hekoucun dam site were determined by the same frequency composition method. The results show that the July 20th and the August 20th are ideal staging points to divide the flood season into three parts (the pre-flood season, the main flood season and the post-flood season), and the design flood peak flow and flood volume of Hekoucun Reservoir dam site are reduced under the impact of Zhangfeng Reservoir. The design flood of the main flood season of the reservoir is significantly larger than those of the pre-flood season and the post-flood season, confirming the necessity to implement staged flood management in order to make full use of the water resources.Key words: stage; design flood; upstream reservoir; Hekoucun Reservoir1 引言我國大多数水库采用设计的年最大洪水序列进行防洪管理与调度,这使得水库在整个汛期都按年最大洪水设防,汛期一出现较大洪水就被迫弃水,到汛末又往往蓄不满,而分期设计洪水能够兼顾防洪与兴利,充分利用水资源,在不影响防洪的前提下充分发挥水库的兴利作用,创造更大效益[1-4]。

监利水文站断面特性变化初步分析

监利水文站断面特性变化初步分析

收稿日期:2018-08-10 作者简介:唐 剑,男,长江水利委员会水文局荆江水文水资源勘测局沙市分局,工程师.
·16·
唐 剑 等 监利水文站断面特性变化初步分析
于一矶头附近的乌龟洲上下延伸约 6km,面积约 8.4km2,将干流分南北两股下泄,从 1998年开始该 水流主泓移到右汊,对监利断面水流产生一定影响。 在下游约 95km处,洞庭湖与长江交汇,使监利站水 位 -流量关系受回水顶托影响明显。监利河段受长 江上游来水以及洞庭湖顶托的综合影响,断面变化 频繁剧烈。监利水文站测验河段平面见图 1。
监利水文站断面位于基上 30m,断面上、下游 各有约 500m长的顺直河段,中高水河槽宽 1100~ 1300m,低枯水水位受上游矶头影响,右岸起点距 1250m附近 偶 尔 出 现 回 流。 河 床 多 为 中 细 沙,右 岸为陡坡,有水泥块护岸,岸线顺直稳定。基下约 4 km和 5.5km处分别是监利西门渊闸和一矶头。位
櫥櫥毣
櫥櫥毣
2018年 10月 水 利 水 电 快 报 EWRHI 第 39卷第 10期
櫥櫥櫥櫥櫥櫥櫥櫥毣
水文测验
文章编号:1006-0081(2018)10-0016-04
櫥櫥櫥櫥櫥櫥櫥櫥毣
监利水文站断面特性变化初步分析
3 断面特性变化
3.1 断面形态变化
图 1 监利水文站测验河段平面
1.2 数据来源
采用 1998~2016年监利站数据资料。2003年 6 月三峡水库开始蓄水,1998~2002年为三峡水库蓄水 之前断面数据,2003~2016年为三峡水库蓄水后断面 数据,每年断面数据包括汛前和汛后数据,其中水下 数据由回声仪施测,岸上部分由水准仪、经纬仪(或全 站仪)施测。监利站悬移质输沙率采用横式采样器采 样。1998~2009年采用转子式流速仪施测了流量数 据,2010~2016年则采用 ADCP施测。

长山闸水文成果运行分析

长山闸水文成果运行分析

长山闸水文成果运行分析长山闸是南排工程的四个出海口之一,闸址位于海盐县澉浦镇东南2.5公里之长山西南麓;是杭嘉湖东部平原涝水向南排的骨干工程。

长山闸工程与1977年7月开工建设,1980年8月9日开始排涝。

主体为二等工程一级建筑,闸总净宽72.2米,共7孔,每孔净宽8米,高4.5米,闸底板高程-1.0米,闸型为平底板式。

长山河于1976年破土动工,全长67.5公里,底宽30~65米。

边坡1:2.16~1:5,河底高程-1~-3.0米。

设计要求在遇1954年5至7月平均降雨1057毫米的雨型时,通过长山闸、南台头闸、盐官三个排涝闸站总共排涝23.42忆立方米。

其中第一期工程长山闸排涝7.92忆立方米。

2.水文测流为了测得长山闸在大闸开闸排涝时的流速、流量及水位变化的过程等水文资料,在闸上游10.0km内设立了一个流量站与一个水位站。

流量站在闸上游400米处,采用水文电动缆道旋杯式流速仪测流。

按照水文规范要求进行每年大断面测量。

并根据常测法规定确定中鸿位置,布设7条测速垂线。

经精简后采用二点法测流。

在一潮放水中合理安排测次。

测得每潮水的平均流量。

四个水位站分别设于闸上游0.04km、0.11km、1.474km(南门桥站)、和9.762km(五星桥站)。

用于流量的推算。

3.流量的推算长山闸位于杭州湾北岸。

受潮汐影响每潮排涝一般在5~7小时。

排涝期间受潮水涨落和内河水位时刻变化的影响,流量也在时刻变化。

由于水位时刻在变;因此不宜套用以往的堰流公式来进行公式推导。

但不同时段的出流状态不变,均为自由岀流。

从以往二十多年的实测资料发现,长山闸全开七孔时的最大流量是494立方米每秒;而他的设计最大流量是871立方米每秒。

由此可见它的河床是非常稳定的,有了稳定的河床就有稳定的曲线。

又从水位与实测平均流量关系图(图一)中可以得出,各级水位点的分布比较均匀。

根据规范对于自由堰流,有了稳定的曲线和各级分布均匀的水位点,我们就可以采用直接绘制水位~实测平均流量关系曲线推流。

1954~2012年乐安河流域水文气象要素变化规律分析

1954~2012年乐安河流域水文气象要素变化规律分析

1954~2012年乐安河流域水文气象要素变化规律分析郭庆冰【摘要】根据乐安河流域1954~2012年水文、气象资料,采用滑动平均法和Mann-Kendall秩次相关检验法对其降水、气温、暴雨、干旱和径流进行趋势分析.结果表明:流域平均气温呈显著上升趋势(P<0.01),近10年来干旱情况日益加剧,尤其是2003年、2004年和2007年干旱时间分别达到56d、81d、57 d;蒸发量总体呈振荡缓慢下降趋势;降水量呈增加趋势,且近些年来暴雨强度和暴雨频率都有所增加.通过Mann-Kendall突变点检验,发现径流在1985和2003年存在两个显著的突变点.以上结果说明,该流域季节性干旱和旱涝灾害有进一步加剧的风险,需要采取措施应对全球气候变化对区域水资源的影响.【期刊名称】《江西水利科技》【年(卷),期】2017(043)003【总页数】8页(P205-212)【关键词】气候;径流;变化特征;乐安河流域【作者】郭庆冰【作者单位】江西省水利科学研究院,江西南昌 330029【正文语种】中文【中图分类】P339气候变化与人类的生活和社会经济发展有着密切的联系[1],气候变化直接影响地球森林、生物、水、土地资源的变化,工业革命以后这种影响一直在不断的加剧[2]。

近年来鄱阳湖水位连创新低,低水位持续时间延长、旱涝灾害频发等引起学术界的广泛关注[3-8]。

乐安河是汇入鄱阳湖的主要河流之一,其水文气象要素的变化将直接影响鄱阳湖的水量平衡[9-11],本文综合采用线性回归、滑动平均法、Mann-Kendall检验法对乐安河流域历史上长时间序列的水文气象要素(1954~2012年)进行趋势分析,以期为乐安河流域水资源可持续利用提供有益借鉴。

乐安河流经婺源、香屯、乐平、波阳等县,地理坐标28°55′41″~29°1′21″N、116°29′35″~117°48′24″E,海拔12~57 m,全长279 km,流域总面积7 946.71 km2。

新安水文站长历时暴雨量频率分析

新安水文站长历时暴雨量频率分析

新安水文站长历时暴雨量频率分析新安水文站是目前安徽省内最大的水文站之一,其位于新安江上游。

由于新安江河道狭窄,水流湍急,且河道两岸为陡峭的山地,暴雨时水流汹涌,对沿岸居民和土地造成了巨大威胁。

因此,对新安水文站的暴雨量频率进行分析具有重要意义。

暴雨是指在较短时间内降水量较大的降水现象,其对水资源和水利工程的影响较大。

暴雨量频率分析的目的是根据历史气象数据,确定不同频率的暴雨量,以便合理规划水利设施和防洪措施。

这对于保护人民生命财产安全、促进经济发展具有重要作用。

首先,进行暴雨量频率分析需要收集相关的历史气象数据。

这些数据包括降雨量、降水时长和记录时间等信息。

通过对这些数据的分析,可以了解到不同频率下的暴雨量情况。

这有助于我们对水资源的开发利用和水利工程设计有一个更加准确的了解。

其次,对暴雨量频率进行分析需要运用数学统计学方法。

其中最常用的是概率统计方法,如频率分析和概率分布函数。

通过对历史气象数据的回归分析,可以得到暴雨的频率分布曲线,并推测不同频率下的暴雨量。

这些数据有助于我们制定相应的防洪措施和保护措施,以减轻洪灾对人民生命财产的影响。

此外,暴雨量频率分析还需要考虑到气候变化的影响。

近年来,气候变暖导致暴雨量的变化趋势也发生了改变。

因此,在进行暴雨量频率分析时,需要根据最新的气象数据,对暴雨量进行修正和预测。

这有助于我们更好地应对气候变化带来的挑战,并采取相应的水利措施。

最后,暴雨量频率分析的结果需要准确地呈现给相关部门和社会公众。

数据的可视化和图表的绘制是必不可少的一步。

通过绘制直方图、曲线图和雷达图等,可以直观地展示暴雨量的分布和变化规律。

同时,应该定期发布预警信息和公告,提醒公众注意防洪和灾害风险。

综上所述,新安水文站长历时暴雨量频率分析是一项重要的工作。

通过收集历史气象数据,应用概率统计学方法,考虑气候变化的影响,以及进行数据可视化和公众传播,我们能够更好地了解暴雨量的特点,并采取相应的措施保障人民生命财产安全。

阜宁腰闸上游自记水位迁移前后水位流量关系变化分析

阜宁腰闸上游自记水位迁移前后水位流量关系变化分析
用 三河 闸、 淮河 入江水 道 、 淮河 人海
Hale Waihona Puke 汛期 ,淮河流域又发生较 大洪水 , 苏
北灌溉 总渠开启泄洪。7月 1 、8日 71
量关 系都有 一定偏 差 ( 言之 , 换 假定
原水位 自记房未迁 , 现上游水位与原 上游水位有一定偏差 , 原水位流量关 系都是 以原上游水位确定 ) 。这在随 后不久 工程 运用开 闸推算 流量 时就 发现了 , 按现水位差 推算 的孔流流态
灌溉总渠上 , 是淮河流域苏北灌 溉总 渠上继洪泽高 良涧 闸 、 淮安运东 分水 闸之后的第三级水工节制闸。它调节
总渠水位 , 决了运东 闸至六垛 闸之 解
间的用水矛盾 , 灌溉农 田 8 h 2排 万 m,
左侧 空箱岸墙上 , 进水 口与离之 最近
的1 #下扉 闸门相距不足 5m, 叉处于 空箱水轮发 电机组 的进水通 道前 , 水 位 自记记录易受 闸门启 闭、 水轮发 电 机组开启 、 闭影 响 , 关 造成 陡涨 陡落 , 给推算流量造成较大偏差 , 有时产生
流水位流量关系 曲线就是 19 年行 91 洪 时确定 的 ,在之后的 1 O多年运行 过 程 中只有很 少的机会 测到几 个测 点来 校线 ,证 明原关 系曲线符 合要 求。 上 游 自记水位迁址后 的 20 0 7年
3 上 游 自记 水 位 迁 移 前 后 水 位 流 量
关 系变 化分 析
游水 位与原水 位 流量关系 曲线 推算
流量。
泄来 自洪泽湖的洪水 ,配合渠北 80 0 k m 分级排涝 ; 还起着协调航运 、 配合 水力发电等综合功能 。
阜 宁腰 闸于 15 9 7年 5月建 成 。 因原 闸址处 为粉质粘 土 ,土质较 松 软 , 闸时换用沙土 地基 , 建 闸身为 轻 型框架 结构 ,闸身 全长 1 7 宽 8 . m, 9 7 . 1, 板 长 1. m, 2 58 / 底 1 8 共 1孔 , 0 每

水库水闸运行和水位管理规则曲线的开发

水库水闸运行和水位管理规则曲线的开发

水位控制方案制定
1 2
水位调度模拟
通过模拟水库水位变化过程,评估不同调度方 案的优劣位控制模型,为 调度决策提供支持。
水位管理规则曲线优化
3
不断优化水位管理规则曲线,提高水库运行效 益。
04
规则曲线实施与效果评估
实施方案设计与优化
实施方案设计
根据水库水闸运行和水位管理的实际需求 ,设计合理的规则曲线,旨在实现水库水 闸的高效、安全、节能运行。
将优化后的规则曲线应用于水库水闸的运行和水位管理 中,以实现更高效、安全、节能的运行。
要点二
效果评估
根据实际应用的效果,对规则曲线的实际应用效果进行 评估,提出改进意见和建议。
05
结论与展望
研究成果总结
建立了考虑水文条件和工程条 件的水库水位管理模型,为水 库水闸的优化运行提供了理论 支持。
通过对历史水文数据的分析, 确定了模型中各个参数的取值 范围,提高了模型的准确性。
气象水文资料收集与分析
收集水库流域内的气象、水文、地 理等信息,包括降雨、气温、蒸发 、风速、水位、流量等数据。
VS
分析气象水文条件对水库调度和闸 门运行的影响,为制定规则曲线提 供依据。
水库调度模型建立与优化
根据水库调度需求,建立数学模型,模拟水库的蓄水、放水、调节等过程。
考虑多种因素,如流域来水、水库储能、下游需水、发电需求等,优化模型的参数和结构。
《水库水闸运行和水位管理 规则曲线的开发》
2023-10-30
目录
• 水库水闸运行和水位管理规则曲 线概述
• 水库水闸运行规则曲线制定 • 水位管理规则曲线制定 • 规则曲线实施与效果评估 • 结论与展望
01
水库水闸运行和水位管理 规则曲线概述

蚌埠闸上河段水文情势及水位变化特征分析

蚌埠闸上河段水文情势及水位变化特征分析

蚌埠闸上河段水文情势及水位变化特征分析
王敬磊;赵瑾;吴漩
【期刊名称】《治淮》
【年(卷),期】2016(000)010
【总页数】3页(P11-13)
【作者】王敬磊;赵瑾;吴漩
【作者单位】安徽淮河水资源科技有限公司 233001;淮河水利委员会水文局(信息中心) 233001;安徽淮河水资源科技有限公司 233001
【正文语种】中文
【相关文献】
1.淮河干流蚌埠闸上取水累积影响分析 [J], 李瑞杰;谭炳卿;桂昭;黄军
2.淮河干流蚌埠闸上近14年水质变化特征 [J], 吴春霞;彭博;滕晓楠
3.淮河蚌埠闸上枯水期供水安全评价技术研究 [J], 陈竹青;汪跃军;王位鑫
4.淮河蚌埠闸上取水水源论证研究 [J], 章启兵;柏菊;胡勇
5.提高淮河蚌埠闸上正常蓄水位效益探讨 [J], 邵倩
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

涓水流域水资源变化规律研究

涓水流域水资源变化规律研究

涓水流域水资源变化规律研究
罗亚君
【期刊名称】《湖南水利水电》
【年(卷),期】2010(000)002
【摘要】文章通过对涓水流域实测降水、径流和水质资料系列的分析,基本上揭示了涓水流域的变化规律.随着降水量逐渐增加,使得流域径流变化呈平稳发展趋势;水质状况得到有较控制,变化较好.为湘潭市"两型"社会建设,更好地开发、利用和保护将提供科学决策依据.
【总页数】5页(P48-52)
【作者】罗亚君
【作者单位】湘潭水文水资源勘测局,湘潭市,411100
【正文语种】中文
【相关文献】
1.湘潭县主汛期涓水流域洪峰与降水量关系分析 [J], 胡坚;黄昕怡;何泽良;林明丽;敬钢球
2.朝阳市水资源量变化规律研究 [J], 高德军
3.丹东市水资源时空变化规律研究 [J], 王振辉
4.双峰县涓水流域的沧桑变化 [J], 吴锡藩;罗新卫;肖保初
5.近20年湟水流域地表水资源量及用水量变化规律与成因分析 [J], 汪清旭;时璐;董胜虎
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

三河闸近50年泄流变化规律

三河闸近50年泄流变化规律

三河闸近50年泄流变化规律刘翠;徐慧;樊旭;孟灵芳【摘要】根据三河闸水文站1964年-2013年的监测资料,采用线性趋势法、滑动平均法、累积距平法以及Morlet小波分析法,探究多年来三河闸的泄流变化规律.研究结果表明,近50年来三河闸年泄流量呈下降趋势;年泄流变化的主周期是30 a 左右,同时存在6a、14a时间尺度的变化周期;汛期来水变化的主周期是48 a左右,30 a是第二主周期,同时还存在5 a、10 a的小尺度变化周期.从30 a周期来看,未来8 a三河闸年泄流仍处于相对枯水期,预计2024年开始进入相对丰水期,到2038年左右,丰水期结束.【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2016(014)002【总页数】5页(P82-86)【关键词】三河闸;小波分析;变化规律;多时间尺度;周期【作者】刘翠;徐慧;樊旭;孟灵芳【作者单位】河海大学水文水资源学院,南京210098;河海大学水文水资源学院,南京210098;江苏省江都水利工程管理处,江苏扬州225200;河海大学水文水资源学院,南京210098【正文语种】中文【中图分类】TV131径流演变规律分析是做径流预报的基础,科学准确的径流分析可以较好地对流域进行中长期的径流预报[1]。

通常,径流特性分析包括三部分内容:趋势分析、突变分析和周期分析。

趋势分析常用的方法有线性回归法、滑动平均法、Mann-Kendall 检验法以及R/S分析法[2],比如张水锋等采用线性趋势法、累积距平法等来分析径流随时间的变化与异常规律[3],代俊峰以南流江、钦江、防城河为例,采用线性趋势线法、滑动平均法分析了北部湾经济区1956年-2000年入海河流径流量年际变化特征[4]。

在水文气象领域上进行周期分析,广泛采用的是Morlet小波,如姚建群利用Morlet小波分析了在上海近100年降水变化规律[5],邓自旺利用Morlet小波对西安市近50年来气候变化多时间尺度进行了分析[6],杨辉等通过Morlet小波变换法分析了华北地区的水资源各分量P、E及可利用降水的时间-频率的多层次结构和突变特征[7]。

汾河上中游分区水资源特点及演变趋势分析

汾河上中游分区水资源特点及演变趋势分析

汾河上中游分区水资源特点及演变趋势分析
程红
【期刊名称】《地下水》
【年(卷),期】2009(031)004
【摘要】通过定量分析汾河上中游区降水的时空分布特征、地表和地下水资源量的分布规律,对流域的水资源特征及演变趋势进行全面的阐述和分析,从而总结出汾河上中游区水资源特点,为流域水资源规划配置提供了理论依据.
【总页数】3页(P71-73)
【作者】程红
【作者单位】山西省水文水资源勘测局,山西,太原,030001
【正文语种】中文
【中图分类】TV213
【相关文献】
1.黄河上中游近年水资源量变化特点分析 [J], 潘启民;仝春莲
2.汾河水库上游年径流演变趋势分析 [J], 任世芳;赵淑贞
3.汾河上游干流水资源质量评价及趋势分析 [J], 李振兴
4.浙江省近期各分区水资源演变情势分析 [J], 许红燕
5.汾河上游水资源危机特点及水环境恢复对策 [J], 刘小兵;王云飞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于水量平衡的长江上游地区气象水文要素时空变化特征分析

基于水量平衡的长江上游地区气象水文要素时空变化特征分析

基于水量平衡的长江上游地区气象水文要素时空变化特征分析刘玉婷;许继军;姚立强;田甜;袁喆【期刊名称】《长江科学院院报》【年(卷),期】2022(39)3【摘要】基于1980—2019年长江上游地区的逐月气温、降水数据,采用一元线性回归、F趋势检验、水量平衡分析、质心识别等方法,揭示了长江上游地区近40 a 来气象水文要素的时空分布特征和变化规律。

研究结果表明:①长江上游地区年均气温、年均降水量和年均蒸发量的空间分布均呈现由东南向西北逐渐降低的趋势,年均土壤蓄水变化量有着较大的空间差异。

②1980—2019年期间长江上游地区气温上升的趋势较为明显,变化率为0.39℃/(10 a);年降水量整体变化不大,增加的区域主要位于金沙江石鼓以上;整个长江上游地区年均蒸发量变化率为6.08mm/(10 a),其中,金沙江石鼓以上、金沙江石鼓以下、嘉陵江流域和岷沱江流域增加趋势明显;年均土壤蓄水变化量整体有略微下降,变化率为-6.144 mm/(10 a)。

③长江上游地区气温质心经度、纬度变化的倾斜率分别为-0.03°/(10 a)和0.01°/(10 a),蒸发质心经纬度变化的倾斜率分别为-0.04°/(10 a)和0.02°/(10 a);降水质心和土壤蓄水变化量质心的经度倾斜率分别为-0.06°/(10 a)和-0.01°/(10 a)。

各气象水文要素空间质心均呈现出向西北方向移动的趋势,说明从空间分布上来看,西北地区的气温、降水、蒸发和土壤蓄水变化量均有所增加。

【总页数】8页(P13-20)【作者】刘玉婷;许继军;姚立强;田甜;袁喆【作者单位】长江科学院水资源综合利用研究所;华中农业大学经济管理学院【正文语种】中文【中图分类】P42【相关文献】1.额尔齐斯河流域水文气象要素时空变化特征分析2.额尔齐斯河流域水文气象要素时空变化特征分析3.塔里木河流域水文气象要素时空变化特征及其影响因素分析4.沣河流域水文气象要素变化特征分析5.黄河源区水文气象要素时空变化特征分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表1 .
表 1 三类水闸最高水 位变化规律假设检验结果汇总表 Table 1 Consequence collect for supposed proven tiptop water level change rule of three sluice
水闸的类别
临界值 Dn ,0 .05与各假设分布统计量 Dn 的差 Dn , 0.05 -Dn
均值
标准差
变异系数
极大值
极小值
极差
相关系数
沿内河水闸 沿黄海挡潮闸 沿长江挡潮闸
0 .536 5 1 .311 2 1 .238 2
1 .658 9 0 .519 5 1 .056 8
3 .091 8 0 .396 2 0 .853 5
6.200 5 2.091 5 2.875 2
-2 .877 4 0 .470 0 -0 .681 5
R9 ,0 .05 =0 .775 5
* 表中指数拟合 、对数拟合 、幂函数拟合的相关系数分别表示 d 与 ec 、ln 、 d 的线性相关系数 , 其中 c , d 为各水闸对应分布内的常数 .
3 结论
1)上述统计分析结果表明 , 在水闸可靠度设计或可靠度校准时 , 上游水位是重要的随机变量 , 应 根据水闸的类型不同而采用不同的分布 .内河水闸 、挡潮闸内河侧水位因建筑物的影响较大 , 可采用 正态分布 ;沿黄海 、长江挡潮闸沿黄海 、沿长江侧的水位因自然因素的影响较大 , 可采用极值 I 型分 布.
x 0
1 x
exp
--(ln2xζ-2 λ)2 dx ,
(6)
式中 λ=ln
μ, 1 +δ2
ζ=ln(1 +δ2), 其中 μ和 δ按公式(1)、(3)计算 .
F(xk)=exp -exp(-α(x -u)) .
(7)
式中 α=1 .282 5/ σ, u =μ-0 .577 2/ α;其中 μ和 σ按公式(1)、(2)计算 .
正态分布假设
对数正态分布假设
极值 I 型分布假设
内河水闸 沿黄海挡潮闸 沿长江挡潮闸
均值 标准差
均值 标准差
均值 标准差
0 .263 5 0 .047 1 0 .014 4 0 .074 6 0 .036 5 0 .057 9
0 .262 5 0 .047 8 0 .022 6 0 .065 4 0 .056 2 0 .043 2
关键词 :水闸 ;水位变化规律 ;正态分布 ;极值 I 型分布
中图法分类号 :P 333 文献标识码 :A 文章编号 :1007 824X(2001)03 0034 04
随着《工程结构可靠度设计统一标准》(GB50153 92)和《水利水电工程结构可靠度设计统一标 准》(GB50199 94)的颁布 , 我国的工程设计已全面进入概率设计阶段 .概率设计的重要基础是所有 的工程变量均为随机变量 , 而随机变量的变化规律又是概率设计的重要前提 .目前 , 水位作为影响水 工结构安全和工程造价的重要随机变量 , 其变化规律在国内外文献上都较少见 , 为此本文对淮河流域 和太湖流域主要大中型水闸的上游水位进行统计分析 , 试图为《水闸设计规范》 的修订和水闸可靠度 设计及现有水闸可靠度校准提供科学依据 .
许 萍等 :水闸 上游水位变化规律统计分析
35
2)按公式(5)~ (7)分别编程计算假设正态分布 、对数正态分布 、极值 I 型分布函数的理论分布 F(xk)[ 2] :
∫ F(xk)= σ 1 2π
x
exp
-∞
-
1 2
x -μ2 σ
dx
,
(5)
其中 μ和 σ按公式(1)、(2)计算 .
∫ F(xk)= ζ1 2π
3)用子样的经验分布 Fn(xk)和假设的理论分布 F(xk)建立统计量 :
Dn
=M ax 1 ≤k ≤n
Fn(xk)-F(xk) ,
Fn(xk -1)-F(xk)
(8)
4)根据显著性水平(取 0 .05), 查 K S 检验临界值表[ 2] 得 Dn , 0.05 , 若 Dn <Dn , 0 .05 , 则假设被接受 .
第 4 卷第 3 期 2001 年 8 月
扬州大学学报(自然科学版) JOURNAL OF YANGZHOU UNIVERSITY (NATURAL SCIENCE EDITION)
Vol.4 No .3 Aug .2001
水闸上游水位变化规律统计分析
许 萍 周建康 费勤贵
(扬州大学水利与建筑工程学院水利水电工程系 , 江苏扬州 , 225009)
3)沿长江挡潮闸长江潮位的统计特征及变化规律检验 .经检验 10 座水闸长江侧最高水位的变 化规律[ 4] , 其中有 2 座拒绝正态分布 ;1 座拒绝对数正态分布 ;1 座拒绝极值 I 型分布的假设 .由表 1
可知长江最高水位总体不拒绝正态分布 、对数正态分布 、极值 I 型分布 , 以极值 I 型分布最优 .建筑物 对其水位变化规律的影响较小 , 而自然因素的影响占主导作用 .
d =1 .318 3 1.016 6 R =0.949 6
R 7, 0.05 =0 .824 7
d =-3 .00+1 .80 R =0 .807 0
d =1.593e0 .261 6 R =0 .775 3
d =-8 .63+9 .13ln R =0 .782 1
d =0.700 3 1 .330 2 R =0 .754 0
1 分析方法
1 .1 随机变量的统计参数
已知随机变量 x 的 n 个试验值或观测值 xi (i =1 , 2 , …, n), 其样本均值 μx 、标准差 σx 、变异系数
δx 可按以下公式计算[ 1] :
n
∑ μx
=
1 n
xi ,
i =1
(1)
σx = 1 .2 概率分布拟合度检验的方法[ 1, 2]
5)计算临界值 Dn , 0.05与各假设分布统计量 Dn 的差 , 并统计此差的均值和标准差 .
2 水闸上游最高水位分布规律的统计检验结果
因为各水闸年平均最高水位是相互独立的 , 且各水闸的统计水位取自同一测站 , 故各水闸的统计 样本具有独立性和一致性[ 3] .本文根据各水闸的特点将其分为 3 类 , 即内河水闸 、沿黄海挡潮闸 、沿 长江挡潮闸 .分别计算各类水闸的年平均最高水位统计特征及变化规律的检验 .其假设检验结果见
7 .077 9 1 .621 5 3 .556 7
0 .986 1 0 .983 0 0 .787 0
表 3 水闸上游设计水位 与其多年平均最高水位拟合分析表 Table 3 Analysis statistics upriver water level and it′s tiptop of many year average for different sluice
摘 要 :收集淮河流域 、太湖流域主要大中型水闸历年最高水位资料 , 用 K S 法对上述水位的分布规律进 行分 布拟合假设检验 , 其结果为 :水闸内河侧水位变化规律不拒绝正态分 布 、对 数正态分布 , 但正 态分布最 优 ;水闸沿江 、沿海侧潮位的变化规律不拒绝正态分布 、对数正 态分布 和极值 I 型 分布 , 但极值 I 型 分布最 优 .此结果可为水闸可靠度设计和《 水闸设计规范》的修订 提供一定依据 .
2)沿黄海挡潮闸黄海潮位的统计特征及变化规律检验 .经检验 9 座水闸沿黄海侧最高潮位的变 化规律[ 4] , 其中有 3 座拒绝正态分布 ;3 座拒绝对数正态分布 ;3 座拒绝极值 I 型分布的假设 .由表 1 可知黄海最高水位总体不拒绝正态分布 、对数正态分布 、极值 I 型分布 , 以极值 I 型分布最优 .建筑物 对其水位变化规律的影响较小 , 而自然因素的影响占主导作用 .
d =-6.79 +9 .04ln R =0 .902 7
d =0 .901 1 .063 R =0 .970 9
R44, 0.05 =0 .380 0
d =-0 .11 +1 .38 R =0.966 9
d =1 .837 8e0 .262 R =0.949 4
d =-1 .80 +5 .31ln R =0.958 2
表 2 各水闸设计水位与其多年平均最高水位比较统计表 Table 2 Statistics the design water level and it′s tiptop of many year average for different sluice
水闸类型
设计水位 d 与多年平均最高水位 差值 d - 的统计特征 、 d 与 相关性
0 .013 1 0 .048 5 0 .037 9 0 .049 1 0 .064 8 0 .040 8
2 .1 内河水闸 、沿黄海水闸及沿江水闸最高水位的统计特征及变化规律检验结果 1)内河最高水位变化规律的统计检验 .以文献[ 4] 中最高内河水位变化分析表中的水闸为例 , 经
检验 69 座水闸内河侧最高水位的变化规律 , 其中有 16 座拒绝正态分布 ;18 座拒绝对数正态分布 ;19 座拒绝极值 I 型分布的假设 .由表 1 可知内河最高水位总体不拒绝正态分布 、对数正态分布 、极值 I 型分布 , 以正态分布和对数正态分布较优 .建筑物对其水位变化规律的影响较大 .
卡平方法 , 而采用 K S 法 .K S 法的步骤为 : 1)将各水位值排序(x1 <x2 <… <xn), 计算其经验分布 : 0 x <x1
F n (xk )=
k n
xk ≤x <xk +1 , k =1 , 2 , …, n -1 ;
(4)
1 x ≥xn
收稿日期 :2001 03 21
相关文档
最新文档