精神疾病司法鉴定

h
14
神经症患者通常被视为“正常人”，但是在某种情 况下，例如癔病患者，在朦胧或神游状态下，违法 肇事也可见到。有时行为缺乏正常动机，不负刑事 责任。
h
15
三、作案动机
1、病理动机 产生于妄想或幻觉等认知障碍，行为 直接为精神病症状所支配，缺乏现实背景。 2、现实动机 产生于现实冲突或需要，与所患精神 病并无明显的直接联系。正常人和精神病人都可以 有。
h
11
所以关键并不是行为人患有何种精神病，而是 该病人是否在其行为时因病而丧失了辨认或控 制能力。
h
12
精神分裂症是最常见的重性精神病。这种疾病 可以严重损害人的精神活动，但是他们的行为 并不都是违法的，他们不会而且也不可能对自 己的所有行为都丧失了辨认和控制能力。
h
13
有些精神分裂症患者，法律意识完整，对行为的 后果有认识也有准备，行为的当时没有辨认和控 制障碍，其行为与症状并无联系。即使患有重性 精神病，也应承担刑事责任。
h
20
现实动机 ◆辨认控制无障碍----完全责任能力 ◆控制障碍—完全不能控制者，无责任能力，罕 见。不能完全控制者（或控制能力减弱），限制 责任能力，多见。
h
21
◆辨认障碍—多见于痴呆病人：不能辨认行为性 质者，无责任能力；不全辨认行为是非对错者， 限制责任能力。
h
22
病理动机—辨认障碍—无责任能力。 混合动机—控制障碍—限制责任能力。 不明动机 —辨认或控制障碍—无责任能力。
自己的所作所为，或者不懂得自己行为是非对错的
社会意义。
控制指的是情感与意志。作案行为或由不可抗拒的
情绪冲动所引起，或者产生于意志能力受损，明知
违法，却不能控制。
h
19
五、责任能力
弄清行为人的作案动机及行为当时有无辨认或 控制障碍至关重要。按作案动机不同来分析判 断它存在哪方面的障碍，从而评定责任能力。
h
3
c 其它法律能力（受审能力、作证能力、诉讼能力 ）等 d 女性性行为能力的评定
2、法律关系鉴定
因果关系（被打、旷工、辞职、工伤等）
h
4
一、鉴定的性质与目的
h
5
我国刑法第十八条规定： “精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时 候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑 事责任，…间歇性的精神病人在精神正常的时候犯 罪，应当负刑事责任。”
h
6
精神病人之所以在不能辨认或者不能控制自己行 为时，危害社会而不负刑事责任，主要是因为构 不成犯罪。
犯罪主观要件指的是实施犯罪的心理状态，即故 意或过失，动机和目的。
h
7
确认：
1、行为人是否患有精神病，精神病人是否有刑事 责任能力，能否成为犯罪主体； 2、危害行为是否与其所患精神病有关，是否具有 犯罪的主观要件。
h
23
谢谢！
h
24
百度文库
h
8
刑事责任能力是指行为人能够辨认和控制自己的 行为，因而能够对自己的行为承担刑事责任的能 力。 确定精神病人行为当时是否由于精神病而使他的 辨认或控制能力受损，是司法精神病学鉴定工作 的核心。
h
9
二、精神病人和间歇性精 神病人
h
10
凡是能够使人丧失对自己行为的辨认或控制能力 的精神病理过程或状态，不论其在疾病分类上究 竟属于器质性的还是功能性的，重性的还是轻性 的，“精神病性的”还是“非精神病性”的。
h
16
3、混合动机 兼有病理与现实两种成份。 行为的发生，一般多在病理性基础上，由 现实矛盾或冲突引起。
h
17
4、不明动机 行为的产生并无意识性目的，例 如意识障碍；或无法查明具体动机，例如精神 错乱状态、病理性半醒状态。
h
18
四、辨认能力与控制能力
辨认指的是意识、智能及认知过程。行为人不了解
精神疾病司法鉴定
h
1
司法精神病学是精神医学和法学搭界的一个边缘学 科，不是临床医学而是精神病的法医学。它接受公 检法的委托，为诉讼提供证据，为审判提出有关精 神病学方面的“专家意见”。
h
2
鉴定内容：
1、法律能力鉴定 a 刑事责任能力的鉴定 b 民事行为能力的鉴定（涉及婚姻、抚养子女、 财产纠纷、赔偿、契约、遗嘱、赠予、合同等）