现代宏观经济学起源、发展和现状

凯恩斯在1934年发表的名为“贫困与富裕：经济系统是自我调节的吗？”的 演讲，在这个演讲中，他对敌对的两个经济学派别作为区分：一方认为，在 长期，现存的经济体系是一个自我调节的系统，尽管这种调节有时并不通畅， 有时会有时滞，会被外来的干扰和错误打断…鸿沟的另一方面拒绝接受现有 的经济体系在任何有效的意义上是自我调节的。自我调节学派的优势依赖于 它拥有一个一百年来组织化的经济思想体…因此，假如鸿沟另一方的异端们 想要摧毁19世纪正统学派的力量…他们必须在对方的城堡里发起进攻…现在 我把自己列为异端的一方。
从一开始就认识到经济学家对宏观经济学的认识之路并不平坦 是重要的。对宏观经济学目前现状的任何充分评判都需要阐述 旧理论的兴衰，以及在一个比较的和历史的背景中新理论的现 状。因此，各种选择性的解释和观点的共存性是力量而非虚弱 的表现，因为它允许从知识的交流中相互吸收，从而促进理解。 正如约翰·斯图尔特·穆勒在大约150年前指出的：所有的派别 从思想的相互比较中获益，各种选择性的观点有助于阻止自满， “一旦没有敌人出现在战场上，老师和同学们都会在各自的岗 位上入睡”，而且它们也为促进理解提供了工具，这样，理解 各种选择性的观点就迫使经济学家们重新评估自己的观点。争 论和对话一直是、也将一如既往地是宏观经济学新知识的积累 和宏观经济学发展的动力。
总体说来，经济学有许多学术流派，宏观经济学更 甚。在讨论为何在宏观经济学方面有这么多争论的 问题上，迈耶提出了七个原因，它们是：关于经济 如何运行的有限知识；经济学家研究的日益广泛的 课题；需要去思考的诸如政治因素这样更广泛的影 响；不同经济学家的“哲学思想核心、价值判断、 社会共鸣和方法论”。
宏观经济学产生背景
—凯恩斯革命
经济学的知识是由历史决定的……今天我们所 有的关于经济体系的知识并不是今天早晨所发现 的东西，而是我们过去所有的洞察、发现和错误 出发点的总和。没有庇古就没有凯恩斯；没有凯 恩斯就没有弗里德曼；没有弗里德曼就没有卢卡 斯；没有卢卡斯就没有……1.1 现代宏观经Fra bibliotek学的议题和思想
正如小罗伯特·E·卢卡斯所认为的，职业经济学家 的任务是“通过推进研究进入新的因而必然是争议 性的领域，而创造新的理论。在某些问题上人们可 能达成共识，但整个研究领域达成共识就等于停滞 不前、离题和死亡”。
更如米尔顿·弗里德曼所认为的，“总的来说科学 是由不成功的实验扫清道路的”。
1.3 目标、工具和政府的职能
所必不可少的。一方面，我们可以明确地阐明理论或模型，并 自觉地运用它们指导行为。另一方面，我们可能拒绝对这些指 导的需要，并假定我们只根据“客观的”事实行动，依据事实 的是非曲直处理事件。可是，如果我们这样假定，我们就是自 欺欺人。因为在我们心灵深处藏有如何理解现实生活、审视什 么事实、如何判断它们的重要性和是非曲直的假定、偏向和偏 见。
因此，明确和不明确的模型是理解复杂的世 界所必需的。根据定义，经济理论和特定模 型充当了我们在社会科学中所需要的实验室。
可是，20世纪经济学家在哪个是“正确的” 经济模型方面，认识存在着差异，有时这些 差异是根本性的。结果，持续的分歧和争议 时常成了宏观经济思想史的特点。
今天宏观经济学家所拥有的关于经济运行方 式的知识是长期研究的结果，这一知识经常 涉及激烈的争议和一个不断增加的经验数据 库。正如布兰查德指出的：
为了实现经济政策的“主要目标”，适当的工具选 择将取决于对特定的宏观经济问题起因的详细分析。 这里我们将提及两个宏观经济学的主要学术传统， 我们可以宽泛地将其定义为古典的方法和凯恩斯主 义的方法。
20世纪宏观经济学真正重大问题紧紧围绕着以下几 个重要话题，即：什么是政府在经济中的适当角色？ 政府介入经济的程度和形式是亚当·斯密在《国富 论》中的主要论题，被凯恩斯抛弃的不受控制的 “自由放任”得到了详细的证明。曼昆认为古典的 方法“强调私有参与者的最优化”和“不受约束的 市场的有效性”。另一方面，凯恩斯主义学派“相 信理解经济波动需要的不仅是一般均衡的复杂性， 而且需要认识到市场失灵的可能性”。显然，在凯 恩斯主义的观点中存在着政府发挥更广泛职能的空 间。
在我们的历史旅程中，我们会发现宏观经济学经历了危机时期。 不可否认，在不同的思想流派上存在着明显的观点冲突，这在 20世纪70年代和80年代尤甚。但也应该注意到经济学家在理 论问题、经验依据和政策工具选择等方面的分歧要比在政策最 终目标上的分歧大。弗里德曼在战后时期写的最有影响的一篇 文章的开头强调了这个观点：
宏观经济学关心的是整体经济结构、表现和行为。 宏观经济学家主要关心的是分析并且试图去理解主 要经济总趋势的潜在决定因素，它涉及商品和劳务 的总产出（GDP）、失业、通货膨胀和国际贸易。 更重要的是，宏观经济学分析试图理解GDP短期波 动（经济周期）的起因和影响，以及预测GDP的长 期走势（经济增长）。显然，宏观经济学研究的问 题很重要，因为宏观经济事件影响着我们所有人的 生活和福利的方方面面。一个具有成功的宏观经济 管理的经济应具有低失业率和低通货膨胀率，以及 稳定持续的经济增长。
在经济政策的主要目标——高就业、稳定的物价和高速的经济 增长——上存在着广泛的共识。但是，在这些目标是相互协调 的问题上则存在着较少的共识；或者在那些认为它们是不协调 的人当中，关于它们能够和应该相互替代的条件也存在着较少 的共识。在实现这几个目标上，对不同政策工具能够和应该发 挥的作用共识最少。（Friedman,1968a）
（图1.1）20世纪美国和英国的失业率
45 40 35 30 25 20 15 10
5 0
1900
1920
1940
1960
1980
英国失业率 美国失业率
1.2 经济理论的作用与争论
按照定义，理论是现实的简化，它必须反映实际 世界的复杂性。宏观经济学理论由一整套关于经 济运行的观点组成，并且在逻辑框架（理论）中 被组织起来，构成了设计和实施经济政策的基础。 亨廷顿简洁地勾勒了对明确模型的通常辩护，把 它作为思维的必要支撑：简单的样本和图表是人们思维
“宏观经济学不是一门精密的科学，而是一门应用科学。概念、 理论和模型不断地依据事实得到评估，并且经常被变更或舍 弃…因此宏观经济学是一个建构，一个理论和事实相互作用的 过程。今天，宏观经济学家所相信的是一个进化过程的结果， 在这一过程中，他们消除了那些失灵的思想，保留了那些似乎 能更好地解释现实的理论。”