公共管理学案例分析题

合集下载

公共管理学形考四案例分析安徽大力发展新兴产业

公共管理学形考四案例分析安徽大力发展新兴产业

公共管理学形考四案例分析安徽大力发展新兴产业安徽地处中国中东部,与上海、江苏、浙江等地相邻,具有良好的地理位置和区位优势。

在当前经济形势下,加快发展新兴产业已成为安徽加快转型升级的重要途径。

下面,我将分析四个案例,探讨安徽大力发展新兴产业的经验与启示。

1. 安徽重点发展高端装备制造产业安徽省政府近年来积极引进高端装备制造龙头企业,支持企业研发和创新,推动高端装备制造产业发展。

同时组织开展了高端装备制造产业集群建设,加强产学研合作,拓展国际市场,实现了从加工制造向品牌打造的转型。

例如,合肥长江机器集团有限公司在应对全球疫情工作中高速数控铣床出口量首超德国等欧洲传统制造强国,并且保持全球出口第一的地位,为安徽新兴产业发展树立了良好的典范。

2. 安徽电子信息产业取得重大突破安徽省政府大力促进电子信息产业创新,支持企业技术研发和产品升级。

在新一代信息技术产业方面,安徽以集成电路、光电子、物联网等产业为重点,不断拓展产业链条,实现了跨越式升级。

例如,安徽富士康电子科技有限公司成功研发5G通信基站天线,这不仅推进了公司转型升级,更为安徽电子信息产业带来了重大突破。

3. 安徽新能源汽车产业迎来黄金机遇期安徽省政府积极推进新能源汽车产业发展,支持企业技术研发和创新。

在电动汽车方面,安徽省以生产制造为主,同时把握新能源汽车产业的未来发展趋势,加大对技术创新的投入,大力布局产业链。

例如,安徽江淮汽车集团有限公司成功研发新能源汽车电机,实现了从单纯生产到技术创新的跨越。

4. 安徽农产品深加工产业呈现新生态安徽省政府积极推进农产品深加工产业发展,支持企业技术研发和创新。

在粮食加工、食品制造、新型农产品开发等方面逐渐形成产业聚集效应,打造了一批龙头企业。

例如,安徽绿色生态农业有限公司通过技术创新打造新型农业生态系统,解决了粮食生产中的一系列问题,同时还带动周边区域的发展。

总的来说,安徽省政府在发展新兴产业方面付出了很大的努力,积极引进高端装备制造、电子信息、新能源汽车、农产品深加工等领域的龙头企业,鼓励企业技术创新,提升产品品质,实现产业升级和转型。

公共管理学案例分析

公共管理学案例分析

公共管理学案例分析案例七:12月底的一天,某市国土资源局下设的政策法规处召开了一次个人总结并无记名投票评优会议,全处室共7人,其中处长1人〔老丁),副处长两人(小陈和小黄),副调研员1人(老李),主任科员1人(小赵),副主任科员2人(小孙和小刘)。

机关人事处按照市人事局关于本市公务员年度考核的办法.制定本机关公务员年度考核规定.明确了考核的原则、内容、程序、等次等内容。

要求考核严格按照德、能、勤、绩、廉五个方面进行·考核等次分优秀、称职,基本称职和不称职四档。

为了充分体现民主公平,要求通过无记名投票方式进行民主评议,确定本年度机关优秀人员。

老丁处长认为,今年年内本处室最重要的工作就是10月下旬召开的经验总结交流会,这项工作也关系到该局今年工作的质量.会议召开得很成功,得到了局领导的高度称赞,那么优秀人员希望能从筹备会议工作中表现突出的人员中选定。

但是今年评定方式不解往年,以往采取的是处长在听取副处长意见的基础上确定人选,开个处室会沟通情况即可。

去年实行口头民主评议,还能把握得住谁是优秀,而今年要进行书面测评,就不知道是什么后果了。

为了能在测评前做到心中有数,老丁处长个别听取了处室有关同志的意见。

大家认为小孙和小刘的成绩比较突出。

在会上,除处长外都分别汇报自己一年的工作情况,随后进行了无记名投票,选出本处室的今年的1名优秀。

会后,处长和副处长对投票情况进行了汇总,结果是。

两位副处长、小孙和小刘每人各得1票,小赵得2票,老李得0票。

根据了解,小陈副处长1票是小孙所投,小黄副处长1票是小刘所投,小孙1票是小陈副处长所投,小刘1票是小黄处长所投,小赵2票是自己投1票和老李投I 票。

老丁处长统计得票后.没想到票数很分散.按照票数,小赵得票最高,应该成为今年处室的优秀获得者,但是根据票前和投票后的了解和谈话,处长发现大家对优秀的标准和谁当优秀的看法存在一定的分歧.他想向上级再争取一个优秀名额,但得到了否定的回答。

[整理版]公共管理案例分析

[整理版]公共管理案例分析

目录A、案例分析:公共管理与中国改革 (2)1、案例内容介绍:北京限字当头解决拥堵是否可行 (2)1、案例内容介绍:“公地悲剧”、“卫生死角”与公共治理.. 4B、案例分析:非营利性组织 (5)1、案例内容介绍:中国非政府组织的兴起与发展 (5)1、案例内容介绍:“儿童村丑闻”与慈善监督盲区 (6)案例内容介绍:“炸楼是民意所向” (8)1、案例内容介绍:国税局改革 (8)案例内容介绍:长沙市人民政府关于长沙市中巴禁运的文件101、案例内容介绍:湖南的发展战略 (11)1、案例内容介绍:湖南衡阳县工商体制实行改革 (14)C、公共危机管理过程 (15)(三)对非正常集体上访事件的处理。

(17)2、处理。

发生阶段抓措施到位。

(17)3、守法。

处理阶段抓严格执纪。

(18)4、“倒查”。

对发生的非正常集体上访由上级纪检、组织、信访等有关部门联合进行“倒查”。

(18)5、反思。

平息后进行深刻反思。

(18)1、案例内容:公共危机事件多发呼唤统一立法 (18)案例内容:密云事故暴露公共危机管理中的“软肋” (19)A、案例分析:公共管理与中国改革我国自20世纪80年代以来,随着经济体制和市场经济体制的转轨,公共管理所涉及的领域中各种与改革不相适应的矛盾和问题逐渐暴露出来。

虽然经过20多年不懈的改革、调整,但是,多年的历史积弊想在短时间内全部解决是不现实的。

归结起来,我国目前公共管理改革面临的主要问题包括:1、政府财政压力依然很大;2、在行政立法和执法上,存在重立法、管理,轻执行、监督等现象;3、政府机构依然庞大,政府职能虽然有所减少,但随着改革过程中不断出现的新情况、新问题,政府的新职能也在增加;4、政府及其公务员的服务理念还较差,长官意识严重,存在官僚主义和腐败行为;5、人事成本居高不下。

机关、事业单位仍然存在大量冗员;人才选拔录用机制、绩效管理与评估机制、晋升机制、奖惩机制和公共责任机制尚未形成;6、行政效率低。

公共管理案例分析题

公共管理案例分析题

公共管理案例分析题近年来,公共管理领域的案例分析越来越受到重视。

作为一种实践性强、具有启发性的教学方法,案例分析在培养学生的分析和解决问题的能力方面发挥了重要作用。

本文将通过一个实际案例,对公共管理案例分析进行探讨,以期为相关领域的学习和研究提供一些启示。

案例背景。

某市政府为了提高城市的绿化水平,决定对市区内的公园进行改造和升级。

该市政府出台了一系列政策和方案,希望通过改造公园,提升市民的生活质量,增加市民的休闲娱乐场所,同时改善城市的生态环境。

然而,在实施过程中,出现了一系列问题和挑战。

问题分析。

首先,公园改造涉及到资金、土地、规划等多方面的问题。

政府需要投入大量的资金用于改造,同时需要协调土地使用和规划设计,这就需要政府在资源整合和决策协调方面做出艰难的抉择。

其次,公园改造还牵涉到市民的利益和诉求。

一方面,市民希望有更多更好的公园供其休闲娱乐,另一方面,一些市民可能会因为改造而受到影响,这就需要政府在平衡各方利益时做出公正的决策。

此外,公园改造还需要考虑到环保和生态保护的问题,政府需要在推动城市绿化的同时,尽量减少对自然环境的破坏。

解决方案。

针对上述问题,政府可以采取一系列措施来解决。

首先,政府可以加大对公园改造的投入,通过引入社会资本、开展PPP等方式,吸引更多的资金用于改造,同时可以通过土地整合和规划优化,提高改造的效率和质量。

其次,政府可以加强与市民的沟通和协商,听取市民的意见和建议,充分考虑市民的利益,确保改造方案的公平和合理。

同时,政府还可以加强对环保和生态保护的监管和管理,确保公园改造不会对生态环境造成负面影响。

结论。

公共管理案例分析是一种重要的教学方法,通过对实际案例的分析,可以帮助学生更好地理解理论知识,并培养其解决问题的能力。

在公共管理领域,案例分析也具有重要的实践意义,可以帮助政府和相关机构更好地应对各种挑战和问题。

因此,在今后的教学和实践中,应该更加重视公共管理案例分析,不断提升其质量和效果,为相关领域的发展做出更大的贡献。

公共管理学期末简答论述案例分析题

公共管理学期末简答论述案例分析题

公共管理学期末简答论述案例分析题1.案例背景介绍在某国某市,由于城市化进程的快速推进,城市管理面临着诸多挑战。

其中一个重要问题是公共交通系统的管理。

该市的公共交通系统由多个公共汽车公司运营,但由于缺乏统一的管理和协调机制,导致了一系列问题,如车辆拥堵、不合理的线路规划、服务质量低下等。

2.问题分析2.1缺乏统一的管理和协调机制由于各个公共汽车公司独立运营,缺乏统一的管理和协调机制,导致了车辆拥堵和线路冲突等问题。

各个公司之间缺乏有效的沟通和协作,无法共享资源和信息,造成了资源浪费和效率低下。

2.2不合理的线路规划由于缺乏统一的规划机制,各个公共汽车公司在线路规划上存在冲突和重叠。

一些繁忙的区域可能存在过多的公共汽车线路,而一些偏远地区则缺乏公共交通服务。

这种不合理的线路规划导致了资源的浪费和服务的不均衡。

2.3服务质量低下由于缺乏统一的管理和监督机制,公共汽车公司对服务质量的监管不到位。

一些公司存在车辆维护不及时、司机服务态度差等问题,导致了乘客的不满和投诉增加。

3.解决方案3.1建立统一的管理和协调机制为了解决公共交通系统管理的问题,需要建立一个统一的管理和协调机制。

可以成立一个公共交通管理委员会,由相关部门和公共汽车公司的代表组成,负责制定统一的管理政策和规划,并协调各个公司之间的合作和资源共享。

3.2制定合理的线路规划在建立统一的管理机制的基础上,需要制定合理的线路规划。

可以通过市民调查和交通流量分析等手段,确定各个区域的交通需求,并根据需求制定合理的线路规划。

同时,还需要考虑公共交通与其他交通方式的衔接,提高出行的便利性。

3.3加强对服务质量的监管为了提高公共交通的服务质量,需要加强对各个公共汽车公司的监管。

可以建立投诉处理机制,鼓励乘客对服务质量进行监督和反馈。

同时,还可以对公共汽车公司进行定期的检查和评估,对存在问题的公司进行处罚或奖励,以激励其提供更好的服务。

4.预期效果通过以上的解决方案,可以预期在公共交通系统管理方面取得以下效果:4.1提高交通系统的运行效率建立统一的管理和协调机制可以有效解决车辆拥堵和线路冲突等问题,提高交通系统的运行效率。

公共管理学案例分析题(均为单选题)

公共管理学案例分析题(均为单选题)

公共管理学案例分析题(均为单选题)第一篇:公共管理学案例分析题(均为单选题)四、公共管理学案例分析题(均为单选题)(1)据报道,某市一家工厂的一个基建项目,在申报过程中,一共盖了745个公章。

每个公章代表一个局、处、科或股的“舍我莫过”的关卡,要办事就得逐庙逐神一个个礼拜磕头,甚至还要烧香进贡。

无独有偶,该市的另一家集团公司开发的一个住宅小区项目,从1998年9月到2000年7月底,历时18个月,累计办理各类审批手续28项,前后盖了86颗图章,涉及33个审批部门,除土地批租费外,开发企业共支付拆迁费、墙改费、人防费等450多万元,但项目的审批手续却还未完结。

1、此案例中存在的问题从体制角度分析源于(D)A.政企不分B.人员分流C.法制欠缺D.配置失衡2、此案例中存在的问题从行政思想和观念角度分析源于(B)A.缺乏服务意识和独立意识 B.缺乏服务意识和效率观念 C.缺乏效率观念和法律意识 D.缺乏独立意识和法律意识3、解决案例中问题的切入点应为(C)A.实现人员分流B.建立健全法制C.转变政府职能D.机构协调配置4、在新公共管理运动中,关于政府职能争论的焦点主要集中于(B)A.政治职能B.经济社会职能C.文化职能D.军事职能5、政府可资利用的影响经济社会发展的工具有(D)A.协调、服务、评估、管理 B.协调、服务、生产、管制 C.评估、管理、供应、补贴 D.供应、补贴、生产、管制(2)作为政府调控社会经济重要杠杆的行政审批权,长期以来保持着计划经济体制下形成的运转形态,在市场经济下表现出严重的弊端:政府机构职能错位,办事效率低下,吃拿卡要屡禁不止。

国务院于2002年11月作出决定,取消789项行政审批。

这次取消的789项行政审批项目,涉及国务院56个部门和单位。

其中涉及经济管理事务的560项,涉及社会管理事务的167项,涉及行政管理事务及其他方面事务的62项;依据行政法规设定的81项,依据国务院文件设定的88项,依据部门规章设定的279项,依据部门文件设定的303项,依据部门内设机构文件设定的38项。

公共管理学期末简答论述案例分析题

公共管理学期末简答论述案例分析题

公共管理学期末简答论述案例分析题公共管理是一门研究政府和非政府组织如何有效地管理公共事务的学科。

在现代社会中,公共管理的重要性越来越被人们所重视。

在这篇文章中,我们将通过分析一个案例来探讨公共管理的相关问题。

案例背景:某市政府计划修建一座新的公园,以提供更多的休闲娱乐场所给市民。

然而,在公园建设的过程中,出现了一系列问题。

首先,施工队伍的管理不善,导致工期延误和成本超支。

其次,公园的设计没有充分考虑到市民的需求和意见,导致公园开放后反响不佳。

最后,公园的维护管理不到位,导致公园设施的损坏和环境的恶化。

问题分析:这个案例涉及到公共管理的多个方面。

首先,施工队伍的管理问题反映了公共管理中的组织管理问题。

没有有效的项目管理和施工监督机制,导致了工期延误和成本超支。

其次,公园设计的问题涉及到公共管理中的政策制定和决策问题。

公园的设计应该充分考虑到市民的需求和意见,而不仅仅是政府的意愿。

最后,公园的维护管理问题涉及到公共管理中的资源管理和环境管理问题。

公园的设施和环境需要得到有效的维护和管理,以保证其可持续发展。

解决方案:针对以上问题,我们可以提出以下解决方案。

首先,政府应该建立有效的项目管理和施工监督机制,以确保施工进度和质量。

这可以通过加强对施工队伍的培训和监督来实现。

其次,政府在公园设计阶段应该广泛征求市民的意见和建议,并将其纳入决策过程中。

这可以通过开展公众听证会和问卷调查等方式来实现。

最后,政府应该建立健全的公园维护管理机制,包括定期检查和维修设施,加强环境保护等。

这可以通过建立专门的公园管理部门和配备专业的管理人员来实现。

结论:通过以上的分析和解决方案,我们可以看到,公共管理在现代社会中的重要性不可忽视。

只有通过有效的组织管理、政策制定和决策、资源管理和环境管理等方面的努力,才能实现公共事务的有效管理。

公共管理不仅仅是政府的责任,也需要广大市民的参与和支持。

只有政府和市民共同努力,才能实现公共管理的目标,为社会的可持续发展做出贡献。

公共管理案例分析

公共管理案例分析

公共管理案例分析A、案例分析:公共管理与中国改革我国自20世纪80年代以来,随着经济体制和市场经济体制的转轨,公共管理所涉及的领域中各种与改革不相适应的矛盾和问题逐渐暴露出来。

虽然经过20多年不懈的改革、调整,但是,多年的历史积弊想在短时间内全部解决是不现实的。

归结起来,我国目前公共管理改革面临的主要问题包括:1、政府财政压力依然很大;2、在行政立法和执法上,存在重立法、管理,轻执行、监督等现象;3、政府机构依然庞大,政府职能虽然有所减少,但随着改革过程中不断出现的新情况、新问题,政府的新职能也在增加;4、政府及其公务员的服务理念还较差,长官意识严重,存在官僚主义和腐败行为;5、人事成本居高不下。

机关、事业单位仍然存在大量冗员;人才选拔录用机制、绩效管理与评估机制、晋升机制、奖惩机制和公共责任机制尚未形成;6、行政效率低。

机构层次多、职责不清,互相推诿、扯皮,缺乏服务意识、成本意识等,使政府组织和非政府组织无法走出“追求高效率——低效率——无效率”的循环。

综观各国公共管理改革实践,虽各有特色,但也有共性。

对中国来说,所采取的是渐进或分阶段进行的改革方式,即“摸着石头过河”的模式。

在这种改革的开始阶段,进行具有特色的试验,当取得成就和经验之后再加以推广;表现形式是体制改革由点到面,即抓住重点突破,进而逐步深化和渗透到全局的过程;具体的做法是先试点后推广,即任何改革措施的出台,都先在某个地方或企业进行试验,取得经验后再全面推广。

中国的公共管理过程也是这样一个过程。

借鉴国外的公共管理理论和实践结合我国的实际,我国的公共管理改革可着手于以下几个方面。

答: 1、构建适应WTO要求的公共管理体制;2、按照私营部门的管理方法建立“企业型政府”;3、进一步精兵简政提高服务意识和效率;4、加强公共管理法制建设;5、推进公共管理民主化和信息化改革。

1、案例内容介绍:“公地悲剧”、“卫生死角”与公共治理古希腊哲人亚里斯多德曾经断言:“凡是属于最多数人的公共事务常常是最少受人照顾的事务,人们关怀着自己的所有,而忽视公共的事务;对于公共的一切,他至多只留心到其中对他个人多少有些相关的事务。

最新公共管理学案例分析

最新公共管理学案例分析

(一)公共政策的规划是指在原则指导下,对政策方案进行的设计、分析、整理、选择等活动过程。

公共政策的原则是指政策规划需要遵循的基本的原则。

主要原则①公正原则:指在政策规划是要兼顾相对主体利益,不能以牺牲一部分人利益地成全另一部分人②受益原则:指政策规划要切合公民实际,有具体的政策目标,使公民能从中得到益处。

受益是普遍性的,也有局部性的③系统性原则:指政策规划要从社会不同范围、不同领域、不同社会层次存在着的问题之间的相互关系出发,综合地、辨证地规划政策④权变原则:指政策规划要具体问题具体分析,实事求是地认识影响政策规划的环境因素,灵活客观地选择规划方案⑤优化原则:指对同一政策问题要有多个政策规划方案以备选择(二)从以上理论看分为①公正原则。

也就是要兼顾政策相对主体的利益,不能以偏私去牺牲一部分人的利益而成全另一部分人的利益,只有坚持公正的原则,政策规划才能被普遍认同②系统原则。

中国幅员辽阔,地区差异大,政策规划如果采取短期行为,急功近利,则忽视了事物之间的纵向系统性。

(一)该省直机关招考公务员时面试引入公民旁听制度,取得比较满意的效果,这一改革措施是对传统的干部人事管理制度一次创新,避免在用人问题上的不正之风,使得整个过程体现出“公平,公正,公开”,保障了公民的知情权,也使得此项工作受到全面有效的监督(二)完善公务员制度还需要做到①营造良好的社会环境是完善公务员制度的前提②解放思想是完善公务员制度的保证:更新公务员思想观念和坚持实事求是的原则③创新制度是完善国家公务员制度关键:主要有理论创新和机制创新两方面④队伍建设是完善公务员制度根本。

第一,加大培训国度,造就德才兼备的复合型国家公务员,第二,加强管理,造就一支高效廉洁,相对稳定的公务员队伍,第三,加强公务员职能专业化与身份职业化管理。

⑤健全法规体系是完善公务员制度的根本保障。

第一,公务员管理必须有法可依;第二,公务员行为必须用法律加以规范(二)建议(1)对公务员的监督要引入长效机制,仅仅是一次面试监督是不够的(2)营造良好的社会环境,切实提高政府职能,形成良好的社会竞争氛围,加快配套改革的步伐(3)不断进行理论创新的制度创新,大胆吸收两方先进的成熟的公务员管理制度。

公共管理案例分析 (2)

公共管理案例分析 (2)

案例分析作业案例分析一1、消防服务是哪一类(公共品、混合品、私人品)产品?从该产品在消费上是否具有竞争性和排斥性来论证你的观点。

我认为,消防服务属于混合品。

为了论证我的观点,先看一下纯公共品、私人品和混合品的定义。

所谓公共品,是指在消费中具有非竞争性和非排他性的产品。

1、非竞争性。

(1)边际成本为零。

这里所述的边际成本是指增加一个消费者对供给者带来的边际成本,例如增加一个电视观众并不会导致发射成本的增加。

(2)边际拥挤成本为零。

每个消费者的消费都不影响其他消费者的消费数量和质量。

如国防、外交、立法、司法和政府的公安、环保、工商行政管理以及从事行政管理的各部门所提供的公共产品都是属于这一类,不会因该时期增加或减少了一些人口享受而变化。

此类产品增加消费者不会减少任何一个消费者的消费量,增加消费者不增加该产品的成本耗费。

它在消费上没有竞争性,属于利益共享的产品。

2、非排他性。

非排他性是指某些产品投入消费领域,任何人都不能独占专用,而且要想将其他人排斥在该产品的消费之外,不允许他享受该产品的利益,是不可能的,所有者如果一定要这样办,则要付出高昂的费用,因而是不合算的,所以不能阻止任何人享受这类产品。

例如:环境保护中,清除了空气、噪音等污染,为人们带来了享受新鲜空气和安静环境,如果要排斥这一区域的某人享受新鲜空气和安静的环境是不可能的,在技术上讲具有非排他性。

所谓私人品,恰好与上述两个特点相反,在此不再赘述。

在现实生活中,于公共建设、市政建设中更为广泛存在的,其实是混合品(准公共品)。

主要是体现在非竞争性和非排他性上的不完全。

所谓不完全,分为拥有非竞争性但是有一定的排他性(例如免费城市道路,对照上述公共品非竞争性概念完全符合,但是道路资源的有限性导致了一定的排他性)、拥有非排他性但是有一定的竞争性(例如基础教育,听课人增加不会影响到其他学生,但是学生的增加会增加聘用教师的成本,边际成本不为零)、一定条件下的非竞争性和非排他性。

公共管理学案例(2)

公共管理学案例(2)

公共管理学案例(2)案例3 谁对决策产生影响?——怒江梯级水电站规划中的利益集团分析1:案例2003年,对怒江建设梯级水电站的争论高调出现在中国各大媒体上并引起了世界的关注,有人将其称为“怒江电站事件”。

2008年国家公务员考试的申论题是“怒江建水电站的争议”,可见“怒江电站事件”的巨大影响。

◆怒江流域的经济条件和自然资源怒江流域贫穷落后的经济条件和丰富的水利资源,是在怒江上建设梯级电站的主要出发点。

2003年,在中国经济突飞猛进,人们生活全面进入小康的时候,云南省怒江州全州4县(泸水、兰坪、福贡、贡山)还戴着“国家扶贫开发重点县”的帽子。

按照国家2003年贫困线标准,当时怒江州农民人均纯收入低于882元的贫困人口有27.53万人,低于637元的未解决温饱的人口有13.38万人,分别占全州农业人口的60%和33%。

全州有12.7万人需要易地安置,有4.5万特困户居住在茅草房内,占全州农户总数的47%。

来自自然和政策的两方面因素,是造成怒江地区贫困的主要原因。

怒江两岸山势陡峭,土地稀少,当地百姓不得不在悬崖绝壁上生产和生活,全州粮食平均亩产才101公斤。

陡坡耕作造成了大量水土流失和生态破坏,2003年的调查数据表明,怒江全州1500米海拔以下的森林已荡然无存,l500米到2000米之间的植被破坏严重。

水土流失面积占全州国土面积的26.75%。

为了环境不再被破坏,政府颁布了一系列的禁止政策,。

并圈定了怒江生态保护区,保护区面积占全州总面积的近60%。

设定保护区政策的确能够有效地保护生态环境,但当地百姓生活却陷入了“有树不能砍、有山不能动、有水不能用”的窘境,环境保护与贫困的改善形成了矛盾。

与贫穷形成鲜明对照的,是怒江流域丰富的自然资源。

怒江流域有丰富的水利资源和矿业资源。

就水利资源而言,怒江的水资源占云南省水资源总量的47%,水能资源可开发装机容量达4200万千瓦,仅在怒江中下游水电开发装机容量就可达成2132千瓦。

公共管理真题案例答案解析

公共管理真题案例答案解析

公共管理真题案例答案解析近年来,公共管理领域的工作逐渐受到广泛关注,各类型的公共管理岗位也逐渐增多。

为了应对这些岗位的需求,公共管理专业的考试也纷纷出台,其中的案例分析题目更是备受考生关注。

本文将以一道公共管理真题案例为例,对其答案进行解析,为考生提供参考。

案例概述:某市政府计划进行一项城市环境改善工程,该项目旨在减少市中心的交通拥堵,提高城市生态环境质量。

然而,在项目实施初期,出现了一系列问题。

首先,由于缺乏对项目场地的充分调研,导致施工时不可预见的地质问题,进而造成了工程进展缓慢。

其次,项目实施过程中,由于缺乏有效的风险管理,带来了不可忽视的工程质量问题,引发了公众和媒体的大量质疑。

解析:1. 场地调研不充分导致的地质问题在公共管理中,项目实施前的场地调研是至关重要的一环。

通过对案例中提供的信息分析,可以得出评价场地调研不充分的结论。

在实际工作中,公共管理者应该深入了解项目地理环境、人口密度、交通状况等相关因素,确保项目实施过程中不会出现不可预见的问题。

此案例中,应建议项目管理者在未来类似项目中加强对场地调研的重视,以避免类似的问题再次出现。

2. 缺乏有效风险管理引发的工程质量问题风险管理在项目实施中具有重要意义。

通过对案例中反映出的工程质量问题进行剖析,可以看出其中的风险管理不善。

对于公共管理者而言,他们需要全面识别、评估和规避各种风险,确保项目顺利进行。

在该案例中,应该提醒管理者将风险管理纳入项目计划,并且利用多种技术和方法来监测和控制项目风险。

3. 公众质疑和媒体关注的问题解决公共管理工作不仅是技术层面的问题解决,还需要与社会公众和媒体进行有效的沟通。

在该案例中,公众和媒体对工程质量问题提出了质疑。

为了解决这一问题,公共管理者应该主动与公众和媒体进行沟通和交流,向他们解释问题产生的原因,并公布改进措施和工程进展情况,增加信任度和公信力。

4. 项目管理的监督与评估公共管理工作需要建立科学的监督与评估机制,以确保项目的顺利推进。

历年公共管理学考试案例分析汇总

历年公共管理学考试案例分析汇总

电在公共管理学历年考试案例分析题汇总(案例)近期网上和一些报刊都报道了我国超生现象。

如:“超生现象挑战我国16亿人口上线,富人多子”。

对一些强化经济调节手段。

你如何看待以上这些情况?请根据上述案例结合政策规划的原则,谈谈你的想法和建议答:首先我们应该弄明白我们实行计划生育基本国策的根本目的是:控制人口数量,提高人口素质。

由此可见交费就可生育二胎这一政策是与我们国家的的基本国策相悖的,是违反政策规划原则的错误措施。

政策规划的原则是指政策规划需要遵循的基本准则。

政策规划的原则很多,主要有:公正原则、受益原则、系统原则、权变原则、优化原则。

(1)公正原则是指政策规划时要兼顾政策相对主体的利益,不能以偏私去牺牲一部分人的利益而成全另一部分人的利益。

坚持公正的原则才能得到被普遍认同的有效政策规划。

受益原则是指政策规划要切合公民实际,有具体的政策目标,使公民能够从中得到益处。

受益有普遍性的,也有局部的。

有的政策规划反映社会上绝大多数人的利益,使他们能够在社会分配中普遍受益。

交费就可生二胎,实现了少数人想多要子女的想法,维护了少数人的利益,却极大地损害了整个国家、社会的利益。

这种受益是少数人的受益,局部的受益,不具备正确政策规划受益的普遍性。

(2) 政策规划如果采取短期行为,急功近利,则忽视了事物之间的纵向系统性,如果仅仅注意局部而不顾全局,则忽视了事物之间的横向系统性。

无论哪一种情况都会影响政策规划的科学性。

由此可见交费就可生二胎的政策是违反政策规划的系统原则的,政策目标与执行措施相矛盾、相冲突,执行越有效,结果离目标越远。

(3)执行政策的措施不合理,反映出政策问题构建的错误。

如允许乡镇从罚款中提成,无疑会对基层干部起到一定的诱导作用,计划外生育给他们带来了实惠,他们怎么会积极制止这种行为。

政策执行者素质不高,受经济利益驱使,其所作所为与原政策目标背道而驰。

措施建议:(1)加大有关计划生育政策的宣传力度,让少生优生的观念深入人心。

公共管理案例研究

公共管理案例研究

公共管理案例研究一、案例:城市共享单车的管理乱象。

1. 现象描述。

你看看现在那些共享单车啊,满大街都是。

在城市的各个角落,就像突然冒出来的彩色蘑菇似的。

有时候在公交站旁边,那共享单车堆得像小山一样,把人行道都给堵得死死的。

有的还被扔到了草丛里,可怜巴巴地躺在那儿,就像被抛弃的小宠物。

而且你想找一辆好骑的车吧,不是车座坏了,就是脚蹬子掉了,那叫一个糟心。

2. 公共管理问题分析。

这事儿啊,其实反映了好多公共管理方面的问题呢。

首先就是规划的问题。

城市里共享单车投放的数量,好像没个准儿似的。

那些共享单车公司就一股脑儿地往大街上放车,也不考虑这个地方到底需要多少辆车。

这就好比给一个小池塘里放了太多的鱼,那池塘不就乱套了嘛。

然后就是监管不到位。

政府相关部门对共享单车的管理好像有点跟不上趟儿。

比如说,对于那些乱停乱放的行为,没有很严格的处罚措施。

这就像小朋友做错了事,但是没有大人来批评教育,那他就会一直错下去喽。

再就是企业的社会责任问题。

共享单车企业光想着赚钱,把车投出去就不管了。

车子坏了也不及时维修,也不考虑怎么合理地安排车辆的停放。

这就像是一个开饭馆的,只知道把饭菜端出去,桌子椅子乱了不管,饭菜坏了也不换,那顾客肯定就不来了。

3. 解决方案探讨。

那咋解决这个问题呢?我觉得首先得有个科学的规划。

城市管理者和共享单车企业得坐下来好好商量商量,根据每个区域的人流量、交通状况来确定投放车辆的数量。

比如说,在商业区和写字楼附近可以多放一些,但是在居民区呢,就要适量,不能太多。

监管方面也得加强。

可以出台一些严格的规定,对乱停乱放的用户进行罚款或者信用扣分。

就像交通规则一样,你乱停车就得受罚,这样大家就会自觉一点。

同时,政府还可以利用科技手段,比如说安装一些智能停车装置,只有停在指定的地方,共享单车才能锁上,这样就可以引导用户规范停车了。

共享单车企业也得有点良心,要承担起社会责任。

定期派人去维修车辆,合理布局停车点。

还可以搞一些奖励机制,比如说,如果用户把车停在指定的、比较偏僻但是需要车的地方,就给用户一些骑车优惠券之类的。

最新公共管理学案例分析

最新公共管理学案例分析

(一)公共政策的规划是指在原则指导下,对政策方案进行的设计、分析、整理、选择等活动过程。

公共政策的原则是指政策规划需要遵循的基本的原则。

主要原则①公正原则:指在政策规划是要兼顾相对主体利益,不能以牺牲一部分人利益地成全另一部分人②受益原则:指政策规划要切合公民实际,有具体的政策目标,使公民能从中得到益处。

受益是普遍性的,也有局部性的③系统性原则:指政策规划要从社会不同范围、不同领域、不同社会层次存在着的问题之间的相互关系出发,综合地、辨证地规划政策④权变原则:指政策规划要具体问题具体分析,实事求是地认识影响政策规划的环境因素,灵活客观地选择规划方案⑤优化原则:指对同一政策问题要有多个政策规划方案以备选择(二)从以上理论看分为①公正原则。

也就是要兼顾政策相对主体的利益,不能以偏私去牺牲一部分人的利益而成全另一部分人的利益,只有坚持公正的原则,政策规划才能被普遍认同②系统原则。

中国幅员辽阔,地区差异大,政策规划如果采取短期行为,急功近利,则忽视了事物之间的纵向系统性。

(一)该省直机关招考公务员时面试引入公民旁听制度,取得比较满意的效果,这一改革措施是对传统的干部人事管理制度一次创新,避免在用人问题上的不正之风,使得整个过程体现出“公平,公正,公开”,保障了公民的知情权,也使得此项工作受到全面有效的监督(二)完善公务员制度还需要做到①营造良好的社会环境是完善公务员制度的前提②解放思想是完善公务员制度的保证:更新公务员思想观念和坚持实事求是的原则③创新制度是完善国家公务员制度关键:主要有理论创新和机制创新两方面④队伍建设是完善公务员制度根本。

第一,加大培训国度,造就德才兼备的复合型国家公务员,第二,加强管理,造就一支高效廉洁,相对稳定的公务员队伍,第三,加强公务员职能专业化与身份职业化管理。

⑤健全法规体系是完善公务员制度的根本保障。

第一,公务员管理必须有法可依;第二,公务员行为必须用法律加以规范(二)建议(1)对公务员的监督要引入长效机制,仅仅是一次面试监督是不够的(2)营造良好的社会环境,切实提高政府职能,形成良好的社会竞争氛围,加快配套改革的步伐(3)不断进行理论创新的制度创新,大胆吸收两方先进的成熟的公务员管理制度。

公共管理学答案含案例分析及小抄已排版

公共管理学答案含案例分析及小抄已排版

公共管理学答案含案例分析及小抄已排版第一部分:公共管理学基础知识公共管理学是研究政府与非政府组织为实现公众利益而进行管理活动的学科。

它涉及组织管理、决策科学、公共政策、领导力等多个领域。

在现代社会中,公共管理学扮演着重要的角色,影响着整个社会的发展。

第二部分:公共管理学常见问题及解决方法1.问题一:在政府管理中,如何解决资源分配不公平的问题?–解决方法:建立公平合理的资源分配机制,加强监督和评估,提高透明度,增加公众参与度。

2.问题二:如何提高政府组织的绩效和效率?–解决方法:引入市场机制,激励政府部门提高绩效;加强监督与评估,建立有效的绩效考核体系。

第三部分:案例分析案例一:某市政府在建设城市公园的过程中,由于工程进度缓慢,造成了大量投入却没有有效利用的问题。

通过加强对项目管理的监督和提高施工单位的责任意识,最终成功完成了公园的建设,并获得了市民的好评。

案例二:某国政府在教育领域投入巨大资金,但学生的教育水平却长期处于下降状态。

通过改革教育体制、完善教育教学质量评估机制等手段,最终提升了学生的学习成绩,实现了教育目标。

第四部分:小抄1.公共管理基础知识:–公共管理是研究政府与非政府组织管理活动的学科。

–公共管理包括组织管理、政策制定、资源分配等内容。

2.提高政府绩效:–引入市场机制,激励政府部门提高绩效。

–加强监督与评估,建立绩效考核体系。

3.案例分析技巧:–深入挖掘问题本质,寻找根本解决方法。

–加强数据分析,依据事实说话。

结语公共管理学是一个综合性学科,涵盖范围广泛、内容复杂。

通过不断学习和实践,我们可以提高公共管理能力,为社会发展做出更大贡献。

以上就是公共管理学答案含案例分析及小抄已排版的文档内容,希望能对您的学习有所帮助。

公共管理学案例分析题参考答案(DOC)

公共管理学案例分析题参考答案(DOC)

请结合案例及目前我国中小学校的实际,分析此项公共政策针对的政策问题是什么?并谈谈在执行此项政策时应注意什么?请大家根据所给案例材料,用所学理论进行分析论证,说明自己的观点和认识,理论运用要恰当,逻辑阐述要清楚、观点陈述要明确、字数不少于400字。

1、针对的政策问题:2006年新义务教育法规定的“各级人民政府保障教师工资福利和社会保险待遇,确保教师的平均工资水平应当不低于当地公务员的平均工资水平〞尚未实现,影响了教育事业开展。

(3分〕义务教育学校校际问、区域间教师工资差距不断拉大,教师流动加剧,义务教育的开展校际问、区域问越来越不均衡,严重阻碍义务教育的均衡化和均等化进程。

尤其是如何保障农村地区有一支优秀的教师队伍问题越发凸显。

〔3分〕同时在城镇不少中小学校存在着乱收费的现象。

〔2分〕2分〕2、政策执行时应注意:3分〕将整个政策的执行置于非常公正、公开、透明的监督环境当中来。

〔2分〕指导中小学校建立绩效评估和绩效管理的具.体方案,一切以调动教师的工作积极性为目的。

〔3分〕做好政策解释工作,政策执行中的校际、地区交流工作。

对政策执行情况和结果进行评估。

〔2分〕分析参考案例一:分析参考:针对的政策问题:2006年新义务教育法规定的“各级人民政府保障教师工资福利和社会保险待遇,确保教师的平均工资水平应当不低于当地公务员的平均工资水平〞尚未实现。

义务教育学校校际间、区域间教师工资差距不断拉大,教师流动加剧,义务教育的开展校际间、区域间越来越不均衡,严重阻碍义务教育的均衡化和均等化进程。

尤其是如何保障农村地区有一支优秀的教师队伍问题越发凸显,同时在城镇不少中小学校存在着乱收费的现象。

建立以岗位业绩为核心的分配、任用机制。

政策执行时应注意:,要考虑到地区之间的差距,加大对中西部地区的财政转移支付。

将整个政策的执行置于非常公正、公开、透明的监督环境当中来。

指导中小学校建立绩效评估和绩效管理的具体方案,一切以调动教师的工作积极性为目的。

公共管理学案例分析题参考答案

公共管理学案例分析题参考答案

案例分析题【共l题,20分)我国公共部门人力资源管理的新动向2010年上海市强调在公务员考试录用中提高录用具有两年以上基层工作经历人员的比例2010年该市公务员招收70%需要有基层工作的经历。

广东省也加大从基层一线考录公务员的力度,计划到2012年,省级机关录用公务员除部分特殊职位外,应全部从具有两年以上基层工作经历的人员中考录。

四川省也于2010年初规定,省级党政机关录用公务员,原则上应有2/3左右的录用名额面向具有两年以上基层和生产一线工作经历的人员。

并且,上海市将进一步扩大从优秀村干部和居委会干部中录用乡镇街道机关公务员。

市公务员管理部门要求设村的乡镇拿出一定的职位,专门招录任职三年以上的优秀村党组织书记、村委会主任,以及符合条件的选聘到村的高校毕业生、“三支一扶”高校毕业生。

有条件的街道经批准可从符合条件的居委会干部中招录街道机关公务员,把熟悉基层、了解民生的基层干部选用到合适的公务员岗位上。

上海市市将建立“先选调、后招录”选拔机制,推动公务员跨部门、跨地区交流。

在每年公务员录用考试前,本市将组织开展全市公务员选调交流工作,市级机关、区县机关一般先从区县、机关、乡镇(街道)机关等基层单位选调,一般按从一线专业岗位到综合管理岗位,从基层单位到上级管理部门进行公务员内部选调交流。

此外,上海市公务员主管部门将有计划组织市级机关公务员到基层锻炼,其中市级机关中担任处级领导职务,以及市级综合部门的公务员,任职前没有基层工作经历的,将在三年内有计划地被安排到区县或企事业单位进行为期一年以上的锻炼。

市公务员主管部门将每年组织一批市级机关公务员到基层锻炼,各区县、各部门也将结合自身特点,制定本区县、本部门公务员基层锻炼计划。

上海市公务员主管部门还将对部分职位推行聘任制:各级机关中经济、金融、信息、规划等特殊专业技术职位,将部分通过公开招聘或直接选聘的方式,选拔企事业单位或其他经济组、社会组织的优秀人才任职,实行合同管理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三、案例分析题1、请利用政府信息公开的相关知识,分析国家部委向公众公开征求对《国家中长期教育改革和发展规划纲要2010-2020》意见的意义所在。

答:公民知情权是公民依法享有对政府工作、政府有关活动进行了解和获得相关资料的权利。

政府信息公开是指行政机关通过公众便于接受的方式和途径公开其政务运作的过程,公开其有利于公众实现其权利的信息资源,允许公众通过查询、阅览、复制、下载、摘录、收听、观看等形式,依法利用各级政府部门所控制的信息。

实现政府信息公开对推进我国政府职能的转变,建设民主、高效的服务型政府具有重要的政治意义和现实意义。

可以保证政府决策公正,遏制行政腐败;可以促进公民参与行政,保障公民的知情权;可以简化行政运作环节,提高服务质量。

“教育改革和发展”这一关系国计民生的重要信息,属于重要的政府信息。

公开未来十年内我国教育改革和发展的任务,面向公众征求对《规划纲要》具体条款的意见,这充分反映了我国政府服务、沟通意识的增强。

面向公众公开重要的教育信息,充分听取大家对各阶段教育的需求、期望和对《规划纲要》具体条款的建议,有利于共同制定一个让人民群众满意、符合中国国情和时代特点,真正管用的教育改革和发展规划纲要;有利于推进教育决策的公正和促进教育的科学发展;有利于促进全民参与教育讨论,保障公民对教育改革和发展的知情权;有利于提高政府面向公众提供教育服务的质量。

2、广州慧灵弱智服务机构的案例:(1)本案例中的非政府公共组织——广州慧灵弱智服务机构,其宗旨、运作过程、管理规章、收费标准、财务管理等,充分反映了非政府公共组织的特点和作用,即非政府性、公益性(非营利)、正规性和专门性以及广泛性、针对性和中介性。

(2)为使我国的非政府公共组织健康发展,可以从以下几方面着手:(1)政府应积极培育和发展非政府公共组织,以承担政府转移的部分职能,为社会公共事业提供服务,并依法给予其自主权和自制权,营造利于非政府公共组织发展的优良环境。

(2)正确认识非政府公共组织在社会中的重要作用,树立和强化公民参与公共事务管理的责任和意识,提高非政府公共组织的社会地位。

(3)建立健全法律、法规,以法律的形式保护非政府公共组织的健康发展和正常运行,如组织人员构成、资金来源等,形成规范,保护其组织中的所有成员和志愿者的个人利益,鼓励其为社会公共事业所做出的努力和贡献。

答:非营利组织,强调这类组织存在的目的不是营利。

首先特征是它所具有的正规性,民间性、非营利性、自治性、志愿性、公益性。

绝大数非政府组织能够深入社会基层,贴近民众,在扶贫救济、帮助社会弱势群体方面,发挥重要的作用。

非政府组织,还可以利用自身与外界沟通、联络的优势,及时沟通民众与政府、组织与组织之间的关系,向政府反映民众的疾苦,或者发动各种募捐活动,促进某一方面问题的解决。

非政府组织所具有的创新精神和灵活的组织形式,为其有效地开展各项服务提供了保证。

上述案例中,该机构在服务弱智弱能人士方面做了一定的工作,形成了一定的模式,从分体现了非政府公共组织在弥补政府失灵,市场失灵等方面的作用和功能,当然从案例当中我们也发现我国非政府组织存在的一定问题,人才问题,资金问题,产权问题等,因为推动我国非政府组织健康发展:1.加大政府对非政府公共组织的扶持力度。

2.进一步完善相关法律法规,规范该类组织运行。

13.加大宣传力度,动员社会人士参与并服务。

3、请以“用户满意原则”为依据分析以上案例的积极意义。

(1) 用户满意原则认为公共部门是为公众而设立的,因此评价公共部门绩效优劣,不仅看它投入了多少资源,做了多少工作,而是要主要考察它所做的工作在多大程度上满足了社会和公众的需要。

只有当公共服务能满足其用户的需要并为用户所接受时,才是有绩效的。

(2) 政府绩效的评估不仅需要上级考核下级,更需要人民群众的充分参与,因为政府服务的对象是人民群众而不是上级机关,、本案例中万人评议政府工作,将人民是否满意作为政府绩效评估的一个重要标准,具有积极的现实意义。

如果我们把接受公共服务的对象——公众比拟为顾客或用户,那么只有当公共部门所提供的公共服务能够满足其用户的需要,并为用户所接受时,公共部门的管理活动才是有绩效的。

由此就揭示出公共部门绩效评估上的一种全新价值取向——用户满意原则。

用户满意原则是针对公共部门绩效评估上所存在的单纯追求效率,及其所引发一系列问题的反思的基础上提出的。

在此我们有必要正确地理解用户满意原则的基本内涵。

在民主社会中,公共部门是为公众而设立的,为公众所拥有的,主要从公共财政获取资源,以提供公共物品为职责,以公共利益为其根本目标。

公共部门的这种特点说明了,公共管理就其本质而言,不是管制而是服务。

作为其服务对象的社会和公众自然成为公共部门环绕运行的中心,社会和公众的意愿与要求是公共管理的出发点和归宿点。

如果我们把那些公共服务的对象,即受公共政策或公共管理行为影响的人比拟为顾客或用户,那么只有当公共服务能满足其用户的需要并为用户所接受时,才是有绩效的。

因而,评价公共部门绩效优劣,主要不是看它投入了多少资源,做了多少工作,而是要考察它所做的工作在多大程度上满足了社会和公众的需要,社会和公众对这种服务是否感到满意,这就用户满意原则。

以用户满意原则作为公共部门绩效评估的最终尺度,不仅是民主政治本质宗旨,同时也是当今世界各国公共管理发展的客观要求。

在公共管理中倡导用户满意的理念,其目的在于改变传统上公共部门的权威心态和公共部门为尊的状况,从而为公民提供更好的服务。

坚持以服务对象的满意度来测评公共管理活动的绩效。

首先,要明确公共管理的具体服务对象,即明确用户的含义。

提出这一要求似乎简单得多此一举,其实却是十分必要的。

美国学者戴维?奥斯本指出“大多数美国政府都是顾客盲”,不知自己的行政顾客是谁,并非只是美国特有的现象。

其他国家都有不同程度的表现。

我国行政领域中并不罕见的“对上负责不对下负责”,“围着上级转,围着领导转”现象,也表明我们的许多政府机关及其工作人员并不明了自己的具体服务对象;一个行政机关如果连自己的服务对象是谁都不清楚,又怎能做到使服务对象满意呢?当然,更无从调查社会对他们行政服务的满意程度了。

因此,解决这一问题的关键在于明确用户,尊重用户,时刻为公众的利益着想,并把这种观念上升为组织文化,成为每一个工作人员的价值取向和行为选择。

第二,要了解服务对象的需求结构。

这是设计标示服务对象受益状态指标体系的逻辑前提。

要测评服务对象的满意程度,理当先了解服务对象的需求结构,并加以分析、综合、归类,据此设计能够准确标示出服务需求满足程度的具体指标体系。

目前公共部门绩效评估中之所以存在指标完成情况良好,而服务对象满意度低的悖反现象,主要是因为评价指标与服务对象的需求结构不相切合,关系疏远。

某些指标的超额完成,如计划生育领域的人流人次、超生罚款,非但不是工作绩效高的标志,恰恰是工作不力、绩效低劣的证明。

如果对超额完成人流人次、超生罚款的计生部门进行奖励,无异是奖励失败,对此服务对象又怎能表示满意~第三,要建立与用户(公众)之间的长期互动关系。

针对用户的需要,设计、提供理想的产2品或服务,加强与用户的直接互动,通过各种渠道了解用户的期望,并将此信息作为改进工作和管理的方向。

鼓励用户参与到公共事务管理的过程中来,在参与过程中积极地表达自己的观点、看法和意愿。

只有在这种互动的过程中,公共部门才能真正了解其服务对象的真实需要,才能更好地为其用户提供服务,才能准确地把握其用户的受益程度,同时,也有利于公众对公共部门活动的监督。

公共部门服务对象的满意程度,大致可以从税负水平、受益程度、投诉申诉的数量和工作效率的高低等四个方面进行评估分析与衡量。

4、某县计划生育政策执行的失误p96~98答:该政策未得到有效执行。

导致该项政策未能有效执行的因素主要有:(1)政策目标与执行措施相矛盾、相冲突,执行越有效,结果离目标越远。

(2)执行政策的措施不合理,反映出政策问题构建的错误。

如允许乡镇从罚款中提成,无疑会对基层干部起到一定的诱导作用,计划外出育给他们带来了实惠。

他们怎么会积极制止这种行为。

(3)政策执行者素质不高,受经济利益驱使,其所作所为与原政策目标背道而驰。

(4)沟通不畅,政策对象受传统思想观念的束缚,对政策目标缺乏认识和理解,而政策执行者宣传不够,解释工作不到位。

等等。

有效执行政策的对策:(1)案例中,政策目标不正确,由于政策是中心,部分政策制定人主观的、想当然的制定政策,容易导致政策目标的偏差。

可以通过采用智囊团、专家参与政策制定中去的方法,制定更为合理的、合法的政策。

(2)案例中政策的措施不合理,这可以从两个方面改进与纠正。

通过行政机构、依靠行政权利,采用行政命令方式的同时,提高行政人员的个人素养,着力提高行政执行者的素质,使政策得到更好执行。

(3)要加强政策宣传,在政策执行的初期,使政策执行者对于政策目标和方案有所理解,更为主动积极的去执行政策。

还可以对政策进行合理分解,做好充分的财力和物力准备,从而稳步推进政策的实施。

答:政策本身执行首先需要面对,一项可以有效执行的政策依赖于政策的质量。

政策质量主要通过政策的合理性和可行性来衡量。

一是政策需要充分考虑相关政策条件和资源,使政策执行可以在现实资源提供的限度之内; 二是政策方案需要具体明确,给政策执行者和政策对象以更好的目标指引,并形成更为切实的行为计划。

政策的特性一方面反映在政策要解决的问题的复杂性上,越复杂的问题执行难度越大。

另一方面反映在政策的合法性上。

合法性表现在程序合法和内容合法上,政策的合法性影响着政策执行的力度。

政治因素政策的制定就其实质而言解决的是社会资源或价值的分配问题,因此,必然受政治因素的制约。

第一,政治体制影响政策的执行。

政治体制主要表现为权力分配形式、政党制度、选举制度等方卖弄。

第二、社会利益格局也会影响政策的执行。

公共政策要涉及不同群体的利益,如果政策的内容能够保证大多数人的利益,政策就会容易执行。

行政因素行政因素主要包括政策执行机构、政策执行人员的素质和政策执行所需的各种资源等。

第一,政策执行机构。

3第二、政策执行人员的素质第三、政策执行所需的各种资源。

5、请结合政府基本职能的有关理论分析此,对温州市政府的“有为”与“无为”,你是如何认识和理解的,温州市政府在行政管理上的“有为”与“无为”,很好地反映了转型时期我国政府职能转变所表现出来的几大特点:即改变管理理念,为全社会提供服务;改革企业制度,实现政企分开;加强法制建设,形成公平竞争的市场经济体系;实行宏观调控,稳定经济发展;加强政府自身建设,提高工作效率。

(自行扩展,p42~44)答:转变政府职能是深化行政体制改革的核心,是建设服务型政府的开端。

相关文档
最新文档